Цесовская набережная: кто ее крадет, где зал Мацуева, сохраним ли ТЭЦ и причем тут «Новый город»?

Цесовская набережная - на этой территории столкнулись, наверное, интересы практически всех: застройщиков, общественников, администрации города и даже политиков. Мы видели с десяток разных проектов застройки территории, но ни один из них не лег в итоговый план. А в последнее время даже «разгорелись» соц.сети и появился хэштег «Набережная для всех». Мы решили разобраться в конфликтной ситуации: понять кто и что пытается построить, куда делся концертный зал Дениса Мацуева, можно ли на этой территории построить парк и зачем сносят ТЭЦ?
Автор программы, продюсер - Павел Степанов
Instagram: / pavelstepanovbbc
Facebook: / pavel.stepanov.3194
Режиссер, цветокоррекция, монтаж - Сергей Дубас
Оператор Евгений Хензыхенов
Оператор, монтаж Артур Левченко
Оператор Кирилл Колотухин
Оператор Виктор Первоушин
Оператор дрона Игорь Мерзляков
Монтаж Лев Гайдучонок
Звукооператор Вячеслав Ан
Визуальные эффекты Александр Яковлев
Производство MOTOR VIDEO PRODUCTION: Сайт: motorvideo.pro
Instagram: / motorvideopro
Вопросы и предложения: [e-mail]
Сеть современных кофеен, существующих с 2014 года. Энергичная атмосфера и комфортные пространства для активных людей. Здесь удобно назначать деловые встречи - зарядка для смартфона и ноутбука всегда под рукой. Здесь любят фрилансеров, которым нужно поработать над проектом за чашкой кофе и тех, кому необходим быстрый и качественный перекус с собой, чтобы все успевать.
Наши адреса:
Иркутск
- Октябрьской революции, 1 (БЦ Собрание)
- Бульвар Гагарина, 42
- Свердлова, 36 (ТЦ Сезон)
- Советская, 58/1 (МТЦ Новый)
- Улан-Баторская, 16 (ТЦ Снегирь)
Москва
- Спартаковская площадь, 16/15, строение 2 (территория Басманного двора)
Instagram:
smart_cafe?igsh...
Сайт: smartcafe.site
ТАЙМ КОДЫ
00:00 - Начало. Тизер. Подводка
2:26 - История Цесовской набережной
6:26 - Реклама: Smart_cafe
9:25 - конкурс 2016 года. Куда делся концертный зал Мацуева?
13:36 - на территории Цесовской набережной 2 собственника?
19:43- Цесовскую набережную крадут?
24:35 - Жилые комплексы перекроют набережную и будут закрытыми?
29:00 - набережная будет пешеходной или с транспортом?
30:50 - что планируют возвести собственники участков на Цесовской набережной? Кто автор проектов? Какая судьба проектов?
33:45 - Есть ли опасность: ведь на территории есть промышленные объекты?
36:06 - чем и кому помешала этажность проекта Corso ?
41:42 - в чем причина «наезда» на администрацию города?
42:54 - застроить территорию собирается «Новый город»?
46:59 - почему администрация отказала в проведении опроса населения?
50:34 - возможно ли на Цесовской набережной сделать парк?
55:39 - Какие территории Иркутска больше подходят под парк по мнению собственников?
57:30 - есть ли в Иркутске градостроительная политика и как она влияет на облик города?
58:39 - возможно ли сохранить ТЭЦ и сделать второй «Art play»?
01:02:16 - можем ли мы навязать свою волю частному собственнику?
01:05:54 - нужно ли строить может второй 130-й квартал а не элитные высотки?
01:07:29 - эксклюзив. Прогуляемся по территории ТЭЦ
01:10:28 - Можно ли найти консенсус?

[@Artlikbez]

Вообще-то абсолютно нормально, когда город выкупает частные территории, чтобы сделать пространство комфортным для горожан. Нормально, что это налоги. Не нормально, когда мы платим налоги, но не получаем на них ни качественной медицины, ни образования, ни комфортных городов.

[@Vechniy_Kayf]

..кто сказал, что это нормально?

[@user-hi3nk1jg9n]

Сначала эти частные т ерритории им отдают за смешую цену. Особенно Якубовский здесь преуспел. Да и Кондрашов добавил. За 8 млн. продал Резникову территорию на Сурнова 31, а потом этот участок появился на АВИТО за 200 млн. Левченко продал стадион Динамо в Рабочем за 11 млн. москвичам.

[@DonatGiver]

Посмеялся, когда Дикунов сказал что Мезенцев нашёл подход к собственникам участков на месте 130 квартала и договорился по цене. Все знают что город просто забрал участки по той цене за которую хотел и не один суд не встал на сторону собственников. Ну там конечно не Дерепаска был а обычные иркутские предприниматели. А олигархат у нас давно слился с властью поэтому что решили то и сделают, горожан не спросят

[@user-ex5dv1pg5c]

Ещё проговорили что почти никто не пострадал, помню как весело горели!

[@olgaolga7045]

Я выросла в Иркутске,но сейчас уже 20 лет живу во Франции.И тут очень берегут старинные постройки.Каждый городок хранит то что создали его предки.А в Иркутске из за их жлобства мы теряем этот дух нашей истории.Когда я приезжаю в Иркутск то вижу эти изменения,когда строят эти каменные трущобы особенно в центре рядом с храмами -это топтать наших первопроходцев которые строили эти города. ОНИ рассуждают про каких то людей нефтегазовых которые купят их квартиры и озолотят город своим присутствием смешно даже.А французы в наш Иркутск едут чтобы увидеть старинный город их воспитали уважать своих предков,и видят как у нас многоэтажки построили,что в этом привлекательного?Хорошо хоть 130 квартал есть.Я за сохранение исторических зданий,чтобы не стать без рода и племени.Я люблю Иркутск.

[@MrSchubertA]

Корень проблемы - частная собственность. На землю, на средства производства. Все эти прекрасные борцы за прекрасное будущее бьются каждый за свой прекрасный карман.

[@proEsquire]

Как же вы надоели "частные собственники", и так весь город в точечной застройке и в человейниках! Только парк! Открытое общественное место отдыха!!!

[@kozanoza]

- Сэр, к нам в город стало ездить много туристов с разных стран. - А почему? - Им нравится большое количество сохранившихся деревянных домов. Но есть одна проблема... - Какая? - У нас нет гостиниц для туристов. - Дак давайте снесем старые дома и построим на их месте 5* гостиницы! Л-логика!

[@JuliaMurova]

Спасибо за материал. На самом деле, немного умиляет вся эта история. Почему никого не возмущало, как просто убили облик города у старого ангарского моста? Каждый понастроил зданий "кто во что горазд" произвольной этажности и внешнего вида, а это точно такое же историческое место. Никого не возмущали много лет гнищие курбатовские бани и то, что теперь вместо реконструкции строится непонятное здание "по мотивам", лишь отдалённо фасадами напоминающее старые бани. А они вроде как объект культурного наследия. Да и множество других подобных историй у города. Общественникам, в любом случае, спасибо за то, что привлекают внимание и интерес жителей к своему городу, вне зависимости от их мотивов. Возможно, в идеальном мире, это приведёт к тому, что у Иркутска появится облик, без точечной застройки и с бережным отношением к истории.

[@user-hi3nk1jg9n]

Облик города убил экс-мэр Якубовский. А его сын теперь в руководство лезет. Хочет рподолжить, должно быть.

[@Marina-xe7lp]

90% исторического облика уже убито; нет надежды и на сохранение остатков🤨

[@opinion1903]

Конечно здание ТЭЦ надо было сохранять и вокруг него обдумывать остальное пространство, но раз «под шумок» оно больше не памятник, то надеюсь в итоге реализуют что-то достойное и где реально захочется прогуляться. Но как же тошнит от строительного лобби нашего города. Эти говностроители итак уже половину города изуродовали своими проектами, а теперь ещё и во власть плотно засели. Поэтому ничего хорошего в будущем нас не ждёт. P.S. Збс что этажность будут уменьшать и пролонгируют улицу Марата P.P.S. Паше и команде спасибо за годный контент!✊

[@dmitrshiban3211]

А для чего сохранять здание ТЭЦ?

[@Garald10001]

@@dmitrshiban3211 хотя бы для истории

[@dmitrshiban3211]

@@Garald10001 фотографий Вам недостаточно? И так пол- Иркутска в развалинах исторических.

[@Garald10001]

@@dmitrshiban3211 kzbin.info/www/bejne/aJK5e5WEot6Jr68

[@Vechniy_Kayf]

..никогда не уложится в голове, что кто-то мог продать частникам городскую землю, это земля горожан, никто не имеет право её никому продавать )

[@BesedinOleg]

+!

[@user-hi3nk1jg9n]

Не укладывается в голове? У меня тоже. Тем не менее благодаря бывшему мэру Якубовскому огромное количество учасков за гроши перешло в частные руки. Теперь в руководство лезет его сын - Александр Якубовский. Очевидно хочет продолжи ть дело папеньки. Мало, видать, они обогатились. Кондрашов это дело продолжил и продал Резникову территорию на Сурнова за 8 млн., а потом этот же участок был выставлен на Авито за 200 млн. Да и Левченко тоже постарался: продал москвичам стадион Динамо в Рабочем всего лишь за 11 млн.

[@workworkstudy]

Здание ТЭЦ нужно сохранить. Возможно невысокую построить гостиницу, сделать просторную большую набережную вглубь квартила, сэкономить на берегоукреплении. А жилые кварталы строить где-то в другом месте. Проект от ООО Мечта вообще колхоз полный.

[@workworkstudy]

Городу необходимо выкупать этот участок - однозначно

[@schimiuza2994]

Ваш фильм достоин больших просмотров!!!

[@larisa7029]

"понравилось" замечание Владимира Дмитриева, по поводу невозможности построить парк из-за двух технологических зданий на этой территории 🧐 очень хочется посоветовать ему съездить в Сингапур и посмотреть Gardens by the Bay, страна где покончили с коррупцией научилась сочетать технологии и природу во благо людей. Согласитесь, есть чему поучиться.

[@fimaserafima4167]

🥷🏻✨

[@user-xk1lr3hb9q]

Браво, Павел! Очень качественный материал, впрочем как и всегда. Теперь у любого кто захочет погрузиться в эту тему будет возможность посмотреть данный репортаж и сформировать свое мнение. Как показывает жизнь, правда где-то посередине.

[@user-rk6rt1nd5j]

130 квартал ни какой исторической ценности не имеет

[@Marina-xe7lp]

И да😒 тогда, когда над каждым "стареньким" уродцем в кружевах наличников обрыдаться хочется😭 вот так исчезает подлинная история, а на ее месте - глянцевая "попса"😒

[@user-zk8wy3ug3h]

Надо было еще у Мацуева комментарий спросить. Ведь в первую очередь с его именем связана разработка цесовской набережной под концертный зал. А теперь по заявлениям некоторых личностей это было просто шоу и показуха. Мацуев что, себя не уважает участвовать в показухе?

[@MSpirit1]

Собственники земли охренели. Это ключевой участок набережной и тут общественные интересы гораздо выше прав собственности. Не нужна там застройка вообще. Либо выкупить у них эти участки, либо поменяться. Пусть даже это будет сейчас 10% бюджета города, но это будет определять облик города на сотни лет.

[@zeveka]

-Это тупиковый путь! Голосование! =)))) перед этим был чётки пример голосования в Екатеринбурге.

[@BesedinOleg]

Моё резюме: - наложить мораторий на локально-точечную застройку исторических мест в центре, ПОКА НЕТ ОБЩЕПРИНЯТОЙ ЯСНОЙ АРХИТЕКТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КОНЦЕПЦИИ и ПДП ИСТОРИЧЕСКОГО ЦЕНТРА, пока нет проекта, который показал бы и удовлетворил общественность, пока нет образно-художественного понимания, каким должно быть новое строительство в историческом центре Иркутска, пока нет во главе города Главного архитектора, законно избранного архитектурным сообществом, зарекомендовавшего себя как специалиста, способного решить проблему сохранения и достойного возрождения Иркутской архитектуры в гармоничном единстве старого и нового. КОНКРЕТНО ПО ЭТОМУ МЕСТУ (Цесовской набережной): - Никакого элитного жилья в административно-историческом религиозно-мемориальном месте! - Минимум строительства, максимум озеленения и благоустройства: большой цивилизованный лесопарк между ул. Сурикова и Ангарой. Как естественное продолжение и слияние сквера Кирова и бульвара Гагарина. Внутри зелёного массива - реконструкция зданий ТЭЦ и остатков Чаеразвесочной, с адаптацией их в общественно-культурные помещения. - Как решать вопрос с хозяевами городской земли, желающими получать быструю прибыль с этого места? - Это вопрос к нашим талантливым специально обученным людям - администраторам, экономистам, юристам, предпринимателям. Вообще-то, места культурного отдыха, спорта и развлечений (всякие Диснейленды и ЦПКО) тоже приносят доход! Ну, а если им этого дохода мало, то они знали о возможных проблемах, когда каким-то образом получили часть города в частную собственность.

[@maxv1455]

Всё верно! Особенно выбешивают чиновники, как Юдин! Тебе если народ доверил распрягаться деньгами жителей, то мне насрать на твое мнение!!!! Не тебе решать, что и как должно быть! Ты лишь исполняешь волю народа!!!! А не свои хотелки удовлетворяешь!

[@maxv1455]

И он мне еще будет рассказывать что логично а что нет! Меня твоя логичность вообще не интересует!!! Кто ты? Что ты такое? Или что, оно решило, что умнее меня?))) Давай поспорим!))

[@alexalex610]

Нужен референдум. Если народ скажет парк, то город найдет деньги на выкуп.

[@SokolOFF91]

Возможные темы для выпусков: 1. Возможен ли ещё один 130 квартал в Иркутске? ( да / нет, по факту не возможен, а может и не нужен) причины, история создания, неудачи, альтернативная модель развития городской среды (в архитектурном понимании, экономическом, организационном) - «Иркутские кварталы» 2. Заборы вокруг Политеха- как катализатор обсуждения эффективности озаборивания, как инструмента антитеррора (нормативы) 3. Транспортная политика города, очень острая тема (здесь перекликаются вопросы развития общественного транспорта (в данном случае - деградация), вопросы подхода к мобильности в проектировании улиц и дорог, развитие пешеходных пространств, велосипедного транспорта, платных парковок на улицах центра и тд)

[@oooooooolala]

Тема 3 очень актуальна

[@maxv1455]

Особенно парковка!!! Это прям вообще актуально!

[@kozanoza]

Я вообще считаю что эти заборы как раз для того, что когда люди выбегать будут из захваченного здания их было проще пристрелить. Это только родители в школу пройти не могут, а террористы через главный вход зайдут и охранника не спросят.

[@user-xr4lg5qc2z]

Однозначно оставлять ТЭЦ и делать Арт-пространство. В общем, нужно везде сохранять аутентичные здания, а не ляпать «новодел»

[@user-rk6rt1nd5j]

У нас в городе, например на улице Ленина есть поликлиника, разрушающаяся, памятник архитектуры, у которого все уже балконы подперты "Очень вписывающимися в архитектуру объекта" деревянными лесами. Много лет не используется бывший кинотеатр "Пионер" на улице Карла Маркса, Торговый рынок "площадь Чекотова" должна была иначе использоваться... У нас других вопросов нет? Набережных мало? До платины ГЭС куча места не освоенного... Явно местью попахивает...

[@edward9574]

При увеличение плотности населения в центре, как будет решаться пропускная способность дорог? Есть вообще план развития дорожной инфраструктуры г. Иркутска на ближайшие 10-15 лет?

[@lenapro3154]

Спасибище. Тема, которая вызывала много вопросов👍

[@Vechniy_Kayf]

..и что, вопросов больше нет?

[@user-hm8sb4yh3o]

Иркутский район, северное направление (Хомутово, Грановщина, Урик, Карлук, Оёк) - вот Вам очень горячая тема! "Как из 21 века попасть в 18 за 15 мин езды!". Откройте любой паблик в соц.сетях и тема найдется сама!

[@user-xh7qq1or6g]

По вечерам в особенности долека за 15 мин 😎

[@oooooooolala]

Однозначно за артплей, насколько это конечно возможно и целесообразно , рассуждать простому обывателю сложно думаю

[@user-ck2zr6js7z]

Сердечное спасибо фонду "Наследие", "В поле зрения" и активистам, вы внушаете надежду и оптимизм, что у город есть будущее. А от слов чиновников, депутата и представителя ООО "Мечта" одно отвращение

[@user-hh8lh5ot6t]

Сидоры они все.

[@user-ox8ws4tm5t]

Зачем там отель на 5 звезд?? каких туристов там селить? Учредитель думает что VIP-туристам будет интересно смотреть на развалины в центре города, или плавать после дождя?? Вы сначала город сделайте привлекательным для туризма, а потом отели 5 звезд..более того развитие города в ближайшие 10 лет не будет никакого, это если смотреть прагматично..

[@user-uo6kw5bj8z]

Офигенный репортаж! Пивоваров глубоко отдыхает. Жаль, конечно, что он проплачен (заказной). Нежелание администрации города обсуждать судьбу набережной с горожанами, свидетельствует о предвзятости ее руководителей. Провести интернет опрос вообще ничего не стоит. Посмотрите как в Москве активно все обсуждают. Узнать мнение людей. Принять соответствующие решение и двигаться в его реализации. Принять соответствующие законы, как в Сочи или в 130-м квартале. А репортаж очень хороший! Лайк

[@nastyakarpova9891]

Надо учитывать то, что Иркутск не простой город, не имеющий категорию, притом он находится в зоне чрезвычайно опасного затопления, поэтому на берегу надо только строить отличную набережную для населения всего города и не строить жилье.

[@GQ77777]

Должно быть как Красный Октябрь.

[@annet_919]

Отличный выпуск! Крутая работа! С каждым выпуском уровень всё выше и выше! Так держать👍🏼 проблематика серьезная, учесть комфорт жителей города и экономический интерес собственников. вечное противостояние.

[@user-gh3bh4xh1q]

Большое Спасибо.

[@user-lr1ss5el4q]

Спасибо за видео.

[@Prometheus.38]

Павел вы огромный молодец! Отличная работа журналиста!😊👏🏻 Не понимаю почему с таким качеством видео и такой подачей, у вас так мало подписчиков?🧐 Нужно срочно увеличивать аудиторию через разные коллаборации с топовыми блогерами и тем самым повышать интерес к Иркутской области!😎

[@user-uw4wl2ue8y]

Слабоват уж больно И образование хромает потому и подписчики в очередь не встают Видели иркутяне достойных журналистов и могут отличить профессионала от приспособленца поверхносного

[@ludmila7558]

@@user-uw4wl2ue8y Вы можете назвать журналистов, которых Вы уважаете как профессионалов?

[@user-ny7xy9kq4y]

Вся набережная должна быть доступна всей общественности.

[@user-vu2fb6ce9z]

главный архитектор говорит что нет денег на выкуп и реализацию проекта общественного места😡 Гнать в шею такого архитектора!! твоё дело город лучше делать, а деньги пусть мэр, губернатор ищет. если на то пошло, предложите людям скинуться! как вы не понимаете набережных больше не будет, а город будет продолжать расти!

[@MrFox-yl4mw]

В других странах подобные здания(старые склады и тд) переделывают под офисы, жилые зоны и тд. А у нас все сносят

[@user-dh6ld9xz4e]

Павел, спасибо за отличный выпуск 👍🏻 у этих общественников как всегда всё так просто - а давайте попросим собственников отдать или продать земли, а давайте сами скинемся на соц опрос, и ещё куча абсурдных заявлений.

[@dimaleven]

Все понятно федеральные деньги на берегоукрепление осваиваются .. ну значит пока пару коттеджей не укрепится, ничего на набережной не произойдет :/

[@user-lr1ss5el4q]

Новый город синдикат ! Словно Спрут запустил свои щупальца везде! Ждём когда их отрубят! Лю Кенга пригласили с проектом! Что своих нет архитекторов !?

[@BesedinOleg]

Своих продажных архитекторов достаточно. Но японец нужен для понтов и веса! Мол, не какой-то местный, а "сам" соотечественник Кензо Танге, "умеющий работать с деревом"... Вообще, аргументы "частников" слабы и смешны. Они привыкли играть с туповатым "электоратом" на уровне рекламных пиар-лозунгов.

[@maxv1455]

В общем Левченко видимо ну Ооочень хотел чтобы этот комплекс был построен!)) Аж пять лет торговался с собственниками за разрешение на строительство и видимо как сторговался... выписал аж два постановления губернатора на строительство 11-ти этажных коробок под элитку!))) Хорошо так "поработал"!)) Такое бы "усердие" в Тулуне! Но видимо уже силенки закончились! Устал, умаялся... простите... я ухожу... Ага! Помним!) Понятно, что вокруг любого большого проекта всегда будут крутиться заинтересанты в желании оторвать себе кусочек пирога! Поэтому и столько "защитников" у Цесовки!) Особенно конечно поражает откровенная наглость Владимира Дмитриева, учредителя ООО "Мечта"! Дима, свою мечту проталкиваешь?)) Странно что ты не беспокоишься о своих будущих жильцах во дворе которых "прямо в центре, будут стоять, вот эти два, уродливых, технологических здания"?))) Странно да?) Если это будет парк, то они вот именно вот такие и будут! А если это твой ЖК то они чудным образом испаряются?)))) Чудеса да и только!))) И вот совсем не красиво вводить общественность в заблуждение! "Все территории о.Конный уже обладают всей необходимой инфраструктурой, дороги, леса"...))))) В этом ты прав, НО кто же тебе их отдаст? Это же водоохранная зона! И ты никогда туда не подведешь канализацию для твоего ЖК или гостиницы!) А на Цесовке всё уже есть! Вот по этому ты с пеной у рта так защищаешь её!) Все сети в наличии в самом центре города и в первой линии у воды! Это же золотая кормушка на многие поколения!) Так и говори!)) И цифрами не надо манипулировать!) Берегоукрепление нужно делать и там и там! На о.Конном береговая линия в 10 раз больше! Так что ни о каком "миллиарде" там речи быть не может! Стоимость участка земли на Цесовке не стоит 3-5 миллиардов!))) Я конечно понимаю что вы эту землю оценивали исключительно с возможностью постройки там небоскреба класса "А", но после этого репортажа вам этого НИКОГДА не дадут сделать! Так что сбавьте аппетиты, максимум 6 этажей! Хотя уверен что все равно обманите и будут и подвалы и цоколи и жилые мансарды! Но земля в любом случае упадет в стоимости! Противники правда тоже немного перегибают!)) Против закона о частной собственности не попрешь! Парк оно конечно хорошо, но какой собственник согласиться на такую благотворительность!? А что касается этажности, тут прям снимаю шляпу, моё почтение! Кировский район это исторический центр и здесь как нигде необходимо сохранить норму не превышения этажности! А то мы потеряем уникальную историческую его ценность! Люди видимо мало обращают внимания на архитектуру других городов России. Серая, безликая, однотипная... Приезжая в наш Иркутск восхищаются старинными улочками и красивыми, сохранившимися домами с их экстерьерными элементами и резьбой! Не даром говорят что наш город очень похож на Питер, только в значительно меньшем масштабе конечно! И вот точно не надо чтобы монстрообразные здания задавили малую архитектуру! Центр и без того перегружен, пробки стали нормой! И дополнительная нагрузка в виде уплотнения совершенно не нужна! Ну и господин Юдин, мягко говоря лукавит!) Говоря о том что администрация города потеряет огромное количество денег от выкупа этих участков. Так как администрация города вправе инвестировать деньги в подобные проекты и это нормальная практика! Не только заниматься регулированием и контролем бюджета, а в том числе и правом зарабатывать в этот самый бюджет! Говоря простым и понятным, не сидеть на кресле ровно собирая налоги и расходуя по назначению и не очень, получая за это зарплату из наших денег!))) А еще приподнять пятую точку и приложить усилия, собственной работой, пополняя этот самый бюджет! А то удобный тезис взяли себе на вооружение "В бюджете нет денег!"...))) Ну извините господа, вот не смогли мы (граждане) в прошлом году заработать больше! Не смогли вам отдать больше налогов и сформировать вам такой бюджет, чтобы вам вообще не нужно было бы ничего делать!) Я вот приболел! Спасибо, сейчас получше!) Но уже пол года не могу получить землю под ферму! А то бы уже пополнял вам бюджет!)) И уж точно не стоит обвинять, как вы выразились, общественников в вымогательстве!))) "По себе не судите" - так в народе говорят?) Моё мнение сводится к элементарному соблюдению закона! Необходимо уважать право собственности, но и собственник обязан соблюдать нормы застройки! Есть ограничение в высотности 20 метров, исполняйте! Общественникам я бы посоветовал изучить опыт Москвы, они же справились с такой же проблемой. Разрушение исторических объектов, уничтожение архитектуры после "реставрации и реновации" объектов культурного наследия, точечной застройки и нарушения норм застройщиками. Собственно если необходимо, то введение этих самых норм и правил застройки центра города! P.S. А в целом Павел правильно поднимает темы. Подмечено, после очередного его репортажа, фигурантами практически сразу интересуются соответствующие органы!)) И не без последствий, что характерно!) Наверное это лучший показатель актуальности и чудовищности происходящего беззакония. Правда некоторые персонажи почему то упорно называли это "разумностью"!) Совпадение?)...

[@Vechniy_Kayf]

..архитектура конечно "мечта". Такую архитектуру нельзя даже рендерить, не то что строить.

[@BesedinOleg]

Вот здесь с картинками: facebook.com/oleg.besedin/posts/3473117096081617

[@fimaserafima4167]

🤣🪄

[@Vechniy_Kayf]

..)))) они серьёзно? Хотят сказать, что это совсем не должно быть подозрительно, когда топ менеджер лоббистского бизнеса становится вице-мэром?

[@AlexeyCherkashin]

Дикунов, перелогинтесь )

[@Vechniy_Kayf]

@@AlexeyCherkashin ..) харашо

[@sergeio142]

Лучший🖐

[@maxv1455]

Вот та же проблема в Москве и как она решается там: kzbin.info/www/bejne/jnTGdZx5lt2ie5o Может быть и нам пора создать АрхСовет Иркутска и тогда меньше будет "заинтересованных" чиновников в продвижении некоторых проектов!?

[@user-df7je6qr7e]

Объект на набережной Ушаковки какая-то хрень(((

[@tkdofitj5570]

Там же роллердром будет.Для него более-менее

[@BesedinOleg]

"Дизайн!" ... ... ... (нет цензурных слов их творениям в архитектуре)

[@tkdofitj5570]

@@BesedinOleg согласен.Но надеюсь облик изменится,ибо они не доделали объект

[@user-qy5zp1ks4p]

Прокатили с концертным залом. Прокатят с набережной. Денег же нет. прям сказано

[@vladislavpoluektov113]

Можно внутри здания фабрики сделать фудмолл по аналогии с Депо в Москве. Но всем зачем то нужен концертный зал, у нас же не пустуют два огромных ледовых дворца)))

[@Vechniy_Kayf]

..лучше бы я не досмотрел до момента, как начали в пример ставить 130ый квартал

[@BesedinOleg]

+!

[@izumikaizumika9190]

У каждого свой ЛИЧНЫЙ интерес, не могут договорится , все хотят поиметь и больше ни чего.

[@user-si7rr4us8r]

Красивый голос у Дикунова

[@Vechniy_Kayf]

..кто голосовал за Юдина? А учредитель из Мечты каков(!), Говорит я готов пойти(за счёт выжженной земли города) на предпринимательский риск. То есть он даже не знает выгодно это или нет(?), такие деньги не вкладывают в дело, если не уверены, значит есть мысли наперёд и в последствии вся эта застройка точно станет чем-то другим, Казино(?), например. или торгово-офисным центром, скорее всего. Никто не сможет платить такие деньги за пятизвёздочные кв.м., кроме бизнеса. Переквалификация функционального назначения делается легко, а главное по факту.

[@maxv1455]

Да он собственно и не скрывает... первый, второй этажи - мультибрендовая розница, выше гостиница и апартаменты под жильё класса "А"... Квартиры скорее всего уже забронированы, он озвучил "некие звезды". Собственно под них и планировка на уровне проекта закладывалась. А невостребованные площади будут стандартизировать под номера... У нас с гостиницами никогда не прогадаешь если они в центре города!

[@Vechniy_Kayf]

@@maxv1455 ..ну, одно дело прочитать об этом, а другое - понимать, на уровне процессов

[@user-ct1cw2ip1j]

Нормально

[@user-bh4qc5vk7q]

Да эти дмитриевы, те ещё перцы, в улан-удэ такой заводище обонкротили, со своей семейкой ФСБ шной.

[@nastyakarpova9891]

Это зона ВКЗ, зона чрезвычайно опасного катастроф. затопления при ЧС (катастрофе) на Ирк. ГЭС, поэтому, согласно рекомендаций нынешнего уже СНИПа (а в сов. время запрещалось) сносится или затапливается в считанные минуты, поэтому там можно только размещать парковую зону, никакого жилья!!!! Не забывайте, что плотина у нас земляная.

[@nastyakarpova9891]

Баня Курбатовская - всегда использовалась населением по назначению и когда там стоял причал, было густо населенным. Шлак не вываливался в Ангару. Это уже в 90-е годы развал.

[@toprus139]

Мир Вам и Любовь! Опять двадцать пять, а за чьи бабки. Раньше по истории богатые люди строили храмы, музеи, доходные дома и тд. А сейчас только в свой карман.

[@user-lv1cj1en3q]

Разумов.Д как то непохож на общественного деятеля🤣🤣🤣

[@user-hi3nk1jg9n]

Сначала сделайт е для города то, что сделал разумов, а потом будете критиковать и подозревать.

[@user-vu7up8jc4u]

Мой дед инженер энергетик, строил эту ЦЭС, Куйбышевский завод, мост.

[@user-si7rr4us8r]

А почему нельзя сделать смотровые площадки сверху зданий?

[@proEsquire]

Есть уже один "журналист" Алексей "Норильский" который любит олигархов защищать, а тут народился свой Павел "Новогородский" который уже не первое видео продвигает интересы "нового города". Только парк! Горожанам не нужны гостиницы и очередные элитки.

[@Vechniy_Kayf]

..да-да, на счёт озаборивания Иркутска народ не на пустом месте твердит

[@user-wt8ig2ps2y]

Интересно какого будет жителям элитки, если у них под домом будет гулять куча народу)

[@user-ie9ut8ef1t]

Люди не машины, создают не так много шума

[@user-wt9fi5jo6w]

@@user-ie9ut8ef1t скажите это жителям верхней набережной, которые каждый тёплый сезон жалуются на отдыхающих на набережной)))

[@maxv1455]

В таком жилье собственники бывают крайне редко, это скорее инвестиции! Аренда от час до недели... А когда деньги пополняют карман, то какая разница кого там что не устраивает!)

[@kozanoza]

Горожане будут справлять нужду в этих кварталах значительно чаще чем у домов на верхней набережной теперь и в качестве протеста! :))))(

[@nastyakarpova9891]

КЗ колнечно налдо построить, он украсит город не будет противоречить СНИПу "ИТМ ГО", так как эта все аки опасная для жилья территория.

[@user-rk6rt1nd5j]

А со словами - За чей счет банкет? - полностью согласен

[@user-wt8ig2ps2y]

Как же вы качественно снимаете видео👍Очень круто. Можете снять видео про изменение Университетского? Лет за 10 район изменился до неузнаваемости

[@alexeysimmer1988]

Да ладно уж, какая там неузнаваемость ... ЖК Союз, ЖК Снегирь, ну и раньше всех из перечисленных ЖК Дольче Вита ... а так в большинстве - старые "добрые" панельки. Помню их еще со времен как учился в универе в том районе.

[@kozanoza]

А что там изменилось. Самый жуткий район города. Лабиринты серых девяток, во дворы которых не проникает свет. Союз к университетскому отношения никакого не имеет. Хорошо хоть переход доделали...

[@user-ie9ut8ef1t]

Видел, таргетированную рекламу, но не погружался в суть проблемы, сам живу между мариотом и ибисом) пожалуй отправлю в чат соседей))) А вообще проход между набережными был, не знаю как щас) только нужно было ворота перелазить со стороны чудотворской

[@kozanoza]

Как вообще могут сочетаться эти 2 абсолютно разных проекта? Как может возникнуть в историческом центре города ультрасовременный проект японского дизайнера?! Проект мечты по стилистике действительно вписывается в окружающую застройку. Но воткнуть совершенно инородное строение пусть даже мирового архитектора, это просто бельмо в глазу. В детстве я помню как спрашивала у родителей, что это за рельсы такие маленькие идут от ТЭЦ до кожзаводской. Мне рассказывали как там вагонетки с ЖД вокзала перевозили грузы... Вот она связь времён. А о чем будут наши дети спрашивать?! Как будут относится к истории? Таким образом лет через 30 и вечного огня не будет. Всем и так будет понятно что вторую мировую Американцы выйграли, а мы потому живём плохо, что проиграли. И эти образованные, но абсолютно безкультурные люди, ненавидящие своих предков, ломают сегодня то, что нельзя будет вернуть. EN+group вбухала нереальную кучу денег в проект, который никакого отношения ни к России ни к Иркутску не имеет и на чистом глазу утверждает, что этот проект получит статус охраняемого ЮНЕСКО, хотя сохрани они стены ТЭЦ и вписав в него новое современное наполнение, проект бы точно получил призы мировых архитектурных выставок, был тепло встречен горожанами. Вот тот консенсус, который нужен Иркутску.

[@user-hh8lh5ot6t]

Время сучье и волчье.

[@Ha-ti4mf]

По программе реновации жилья на Цесовскую набережную конечно переселят жителей Адрияновской, Глубокой, Зуй, Грановщины, Аранцехой, Смоленщины и прочих удаленных и малообустроенных поселков и деревнь... Как всегда любимое государство РФ позаботилось о своих гражданах.

[@maxv1455]

С hayli ? Вы anatoliy это решили?))) Или вы как настоящий гражданин любимого государства приглашаете к себе в квартиру бездомных города Иркутска пожить?))) Вот как начнете... вы после заикайтесь о своих хотелках!)) А то как с государства требовать так сплошь "настоящие граждане" а как что сделать для государства... так одно говно по трубам!) Ну и если вы совсем, в каске спите... то к Цесовской набережной государство имеет ровно такое же отношение как к твоему дачному участку, на уровне регулятора а не собственника! Или тебе тоже соседи указывают кому жить на твоей даче после того как ты её построишь?))) Господи... это тупость такая или подобное больные пишут?

[@Vechniy_Kayf]

..сделали бы нормальные проекты, никто бы и не вякнул. Пытаются впарить опять дешёвку. Это же дно, так проектируют первокурсники ))

[@user-ur6qu8ri2n]

Почему-то второго собственника не называют!

[@user-ne5di6ps8k]

Смотрите внимательно фильм. Оба собственника представлены и дают комментарии.

[@user-ur6qu8ri2n]

@@user-ne5di6ps8k да, это понятно что вторым участком владеет новый город но в видео это не озвучивается так как EN+

[@user-mh3ji5bg8t]

Не плохо :) Сделайте или с Мэрам Братска Серебренниковым, Сергеем Васильевичам Или с Генеральным Директором Братской ГЭС - Константинам Молодкиным

[@user-jl7ld6wj1v]

Ролик сделан для того, чтобы убедить общественность в острой необходимости строительства элитного жилья! Пусть губер выкупает землю у собственников и строит концертный зал и парковую зону! Бред о необходимости элитного жилья, с целью привлечь богатейших людей страны в Иркутск, оставьте для идиотов! Понятно, что власти пох чаяния и желания иркутян! Продолжайте голосовать за кобзевых и ЕР и будет у вас, иркутяне, счастье и полоска земли возле Ангары, под громким названием - "Цесовская набережная"! Ура иркутяне, вас в очередной раз послали нах!

[@maxv1455]

При чем здесь Кобзев?))) Или уши пивком моем?)) Сам застройщик озвучил, что у него есть два постановления предыдущего губернатора Левченко! Так что не мешайте тяжелое с синим!))) И иди кланяться за этот "подарок" к комунякам!)))

[@user-rk6rt1nd5j]

Комментарий мой вчерашний удалили. Ну считайте это предложением следующей темы...

[@user-vu2fb6ce9z]

какие 40метров? минимум 150м, а то и 200!

[@tkdofitj5570]

Как по мне - пусть строят ЖК.Главное чтобы соблюдался стиль,этажность.Чтобы здания были достойными а не позорищем,ведь это центр города.Второй вариант - реставрация ТЭЦ 2.Было бы тоже круто,но это вряд ли произойдёт.В общем пора избавиться от этого пустыря,место золотое все таки

[@user-ge2uu8xg1u]

Полностью согласен с Владимиром Дмитриевым и себе хорошо и людям, а город при этом в плюсе

[@user-oi8go3qc9v]

Обидно, хорошую идею превратили в сливную помойку Павел делал хороший канал но продал его подчистую. Жаль отписка

[@GQ77777]

Согласен.

[@BesedinOleg]

Уточните, кому продал? "Общественникам" или "частникам"? Я в этом видео не вижу предпочтений Павла, тем более ангажированных. Здесь, как раз, в отличие от тенденциозных СМИ, делается попытка дать равный голос всем сторонам! И я не вижу субъективности.

[@user-oi8go3qc9v]

@@BesedinOleg такой канал в регионе не может окупится простой рекламой, поэтому приходится переодически отбивать затраты, ролик про турбазу на Теплых озерах показателен. И в этом ролике не так выражено но все же торчат уши заказчиков.

[@maxv1455]

@@user-oi8go3qc9v , вынужден с вами согласиться! Равно как и предыдущие "публикации"... Про мэров, политиков... теперь вот и "бизнес" подтянулся!

[@serghamagev9910]

Согласен с Юдиным этот гнусавый общественник решил заработать или засветиться. "Индустриальный памятник", "Верните трубу"- смешно!