Celý rozhovor najdete už teď na 👉 herohero.co/ce... Sledovat mě můžete i na: Instagramu 👉 / cestmirstrakaty Twitteru 👉 / cestmirstrakaty TikToku 👉 / cestmirstrakaty Facebooku 👉 / cestrs
Пікірлер: 74
@dj_hammi6 ай бұрын
Michal Miovský je skutečná kapacita ve svém oboru, velký respekt k tomuto pánovi. Čestmíre děkuji za hosta🙏🏻✨
@VitkuvCestopiss6 ай бұрын
Krásné povídání💗
@ShushaVishil6 ай бұрын
Pura Vida❤️
@GT710M6 ай бұрын
Michal Miovský je alterego Vítka?
@Krausik836 ай бұрын
Skvělé,škoda že zákony tvoří politici a bohužel ne odborníci!!! Diky za osvětu,jen tak dál...
@danfenos40926 ай бұрын
Výborný rozhovor, ztotožňuji se s těmito názory na tuto problematiku už víc než čtyři roky,doufal jsem, že snad snad nejsem jediný.
@dj_hammi6 ай бұрын
Nejsi
@jiriderkoch6 ай бұрын
Skvely rozhovor Cestmire, mnohokrate diky za Michaluv realny nahled na tuto problematiku. Namisto prohibice, at je trestne podani bez vedomi uzivatele, tim spise nezletileho. Tam bych videl riziko. Prevence jiste neni vselek, ale naprosto souhlasim s tim, ze jeji soucasti ma byt informace, ze kdyz uz se to stane, tak jak s tim ten mlady nezkušený clovek ma pracovat. Davam mega lajk
@adamkovar69516 ай бұрын
Moc dobrý rozhovor.
@martinakubickova65886 ай бұрын
👏👏👏 výborný rozhovor 👍
@estersromova6 ай бұрын
Dekuju za smysluplný rozhovor. Jsem vdecna, ze me prof. Miovský ucil na psychologii.
@rostislavsedlacek90626 ай бұрын
Poprvé jsem asi viděl názor člověka v oblasti drog, který ví o čem mluví 😉💪
@adamplgrs51496 ай бұрын
Skvělý výběr hosta! Skvělý rozhovor as always...
@HANCZ236 ай бұрын
sOUHLASÍM ... DOBRÝ ROZHOVOR !
@katerinajurkovicova25916 ай бұрын
Naprosto vynikající rozhovor!!
@LukeTerzic6 ай бұрын
Moc pěkný rozhovor. Děkuji.
@DragoGrayLite6 ай бұрын
Skvělý host 👍
@eliskavavreckova3736 ай бұрын
Harm reduction u tvrdých drog může představovat třeba pravidelné vydávání čistých jehel intravenózním narkomanům jako prevence nákazy HIV a hepatitidy, nekróza atd. To by mohla být velice zajímavá debata. Díky za moc zajímavý rozhovor 😊
@miladabravenec146 ай бұрын
Tohle je praktika zde ve Vancouveru , kde máme velký problém s drogovou závislostí . Jsou tu dokonce centra ,, safe injection sites” ,kam si narkomani mohou zajít a dostat kromě čistých jehel i bezpečné dávkování drog .Je to placeno provincií , ve které žijeme a rovněž přijímáno normální nezávislou populací velmi kontroverzně . mnoho lidí poukazuje na skutečnost že nemáme dost lékařů pro nezávislé lidi a takhle se staráme o závislé . Je to jako lavina v severní americe vzrostla drogová závislost velmi znatelně z posledních 5 letech. nabízí se otázka proč ať si každý odpoví sám…. Omlouvám se za chyby diktuji to…
@danielk.8626 ай бұрын
Pán výborně, nadšeně a srozumitelně vysvětluje. 👌👍Tleskám! 👏
@martinlenny37936 ай бұрын
Vynikající rozhovor 👍
@tomashavel95036 ай бұрын
Po nějaké době opět dobrý výběr hosta a dobrý rozhovor 🙏
@SlimCZ6 ай бұрын
Kdyby se spolčenost rozhodovala na základě dat, statistiky a faktů, tak už by nelegální drogy byly dávno legalizované. Je lehčí lidi oklamat, než je přesvědčit, že byli oklamáni. A položte si každý sám otázku a upřímně si odpovězte na to, KDO MÁ NEJVETŠÍ ZÁJEM (MOTIV) ABY DROGY NEBYLY LEGÁLNÍ? Nějaké tipy pro diskuzi? 🙂
@KarlosJanovsky6 ай бұрын
Nemá smysl diskutovat o něčem, co začíná slovem kdyby. Lidi se na základě dat a faktů prostě nerozhodují..
@SlimCZ6 ай бұрын
@@KarlosJanovsky Ta vaše první věta je neobhajitelný nesmysl. To je jako bych napsal, že nemá cenu reagovat na větu, na jejímž konci je slovo kdyby... 😀 Inteligentní a racionální lidé se většinou rozhodují na základě dat, ale otázkou je pouze to, kolik jich je.
@KarlosJanovsky6 ай бұрын
@@SlimCZ nesmysli píšete možná vy, nevím v jakem žijete světě, ale věty končícím slovem kdyby neznám, znám pouze věty, které tím slovem začínají a o těch příště smysl diskutovat nemá, protože kdyby muže začínat jakákoliv věta a její obsah tím ztrácí smysl. Racionální lidé se tak možná rozhodující, ale bavíme se o společnosti, kde je těchto lidi absulutní minimum a drtivá většina se rozhoduje na základě emoci, to jsou ty data o kterých vy mluvíte. Kdyby jste byl racionální člověk vy, tak toto víte a nepolemizujete tu nad nesmyslem…
@AKuTepion6 ай бұрын
Všechny drogy mají být legální. Regulace je nemorální. Výroba, prodej ani uživání drog není zločin. Teprve ve chvíli, kdy se někomu před domem válí feťáci a dělají mu tam bordel, tak to je zločin. My máme přísné zákony proti výrobě a prodeji drog a běžně se za to dávají mnohaleté tresty. Ale zrovna na tu situaci, kdy se lidi bojí chodit po některých ulicích kvůli feťákům, jsou zákony krátké (buď chybí, nebo nejsou důsledně vymáhány). Fakt super.
@KarlosJanovsky6 ай бұрын
Všechny drogy rozhodne legální být nemají, odstěhujte se do lesa a tam si žijte podle svého…
@imperator47433 ай бұрын
A jak bys tohle chtěl kriminalizovat? Zakázal bys být pod vlivem na veřejnosti? Prostě je snadnější zakázat výrobu a prodej
@petr76293 ай бұрын
@@imperator4743 Snadné to je. Ale reálně to nic neřeší, mrhá prostředky lidí bez ohledu na jejich vůli, vytváří druhotnou kriminalitu a prohlubuje problémy uživatelů.
@imperator47433 ай бұрын
@@petr7629 druhotnou kriminalitu ti vytváří i legalizace
@petr76293 ай бұрын
@@imperator4743 Asi nerozumím. Jakou kriminalitu legalizace, jež není při kriminalizaci, vytváří?
Ай бұрын
Ta poslední slova že jak dojde k propojení počítače s nervovou soustavou bude gigantická revoluce s tím souhlasím. Inhibice neurotransmiterů za pomocí stimulace elektrickým signálem není sci-fi. Proto BMI může zásadně změnit jak člověk pohlíží na drogy.
@lekvii6 ай бұрын
Smekam klobouk vyborny host.👍
@MRcheaterczLP6 ай бұрын
Hodně dobrý jako fetolog tak jsem víceméně o všech tématech i přístupu který pan nejspíš profesor či doktor zastává. Funk you za zpoplatnění zbytku rozhovoru jsem student, ale za kvalitu se platí chápu.
@Semifoxxa5 ай бұрын
Z mého pohledu je lepší skutečnost, kdy návykové látky v nadměrném užití jejich uživatele poznamenávají a devastují, lidi si na ně ukazují a nechtějí s nimi mít nic společnýho. Spíš než skutečnost, kdy bude existovat obrovské množství snadno dostupných drog, které každý bude užívat už od dětství a bude to "vpoho". Mezitím, co první verze je z mého pohledu určitým typem přírodního výběru, druhá verze u mě zní jako globální demence, dekadence a úpadek...
@hankak.83066 ай бұрын
Pokud se bude koukat na drogy (včetně alkoholu, tabáku, marihuany) jako na normální běžnou věc, která patří k životu, nepohneme se. Jak byla vlastně potrestána primátorka Vaňková za užívání nelegální drogy?
@ruminabartova53556 ай бұрын
Velika pravda to zneuzivani leku.Mela jsem to v rodine.
@VFXManiac6 ай бұрын
Zajímavý. Před dvěma lety na Č.ROZHLASU ve videu s názvem "U nás se spojuje jižní a severní typ pití alkoholu - nárazově a pořád", mluvil úplně jinak. Dokonce (někde před devátou minutou) navrhoval časově omezený prohibice.
@josefkotnour50186 ай бұрын
Nojo, časově omezené prohibice, ale myslím, že ve smyslu nemožnosti koupení alkoholu před nebo po nějaké denní hodině. Ve Švédsku koupíte alkohol v těch jejich státních prodejnách v sobotu jen do 15 hod a v neděli mají zavřeno úplně. A jinde se prodávat nesmí.
@jakubkovar37506 ай бұрын
Prosím vás, pít jakýkoliv druh kávy je špatné/[...]? Pro mě je káva (jakákoliv) spíše „odpočinek“. Nemluvím o tom, že to je špatné pro naše zuby...
@pavlitu16 ай бұрын
Škoda, že moc nezaznamenávám debatu o krámech s psychotropními/ psychomodulačními látkami prodávanými s konceptem podobným coffeeshopům. Mohou být nastavitelná omezení na věk, koncentraci atd.... Sice povolíte téměř vše, ale vše pod kontrolou, s osvětou, a s omezenou "ne-nebezpečnou" koncentrací.
@filipradostny65456 ай бұрын
Říkate medvídku, ja bych řekl bombonu!
@ingridlaskova85266 ай бұрын
Američtí indiáni praktikují rituálné ceremonie s ayahuaskou či peyotlem. Poznávají sebe sama, bojujíc se svými strachy a obavami až k poznání k tomu nejvyššími - vlastní smrti. Dalo by se to udělat i u nás? Dávní Keltové praktikovali rituální kanibalismus - snědli toho nejsilnějšího bojovníka.
@matikanaprd6 ай бұрын
6:19 nejde o to, jak je co nebezpečnější, ale jak jsme na tom se společenskou osvětou. Že alkohol škodí, ví snad každej. Je legální, je hodně alkoholiků, alkohol dělá hodně zlého, ale poměr, kolik lidí má doma ve skříni alkohol ku tomu, z kolika lidí to udělá trosku, je díky osvětě dost dobrej. Ale třeba u THC hodně (hlavně mladejch) lidí věří, že je to zdraví prospěšné a neohrožuje to. A teď si představte, že to zlegalizujeme. Jak by asi ten poměr vypadal u THC ?
@SlimCZ6 ай бұрын
Předávkují se hlavně amatéři. Nabourají hlavně amatéři. Do nohy se střelí hlavně amatéři atd atd, takže edukace edukace edukace.
@SlimCZ6 ай бұрын
Nový mic? Nějaký jiný hlas 🙂
@Al3XOfficial6 ай бұрын
Musím říct že Pán má naprostou pravdu. Na střední jsem zkoušel marihuanu, ze zvědavosti jsem zkusil od kamaráda HHC čokoládu, čtverecek, nic tak druhy a třetí a čtvrtý a pak jsem viděl barvy a malém jsem nedošel domů. 😂 Nikdy víc, je to chemická sračka. Raději se držet od všeho dal, všeho moc škodí. Proto nepiju ani alkohol.
@TheTermoj6 ай бұрын
hhc je mrtvý. Jedeme dál...
@michalsidlo69536 ай бұрын
Jedna věc mi přijde silně nespravedlivá. Člověk co si své problémy vědomě zavinil sám by měl být vždy upozaděn oproti tomu, co za své zdravotní problémy nemůže. To je špatně.
@FITNLIFT6 ай бұрын
Tak za zavislost si clovek nemuze, o tom jestli je vedome jeho pocinani kdyz teda zavisly je, to je na delsi debatu ale spis ne. Za obsedantne kompulzivni poruchu si take clovek nemuze a vinit ho z dusledku teto diagnozy je nesmysl. Jestli chceme snizit pocty zavislych, budem muset zacit vic premyslet nad tim,jak pristupujeme k detem, tam to zavislostni chovani zacina a jak jednou se ty drahy v mozku k tomu podvedomemu zavislostnimu chovani zmeni, nelze to vratit.
@souksouk89946 ай бұрын
můžete si sednout ve špitále na přijem a ty lidí rozdělovat. na jedné straně andělé a lilie, na druhé treba lidi co si svévolně zničili oči nazíráním do monitoru, tlusťoši, co je boli klouby a mají zacpané cévy, člověk s rakovinou, který v životě 3 roky kouřil a šlukoval cigára, cyklisté a chodci se zlomenýma nohama a další zrůdy co si za to můžou samy. třeba tyrane děti alkoholiků, které se stalybezdomovci a berou drogy za to vlastně nemůžou samy, ale taktéž můžou😯.. no budete mit těžkou práci.. a stejně nakonec budete za 🤡
@romanzboril69846 ай бұрын
Souhlasím . Ale každej závislák ať si léčbu hradí sám . Zhovadilá společnost odsává prostředky zodpovědných , které pak chybí u lidí , kteří onemocněli ne vlastní vinou . Např moje kamarádka má dítě s cystickou fybrozou a musí si kupovat odsávací stříkačky .
@petrbarabas48076 ай бұрын
Dobrý den, nemyslím si, že je řešení "ať si každý závislák platí vše sám". Jak se stane z člověka závislák je několik možností. Často to bývají lidé, kteří si něco kompenzují a závislost jako taková je spojena se špatnou psychickou stránkou. Většinou pocházejí ze sociálně špatných rodin, kde je týrali, zneužívali nebo je jednoduše vyhnali ven z ulic. Pak se jednoduše dostanete do sociálního kruhu, kde užívat drogy je normální "Na dej si, na nervy". Adiktologie jako taková se nesnaží vymýtit drogy, ale snaží se lidi vzdělávat, aby poznali závislost u sebe nebo u někoho jiného a jak závislosti předejít.
@romanzboril69846 ай бұрын
@@petrbarabas4807 Každý neseme zofpovědnost za své chování . Jak k tomu přijdou např. děti s vzácnými vrozenými nemocemi , jejichž propuknutí neovlivníte a na která je léčba drahá a pojišťovny je nehradí i kvůli takovým lidem … 🤷♂️
@Flow-1876 ай бұрын
To jde za 1. vztahnout na jakekoliv rizikovejsi chovani, tak proc delat vyjimku zrovna na drogy? A za 2. valka proti drogam je uplne absurdne draha zalezitost a starani se o ty zavisle lidi je daleko levnejsi.
@ondrejsvitak78816 ай бұрын
Jak si má "feťák" zjednodušeně... Zaplatit léčbu sám, když kolikrát nemá pomalu ani na to aby se pravidelně najedl... Nechci zlehčovat situaci, ale drogy byly jsou a budou a je potřeba lidem dát vědět, aby se svou závislosti nebyli sami a mohli někam zajít a nechat si pomoct ( stejně člověk co o to zájem nemá se z toho ven sám nikdy nedostane)
@romanzboril69846 ай бұрын
@@ondrejsvitak7881 Jednoduše . Zaplatí po vyléčení až bude OK ...
@8000SAC6 ай бұрын
Drogám povolil uzdu Václav Havel. Chtělo to s ním včas zatočit.
@vlastaprikaska5786 ай бұрын
Snižovat následky, ale ne z veřejných daní!!! A´T si to narkomani odpracují nebo ať nemají nárok na lékařskou péči, týkající se drogových komplikací.
@jaxmeofficial6 ай бұрын
a cigarety, alkohol? následky z nich jsou v pořádku platit z daní? nebo kde je pro vás ta hranice
@michalhons81296 ай бұрын
@@jaxmeofficial A lidi co jenom žerou a nehýbou se a mají následky spojený s obezitou? Taky ať nemají nároky na lékařskou péči? Nebo horolezec, který si zláme nohy kvůli horolezecký komplikaci? Ten problém bude asi komplexnější, Vlasto....
@lubomirdomansky50796 ай бұрын
Pevně doufám, že žijete zdravě celý život a cvičíte. Jinak bych Vám žádnou zdravotní péči nehradil
@jaybee87976 ай бұрын
Legalizovat veškeré drogy od 21 let, spotřební daň, máme prachy na léčení a snížíme tím černý trh. Hotovo dvacet.
@Nikdonikdenikdy6 ай бұрын
Vlasto jseš omezená,komentáře nade mnou to jen potvrzují
@honzasss16 ай бұрын
No to je odborník ... kde se pán dočetl že HHC je syntetický a nebo další jako že THC nemůže být v medvídcích? Co myslí tím substrátem... snad každej kdo tomu věnoval aspoň pár hodin tak doufám že se tomu zasměje.. pro zbytek..nevěřte někomu jen proto že na to má nějakej papír.. děkuji
@devirayne6 ай бұрын
Ty jsi z toho nic nepochopil, viď? To nevadí... Jen tady aspoň pak nepiš kraviny.
@matejpetrzilek89266 ай бұрын
Tím substrátem myslel fyzické květy konopí. Navíc HHC je polosynetický. Vzniká z THC, CBD a CBN, kde se chemickou reakcí přemění na HHC. Tvoří se z koncentrovaných olejů z konopí pod tlakem. Konkrétně jde o hydrogenaci, ale dají se použít i jiné postupy.
@honzasss16 ай бұрын
@@matejpetrzilek8926 Přesně tak, mě jen překvapila ta mentální gymnastika pana Milovského, člověk co o tom nic neví si udělá totálně zkreslený obrázek o tom co je THC a HHC