ROBOT STRUCTURAL - TUTORIAL 56 Zapatas Conectadas (Strap footing)

[@cevb25]

Si quieres puedes apoyar el canal suscribiéndote, compartiendo o monetariamente con la nueva opción de Super Thanks ($ Gracias) disponible en cada vídeo. Esto me será de gran ayuda para seguir produciendo este tipo de materiales educativos. 😃

[@jawadahmad6970]

How I can design cross strip foundations

[@cevb25]

@@jawadahmad6970 puedes ver este tutorial: kzbin.info/www/bejne/m3qZiJ2ka7pjsNE

[@stevejobs4769]

Gracias Ing. Carlos E. Villaroel los mejores vídeos que puedo encontrar, Dios lo bendiga a Usted y a su familia

[@cevb25]

Gracias por el apoyo

[@DRCBIM]

Ing es el mejor estructurista del mundo, muchas gracias por compartir su conocimiento

[@cevb25]

No es para tanto, pero gracias por el comentario. Saludos.

[@diegoaviles9295]

Hola Ing. que ecuaciones usa para los coeficientes de balasto horizontal y vertical

[@ernestochavez3405]

Excelentes aportes, muchas gracias por compartir de su experiencia Ing.

[@cevb25]

Gracias a usted por el apoyo. Saludos

[@cheyenne9030]

Gracias ing. Carlos E. Villarroel por sus videos excelentes

[@cevb25]

Gracias por el apoyo

[@CristianJhoanOrjuelaAngel]

buenos dias ingeniero me quedo una duda respecto al coef de balasto de la viga, vi que multiplico el coeficiente de la zapata por el ancho de la viga y asi lo calculo y la formula 2° formula no se uso.

[@ViktorGiraldo-l5s]

ingeniero buenas tardes... sería posible que pudiese compartir el video donde diseña esta estructura de referencia?? tenemos una actividad donde debemos modelar una zapata conectada, pero hemos tenido dificultades para seguirlo... gracias

[@jesuscandea512]

El canal referencia de robot structural en castellano!

[@cevb25]

Gracias por el apoyo !!

[@albermorelli]

Escelente aporte ing, me surge una duda, en la longitud que comparten la base con la viga, no se està aplicando doble balasto (losa+viga)?,

[@cevb25]

Si, pero es una diferencia despreciable. El mayor área de contacto (base) tomará la mayor cantidad de carga.

[@gersonosorio6005]

Muchas gracias Carlos por tu aporte a la comunidad, fuera interesante si pudieras topar más temas de pos/pre tensado, como las losas en postensado, no se si exista algo parecido al ETABS en Robot. Muchas gracias!

[@cevb25]

He subido un tema sobre postensado pero muy básico. Lamentablemente el programa no es específico para ese tipo de cálculos.

[@fernandozambrano5539]

Excelente video Ing. solo tengo una duda, esos asentamiento como que están fuera de contexto no cree ?? porque ese emparrillado en el que se modela con zapatas aisladas conectada con viga de cimentación me parece desde la experiencia que esta bastante bien, y no es para que salgan asentamientos del orden de 32 cm ??

[@cevb25]

En el video aclaro que es un ejemplo académico,.. he asumido varios valores solo para mostrar cómo se introducen los datos en el programa (Flujo de trabajo). Es responsabilidad de cada proyectista asegurarse de que los valores geotécnicos estén lo más acertados posible. Saludos

[@albertosmarth3251]

Ing. Excelente tutorial. ¿Tomado su ejemplo sería posible conocer si la zapata es estable al vuelco ante la ocurrencia de carga de viento (En una estructura más leve), o si ocurren pontos de levantamiento de la zapata?. Desde ya muchas gracias

[@cevb25]

bajo esta metodología evidentemente no de forma directa, pero se puede verificar manualmente con la información proporcionada por ROBOT. Por ejemplo en el caso de levantamiento de la zapata si se comprueba un cambio de signo en los esfuerzos bajo la zapata.

[@bamm3288]

Engenheiro as fórmulas apresentadas para cálculo da rigidez do solo, servem apenas para solos homogéneos?

[@marcelomolinacondori9826]

¡Excelente tutorial ingeniero!, siempre sorprendiéndonos con nuevo contenido. Quisiera consultarle ingeniero si en Robot, es posible modelar el terreno por capas, como lo hizo en su tutorial de la zapata pero esta vez en 3 dimensiones, lo que pasa es que quiero saber si se puede hacer un análisis de la interacción suelo estructura para una fundación considerablemente grande, con muros de sótano y pilotes.

[@cevb25]

Se puede hacer modelado volumétrico FEM pero nunca lo he probado a ese nivel. Existen otros softwares específicos para hacer la modelación que mencionas. Por si te sirve hice este tutorial de modelado volumétrico hace algún tiempo: kzbin.info/www/bejne/p6fKeapjo7Wprck

[@Renzo1993-y4q]

Ojalá tuviese usted un diplomado o curso de robot diseño sísmico y en concreto armado de edificaciones ( incluyendo cimentaciones), con gusto pagaría porque es muy bueno , soy de Perú.

[@cevb25]

De momento no cuento con ese material, pero muchas Gracias por el apoyo.

[@xxcristhopherxx]

ingeniero buen dia, una consulta al revisar los momentos observo que muestra los resultados para la carga de servicio. mi duda es; no seria adecuado usar la combinación de carga ultima para el diseño del armado de las vigas de conexión?. Saludos.

[@xxcristhopherxx]

desde el minuto 33.50

[@cevb25]

evidentemente. El estado de servicio es para revisar deformaciones y el estado último para el diseño del acero de refuerzo.

[@davidmendoza5950]

Excelente aporte como siempre ingeniero. Una consulta. Cuando modelamos zapatas conectadas mediante una viga la cual se utiliza para absorber el momento generado por la excentricidad dicha viga se modela bajo el criterio que dicho elemento se encuentre al menos a 5cm del suelo, es decir, sin apoyarse en el mismo. En esa situación, ¿Desarrollamos el mismo procedimiento del video pero sin colocar el coeficiente elástico bajo la viga? Gracias por su tiempo.

[@cevb25]

Correcto

[@Renzo1993-y4q]

ing.buenas noches para determinar el diseño geotecnico por este metodo , yo estoy haciendo el diseño de las platinas( zapatas) , hice un mapa de cortes para verificar los momentos y tambien puse el mapa de paneles y active la opcion para ver los esfuerzos cortantes( mi zapata es de 1.50 m x 1.50 m) , si en el esfuerzo cortante del mapa de paneles los valores son a veces positivos y luego cambia a negativo , quiere decir que hay despegue verdad?

[@ernestochavez3405]

Por favor comparta un ejercicio de zapata corrida que soporta columnas 🙏

[@cevb25]

próximamente

[@865Manuel]

Hola ingeniero, talvez podamos ver este mismo ejercicio con micro pilotes en la zapatas y en las vigas de cimentacion, y otro video con muros de mamposteria si es posible modelarlos, saludos.

[@cevb25]

próximamente.

[@865Manuel]

@@cevb25 👏👏👏👏

[@marcelonsantos4052]

Muito bom 👏

[@rubenarielrodriguez7183]

Hola ING. Consulta, que normas utilizaríamos nosotros acá en Argentina??

[@cevb25]

Ni siquiera son normas, sino metodologías aceptadas por las normas locales. En el caso de argentina no tengo conocimiento, pero como ocurre en la mayoría de las normas, indican valores límites para esfuerzos y asentamientos y las metodologías de cálculos aceptadas. Lo demás es puro criterio del ingeniero.

[@giovannigalindo4611]

Y como se diseña

[@cevb25]

La zapata se diseña a flexión y se verifica al esfuerzo cortante bidireccional y unidireccional. Eso se hace desde el punto de vista de una losa de gran espesor.

[@bamm3288]

Bom dia enegenheiro, pode partilha a fórmula para obter kH= 144000 kN/m^3??

[@cevb25]

la norma de mi país permite adoptar kH = 0.8*kV

[@bamm3288]

Muito obrigado! @@cevb25

[@ahmedalgloos2746]

Can be Eng please?

[@cevb25]

nice try. But unfortunately I don't have good diction in English.

[@marcoquispe9784]

buen tuto, pero el propio software trae su metodo calcular k, kh, es mas complejo de lo que parece, aparte existen varias variantes de la formula de k, no hay consenso, y ese valor de kH como un porcentaje misteriosamente cercano al 80% es practico, otros autores sugieren el 50% de k sin mencionar evidencia practica, muy complejo este tema