Цезарь и восстание Верцингеторига. Битва при Герговии. Осада Алезии. Галльская война 59-50 BC

[@VarusPrimaRenatus]

Это видео о галльской кампании Цезаря 52-50 гг. до н.э., о всеобщем галльском восстании и противостоянии Цезаря с Верцингеторигом. YouTobe канал: kzbin.info Группа ВК: vk.com/history_which_can_improve_you Источники: 1. Ганс Дельбрюк "История военного искусства в рамках политической истории. Античность" Том 1, стр. 356: drive.google.com/file/d/0B06TwMBA4j34d1VUVXdaOGhSaDg/view?usp=sharing 2. Гай Юлий Цезарь "Записки о Галльской войне" (стр. 281 файла) : mail.iea.ras.ru/~d_funk/Books/Cezar_G._Zapiski_O_Gallskoyi_Voyine.a4.pdf В создании материалов видео использовался мультиплеер: Rome II Total War с модификацией PUR (Potestas Ultima Ratio), ссылка на империал, версия SW:imtw.ru/topic/44456-potestas-ultima-ratio-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F-sw/ Установка мода: kzbin.info/www/bejne/q33TgH2Zi8h4n7c

[@Carbonitt]

Штурмовать вражеский город и попутно построить стены, в том числе и от атакующих с тыла... Римляне вы были абуенными ребятами.

[@hastatus9517]

Отличное видео, одно из преимуществ Цезаря, которое так и напрашивается- это высокий темп операций, Цезарь не позволял врагам сформироваться, сразу начинал кампанию на опережение. Ради этого, Цезарь даже не боялся рисковать ослаблением своих сил и разделять их- ибо главное - опередить врага и навязать ему сражение до объединения вражеских племен на поле боя. Этим умением в последующим прославился и Суворов, знаменита его присказка "в атаке нос хвоста не ждет", когда русская армия ради опережения противника, без развертывания всех частей, начинала удар с марша, еще авангардными частями. Суворов в юности внимательно читал Цезаря.

[@Baijda1709]

От ты дурак! Сравнить хуй с пальцем.

[@ЗагенералисимусаБискаса]

@@Baijda1709 они оба умны командовать сложнее чем воевать

[@ЗагенералисимусаБискаса]

@@Baijda1709 Суворов русский граф аншев ни проигравший ни одной битвы тоже самое с Цезарем только Цезарь не русский не граф но все равно гениальный полководец это Цезарь но и Суворов гениален есть такое выражение ты что Цезарь чтоб 20 дел одновременно делать а Суворова называют некоторые русским Цезарем

[@ГригорийСоколов-е4ы]

Решил взглянуть это видео из-за того что я прошёл галльскую кампанию. В моей компании цезарь с севера напал на галлов после того как покинул британию и соединился с войсками кассия который держал натиск кельтов на юге в нарбоне. Атмосферность этого длс зашкаливает 😍😍😍

[@ЭдуардАнгажанов-г7с]

Цезарь военный гений и талант. За все годы его войн , ни один солдат не покинул его легионы. Все остались ему верны и в гражданской войне против помпеянцев.

[@Icepeak-bf9gn]

Тит Лабиен о котором речь идёт в этом видео, не стал переходить рубикон с цезарем и ушел к помпею и в дальнейшем воевал против своего командира.

[@armenkaagregat655]

Ну,он как популяр,знал нужды народа,и ясно что он делал все для черни,по этому легионы,которые состояли преимущественно с италиков которые жили в деревне,были за него,и в ходе компаний он доказал,что держит свое слово.А на счёт военного гения,спорно.Нет возражений,он был талантлив,но сражался по тогдашним Римским стратегемам,которые,по моему,были начаты при Марие.Хотя в позднем средневековье собирались похожие,по численности, контингенты,они не строили столь надёжных защитных структур(которые простоят всего сутки) из-за возможностей економики(а из неого береться выучка и снаряжение войска).Так что феномен его побед,по моему,был в могучей економики РИ и в выучености и обмундировани его солдат,хотя колоссальный талант орратора и первые попытки пропаганды(записки о галльской и гражданских войнах чего стоят) не отрицаю.Крч я думаю,что он гениальный политик опередивший свое время(и ето при Цицероне,Помпее,та том же Красе с Брутом ),но его военные успехи сделала економика тогдашней империи

[@MrKu233]

Почему Астерикс и Обеликс не помогли разбить Цезаря?

[@piotrusyi]

У них просто не было волшебного зелья 🤣🤣🤣

[@Akimor]

@@piotrusyi просто его украли египтяне!

[@LegionerCCCP]

Потому что римляне застрелили их из лука)

[@ВартанХзарджян]

Они свалили

[@АлексейБачагов-ъ9я]

Они в это время, с викингами махались.

[@АрхипГоленко]

Когда слушаю об Галльской войне , то всегда сожалею ,что Верцингеторикс проиграл. Молодцы французы. Поставили памятнику этому вождю ,как символ несокрушимости национальной воли и свободы!!! Вечная память тебе Верценгеторикс !!!

[@ТерлоЯн]

Все круто, материал отлично подобран. Только он ВерцингЕториг, ударение на Е. А про Алезию можно даже отдельное видео выпустить.

[@ZharOkUa]

Как всегда шикос. Одино кстати из моих любимых событий в истории =)) Трудись во славу Рима

[@German.Misuto]

видео как всегда очень интересное, однозначно лайк

[@ДмитрийГость-э6ь]

3:09 Оставил войска с Брутом, ммда положился на самого надёжного человека в мире 😄😄😄

[@serhiyboyko173]

Это был не тот Брут.

[@salemsaberhagen3109]

@@serhiyboyko173 хотя этот Брут тоже потом участвовал в заговоре. Ну и семейка этих Юниев Брутов, конечно))

[@ClarkKent-mo2cv]

Вергинцеториг был очень хорошим стратегом. Но всё остальное было на стороне римлян

[@AD-vp9dr]

Но не лучше Цезаря

[@Адам-э6н]

Гениальным стратегом. Наголову выше Цезаря.

[@Ler_1978]

Федор, вот вы сказали что ваша любимая игра Скайрим. Так сделайте серию роликов по Скаю (например на основе сборки Xandra). Только не прохождение коих хватает, а нечто оригинальное. Например отыгрыш необычных персонажей, как пройти стандартные локации нестандартно, или еще чего-нибудь. Думаю это привлечёт новых людей на канал, да и будет интересно посмотреть. Извините что коммент не по теме.

[@IApToCI]

Смотрю каждый видос

[@fm4660]

Шикарный видос, пасиб!!!!

[@79Krakatau53]

Почему Либиен, а не Лабиен, как в книге у Цезаря?

[@КомиссарЯррик-и9щ]

Круть

[@connorhemingway8666]

Какой же классный ролик. Ты так метко выбрал саунд трек

[@user-tv9wr8ui6k]

Если бы уроки историй был таким

[@hypocrite82]

фуражОры) - справедливо))

[@sinnerstuart7868]

Нашёл ваш канал случайно. И поверьте мне не пожалел! Так держать! И у меня вопрос стоит ли читать записки о гальской войне?

[@РоманенкоМаксим-з6э]

Sinner Stuart стоит, но с долей скепсиса.

[@piotrusyi]

Горжусь что родился с Цезарем в один день 12.07

[@BaronSubbot]

Гордиться случайным совпадением?

[@ЮлийЦезарь-ы1п]

@@BaronSubbot Пусть плебей радуется

[@ВладИванов-ь8ю]

@@ЮлийЦезарь-ы1п какие вы злые

[@Maser_ko]

Как называется фоновая музыка?

[@fm4660]

Шик

[@vasilyvyalikh3767]

Странное высказывание (11:40) - типа "Плутарху я не верю и как все было никто не знает"... :((.. Последовательным было бы тогда здесь же сообщить об источниках на основании которых Вы так уверенно ведете свое повествование...

[@jungle2003]

видео закончилось на самом интересном месте

[@VarusPrimaRenatus]

Есть продолжение ))

[@jungle2003]

че то не нашел...

[@VarusPrimaRenatus]

kzbin.info/www/bejne/pmqcoZaVoJaaiJo скоро выйдет вообще ролик отдельно по Гражданской войне Помпея и Цезаря

[@AqanserAlmagambetov]

Афигенно

[@slavaslava7482]

Но одну деревню они так и не смогли захватить.

[@emperor_1]

Veni vidi vici

[@staranime3330]

Верцентегорикм был сильным духом воином и полководцем, но в стратегической борьбе против Цезаря не смог выстоить. Цезарь умнее него во много раз и не сравнится с ним

[@without7832]

У Цезаря была централизованная спаенная армия . Разобщенность племенн не позволяла Верценгеториксу осуществлять его планы на сто процентов . А как стратег он был хорош и выбрал правильную стратегию против римлян , но ему не повезло .

[@mikamanson666]

@@without7832согласна. Если б была сплоченная армия, думаю, он бы одержал победу. Безгранично уважаю этого великого вождя 😢❤

[@wrobel1262]

Кстати даже «авторитетная» википедия пишет о 250-ти тысячной армии. Интересно есть ли информация из других источников?

[@VarusPrimaRenatus]

Есть. Ганс Дельбрюк "История военного искусства", если поискать, то есть англоязычные источники по определению адекватной численности, но в русскоязычном сегменте не знаю есть ли ещё на тему Галльской войны.

[@urfin6278]

очень интересная лекция))игра то тут причём?

[@ЮлийЦезарь-ы1п]

АВЕ МНЕ!!!Никто не сможет пойти против Рима.Мое наследие до сих пор существует

[@dmytrosavchuk8323]

Да... Я профи

[@zmicierjarasevic6562]

А можно Patreon замутить?

[@VarusPrimaRenatus]

Таки уже имеется )) www.patreon.com/VarusPR

[@ВасильТатаринов]

Сталин под Москвой тоже применил тактику выженной земли и ему удалось остановить "Цезаря", жестоко по отношению к живущим жителям в деревнях, но необходимо для сохранности страны.

[@yupilalka6962]

для жителей этих земель, что было хуже из этого

[@skime1944]

зачем такое качество

[@СергейТкачев-о8ц]

А видео о том как гады победили римлян есть? Ведь в истории такое есть если я не путаю

[@piotrusyi]

Ты о их нападении на Рим 390 г.до н.э.?

[@ЮлийЦезарь-ы1п]

Да.Они воевали хорошо и всем известна моя фраза-"Жребий брошен".Но, я заставил поплатится их кровью и пали они под ногами Легионов Громовержца

[@kefirgaming8881]

вся история смого первого легиона

[@VarusPrimaRenatus]

?

[@kefirgaming8881]

Legio I Germanica Legio I Parthica Legio I Minervia Legio I Macriana liberatrix Legio I Italica Legio I Adiutrix

[@kefirgaming8881]

Legio I Germanica Legio I Parthica Legio I Minervia Legio I Macriana liberatrix Legio I Italica Legio I Adiutrix

[@Вадим-м7с4ч]

10000000+++...

[@nurmukhamedartykaly4005]

У Цезаря 12 легионов (40.000 солдат приблизительно) ведёт упорные бои, теряет людей и нормально, Рим даже не паникует. Ещё ведя войны в других станах Азии. А при Адрианополь проиграли, потеряли 40.000 Войнов и все приплыли. Что случилось за эти 400 лет?

[@VarusPrimaRenatus]

Ваша некомпетентность поражает. Жаль, что таких большинство.

[@nurmukhamedartykaly4005]

@@VarusPrimaRenatus но ведь действительно. Во времена Республики римляне проигрывали в чистую несколько раз (Канны, Тевтоны это то, что я вспомнил) теряли огромное количество людей, проходит лет 5 и уже римляне «дают леща» своим оппонентам. Во время империи один раз проиграли и все нет людей, буквально.

[@VarusPrimaRenatus]

Вы очень плохо понимаете и обстановку и разницу в силах во времена Цезаря и, например, Юлиана. В период Республики не было огромных протяжённых границ, которые было нужно постоянно охранять, а то что было весьма спокойно существовало без потрясений и непрекращающихся войн. Пример та же Испания или Северная Италия времён той же Республики - нашествие тевтонов и кимвров это единственный раз за почти 100-150 лет, когда на Рим напал серьёзный враг извне и то у германо-галльских орд Италия была периферией маршрута - основной удар пришёлся по южной Галлии и северу Испании. Можно представить, что бы было с Республикой, если бы эти орды имели своей целью конкретно занять территории той же римской Италии. и даже эта война с армиями варваров, которые по касательной зашли на территорию Республики для Рима вылилось в глубокое социо-политическое потрясение. За всю республиканскую историю не было ни разу, чтобы Рим был атакован с нескольких сторон разными серьёзными противниками. Даже Пунические войны стали двусторонним обменом любезностями карфагенян, их союзников и римлян, их союзников - посмотрел бы я на Республику, если бы в это время на её территории вторглось варварское переселение. Фундаментальность вашей некомпетентности в представлении о позднем Риме и тупых клеше "вот в Республику было лучше" как раз в том и состоит, что вы банально не знаете позднеримской истории. Цезарь едва затащил 12 легионами (всё таки 60-70к человек, а не 40к) войну с разрозненным противником - галлами, среди которыз были нейтральные, союзные риму и враждебные риму племена, за всё время только 1 германское племя предприняло неуверенную попытку переселения из-за Рейна ещё толком не зная кто такие римляне и чего им тут нужно (за что поплатились). В 4-5 веке такие переселения были не явлением 50-100 лет, а ежегодным событием, когда одну только Галлию терзали ПОСТОЯННЫЕ С РАЗНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ОДИНАКОВОЙ СИЛЫ вторжения германских племён, которые за 3 век пережили революцию в своём устройстве - стали крупными, постоянными формациями. Представьте переселение тевтонов и кимвров, только таких десятки и все они ломятся на территории империи и в хороших отношениях друг с другом. Цезарь бы обалдел от такого, а если бы ещё столкнулся с военной организацией германцев 4 века, которая тоже заметно эвалюционировала со времён Цезаря, то не факт, что он бы вообще смог не то, что победить, а хотя бы живым спастись с парой-тройкой легионов. Отсюда и укрупнение, на самом деле, армий в 4 веке, потому, что нужно было контролировать все 3,8 тысяч километров Рейно-Дунайской границы + границы с Персией и Африканские владения. Поэтому при всё своём увеличении армия в период домината насчитывала от 350 до 400 тыс. человек, что вдвое больше, чем в период принципата и даже этого едва хватало, чтобы отрядами по 500-1200 человек контролировать границы. Из-за того, что германцы с 3 века всюду атаковали пределы государства уже нельзя было положиться на крупные корпуса в 5-6 тысяч человек, каким в период принципата являлся классический легион. Отряды налётчиков легко обходили такие в новых условиях уже неповоротливые соединения и пока армии блокировали лишь часть направлений, прочие пути представляли собой огромные бреши, через которые отряды варваров проникали вглубь империи и разоряли внутренние провинции, избегая генеральных сражений и лишь изредка объединяясь в крупные армии. На протяжении 3 века такой опыт привёл к качественному переосмыслению военной доктрины, которая теперь, в 4 веке, опиралась на действия не классических легионов, а мобильных подразделений численностью от 500 до 1200 человек, распределённых по всей протяжённости границы. Армия разделилась на пограничную - лиметанскую часть, несущую охрану лимесов- пределов империи, и комитатскую часть - состоящую из войск призванных перемещаться по стране, совершать ответные рейды на противника, поддерживать лимитанов в пограничных столкновениях, а при необходимости объединяться в крупные армии по 20-60 тысяч человек. Хотя это привело к увеличению численности армии почти в 1,5-2 раза по сравнению с периодом принципата, такая система позволяла соблюдать баланс между необходимостью контроля границ и наличием крупных подвижных армейский соединений. Миф о том, что лимитаны чем-то существенно уступали комитатским частям является в основном пережитком прошлого, для 4 века это разделение носило исключительно управленческий бюрократический характер, распад же этой системы пришёлся на начало 5 века, преимущественно на период между 410 и 430 годами, когда после разрушительной готской войны, Адрианопольской катастрофы и эпохи гражданских войн Феодосия I западная империя всё же надломилась и не смогла сдержать очередной натиск германцев, прорвавшихся через границы и уничтоживших треть всей западной армии, последствием чего стало повсеместное привлечение федератов для восполнения нехватки людей в армии и дальнейшие процессы распада западноримских военных округов, сконцентрировавшихся теперь не на всей части, а преимущественно в Северной Италии и Галлии. До этого позднеримская армия ещё представляла собой единую достаточно слаженную и развитую структуру. Учи мат. часть, думай своей головой, а не следуй идиотизму, который распространён в русскоязычном сегменте по теме позднеантичного Рима.

[@nurmukhamedartykaly4005]

@@VarusPrimaRenatus большое спасибо за то написали такой большой комментарий. Очень многие вопросы прояснили. Ещё раз большое спасибо.

[@АндрейЧистяков-э8ч]

Слишком монотонно.

[@barionmastros1541]

Венцигеторикс

[@Avtosvet057]

Зачем люди постоянно убивали и убивают друг друга? Никакие животные так не поступают...