徹底討論！　『ゴジラ-1.0』とゴジラ映画は何を目指すのか？（高橋ヨシキ+柳下毅一郎+てらさわホーク）

No video

徹底討論！　『ゴジラ-1.0』とゴジラ映画は何を目指すのか？（高橋ヨシキ+柳下毅一郎+てらさわホーク）

Рет қаралды 212,783

9 ай бұрын

話題沸騰！　山崎貴監督が放った最新ゴジラ映画『ゴジラ-1.0』は何を描き、何を描かなかったのか！　視聴者の皆さんから頂いた感想を中心に、ネタバレ全開で『ゴジラ-1.0』の全貌に迫ります！
・BLACKHOLEオンラインショップ
blackholetv.official.ec
【BLACKHOLEのXのフォローもお願いします】
最新情報を随時更新！　#blackholetv を付けて感想ツイートしてください！
/ blackhole_mag
◆高橋ヨシキ
・KZbin【高橋ヨシキのクレイジー・カルチャーTV】
/ crazyculturetv
・X
/ infoyoshiki
・メルマガ【高橋ヨシキのクレイジー・カルチャー・ガイド】
www.mag2.com/m/0001673228
・『週刊プレイボーイ』連載
wpb.shueisha.co.jp/column/new...
＜高橋ヨシキさんプロフィール＞
ライター、アートディレクター、デザイナー、チャーチ・オブ・サタン公認サタニスト。
著書に映画評集『暗黒映画入門／悪魔が憐れむ歌』（ちくま文庫）、『高橋ヨシキのシネマストリップ』シリーズ（スモール出版）など。
企画・脚本・監督を務めた映画「激怒」絶賛配信中（U-NEXTほか）
◆てらさわホーク
・KZbin【てらさわホーク】
/ hawksan
＜てらさわホークさんプロフィール＞
ライター。
著書に『シュワルツェネッガー主義』（洋泉社）、『マーベル映画究極批評アベンジャーズはいかにして世界を征服したのか？』（イースト・プレス）など。
◆柳下毅一郎
・WEBマガジン【柳下毅一郎の皆殺し映画通信】
www.targma.jp/yanashita/
・X
/ kiichiro
・YouYube【KiichiroYanashita】
/ kiichiroyan. .
＜柳下毅一郎さんプロフィール＞
映画評論家、翻訳家。
著書『興行師たちの映画史エクスプロイテーション・フィルム全史』(青土社)など。
ガース柳下の筆名で『ファビュラス・バーカー・ボーイズの映画欠席裁判』(洋泉社/文春文庫)を町山智浩と共著。
訳書にアラン・ムーア／ジェイセン・バロウズ〈ネオノミコン〉シリーズ、ジョン・ウォータ
ーズ『ジョン・ウォーターズの地獄のアメリカ横断ヒッチハイク』（国書刊行会）など。

Пікірлер: 745

@user-ii2on6qi6c 9 ай бұрын

序盤のゴジラサウルスが人間を摘まんでは投げ摘まんでは投げしている姿がヒヨコ性別鑑定士みたいで可愛かった

@hayao-seimeinitaisurubujyoku Ай бұрын

KZbinのショートによく出てくる、えげつないほどインバウンド意識した飯みたいな映画

@takato6515 9 ай бұрын

ヘドラをリメイクするなら湯浅監督でサイケ全開なアニメーションでやって欲しい。実写には期待できない。

@user-ci3sy1su4k 8 ай бұрын

アニメはゴミ

@yoms3627 4 ай бұрын

絶賛派の「アカデミー賞とってドンナキモチ？」勢がおるが、動画を見たらわかるけどビジュアル面に関しては否定派も概ね褒めてるのでドヤ顔してる理由がわからん。批判は概ね脚本や演出についてなので、作品賞とか脚本賞とったらそら否定派は「悔しい！」って言ってくれると思う。ハリウッドに比べるとめちゃくちゃ低予算でここまで作って賞を取ったことはすばらしいことだと思う。

@nigo1678 2 ай бұрын

そうそう。「ゴシラが起こす海の波のＣＧすごかっただろ！」って言われるけど、なんで波がすげぇから映画褒めなきゃいけねぇんだよっていう。

@bergson1128 9 ай бұрын

狭く感じるのはすごくわかる。

@Marine_life_ 9 ай бұрын

配信開始前から白熱するチャット欄www あっという間の配信楽しかったです！

@tash3139 9 ай бұрын

もう何がゴジラ作品として正しいのか個人的には分からなくなった。完璧な非の打ち所のないゴジラ映画なんて存在しないし。ハッキリ言うと「ポンコツさがアイデンティティ」みたいなシリーズだ。

@MiMi-uu8xo 9 ай бұрын

結婚式のプラモに爆笑したので！

@woo5835 9 ай бұрын

ケンコバの名を借りてる人のコメントやばすぎてワロタ

@dekonofuminomushi2995 9 ай бұрын

ゴジラ-1.0を楽しめた側の人間ですが、ツッコミどころや違和感を感じたところを掘り下げると、確かにこういう話になるんだろうなと思いながら拝見しました。

@deepstarsix5920 9 ай бұрын

2:14:34 ヨシキさんのミニラものまね　最高

@yukiwakuwaku2114 9 ай бұрын

見た目も割とミニラだもんね…

@higekanchou6192 8 ай бұрын

ラストはこれまでの怪獣映画の空気・・・ゴジラを撃滅ではなく・・・「ハントする＝狩猟」という感じだった。であるから、小さな木造船で立ち向かい、追われて逃げ惑うシーンは、スピルバーグのJAWSの「人間対生き物」の肉弾戦だった。そういう意味では、ゴジラが獲物として小さく見えた。

@suzukikochiyan7256 9 ай бұрын

メールは採用されなかったけど書いたことは全部指摘されてたので良かった「隣の叔母さんは単なる世話焼きマシーン」に激しく同意つか、登場人物全員が人形みたいだった

@IkoIko590 8 ай бұрын

被害の状況考えるとゴジラよりも自然災害やアメリカの軍事力の方が怖いですね｡

@s21k58 8 ай бұрын

ちんぽこどっこいしょは脳が溶けてないと出ない

@user-pd6gx3zo8n 9 ай бұрын

柳下さんの結婚式のプラモ発言で笑った

@user-jl8lg7tf7t 9 ай бұрын

お三方が、ゴジラ−1.0のことを気に入ってないのがヒシヒシ伝わってきて面白い笑

@user-lu2hf6jf9h 9 ай бұрын

気に入って無いってのは良い表現。凄くスッと入ってきます。

@Jdihdhipek 9 ай бұрын

上映中も見終わってからも、なんか煮え切らない、腑に落ちない点が残るのは良く分かります

@yukiwakuwaku2114 9 ай бұрын

映画として面白くないんだよな。ゴジラ映画としては…やっぱ面白くねぇわこれw

@user-ie3bt2ce7y 8 ай бұрын

@@yukiwakuwaku2114 お前の感想はどうでもいいわ笑

@yukiwakuwaku2114 8 ай бұрын

@@user-ie3bt2ce7y あっそ、さぞかし名作だったようでよかったですな。

@user-ip9kk8xs5t 9 ай бұрын

結婚式のプラモが一番好き。たしかにね(笑)

@travelarfilm 9 ай бұрын

ゴジラー♪

@bluenfly758 8 ай бұрын

色々と±あって自分の中で総合収支は＋だったんだけど、改めてこの配信見ると自分の中で山崎貴監督作品ということでハードルを上手く下げたりドラマシーンでスイッチオフしながら見れてたんだなぁと思った。ゴジラも食う訳でもないのに啄んでばっかとか気になるとこはあるけどキャラデザ（特に目玉）含めて色々好みだったし、コテコテの佐々木蔵之介と吉岡秀隆のキャラが結構見やすくて楽しかったわ。

@goodgrief56 9 ай бұрын

今日、劇場で鑑賞しました。モヤっていたところを、お三方のコメントと他の視聴者の方々の素晴らしいメールの数々でとても勉強になり、腑に落ちました。ありがとうございました！

@123ninpinin7 9 ай бұрын

公開前からSNSで、どうせ特攻でゴジラ倒すんだろ？みたいな事言われてたのは笑ってしまった

@katsuo-iwasi 4 ай бұрын

何が面白いのかよく分からないアイアンマンだって見方を変えればkamikazeだし

@XR2022 9 ай бұрын

私は-1.0はゴジラシーンは好き楽しかった。人間ドラマパートはうまくなかった。という感想ですが、そんなモヤモヤも含めて感想を言うのは楽しいなと思います。『映画としてのクオリティ』ってものはあるので、-1.0は特に人間ドラマパートの脚本や演出がそのクオリティが高く無いのは客観的事実だと思います。『ゴジラ映画だから（よし）』『そんなの重箱の隅をつついてる』と言って肯定しているうちは日本実写映画のレベルは上がらないのだと思う。誰が監督であっても『変な部分』は「変だよ」と話すことは映画を観る視野を広げる為にも大切なこと。お三方も視聴者の多くも洋画を全肯定しているわけでも、日本実写映画を全否定しているわけでもない。同時に、この映画の人間ドラマパートを肯定してるかたも、指摘される部分が問題がある（映画としてのクオリティが低い）と分かっていない人と、分かっているけど『それが良い』と（くさやはクサいのがうまい的な）思う方もいると思う。色々な現実の結果ではあるから仕方がない事だと私は思ってますけど『映画としてのクオリティ』は洋画に比べていまの日本実写映画が高く無いことは間違いないことは多くの人が認める事だと思う。 -1.0も他の日本実写映画の多くと同じで、脚本の練りが足りないこと、その見せ方もアイデアが足りないこと、に尽きると思う（まぁ、それが映画というもののほぼ全てではありますが、、）『映画うまお』達は、人間ドラマをどう演出して、どう撮影してるかに注目して観ると、『違い』に気付けると思います。

@user-iv6rn3bn7g 9 ай бұрын

では、ヨシキが褒めてるマイケル・ベイとの違いはなんでしょう？

@XR2022 9 ай бұрын

@@user-iv6rn3bn7g質問ありがとうございます。ベイ監督作品の（たぶん）最新作『アンビュランス』はご覧いただいたことはありますでしょうか？アマプラにありますので、この作品の冒頭5分だけでもご覧いただきたいのですが、やってることは男が電話して、夫婦の会話だけです。言葉のやりとり『だけ』のシーンですが、インサートされる書類などの映像、夫婦の演技と行動と、により、この家族が置かれたツラい状況や家族のことが、（映像の選択と演出によって）喋ってる言葉以上に効率よく豊かに分かるようになっています。『情報密度が高い』とでも言いましょうか。こうやって時間を圧縮していくことで、大迫力シーンをたっぷり見せる時間を作れるし、撮影時間の短縮は予算の節約にもつながります。こういう『手際のよい語り口』は、洋画の方がうまいことが多いです。作品として（題材やメッセージなど）の好き、嫌いは人それぞれですから、ちょっと横に置いておきまして、『映画をつくる技術』の『上手さ』については、このような『会話シーン』の重層的な情報整理がうまいと、『映画づくりが上手い監督だな』という評価になると思います。（それだけではありませんが）長々と書いてスミマセン、以上のことを例にしても、（もちろん、ギラギラしたルックやダイナミックな爆破など個性も際立っていますが）ヨシキさんだけでなく、私もそう思いますし、多くの人がベイ監督は映画がうまい監督だと評価していると思います。山崎監督は、もう少し会話シーン、人間ドラマの効率的な見せ方に、興味を持って欲しいです。私はCG、VFXが好きなので、いつも期待はしていますし山崎監督のことも全然嫌いじゃないです。ベイ監督の『映画のうまさ』についてお伝えしたかっただけです。映画って楽しいですね^_^

@user-ou6pw4xc6s 9 ай бұрын

ファーストフード店でファーストフードが出ても許容範囲(マイケル・ベイ)だけど、いい食材を使った高級フレンチ店でバターの味しかしないムニエルと味のしないワインを出されると二度と行きたくない(山崎貴)という違いでしょうね。

@user-iv6rn3bn7g 9 ай бұрын

@@user-ou6pw4xc6s 山崎貴やゴジラが高級フレンチなんですか？

@future1069 9 ай бұрын

@@user-ou6pw4xc6s勝手に高級店だと思ってマック行ってがっかりして定員に文句言うクレーマーだよ

@rambo_mono 9 ай бұрын

世間の評判を見るなり急いで劇場に行ったものの、「あれ？そこまで絶賛されるような映画かな？」とモヤモヤしていたので、今回の配信でだいぶ溜飲を下げる事ができてよかったです。ただ本編でも度々お便りにあった通り映像面は素晴らしく、なんだかんだで楽しめた映画でした。だからこそ頭ごなしに駄作の烙印をくださず、お便りもまず賛から紹介し、良かった部分は褒めるBLACKHOLEのご三方には好感を抱きましたし、それがこのチャンネルをついつい見てしまう理由なのだと再確認しました。今後も是非頑張ってください。今日も面白い配信ありがとうございました。

@Black92239 9 ай бұрын

ゴジラのシーンや盛り上がるシーンは最高でした、絶叫からの黒い雨もよかった。ただ人間ドラマの部分がゴジラ以上に「虚構」に見えてしまい、敷島の物語にのりきることができなかった…

@tetsuyasato1218 3 ай бұрын

劇場には行けなかったけど、遅ればせながら見ました。登場人物の造形が定型で朝ドラって言葉がピッタリ。最後の盛り上げも「ダンケルクじゃん」で、正直どこを切り取っても「どこかで見た」感が半端なかった。　アカデミー賞の受賞で賛美が盛り上がったけど「当時もこういう人たちが日本を戦争に引きずり込んだんだろうなぁ」ってシラけちゃった。

@mom-tg1vr 2 ай бұрын

感想はどうでも良いけど、シラけ方がこじらせ&独りよがりすぎ他人が盛り上がってるとあーだこーだと難癖つけて独り悦に浸ってるタイプだろ？

@PIPOERU30 9 ай бұрын

神木隆之介がゴジラに出会うシーンが多すぎて不自然だなぁって感じた。浜辺美波の電車SASUKE→水落ち→ゴジラの前でトボトボ歩きはギャグかと思った。不要な説明台詞も多すぎて、編集し終わってない文章のように感じた。でも4回ぐらいウルっと来ちゃったのは事実。普通に面白かったけど、なんか惜しいとこが多すぎてモヤモヤした。

@user-ju3rw6lz9w 3 ай бұрын

4回ぐらいウルっときた以外全て同意です

@riverside72000 9 ай бұрын

👍👍👍👍👍👍👍👍

@user-bf9ws1ej6h 9 ай бұрын

あれ？　お通夜？

@user-qn9rn5ur5g 9 ай бұрын

…う〜む、なるほど…。今作かなり絶賛してたけど、その間にも胸に何か詰まってた違和感が見事に突かれ、このアーカイブを見るまで自分で気がつけなかった事が今胸を締め付けてます。全面的に同意という訳ではありませんが、戦後舞台にした割にはその扱いの軽さ、ゴジラへの決着の不完全燃焼感、人間ドラマ回りの詰めの甘さ、言われて見れば自分自身無理やり肯定し誉めていた所をかなり突かれ、そこに気がつく前に浮かれていた自分にも凄く刺さり聞いてて耳が痛くなってきました。自分もゴジラが大好きなので御三方の批評は聞いていて辛くなるところもありましたが、ゴジラをとことん好きになりたい自分にとって今回は聞くのが義務でもあり、やはり聞きいた事で今作のゴジラ、さらにはゴジラそのものに対し、より考えを深めることが出来ました。本当にありがとうございます。 PS.自分もミニラ大好きです！私ごとですが、初登場作であるゴジラの息子は自分のゴジラベスト10にも入りますし、冒険活劇物としてもなかなかの良作だと思っています！

@user-ou6pw4xc6s 9 ай бұрын

シネマンドレイクさんが「山崎貴監督は誰しもが知るコンテンツの、誰しもが好きな要素を、映像化する人」と評した通りの映画になってしまった。

@corepride44 8 ай бұрын

茶川先生（吉岡秀隆）が奥さん殺されて悲しみに暮れてる主人公に「実はゴジラ掃討作戦立ててるんですが…」って誘ったとこ正気とは思えんくて鳥肌立った。

@hriz3256 8 ай бұрын

特撮に出てくる科学者は基本的にヤバいということで。

@user-xs7mn8gu1s 2 ай бұрын

遅ればせながら配信で見ました。なぜあの世界の人はみんな急に大声を出すのか。頼むからもう取り乱さないでと願いながら見てました。ゴジラは良かったです。

@ttt-mq4ei 9 ай бұрын

ゴジラは原爆によりできたかは？と言う昔からのツッコミ

@user-fs4vd3ds8p 8 ай бұрын

柳下さんのステッカーの貼り方オシャレだなぁ。

@user-ec9pj6zo9b 8 ай бұрын

49:30

@user-dj3zx7eo7q 9 ай бұрын

ゴジラに関わらず特撮映画になると「特撮なんだから考えすぎなんだよ」って言う人が出てくるのなんでなんだろう。ゴジラっていう原水爆と戦争というテーマを扱っている作品なのに、そこの描写が稚拙だと指摘したら「考えすぎ」ってあまりにも特撮と観客を馬鹿にしすぎでは？

@user-uu3fg6rc6q 9 ай бұрын

だってそういうテーマは初代で充分過ぎるほど描いちゃったから今さらそれこすったところで二番煎じって言われるのオチじゃん(実際二番煎じに近かったけど) 仮にリアリティー追及したとして野火＋ゴジラとか風が吹くとき＋ゴジラとかやっても重すぎてあんまり合わねぇと思うんだよねそもそも戦中経験したことがない監督がいくら時代考証とか頑張ったところでそれは架空のニッポンみたいなもんだし今の観客の大多数(俺も含む)はそんな美化された架空のニッポンが大好きなんだから水戸黄門みたいな予定調和のゴジラ出れば満足なんだよだから次回作はゴジラVS水戸黄門とかやればいいんじゃねぇかな

@user-ob5dd5ku1u 9 ай бұрын

@@user-uu3fg6rc6q そんな言い訳でクオリティ下げるくらいなら2度とゴジラの新作作ろうと思わないでほしいけどね

@user-uu3fg6rc6q 9 ай бұрын

@@user-ob5dd5ku1u いや、言い訳って… 俺がゴジラ作った訳じゃないんだからんな事言われても困るわ… あと逆に聞くけどクオリティー高いゴジラってどんなのだよ

@MrBlaze-ju9cl 9 ай бұрын

この映画の脚本で日本が－1.0なら、初代ゴジラなんて－100なんだよなぁ...　昭和シリーズも平成VSシリーズも芹沢博士の自己犠牲無駄になってるし。　VFXがいいだけにもったいない映画だなと思いました。　主人公敷島の物語は初代のスピンオフで良かったんじゃないか？と観終わった後に頭をよぎってしまいました。

@sunchan1231 9 ай бұрын

核や戦争、戦後というテーマを考えてたけど泣く泣く省いたならともかく、山崎貴の作品からは元から興味のない感じが伝わってくるのがね… 初代ゴジラから思想や情念を抜いたらこんな無味無臭のドラマになりました。ってテストケースだな

@user-rp8wk9gy2k 9 ай бұрын

「こんな風に作れば良かったのに」を作ったらきっとそれもなんか違うって感じるんだろな

@HM-ws9bj 9 ай бұрын

今回初めて作品未鑑賞のままBLACKHOLEを視聴しました。皆さんからのお便りで「観に行ってみよう」という気持ちになりました。そしてゴジラの人気と影響力に改めて驚かされます。あと、柳下さんの好きな怪獣がほぼ同じで嬉しみを感じました(笑)

@rambo_mono 9 ай бұрын

むしろ毎回予習されて視聴しているの、偉いなーと思います！私は視聴前に配信見てそれで満足しちゃいがちなので…もっと足繁く映画館に通いたいです。

@HM-ws9bj 9 ай бұрын

@@rambo_mono さんご返信ありがとうございます！いえいえ、ただ観てるだけですので...(笑) ら、乱暴者さんのお便りはいつも鋭い視点で考察や感想をまとめられており、凄いなぁ〜！と感動しております。

@nnblues10 9 ай бұрын

徹底討論配信お疲れ様でした！自分は今作の時代設定が大きくて見に行く覚悟が中々つかずまだ未見でしたが、配信の討論でさまざまな掘り下げ話を聞いて、自分が何故覚悟がつかなかったか少しわかったような気がしました。ありがとうございました。そして今回、未見の過去作を見ようと思いリストを作ろうとしたら、本当にたくさんの作品があり、長い旅になりそうだと思いました！

@channeltsuyoshi5211 9 ай бұрын

シン・ゴジラのあとの激高ハードルのあとだからな〜。個人的には子役の泣くシーン、悲しいときに悲しい音楽を流す、佐々木蔵之介とコゾウのシーンを削れば最高傑作でしたね〜。映画好き、特撮好き、一般層で評価が別れる良作と思います！！

@pikko 9 ай бұрын

神木さん嫌いじゃないけど、もっと汗臭い日本男児の方が良かったような。佐々木さんも終始キツかったし私にはいつものヤマザキ映画にしか見えませんでした。ゴジラだけは本当に良かったです。しかし酷いフィルモグラフィですな。

@user-iv6rn3bn7g 9 ай бұрын

某映画評論家的には神木さんは男性性の喪失された状態を表してるらしく、その点では適役な気がしました

@yukiwakuwaku2114 9 ай бұрын

@@user-iv6rn3bn7gわかりにくい補足やな…評論家が言ってることが真実なのか？だとしたら欠陥品だわ。

@YT-xi4xq 3 ай бұрын

男臭いと冒頭で特攻して話終わっちゃう

@eko1596 9 ай бұрын

ゴジラのシーンは好きなんですが人間パートがどうしても微妙というかツッコミどころがあって退屈に感じましたねいかんせんその人間パートが長いせいでゴジラパートが短く感じてしまいました(実際短かったのかもしれませんが

@back_future.prospects_spe.d 9 ай бұрын

ゴジラ大暴れシーンは迫力あって良かったです。その他は賛否あるようですが、僕も終盤の展開が予想通りだし、主人公の主体的な意志が弱いし（結局は他人のおかげ）、リアリティも弱いし、残念な部分が目立ちました。

@user-wx7sp9dr3b 8 ай бұрын

なんで安易な続編を希望するかなぁ。綺麗に一本の映画で終らせた方がスッキリなのに。

@user-fl9jx7rm9s 8 ай бұрын

お便りコーナーはお便りコーナーで、お三方の評価は評価でそれぞれ別に見たかったと思います。

@saporushi 9 ай бұрын

確かに違和感があった「ゴジラが当然のように出てくる」感じ、、ゴジラは元々存在するキャラクター、戦争は教科書や映画など二次情報で知ったこと、それを同等レベルでおもちゃのように組み合わせセカイ系的なストーリー運びで盛り上げ、それを比較的抵抗なく受け入れる私達に対して若干の怖さを感じます。戦争と暴力を描いているけど血を感じないですよね。痛みは描いてしてもどちらかというと自我の痛みです。実際は面白かったです。でもこの軽薄さや風化具合を、現在の日本の縮図であることも理解しないといけないし、もしこの映画を見て激おこする頑固な老人がいないなら、やや危険な状態と思うべきかもしれません。

@user-yo9su6tz8v 9 ай бұрын

冒頭で柳下さんが言及してくれてよかった。佐々木蔵之介ひどかったからなぁ～。

@nanmosan 9 ай бұрын

山崎貴が「これは反戦映画である」と言ったと聞いた瞬間に嫌な感じがしてたんですよ。思えば百田尚樹も永遠の0で同じこと言ってたなと。

@ByeByekanimiso 4 ай бұрын

ゲロゲロ🤮

@user-jq5df7yx2p 9 ай бұрын

今後の怪獣映画業界のことを考えてしまう人たちが出てくる(自分も含め)のは、みんな冬の時代を経験してるからだと思いますもうあの頃には戻りたくない！という強烈な忌避感、トラウマ

@user-ez4gw9mm7e 9 ай бұрын

シンゴジラまでの氷河期のトラウマは怪獣ファンみんなあると思う

@tammercyk8158 9 ай бұрын

好きな映画が軒並みいわゆる冬の時代に作られた映画(八甲田山とかブルークリスマスとか二百三高地とか八つ墓村とか)な俺は、それらの日本映画に共通の雰囲気を持ったゴジラは今でも観てみたいと思うけど、当時は新作ゴジラ映画に対する飢餓感はあんまり感じなかったすでに過去の映画シリーズという感覚があったせいかもしれないが、むしろテレビ放映される特撮映画の旧作群に価値を見出していたことが大きい偉大なクラシック作品に今さら何かを付け足す意義があるのか？の問題その意味だとシン・ゴジラや今作は、一応意義のある映画だと思った少なくとも平成時代に作られた興行至上主義で何の創造性もないゴジラよりははるかに価値のある映画

@tash3139 9 ай бұрын

平成ガメラも評判と裏腹に劇場はガラガラでしたね。

@saatons2284 9 ай бұрын

今回、余りにもシナリオに納得がいかず、小説版を読み始めましたが、大戸島のゴジラサウルス大暴れの後、整備兵が人体破壊されている様子は描写されていました。おそらく、レーティングを意識したのでしょう。また、典子のキャラ付けが不思議で、敷島との出会いと、生活ももう少し説明があるかと思いましたが、コレがびっくり、小説版でも全く一緒なのです。山崎監督の感じるイイ話と、私が感じるイイ話が全く違う事が分かり、それをブーブー言っても仕方ないかと、諦めております🤦

@user-wx4wg6fp6o 9 ай бұрын

世間では大絶賛っぽいので、御三方の意見が聞けてよかったです。正直、私もこの映画は全然響きませんでしたw 私の場合はゴジラが大好きなので、細かい解釈違いが許せないんだと思います。つまり私が悪いです！ゴジラ大好き！

@kantq7308 9 ай бұрын

本当に怖いのはケムール人。破壊神だったらシン・ゴジラ。本編は。ま、普通のゴジラだったな、というのが感想です。映画館で見る価値はあるかな。日本にゴジラが、わざわざ来てくれるのも、あと何回あるかが、心配ですね。

@gyyyjhbnjm 9 ай бұрын

確かに面白かったし良作ではあったけどレジェゴジ的アトラクションムービーな印象。ゴジラ描写は素晴らしいもののやっぱり、ギャレゴジの熱線溜めシーン、vsコングの戦艦を海底から熱線で破壊するシーンジョーズ、ジュラシックパークなど結局どこかで見た表現をなぞっているだけに見えて残念だった。シンゴジラを見た時のような一度見たら忘れないエポックメイキングな衝撃は個人的には無かった。

@himura5930 9 ай бұрын

軍事的ロマンチシズムを見せながらチラホラ言い訳してる感じでしたね

@user-kusou 9 ай бұрын

賛のコメントを聞く皆様の所在なさそうな表情に共感性羞恥心を感じました。

@sunchan1231 9 ай бұрын

久々ですね、人格否定が書き込まれるようなこのコメ欄の空気w 僕はBHとそのリスナーの感性を信頼しているので、引き続きこのまま突っ走ってください！

@user-zk8no2gh1c 9 ай бұрын

内容を見てから改めてサムネ見るとゴジラ-1.0の微妙なフォントが没になってオリジナルになってる…。こっちの方がいいと思います👍

@adominojp 8 ай бұрын

すこし落ち着いてから徹底考察の第二回を希望します☺️

@corporatex6494 9 ай бұрын

戦時中、立ち向かうべき相手から逃げてしまったというのが主人公のトラウマになっていますよね。物語の上では、その相手は戦争からゴジラにスライドしていきますが、この2つは意識的にごっちゃに描かれています。だからゴジラを倒すことで、戦争の時逃げてしまった自分を乗り越える、みたいな話とわたしは感じました。すると戦争のときは逃げずに戦うべきだ、と観客に言ってるような戦意高揚映画みたいに見えてくるのが引っかかりましたね。むしろそこを否定して終わるべきだったでは無いでしょうか。なので、たとえば戦争中、主人公は特攻する気満々で準備も整えていたのにほんとに飛行機が故障して、「特攻したいけど出来なかった」という男にし、死ねなかった自分、生き残ってしまった自分が恥ずかしく悔しいというのをトラウマにします。特攻願望を叶える対象としてのゴジラに挑むんですが、結局最後は死なずに生きて帰ることによって、自分の中の戦争を終わらす。そういう話だったら良かったのに、と思います。復興の時代においては特攻は意味がなかったと知るとか。ちなみに私は思想的には保守系ですｗ

@trrrrr05 9 ай бұрын

ゴジラマイナスワン、自分の鑑賞後の感想も、ゴジラが出てるシーンは最高！ゴジラが怖くてよかった！それ以外のシーンはつまらなかったという、どちらかというと、👎派だったので、同じような感想を抱く人が多数いてよかったです笑今回は、お便りも大量に来ているということなので、シンウルトラマン回のような、延長戦回も見たいです✨

@kaorin1652 8 ай бұрын

予想外に面白すぎてびっくりしました！

@user-vt2oh8yw6c 9 ай бұрын

スピルバーグの宇宙戦争みたいに一般人が映画のほとんどを破壊から逃げ回って、最後はいつのまにか解決してたくらいのアッサリストーリーでよかったのになー。山崎貴監督はくさいクライマックスとかやらなければいいのに

@shigewaka 2 ай бұрын

熱線で吹き飛ばされるシーンが気になる。池？川？に落ちたところで濁した方が生きていたことにリアリティは残ると思ったが視覚効果に関しては素晴らしいと思った。敢えて昼の銀座にした所は好感持てる。相変わらず役者に説明台詞言わせすぎ問題は解決してないw

@kokke9820 9 ай бұрын

間違いないのは、見ないと何も言えないという点。他者の語りだけ聞くと良いところ悪いところが浮き出て見えるが、実際には一本の作品中で長所短所が絡み合って出てくるから出来るならまっさらで見て欲しいところ。表面的には良さげだが色々考えていけば謎ばかり、特殊で歪な映画だけど見ないようにする、視界にそもそも入らなければ楽しめもするという作品だと思う。最近こんなのを見たな…と思ったら細田守のそばかすがそんな作品でした(自分にとってはね)。あとゴジラへの思いの薄さは歴代一位レベル。

@jinbilsan572 9 ай бұрын

まさかの高評価で驚きましたが、この動画を見てやっぱり貴はいたんだなと貴山崎は健在なんだなと思いホッとしました。

@p-p-2120 9 ай бұрын

今回のゴジラの人間キャラクターのメンタリティがマジで反吐が出るくらい嫌いだった。あのなんの合理性もなくその場の空気によって進行していく日本人の嫌な性質が現れていた作戦会議のシーン。ほんと皮肉か？ってくらい良きこととして描いたからクラクラした。

@yukiwakuwaku2114 9 ай бұрын

悪態つぎながら会議を後にするやつとかなんで来たんだと思うくらいにノイジーな演出。ホント不愉快。特撮撮りたい監督は脚本家を別で用意した方が絶対良い

@user-uk9cq2jb3w 9 ай бұрын

逆によく撮れてるなともいえる

@df_5565 8 ай бұрын

あなたみたいなタイプは普段そういう状況で流されて何も言えないのでは？

@YT-xi4xq 3 ай бұрын

むしろ主人公もそう感じてる演出なかった？じゃあ代案出せよ、からの特攻機探す流れだったし。

@syuukinnryokou2000 7 ай бұрын

1:10:15

@heikou_nikakkei 9 ай бұрын

20時間そこらでコメント200オーバーって、ブラホどーしちゃったのよ😮

@shinultraseven 3 ай бұрын

映画批評と映画製作を混同してる視聴者が多い映画批評はその映画が売れる云々は関係なく、知見やそれによる支持がある人達が観た所感を述べることでどんな意見でもそれは映画の実際とは関係ない、批評そのものを楽しむものだから我々とは意見が合う時も合わない時もあって当然で、今回たまたまゴジラファンとの意見が合わなかったと言うだけだからこんなコメント欄でいちいち突っかかるのは、彼らの意見に心のどこかで賛同しちゃってるからとか、何かしら自分の好きな映画に対する背信感覚があるからじゃないかなコメントにwとか付けて余裕を見せたがるのはそういうことなのでは売れてるとか海外で人気とか、そんなことじゃなくて自分の所感を言ってくれそれが映画鑑賞、映画批評の楽しみだろう俺はこの映画好きですが、ブラックホールの意見に概ね賛成です

@takato6515 9 ай бұрын

樋口さんと貴は特撮部分だけやってればいい。新海さんは背景美術だけでいい、

@shibatsun 8 ай бұрын

音楽がすごく良かった

@DAhonither 9 ай бұрын

3人ともキングギドラが好きなのが一致しているのが面白かったです。僕は最初のメカゴジラ、スーパーメカゴジラ、モゲラ（vsスペゴジのやつ）が好きです。

@user-xi6wd7tj9o 9 ай бұрын

ただのロボ好きじゃん！

@DAhonither 9 ай бұрын

⁠特撮におけるカラフルな光線・熱線の合成が好きなのと、大きなセットを爆破するシーンが好きなので、ロボット怪獣はそういうシーンがたくさん観られるので好きです。あなたはどんな怪獣が好きですか？

@user-xi6wd7tj9o 9 ай бұрын

勢いで失礼なレスをしてしまい反省しています。自分もロボ怪獣大好きです！MOGERAは変形合体ドリルを兼ね備えて完璧でした！酷い壊され方をしてもあまり心が傷まないのも機械の良いところだと思いますカラフル光線もいいですね。最近はデジタル合成でありがたみが少ないですがウルトラマンAとかvsキングギドラでパワーアップ後のゴジラが吐く赤い稲妻を纏ったような熱線が妙に好きだった幼少時代を思い出しました好きな怪獣はジグラ、バイラス、ギロンです！

@DAhonither 8 ай бұрын

⁠ロボットが壊れながら戦うシーンは本当に興奮しますね。ウルトラマンA、まさに小さい時にビデオでエースを観て特撮の光線の表現が好きになりました。ジグラ、バイラス、ギロンのなかだとバイラスが好きです。人間の首から出てきて合体・巨大化するなんてどうやったら思いつくのでしょう、舌を巻きました。

@user-zk8no2gh1c 9 ай бұрын

右翼映画なら右翼らしく、ミリヲタならミリヲタらしく、人間ドラマなら人間ドラマらしく突き抜けてやり切ってほしい。どっちつかずだし考証も甘いからもやる。

@user-mb1ml6gn7f 9 ай бұрын

本当それですね。別に思想や歴史観を否定している訳ではなく、徹底して掘り下げてもっと思い切りやってほしいですね(邦画全般に言えますが)

@user-iv6rn3bn7g 9 ай бұрын

右翼映画にしたらしたでこの界隈に粘着されるし、左翼映画にしたらしたでネトウヨに粘着されるし邦画の大作は難しいのです

@user-gx9xf2zb6o 8 ай бұрын

どこが右翼映画なのか。反戦メッセージあるでしょ。アメリカンスナイパーを右翼映画と言ってるようなもん

@user-fu6od1ut5n 9 ай бұрын

怪獣Vsには絶対無理な致命的な欠陥があるそれは前足が短くプロレス技が使えない！

@BIG870183 9 ай бұрын

シンゴジとの差別化で民間の有志が主人公となってゴジラに相対するという構図にしようという考えはわかるのですがその民間人というのがほぼ全員軍人で作戦の指揮を取るのが元海軍将校という事になるとそれは単に戦中の意識を引きずっているということであって新しい時代の価値観でゴジラを倒すという話にはならないのではないかと感じました。

@user-tf3tj2xx9z 9 ай бұрын

1947年なら劇中の「コゾウ」のような年代より上の成人男性の大多数が兵役経験者なのでそこはしょうがないかと。黒潮部隊のように民間人の船乗りまで海軍に動員されていた時代ですから。

@user-fb2js2ut8q 9 ай бұрын

山崎貴監督、次はノンシャランと「キングコング対ゴジラ」をリメイクして欲しい。オリジナルが作られた昭和３０年代の戦後の好景気時代を舞台に、ほぼオリジナル通り。エコノミックアニマル化してゆく日本人をコミカルに描いて欲しいな。

@yukiwakuwaku2114 9 ай бұрын

令和の荒んだキンゴジになりそう…

@marumotusima6572 8 ай бұрын

批判よりの意見だったのでこちらの解説は勉強になりました。ジェンダーロールに関しては気にならなかったのですが徹底的に敷島が周りの女性に不誠実でそれが許されてるのが不快でした。特に手紙一枚といくらかの金と娘を置いていくのは衝撃的でした（悪い意味で）スミコに面と向かって頼めないって腰抜けだな～そんなんでゴジラ倒せるの？→倒せました。ということで自分の中ではマイゴジは歴代ゴジラ最弱です。

@ran5tako 7 ай бұрын

映像クオリティも凄いし、高雄や旧海軍部隊の奮戦など好きな場面もいっぱいありました。しかし大絶賛するほどいい出来とは決して思えないとモヤモヤしていました。お三方の意見を聞いて非常にスッキリしました。

@hriz3256 8 ай бұрын

浜辺があの程度のケガで済んでたのは、首筋に這い寄るゴジラ細胞の影響なのかなって納得してみたよ。

@user-ec9pj6zo9b 8 ай бұрын

13:15

@hotaka_teman 7 ай бұрын

先日のライブ放送から聖地巡礼に来ました笑権威主義的なここのコメント欄を嘲笑しながら見てます笑ジェームズ・キャメロンがターミネータージェネシス褒めてたけどどんな気持ち！？

@user-fj9ih6vn4d 9 ай бұрын

改めてシン・ゴジラを見直したけどこっちは遠景で物語を語ってる。この画作りは邦画では珍しい。一方ゴジラ-0.1はおっしゃったようになんか東京の街が狭苦しく感じる。ただそれがダメかというとそうでもなく、こっちは人間とゴジラの距離がすごく近いので全く気にならない。どちらも上手くいってると思う。また、ゴジラ-0.1の主な舞台は海上だし、それも良かったと思う。

@user-cw1cd2tk3z 9 ай бұрын

更なる新作を見たのか？

@tako5573 8 ай бұрын

0.9はどこに…

@user-uu3fg6rc6q 9 ай бұрын

俺は超面白いと思ったけど公開初日の満員の時に見たからかなりバイアスがかかってたのかも知れない

@user-iv6rn3bn7g 9 ай бұрын

自分の好きに自信持ちましょうよ！

@bnyhfootg7389 9 ай бұрын

岡田斗司夫も絶賛してたから自信を持っていいと思いますよ。ただの素人のくせに酷評してる連中の意見なんて鼻で笑えばいいんですよ

@user-nw3nx3kx7o 9 ай бұрын

@@bnyhfootg7389 斗司夫とか業界人の威を借るぶたやんけ一番ダッサイところなのに、そこソースにしてるの大丈夫？自分で考えよ？

@Elchivo-ct6kd 9 ай бұрын

自分が超面白いと思ったのならそれは間違いなく超面白いんや。胸を張れ。

@bnyhfootg7389 9 ай бұрын

@@user-nw3nx3kx7o素人野郎の意見より数百倍マシだろうがよ

@user-yn6eg1vj2k 9 ай бұрын

ザ・クリエイター評はありますか

@shigenaga5014 9 ай бұрын

楽しかったです。自分も絶賛派ではないので、御三方の見解はすごく興味深かったです。

@tomohikokumazaki4874 9 ай бұрын

柳下さんはまあ兎も角、ヨシキさんは結構楽しんだんじゃないかとと思ったけどなあ

@tsubok8173 8 ай бұрын

機銃照射でゴジラって倒せたの？あそこで彼が撃てばあの人たちはみんな助かったの？

@user-ju3rw6lz9w 3 ай бұрын

フィルモグラフィーの安っぽさエグいな

@watchsub8970 2 ай бұрын

どうしても劇場料金で観る気になれずようやくアマプラで白黒版を鑑賞。昨今の「作画はいいけど味は薄め」なアニメのような、CGとか確かに綺麗だけどそれだけという感じ。これだけやって一切ゴアがないからなのか冒頭のキャンプ襲いは確かに怖いと目を見張るものがありましたが海上戦はすっごいアニメ・ゲームっぽく、なんだか緊張感を一気に削がれました。銀座襲撃で浜辺美波がサスケしだしたあたりも。最初の怖い存在感を保ってほしかったです人間ドラマはいつもの山崎貴。

@user-kd1qm6sd9y 9 ай бұрын

「思想入れずに頭空っぽにして観て」ほしいならクモンガとかカマキラスと南の島で人知れず戦ってるような映画作ってくれれば良いのであって、特攻帰りの悩める男が主人公で終戦直後の東京がゴジラに破壊される悲惨な設定の映画作っといて都合悪くなったら「まあまあVFXが良かったんだから力抜いて観なよ」ってのは都合良すぎじゃないかなそれこそ最近KZbinで公開されたゴジラvsメガロみたいなノリのやつなら良かったんだけど

@df_5565 9 ай бұрын

問題はこの人達はアメリカ海軍が標的に先制攻撃するトップガンを頭空っぽにして絶賛してる点ですなぜあちらは良くてこちらはダメなのか論理的な説明がほしいところ

@user-nw3nx3kx7o 9 ай бұрын

@@df_5565 アナタブラックホールのトップガン評に意見があるようですが、すべてのコメントする勢いでに粘着するのはマナー悪いですよこの人たちに直接聞いてみればいいじゃないですか？フォロワーにまでその責任追及をするのはいかにもネット的で気持ち悪いですよひょっとしてフォロワーはその人の意見を丸ごと肯定すると思ってらっしゃる？あまりに物事を単純化しすぎていて幼稚ですちなみに私はトップガンのあれは普通に先制攻撃でマズいと思ってますし、４ジラは駄作だと思ってますあなたと同じレベルに立つなら「あなたはある傾向のある人間を丸ごとひとまとめにして個人の人間性を剥奪したがる２チャンネル並みの稚拙なお方ですね」といういい方ができます。そう思われないようにふるまってください

@BIG870183 9 ай бұрын

トップガン回でこういうのにアメリカ空軍が全面協力するのは志願者を増やしたいからなんだよねと悪影響についても言及してますし昨年末の忘年会配信でも映画として面白いんだけど今のご時世にこういう戦争大好き映画やるのはマズイとは言ってますよ。

@df_5565 9 ай бұрын

@@BIG870183 そういうのは申し訳程度に触れてるだけです基本絶賛しておきながら言い訳的に注釈しただけ、ご時世的に戦争大好き映画をやるのはマズイと言うならもっとそれを全面に出して酷評するべきではないでしょうか？ ※トップガンは高橋氏の2 0 2 2ベスト10に入ってます。明らかに絶賛してます。

@df_5565 9 ай бұрын

@@BIG870183 そういうのは申し訳程度に触れてるだけです基本絶賛しておきながら言い訳的に注釈しただけ、ご時世的に戦争大好き映画をやるのはマズイと言うならもっとそれを全面に出して酷評するべきではないでしょうか？トップガンは高橋氏の2 0 2 2ベスト10に入ってます。明らかに絶賛してます ※コメント消されてたので同じ文章を多少変えて書き込んでます

@user-zt4dp8pe2g 8 ай бұрын

コメントを読むと3人に怒ってる人が多くて笑う。

@user-st6bz2so2x 2 ай бұрын

僕も試写会で見たから、その分思い入れが深くて。どうしても粗が見えてしまうんよね。

@tsutomukusaka6558 9 ай бұрын

ようは脚本がまったくなっていない作品だということで、納得しました。劇場で見ているときから、そりゃねーよなと突っ込んでいたのですが、この動画を拝見し、得心しました。説明過多のセリフ、臭い演技と演出、雰囲気だけのヒロイズム、よくわからない敬礼、時代考証無視のご都合主義な設定。これらがノイズになって楽しめませんでした。残念な一本です。

@user-rj7yb3yl4t 9 ай бұрын

今回の配信は特に熱量が凄くて、面白かったですが、どっと疲れました。個人的によくモヤモヤ思う事なのですが、怪獣映画とか戦隊ものとか仮面ライダーとかアニメとかの所謂ジャンルものになると、普段の邦画ではグチグチ言ってる台詞問題とかが不問にされるのには納得がいきません。だから、今回のヨシキさんの、今作の説明台詞を「いや、そこは俺は全然良くないんだよ！本当は」と不問にしたくなくてマゴマゴしてる感じは共感しかなかったです。不問にするって自分の好きな作品を守りたいって姿勢の表れって事なんだと思うんですけど、好きじゃない作品を不問にした文脈で批判するのって凄いダブルスタンダードですし、かえって自分の好きな作品へも失礼なんじゃないの？って気がしてしまうのです(自分の好きな作品への批判を棚に上げて、例えば邦画の学生ラブコメ映画のファンタジーなやり取りを馬鹿したりするのを見ると、本当に納得がいかない。)。「その批判はその通りだと思う。でも、好きなんだよねぇ。」って事だったら分かるんです。問題はあれど、好きな所が好き過ぎて、もうそこをひたすら肯定したいっていうのは私にもあるので。ブラックホールを視聴してると、作品を観る上でそういう良し悪しのバランスを理解するって本当に大事だよなぁと思い直させてくれるので、よくモヤモヤしがちな私は勇気を貰えてます。いつもありがとうございます。ただ、マーベルズはちょっと追いつけなそうです...。すみません。

@3310aozora 9 ай бұрын

あなたが例に挙げているジャンルモノとは本来子供向けなんですよ。ヒューマンドラマに求められる演技等に力点を置いてリソースを消費する余裕はないし必要もない。演技プランに入念な打ち合わせや演技のリテイクを繰り返すくらいならFSXに予算を使いたいのでは。ハリウッドの1/10以下の予算でこの規模の映画を作れたのは予算を言い訳にせず十分頑張ってると思います。

@user-ou6pw4xc6s 9 ай бұрын

子ども向けだからといって子供騙しにはなってはいけないという典型例でしょう。見ている子ども達はそういった大人の姑息な行いを見抜いてしまうものです。

@user-rj7yb3yl4t 9 ай бұрын

@@3310aozoraさん。返信ありがとうございます。実際の所どうなのかは置いといて、私も先に挙げたジャンルは子供向けだと思っていますし、そうあり続けてほしいと思っています。だからこそ、VFX以外の要素もより良くあってほしいと思っています。子供に観てもらうものですから、寧ろ大人向けに作っているもの以上にちゃんと作ってほしいと思います。今回の山崎貴監督でいえば、私が子供の頃にはバラッドとドラえもんがありました。私としては、今の子供にそれと同レベルの作品を渡しておけばいいとは、とても思えないです。特にドラマ方向で。好きな人には本当に申し訳ないですが...。

@3310aozora 9 ай бұрын

山崎監督は決して手を抜いてるわけじゃないと思います。特に今作は子供やギャルから老人まで誰にでも分かり易い演出を貫いてるのだと思います。それは映画を観慣れた人たちには不評かもしれませんが。東宝は20億近く制作費をかけた映画は興収目標100億なので間口が広く浅い作劇は映画会社の希望でもあると思うので監督は作家性より職人気質を優先したのしょう。追伸：この文脈とは全く関係ないのですがこの動画を見て感じたことは、山崎監督が嫌いな人たちはリベラル思考の強い人だと初めて気づきました。近年の良作である「永遠のゼロ」や「アルキメデスの大戦」も認めたくないようで、そういう事かと…目からうろこでした。