【钗黛合一6/6】为什么林黛玉必须死？

[@谭大仁]

高鹗的续书不仅是狗尾续貂，且是附痈之疽。

[@ykhuang7787]

林黛玉必须死， 是因为不把林黛玉写死， 薛宝钗就永远没有机会、没有可能和贾宝玉结婚， 去完成曹公钗黛共用一首判词、 共同从理想和现实两方面与贾宝玉产生纠葛这个写作构思。 具体可见第57回， 紫娟试了一下宝玉， 说黛玉要回老家、之后会出嫁， 结果宝玉马上就灵魂出窍死了大半， 如果林黛玉还活着，逼他娶薛宝钗， 那还不如直接杀了他算了。 而且由于元妃的疼爱和北静王的赏识， 贾府上上下下都视宝玉为保持家族兴旺的支柱，现在上上下下也都知道了林黛玉之于贾宝玉意味着什么，鉴于贾宝玉这样的“呆根子”， 贾府断不可能冒那么大风险去干迫婚这种事儿。 所以林黛玉只能先自然病死， 后宝玉迫于无奈迎娶宝钗，达到“ 空对着，山中高士晶莹雪；终不忘，世外仙姝寂寞林”的意境。

[@leahlee6805]

这么好的红楼解读，为什么阅读量这么少。

[@MrMusiclw]

讲得太好了，期待更多精彩讲解！辛苦辛苦！

[@sscll1027]

小煮姐姐终于更新啦，美好的周末，谢谢姐姐

[@eviezhao8768]

视角独特，很赞同你的观点

[@jingpingxu5011]

讲得真好👍👍 人美心善 德才兼备！声音也动听悦耳！引经据典 有理有据！ 不过真的是一百个人眼里有一百个红楼梦 即使就当言情小说来看依然登峰造极 毕竟几千年来有多少书是写三观一致好好谈恋爱的呢…… 记得一个大学室友曾经因为红楼梦名声在外而排斥不看它 我说你就当言情小说看 她看了说果然好：） 期待你的前八十回通读系列！

[@alexpan3325]

说得真好，又复习了一遍

[@lunaclappis8882]

金克木。

[@wongwong95]

讚!解說蠻好的!

[@XjjAstrus]

又回来看这集了，小煮讲得太好了

[@gangbianzui]

小姐姐讲得真好，醍醐灌顶！感谢

[@artcheng]

说的真好

[@rinima8023]

看了很多你的视频，虽然我不是很同意你的观点，但我就是单纯的喜欢听你讲~

[@chenjingyu83]

哈哈哈可以有

[@rinima8023]

@@chenjingyu83 已经第二回被小主翻牌子了，从今以后我便记着你翻牌子的遭数：)))

[@bingyingguo5387]

讲的太好了！👍

[@chenjingyu83]

谢谢喜欢🙏

[@陈光誠心目看世間]

我看到了不“扭曲自我去适应充满火药甚至血腥味的现实社会”的代价！ 感同身受。

[@johnzhang473]

讲的真好！

[@huntzhang851]

好棒的讲解。

[@jimmyliu4460]

满纸荒唐言，一把心酸泪，都云作者痴，谁解其中味？小煮真棒👍讲明了钗黛合一这么高深难的问题！

[@chenjingyu83]

这个问题挺难的，我的想法应该也会不断迭代。不过能给大家带来一些启发我就很开心😄

[@lyyu5617]

@@chenjingyu83 你敢不敢挑战一下.把前八十回通讲一遍? 你是为解读红楼梦而生的。期待啊。

[@mayukiw9133]

如果钗黛真的合一了、为什么宝玉还是那么的意难平呢？我觉得黛玉的成长是她更懂得了要如何尊重人以及体会到生而为人的不如意

[@davidtomcai7821]

有少女時代的天真任性，也應有少婦時的成熟，理性，持家

[@wersdfxcvwsxedcrfv]

謝謝！

[@吳金興-s2h]

小煮對紅樓說的好，喜歡。

[@cicigao6970]

即使脂砚斋这么说，宝钗只可能某些方面像黛玉，不可能完全钗黛合一。比如黛玉永远不可能劝宝玉考功名。不然宝玉既然已经娶了宝钗干嘛又出家。

[@kgan4733]

获罪抄家以后给关了几年，之后出家

[@percychen283fy]

精彩

[@huge4580]

听出鸡皮疙瘩了

[@satyendra_shah]

19:17 而宝钗的绝望，还要一直熬到两鬓成霜，太绝望了。

[@RW-rd2yt]

讲的真好

[@张鹏飞-w3j]

小煮讲得真好。其实，我们从小不都是和这个社会对抗，渐渐被这个社会碾压，进而磨平了自己棱角。

[@lizhuzhang418]

解释很忠于读书的感觉。跟台湾大学的欧丽娟老师解释的一样好。

[@Jeanfontana496]

钗黛合一主要是黛玉的成长，她像宝钗靠拢而同时保留自己的性格，所以主角还是黛玉

[@エンエン-f7m]

期待更新 快快更新 美女姐姐！

[@mayfirst3783]

那怎么解释宝钗那首柳絮诗呢？

[@yurongzhang127]

背景音乐吵死了还那么难听

[@lyyu5617]

今天才突然感觉.宝钗是最悲的.比黛玉悲。。。。

[@kechen3582]

涨知识了

[@珍珠妈妈]

谢谢姐姐

[@chenjingyu83]

谢谢喜爱🙏

[@hanningtung5970]

小煮姐姐也挖了太多坑，看來想看到襲人和晴雯的解析，是遙遙無期了~~

[@chenjingyu83]

哈哈给你加塞！

[@hanningtung5970]

@@chenjingyu83 小煮姐姐這一系列釵黛合一針的完整又嚴謹。之前讀的時候沒有這麼深刻或是明確的認為兩人為同一人，感謝小煮姐姐的解說。也因次我就更想知道兩人分身也就是襲人和晴雯又是怎樣一種關係。因為我覺得作者應該是真的就沒有認為襲人與晴雯是同一個人的兩個面向，應該確實就是不同人。

[@chenjingyu83]

@@hanningtung5970 對，我認為晴雯和襲人不是一個人。她們雖然有黛玉和寶釵的影子，但不是生硬對照的。

[@moonbell3913]

人美、语美，如果语速再慢些，就更好啦啦

[@lilyxie8837]

可以试试用0.75倍速

[@林姑娘-h4z]

看到終身誤的感覺就是寫寶玉～

[@jili9914]

up把贾宝玉捧得这么高，那么请问贾宝玉算不算是个孝子？算不算是个合格的男人？假如他和林黛玉结婚，他们真的会幸福吗？

[@emilycai1]

还是感觉没讲明白怎么“合一”的，黛玉死，就合一了？这更像是钗黛剩一，或者黛死钗留。

[@张鹏飞-w3j]

讲的这么明白，还是没听懂。博主也很为难啊。

[@emilycai1]

@@张鹏飞-w3j 钗黛在内心接受了彼此，各自往对方走近了一点，但性格仍是泾渭分明。且在宝玉眼里，钗是钗黛是黛，否则何来意难平，终不忘？我以为这个合一起码男主应该能看到。

[@张鹏飞-w3j]

@@emilycai1 你说的很对啊。你在成长的过程中，是不是也丢掉了很多毛刺儿，逐渐变得世故圆滑？毛刺儿就是黛玉，世故圆滑就是黛玉。而贾宝玉就是一辈子接受不了仕途经济学问，只喜欢单纯美好的东西。

[@张鹏飞-w3j]

世故圆滑是宝钗

[@张鹏飞-w3j]

@@emilycai1 我们很多人都成长为一个自己都不喜欢的人。这就是钗黛合一。所以这个世俗社会里，釵黛合一就意味着我们抛弃了原来那些单纯清澈，选择世故圆滑，也就是意味着黛玉“死”掉了。

[@micochang8812]

寶玉是神瑛侍者，寶玉不是石頭，神瑛侍者跟石頭若不是同一人，那第一回這段敘述做何解釋？那僧道：「此事說來好笑。只因當年這個石頭，媧皇未用，自己卻也落得逍遙自在，各處去遊玩。一日，來到警幻仙子處，那仙子知他有些來歷，因留他在赤霞宮中，名他為赤霞宮神瑛侍者。

[@chenjingyu83]

这是程高伪本，我视频里面讲了，程高本把原作改了，就变成一团浆糊了。台湾推崇程高本，连一些红学家这个地方都搞不清。

[@xueli7998]

一开始就注意到了，潇湘妃子本来就是两姐妹。

[@lisiluo7544]

太赞了。原来是自己跟自己谈恋爱啊，那就说得通了。怪不得感觉宝玉黛玉的感情有一丝诡异，果然是不属于人间。细细想来，人间的感情是什么呢？是双方有利益冲突，有妥协有平衡。比如，”我不喜欢你打游戏，我只喜欢你陪伴我，来满足我的情感需要”。而他们压根是没有利益冲突。宝玉干净利落的揶揄宝姐姐像杨贵妃，来向黛玉表忠心。钗黛合一的关键，真是说得太好了。 相比之下，宝钗一家是否杜撰出个金锁的故事，就是个枝节问题。也许就是因为门当户对，薛家才抱了更大的希望要成就金玉良姻，宝钗宝玉的个人意志倒是不重要了。就算是杜撰，这主意肯定也不是宝钗提的。宝钗要怎么开口，“妈，你帮我想个办法，我要嫁给宝玉”。薛姨妈倒是有可能编个故事，也算是投石问路，进可攻退可守。宝钗最多是听家里的话，拿宝玉当个备胎，反正她经营的婚姻前途，而不是感情。确实在前途方面，宝玉只是宝钗的备胎，不管感情上她是否喜欢宝玉。不能苛责宝钗，尤其她还守了一辈子，履行了那个封建时代的义务。“玉” 是社会身份，所以要砸玉。还有，“你放心，别说这样的话”， 当时读起来无厘头，现在总算懂了。 第七十八回， 王夫人跟贾母交代晴雯事件的时候，贾母从质疑到衷心欢喜，太突兀了。“谁知竟变了” vs "原来这样，如此更好了"。 。。靠后的章节，感觉曹雪芹真是没有修改完？小煮姐姐有机会解释一下啊

[@chenjingyu83]

好的

[@sushioec]

這位小姐，台灣不是地區喔！

[@梨奈アンジェ]

没明白合一，两个人都爱才能合一。但宝玉只爱黛玉。

[@katieqian]

如果黛玉死了， 宝钗活下来了。 宝玉应该也成长了。

[@amyying1]

这个音乐太烦了

[@katieqian]

我也觉得 这是宝玉

[@marguerites517]

感觉黛玉是人性中本我的部分 而宝钗是超我的部分

[@张鹏飞-w3j]

这么说也是合理的。

[@jchanchan1185]

作者用石頭詮釋莊子哲理無用之用思想吧。

[@williamchiang1645]

拜讀。