拆解158元中空吹风机，用料是真猛，做工是真好戴森吹风机

[@ZebinLiu]

看了你的节目就下手买了这个，最近想咬咬牙下手买那个两千多的吹风机，然后就给我推送了这个内容，细思极恐。

[@bikeng]

能帮到你我很高兴

[@phuang3]

人家研發的成本都被你免費拿去用了，不用說什麼，光是申請500項專利就要花多少錢了，更不用一堆碩博士在研發新技術，這些人每個月的薪水是很驚人的

[@GGNurse]

這是110V還是220V ? 我想詢問購買連結~

[@pccor567]

只能說還有研發成本很難算，你彷的是用替代法去把戴森的技術替代吧

[@joeyzhow1316]

好像不带负离子发生器

[@hihi09]

请问，这个有负离子发生器吗？

[@yincang9145]

明显没有

[@aiden6660]

一堆無知在說抄襲，真是外行。這支外觀的確是蹭戴森，其他有牌子的基本有自己的外觀，有興趣可以去查一下。 再來技術，1. 馬達：戴森是專利的單向電機，中國的都是三相電機，如果你認為一樣都是馬達的話，那特斯拉也抄襲了!! 2. 戴森吹風機上市7, 8 年的，為何現在才"模仿"出來? 為何不第一年就做出來? 原因是產業技術等級達不到，等到這幾年產業技術達標了，才幹出來的，這不是自研是什麼? 你乾脆說吹風機都不能做好了!😂 3. 有哪些產業技術升級? 電機軸承、電機動平衡、高速MCU、半橋IPM等等，這些如果用國外的，那就是抄戴森， 而且價格一點都不便宜，中國方案只有1/5價格，這就是創新，這是整個中國內捲幾年的結果，說不花錢的，真是有病。

[@charles6452]

自己都說外觀是蹭戴森的了，難道外觀抄襲就可以？何況內部結構設計佈局，開關用黏的等，難道不是抄襲戴森的？馬達沒抄襲是因為根本做不出來，只好拿三相電機來代替，其他的那樣不是抄的？我敢說就是問他們也會說有“借鑒”戴森的設計，護航也不要護的那麼誇張

[@charles6452]

台灣不少團購拿這支說什麼戴森代工工廠流出騙了不少人買，不要在為仿冒品護航了

[@jennifer92623]

​@@charles6452外觀不能抄（？）那所有吹風機彼此之間不就都抄了 🤣🤣🤣🤣 蠻好笑的

[@MeariBamu]

@@charles6452 你有多餘錢就買正品， 沒有的能用就好， 用版權阻窮人買的嘴真的不要得

[@yincang9145]

@@jennifer92623外观专利白申请啦