《沉淪富二代》富少熱心提供死者遺書？陸籍女友目睹案發過程/十年搶七部運鈔車！雨衣大盜無業男生活華奢/假面富二代誘殺女模！一人分飾兩角犯案栽贓女友【

(00:00:00)根據警方的調查，小芸在出事前一個多月就沒有再跟兩位前男友聯絡了。那為什麼阿宏要說小芸身上的傷是前男友造成的呢？是小芸沒說實話還是阿宏在說謊呢？同時間，警方也聯繫到了小芸的姑媽，因為小芸的父母都已經過世，姑媽是唯一的親人，也相當照顧小芸。姑媽跟警方說，她認得阿宏，有一次小芸帶阿宏給她認識，阿宏說自己是名警察，要幫小芸戒毒。不過要租個房間，所以需要姑媽借她一筆錢。為了取信姑媽，阿宏還拿出警察服務證給姑媽看。但事實上，阿宏根本不是警察。他為什麼要欺騙姑媽？來聽聽阿宏怎麼跟警方解釋。
(00:47:17)最怕聽見下雨的聲音...十年搶七部運鈔車！搶錢只為奢華享樂！搶匪父母竟是警界高官
台灣首起運鈔車搶案！越獄成功第一人！匪夷所思!死刑犯竟能外出幽會傳宗接代？
(01:34:44)新北市一名29歲的單親媽媽，因為工作不順利加上獨自撫養一對兒女，壓力過大結果竟然親手將兩個小孩勒斃，然後吞了四顆安眠藥，傳訊息給前夫表示要和孩子共赴黃泉，結果她被救活了。這個案子到了法院，最近一審法官做出判決判處這名單親媽媽死刑，結果引發各方激烈的討論，有人認為法官在做出這個死刑判決之前有沒有，真正去試著了解這個單親媽媽是不是真的被生活壓力 逼得走投無路？台灣的社會安全網是不是又破洞了呢？但也有人認為如果仔細看過法官的判決書，就會理解法官為什麼會做出死刑判決。這個判決凸顯出來的問題不在於可不可以判死刑，而是判死刑的標準到底在哪裡？如果這個單親媽媽因為生活壓力殺了自己的兩個孩子被判了死刑，為什麼其他行兇動機行兇手法，更加殘暴的殺人兇手，法官可以一再的引用可教化的理由讓這些人逃過一死呢？在網路上有人整理出很多案例拿出來做對比，比方說台北市有一名女模特兒遭到侵犯殺害，兇手被判處無期徒刑定讞，理由是法官認為兇手，原本只是計畫侵犯她，沒有想要殺人，卻因為對方發出驚叫，擔心被人發現所以才會徒手將她勒斃，手段並沒有特別殘暴，所以判處無期徒刑全案定讞。
請鎖定每周日晚間9點，東森新聞台--51頻道，台灣啟示錄！
成為台灣啟示錄【隊長會員】，獨享頻道會員影片 / @ebcapocalypse
喜歡我們的內容，歡迎使用超級留言，讓您的評論更加亮眼！
#富二代 #男友 #女友 #王淵 #雨衣大盜 #運鈔車 #程宇 #手機 #閨密 #台灣啟示錄 #洪培翔 #東森新聞

[@user-mv7es5vr9o]

做法官要知道法的重量，行為代表台灣司法，不是因為自己吃素或是積善的智障理由輕判，只能說自重

[@teresatsai8753]

感恩警察們， 檢察官耐心， 細心， 毅力替受害者， 申冤， 法網恢恢疏而不漏⋯⋯

[@teresatsai8753]

關15 年再出來害下一位女生。 2 審法官， 將來看他再出來害人。 法官跟他一起關。

[@anniehotgirl3345]

是的，你說的沒錯。 這台灣能接受這種判決的法官既然給我們社會帶來惡性循環。這是法律鬆懈的造成。我實在不服這些法官。更不服台灣的法律。

[@alanwang78]

法官一起進去3p的家😅

[@adyliaochen649]

15年？15年？犯者他背景關系好，心理變態，超會演戲（還敢用阿彌陀佛發誓）服刑6，7年就可以再出來害人了！而且武力倍增，修練成妖。本案檢察官以及所有參與偵辦的警官，你們太委屈了。我小小老百姓不服！！！

[@user-rp3mv9gq8s]

殺人只判15年....咒這些恐龍法官得到天罰

[@user-wp3sr2jy7v]

現在殺人都沒那麼多年了

[@fish85412]

台灣殺人犯 可以一再上訴 政府講究人權 殺人犯有人權的 這些傷害罪 殺人犯 只要在台灣法官面前 痛哭 有悔意 法官都會輕判 認為殺人犯可教化 頂多關幾年 這些罪犯就能重生

[@user-bf2vq6fp1p]

沒死刑！？？？

[@emily_882]

感謝💝洪主持分享👍👍👍 辛苦晒！🙏㊗️安康🙏🌻🌷🪷

[@clairehsu1182]

洪培祥 好樣的 充滿正義感

[@user-bf2vq6fp1p]

出來了！我給他公平正義！

[@AAA-eb3kt]

真扯虐待到死送醫還說啥不是沒讓人死！才判15年！是啥恐龍法官

[@user-jx1we6li3g]

01:13:07，都要被抓了，還在嘴

[@OnyxMyCat]

殺死人判15年？😮

[@hui727]

一審的法官邏輯正常

[@user-hu1fw5sr6c]

藉口一大堆

[@user-tc3id9dq7x]

一審重判二審減半有錢判生沒錢判死 被金錢誘惑了

[@user-sy3id8hd7i]

應該要辦死刑 殺人魔應該死跳跳常使用者應該是這樣死跳跳不要給他活著

[@swers0326]

法官判案自由心證

[@user-wp3sr2jy7v]

隔壁鄰居觀察力那麼差嗎？

[@ga009774]

為啥不死刑，這樣玩還玩死。人是被虐死，還主勒。我也基督徒，這是虐死！

[@user-dj7jh4wb6p]

真懷疑台灣有法官

[@user-iz1hq5dw2f]

男的聲音我認得 俊翔哥

[@yilintan7024]

让他坐15年下一次出耒会轮到谁是受害者，应该放他坐15年的法官吧因果。

[@user-dg7ey8cv5l]

什麼世界啊，人都死了，，誰能代表著說話啊，小心多話有事。不是現場親眼看到的別亂說（勸）

[@user-gb2zp3uy3r]

現在在台灣殺人不會死。關10多年就出來了。啃

[@AAA-eb3kt]

真的是變態

[@malisaszabo1420]

台大法律系畢業的大律師

[@malcolmmartin94]

所以咪話囉台灣的法律係幫到啲殺人犯！因為殺咗人都不需要填命！不會被判死刑！甚至乎有啲法官，仲會話佢可以教化！所以台灣啲法律係保障啲殺人犯唔係保障啲手法市民！更加冇可能還死者給家人一個公道！反觀大陸判刑可以還死者一個公道，也可以話俾啲殺人犯知道如果佢哋任意奪去他人生命佢哋自己嘅生命也一樣會跟着完結會被判死刑！

[@nancy53241964]

受害人自己去報仇啊！