純銅散熱器是散熱神器還是智商稅產品？

Рет қаралды 43,635

octppus

Күн бұрын

Пікірлер: 90

@imsugree Жыл бұрын

1. 可以找一下其實有種東西較銅心柱散熱器, 就很好的結合銅鋁的特點 2. 其實下吹式還有一個特點就是可以對CPU其他周邊的電容電桿散熱, 這是塔式不到的, 建議也量量其他RAM或是電感上面的散熱片溫度.

@很惠 5 ай бұрын

就我這裡的經驗來說下吹式把cpu的熱往底部零件吹溫度反而更高

@jjter6793 4 ай бұрын

@@很惠下吹式優點大概在文書機跟22奈米時代的產物才有效，而現在的現在的CPU太熱了吹下去反而幫主板加熱😂

@kerry25564 Жыл бұрын

現在全銅散熱器真的蠻少的，因為銅雖然導熱快，但是表面沒經過處理很容易氧化，使用一段時間反而散熱效果會大打折扣，即使導熱比鋁快，但是無法散熱就無法幫CPU降溫，那就失去導熱快的優勢了。

@庆疯余年 5 ай бұрын

好的铜管都镀镍

@jjter6793 4 ай бұрын

對實務上純銅的應用太少見了，一部分就是因為會氧化，而散熱器鋁卻相反得急速氧化形成保護層重點是便宜又輕😂。

@mattlai443 4 ай бұрын

台商利民有這種事不意外, 要用美國的

@AppSu-s7fd Жыл бұрын

鋁便宜又輕而已，散熱上比不過純銅，而純銅就是又貴又重，但又沒有比鋁的散熱性能強到哪裡，所以純銅散熱只會出現在為了機箱容量有限而設計的小型散熱器上。然後呢，之所以測試感覺差異很小，是因為有銅導管，銅導管的熱傳導性能比純銅、純鋁好太多了，所以進一步彌平了兩個散熱器之間的差異然後石墨烯很特殊，它的橫向導熱很快，但是垂直導熱就普通，所以大部分還是用於均熱的作用，例如手機cpu發燙，石墨烯能快速把熱平均到整支手機，就不會覺得某個點很燙手

@enchantereddie 4 ай бұрын

純銅這個噱頭是從早期的實心散熱器時代留下來的遺產。那時候熱管還是高新科技，很少有采用。主流散熱器只能依靠金屬本身的導熱能力，所以銅會明顯比鋁好。然而在熱管散熱器上面兩種金屬都只是用來做散熱鰭片，實驗證明效果基本沒差。只有在有限的場景下才可能顯現出微弱的優勢。

@歸虛 4 ай бұрын

有用熱導管底部銅質還是比鋁質較好當然好的有限喔還有熱導管只有用銅管沒有用鋁管的也可以說明銅就是比鋁好 (p.s.銅管有的表面會鍍鎳或鍍鋅以防氧化)

@xt9107 3 ай бұрын

講心性那一段是極好的人確實很難轉變角度思考問題

@ucs1224 2 ай бұрын

如果挑戰極限那直接水冷更好就是智商稅善熱片都是加工後的銅管超高速導熱+鋁或銅片來散熱如果追求超頻或是高速運轉建議水冷最好 (所有3C工作溫度越低壽命越長)

@royhuang9421 5 ай бұрын

所以才會有銅鋁結合的散熱器，中間接觸面是銅，旁邊是鋁製鰭片

@歸虛 4 ай бұрын

那種反而更不好因為金屬接觸面會有接觸面的熱阻因為接觸面會是金屬氧化層金屬氧化會讓導熱會變差一點銅有銅的氧化接面鋁有鋁的氧化接面就增加了兩層接觸面的熱阻係數更何況我們為什麼要用散熱膏? 因為其實接觸面在微觀層面並不平整所以要借助散熱膏來讓不平整的凹面抹平。銅鋁接合面會給你用上散熱膏嗎...這又增加了熱阻係數

@叶舟-x5b 5 ай бұрын

铜的导热系数比铝高，但比热容比铝低，所以最常见也是效率最高的散热搭配都是铜吸热，中间镶嵌热管导热，最后通过铝质散热鳍片搭配风扇散热。这种纯铜的散热最主要的优点是散热性能衰减比铝质的低，因为铜不宜氧化，可以很长时间保持散热稳定性。铝的要是环境恶劣空气湿度大加上保养不好一旦鳍片氧化，散热性能很快就不行了。

@jjter6793 4 ай бұрын

鋁合金特點就是急速氧化形成保護層，擦拭過鋁窗邊框的人就知道擦拭過的地方亮晶晶過沒多久就變成霧狀那就是急速氧化。

@enchantereddie 4 ай бұрын

這種有熱管的風冷散熱器本身不太依賴金屬本身的導熱性能，銅鋁鰭片之間確實像你所説，只有耐氧化的差別。

@enchantereddie 4 ай бұрын

@@coolwowmom 影片裏面測試的不就是嗎？

@changszuchin856 4 ай бұрын

熱容量不用考率了。相對発熱量都太小

@阿才-f1x 4 ай бұрын

In the same volume, actually cooper can retain more heat than aluminum, because of the density. As for oxidation, thanks to the protection of aluminum oxide, in fact, it 's more resistible than cooper. So, nothing you said is correct.

@711jastin 5 ай бұрын

之前我发过烧，想灌浇一个纯铝的散热器，结果一看，300克纯银的鳍片散热器要用到300$的银，一下子冷静了。

@ajjlhnh6837 5 ай бұрын

下压式散热器解锁了对风扇尺寸限制，可以用转接架装更大尺寸风扇，而且转接架撑开了风扇与散热器的距离，能让气流较均匀的通过散热器鳍片，散热效率和静音比原装好很多。

@ronnieastle1284 4 ай бұрын

其实最应该做的机箱的风道设计，这样才能体现铜的热交换效率。若是密闭空间，机箱散热出不去，散热器再好也只是加速内部热量循环，散热器再好也没用，因为热量并没有散出到机箱外

@歸虛 4 ай бұрын

這的確是重點熱量帶不走多好的散熱器都沒用散熱是一個"系統工程"，風道、風力、開孔位置、孔徑大小、各個熱阻係數散熱器表面積材質熱阻係數散熱膏...... 都是要斤斤計較出來的~~

@user-cm4ce5fh4q Жыл бұрын

有过使用铜质散热器的不好的经验，太重了，把主板拉变形了。

@guanting621 4 ай бұрын

銅會導致散熱過高所以銅基本是做導管鋁相對低溫散熱鋁表面都是氧化過...氧化鋁的導熱率不算非常高...絕大部分都會做銅底銅導鋁片散熱熱容比鋁 Al 1 固 900 897 黃銅 Cu,Zn 混固 380 377 銅 Cu 1 固 385 386 所以鋁相對升溫較低可以用更低的溫度去散熱銅就會飆上很高溫以前用塔扇銅導管鋁片散熱房間會熱炸銅的散熱比鋁高了五度以上優秀的散熱材料應該像鋁這樣熱容高導熱高.這樣才不會高溫散熱...所以銅只適合做導管..散熱片還是鋁比較好..空冷周圍會被銅片拉高溫..導致散熱效率變差...且銅也是會氧化的

@messiah7935 Жыл бұрын

銅導管中間是空心的，裡面有純水

@京訓有限公司 4 ай бұрын

現在冷氣鰭片也是走銅管鋁鰭原理一樣,加上被動風扇把熱量導出去

@zord49 Жыл бұрын

銅的散熱能力是一定比鋁好沒錯，但就是太重了，所以在熱導管出現後效率贏過純銅就被淘汰了，但跟cpu接觸面一樣仍保留效率較好的銅，銅底鋁鰭熱導管就是現在散熱器主流了。記得利民有出過全銅單塔塔散，4還6根熱導管，那重量跟散熱能力都是很感人....，當年擔心主機板撐不住不敢買...。

@roywai1296 Ай бұрын

散熱導管厚薄都會影響傳導散熱效能,兩款散熱器重量差太多,沒有比較參考價值

@GARYHUANG0330 4 ай бұрын

我選擇降壓降頻，省電又涼，不缺那點效能

@fonghuilee3321 4 ай бұрын

以我個人燒掉AMD K-7的經驗銅質的優勢是：“熱變型量低” 高溫時銅能更佳的貼在CPU上而鋁在受熱變型後反而只剩凸點接觸至於散熱膏則被我揚棄高融點的機械牛油效率更佳～但是不建議普通人使用這涉及的是機械的範疇不會用的必定燒機！

@京訓有限公司 4 ай бұрын

其實銅底鋁鰭片比較好,銅吸熱快散熱慢而鋁吸熱慢散熱快剛好可以互補缺點

@chounoki 2 ай бұрын

值得啊，哪怕卖废铁铜都比铝贵的不是一个档次

@pump7 5 ай бұрын

一年前的影片了，還在用這麼陽春的散熱... 不囉嗦～上利民塔扇就對了！那就是讚！

@thmuhb321 4 ай бұрын

利民這款是設計給ITX的機箱空間夠的話2-3百雜牌6熱管搞不好散熱效果比它好

@mole62-k2t Жыл бұрын

利民这种不知道。我现在用的2u纯铜7cm风扇确实比dell自带的铝2u的65w8cm风扇能多降5-6度，u是i5 9500.

@rexliu5866 4 ай бұрын

铜的缺点是重量，越大的散热器越重，重到主板承受不住。

@無名氏-u5j 4 ай бұрын

簡單的結論：體積受限用銅，重量受限用鋁因為同體積導熱率銅比鋁高，但是同重量導熱效率鋁比銅高

@葉夜-s7f 4 ай бұрын

有富豪能丟進純水內測試嗎？

@ryan-fg2nk 5 ай бұрын

銅的導熱係數高於鋁但價錢卻高於鋁但我也沒刻意買銅的因為目前我用的鋁散熱器就工作很正常十年了

@space06012 4 ай бұрын

8:35 要不要考慮轉型做變魔術的頻道?

@Henanjiun 4 ай бұрын

如果有土豪的話搞一個銀製的散熱片，銀的熱傳導率比銅更高。

@fishgood9583 4 ай бұрын

但是银会硫化散热效果不知道会不会下降，之后有机会我搞个试试

@京訓有限公司 4 ай бұрын

塔扇也是這種原理

@Huang-th7tz 2 ай бұрын

跟顯卡一樣要裝支架吧這重量很容易歪掉

@fishgood9583 2 ай бұрын

臨時用一下還好，長期確實會

@minutes152002 4 ай бұрын

不超頻根本不用了解這一塊反正I牌13.14代超頻跟自殺沒兩樣了降頻大概也只能多活一年而已

@hoshugon 4 ай бұрын

別怕還有更潘的散熱膏純銅效果差別不大再者開始氧化後就嘿嘿嘿還是不要自找麻煩

@二足步行式戰車 Жыл бұрын

某星也出過純銅散熱器的顯卡效果也沒比較好

@fishgood9583 Жыл бұрын

因爲有熱管，差距被極大的拉平了

@RL-dv1ft Жыл бұрын

现在所有显卡散热器都是纯铜的

@Sniper_the_seal 5 ай бұрын

@@RL-dv1ft接觸面或熱管是銅的，鰭片鋁的

@氏名字-o5w 4 ай бұрын

這不是宗憲哥嗎?你直接室外機拉銅管進主機散熱就好了阿~

@chrischeng5716 4 ай бұрын

雖然沒佈景及美代的視頻剪輯. 但比台灣的阿哲好多了. 還有解說. 看起來學問高多了.

@aabbcc81502 4 ай бұрын

這沒啥好比的每個人專長不同，也有更專業的但是受眾不多。

@1234oos 5 ай бұрын

不是純銅不好，只是這幾年銅價格升太多了，跟鋁對比看起來像交智商稅。

@fishgood9583 4 ай бұрын

主要還是性價比問題

@國際粵語同胞 4 ай бұрын

一般都是一半銅一半鋁的

@1s902 4 ай бұрын

有沒有純銀的散熱器?

@fishgood9583 4 ай бұрын

市面上沒，但我想之後自己做一個

@regardless_ Жыл бұрын

2023年在測4代i3? 6代或12代 i3或i5 測起來比較有意義，4代處理能力比起6代差多了。

@geek5088 5 ай бұрын

鋁棒散熱，牛逼

@JK-pz1ld 5 ай бұрын

氧化銅很難散熱，所以~~~~

@林佳佳-m3u Жыл бұрын

不管效果如何，銅比鋁貴

@fishgood9583 Жыл бұрын

貴超多，性價比低

@Hiritsuki 5 ай бұрын

以前就有TRUE Copper對比U120 實際上就是TRUE Copper更強而且因為夠重...新平台出來甚至可以直接用放的測試

@刘毅-l3w 5 ай бұрын

说白话，铜吸热效果好有利于吸收储存热量；铝挥发热量效果好利于散热。完整流程铜将cpu温度吸收后，因为不利于散发出去故使用铝来挥发。热管用来加速。一线厂商利用技术将铜铝完整结合在一起。

@火村夕-b3i 4 ай бұрын

吸風比吹風效率高？？第一次知道

@fishgood9583 4 ай бұрын

@@火村夕-b3i 得分具體散熱器不一定

@CTtrue 6 ай бұрын

顶。

@etanakajp 4 ай бұрын

应该说铜的导热好，铝的散热快

@大支爺 4 ай бұрын

首先確定它真是銅~呵呵

@TingILi 2 ай бұрын

鋁是散熱, 銅是導熱. 博主要多念書, 測試環境條件亂七八糟.

@stevechyn5691 3 ай бұрын

沒以熱傳學的基本理論作實驗基礎，傳導/對流/輻射，風冷散熱就包括了傳導及對流，是很正確的設計，視頻中的實驗設計是個笑話，作出來的數據能相信嗎？加上一個產品要考慮製造及材料成本，用銅為甚麼錯？跟水冷比，誰不懂，這不過是青菜蘿蔔而已，以前作完實驗後，都要計算數據比對課本中的理論，每週都要搞到隔天三點，所以我們都是傻瓜，三兩句就有理論真該從政去，像這樣的視頻製作者，教他的老師應回收他，最後，好像印度阿三也在修理你