【陳文茜

  Рет қаралды 684,625

Yahoo風向

Yahoo風向

Күн бұрын

Пікірлер: 523
@lovebaby0620
@lovebaby0620 Жыл бұрын
不是每一個出社會的人都一定要買房 真的主持人 文茜姐說那句話我淚崩了!你如果真的沒需要不要買!最懂的人永遠都是陌生人!謝謝妳們!讓我有動力繼續下去!
@劉琪珍-u8b
@劉琪珍-u8b 2 ай бұрын
說不必買房的人,因為擁有很多房
@Kai-xr7gu
@Kai-xr7gu 9 ай бұрын
不喝飲料,多喝水,肚子餓才吃飯,能不花錢就不花錢,遠離資本主義越遠越好,這樣痛苦感會少很多。什麼都想要但什麼都買不起,過多的慾望只會讓自己更痛苦。
@rabbitwolf
@rabbitwolf 2 жыл бұрын
淡如姐說的事情是真的觀察得到的,留言很多人覺得危言聳聽廢話很多,看了這些留言其實覺得更可怕,代表很多人並沒有知覺未來的生活危機,這也就是影片中提到的溫水煮青蛙,現在感覺不到,也預知不到未來,就不在乎這些現象 提及巴菲特並不是在馬後砲,她是為了說明通膨的案例而舉例,要讓大家明白通膨的獲利與嚴重性 很多人只想知道「解答」是什麼,其實就跟漁夫的預言故事一樣,你是要人家直接給你一隻魚還是,給你魚竿並且教你如何釣魚?智者無法永遠的陪伴我們,如何度過自己的生活,還依然是自己的課題 總之,很感謝淡如姐願意分享這麼多,這麼細,腦袋裡的數據跟知識都很多,三言兩語真的解釋不清楚,但她依然耐心說明,跟大家分享
@vivianlai4937
@vivianlai4937 2 жыл бұрын
真的 這集含金量很高 她一直加強 是為了讓我們知道這個問題有多嚴重
@陳麗珠-k7l
@陳麗珠-k7l 2 жыл бұрын
40年後不知台灣還在嗎?地球還有多少人?地球暖化請問吳小姐,你有算到嗎?
@jenny7383
@jenny7383 2 жыл бұрын
@@陳麗珠-k7l 人家是在講理財不是算命師也不會預知未來⋯
@stella0314
@stella0314 2 жыл бұрын
@@陳麗珠-k7l 但還是要未雨綢繆,好好規劃理財和存錢,才不會老了沒錢花
@Bünyamin-k4j
@Bünyamin-k4j 2 жыл бұрын
是誰輸出通膨的?不就是米國人嘛!
@shihsteven4157
@shihsteven4157 2 жыл бұрын
謝謝!
@linwenyuantw
@linwenyuantw 2 жыл бұрын
三位都是有趣的人,看了非常療癒
@聰永黃
@聰永黃 2 жыл бұрын
可是薪資也會漲啊!雖然漲幅跟不上通膨
@carlin4an
@carlin4an 2 жыл бұрын
陳小姐~聽您的聲音感覺身體真的讓人擔心~但是!您工作精神令人敬佩!!
@絹文
@絹文 Жыл бұрын
喜歡吳淡如講話風格,而且覺得很有理
@ABC4475
@ABC4475 2 жыл бұрын
現代人覺得早退休是好事,那前提是你財富自由瀟灑退休,如果資產只是要夠不夠的,那我覺得能活到老工作到老才是值得開心的事,代表你自己自足而且身體健康還能工作。 所以健康的身體真的是首要、再來就是繼續工作不要太早退休,能工作有收入才是福,直到中樂透XDD
@dennisliu2140
@dennisliu2140 3 ай бұрын
太早退休也是蠻無聊的 要活就要動 可以找份輕鬆的工作 讓身體動起來 才會健康
@怡琇陳-z7z
@怡琇陳-z7z 2 жыл бұрын
很喜歡淡如姐的分析 中肯且點到就好 就是闡述事實,沒有特別多的情緒 而且觀點非常實在 謝謝❤️
@liraku8956
@liraku8956 2 жыл бұрын
其實是一個提醒大家審視自己的 理財觀念的節目。 能理解吸收的 就覺得受益良多。 不願意面對喜歡維持現狀 也可以。 特別是今年特別有感的通膨 好在提前做理財了。謝謝這個節目 投資還是要看長期。
@黃安柱
@黃安柱 2 жыл бұрын
吳淡如 你代言那些金融商品  (妳要害死多少你的讀者?)
@韓服頂尖系列英雄聯盟
@韓服頂尖系列英雄聯盟 2 жыл бұрын
說的真的很好 淡如姐真的很棒 簡單易懂 直擊要害
@喬伊-v2x
@喬伊-v2x Жыл бұрын
這個我很久以前就知道的事,但是如何找到好的投資,這才是問題所在,現在講的那些報酬率,都是事後諸葛。
@lyh9089
@lyh9089 Ай бұрын
很多名人早就推薦追蹤美國大盤的etf 好幾家美國公司都有發行 這影片裡面也講了 你始終只有觀望遲疑?
@vivianlai4937
@vivianlai4937 2 жыл бұрын
感謝來賓尤其是淡如姐深深啟發了我 還感謝文茜主持這麽好的節目
@黃安柱
@黃安柱 2 жыл бұрын
吳淡如 你代言那些金融商品  (妳要害死多少你的讀者?)
@mayzhu6204
@mayzhu6204 2 жыл бұрын
非常喜歡欣賞這兩個女人
@皇皇-y1y
@皇皇-y1y 2 жыл бұрын
雖然東西都貴,給的建議都是好,而是當下才知道自己該怎麼活,活在當下,珍惜當下,善待當下,未來的事,只能看事辦事!
@lovebaby0620
@lovebaby0620 Жыл бұрын
真得看到淡如姐講這些話我真的覺得我根本不是廢人!家人總是認為自己好的強加在我身上..真的謝謝這部影片 讓我覺得我的想法並沒錯!
@ryansun2268
@ryansun2268 2 жыл бұрын
謝哲青真是一個沉得住的人,整段都讓吳淡如講,做其他來賓早就插話了, 但也不見得插得進去,當然淡如姊也非常精彩,所以結論是要買食品股嗎 XD
@AaaaaaaaaRdo
@AaaaaaaaaRdo 2 жыл бұрын
哈很好的提問
@shihsteven4157
@shihsteven4157 2 жыл бұрын
努力看清楚事實先才能過上好生活~~
@黃柏森-e3k
@黃柏森-e3k 2 жыл бұрын
為了抗通膨要努力理財投資,很多人投資理財反而財更離你
@aileenchang2558
@aileenchang2558 2 жыл бұрын
很高興看到文茜精神很好;有智慧的美女!
@ch3coch3tw
@ch3coch3tw 2 жыл бұрын
醍醐灌頂
@angjiangyeo1838
@angjiangyeo1838 2 жыл бұрын
四十年前弟一次接處理財就在台湾,還沒上旅遊车,大清早就播放理財节目( 新加坡還没这类节目) 在家的主婦多長知識。那時候学到公司資金要有,流動,储备,扩充。過后一直遇着謹慎的生活。 謝了。
@lisachen1030
@lisachen1030 2 жыл бұрын
其實真的通膨是這樣,小時乖乖5元,現在是25元。陽春麵也是漲價很多。30年後確實ㄧ個月至少10萬生活費。
@CHO1021-t1f
@CHO1021-t1f 2 жыл бұрын
一句話講的超級好!要找到夠溼的雪才能慢慢滾大!這句話是真理!
@s9208015
@s9208015 2 жыл бұрын
不說怎麼找到夠濕的雪都是廢話
@tengethan9365
@tengethan9365 2 жыл бұрын
@@s9208015 因為她要你買她的書呀 都說完了 她還宣傳她的書幹嘛哩
@winniechuang2536
@winniechuang2536 Жыл бұрын
說得真好,我們去買雪吧🎉
@20101222linda
@20101222linda Жыл бұрын
買ETF分散風險啊
@user-happiness1688
@user-happiness1688 2 жыл бұрын
三位都是台灣的珍寶人物,難得見到齊聚ㄧ堂!
@elinsd
@elinsd 2 жыл бұрын
這次把房地產投資的價值觀念說得非常到位,反正就是資產配置的一種工具而已,每種工具都不可能完美無瑕,適合自己的生活習慣和價值觀才是最重要的。
@JsLee-nn7gs
@JsLee-nn7gs 2 жыл бұрын
她不就是個典型的炒房高手嗎
@cywu8374
@cywu8374 2 жыл бұрын
@@JsLee-nn7gs 對,因為買房產並不需要出全部的錢,而且貸款後,貸款總金額就被固定,等於是開槓桿,所以漲幅很可怕
@kittylin4484
@kittylin4484 2 жыл бұрын
現在的人薪水少 又要小確幸很容易花費 但是也有腦筋動的快的人當斜槓青年 能有健康身體 才能繼續工作 被動收入增加讓你有安全感
@smile94412
@smile94412 2 жыл бұрын
對 沒有健康身體一切空談...
@lynnhuang4885
@lynnhuang4885 2 жыл бұрын
小時候只會讀書,都沒有人教如何理財,好險現在有吳淡如!現在開始理財也不晚🥲
@meimeih975
@meimeih975 2 жыл бұрын
身體那麼差 有幾億也枉然……… 人生最重要的是 修行 追逐名利如幻影…….
@趙梵
@趙梵 Жыл бұрын
陳文茜女士 有智慧又美麗 善良有遠見👍
@黃寶貞-o6q
@黃寶貞-o6q Жыл бұрын
😊
@jianpinglu5406
@jianpinglu5406 Жыл бұрын
支持❤
@dasanliang1700
@dasanliang1700 2 жыл бұрын
28分20-35秒左右的房產例子,使用名詞完全錯誤:來賓所講的應該是年化報酬率,即以「一段時間長度」複利的角度觀察可能是多少多少。但是『投資報酬率』是不管時間長度的,答案應該是1.25倍左右
@Owen-ik7mv
@Owen-ik7mv 2 жыл бұрын
難怪我怎麼算都1.25@@ 覺得我是不是算錯
@菲紀
@菲紀 2 жыл бұрын
真的是恐怖片🥹但早知道比晚知道好~感謝
@peterchen3091
@peterchen3091 2 жыл бұрын
淡如姊對於經濟及理財很有見地,也有實務經驗,很好的分享。
@ya-shanyang1639
@ya-shanyang1639 2 жыл бұрын
深入淺出又能給出理性中肯的建議,謝謝吳淡如。
@胡悅倫
@胡悅倫 2 жыл бұрын
非常感謝 非常喜歡
@胡悅倫
@胡悅倫 2 жыл бұрын
可以重複聽 內容豐富
@bettybow
@bettybow 2 жыл бұрын
解析的太棒了~ 感謝主持人及來賓的分享 ^^
@蕭光璧-m1w
@蕭光璧-m1w 2 жыл бұрын
有衣有食就當知足,知足加上敬虔就是大利了
@藝方潘-x8q
@藝方潘-x8q 2 жыл бұрын
吳就是太自以為了不起
@蕭光璧-m1w
@蕭光璧-m1w 2 жыл бұрын
@@藝方潘-x8q 因為她沒有大挫折
@mermaid3726
@mermaid3726 2 жыл бұрын
@@藝方潘-x8q 嫉妒人家有錢又有名?
@藝方潘-x8q
@藝方潘-x8q 2 жыл бұрын
妳幻想症,她算有錢? 有錢的人不用拋頭露面,妳的水平要和她一樣在精進?
@陳大頭-l4l
@陳大頭-l4l 2 жыл бұрын
好厲害喔
@minnhorng
@minnhorng 2 жыл бұрын
蛋白區的房地產最後歸零,獨留蛋黃區反應通膨。
@Lzainside
@Lzainside 2 жыл бұрын
我覺得應該是蛋殼區跟一些未來新興重劃區會先爆掉,蛋白區如果是台北的蛋白應該還是很扛 除非政府開始大刀闊斧做產業區域平衡的政策,把雙北全國1/3的人流引流一半到各縣市,不然台北蛋白區可能也不太會炸開
@藝方潘-x8q
@藝方潘-x8q 2 жыл бұрын
吳會倒
@leedenms34
@leedenms34 2 жыл бұрын
吳淡如小姐說的薪水沒有漲,主要是從事行業問題,如電子業半導體業,碩士學歷,入職三年,年薪就在100萬或更高。在30年前,年薪100萬元以上,應該都是大公司的高階主管。所以年輕人在選擇職業及公司非常重要。
@achi8348
@achi8348 2 жыл бұрын
要想想現在在半導體業的高薪是用高工時和身體健康換來的,不見得比較好,只是為了生活不得已
@sylvia19861016
@sylvia19861016 2 жыл бұрын
以為人人科技業嗎?好,所有人都做科技業,那誰做提供民生必需的職業呢?沒有農夫廚師最基本的需求都滿足不了。看看中位數薪資,低薪到世界有名,職業選擇重要,但薪水多數人沒漲是事實。
@李小珠-x9n
@李小珠-x9n 2 жыл бұрын
科技業年薪50萬以上,是個沒有生活品質,賣命的工作,有錢沒命花
@玉桂楊
@玉桂楊 2 жыл бұрын
科技業=作業員
@TaiwaneseJerry
@TaiwaneseJerry 2 жыл бұрын
@@sylvia19861016 你才是對的,每個人都用科技業再舉例,跟白癡一樣。 其他職業通通關一關就對了。 以後麥當勞都外勞,理髮店都外勞,游泳池都外勞,餐廳都外勞。所有台灣人都在Fab裡面?? 這些舉科技業為基準的是白痴嗎
@林芬華-i3x
@林芬華-i3x 2 ай бұрын
借分享 謝謝🙏
@szujuchen8971
@szujuchen8971 2 жыл бұрын
非常感謝,會放在心上
@Luvtaiwan
@Luvtaiwan 2 жыл бұрын
我想聽哲青哥說話!
@abbytsai7657
@abbytsai7657 2 жыл бұрын
真的 奮鬥才行
@tamurasola
@tamurasola 2 жыл бұрын
好可怕看了嚇死了🤯 謝謝分享🎉
@YHui-xj7zb
@YHui-xj7zb 8 ай бұрын
繼續買金就好了,金是真的錢.
@naichunchang5522
@naichunchang5522 2 жыл бұрын
這是嚴肅問題,謝謝淡如小姐
@陳志豪-h6k
@陳志豪-h6k 2 жыл бұрын
當每次長期持有的投資蠢蠢欲動信心不足時,回來溫習,每每都有不同收穫
@anniew6369
@anniew6369 8 ай бұрын
好優秀的3人組
@中鳳王
@中鳳王 2 жыл бұрын
我只知道我現在一天約花200元,就能活下來。明天會怎樣根本不重要,當下活的自在最重要。
@ruru9904
@ruru9904 2 жыл бұрын
認同 當下就在痛苦拿一半的錢給未來 以後也不會比較好 不如當下開心一點 開心才能活得久
@rogershih4381
@rogershih4381 2 жыл бұрын
淡如老師說的是沒錯的,人們應該注意持有現金不投資的風險和損失。美股有很多可以達到複利效果的投資標的。不管是幾歲的人,都應該花些時間好好了解這門課程。 不過我是比較樂觀一點,我覺得人類的潛力是無限的,這世界的問題一定有一天會得到解決,不管是因為全球暖化,或是貧富差距,甚至最近可能即將到來的經濟衰退⋯⋯科技一直都在進步,人類也越來越聰明,我相信人類只要不再發生戰爭,許多生活的問題應該都會漸漸有很好的解決方案。所以我們不會看到所有的物價都會那麼暴力地上漲。人生會有很多可能性的。我們還是要保持理財的習慣,但我是覺得應該不用讓下一代覺得未來怎麼如此恐怖啦哈哈😂⋯⋯
@mj000050180518
@mj000050180518 2 жыл бұрын
其實說破了.就是等再次的世界大戰.財富重新分配.不然貧富永遠不會改變
@julielee2488
@julielee2488 2 жыл бұрын
感恩分享真是太寶貴了。
@1491JESSICA
@1491JESSICA 2 жыл бұрын
哈哈,太可愛了。理財要看爸媽😂
@sylvia19861016
@sylvia19861016 2 жыл бұрын
因為QE,就算30年後生活費沒有漲到12萬,9萬我想一定有(如果想過正常生活品質而非省吃儉用),就算沒有買到大漲的個股(台積電.波克夏),30年前跟房子拿一樣頭期款160萬買標普,現在有5800萬,真的漲幅比房子多了,尤其台灣房沒有人口紅利,買美國的房子可能可以。
@淺野忠信-tree
@淺野忠信-tree 2 жыл бұрын
請問什麼是標普?
@AA-hr3lm
@AA-hr3lm 2 жыл бұрын
@@淺野忠信-tree 美國指數型股基金 ETF 標普500(指的是美國前500大公司)
@coco-tw2tk
@coco-tw2tk 10 ай бұрын
​@@AA-hr3lm台灣能買嗎?
@Ooootis626
@Ooootis626 3 ай бұрын
@@coco-tw2tk可以。券商的復委託.問一下營業員吧。
@summersummer7141
@summersummer7141 Жыл бұрын
如不算紙上的數字,實際看供(糧食)需(人數),這應該比數字還具體。
@seojiho
@seojiho 2 жыл бұрын
很高興可以看到文茜,淡如也好棒,感謝分享~~
@Lzainside
@Lzainside 2 жыл бұрын
拿科學麵跟乖乖雖然是日常零食,但就跟可樂、漢堡有點類似,有點不精確 舉例來說,麥香魚30年前是58,今天卻是49,而中間有些品項有漲到69又跌下去,或是一路漲上去(如大麥克) 既然是學商的應該要拿CPI之類的來看吧,而不是隨便兩個品項取最低什麼的,說到底科學麵跟乖乖都不是核心日用品 更多人也許買的可能是便當、排骨飯、雞排甚至這幾年應該換成超商49/59早餐、或一些微波食品等等 從財經M平方提供資料來看,總體CPI年增率是3.59%,核心CPI是2.77% 抓總體CPI來看30年後,物價應該是2.881倍左右,也根本不會是4倍或12倍 而且這要考量到薪資理論上應該要跟著成長,如果產業鏈有發生問題,薪資停滯 那反而CPI也會有點瓶頸甚至倒退,不會這樣無限增長才是(如日本通縮,薪資倒退,物價反而是ㄍㄧㄥ住甚至也有倒退) 所以問題不是CPI增長多快,而是你的投資策略能不能抗通膨,但假設通膨8%,你今年報酬就要有8%?那也不合理吧 應該就是長期年化可以抵銷通膨,那外加賺一點capital gain這樣,單純要抗通膨就數字來看也只要4%以上就能抗 那這樣也不用啥策略,就影片提到一些大盤指數,連0050都有8%左右,選美股大盤etf是更穩健一點
@yutsangbiz
@yutsangbiz 2 жыл бұрын
從你的觀點「投資策略能不能抗通膨」言下之意,想必是:如果你不是巴菲特還是別誕生到這個世界了吧。
@Lzainside
@Lzainside 2 жыл бұрын
@@yutsangbiz 看不太懂你想諷刺什麼,不過不用是巴菲特也能抗通膨就是。
@t3b0313
@t3b0313 2 жыл бұрын
@@yutsangbiz 長期跟隨指數就可以抗通膨了…
@王富美-i7w
@王富美-i7w 2 жыл бұрын
吳淡如用的是大家聽得懂的例子,一般人對那麼多的專有名詞聽了不累嗎?
@Lzainside
@Lzainside 2 жыл бұрын
@@王富美-i7w 1.從數據來看不可能有12倍通膨,這跟淺顯易懂根本無關,更像是標題噱頭而已 2.消費者物價指數也不是多複雜的指標,你可以很簡化成30年前50% 今年100%那就是通膨共2倍,哪未來到200%就是在翻倍這樣,而這數據遠比單一品項更精準一點 3.連這種簡單數學都不想算,那也不用理什麼財,放高利活存跟定存最簡單,就算利息很低好歹不會瞎投血本無歸
@木須賀
@木須賀 2 жыл бұрын
16:00處,講結果論做什麼,40年前根本沒人知道巴菲特會成功
@Soft-On-Demand
@Soft-On-Demand 4 ай бұрын
50年前,誰知道波克夏是什麼鬼,而且當時才8.5美金,絕對是不起眼的小股
@林真真-q3l
@林真真-q3l 2 жыл бұрын
印象中,1987年左右,淡水阿給的價格$12,現在變成$40!然而,現在社會新鮮人的薪水竟然和20年前的差不多🥲🥲🥲🥲🥲。物價上漲薪資不漲,那麼,大家是要吃土過生活嗎?
@candych5073
@candych5073 2 жыл бұрын
20年前起薪大約18000~20000,現在25200哪來差不多?而且現在老闆很多都是苦撐。20年前的老闆都是穩賺不賠。
@arii596
@arii596 2 жыл бұрын
@@candych5073 物價翻了三倍之多,但薪水並沒有……
@smile94412
@smile94412 2 жыл бұрын
@@candych5073 20年前薪水和現在薪水比才多5000元? 現在老闆都苦撐,有嗎? 老闆都對員工很小氣,對自己和兒女都很大方 (兒女在自家工廠公司上下班都開名車,聽說老闆家 房子裡還有游泳池)
@lisizchen1029
@lisizchen1029 2 жыл бұрын
現在不少人一天只吃一餐
@林真真-q3l
@林真真-q3l 2 жыл бұрын
@@smile94412 有些老闆真的很小氣!只管自己賺錢,不理員工福利。
@ccpclaire
@ccpclaire Жыл бұрын
才九個月就風雲變色 現在連巴菲特都不要台雞店了😅
@假老二
@假老二 2 ай бұрын
可以學金牌講師, 靠要飯在美國活了一年, 現在可發達了, 住進高級免費收容所, 每天早上還供應免費早餐, 人生沒有活不下去的事, 只是吃不吃的了一些苦而已 (他當初睡在路邊一整年的苦)
@amaziNewYark
@amaziNewYark 3 ай бұрын
這真是血滴滴事實,未來逐年全世界通澎是增加大震撼,也代表未來中小企業超多倒閉危機也包含很多事......😔😔 政治邊緣化也代表科技恆大更大浪潮趨勢....
@yanzhang1102
@yanzhang1102 2 жыл бұрын
喜欢文倩希望你健健康康的爱你👍️👍️👍️
@小魚兒-m6p
@小魚兒-m6p 2 жыл бұрын
道理都懂 也怕通膨 問題沒人拿出辦法解決
@YHui-xj7zb
@YHui-xj7zb 8 ай бұрын
慢慢買金. 繼續不停的買
@ricklin7681
@ricklin7681 2 жыл бұрын
台灣的通膨指數不是最高的 但是薪水的漲幅是最低的 房屋的價格還是不合理的
@kongcheung9308
@kongcheung9308 Жыл бұрын
結論是要靠父母,不能靠後代,靠後代的都是未代
@linchamberlain
@linchamberlain 2 жыл бұрын
確實,說現實層面,中階初階家庭,家庭人口多,真的要深思熟慮
@jumpegger
@jumpegger 2 жыл бұрын
以前的乖乖…還有玩具…現在都沒了
@郭珠珠-w9g
@郭珠珠-w9g 2 жыл бұрын
真的也
@Soft-On-Demand
@Soft-On-Demand 4 ай бұрын
還有小漫畫冊
@interstellarinterstellar-br3mw
@interstellarinterstellar-br3mw 3 ай бұрын
其實大家都有感覺到通膨,只是我們無力改變現狀,所以假裝看不到這個問題。 再者,就是沒有絕對的可以抵抗通膨的方式,沒有可以依循的規則,所以多數人選擇逃避。
@tzuhuichien524
@tzuhuichien524 2 жыл бұрын
超爱文茜姐姐,最聪明的姑娘
@craigwang9013
@craigwang9013 2 жыл бұрын
要談通膨,好像討論原物料或能源價格的變化比較有效,或是直接討論此波通膨的真正直接原因更有意義。
@hatiimam6723
@hatiimam6723 2 жыл бұрын
終於知道陳時中為什麼要把疫苗的採購費用封存30年了,以30年後的物價來看現在現在的疫苗費用就會覺得很便宜了
@smile94412
@smile94412 2 жыл бұрын
其實現在的新冠疫苗一劑費用 如果和其他自費疫苗比 其實還算便宜... 像hpv疫苗一劑漲到6000元台幣,還要打三劑耶(看年齡打二劑 還是三劑)
@ruru9904
@ruru9904 2 жыл бұрын
@imguoting 哈哈哈這才是大重點
@asrocchen4446
@asrocchen4446 3 ай бұрын
終於知道檳榔柯為什麼會給京華城200億了😅
@forliangex2874
@forliangex2874 2 жыл бұрын
複利率跟通膨都很可怕
@Sapporoweather
@Sapporoweather 2 жыл бұрын
剛剛我去算命,算命說我23年後退休,一個月有19萬7千五百元新台幣可以花用。 好險! 我放心了~比12萬多一點點
@weidai6109
@weidai6109 Жыл бұрын
🤣🤣🤣
@rib7271
@rib7271 2 жыл бұрын
有點事後論英雄,如果是買雷曼兄弟,會更慘。風險無所不在,只能說還是量力而為。如果有閒錢,就去買一些績優股,讓大公司幫忙賺錢。就長期投資,不必太在意短期的漲跌。當然也要有透明財報可供瞭解投資公司的營運狀況
@s86810624
@s86810624 2 жыл бұрын
的確,30年後她女兒可能會抱怨他怎麼是囤房地產和股票,而不是暴漲千萬倍的虛擬貨幣和NFT... 一個時代其實有一個時代的做法,剛好踏到了也只能說運氣比人強而已,不要妄想自己是先知....
@vvssinn
@vvssinn 2 жыл бұрын
其實應該說的是重視通膨的概念,而不是執著在方法。 吳淡如她也說沒有一個最好的解法,至少要重視然後有動作。
@謝則偉
@謝則偉 Жыл бұрын
民國7 8年我年薪50萬,板橋22坪公寓80萬左右,屋齢約15年左右,現在約950萬屋齡都快50年,現在如果要就業薪資頂多50萬年薪!悲傷😂,我是1963生,機會難得了!
@zoewu9792
@zoewu9792 2 жыл бұрын
聽完,我只想再活10年,我不想活那麽久。
@jessicawang3349
@jessicawang3349 Жыл бұрын
我也是
@PeilanYang
@PeilanYang Жыл бұрын
我也是,她的所有論述都是:你會活很久,你的錢不夠,那只要不貨太久,也就沒這個煩惱,我們比她還聰明吧
@呂詩婷-v3t
@呂詩婷-v3t Жыл бұрын
房地產也可以
@shefan7652
@shefan7652 2 жыл бұрын
波克夏是什麼?
@Ella-gn8zp
@Ella-gn8zp 2 жыл бұрын
股神巴菲特的公司股票
@Earth-traveler168
@Earth-traveler168 2 жыл бұрын
淡如姐說的話是真話。
@gotoman7312
@gotoman7312 2 жыл бұрын
今天講的很中肯
@Migiwa_Hanako
@Migiwa_Hanako 2 жыл бұрын
30年後一個月要12萬是真的!30年前我媽剛進公司,薪水一個月才9千;30年後乘以四倍,一個月3萬6也和現在的薪資水準差不多。
@Carinallyin
@Carinallyin 2 жыл бұрын
所以30年後薪水💰也會漲📈啊⋯⋯不要嚇死人了
@SYen-bw3mq
@SYen-bw3mq 2 жыл бұрын
這是真的,薪資也會調整的。農作的日薪都跟著漲了,何況是一般上般族。不過,調整理財方式是必要的。
@kiecheng0624
@kiecheng0624 2 жыл бұрын
吳淡如說的真有道理
@呂詩婷-v3t
@呂詩婷-v3t Жыл бұрын
孩子回答是最正確的,有錢的老人是很重要的養兒女是義務,所以,老人有錢才有幸褔
@joelin99999
@joelin99999 2 жыл бұрын
房子變商品化時 就會有漲有跌 少子化時 空屋就是是負資產 利率低也救不了的
@leexiaoping7113
@leexiaoping7113 Жыл бұрын
活在當下😅❤😊👍
@Tony-gq1zc
@Tony-gq1zc 2 жыл бұрын
學巴菲特投資apple的股票,就能讓你財富自由,力抗通膨,有錢就買,讓一流的企業幫我們賺錢
@collinsfufun
@collinsfufun 2 жыл бұрын
看完學到複利驚人的報酬 碰運氣買對一支 往後致富就是你
@小僧帶路日本不動產調
@小僧帶路日本不動產調 Жыл бұрын
想請教一下淡如姐,日本都是一路通縮、為什麼還投資了這麼多不動產在日本。 預期會有反轉嗎?
@user-db25zvq6xa
@user-db25zvq6xa 3 ай бұрын
日幣貶值了,吳小姐應該虧了不少😢
@Jigglypuff2025
@Jigglypuff2025 Ай бұрын
現在年輕人真的不伸手牌很好了/美帝很可惡 但也只能跟進/兩年後再看這集真的又是一樣的問題 不開始就無法開始 只能痛定思痛
@sherrylin5456
@sherrylin5456 2 жыл бұрын
還是回到個人資產的財務结構與分配問題。每個人要注意自己的固定資產及变動資產分配比例。也不一定老是在消耗父母,父母有財力不靠子女养,又何必叫人一直工作,只要工作就是身体健康的消耗,既要父母健康又要父母继续賺,有失孝道。
@coco-tw2tk
@coco-tw2tk 10 ай бұрын
笑道吧,教小孩孝順孝道很可惡耶,還不是在啃小孩,很沒用的老人,不用生小孩來受苦啦
@李小珠-x9n
@李小珠-x9n 2 жыл бұрын
保值的方法就是房地產,口袋夠深的人才有辦法,但是台灣地震多,地點要選好
@judyhuang000
@judyhuang000 2 жыл бұрын
認同淡如姐的觀點,這次的通膨不同於以往,如果不找出戰勝通膨的長期理財方式,未來的經濟壓力是非常可怕的黑洞!
@giberman3425
@giberman3425 2 жыл бұрын
買就漲
@馬金生-m4w
@馬金生-m4w 2 жыл бұрын
說得非常棒
@STsai-b4y
@STsai-b4y 2 ай бұрын
以後的點心絕對不是乖乖,科學麵解決的了的。
@林曳華
@林曳華 2 жыл бұрын
任何人的話,都只是「參考」;之前看了吳淡如的節目,錯過了參與中華電信股票優惠價格分配,現今還後悔不已!
@dasanliang1700
@dasanliang1700 2 жыл бұрын
資訊比意見重要,特別是還在賠償毀謗官非者
@催落去-x1s
@催落去-x1s 2 жыл бұрын
房子30年漲多少呢?本人30年前27萬買的公寓30年後賣了350萬約13倍。12萬生活費我覺得30年後不夠用
@upchen8891
@upchen8891 2 жыл бұрын
48年前 水餃一顆八毛錢, 現在一顆五塊錢, 30幾年前牛肉麵一碗50塊, 現在 一碗一百多元, 吳淡如 用泡麵來舉例 不夠客觀, 重點不是通貨膨脹, 而是薪水 根本沒有漲, 30幾年前大學畢業生薪水就有20000元, 現在大學畢業生能夠拿多少? 這才是現在年輕人最大的悲哀,
@西姆寶寶
@西姆寶寶 2 жыл бұрын
20年前我吃一碗麵+貢丸湯是30元 現在是55元,我覺得吳淡如算的不全對,因為基本3萬可能包含房租,一家人住的房子跟單人租的雅房套房的平均租金不同,早期的人很早就結婚,除了文化關係,另一層面是因為窮,兩人住一起,比兩人各自租兩間房更省錢,水電瓦斯都有基本費,兩個人用跟一個人用的基本費分子是一樣的,現在很多情侶都是住在一起分擔租金也是這個道理 每個人有自己的狀況,我職業是基層辦公室人員,選擇家鄉工作,住家裡,負擔家用,一起搭伙,比起在外工作房租飯錢,比我同學省下1.5萬,20年前我當時23K,他在蘆洲,一樣的工作28K,賺的錢都被房租外食侵蝕光了,我把存下的錢,買房子存股票 我認識一個女生跟我同年,大學畢業後回花蓮鄉下住家裡,只負擔家裡的房屋地價稅,伙食就是自己買菜煮,22K也是在幾年內存到100萬,也是投資,在30多歲就有資本 在各方狀況允許下(家裡有空房、家人不是未爆彈讓你想逃離),選擇住家裡,補貼家用反而更省
@李小珠-x9n
@李小珠-x9n 2 жыл бұрын
正確,沒有錢有沒有錢的方法,一樣會過日子
Enceinte et en Bazard: Les Chroniques du Nettoyage ! 🚽✨
00:21
Two More French
Рет қаралды 42 МЛН
So Cute 🥰 who is better?
00:15
dednahype
Рет қаралды 19 МЛН
小丑教训坏蛋 #小丑 #天使 #shorts
00:49
好人小丑
Рет қаралды 54 МЛН
要如何改變現狀?吳淡如「一直玩一直賺」靠這樣賺進鉅額資產!
21:41
🚩【吳淡如】中年人都該避開的兩種致命封閉
21:31
吳淡如人生實用商學院(Official官方唯一頻道)
Рет қаралды 67 М.