「沖縄を馬鹿にするなよ！」繰り返された国と沖縄県の法廷闘争、民意置き去り苦悩の歴史【報道特集】

@user-dd2mv2by3m 8 ай бұрын

TBSですなぁ。

@user-rf7fz4gp4f 8 ай бұрын

TBSらしい放送だね

@user-bk4dk6vz6w 7 ай бұрын

沖縄では学会員が多く公明党は辺野古賛成、憲法も守らず平和の党などウソの看板を軍閥の党に戒名、、

@user-vv6bp8cb9j 7 ай бұрын

最低でも県外といった民主党鳩山政権の罪は重い。我々は沖縄から基地が軽減されると思った。その結果が、辺野古への移設だ。沖縄にとって重要な産業である海を埋め立てるなど私は支持しない。

@user-vv6bp8cb9j 7 ай бұрын

取材を受けてる方は、子供を動員してるのは健全ですか？

@user-km8jg7be5e 6 ай бұрын

笑笑沖縄県が一つも沖縄県の海を埋め立てて無かったら出来る主張だよ？😂 ちなみに沖縄県の離島に住む人がブログが有ったので抜粋沖縄の埋立事業の最悪ランキング（環境への悪影響・埋立の意味性の無さ）。個人的にはこんな感じです。 1位　泡瀬干潟埋立（裁判所から埋立中止命令が出ても事業続行） 2位　那覇軍港浦添埋立（同じ米軍基地移設で何故こっちは反対しない?） 3位　与那原東浜埋立（142haで辺野古に次ぐ広さだが空き地だらけ） 4位　豊崎埋立（空き地だらけで治安悪すぎ） 5位　那覇空港第2滑走路埋立（瀬長島までの道はダンプカーだらけ） 6位　糸満埋立（全部は否定しないが潮崎まで埋立は要るの?） 7位　宮古島トゥリバー埋立（誰も使わない埋め立て地） 8位　石垣島南ぬ浜町埋立（産廃だらけで臭い埋め立て地） 9位　辺野古埋立（沖縄県民への影響少なし）

@user-fb8rj2vm6b Ай бұрын

@@user-km8jg7be5e 上記の情報は、興味深い。県民で行なった埋め立てと、国が自治の民意無視で基地のため埋め立てるのと同じ埋め立てであれど中身が違いませんか？戦後約80年も尚、かわらない沖縄の基地負担。移設とはいいつつも新たに沖縄の土地に基地が増設される。移設が終わって、安全に普天間基地の跡地が返還される100パーの補償もない。

@marumaru8167 8 ай бұрын

大きな声を多数派とイコールとすり替えないでほしい。自民が選挙で勝つ度にこの理屈は何度も口にされてるはずなのに。

@user-tk1rq9pt5h 5 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@user-ok2ci7fo6e 2 ай бұрын

選挙における争点が既知に一本化されているわけではないので、選挙結果＝沖縄県民が基地賛成ではない。むしろ選挙では、自民側は基地や地位協定の話を避けている。民意自体は基地の縮小、県外移設に賛成である。

@user-dx3my9sd1g 8 ай бұрын

さすがTBS

@user-ko1xw2nm1e 8 ай бұрын

三権分立を否定したら、独裁ですよ？

@user-gz6xm8zg3k 7 ай бұрын

TBSが考える民意とは

@user-kb3hp2qu8k 7 ай бұрын

フジテレビ局は、右勢力のメディアの１つ。フジ・サンケイ・グループは、極右翼勢力。

@user-vx7ol2ex1x 6 ай бұрын

危険な普天間基地は移設無しの、早期無条件返還を望む！沖縄県民より

@user-zs5db7tq7j 8 ай бұрын

辺野古基地の沿線上にカヌチャリゾートがありますね、騒音問題どうなんでしょうか？

@masahori987 8 ай бұрын

何だか変な理論展開の番組だな〜

@sachiomiyata9522 8 ай бұрын

司法がちゃんとしてることだけが救いだ

@nailnail4291 8 ай бұрын

（TBSなど）右～左メディア同盟群は「おきなわ＞司法」であそんでますね。 ↓FNN 〈　OTV　　へのこだいしっこうそしょうはんけつ　専門家はどうみる？　2023/12/20　〉

@user-tk1rq9pt5h 5 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@user-ok2ci7fo6e 2 ай бұрын

日本の司法がしっかりしているかは、これまでの最高裁があまり違憲判決をださず、政府におもねっているように見えることが歴史上多々あったので、微妙かと。

@firstnamefamilyname5844 8 ай бұрын

最初の3人の他に、仲井真や稲嶺をスルーしてるのが嫌らしいよな。

@user-vv9uv8ot3e 2 ай бұрын

沖縄、デニー氏を応援しています。川勝知事も応援👊😄📢しています。

@user-if7qx9ok2k 4 ай бұрын

当たり前に平和が存在すると国民はこうも自身の都合の良い主張しかしないものなんだな沖縄に核のあるアメリカの米軍基地があるから中国が入ってこない敵からすると自衛隊の基地とは比べ物にならない圧力だと思うが米軍基地があることによる政府からの支援や経済効果も享受していてこれは変だろう本当に日本国民なのか？と言われても仕方無いわ

@user-ez5dl5ox9l 8 ай бұрын

すごい偏向報道だな当然、局として責任取るんだよな

@user-tk1rq9pt5h 5 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@user-ez5dl5ox9l 5 ай бұрын

@@user-tk1rq9pt5h 元々、占領地だからね返還時の話まで戻らないとアメリカさんは基地も返すって言ってたの？辺野古移設は了承したみたいだけど返還するとは今も言ってないから辺野古移設を沖縄県民が反対したらいつまでも危険なままでいいと言ってることになるよ沖縄県民代表して言ってるのかな？確か代表者の沖縄県知事が承認してたと思うけど？

@user-tk1rq9pt5h 5 ай бұрын

@@user-ez5dl5ox9l 普天間飛行場の辺野古移設問題でこれから追い詰められるのは政府・自民党である。なぜなら辺野古移設工事が進むとこれから新たな軟弱地盤の設計変更が迫られる事態になることが予想され、その都度、沖縄県知事の承認を得なければならなくなるからだ。沖縄県知事が承認せず、政府が代執行するということは、辺野古移設工事が頓挫したら政府が全責任を負わされることになる。何兆円もの税金をドブに捨てる工事の責任を政府が取ることになり、おまけに承認しなかった沖縄県は政府に対して損害賠償請求ができることになる。政府が恐れているのは代執行した後のまさに辺野古移設工事の頓挫なのだ。だから沖縄県知事に承認してもらい沖縄にも責任を負わせたいというのが政府の本音だろう。政府は沖縄県知事が承認したから辺野古移設工事が行われたという既成事実をつくりたいはずだ。辺野古の大浦湾の軟弱地盤がどうなるか予測もつかないことに政府が責任を取ることはしたくない。沖縄県知事は承認せず、政府に代執行させ、その後の工事の過程で何か問題が起きれば沖縄県知事や沖縄県民は「沖縄県知事は承認していないのに代執行して辺野古移設工事を強行したのは政府だ！」と主張して政府の責任を追及できる。

@user-tk1rq9pt5h 5 ай бұрын

@@user-ez5dl5ox9l 日本政府は戦時中、沖縄を外地と見ていた。だから法的に戦争が終結した日にちが日本の内地と外地の沖縄では違う。戦時中、外務大臣を務めていた重光葵が日本政府を代表して米軍艦船のミズーリ号で降伏文書に署名したのは１９４５年９月２日。一方で、沖縄に配備されていた南西諸島守備隊の代表が降伏文書に署名したのは１９４５年９月７日である。その南西諸島守備隊は外地の台湾に所属する帝国陸軍第１０方面軍の所属だったことからも分かるように、戦時中の日本政府と軍部は沖縄を外地扱いしていた。だから日本政府はこれまで一度も「沖縄は日本固有の領土」と言ったことがない。

@user-jo3oc6iw8x 2 ай бұрын

@@user-ez5dl5ox9l「日米地位協定」を詳しく説明してみてくれる。

@user-vn6jr4uc8z 7 ай бұрын

県民ですがいつまでやるんだよ、賛成派の意見は一切報道しないし速く辞めて下さい😂

@user-ig1wj3zf4e 7 ай бұрын

大田知事は、重要な読谷ステションを守るべきである。できないなら、知事になるべきでない。

@user-vx7ol2ex1x 6 ай бұрын

沖縄の大手ゼネコン下請け・孫請け・ひ孫請けの土建業者は自民党の資金源、政治献金パーティーの貢献度大！

@user-xy9fw5tm2c 2 ай бұрын

なお、生コンは清美サー

@user-yl4xl6nt5b 15 күн бұрын

お金あげなければ良いじゃないですか？国の事業だから無料で､って。

@hxhidjuososhiwuwrw 7 ай бұрын

本当に周りにいる人は日本人なのか？これがこれから必要になる考え方。

@myfairc-girls2305 8 ай бұрын

TBSか...🥱

@user-kt3jv1xn6p 7 ай бұрын

市街地の中心部に位置する普天間飛行場の返還は、沖縄県民多数の願いであり、この問題の解決促進のため、沖縄県にあっては苦渋の決断として、キャンプ・シュワブ水域内名護市辺野古沿岸域を移設候補地として選定され、また、名護市においてその受入れが表明されたところである。そして基地移転決定は鳩山由紀夫元首相が勝手な発言後このように拗れた

@user-yo3st7sd4m 7 ай бұрын

その通りだと思います。玉城知事はなぜこうした経緯を理解されないのでしょうか？ひとたび有事の際、沖縄を護る覚悟があるのでしょうか。基地があるからと言って逃げ廻るのでしょうか。

@user-tk1rq9pt5h 5 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@user-ok2ci7fo6e 2 ай бұрын

@@user-yo3st7sd4m 基地があるから攻められるからでしょ。基地がなければ、戦争しても無血占領。基地があると血の海。それをWW2で沖縄県は実感した。

@yuel9197 7 ай бұрын

何が民意が置き去りだよ

@jimhatori2377 7 ай бұрын

本土で基地を引き取ったら？なんならうちの県に来る？

@user-km8jg7be5e 6 ай бұрын

良いんだ😂 普通は攻撃、防御、輸送が1セットとして米軍基地3つの新基地として整備する必要が有るけど大丈夫なんだよね？😂

@user-rm7wj9qp4q 8 ай бұрын

ネットのコメントはほとんどが沖縄批判だけど、組織的な仕組みがあるのだろうか。例えば、利権がらみの工事関係者とか。

@oomiki825 8 ай бұрын

TBSの報道は偏向してるわ

@doberman6922 8 ай бұрын

まず、敗戦国の修正史に見事に洗脳された自身の脳ミソの偏向に気付くべき。

@Im-fq1mn 2 ай бұрын

報道ランキング見るとその通り。

@user-rv3uj7dr1h 7 ай бұрын

素朴な疑問、普天間基地が移転になり、その基地の土地が変換された時に、基地地主に支払われていた借地料は支払われなくなると思うのだが、それでも基地地主は基地返還に両手を上げて大賛成なのだろうか？沖縄の民意とはとても強かで表面だけ見ていると、訳が分からない。

@user-vm1up4ek3q 3 ай бұрын

米軍基地の反対運動を扇動してるのは軍用地の大地主たちですよ。誰がどれだけ軍用地を保有してるのか、調べてみれば面白いデータが取れるんじゃないですかね(笑)

@masaserezawa3586 8 ай бұрын

県の上に日本国があるから国の権利が強いのは当たり前で、沖縄問題だけではなくこの国は色々問題がある以上、結局今の政治家！国を変えなきゃ無理なんだよ日本の政治の上にアメリカがあり、日本は未だに植民地なんだよ

@user-ij9rc5pk6c 8 ай бұрын

まあ、傀儡の日本政府より現地人政府の沖縄県庁の方が上はまずいよな。

@user-vy7oi9nr3x 8 ай бұрын

じゃアメリカから変えないとな。 “トリクルダウン”しないぞ。

@masaserezawa3586 8 ай бұрын

確かにアメリカを上手く利用しないといけないね！

@user-yo3st7sd4m 7 ай бұрын

そうなんです。一国では国際社会は渡れない。@@masaserezawa3586

@user-pz6qd6md6z 6 ай бұрын

何のための日本国憲法なんだ憲法とは法律の下に位置するのか？

@darkness6539 5 ай бұрын

日本国憲法に沖縄の民意を尊重しろと記載されてないやろ

@user-co7jg1zg5e 8 ай бұрын

民意まで取材もせずに報道するTBS 西山事件から学んだのは取材はするよりしない方が安全だということ

@bunbun802 8 ай бұрын

⁠ 数年前の台湾の高雄と同じ状況。森岡さんの沖縄テーマパーク構想は必ず成功してほしい。あれはただの観光産業の話ではなく国防問題。

@user-sv4im2cb1d 26 күн бұрын

世界情勢を見て反対してください。誰の為に政治をしてるのか。私は国や米軍に抗議するべきことはやるべきだと思います。昔のあの自然は無くなりましたね。今何処へ行っても同じ風景ですね、この事は誰が知事でも一緒です。基地問題だけが課題ではありませんね。私は県人ですが県民が余りすきではないです。沖縄は大好きですよ。

@tkhsyshs 8 ай бұрын

民意て沖縄は日本じゃないみたいなこと言うな

@user-tk1rq9pt5h 5 ай бұрын

我々琉球先住民族の土地である沖縄は日本固有の領土ではない。

@gekituio 8 ай бұрын

現在、世界で2つの大きな戦争が起きている。攻め込むものから、人を、故郷を守るためにはどのようにすればいいのか。守るすべは、何であるのか。両手を上げ、受け入れれば、平和が保てるのか。先の大戦で、本土よりも沖縄が先に責められたのはなぜか。なぜ、他国の基地が沖縄に必要なのか。仮に自国の軍隊ならば可能なのか。よく考えてみたい。

@user-gz2rz3vv7x 8 ай бұрын

戦争と言う悲しい悲劇を作ったために、今もなお沖縄を、基地を、拡大に、仕様としている、前の悲劇を忘れたのか?

@darkness6539 8 ай бұрын

@@user-gz2rz3vv7x 海洋侵略されかけてるのに何言ってんだ能天気も大概にしろ

@tyuggkitiuv8717 8 ай бұрын

現在追い回されて漁場制限を食らってる石垣の漁師は無視ですか？ってかよく勘違いしてる人が居るけど基地が有ったから攻められた訳でなく、攻められる場所だから基地が有るんですよ。ってか辺野古の基地建設は拡大のためではなく普天間からの移設の為です。

@minilove4321 8 ай бұрын

@@tyuggkitiuv8717 真珠湾攻撃

@user-gz2rz3vv7x 8 ай бұрын

@@darkness6539 訂正致します。失礼しました。

@seikou888 8 ай бұрын

自民党がしずめば、すべてが変る。

@darkness6539 8 ай бұрын

辺野古を決めたのは鳩山由紀夫です

@seikou888 8 ай бұрын

@@darkness6539 やっているのは、自民党と、闇の勢力です。

@darkness6539 8 ай бұрын

@@seikou888 闇の勢力-w🤣 アニメの見すぎ-w

@sh723 8 ай бұрын

@@darkness6539 その通りw

@sh723 8 ай бұрын

勉強してもないのに、よくそんな事いえるな

@user-xi2ul9xv7l 8 ай бұрын

さすがＴＢＳ、他局には真実な報道は出来ないだろう、がんばれＴＢＳ期待するよ

@user-gv9sr1to8k 2 ай бұрын

国が、決めるのではなく、沖縄県民が、決めること　国は、戦争を、しない､させないのが、国のやくめです。

@red9349 8 ай бұрын

岸田さんはG7で力による一方的な現状変更は認められないと仰っていたがまぁいけしゃあしゃあとよく言えますね辺野古の基地建設は仮に無理やり出来たとしても使えないと県側も米軍側からも証拠を突きつけられているのに何が国益ですか考える力もなくなりましたか

@nagasejiro 8 ай бұрын

まさに正論です。

@darkness6539 8 ай бұрын

@@nagasejiro どこが正論なんだよ-w 国と国による現状変更を国内の現状変更にすり替えてるだけじゃねぇか

@darkness6539 8 ай бұрын

ちなみに辺野古は使えないというのは活動家界隈がばら蒔いた戯れ言

@tyuggkitiuv8717 8 ай бұрын

普天間の現状を変えたいけど防衛力も残したいと言う事の何が悪いと？そもそも使えないのなら米軍側からNOが出てるぞ。

@tyuggkitiuv8717 8 ай бұрын

@@nagasejiro 裁判で法によって決められたことがダメなら国連の決議も反対してる国が一か国でも居ればぜーんぶ一方的なものになりますね。

@lo2720 7 ай бұрын

玉城知事は隣国の知事だろうほんとの沖縄県民は玉城に危険な人だと思っている

@user-cg3mk7ko4v 24 күн бұрын

日本にとって都合悪い行動すると、中国の知事と言われたりする。やれやれ😅 じゃあ、なんで玉城が勝ったの🤣

@user-yz8vc5th2x 15 күн бұрын

@@user-cg3mk7ko4v 戦争体験者の過去の悲劇を軸にして玉城の詐欺まがいのマジックに引っ掛かたのさ。

@user-ex6pg5ky2x 8 ай бұрын

公明党の大臣が強制執行役を担うとは、寄り添う寄り添うと言いながらなにもしていない内閣の代表に押し出されて、気の毒な感があります。

@user-ec7bm5ht5o 8 ай бұрын

偏向しすぎなんだよ。

@user-fx8zj5hx1f Ай бұрын

翁長や太田を移すのではあれば承認した仲井真さんに話を聞けばいい偏った報道辞めろ

@user-bv7el3ue4s 8 ай бұрын

民意と言うが国防の大事さを理解しているのか。メディアは民意を捻じ曲げてないか。

@user-ij9rc5pk6c 8 ай бұрын

国防？w

@sh723 8 ай бұрын

@@user-ij9rc5pk6c 国防だよ、それ以外なんかあんのかよ

@pianochandaisuki 7 ай бұрын

国防の前に民の暮らしのが大事だろ😂

@user-ij9rc5pk6c 7 ай бұрын

@@sh723 なんで日本人を殺してそれを正当化するような連中を呼び込むことが国防なんだよ。

@user-uu6bw9br1g 7 ай бұрын

@@user-ij9rc5pk6c軍備増強して悪いですか？

@user-bv5sf1vg5v 8 ай бұрын

ほんとうに基地が必要なら地元に誘致しろ。

@tyuggkitiuv8717 8 ай бұрын

基地を作ってほしい所と基地が必要な場所は別物ですよ？

@user-wo9oy8vb2r 8 ай бұрын

基地を欲して居るのは、寧ろ沖縄県側でしょう。観光業以外の大きな産業の無い沖縄県に取っては、基地が在ることに拠る政府からの補償、広大な基地敷地に対する賃貸収入、軍人・軍属とその家族約５万人が県に落とす金、軍関係施設での日本人の大量雇用、軍関係の下請け企業等々が無ければ、県の財政は破綻しますよ。

@user-ij9rc5pk6c 8 ай бұрын

@@user-wo9oy8vb2r なら中国軍や韓国軍、北朝鮮軍、ロシア軍も呼んだら沖縄はウハウハだね。

@user-uu6bw9br1g 7 ай бұрын

@@user-ij9rc5pk6cさん　そうなんですよ

@user-fb8rj2vm6b Ай бұрын

@@user-wo9oy8vb2r これは大変興味深いです。基地負担の裏に、お金をもらって生活してるじゃないか沖縄と。これは、現実です。ただ本質は、この構造を作った政府がいる。基地依存構造は沖縄県民が望んだ始まったことでない。又、職場や軍用地代で生活している県民は存在。生活費を奪われてはいけない観点で基地返還を反対と表明する方はいる。本質は基地自体は反対。基地返還後の代替案この構造の中で生活をしている方への代替、補償していく考えが必要。戦後強いられた中で作られた構造ですよ。

@shiroo6939 8 ай бұрын

隣国の日本バッシングの臭いがする

@user-qg7fe6lh4h 8 ай бұрын

この報道、偏り過ぎてないか。日本のTV、新聞メディアは、週刊誌以下。それにしても酷い

@user-tk1rq9pt5h 5 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@user-kq7rr7dy9e 2 ай бұрын

これは沖縄だけに限らず、福島しかり、能登しかりで票にならない地域の民意は民意として取り扱われないということです。ちなみにこれを同じく大阪万博で突き進めようとして、人口多すぎて反対の声が抑えられなっている失敗例もあります。

@user-qs7bs6cf6x 8 ай бұрын

確かに玉城氏は選挙で勝って知事になったが、辺野古埋め立てについては沖縄県内で様々な意見があり、民意はひとつとは言えない。どこかのメディアが沖縄県内で、世論調査を行ってくれないだろうか。無作為抽出千人の、電話アンケート等。

@user-tk1rq9pt5h 5 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@tuta4701 8 ай бұрын

沖縄県と言っているけど、玉城グループでしょ！県民とこのグループを一緒にしないで❗️ 迷惑です

@user-tk1rq9pt5h 5 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@user-ml4eh7wy7l 7 ай бұрын

普天間基地の危険性の除去の課題を置き去りにして民意を無視しているのは沖縄県民の一部の抵抗勢力とそれに操られている玉木知事自身であることに一刻も早く気が付くべきである。知事の決断力が求められている。

@user-qz1hq6kg5x 8 ай бұрын

大変申し訳ないけどあんな小さな子達を夜になってまで夜道であんな馬鹿げた事を叫ばせ続ける方がどうかと思うよ。あの子達が可哀想だし不憫に思えてならない。ある種の幼児虐待では？

@kenkoukotu-rj9ej 8 ай бұрын

近くに保育園ができるだけでも反対運動がおこる。ましてや軍事基地だと騒音以外にも様々な規制がかかるから大問題であるのは事実。一方、沖縄の地政学的重要性は近年ますます高まってるのも事実。沖縄の人もそれは知っている。しかし、わずかな補助金で我慢せいというのも疑問。沖縄県内は消費税なしくらいの決断があっても良いと思うがな。

@kenkoukotu-rj9ej 8 ай бұрын

@yoshihimarutanuki5906知事は県内の環境問題、災害問題など県民の福祉の向上を図るのが仕事。国家と地方自治体がぶつかることは良くあること。

@tyuggkitiuv8717 8 ай бұрын

流石にタックスヘイブンはあかんけど、高速や離島便等の公共交通の県内完全補助など位はやってもいいと思う。

@user-hb2ji6jg2t 8 ай бұрын

その保育園、幼稚園、学校を、わざわざ滑走路の出入りする１番危険な場所に作ってんだよな。子供を平然と危険な目に合わせるとか、マジで沖縄県は人じゃないわ。

@nailnail4291 8 ай бұрын

@yoshihimarutanuki5906さんそれでも（TBSなど）右～左メディア同盟群が「でにー」をよいしょしてあそぶのはどうして？でしょうね。 ↓FNN 〈　OTV　　へのこだいしっこうそしょうはんけつ　専門家はどうみる？　2023/12/20　〉

@user-ij9rc5pk6c 8 ай бұрын

しかも軍事基地と言っても沖縄や日本に全く関係ない外国軍の基地。

@takarajima6497 7 ай бұрын

一方的な取材だね TBSらしいわＷ

@user-im9sc3dg5k 6 ай бұрын

民意でなく国民の意思が大事です。国政で戦うことが大事でないですか。

@darkness6539 8 ай бұрын

民意が絶対ではないし正義ではない

@user-dd2mv2by3m 8 ай бұрын

同感。「特定の」民意が、ですよね。

@user-tk1rq9pt5h 5 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@user-0109 8 ай бұрын

地政学的に沖縄に、そして沖縄以外にも基地を置く事は道理に合っている。城を守るのに天守閣に鉄砲隊は置かない。

@user-tk1rq9pt5h 5 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@hirom4516 7 ай бұрын

大きな民意が小さな民意を踏みにじる！これが日本人の民主主義！常に日本の歴史の証言者であれ沖縄！

@user-yo3st7sd4m 7 ай бұрын

民主主義は少数意見を尊重しつつ、決する時には多数決にて決する。小学生の頃から学んできたルールである。

@user-cr8mb3vs1n 7 ай бұрын

沖縄の常識は非常識に等しい

@user-km8jg7be5e 6 ай бұрын

日本国民の民意が選挙で選ばれた国会議員な😂 その国会議員だけが国防について意見出来る😂 沖縄県知事は国防の事について意見出来る立場には無い😂 法治国家の日本で最高裁判決は守れな😂 辺野古移設反対なら普天間基地継続使用賛成！ってコメントしないと😂

@user-km8jg7be5e 6 ай бұрын

コメ主さぁ？だったら辺野古移設反対！普天間基地固定使用賛成！って書き込みしないと😂

@hiroeokubo2685 2 ай бұрын

自民党議員に戦争の歴史を勉強させよう‼️

@user-qm4kx3ls5s 7 ай бұрын

ナンマイダーガードや差し控えポンコツ議員じゃな。

@kotokai3828 8 ай бұрын

沖縄が地政学上軍事基地を設置するのに適しているという事実は覆しようがない、沖縄に軍事基地があるからこそ日本も沖縄も平和で居続けられるのだ。

@user-tk1rq9pt5h 5 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@sleepingrabbit53 8 ай бұрын

憲法っていうなら三権分立を守れ！憲法の上に成り立つ日本に貢献する気は無いのか、この人たちは自分さえ良ければ良いのかと思うと、悲しくなる。一刻も早く国防を進めてほしい。

@user-rv8vi4kq9s 2 ай бұрын

頑張れ、国民意を聞いてないのは、あなたでは？よく知りもしない情報を垂れ流すテレビもやめてほしい

@ms6770 8 ай бұрын

草偏向たっぷりやな

@user-xy7yu9ld8s 8 ай бұрын

沖縄に限らず、民意というモノが反映された所を見た事があるのかな俺には無いね

@okayama1030 8 ай бұрын

「民意」ってなあに？ちなみに俺的民意は。。。税金ゼロ、学費無料、食糧無償提供、温泉旅行無料、住宅無償提供・・・確かに何一つ反映してない。

@user-ij9rc5pk6c 8 ай бұрын

@@okayama1030 そんなの求めてるの一部だけだからな。多数派の民意が優先される

@okayama1030 8 ай бұрын

@@user-ij9rc5pk6c 沖縄県の多数派民意は最大限尊重されるべき民意である辺野古、普天間の民意を踏みにじり続けている。デニーさんの「中国インバウンド政策」と言う口車に乗った沖縄経済界の責任は重いと思います。

@user-ty1oo9zj7u 8 ай бұрын

中国とアメリカはちゃんと対話チャンネル開いたのに日本は遅れてるよな

@sh723 8 ай бұрын

沖サヨのせいでな、

@user-km8jg7be5e 6 ай бұрын

笑笑 1959年から辺野古には米軍基地キャンプシュワブが存在しているのに辺野古の米軍基地キャンプシュワブの近くに滑走路の埋め立て工事をしたら反対派は辺野古新基地建設！だぜ？😂 マトモな思考じゃないのが分かるだろう？😂 記事抜粋キャンプ・シュワブキャンプ・シュワブは沖縄本島北部の久志岳下方傾斜に位置するアメリカ海兵隊の駐屯地です。名前の由来は、沖縄戦で名誉勲章を受章したアルバート・シュワブ１等兵にちなんで名付けられました。１９４４年、日本帝国海軍の潜水艦基地として大浦湾ビーチに基地が建設されました。１９４５年、米軍がこの地域を占領し、補給基地として使用しました。１９４６年、米軍は撤退し、住民により芋や米などの耕作が始まりました。１９５６年、基地候補地交渉が行われ、久志村が選ばれました。１９５７年、基地建設工事が始まりました。１９５９年、アメリカ海兵隊の最初の部隊がキャンプ・シュワブに到着し、現在に至ります。

@user-he1gk5en6m 8 ай бұрын

最後に大浦湾の海中映像がありましたが工事中なのに潜水できたのですかね？

@yoshitosatou8521 7 ай бұрын

明らかな不当判決！！

@user-yo3st7sd4m 7 ай бұрын

妥当な判決。充分に予知できる判決。

@user-uu6bw9br1g 7 ай бұрын

@@user-yo3st7sd4mさんそうですね

@user-dv7jp4ec2l 8 ай бұрын

民意ではなく法治国家なので裁判所の言うことを従わないと。民意がすべて決めてしまうとすべてが崩壊しますよ。玉城って話し合いが通じる相手ではないよな。反対のイデオロギーでのみ動いており、建設的な話し合いができない。話し合いができないから裁判になったのに。これ以上何を話し合うのか。

@user-ij9rc5pk6c 8 ай бұрын

基地建設する米軍は裁判所の言うことに従わないやん。

@darkness6539 8 ай бұрын

@@user-ij9rc5pk6c米軍が従わないなら沖縄も従わなくていいという理由にはならない

@user-vy7oi9nr3x 8 ай бұрын

｢司法は閣僚の犬｣

@yumikohosokawa2681 8 ай бұрын

国はいくら言っても自分の心の無感覚さに気付かない。頑張れ沖縄。美しい海、豊かな自然を守ろう。

@user-uu6bw9br1g 7 ай бұрын

いや国防のため軍備増強！

@user-km8jg7be5e 6 ай бұрын

笑笑こうもオカシナ思考の人間が居るとは😂 法治国家の日本で最高裁判決を無視して反対する成ら普天間基地継続使用賛成！ってコメントしないと話しに成らないぞ？😂

@user-tk1rq9pt5h 5 ай бұрын

@@user-uu6bw9br1g そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@user-yl4xl6nt5b 15 күн бұрын

22:29 🐟

@user-ze1ss5pp1x 7 ай бұрын

司法置き去り🧑‍⚖️

@user-tk1rq9pt5h 5 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@user-qz1hq6kg5x 8 ай бұрын

一地方の主張だけで、国家の重要案件を左右する事があって良いはずが無い。ましてや司法の判断を仰いで置いて指示に従わないのは、断じて許されるべきでは無い。こんか無法を働くなら辞職すべき

@user-ij9rc5pk6c 8 ай бұрын

現地人の主張だけで、アメリカ傀儡政府の重要案件を左右する事があって良いはずが無い。な。

@user-qz1hq6kg5x 8 ай бұрын

主語述語って知ってる？アメリカの傀儡政権？現地住民？何の話かわからないん

@user-fg3yj1ki2y 8 ай бұрын

国益＝アメリカの利益だからね。日本はアメリカの永遠の家来だから。米軍基地をこれだけたくさん置いてるのは日本だけだよ。

@user-tk1rq9pt5h 5 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@user-rm7wj9qp4q 8 ай бұрын

翁長元知事の「政府に押しつぶされる姿を、みんなに見てもらう。これしかない」・・・重いね。残念ながら現在の沖縄だ

@user-ck1zq4it4d 2 ай бұрын

最高裁の判断に　従わず力による一方的な現状変更すべき‼️

@user-jm7vj6mv7s Ай бұрын

偏向報道の鏡だね、辺野古付近の人たちってあれ活動家ですよね。

@user-we6qd1jf8l 8 ай бұрын

どっちの民意？どこの「民」？ CBSの言う「民意」？両論併記とは？県の言う「民意」？県民の「民意」？静岡でも・・・。

@user-tk1rq9pt5h 5 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@AOISORA14 8 ай бұрын

2023.12.31　に自民党の議員一人一人にこの沖縄を問います誰か答えられるなら聞かせて下さいあなたの正義を

@doberman6922 8 ай бұрын

自民党議員は自己保身しか考えてないから、正義などないですよ。

@tyuggkitiuv8717 8 ай бұрын

まず自分の正義とやらを語ってどうぞ。

@darkness6539 8 ай бұрын

@@doberman6922 オール沖縄はじめ活動家も正義ではない利権絡みだ

@user-zd2gk3qu5r 8 ай бұрын

県民？活動家だろ

@user-eo8pn6im4q 3 ай бұрын

基地と経済はわけないと😢

@user-ti8my2le3j 2 ай бұрын

この不毛な議論からは、君は離脱したまえ!

@user-ig1wj3zf4e 7 ай бұрын

アメリカ軍隊と、自衛隊が、あるからこそ平和があります。力のバランスでありましょう。わかりますか?簡単な問題である。

@user-vd5si9rr6i 8 ай бұрын

報道特集、と云うフレーズだけで観るに値しない番組との認識が先行する。理由は、その偏向的な報道姿勢に他なら無い。

@user-gr2vg5wf3y 8 ай бұрын

正直、辺野古基地問題についてよく知らないけど大浦湾の環境保全のために最善を尽くしてほしいと思った。

@user-ij9rc5pk6c 8 ай бұрын

大浦湾の環境保全をして得するのは沖縄だけ。アメリカからしたらどうでもいい

@user-gr2vg5wf3y 8 ай бұрын

@@user-ij9rc5pk6c だからなんですか？アメリカ絶対主義者ですか？そもそも環境保全って損得勘定でするものなんですか？

@sh723 8 ай бұрын

ピーフォス漏らした沖縄県が言えた事かと思う

@サラマンダー 5 ай бұрын

@@sh723 基地からも漏れてるのだ

@sh723 5 ай бұрын

@@サラマンダーだから、県からももれてたろ？

@user-nl7dv9xh7q 8 ай бұрын

自分たちが負けてたら少数派の意見を～で自分たちが勝ってたらほかの意見は無視して全員の総意かのようにやりだす

@user-tk1rq9pt5h 5 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

@user-ul6mo7kh8w Ай бұрын

対話かー自身の主張が通らなければヤダってんじゃ対話といえないよね

@kmomo5464 8 ай бұрын

地方の首長如きが、国防の邪魔をするな！

@stargazerroyz4377 8 ай бұрын

そんな事言うなら君の地元の県に作ればいい住宅地にヘリとか色々落ちて財産に被害出たり君の両親家族に被害出てもそんな事言えるんかね？

@darkness6539 8 ай бұрын

@@stargazerroyz4377 ぶっちゃけ沖縄県民だとしても同じ事言うで

@user-hk8vv9hy2u 8 ай бұрын

そもそも国防自体が、厳しさそのものです。

@user-dd2mv2by3m 8 ай бұрын

@@stargazerroyz4377 　沖縄県民は地元の安寧をどのように保てると考えているのか。具体的に教えてほしい。米軍を追い出す。自衛隊も追い出す。そのあとは？　ちなみに、わたしの家のすぐそばに基地があります。

@bunbun802 8 ай бұрын

@@user-dd2mv2by3m 数年前の台湾の高雄と同じ状況。森岡さんの沖縄テーマパーク構想は必ず成功してほしい。あれはただの観光産業の話ではなく国防問題。

@user-fk7md5by4b 3 ай бұрын

15:55 뭐야 이거.. 한국인?? 아님 한국에서 일하는 오키나와 노동자인가?? 일본어도 잘하네. 흠..

@user-qz1hq6kg5x 8 ай бұрын

対話、対話と言うが、駆け引きも無く、譲歩も全くする気が無いのに何の対話が出来るの？初めからコチラが0で自分達が100などと言う物を話し合いとは言わない。そんな相手からいくら話し合いをと求められても話し合いなど持てるはずが無い。

@user-yo3st7sd4m 7 ай бұрын

過去、幾度となく「対話」の場を作ってきたが、相手の話には耳をふさぎ聞こうとせず、自分の意見のみを押し通して何時間かけても平行線だった。挙句の果てが法廷闘争となり、敗訴すれば民意を踏みにじると騒ぎ立てる。まるで赤子のやんちゃとしか思えない。TBSはここぞとばかりに特集報道しているのには呆れかえる。

@user-ml4eh7wy7l 7 ай бұрын

全くその通りです。話し合う、民主主義、民意を叫んでも折り合う意思もなくては無意味。玉木知事の職務は右往左往することではなくて、説得することである。

@user-eb2on1qm3e 8 ай бұрын

政府は沖縄を日本とは思っていない様だな。

@sh723 8 ай бұрын

TBSも同じらしい

@user-km8jg7be5e 6 ай бұрын

普天間基地が危険だから辺野古移設して米軍基地を統合して普天間基地を返還すらのが目的だが反対派の意見を取り入れると辺野古移設中止で普天間基地継続使用賛成！って事に成るんだけど大丈夫だよね？😂 普天間基地周辺の住民には危険状態でコレからも暮らしてくれという事でな😂 貴方の意見だとそう成るけど？😂

@user-hn3yc6ht7v 8 ай бұрын

民意置き去りって文言がすでにおかしい国民の民意で選ばれた政府と沖縄のみの民意で選ばれた知事とのどちらの決定が重視されるかは明らかだし、そこで言い争ったところで両方とも民意に則っているのだから「民意が置き去り」になることなんて無い

@okayama1030 8 ай бұрын

一番置き去りにされているのが辺野古と普天間の民意です。沖縄の民意を踏みにじると喚く知事は辺野古と普天間の民意を踏みにじり続けている。

@sh723 8 ай бұрын

@@okayama1030 それな

@user-zw6mi6mh3t 7 ай бұрын

辺野古は賛成してるんやなかったっけ？変なニュースだ

@user-uu6bw9br1g 7 ай бұрын

ええ賛成しています

@user-mi8qb5oc4c 7 ай бұрын

あいついでないです

@ossan4145 8 ай бұрын

16:59 何に金を使っているんだ？大阪万博も散々批判されてるが、こっちの方が明確に批判されるべきでは？働いて貯めた金がこういうところに溶かされていっていたのね。しんどい、ただただしんどい。

@user-km8jg7be5e 6 ай бұрын

笑笑普天間基地周辺の住民に危険な状態で、コレからも暮らしてくれ！と説得してくれる？😂 説得出来たら此方も納得するわ😂

@user-wi3mc6sh3h 8 ай бұрын

玉城知事は中国の支援を受けている？

@sh723 8 ай бұрын

青山繁晴さんは、沖縄県知事選は、中国が確実に介入しているっていってたね。現職自民党議員が

@user-vy7oi9nr3x 8 ай бұрын

あと静岡県知事もな。

@user-dh8ge7eu1r 8 ай бұрын

民意は基地を早く作ることなんですけど。

@KazuhiroIshii-de9op 7 ай бұрын

偏向報道するなよ😡 外患誘致で訴訟されないだけでもマシだよな😊 法治国家だから裁判が有るのです。双方で解決出来ないから裁判所に訴えたのは誰？判決は守らなければなりません。それが法治国家です。判決にはお気持ちは通用しません。事実の積み重ねだから😊

@user-tk1rq9pt5h 5 ай бұрын

そもそも普天間飛行場の辺野古移設には法的根拠がない。その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。首相や官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。