超横断整理✨聴聞と弁明の機会（VS）審査請求と再調査の請求の入れ替え注意　※横断まとめ集は概要欄↓↓独学サポート資料を見てね♪

Рет қаралды 24,134

Күн бұрын

おすすめ教材
★2025行政書士独学サポート資料です↓
超横断整理＋傾向分析＋予想論点解説＋勉強法などさらにパワーアップした合格サポート資料です♪3,980円（税込）サンプル見てね↓
jp.mercari.com...
※メルカリ初登録の方は招待コード「　EXEFZQ　」を入力して登録すると、後から500円Pもらえます♪
■↓行政書士法・戸籍法・個人情報等これ一冊で対策できる問題集５５０円（note)↓
note.com/nisip...
■メンバーシップ入口↓記述対策などやってます190円/月↓
/ @dokugakusupport
■電子書籍（kindle本）出版しました♪（amazonアカウントが必要です）
①「行政書士独学でうかる９つの勉強法」680円
amzn.to/3QQozNk
②「試験を徹底分析！リアル対策本」680円
amzn.to/3RPXGdz
＃行政書士＃聴聞＃行政法準用規定
＃行政書士試験#行政書士独学＃国家試験
＃資格試験＃模試＃六法＃記述＃公務員試験＃公務員試験対策＃独学勉強
＃弁明の機会＃審査請求＃再調査の請求＃行政書士勉強＃公務員勉強＃聴聞と弁明の機会＃審査請求と再調査の請求
＃準用規定＃行政法＃行政不服審査法61条＃行政手続法31条
＃行政手続法＃行政書士合格＃行政書士試験勉強＃公務員行政法

Пікірлер: 21

@モジ2022 2 жыл бұрын

試験日が迫ってきて、あらためて再確認させてもらいました。何度みても「ああそうか」と思う部分が確認できるので、たいへんありがたいです。今回は特に、口頭意見陳述の申し立てと行政庁が認めた場合の違いがよくわかり感謝申し上げます。

@makka33333 Жыл бұрын

横断学習の大切さがよくわかりました。今まで聴聞、弁明、審査請求、再調査をそれぞれ別々に別個に学習していたので効率が悪かったです。ありがとうございます。

@shikatamonck2925 Жыл бұрын

先生のこの表で、混乱が紐解けました。ありがとうございます

@しましま-t5j 2 жыл бұрын

お世話になります。ここは本当にややこしいですね。とても助かります。有難うございます。

@dokugakusupport 2 жыл бұрын

ここはホントややこいです🥲

@ryoumasakamoto8656 Жыл бұрын

分かりやすい。

@ピコピノ 2 жыл бұрын

ありがとうございます。勉強させていただきます。

@黒い綿棒-q5r Жыл бұрын

本当にえげつないひっかけ方、体調悪かったらすぐひっかかりそう。海野先生もこの辺の分野警戒発してますね。

@dokugakusupport Жыл бұрын

リアルでアンダーグラウンドです！

@えに-c4n Жыл бұрын

再調査に関しては、事情裁決と関係行政庁の拘束も過去に問われていますね

@dokugakusupport Жыл бұрын

出てますね。事情決定は無い。決定に拘束力は無い。

@経済学部卒 2 жыл бұрын

再調査の請求では準用されていない審査請求の条文は、文書閲覧は自分は全く知りませんでした。ちなみに他に準用されてない条文は、１審理員による審理（９条１項）２行政不服審査会への諮問（４３条）３事情裁決（４５条３項）があるみたいです。なお自由国民社のよくわかる行政法だと１はP２０９ページ　２はP１９５ページにそう書いてあります。参考までに。

@経済学部卒 2 жыл бұрын

前にもコメントしましたが、弁明の機会の付与が聴聞と同様にできるのは、１公示送達による通知２代理人３証拠書類等の提出（行政手続法２９条２項）なので３つだと思います。３については合格革命の肢別過去問　千本ノックの解説にもそう書いています。

@dokugakusupport 2 жыл бұрын

ありがとうございます😊 頻出は代理人ですね。

@はいでぃ-x6g Жыл бұрын

行政手続法を読んでいます。この準用規定、あくまで15条3項と16条ですね。29条2項は「弁明の機会の付与」そのものに置かれているものであって… 今日は新たな気付きがありました。27条。聴聞をしたら審査請求できない？そんな訳ないだろ、と思ったら聴聞の中での文書閲覧の不許可処分等に対しては審査請求できないということでした。短い条文なのに、曲者です。