抄襲? 仿製? 中國戰機設計為什麼老被詬病? FC-31能成為航母艦載機?! | 殲31 | 隱身戰機 | 航空母艦 | 航母 | F35 | 馬克時空 第61期

  Рет қаралды 289,886

馬克時空 Mark Space

馬克時空 Mark Space

Күн бұрын

FC-31鶻鷹戰鬥機(殲-31)自2014年11月在珠海航展亮相以來,傳聞已經滿天飛,但都是「只聽樓梯響」......有消息說,它將與J-20(殲-20)構成五代機的「高低配」;有傳聞稱,它會主打出口,是「外貿機」;現在又有中國媒體和一些軍迷猜測,FC-31將成為中國下一代航母的艦載機,擴大中國海軍的戰鬥力。究竟FC-31未來走向如何?今天來聊聊這款戰機。
2021年6月初,網上流傳一張照片,照片中一架疑似最新版本的FC-31,出現在湖北武漢的「水泥航母」上,旁邊還停著Z-18直升機、兩架J-15(殲-15)戰機(中國唯一一款現役艦載機)模型,還有樣子酷似E-2鷹眼的預警機模型。不少軍迷認為,FC-31出現於此,相信成為艦載機已是「十之八九」的事了。
00:00 FC-31未來走向如何
01:31 FC-31成為艦載機的可能性高
07:19 軍機出口少 反襯實力有限
09:36 FC-31為什麼總被說模仿
#FC31 #艦載機 #隱身戰機 #隱形戰機 #中國戰機 #中國航母 #航母 #航空母艦 #F35 #軍事 #戰機 #戰鬥機 #馬克 #馬克時空
🛩 FC-31成為艦載機的可能性高
FC-31的長度是17.3米、翼展11.5米,正常起飛重量17.5噸,最大起飛重量是28噸。採用常規氣動布局,配備DSI進氣道、梯形主翼、傾斜雙垂尾和內置彈艙,具備典型隱身戰機的特徵。
有消息稱,中國空軍從1990年代中期開始考慮第五代戰機時,J-20、FC-31互相競爭,由於FC-31進展比較慢,首飛時間比J-20晚了兩年,最後空軍選擇成飛的J-20。
FC-31最初採用了俄國的RD-93發動機,在正常起飛重量情況下,不開加力的推重比為0.58;開加力時的推重比達到0.95。
FC-31於2014年首次在珠海航展亮相後,接下來數年貌似消聲匿跡,但實際低調進行一連串的改造,或許是為了成為航母艦載機而加以改進。
FC-31在初期設計時,模仿F-35的外形,但體型偏瘦,垂尾卻像F-22。改進後體型變胖,整體更像F-35。
在航程方面,瀋飛宣稱FC-31有1,250公里的作戰半徑,但很多中國的軍事愛好者都認為這個數值太離譜。從機內燃油係數來推算,FC-31應該不會比F-35C更好。
在雷達和航電方面,FC-31有後發優勢,在不斷改進中,應該至少可以與J-20類似。外部訊息的綜合處理能力,可能是中國軍機的弱點。
由於FC-31處於原型驗證階段,且中國軍隊沒有像其它國家那種透明的競爭招標機制,FC-31是否已經被海軍內定還不清楚。
現在美軍的F-35C已經成軍,並隨著卡爾文森號航空母艦(USS Carl Vinson CVN-70)部署在印太地區。此外,美國海軍的兩棲攻擊艦也能搭載F-35B垂直起降戰機,加上日本和韓國也都有F-35。總體而言,中國周邊有多達上百架的F-35隱身戰機,中國航空母艦的艦載機,完全處於劣勢。
🛩 軍機出口少 反襯實力有限
FC-31在珠海航展上,進首次公開飛行表演後,中國官媒當時進行大篇幅報導,不但強調FC-31的性能,還宣傳它的外銷競爭力。
然而,FC-31的外銷之路並不順暢,還沒有任何有實質意向的買家。FC-31能否打開國際銷路,除了自身的技術實力,也取決於中國盟友的經濟實力。
此外,中國戰機外銷的另一個阻力,在於缺乏可靠的發動機。十多年來,中國一直在開發和測試中等推力的渦扇發動機,還無法生產大推力和大推重比的發動機。
目前中國的發動機,在推力、可靠性、壽命等方面,與美國、俄羅斯和歐洲都有不小的差距,這也制約戰機的研發進程。
🛩 FC-31為什麼總被說模仿
為什麼總有人說,FC-31模仿F-35、J-20模仿米格1.44等等呢?
目前世界上的戰機種類並不多,但撞臉的實在也不多。美國、俄羅斯、歐洲都自成體系,風格不同,對於軍迷來說,很好識別。然而,中國軍機的氣動布局設計,卻看不出有什麼特色和體系。
中國從70年前就開始製造軍機,起步階段仿製無可厚非,但為什麼時至今日,還擺脫不了模仿的影子呢?
除此之外,中國的幾家飛機製造廠各占山頭,幾乎沒有什麼競爭,怎麼會有創新動力呢?
瀋陽飛機工業公司,也就是瀋飛,是中國戰鬥機生產的老大,其在蘇聯援助下建立的,設計生產過J-5、J-6、J-7、J-8,目前在生產J-11、J-15、J-16和FC-31,幾乎壟斷所有主要和重型戰鬥機的生產。
成都飛機工業公司簡稱成飛,是老二,主要負責輕型單發戰鬥機的設計和生產。
西安飛機製造集團,主要製造H-6、JH-7等轟炸機,以及Y-7、Y-20等運輸機。
直升機主要由哈爾濱飛機製造公司和昌河飛機工業公司來瓜分,哈飛負責Z-5、Z-9、Z-19和Z-20;昌飛負責Z-8、Z-10和Z-11。
-
💎 【馬克時空】其他平台,歡迎大家關注✨✨✨
🚀 Facebook ➡️ / 馬克時空-mark-space-104329...
🛰 Telegram ➡️ t.me/markspacechannel​​​​​​
🔭 Odysee ➡️ odysee.com/@%E9%A6%AC%E5%85%8...
-
抄襲? 仿製? 中國戰機設計為什麼老被詬病? FC-31能成為航母艦載機?! | 殲31 | 隱身戰機 | 航空母艦 | 航母 | F35 | 馬克時空 第61期

Пікірлер: 1 700
@markspacetime
@markspacetime 3 жыл бұрын
💎 歡迎大家追蹤【馬克時空】其他平台✨✨✨ 🚀 Facebook ➡️ facebook.com/馬克時空-Mark-Space-104329048322968 🛰 Telegram ➡️ t.me/markspacechannel​​​​​​ 🔭 Odysee ➡️ odysee.com/@%E9%A6%AC%E5%85%8B%E6%99%82%E7%A9%BAMarkSpace:8?r=3nKWPJzBMimTfzYt9yd24LREKkLPsqZc
@wtuanmu
@wtuanmu 3 жыл бұрын
馬克很含蓄.......
@user-sk7yb7qx6t
@user-sk7yb7qx6t 3 жыл бұрын
非常好 !!!...用很誠肯的口吻...來安慰自己和某些人......大陸的軍武當然比不上美國 ! ......只不過呢...... 首先...請問 自古以來 全世界有那一種軍武和裝備 不是發展並得到了效果驗證之後...其他各國甚至敵人紛紛仿傚 ???...(當然啦...很多人稱之為參考/致敬....) .... 其次....要不是我是中華民國國民...其他不懂中文的人 如果看這個視頻的翻譯版...大概還以為作者是美歐人士...在拿大陸研發的武器和美歐國家武器做比較.......所以呢......想反問一下作者...當你強調大陸的武器 如何比不上人家 又如何 "抄襲" 時...我們台灣 又有那些自己發展的武器和裝備 (甚至拿來組裝的也算進去) 可以確定勝過大陸的 ??? 有百分之幾 ???...以及...今天不要說 模仿/抄襲...請問...老美就算把飛機/軍艦/潛艇...的設計圖都完全交給你...台灣就能做的出來嗎 ????... 大陸的武器再不如人...但我看到了...人家不斷的在努力發展...而我們台灣 如今就靠 上下兩張嘴皮在那酸 來互相自爽慰藉取暖的話...這讓大陸有遠見的人看到的話...他們會有 發自內心的笑容...
@user-lm3ex5mh5y
@user-lm3ex5mh5y 3 жыл бұрын
不過五代戰機部分蠻多國家都是在模仿美國的F-35,除了中國外,我記得俄羅斯最新發表的五代戰機也是,韓國之前發表的戰機也是。 我猜主要原因是F-22跟F-35的隱身解決方案效果不錯,直接模仿可以降低生產成本。五代戰機目前來看像是過渡產品,蠻多國家還是專注在4代半跟六代的研發上。(美國好像也不例外)
@ggyybagaakira
@ggyybagaakira 3 жыл бұрын
你這頻道敏感詞限制越來越多,簡直不讓人說話了。 跟牆國有何區別? 奇怪的是,寫殘體字的五毛,可以隨意的在這裡漫罵,寫正體字的人反而被限制。要是在牆內的話,我沒話說,為何在牆外還要受這鳥氣? 算了,取關了。
@charleschan4936
@charleschan4936 2 жыл бұрын
講得唔錯中國戰鬥機模仿美國
@joechen3959
@joechen3959 3 жыл бұрын
謝謝馬克!
@dee9932
@dee9932 3 жыл бұрын
謝謝你 整合資料不是一件簡單的工作 :) 加油 在美國生活的香港朋友支持你 ,我也是太空迷有留意spaceX太空的發展,希望有更多的影片😁。 THX ☺️
@focoket
@focoket 3 жыл бұрын
J-10不能防水 那代表機台的表面處裡有問題 以及密閉性不好
@fulltimerv674
@fulltimerv674 3 жыл бұрын
分析的很到位!
@chiyamahisayoshi
@chiyamahisayoshi 2 жыл бұрын
感谢您的客观
@riccylmu
@riccylmu 3 жыл бұрын
您说的太含蓄了...
@noonej6147
@noonej6147 Жыл бұрын
黨的領導跟書記比較熱衷於研究跟開發女性下屬跟如何包養小三。
@Goofy_hunt
@Goofy_hunt 3 жыл бұрын
運八,運九貌似是陝飛製造的。製造廠在陝西漢中。洪都航空造教八/K8,L15。運七現在西飛造的少了,從谷歌地球上看,試飛院機場附近到處是運二十,轟六。殲轟七感覺生產的都少了,估計訂單都給沈飛造殲十六了吧。運七有個預警機型號停在試飛院機場附近,時不時挪個位置。感覺實驗好了可能會上航空母艦?
@user-cr3vf4uj9c
@user-cr3vf4uj9c 2 жыл бұрын
超棒的節目!非常中立
@rodgerwang7017
@rodgerwang7017 2 жыл бұрын
很中肯的提出问题。
@phillipgtr
@phillipgtr 2 жыл бұрын
体制分析得太到位了
@taiwanli9670
@taiwanli9670 2 жыл бұрын
都是假的,没有崛起,中国还很弱的。
@user-cx7qb2zu8l
@user-cx7qb2zu8l 2 жыл бұрын
都是假的,是模型,根本飞不起来
@rcboy6449
@rcboy6449 2 жыл бұрын
一看就是模型
@pastoryau2237
@pastoryau2237 2 жыл бұрын
真佩服小馬對武器種類,編號,性能,厤史,演變,等等資料的收集,分析是如何完整,透徹。了不起!
@weilu8212
@weilu8212 Жыл бұрын
噗,就他???😅😅
@user-xu5rm7dt5l
@user-xu5rm7dt5l 8 ай бұрын
F 31 網路超級戰機 遊戲機之王
@user-ig8ce6ks1i
@user-ig8ce6ks1i 2 жыл бұрын
哇,最後說得真有意思~ 體制如何影響設計,真是好問題
@etkit903
@etkit903 2 жыл бұрын
最後一段的評論十分精辟
@bb1111dd
@bb1111dd 2 жыл бұрын
演算法帶我來的。 後段關於中國體制所造成的現象堪稱精闢! 已訂閱~
@petepowaaa
@petepowaaa 2 жыл бұрын
@polo Yang 走別人鋪好的路當然快
@boma3909
@boma3909 2 жыл бұрын
@@petepowaaa 首先你得会走路啊,f35图纸给你们也白给啊
@Nothing-qg3xl
@Nothing-qg3xl 2 жыл бұрын
@白横舟 還有9億人月收低於2000人民幣。
@fkyfky6627
@fkyfky6627 2 жыл бұрын
目前看不出任何上艦的信號,f35c都為了上艦需要加長機翼。而以現有發動機水平光加長機翼還不夠,要上艦要麼加鴨翼要麼加大邊條
@kt27423191
@kt27423191 Жыл бұрын
九个月后就上舰了
@fungfungkk
@fungfungkk 2 жыл бұрын
呢集真棒,說出重點
@liolis3982
@liolis3982 3 жыл бұрын
說的很中肯。
@alubano.2833
@alubano.2833 3 жыл бұрын
fc-31總工程師:挖草!又忘了座艙防水設計!挖草~挖草~
@user-bn4du8zq7k
@user-bn4du8zq7k 3 жыл бұрын
哈哈哈
@yizhang8943
@yizhang8943 2 жыл бұрын
呵呵
@Alex-tm6hr
@Alex-tm6hr 2 жыл бұрын
“ 优美的中国话”
@yanbo2u
@yanbo2u 2 жыл бұрын
那东西冒的大黑烟实属吓人。让我一度怀疑它是烧劈柴的。
@jasonwang7569
@jasonwang7569 3 жыл бұрын
说得好
@lebithu
@lebithu 2 жыл бұрын
说的太对了!
@activepro5758
@activepro5758 3 жыл бұрын
身為軍迷的我最討厭j11 16 j15,因為跟蘇35 蘇33k 蘇30簡直超像,有點不好認,當軍迷最怕叫錯名字,還有有時用機身迷彩去判斷還認不出來,同為鴨翼佈局的et2000跟陣風 幼獅 jas39就很好認(幼獅感覺是三角翼外加鴨翼跟像幻影的進氣口,單發)(陣風鴨翼離主翼較近,雙發)(颱風跟陣風相反,鴨翼離離主翼較遠,雙發)(jas39機身旁有矩形進氣口,單發)
@user-po1wp2dw1t
@user-po1wp2dw1t 3 жыл бұрын
你上初中时会读大学的书吗?、 等我都学完了 再创新 岂不是更好?? 急什么?? 再说了J20都搞出来了 还体制问题?? 几个国家行??自己有现成的不学 去瞎搞创新那才叫体制问题!!!!
@marshallyoung6523
@marshallyoung6523 3 жыл бұрын
J11J15J16本来就是苏系的,开始是买了俄罗斯的生产许可证和技术资料,之后是在SU27的基础上改进。 而且和俄罗斯签了合同,使用苏系气动布局的中国飞机不可以出口。 后发国家本来就要学习和模仿成功者的先进经验,这没什么好非议的。 另外日本F2就是使用美国F16部分技术,此种例子还有很多。 你讨厌可能因为你根本就不熟悉战机历史。
@activepro5758
@activepro5758 3 жыл бұрын
@@marshallyoung6523 不不不,重點是不好認
@marshallyoung6523
@marshallyoung6523 3 жыл бұрын
@@activepro5758 脑子不够用?就这还说军迷。
@activepro5758
@activepro5758 3 жыл бұрын
@@user-po1wp2dw1t 等等我沒說是體制問題
@yuhan9253
@yuhan9253 3 жыл бұрын
非常好的分享,谢谢马克!
@weihe2137
@weihe2137 6 ай бұрын
说的非常好。
@user-mr1xm8we9j
@user-mr1xm8we9j 3 жыл бұрын
馬克有空可以講講印度的宇宙事業嗎?
@user-jk6ii5bs2p
@user-jk6ii5bs2p 3 жыл бұрын
我估计粉红们肺要气炸了,你的结论已经严重辱华。
@whisper3857
@whisper3857 3 жыл бұрын
其实还好啦~抄袭的问题确实是,但是在军工能力上来说还是先从无到有吧,先造出来再说。客观的说在自主研发这条路确实是还有很多路要走,慢慢来吧,毕竟拥有自主研制飞机的国家也就那几个,毕竟我们还只是一个发展中国家,和那些老牌强国当然没得比。至于后面说得关于体制方便的问题的话,世界上很多采用西方民主体质的国家及地区,但是混的好的好像也不多。当然我们自己的体制当然有很多问题这是肯定的,不断的去完善吧。
@lightberry1197
@lightberry1197 2 жыл бұрын
其实粉红会炸,红粉不会。小粉红和绿蛙蛮像的,没法接受批评。可是这位博主说的军售的看法不太逻辑。有钱的国家大部分都是美国盟友,他们敢买中国机吗?即使他们敢买,中国愿意卖吗?还有抄袭那部分,跟中国军工垄断不是主要的原因,美国的军工产业来去也不就那几间。主要是中国科研方面还有待提升,技术还不够。
@EL26010
@EL26010 3 жыл бұрын
以沈霍伊长年的仿苏传统,这个估计不会比mig29换皮好太多...
@jenny2329
@jenny2329 2 жыл бұрын
已某些国家苏联解体后也就不断换皮来看,原产地也不行😀
@JC-uf9nw
@JC-uf9nw 3 жыл бұрын
中肯!
@user-kr8we8zx6p
@user-kr8we8zx6p 2 жыл бұрын
泰國第三代老華人已訂閱 謝謝分享💕🙏🙏🙏
@tomcat2424
@tomcat2424 2 жыл бұрын
你好 1998印尼到底发生了什么 为什么大陆和台湾都不管印尼的华人
@user-ef2fh8oq6q
@user-ef2fh8oq6q 2 жыл бұрын
我告诉大家为啥 , 真不是中国人不行 , 而是 . . . 以沈阳机床为例 : 一个部门里,有一个经理, 5个副经理, 1个书记, 8个副书记, 30多个中层,干活的就没几个, 还外行领导内行 , 以党领厂 , 拿钱不干事的党员,关系户多 , 干活的没几个 , 国企机床厂能有竞争力吗 ??? 这种企业不黄天理都难容。再说另一家国企 , 两桶油之一的中石化 , 有十多位部级干部 , 上百局级干部 , 数千处级干部 和 , 上万科级干部 , 要不是实行了剥离计划 , 裁了25%的米虫 , 他就算是垄断经营 , 还不是亏损 , 再能赚也敌不过 , 领钱不干活的人多。我国国企经营效率差的主因 , 无用的党职人员与关系户众多 , 干实事的位卑钱少还责任大 , 出了事下属扛 , 有成绩功劳是领导的 唉 ! 所以说真不是中国人不行 , 而是体制实在太烂。还有国企朋友告诉我:国企里面,三分之一在干,三分之一在看,三分之一在捣乱。另一个朋友说,「三分之一在干」实际比例更低
@jodwejojo1760
@jodwejojo1760 2 жыл бұрын
台湾一个省长,30个副省长,10个工人30个经理300个副经理来生产凤梨🤣
@user-rm1ws2jo9y
@user-rm1ws2jo9y 2 жыл бұрын
说得精辟
@DavidLee-tg6ht
@DavidLee-tg6ht 2 жыл бұрын
你的军事知识很丰富啊
@willww3038
@willww3038 3 жыл бұрын
感谢马克,文案非常好,很喜欢
@user-qr8ft5me7j
@user-qr8ft5me7j 3 жыл бұрын
好奇兩台的生產成本差多少
@davidy3929
@davidy3929 2 жыл бұрын
机制决定不可能有什么创新,一个思想受管控的地方不会有自我想法
@c.qyounger5394
@c.qyounger5394 2 жыл бұрын
自主研發 :在不(未)經許可的情況下,主動進行研究與發展;逕行研究他方產品逆向拆解研析,正向模刻複製…
@user-pq5js6eh5c
@user-pq5js6eh5c 2 жыл бұрын
中國有f22還是f35?還是中國有美國航母? 別以為殼子一樣就一樣,中國殲11b 殲16 殲15td都是大量使用綠色復合材料,機體結構、電子設備、雷達、發動機、導彈、全部都和你俄羅斯爸爸不同,你家俄羅斯蘇30系列連複合材料都沒,還是落伍的pesa雷達
@user-xj3cm9hr1l
@user-xj3cm9hr1l 26 күн бұрын
直20:正是在下
@t0139770
@t0139770 3 жыл бұрын
FC-31北朝鮮的金胖胖有興趣,但沒錢
@simonzhao181
@simonzhao181 3 жыл бұрын
这一期的内容特别精彩!
@007TWKS
@007TWKS 2 жыл бұрын
雙胞胎對打 嗯 很有趣
@user-ib7kq9kj5m
@user-ib7kq9kj5m 3 жыл бұрын
11:47 這部分在國足上好像也有聽過一樣的原因
@user-po1wp2dw1t
@user-po1wp2dw1t 3 жыл бұрын
你上初中时会读大学的书吗?、 等我都学完了 再创新 岂不是更好?? 急什么?? 再说了J20都搞出来了 还体制问题?? 几个国家行??自己有现成的不学 去瞎搞创新那才叫体制问题!!!!
@chuli4830
@chuli4830 2 жыл бұрын
@@user-po1wp2dw1t 姦20,不是操俄羅斯不要的設計嗎,好個創新
@853nova4
@853nova4 3 жыл бұрын
可以水洗嗎?
@Jason-fj9pe
@Jason-fj9pe 2 жыл бұрын
矿泉水可能行。依云那种
@user-zg3io2io5u
@user-zg3io2io5u 3 жыл бұрын
很客观 ,也算是留情了!非常喜欢!
@user-po1wp2dw1t
@user-po1wp2dw1t 3 жыл бұрын
你上初中时会读大学的书吗?、 等我都学完了 再创新 岂不是更好?? 急什么?? 再说了J20都搞出来了 还体制问题?? 几个国家行??自己有现成的不学 去瞎搞创新那才叫体制问题!!!!
@uioprtsd1841
@uioprtsd1841 2 жыл бұрын
@@user-po1wp2dw1t 那你的功課都是抄別人的嗎?沒有自己的答案?反正不會做,那就抄吧,抄完就懂,這是你的邏輯?所以中國有這樣的想法每一代戰機都跟在別人的屁股後面
@r94944031
@r94944031 2 жыл бұрын
@@user-po1wp2dw1t 彎道超車 抄本來就是一部份 不然怎麼快速前進 不用這麼生氣吧? 體制才是更大問題 大家的努力被打對折又對折 再多的錢都不夠燒
@axjlchr3279
@axjlchr3279 2 жыл бұрын
谢谢···
@tp2023k
@tp2023k 2 жыл бұрын
总结很点睛
@patz7465
@patz7465 3 жыл бұрын
沒發動機,啥都是扯蛋
@cnf952
@cnf952 2 жыл бұрын
沒辦法啦,傳承山寨文化也是咱們重要的任務呀!
@littlekid924
@littlekid924 2 жыл бұрын
哎呀 真酸
@redwu5918
@redwu5918 2 жыл бұрын
说的很有道理
@liushihlin726
@liushihlin726 3 жыл бұрын
買中國軍機,不如買俄製的,爸爸的發動機還是比較有保障。 材料工業是很難彎道超車的....
@user-pq5js6eh5c
@user-pq5js6eh5c 2 жыл бұрын
俄製還在使用pesa雷達、機體也不見綠色複合材料,連衍射hud都沒,空空導彈也是落伍pl15一代,俄製有啥呀? 俄羅斯就剩個矢量噴口的機動性賣點了
@user-zr9hg3ni7r
@user-zr9hg3ni7r 2 жыл бұрын
@@user-pq5js6eh5c 别人敢飞
@raylee6687
@raylee6687 2 жыл бұрын
@@user-pq5js6eh5c 俄爹战机没什么厉害,中共的才天下无敌。所以中共可怜俄爹的战机没人买,就买了一大批SU35SK, 2020 才交付了最后一批。
@CatFtr
@CatFtr 2 жыл бұрын
@@user-pq5js6eh5c 對印度而言可以這樣搞 畢竟能上西方航電
@evanmuir4587
@evanmuir4587 2 жыл бұрын
老毛在乌克兰用冷战时期的武器……
@chenxihui9062
@chenxihui9062 2 жыл бұрын
为什么 日本 台湾 印度等总喜欢买欧美高性能飞机的,因为大选4年一届 领导人是短视的 与其花时间造飞机不如直接买,哪怕付出人民的小小健康也是可以的,春秋笔法谁不会
@CatFtr
@CatFtr 2 жыл бұрын
順便解決IDF消失商源問題的勇鷹高教機:幹
@user-fw7ym4re7z
@user-fw7ym4re7z 2 жыл бұрын
高仿品 厲害了👍
@user-ly2tp4zv5y
@user-ly2tp4zv5y 2 жыл бұрын
超想f35
@h102847
@h102847 3 жыл бұрын
J-10 不能直接水洗就讓我大開眼界了 我對FC-31 更有信心了
@ggyybagaakira
@ggyybagaakira 3 жыл бұрын
@google sucks 為什麼不能? 你的問題是在搞笑嗎? 不能水洗,不正是代表著下雨天不能起飛作戰嗎? 甚至連雲層厚一點也不能飛。
@Taipei-1
@Taipei-1 3 жыл бұрын
@google sucks 台灣戰機使用的清洗設備,僅需2分鐘。
@user-xg5gk9oj6x
@user-xg5gk9oj6x 3 жыл бұрын
@@Taipei-1 你在說笑吧!? 人洗戰鬥澡都要3分鐘,戰機那麼大壹臺只要洗2分鐘? 騙誰呢!
@cedar4480
@cedar4480 3 жыл бұрын
你的智商在台湾很有代表!恭喜那期节目已经上了抖音了!哈哈哈
@ye6196
@ye6196 2 жыл бұрын
@google sucks 當然可以要不然下雨天不就都不用打戰不過平時幾乎都用Ro水洗,因為可以避免傷害到飛機,不過每個國家洗飛機的頻率都不一樣
@nmslxijinpin
@nmslxijinpin 3 жыл бұрын
歼10 :我是全天候战机,但是我不能用水洗
@quchiwatochen9539
@quchiwatochen9539 2 жыл бұрын
不要泄漏机密🤣
@toddtao8790
@toddtao8790 2 жыл бұрын
什么现在战斗机会让人水洗啊?
@parus1974
@parus1974 2 жыл бұрын
我終於知道為什麼2013首飛,然後到2021才又出現,還變成模型 google那麼久,只有你講的有條有理,前因後果都有
@jodwejojo1760
@jodwejojo1760 2 жыл бұрын
1:那时候现役航母不需要 2:j20已经服役,就算造出来又有什么用?脑子呢?
@toddtao8790
@toddtao8790 2 жыл бұрын
歼31是用的MBSE就是设计一个phyiscal model为平台然后根据需要修改平台和子系统,2013年那段时间沈飞的设计没有竞争得过成飞的方案,所以保留了歼31本体设计然后更具未来客户需要进行修改,比如说如果要外贸,fc31会降低电子设备等级以免造成区域政治格局不稳定;如果是航空及fc31会增加挂扣、机翼面积等提升升力
@chungtai1683
@chungtai1683 2 жыл бұрын
@@jodwejojo1760 韭菜沒有腦子,所以只能抄襲
@wcxraymon3429
@wcxraymon3429 Жыл бұрын
这期感觉还是比较客观的
@mly1858
@mly1858 3 жыл бұрын
其他國家寧願選蘇57或者蘇75,也不會選FC-31,當然有條件的話肯定是選F35
@jimmylo2880
@jimmylo2880 3 жыл бұрын
俄軍機起碼有保證。
@jaywang2947
@jaywang2947 3 жыл бұрын
@google sucks 說的好像FC31有一樣
@user-wr4nx9zc3o
@user-wr4nx9zc3o 2 жыл бұрын
你这个条件,那如果你有外星人协助的条件,岂不是不得了了
@mly1858
@mly1858 2 жыл бұрын
@@user-wr4nx9zc3o 我指的條件是有錢購買f35,有錢的話當然是購買世界都瘋搶的五代機阿
@mly1858
@mly1858 2 жыл бұрын
@google sucks 蘇57沒出售😂
@vvb3pfhh174
@vvb3pfhh174 3 жыл бұрын
您終於聊到科技發展與政治制度的關係這使得視界更宏觀謝謝您
@user-po1wp2dw1t
@user-po1wp2dw1t 3 жыл бұрын
你上初中时会读大学的书吗?、 等我都学完了 再创新 岂不是更好?? 急什么?? 再说了J20都搞出来了 还体制问题?? 几个国家行??
@user-jt9ls6kg2b
@user-jt9ls6kg2b 3 жыл бұрын
用的是什麼發動機啦!重點中的重點。
@wunick7704
@wunick7704 2 жыл бұрын
就看誰先發現誰囉!看到就直接幹掉,現在都視距外做戰了
@michaeltj8290
@michaeltj8290 Ай бұрын
你討厭它、挑剔它,但它仍是它,它一直在進步,你一直在原地抱怨,無補於事。
@kenlee7188
@kenlee7188 3 жыл бұрын
文案做得非常好👍
@jooppp1576
@jooppp1576 2 жыл бұрын
外型抄得很像.性能還是有很大差距!
@user-tn1ff3dc3f
@user-tn1ff3dc3f 2 жыл бұрын
拿着边角料装什么理中客
@user-fi8jb1tx3p
@user-fi8jb1tx3p Жыл бұрын
不過為何會需要「水泥航母」? 有航母的國家幾乎怎麼聽說這種類型的驗證程序
@sa8911609
@sa8911609 3 жыл бұрын
飛台灣越多中國飛機的參數跟雷達越是被台灣抓的一乾二淨,沒看到台灣一直對中國飛機都用很簡單的方式處理🤣🤣 一旦戰爭中國飛機只能說等死
@jimmylo2880
@jimmylo2880 3 жыл бұрын
從不敢出動J20去台海。
@sa8911609
@sa8911609 3 жыл бұрын
@@jimmylo2880 你還少說J31🤣🤣
@jiayewu2690
@jiayewu2690 3 жыл бұрын
你确定?军盲吧
@sa8911609
@sa8911609 3 жыл бұрын
@@jiayewu2690 唉有空說人家軍盲,你怎麼不去叫你們共產黨軍部派J20跟J31來台灣上空飛飛呢,在沒辦法好歹來飛台灣海峽啊🤣🤣🤣🤣
@errorchen5977
@errorchen5977 3 жыл бұрын
@@jiayewu2690 所以妳還認為台灣只能乖乖被打不能還手的塑膠啊,這樣誰軍盲?
@ddoo2008
@ddoo2008 2 жыл бұрын
非常好的分享
@fischerfischer9332
@fischerfischer9332 Жыл бұрын
冒黑煙是隱身🫥😂
@007TWKS
@007TWKS 2 жыл бұрын
共軍應該會研發垂直系統後 開發新的艦載機 才會上艦
@user-iw3ix7hf7e
@user-iw3ix7hf7e 2 жыл бұрын
照啊供模式 應該會去偷的可能更高 研發? 呵呵呵
@user-kr6jl3vh6r
@user-kr6jl3vh6r 3 жыл бұрын
半導體被卡住,科技都被卡住未來十年堪憂啊!加速倒退
@johnrock7255
@johnrock7255 2 жыл бұрын
是的,马上就崩溃了。
@user-nf7fj5nz8n
@user-nf7fj5nz8n 3 жыл бұрын
價格敏感=窮
@user-du9vl2ye8o
@user-du9vl2ye8o 7 ай бұрын
观点很台肯
@johntse107
@johntse107 2 жыл бұрын
名副其實.........隱了身......的戰機
@shajshs9071
@shajshs9071 3 жыл бұрын
听说歼十怕雨水是吗?
@lightberry1197
@lightberry1197 2 жыл бұрын
比较怕晒太阳
@philipwu7118
@philipwu7118 2 жыл бұрын
不是簡單的照抄,因為抄不起來的地方只能借用其他取代品,就變成仿品了,無奈。
@lovepeace5044
@lovepeace5044 2 жыл бұрын
把借鉴说成抄袭不就是酸吗?
@philipwu7118
@philipwu7118 2 жыл бұрын
好吧!借鑒的有模有樣的,非常的像。佩服
@user-rs3jf9ef8u
@user-rs3jf9ef8u 2 жыл бұрын
借鑑到幾乎一樣就核心技術不一樣,好吧確實是借鑑
@eweqwes
@eweqwes 2 жыл бұрын
但凡美国卖给中国一架f35你说抄我也信啊!哈哈
@eweqwes
@eweqwes 2 жыл бұрын
@@philipwu7118 一个双发中推,一个单发大推,完全都不一样
@dd5379
@dd5379 2 жыл бұрын
J20還比這貨靠譜,個人比較看好成飛
@samconstantine5908
@samconstantine5908 2 жыл бұрын
外形可以照抄,发动机没办法照抄,不如下点力气在研发上
@donchen4906
@donchen4906 2 жыл бұрын
你以为他们没研发吗?毕竟谁能比的上台湾,什么东西都可以花天价去买,包括美国不要的垃圾,当然不需要研发了。外形可以抄,气动布局可以模仿,飞控系统有地方抄吗?电子设备有地方抄吗?如果有好的设计放在你面前,你干嘛不要,装什么清高?“不下点力气在研发上“,我觉得形容你们台湾很合适啊,台湾这20年有什么科技创新嘛?
@666chai2
@666chai2 2 жыл бұрын
馬克很喜歡你的頻道,很中肯。這期有個問題j10不是j9的延續,設計理念都完全不同。
@alexanderlee3226
@alexanderlee3226 2 жыл бұрын
抄的能一样吗?
@raychanht
@raychanht 2 жыл бұрын
中肯個毛線 即使日本和中國有外交關係 日本自己研發的最新戰鬥機都比FC31好 憑啥日本要買FC31?還在日本有F35B的情況下 主持為了自圓其說 故意忽略以上各種現實而歸究於沒訂單主因是因為沒有外交關係 J20和FC31根本就是假的所謂五代戰鬥機 這主持真搞笑 在一台不是五代戰鬥機面前不斷的稱呼它為五代戰鬥機
@666chai2
@666chai2 2 жыл бұрын
@@raychanht 是假的,你说的都对,大聪明
@raychanht
@raychanht 2 жыл бұрын
@@666chai2 五毛啊五毛 中共根本产不出五代战斗机的发动机 笑死我了 一开始用的非五代发动机以为可以瞒天过海 然后被别人查出来了不是五代的就超级尴尬 及后就自己修改了一点改个WS涡扇的名字来混淆视听 要是中共自己真弄的出五代战斗机发动机 歼20还要用人家四代发动机么?FC31还要用人家三代发动机么?
@raychanht
@raychanht 2 жыл бұрын
@@666chai2 中国是一个很奇妙的地方 中共把中国的人们都洗脑成不用思考罗辑光用嘴炮扭曲真理和真相然后就可以自我幻想当赢 就可以自欺的以为很有说服力
@lojia0606
@lojia0606 3 жыл бұрын
這集說的比較深入,分析FC31後導引出體制問題,馬克專業
@xiaofengliu4715
@xiaofengliu4715 2 жыл бұрын
有啥深入的,专业啥呀,都是表象,是个人都看得出来
@lojia0606
@lojia0606 2 жыл бұрын
@@xiaofengliu4715 原來是鍵盤專家來評論啊…換您發表一下高見
@Ezio_Auditore_Assassin
@Ezio_Auditore_Assassin 2 жыл бұрын
專業個鬼
@canpek545
@canpek545 2 жыл бұрын
@@lojia0606 作为曾经的航空人,我要说马克确实很外行,但是在吸粉方面,确实内行。
@lojia0606
@lojia0606 2 жыл бұрын
@@canpek545 哪裡不對不專業,你也可以提出,只說一句話不能說明什麼
@makwang9680
@makwang9680 2 жыл бұрын
在水泥地上也能算艦載機?
@sam19022004
@sam19022004 Жыл бұрын
比美國的最新的F35 改進還有距離
@JesseJames-ls2sk
@JesseJames-ls2sk 2 жыл бұрын
只要这个体制在中国在科技创新上, 永远都是这个逼样, 特别是高精尖方面
@pixar2215
@pixar2215 2 жыл бұрын
有理有据,分析的很赞
@xww9566
@xww9566 3 жыл бұрын
研究技术要放飞思想,管理方式是禁锢思想,不抄就什么都研究不出。
@nicholkwai4545
@nicholkwai4545 2 жыл бұрын
馬克兄直腸直肚,阿爺不喜歡聽啊,哈哈..
@SDH_237
@SDH_237 3 жыл бұрын
謝謝你這麼專業的解說
@wanghero78
@wanghero78 2 жыл бұрын
@polo Yang 有本事你也念一个
@chuli4830
@chuli4830 2 жыл бұрын
@polo Yang 大陸軍迷都說的一口好戰術,但從沒實戰過,哈哈哈,果然是紙上談兵
@chuli4830
@chuli4830 2 жыл бұрын
@polo Yang 實戰是沒有,但槍是有拿過,你當過兵嗎?你知道槍要怎麼使用嗎?你只知道手榴彈要怎麼丟嗎?在戰場上我的存活率一定比你高,一個槍都沒拿過的人,就只剩下嘴炮了,哈哈哈
@chuli4830
@chuli4830 2 жыл бұрын
@polo Yang 你們所謂的軍迷可能連槍都沒有拿過,還搞武器咧,你上過坦克或是軍艦嗎?你知道軍艦上人員怎麼配置嗎?你知道都在演練什麼嗎?就說你們只是紙上談兵嘛,笑死人了,連解放軍都沒你這麼大的口氣,你這個平民百姓倒是很有自信,哈哈哈
@chuli4830
@chuli4830 2 жыл бұрын
@polo Yang 噗,那有本事全家都過來吧,管你家裡是有幾個將軍,笑你沒幾個能打的,我海陸的退役的,基本槍械跟體能還可以,隨時都可以被徵召,你能打嗎?
@avivahao9168
@avivahao9168 3 жыл бұрын
对于绝大多数国家而言,购买现代化改造的老F16不香吗?。。。。其他不谈,市场表现才是最为客观的标尺。
@jenny2329
@jenny2329 2 жыл бұрын
哈哈哈,对于绝大多数国家而言投降大国它不香吗😀
@r94944031
@r94944031 2 жыл бұрын
@@jenny2329 你會跟好朋友結婚嗎? 友好跟合併你竟然分不出來 ..哈哈哈
@user-tl4xs7fx1r
@user-tl4xs7fx1r 2 жыл бұрын
最近最常看的是您、子定和徐某人!
@user-ys6ej4sv5q
@user-ys6ej4sv5q 2 жыл бұрын
後發優勢....笑了.....
@user-mh7xh5ce4x
@user-mh7xh5ce4x 3 жыл бұрын
4不像的東西……自己騙自己就好了 就別拿出來騙人騙錢
@ggyybagaakira
@ggyybagaakira 3 жыл бұрын
某宇宙超級強大國"自製"的奸20,特色是鴨翼,性能非常講武德,事先在500 KM之外就通知敵方雷達 :「俺來也。」 故江湖人稱 : 「和平鴨」。 「和平鴨」奸20 與號稱「和平鴿」的奸8,並稱為史上最講武德的戰機,絕代雙雞....。
@efa2000x
@efa2000x 3 жыл бұрын
J-31/FC-31,要成為艦載機,收現要看中國軍方有沒有立項,我們再來談。 艦載機在降落著艦時的技術要求,可以劃分為2點重點。 第一點是對於艦載機在降落著艦時的進場速度與操控品質要求。 第二點是關於艦載機在降落著艦時,飛行員進場時的著艦視野。 第一點原因的例證:X-32最後落選的原因就是,三角翼構型進場穩定性比有水平尾翼的X-35差,後來艦載板要大改來不及就落選了。 而X-35的艦載版很明顯地加大主翼及水平尾翼,提供更好的操控性能,也因為這樣,F-35C(艦載版)進度遠遠落後XD。 第二點原因的例證:美帝F-18進場時的著艦攻角8-9度,進場目視甲板視野良好。 法國Rafale著艦進場攻角達到16度!!進場目視甲板視野比起F-18就差了。 J-20由於是屬三角翼構型,進場攻角自然也不低,目視甲板視野可想而知。 這也是為何一直J-31/FC-31,要成為艦載機的可能性比J-20高的論點。 雙引擎+水平尾翼。 研發的科技數是一脈相承,最好的例子就是汽車,尤其是正面的水箱蓋附近的構造,其他的就車身造型,內裝等等。可以看到各廠商的一脈相承,不斷進化的設計。 但是你在中國汽車完全看不到,只看到外國車的影子。 中國很多車廠推出下一代,這車的爸媽根本不認的。
@luting3
@luting3 2 жыл бұрын
有道理,军工企业应该私营化。不过抄袭是在各个行业的普遍现象。
@user-hi8lp2jv8i
@user-hi8lp2jv8i 3 жыл бұрын
怎看到最後我覺得在看到中國仿版的..F35
@darthsomeone7216
@darthsomeone7216 3 жыл бұрын
沒記錯的話,菲律賓和美國恢復了駐軍協議,不久以後美國在南海的戰機和陸基裝備又增加一波。
@jimmylo2880
@jimmylo2880 3 жыл бұрын
美海軍重回蘇碧灣能握住南海中心點,中共海軍不能越過。
@user-kr7pk1iu4x
@user-kr7pk1iu4x 3 жыл бұрын
@@jimmylo2880 所以还要靠各国爸爸保护是吧
@user-ls2ni3xg4o
@user-ls2ni3xg4o 3 жыл бұрын
靠誰都行,就是不能像兲朝那樣,靠蘇爹,蹭俄爸爸。
@rss5070
@rss5070 3 жыл бұрын
@@user-kr7pk1iu4x 你們這些靠俄爹的還是閉嘴吧,中國人真的沒事一開口到處叫爹
@rss5070
@rss5070 3 жыл бұрын
@@user-kr7pk1iu4x 妳中國的爸爸多的去,戰機不是抄襲美國就抄俄羅斯,最可笑的還要給非洲黑人配女學伴,真好笑。
@wongwong95
@wongwong95 2 жыл бұрын
假以時日,歼一31最終會上航母為艦載機,但与F一35仍有一段距離。
@jenny2329
@jenny2329 2 жыл бұрын
确实毕竟隔着太平洋呢
@rcboy6449
@rcboy6449 2 жыл бұрын
没法比 中国的东西怎么可能跟美国的比
@user-ki7tb3ki1f
@user-ki7tb3ki1f 2 жыл бұрын
只有发财31,没有歼31
@clivellenshiu
@clivellenshiu 2 жыл бұрын
看來J35/FC31 ,GG了有俄國SU 75取代了。
@user-tj6md8hp7f
@user-tj6md8hp7f Жыл бұрын
会是未來香噴噴的炸G!😂
@user-zy6ue8rt2m
@user-zy6ue8rt2m 2 жыл бұрын
作为一个大陆人,这期还是同意你的看法,这个墙内媒体确实宣传过度了,这飞机现在还是比不过美国的,事实就是事实,至于能发挥多少战力就看以后有没有实战检验了,承认自己的不足没有什么可耻的。
@charleslu3285
@charleslu3285 Жыл бұрын
最後結語說得好,沒有自省怎麽進步…
@user-gi2zr6mu8d
@user-gi2zr6mu8d Жыл бұрын
這才是正常人的 思維👍👍👍
@gwang6636
@gwang6636 Жыл бұрын
前面讲的大部分都是没什么大问题,后面的那些对中国大陆的指点是在搞外宣,j20这种成绩没有几个国家能够拿得出来的,光看外形和几个特例加上差强人意讲解,然后一味地强调抄袭抹杀了科学家的心血,非常无耻,居心叵测,请君慎查
@user-gi2zr6mu8d
@user-gi2zr6mu8d Жыл бұрын
@longshalei 翻牆紅蛙心碎了😂😂😂
@user-bb7be6hd1c
@user-bb7be6hd1c Жыл бұрын
只有這台飛機宣傳過度嗎??
БАБУШКИН КОМПОТ В СОЛО
00:23
⚡️КАН АНДРЕЙ⚡️
Рет қаралды 17 МЛН
No empty
00:35
Mamasoboliha
Рет қаралды 8 МЛН
《芯片戰爭》改變世界芯片制造的傳奇
25:02
科學漫聊
Рет қаралды 88 М.
Здесь упор в процессор
18:02
Рома, Просто Рома
Рет қаралды 435 М.
Сколько реально стоит ПК Величайшего?
0:37
S24 Ultra and IPhone 14 Pro Max telephoto shooting comparison #shorts
0:15
Photographer Army
Рет қаралды 10 МЛН
Todos os modelos de smartphone
0:20
Spider Slack
Рет қаралды 63 МЛН