ช่วยคนอื่น 5 คนหรือเพื่อนสนิทคนเดียวคุณจะช่วยใคร Absurd Trolley Problems

neal.fun/absur...
My fanpage :
/ 998592096951496

[@trash2149]

พี่ทำตามใจตัวเองเลย บางอันผมว่าพี่พยายามเดาเพื่อทำตามคนส่วนมาก บางข้อมันเป็นการทดสอบว่าพี่เป็นคนยังไง แล้วถ้าพี่เล่นแค่ไม่ได้คิดอะไร มันก็ไม่ค่อยได้อะไรจากการดูคลิปนี้เลย

[@user-qr5gj6um7s]

👍😇

[@user-qr5gj6um7s]

👆🥺

[@user-lu4bo7me9i]

👏👏🥺

[@dkyhjdgfkdg8873]

Tgf

[@LOVE-kx4io]

เขาคิดแล้วครับ อีกอย่างมันไม่มีคนเอาตัวเองมามัดไว้หรอก เพียงแค่อยากรู้ว่ามีคนแบบเขาไหม

[@gousemasu693]

ในทางกฎหมายข้อแรก ถ้าเราเลือกสับสวิทช์เราจะโดนข้อหา"พยายามฆ่า" แต่ถ้าเราไม่ไปทำอะไร รถไฟวิ่งของมันเอง จะเป็นแค่"อุบัติเหตุ"ครับ

[@user-tp4md8pe2q]

มันคือเกมส์ๆๆๆๆๆๆ

[@marinmarin6004]

@@user-tp4md8pe2q มันคือสาระ

[@user-nh3py7sy4k]

@@user-tp4md8pe2q เขาก็เล่นแบบเกมนั่นแหละค่ะ เกมมันมองได้หลายมุม ตีความหลายแบบ

[@jeed4854]

@@user-nh3py7sy4k ใช่เเล้วครับเราต้องมองหลายๆมุม

[@user-rj1ru9ss5m]

@@user-tp4md8pe2q มีเกมอีกเยอะที่ทำให้คุณปวดหัว

[@yadakkk3093]

ชอบที่สุดน่าจะเป็นนาทีที่ 4:18 กุ้ง 5 ตัว กับแมว 1 ตัว คนส่วนใหญ่เลือกแมวเพราะอาจจะคิดว่ากุ้งมันก็คืออาหารฆ่ามันไปก็ไม่รู้สึกผิดมาก คนจึงเลือกแมวมากกว่า แต่ทั้งกุ้งทั้งแมวก็เป็นสิ่งมีชีวิตเหมือนกันอะ มันย้อนแย้งกับข้อแรกที่ว่าเลือกเพื่อนสนิทหนึ่งคนกับเลือกคนที่ไม่รู้จักห้าคน เพราะคนส่วนใหญ่กลับเลือกทิ้งเพื่อนสนิทเพียงคนเดียว ต่างจากข้อ 7 ที่เลือกฆ่ากุ้งห้าตัว น่าคิดมาก

[@RenPrieu]

กุ้งมุนอยู่บนบกก็ตายแล้วผมเลยเลือกไม่สับ

[@Original_time]

เออ มีเหตุผล ผมก็คิดงั้น

[@tabochanelth9312]

ผมจะเลือกชนแมวผมจะกินกุ้งฟรี

[@gumiginprara]

กุ้งมันไม่โดนชนหรอกครับ รถไฟจะข้ามมันไป หรือถ้ามันโดนทับจริง ถ้ายังสภาพพอกินได้อยู่ ผมก็จะไปเอามันมากิน

[@tabochanelth9312]

@@gumiginprara กุ้งเผาาาาา~~~

[@babynathz5093]

มันเป็นเกมทดสอบจิตใจมนุษย์ครับ ว่าเป็นคนยังไง ฉะนั้นอย่าไปกลัวที่จะไม่เหมือนคนอื่น ใช้หัวใจตัวเองครับ คนอื่นที่เขาไม่รู้ว่า คุณไม่ได้คิดอะไร เขาจะมองคุณเปลี่ยนไปเลยนะ ว่าแต่ละข้อที่ผ่านมาคุณเป็นคนยังไง ก็เข้าใจแหละว่าเอาบันเทิง ไม่ได้คิดไว้

[@meeboong5659]

ขอบคุณที่พูดแทนค่ะ เกมมันมีสาระของมัน แต่คนเล่นบอกเกมไร้สาระไร้ที่มา แล้วเลือกแค่ว่าผิดหรือถูก เกมนี้ดีถึงขั้นบอกได้ว่าคนที่เล่นสไตล์นี้ คิดแบบนี้ตอนเล่น เป็นคนแบบไหน ไม่เกี่ยวว่าจิงจังเกินไปมั้ย จุดประสงค์เกมก็ออกแบบเพื่อให้ทดสอบจิตใจ สำรวจตรรกะของคน

[@geforce1188]

ข้อแรกที่เลือกระหว่าง5คนกับ1คน ที่เขาเลือกทับ5คน มันมีการอธิบายอยู่ครับ มันเหมือนเราไปกำหนดชตาคนอื่น ไอ5คนที่กำลังจะตายอยู่แล้วกับ1คนที่เขาไม่ได้ทำอะไรเลยแล้วเราไปกำหนดให้เขาตายแทน5คนนี้มันก็ด แปลกๆนะครับ ที่กำหนดให้คนๆนึงตายแทนคนหมู่มากโดยที่เขาไม่ได้ทำอะไรผิดเลยแล้วไม่รู้ด้วยว่าเขายินยอมมั้ย

[@alfatoxin-aspergillus-flavus]

ใช่เลยย หลายครั้งเราเลือกปิดหูปิดตาไม่ทำอะไรเพราะรู้สึกว่าถ้าไปสับรางคือเราตั้งใจฆ่าคน แต่ถ้าเราไม่ไปยุ่งแต่แรกก็ถือว่าเราไม่เกี่ยวหลอกตัวเองให้รู้สึกผิดน้อยลง

[@peanut8836]

แล้วเราจะรู้ได้ไงว่าไอ้ห้าคนนั้นกำลังจะตายอ่ะ

[@akiyikoyama342]

@@peanut8836 ผมขอเดานะ รถไฟนะจะมาทางตรง คน 5 คนนั้นถูกกำหนดไว้แล้วว่าจะต้องตุย เเต่ถ้าเกิดเราสับรางคน 5 คนนั้นก็จะรอดและคน 1คนจะตุยแทน เหมือกเราเปลี่ยนโชคชะตาอะเหมือนจะดีแต่ก็ไม่

[@akiyikoyama342]

อันนี้ผมอ่านและคิดตามนะ ไม่รู้ว่าถูกหรือผิด

[@holymoly1297]

@@akiyikoyama342 ใช่ครับรถไฟมาทางตรง เพราะถ้าสับลางรถไฟจะเลี้ยวไปทางคนเดียว ถ้าไม่สับลางรถไฟก็จะไปทางตรงปกติ

[@xanxozz1184]

เอาจริงๆถ้าเป็นเรา เราจะไม่สับสวิทช์ไหนเลยที่ต้องเลือกระหว่างชีวิตกับชีวิตอะ ถ้าสับสวิทย์มันเป็นการยื่นมือเข้าไปกำหนดทำให้ชีวิตที่ไม่ได้ผิดอะไรตายแทน เท่ากับเราเป็นคนฆ่า แต่ถ้าสับไปทับสิ่งของอะไรงี้อาจจะสับไป ถ้ามันเป็นของส่วนตัวที่เราสามารถเสียได้ เท่ากับเรายื่นมือไปช่วยโดยแลกของๆเรา ไม่ใช่ทำลายของคนอื่น

[@tatayaddwdvdsfd8963]

ถ้าสิ่งของมันจึงตัดสินใจง่าย ลองคิดเป็น ชีวิต ที่เกี่ยวข้องกับเรา และ คนไม่เกี่ยวข้องดูครับ ในบางจังหวะชีวิต บางทีก็ต้องจำใจเลือกครับ

[@xanxozz1184]

@@tatayaddwdvdsfd8963 ก็จริงค่ะ เห็นได้ทั่วไปเลยที่เราจะเลือกช่วยคนที่เกี่ยวข้องกับเรามากกว่าคนที่ไม่รู้จัก เพราะเราไม่สามารถนิ่งดูดายได้

[@tatayaddwdvdsfd8963]

@@xanxozz1184 นิยามที่ว่ากำหนดชีวิตคนอื่น ใช้ได้ในกรณี ไม่เกี่ยวข้องกับเราทั้งสองฝ่าย แต่จะใช้ไม่ได้ และ จะไม่มีทางได้เห็น แม้แต่ตัวคุณเอง ก็ต้องเลือกคนในครอบครัวหรือคนรู้จักไว้ก่อน ไม่มีใครเลือกให้คนของเราตายแล้วเจ็บเองดีกว่า ให้คนอื่นเจ็บ ใครพูดคำนี่มา ผมไม่มีทางเชื่อครับ

[@houtaroueru4269]

@@xanxozz1184 ถ้าคุณตีความว่าการสับสวิตช์มันเป็นการทำให้อีกคนตาย เท่ากับเราเป็นคนฆ่า แล้วมันต่างอย่างไรกับการที่คุณสามารถช่วยชีวิตของคนอีกคนได้ แต่คุณกลับปล่อยเขาตาย มันก็เท่ากับว่าคุณฆ่าเขาทางอ้อมนั่นแหละครับ สรุปเมื่อคุณมาอยู่ในจุดๆนี้แล้ว ไม่ว่าจะเลือกทางไหนคุณก็ฆ่าคนอยู่ดี ยังไงตราบาปที่ว่าคุณนั้นมีส่วนร่วมในการฆ่าใครคนใดคนหนึ่งมันก็เป็นความจริงและจะติดอยู่ในใจคุณไปตลอดชีวิต

[@xanxozz1184]

@@houtaroueru4269 ถ้าคนกับสิ่งของ ก็ต้องช่วยคนอยู่แล้วค่ะ แต่ถ้าเป็นคนกับคน ไม่ว่าสับหรือไม่สับ ก็ต้องมีคนตายอยู่ดี ต่อให้สับช่วยฝั่งนึงได้ แต่อีกฝั่งก็ตายอยู่ดีไหมคะ ถ้าสับสิมันจะเป็นตราบาปไปชั่วชีวิต

[@pokpakboon]

ที่จริงแล้ว Trolley Problems เป็นแบบทดสอบ ที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของคน ซึ่งมันเคยเกิดเรื่องราวที่ต้องใช้การตัดสินใจแบบนี้จริงๆมาแล้ว ในสมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 ระหว่างประเทศอังกฤษกับเยอรมัน (ไม่ขอขยายความ) อีกอย่าง คือ Trolley Problems นี้ ก็มีส่วนสำคัญในการพัฒนารถระบบไร้คนขับ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของ AI ว่า กรณีมีคนตัดหน้ารถ AI จะเลือกหักหลบเพื่อรักษาชีวิตคนตัดหน้า หรือ เลือกที่จะชนคนตัดหน้า เพื่อรักษาคนที่อยู่ภายในรถ

[@pawatisaraporn2423]

การตัดสินใจจะไม่ยากถ้า ai มันขับรถตามกฎหมาย ยังไงก็มีโอกาศมากที่จะหยุดรถทัน ทุกวันนี้ที่เกิดอุบัติเหตุเป็นเพราะความมักง่ายของคนใช้รถใช้ถนนทั้งนั้น

[@user-nc3wp9sz8g]

@@pawatisaraporn2423 บางทีคนนี้แหละที่ทำให้aiตัดสินใจผิดพลาด

[@user-le4wc5es1u]

Ai ไม่เคยผิดพาดครับถ้ามันไม่ได้พัง เพราะมนุษย์ไม่ใช่หรอที่ป้อนคำสั่ง😢

[@noctis0303]

@@pawatisaraporn2423 ผมว่าเขาก็ยกตัวอย่างชัดเจนนะ ต่อให้รถทุกคันขับโดย AI ที่ทำตามกฎหมายทุกอย่าง ถ้าเกิดกรณีคนวิ่งตัดหน้า ยังไงก็เบรกไม่ทัน

[@windywinend586]

ตอนนิวเคลียร์ลงญี่ปุ่น ก็สถานการณ์เเบบเดียวกัน

[@MethawiThadacharumongkhol]

ตัวเลือกที่จะไม่ทำอะไร คือ การปล่อยให้เรื่องที่จะเกิดมันเกิดไป ในเมื่อมันเกิดเอง ใครก็โทษเราไม่ได้ แต่ถ้าเราเลือกสับสวิทช์ นั่นคือการ "ลงมือ" ทำด้วยความตั้งใจเล็งเห็นผล . ดังนั้นตั้งแต่ข้อแรก ที่ให้เลือกว่า คุณจะ "ลงมือ" ฆ่า 1 คน เพื่อช่วย 5 คน หรือจะปล่อยให้ 5 คนที่มีชะตากรรมต้องตายอยู่แล้วตายไปโดยไม่ทำอะไร การที่คนส่วนใหญ่เลือกสับสวิทช์ฆ่า 1 คน ก็ไม่แปลก เพราะจำนวนมันต่างกันมาก ส่วนใหญ่อาจจะมองว่าแลกแล้วคุ้ม แต่เมื่อกลายเป็น 5 กับ 4 มันจะเท่ากับว่า คุณจะต้องแบกรับบาปในการลงมือฆ่า 4 คน เพื่อช่วย 5 คนที่มีชะตากรรมจะต้องตาย การแลกนี้คุ้มหรือไม่? คนเลือกสับสวิทช์จึงน้อยลง . ตอนเป็น 1:5 เราก็เลือกสับสวิทช์ แต่พอเป็น 4:5 เราปล่อยค่ะ . ส่วนพวกมูลค่าเท่านั้นเท่านี้ เราคิดว่า ถ้าเลือกปล่อย เราไม่ต้องชดใช้ เพราะมันคืออุบัติเหตุที่จะเกิดขึ้นอยู่แล้ว แต่ถ้าเราเลือกสับสวิทช์เปลี่ยนเส้นทางไปทำลายอะไรก็ตามที่มีมูลค่าสูง เราจะต้องตามชดใช้มูลค่านั้นค่ะ ไอ้ที่เป็นตู้รถไฟ 3 ตู้ กับ 1 ตู้ นั่นไม่มีคนนะคะ เป็นตู้เปล่าทั้งหมด ถ้าปล่อยจะเสียหาย 9 แสนเหรียญโดยเป็นอุบัติเหตุ แต่ถ้าสับสวิทช์ จะเสียหาย 3 แสนเหรียญโดยเป็นความผิดของเราค่ะ รูปภาพโมนาลิซ่าที่เป็นต้นฉบับ มูลค่าเท่าไหร่ไม่รู้ แต่ถ้ามันถูกทำลายไปล่ะก็ มันคือความสูญเสียระดับโลกเลยนะ แต่คนส่วนใหญ่เลือกทำลายสิ่งของหรือเงินเพื่อเซฟชีวิต ก็ถือว่าโลกยังน่าอยู่

[@relax-ei5su]

ผมว่ามันไม่มีถูกผิดนะครับถึงเราจะเลือกเปอร์เซ็นต์น้อยกว่ามันก็ไม่ใช่ว่ามันจะผิด

[@JoNarz]

ใช่ครับ เพราะมันเป็นแค่เกม

[@jatupornitngarm1691]

ถ้าลองเล่นแบบจริงจังทุกข้อมีใจความสำคัญหมดครับ ตัวเลือกเป็นแบบทดสอบจิตวิทยา คำถามมันจะรู้สึกไม่มีความเมกเซนท์เป็นธรรมดาครับ

[@MineS0371]

เกมมันไม่ได้มีอะไรมากเลยครับเป็นแค่การเก็บข้อมูลคนเท่านั้น ถ้าจำไม่ผิดมนุษย์เราถูกฝังให้คิดว่า เสียหนึ่งดีกว่าเสียหมด ครับ เป็นคติที่น่าจะมีกันทุกคน แต่ในความเป็นจริงแล้ว เราไม่ควรไปตัดสินว่าใครจะอยู่ใครจะไปครับ เราไม่มีสิทธิ์ในการตัดสินชีวิตคนอื่น ช่วยได้ช่วยจะดีกว่าครับ เกมมันน่าจะสื่อแบบนั้นนะผมว่า เพราะตอนก่อนจบคลิป มันกลายเป็นตัวเราเองที่ต้องเลือกตัวตัวเราตัวไหนต้องไป จึงมีกฏหมายอาญา เพื่อมาควบคุมไม่ให้คนไปทำแบบนั้นครับ ช่วยได้ช่วยก่อน

[@MineS0371]

ส่วนเรื่องแมว อันนี้ค่อนข้างเป็นประเด็น ผมจำได้ดราม่านี้เนี่ย 🤣 คือถ้าตามคติแล้ว เราต้องช่วยกุ้ง เพราะมีจำนวนเยอะกว่า แต่คนกลับเลือกแมวเพราะมันน่ารักกว่า กลายเป็นว่า มันเป็นข้อถกเถียงกันว่า เราควรจะช่วยสิ่งมีชีวิตที่มีจำนวนมากกว่า หรือ จะเลือกช่วยตัวเดียวเพราะว่ามันน่ารัก

[@rkid7044]

@@MineS0371 ถ้าคนที่มีความคิดและตรรกะเป็นเลิศก็จะรู้ว่าอะไรสำคัญกว่าความน่ารัก

[@MineS0371]

@@rkid7044 มันไม่เกี่ยวกับ ตรรกะครับแต่มันเป็นความรู้สึก ที่เราคิดว่ามันคือ เพื่อน ส่วนกุ้งคือ อาหาร ทั้งที่มันเป็นสิ่งมีชีวิตเหมือนกัน ที่ผมบอกไปมันเป็นไปตาม คติที่ใช้กันทั่วโลก ที่ว่า เสียหนึ่งดีกว่าเสียหมด ประมาณนั้นครับ แต่จริงๆแล้วถ้าช่วย2อย่างได้ช่วยก่อนนั้นแหละครับ

[@wachitawit7697]

@@MineS0371 แมวมีประสาทความเจ็บครับ แต่กุ้งไม่มี

[@MineS0371]

@@wachitawit7697 ไม่เกี่ยวว่ามีไม่มีครับ เพราะถ้ารถไฟทับยังไงก็ตายทั้งคู่อยู่ดี

[@saininsa98]

1:57 savings ในที่นี้ไม่ได้หมายถึงเงินช่วยชีวิตเรา แต่หมายถึงเงินเก็บของเรานะครับ

[@FlushaTheWolfy]

10:18 ในความเห็นผมนะครับ 30ปีคนตาย5 คน กับรถไฟพัง ซึ่งไม่รู้ว่าจำนวนคนในรถไฟมีเท่าไหร่ ซึ่งอาจจะมีคนมากกว่า5 คนหรือน้อยกว่าก็ได้เเต่ถ้าชนกำเเพง อาจจะมากกว่าเเค่รถไฟพัง หรือคนตาย5คนก็ได้ (อันนี้น่าจะเป็นเหตุผลของ ส่วนหนึ่งของ คนที่เห็นต่างครับ)

[@nattanonw6297]

1:51 your life savings ในบริบทนี้น่าจะหมายความว่า "เงินเก็บทั้งชีวิตของเรามากกว่านะครับ"

[@Ahahahahoopp]

ใช่ ทับไป ไม่มีเงินเลยนะ นอนข้างทางแทน แบบ ไม่เหลือเหี้ยอะไรเลยอะ

[@minemelodymelody8300]

ถูกต้องครับ

[@shadowmonster8383]

ถ้าเป็นเหตุการณ์จริง มันไปทำอะไรบนรางรถไฟ

[@onehunre6039]

โดนจับมาๆ

[@user-sr9ej5gi8k]

แก้มัด

[@Callme_Nasa]

นั้นสิ

[@user-ki6nv7sf9b]

มันถึงได้เป็นสิ่งจำลองไง

[@shadowmonster8383]

ถ้ารถไฟยังอยู่ไกลก็แค่กลิ่งออกมาก็ได้นะ

[@FuHaruka2545]

เป็นผมจะช่วยเพื่อนสนิท 1 คนผมไม่สนใจคนที่ไม่รู้จักหรอกเหมือนกับที่ผมไม่ร้องไห้ให้กับคนที่ถูกรถชนตายหรือโดนฆ่าตายเพราะเป็นคนที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับผม เอาตามจริงคงคิดแบบนี้ เหมือนกับเหตุการณ์ถ้ามีอาหารอยู่จำกัดเรามีครอบครัวเราก็ต้องดูแลครอบครัวเรา คนอื่นจะเป็นยังไงก็ช่าง

[@JSExtrawork]

การเลือกช่วยหรือไม่ช่วยมันเป็นเรื่องที่อ่อนไหวมาก ถ้าสนใจลองอ่านในหนังสือเรื่อง ความยุติธรรม (Justice: What's the Right Thing to Do) เป็นหนังสือที่เปิดมุมมองครับ ไม่มีอะไรผิดถูกทั้งหมดครับ เช่นในข้อแรกที่เลือกช่วย 1 คน หรือ 5 คน ถ้าเป็นปกติเราก็ช่วย 5 คน แต่ถ้าเพิ่มข้อข้อเท็จจริงว่า 5 คนเป็นฆาตรกร และ 1 คนคือคนบริสุทธิ์ละครับ การมีปัจจัยมาเพิ่มจะทำให้การตัดสินใจเปลี่ยนไป ถือว่าผมแนะนำหนังสือละกันครับ

[@MrKeem1009]

ผมชอบนิสัยแบบโจโฉ ถึงจะเห็นแก่ตัวบ้างก็ไม่เป็นไร แต่ก็ไม่ยอมเอาใครมาเอาเปรียบ เพราะฉะนั้น ผมเลือก best friend

[@Gorou11]

ผมเลือกเพื่อนสนิทคับเพราะเพื่อนสนิทผมเท่านั้นที่จริงใจและไว้ใจได้

[@onehunre6039]

แล้วคนที่ฆ่าไปก็จะมาหลอกหลอนเลยนะ ผี 5 ตัว

[@LUCK_man5569]

@@onehunre6039 จ้างkorossppmมาสิถ้ามีผี

[@wanavee86]

ไม่รู้สิ ผมเลือกเพื่อน เพราะคำว่าเพื่อนของผมมันมีจำกัด ไม่ใช่แค่รู้จัก1-2 ปีแล้วเรียกเพื่อน แต่ต้องเป็นคนที่ผมเลือกแล้วเท่านั้นซึ่งในชีวิตผมก็มีแค่หนึ่งคน (หรือว่าเราโรคส่วนตัวสูงไปนะ)

[@Cureupgradetitanspeakerman]

5555

[@Cureupgradetitanspeakerman]

@@onehunre6039 555555

[@nekokawaiidesu2799]

9.49ชอบข้อนี้มากเนื่องจากมีหลายเรื่องที่อาจเป็นไปได้เพราะโจทย์ไม่ชัดเจนจึงทำให้ผลโหวตเกือบ50%เลือกอีกข้อยกตัวอย่างผลกระทบในถ้าพังรถไฟ 1.อาจจะมีคนอยู่ในรถไฟ 2.รถไฟนี้อาจเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดของเมืองใดเมืองหนึ่งเช่นการขนส่งเสบียง ส่วนอีกประเด็นนึงที่ชอบคือกุ้งกับแมวโดยส่วนตัวคิดว่าน่าจะหมายถึงระหว่างสัตว์เลี้ยงกับอาหารจะเลือกอะไร

[@verajaka6855]

คุณอย่าลืมนะว่าแต่ละข้อ เกมไม่ได้มี 2 ตัวเลือกที่น้ำหนักเท่ากัน คุณไม่ได้ต้องเลือกให้ใครตายตั้งแต่แรก เพราะรถไฟมันวิ่งทางตรงอยู่ คุณกำลังคิดว่าคุณต้องเลือกทางใดทางหนึ่ง แต่ถ้าสับรางหมายถึงคุณเลือกเองว่าจะให้คนข้างบนตาย ส่วนผมจะปล่อยมันวิ่งตรงทุกข้อครับ ผมพยายามหาวิธีอื่นก่อน แก้มัด หรือเตือนคนขับรถ ถ้าไม่ทันก็ปล่อยตาย5นั่นแหละครับ เพราะมันไม่ใช่เรื่องของผม ดีกว่าไปตัดสินให้อีกคนตาย เพราะผมก็ไม่ได้รู้จักสักคน

[@Thailand-Low-level-111]

ดูจนจบเพราะอยากรู้ว่าคนอื่นคิดอย่างไร แต่ก็ไร้สาระพอสมควรครับ 555

[@Aunya214]

กุ้งต่อให้รอด เราก็เอาไปกินต่อ55555 อร่อย~

[@thesunriseintheeast8342]

ผมที่เจออะไรแบบนี้จากสังคมวิทยาไม่ถูกใจสิ่งนี้ ครับ ถ้าไม่ใช่หลักกฎหมาย ใช้หลักปรัชญา ...ไม่สิ กรณีแบบนี้ไม่ใช่เล่นกับหน้าที่ ของง่าย ๆ ที่ไม่ง่ายอันนี้ ถ้าเป็นเรื่องของหน้าที่ ยังไงการเลือกหน้าที่มาก่อนคนรู้จัก มันก็ต้องทำ คุณต้องมีความรับผิดชอบในหน้าที่ของตัวมาก่อน แม้ว่าถ้ามันจะหมายถึงคนรู้จักจะต้องตายแทนคนที่ตัวมีหน้าที่ดูแลก็ตาม แต่พอเป็นอย่างนี้... เลือกตามเสียงหัวใจ

[@newbhiraleuz3970]

เลือกช่วยคน5คนนะ ช่วยเพื่อนสนิทเราก็เป็นแค่เพื่อนสนิทเหมือนเดิม แต่ถ้าช่วย5คนอาจได้แฟนใหม่ก็ได้นะอิอิ

[@DieBlutiger]

ผมขอเลือกช่วยเพื่อนสนิทนะครับ เพราะว่าเป็นเพื่อนที่ไว้ใจและช่วยเหลือซึ่งกันและกันได้😗

[@NOOB25y]

7:02 เพื่อนกันจนวันตายไง😂

[@vidsavajunthong1473]

ข้อที่เลือกกุ้งหรือแมว ตัวผมจะเลือกช่วยแมวนะ เพราะส่วนตัวคิดว่าท้องรถไฟสูงพอสมควร กุ้งไม่น่าจะโดนบี้อยู่แล้วว

[@ImaginationProject]

ไม่คิดมาก ถ้าเลือกได้แค่ 2 ทางจริงๆก็ช่วยเพื่อนสนิทอะ 555

[@Barbarian-King]

3:46 ทับคนแปลกหน้าแล้ว พอได้เงินก็จับคนรวยมาโดนทับอีกที 4:30 ทับกุ้งดีกว่าเพราะ ตามหลักมันคืออาหาร เขาเรียกเมตตาระยะยาว

[@user-hu2tn7tx5p]

เมือไรจะมีเกมเเมวกับB-12ต่อกับพี่หยากดูจนรอนานเเล้วคับ🙃🤗

[@promzaza1232]

เอาC4ไปวางบนรางครับ ช่วยได้ทั้งสองแถมติดดาวแบบฟรีๆ👍

[@NoOne-ye7yr]

ขออนุญาตเสริมนิดนึงนะครับ life saving คือเงินที่เราเก็บมาทั้งชีวิตครับ พอทราบอย่างนี้แล้ว เราอาจตัดสินใจยากขึ้นนิดนึง 555

[@grizzlywatcher7734]

เห็นแล้วคิดถึงประโยคที่ยูโกะพูดกับอาซะ(ตัวละครจากเรื่องเชนซอวแมน)เลยว่า "ถึงผลจะออกมาผิดพลาด ขอแค่ความรู้สึกของฉันไม่ผิดก็พอแล้ว"

[@Otakurock69]

คนที่จะเป็นเบสเฟรนได้คือต้องแบบ เพื่อนที่ดีมากจริงๆ แบบไม่ว่าอีกคนจะย่ำแย่แค่ไหนก็ช่วยเหลือ แบบเพื่อนตาย

[@user-mv9ns2fe5t]

ผมรู้เหตุผลที่คนส่วนมากเรือกให้กุ้ง5ตัวตาย เเทนทีจะเป็นเเมวน่ะคับ จุดสำคัญไม่ใช่จำนวน เห็นกุ้งจะตายกี่ตัวเราจะไม่เสียใจเเต่ท่าเห็นเเมวหรือหมาตายนี้เศร้าเลย

[@saininsa98]

เหตุผลเดียวกับที่เรามีกุ้งเผาแต่ไม่มีแมวเผาแหละ

[@Soulable]

ผมเอาเพื่อนสนิทครับ 5 คนที่เหลือช่างแม่งครับ ผมมองว่าเพื่อนสนิทกับผมสามารถซัพพอตซึ่งกันและกันได้จนมีโอกาสได้ช่วยคนต่อไปอีกมากกมาย ส่วนถ้าเงินผมยอมทำลายเงินดีกว่า

[@user-vg2jc1dl5e]

ล้อบเตอมันอยู่ได้หลายปีครับแมวมันอายุน้อยกว่าลอบเต้อ

[@meeboong5659]

เกมมันมีสาระของมัน แต่คนเล่นบอกเกมไร้สาระไร้ที่มา แล้วเลือกแค่ว่าผิดหรือถูก เกมนี้ดีถึงขั้นบอกได้ว่าคนที่เล่นสไตล์นี้ คิดแบบนี้ตอนเล่น เป็นคนแบบไหน ไม่เกี่ยวว่าจิงจังเกินไปมั้ย จุดประสงค์เกมก็ออกแบบเพื่อให้ทดสอบจิตใจ สำรวจตรรกะของคน ไม่ชอบเลยที่บอกว่าเกมออกทะเล ทั้งที่เป็นแบบทดสอบที่ดีมากๆ

[@pitipongsuppatpong9818]

Chinsaw man เลือกช่วย แมว

[@MageTidGame]

ตัวเลือก กุ้งกับแมว ผมเลือกให้ทับกุ้ง เพราะสุดท้ายมันก็กลายเป็นของกิน แต่แมวสิ จะฆ่าแมวไม่ได้!!!

[@arizondrek9165]

3:20 เป็นคำถามที่ทดสอบความเห็นแก่ตัวมากๆเลย เพราะถ้าเราเลือกเงินมันเหมือนกับว่าเราเลือกที่จะฆ่าคนๆนึงเพื่อเงิน แต่ถ้าไม่เลือกก็แค่ปล่อยให้เป็นไปตามกรรมเฉยๆ และอีกอย่างก็คือถ้าเราสับรางคือการเลือกว่าคนรวยมีสิทธิ์รอดชีวิตมากกว่าคนจน

[@courageshop5897]

ชีวิตจริงคนรวยก็มีสิทธิ์รอดมากกว่า โรคร้ายและการรักษาพยาบาลต่างๆที่มีราคาแสนแพง เช่น โรคตับ โรคไต คนรวยมีเงินค่าผ่าตัด ค่าปลูกถ่ายก็รอด คนไม่มีก็ตามสภาพ ก็ไม่ได้รวมใน 30 บาทนิ

[@Ikkyc_gou]

ก็จริงแต่ถ้าเลือกคนจนจะได้อะไรกลับมา

[@arizondrek9165]

@@Ikkyc_gou โหห ความคิดเกินคนมาก

[@asdfjkl4979]

ผมเลือกไม่ทำอะไรเลย เพราะไม่อยากเป็นฆาตกร เว้นแต่รางที่เปลี่ยนไปจะไม่มีคนตาย หรือก็คือ ผมจะไม่ฆ่า1คนเพื่อช่วยคน5คนแน่ๆ

[@Avverest]

2:00 your life savings แปลว่าเงินเก็บที่เก็บมาทั้งชีวิต

[@user-gb7zm4br2m]

พี่ไม่พักผ่อนหน่อยหรอคับลงคริมวันละ3-4คริมเลยนะครับพักหน่อยก็ดี

[@user-px5rx1yz7y]

รักช่องนี้

[@KrichyNursing]

ถ้าเป็นผมจะสับรางไปที่ๆใกล้ตัวเรามากที่สุด แล้ววิ่งสุดแรงเกิดไปกระชากตัวออกมาจากราง

[@unizyamp9677]

กุ้งกับแมว เราเลือกเหยียบกุ้งเพราะ สุดท้ายกุ้งก็เป็นอาหารของมนุษย์ เพื่อนสนิท กับ คน5คน เราเลือกเพื่อนสนิทสำหรับเราเพื่อนเป็นคนสำคัญที่ทำให้เราใช้ชีวิตอยู่

[@skybluetvonblack5780]

4:43 ที่คนส่วนใหญ่ไม่ฆ่าเเมวเพราะเเมวมันไมาได้เกิดมาเพื่อกินเเต่กุ้งมันกินได้ก็เลยไม่บาป

[@Ryuryuja1412gg]

3:06 rip ดาวินชี้ซังตัวเก่าคลาสแคสเตอร์

[@AsSbBi]

ที่เลือกช่วยน้องแมวเพราะคิดว่าถ้ากุ้งตายก็เป็นอาหารชั้นเลิศ เพราะเป็นล็อบเตอร์ ซึ่งมันกินได้ แต่แมวอารมณ์เป็นสัตว์เลี้ยงมากกว่า

[@user-jf6co1fw6g]

เลือกเพื่อนสนิทค่ะ จำเป็นต้องคบไว้เพราะมันยังไม่คืนเงิน 555

[@travelsurvival4934]

ปล่อยเลยครับทุกเกม สับรางแล้วจะเกิดอะไรที่ปลายทาง คนในรถไฟจะปลอดภัยกว่าถ้าวิ่งตรง

[@advicekorat075]

0:57เป็นผมผมไปบอกคนขับให้หยุดรถ:)

[@cutiebello6878]

หนุกมากเลยพี่

[@OVERLOAD969]

4:05ผมเลือกแมวเพราะยังไงกุ้งก็หนีไม่พ้นชะตากรรมที่ต้องเป็นหาหารให้คนกิน

[@kwakawa]

ในความเป็นจริงก็คงเลือกให้เพื่อนสนิทรอด มนุษย์เราหรืออาจจะแค่ตัวผมเองไม่ได้วัดคุณค่าที่จำนวน ในทางทฤษฎีถ้าเรามีเวลานั่งคิดทบทวนบางทีก็อาจจะมีเศษเสี้ยวการเป็นคนดีจนทำให้เลือก5คนแทนอารมณ์แบบเสียสละคนเดียวแทนคนหมู่มาก แต่ในทางปฏิบัติรถไฟจะทับเพื่อนสนิทเราถ้าต้องเลือกมันก็ต้องเลือกคนที่มีคุณค่ากับชีวิตเรามากกว่าใครก็ไม่รู้แหละ

[@toooooooonn]

สับสวิทล้อหน้า เมื่อล้อหน้าเลยสวิทไปแล้วก็ สับอีกรอบ เพื่อให้ล้อหน้ากับล้อหลัง ไปคนละทาง ทีนี้ รถจะตกราง

[@sololeveling1995]

ผมว่า ที่ 4:00 ที่ ช่วยคนรวยน้อยกว่า หน้าจะ ไม่มีความจริงใจป่าว ในหนังหรือในนิยาย ส่วนมากไม่ได้ไห้จริง มีเงินไม่ได้แปลว่าเป็นคนดี พอช่วยมันอาจจะฆ่าเราก็ได้

[@IcyNFire]

1:49 ช่วยคน แล้วขอคนละ⅕ของเงินนั้น

[@doom3539]

ระหว่างเงินกับคน ผมเลือกเงินนะ ถึงแม้เราจะปล่อยให้รถไปเหยียบ เราก็ไม่ผิด

[@natdanaipromchai7739]

ช่วยเพื่อน ในความเป็นจริง คน5คนจะบอกว่าทำไมไม่ช่วยให้เร็วกว่านี้และด่าเราสารพัดทั้งที่ช่วย

[@natdanaipromchai7739]

การเป็นฮีโร่มักจะทำให้เราเสียใจทีหลัง

[@user-ex7gn9kq7w]

ผมจะช่วยเพื่อนสนิทครับ ถ้าเป็นงั้นเพื่อนสนิทผมก็จะช่วยผมไม่ช่วยคนอื่น

[@nattapollzero9402]

ก็แค่เกมใช้ในชีวิตจริงไม่ได้หรอก เรื่องจริงๆ ต้องเลือกสิ่งที่มีประโยชน์กับเรา

[@thisiskk9945]

บางทีจำนวนก็ไม่ใช่ทุกอย่างน่ะครับ

[@temtemshow195]

ถ้าพี่ชนเงินไปพี่เอาทั้ง 5 คนมาช่วยกันสร้างเงินใหม่ได้

[@darkone4872]

เราต้องช่วยส่วนรวมครับผมเลือกเพื่อนสนิท

[@user-theeraphat090]

6:38 ถ้าเป็นผมเลือกช่วยเพื่อนสนิท ใช่ผมมันคนเลว เเต่ไอคนเลวเเบบผมก็รักเพื่อนที่สุด

[@WindSeekerChannel]

ปล่อยเบลอ วิ่งตรงทุกข้อเลย5555

[@joejotravel9880]

เกมแนวดูทัศนคติมากกว่าดูถูกผิด

[@Joseph_1669]

เพื่อนสนิทสิคะเขาเข้าใจเราที่สุด

[@chayawatpornratpan3278]

อยากดู 5 คนศพกระจายครับ สะใจดี

[@seed98]

ผมว่าพี่ไม่ผิด ที่เลือกสิ่งที่ สิ่งที่คนส่วนมากเลือก มันก็ไม่ได้ผิด อย่างเช่นผมถ้าเป็นผม ระหว่าง 5 คนกับ 1 คน ผมจะเลิกให้ทำ 5 คน มนุษย์จะได้ไม่เกิน เดี๋ยวลดโลกขยะเพิ่ม

[@kaiwa7916]

สำหรับผมแล้วนะครับ ผมจะไม่สับลางรถไฟเลยสักครั้ง เพราะว่าผมไม่มีสิทธิ์ที่จะไปเปลี่ยนชตากรรมของใครหรือเลือกให้ใครเป็นตายยังไงได้ ถ้าช่วยทั้งสองไม่ได้งั้นก็ปล่อยให้คนที่จะต้องตาย ตายไปดีกว่า

[@imatyourhomewall234]

เห็นเพื่อนโดนเซ็ทนี่ก็จะไม่ช่วยใช่ไหมครับเพราะมันเป็นชตากรรมของเพื่อนใช่ไหม🤔

[@apichatsookwiboon1321]

จะบอกว่ากุ้งมันเป็นของที่คนทั่วไปเขากินนะพี่ก็รู้แหละว่าเป็นสิ่งมีชีวิตแต่ตามวิถีชีวิตคนเค้าคิดว่ามันเกิดมาเป็นของกินอยู่แล้วแต่แมวเป็นสิ่งมีชีวิตที่มนุษย์ยกให้เป็นเจ้านายเอ้ยไม่ใช่ให้เป็นสัตว์เลี้ยงครับ ส่วนตัวคิดแบบนี้นะ

[@theboatcoo8132]

ผมว่าข้อแรกยากสุดท้าคิดดีๆน้ะ

[@fonPo5]

อันนี้คือส่วนตัวของผมถ้าเกิดเราทับ 5 คนที่กำลังหลับอยู่ถ้าเขาตายเขาจะไม่รู้ว่าเขาตายไปแล้วแล้วเขาก็จะกลายเป็นผี

[@hello-cm9ey]

ถ้าเป็นเราคงไม่ซับสวิตช์อะ คงแบบ หาอะไรมาขวางรถไฟแทน เช่น รถ ขับมาขวางส่วนเราก็กระโดดลงก่อนรถไฟจะชนอะ ชีวิตจริงมันมีทางแก้ปัญหามากกว่านี้อะ สรุปคือหาทางหยุดรถไฟดีกว่ามั้ย?

[@SupasanThisukkwong]

อันนี้ทดสอบตรรกะแบบ2ตัวเลือก​ เช่น​ ถ้าเราเลือกฝั่งที่มากที่สุดทุกรอบ​ ละเสียสละฝั่งส่วนน้อยเสมอ​ บางครั้งพอมานับคนยุและตายฝั่งที่เราสละไปมันมากกว่าฝั่งที่เราช่วย​

[@hunkungthgaming5001]

4:00 ฆ่าเขาแล้วเอาเงินทั้งหมดมา B)

[@soulaizawa5102]

ในเม้นเจอแต่คนเก่งกฎหมาย​บ้างหลักวิทยาบ้าง5555

[@beyourself6284]

3:59คนเราถึงได้รู้ไงว่าคนจนไม่ที่ยืนในสังคม

[@nattawootkoonmuang2068]

ท้าให้เลือกระหว่างเพื่อสนิท 5คน กับ สาวสวยน่ารัก ที่เราชอบ แน่นอนคับ ผมเลือกสาวว

[@kanitau]

นึกถึง who you rather เลย

[@user-sh3do4pl4f]

เพราะในความเป็นจริง เพื่อนตาย เราจะจำฝังใจมากกว่าคนอื่นตายอ่ะ แต่เป็นเกม ช่างมันเถอะ 😅

[@Tonkhow.260]

เอาจริงๆไอ้ตัวเล็กทั้ง 2 ก็ผิด ทั้งหมดนั่นแหละ ขอยกตัวอย่างนะ มีแมว 1 ตัวกับกุ้ง 5 ตัวจะช่วยอะไร ก็ช่วยทุกตัวนั่นแหละ จับรางแล้วรีบไปอุ้มแมวซะ แล้วก็เดินออกจากทางรถไฟ จริงๆขบวนรถไฟนั้นควรมีคนขับ แล้วคนขับก็น่าจะเห็นตั้งแต่แรกอยู่แล้ว สิ่งแรกที่ควรมีคือสติ

[@user-qv7so2oi2q]

ไม่เป็นไรที่คนโดนรถไฟชนเดี๋ยวก็ไปต่างโลกไม่เป็นไรนะอิอิ

[@neko2913]

เป็นผม ผมก็เลือกเพื่อน มันมีเหตุผลอะไรที่ต้องช้วยคนเเปลกหน้า 5555555 จะว่าผมเลวก็ได้ไม่ว่ากัน

[@WantCashGame190]

สวัสดีครับพี่โบ๊ท

[@WindChill1771]

5:20 ชอบอันนี้555

[@phonomenonnn]

ช่วยกุ้ง เพราะแมวมีเก้าชีวิต อิอิหยอกๆ

[@baller7878]

คนรวยมันเป็นคนไม่ดีค่ะ

[@NoobsPlayz144]

น้องเเมวไม่เป็นไรครับเพราะเเมวมี9ชีวิต

[@Ikkyc_gou]

9ชีวิตที่รักษาได้แค่บาดแผล่เกียบเสียชิวิตและบาดส่วนใหญ่นะฮะ

[@chongkongaek]

ถ้าเป็นผมผมจะ"ไม่"ครับ "ไม่เล่นเกมนี้" ครับ 555+

[@pro-hx3ve]

ถ้าแมวกับกุ้ง ผมเลือกทับกุ้งเพราะมันเป็นสัตว์เลือดเย็น.

[@user-ep7ko2ie3t]

ไม่ต้องสับครับเพราะรถไฟไม่ขยับอยู่ออกได้เลย

[@LunaMoth111]

ในติดตอกมีสรุป ละ ว่าเลือกทางไหนผิดถูก เค้าว่าไม่มีทางไหนผิด

[@kfcgameming3186]

เอาจริงมันเป็นคำถาม ง่ายๆ แต่เพราะมันเล่นกับจิตใจตอนเลือกแมวหรือกุ้ง 5 ตัว คนดันเลือกแมวเพราะชอบแมวมากกว่า ทั้งที่กุ้งก็มีชีวิตเช่นกันควรเลือกช่วยกุ้งมากกว่า

[@kfcgameming3186]

หรือจะตอนที่มีคน 5 คนหลับ กับ 1 คนที่ต้องทรมาณเพราะไม่ได้หลับอยู่ควรเลือกช่วย 5 มากกว่า 1 เพราะถึงจะหลับมันก็เป็น 5 ชีวิตอยู่ดี

[@kfcgameming3186]

และตอนให้เลือกคนแก่กับเด็กเด็กก็คือ 1 ชีวิตอยู่ดีคนแก่ก็คือ 5 ชีวิต ถึงจะแก่มากแต่มันก็คือ 5 ชีวิตคนอยู่ดี

[@kfcgameming3186]

จากผลที่ได้จากเกมคนมักจะช่วยสัตว์น่ารักเช่นแมวหรือคนที่ตัวเองรู้จักมากกว่าคนที่ไม่รู้จักถึงแม้จะมี 5 คนก็ตาม

[@makino1573]

เป็นได้แค่เพื่อนไง คุณก็รู้

[@ajire6314]

เหตุผลง่ายๆคือ เขาคือใครก็ไม่รู้ทับๆไปเถอะ555