除夕節那天我和妻子離婚了，從民政局走出來後妻子頭也不回的走上了路邊早已等她多時的跑車

[@王小明-w8c8l]

看窩囊男主 理解窩囊男主 成為窩囊男主

[@bocho214]

我快高血壓了⋯⋯⋯這男的難怪會被綠，真是一個軟弱的綠王八⋯⋯⋯他哪怕硬氣一點，今天都不會到離婚這一步！ 我聽了反而可憐柳如煙，到底是怎麼寫的，這文章！

[@陳峻維-v1i]

沒用的男主

[@JackSoN-gx3nw]

誒不是…婚內出軌還拒絕撫養孩子，為什麼還可以分財產。

[@darkakia]

一、這種文通常都是性轉文，原文的作者通常是女權小仙女，也就是稱的「法盲」。 二、法律只保護懂法律的人。

[@陳志明-t6t]

其實...都是小說誤導,那邊並沒有出軌就要淨身出戶的法律規定(畢竟那邊和我們一樣沒了通姦罪了)

[@darkakia]

@@陳志明-t6t 我不多說什麼，其他地區的法令我不那麼清楚，但台灣的法令非常清楚，我直接引用法條原文。 ---- 民法 第 1030-1 條 2、夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額。 第 1063 條 2、前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。 ---- 之前我在另一篇幾乎一樣的故事下留言罵這妻子簡直法盲，這樣做肯定離婚，且恐怕要淨身出戶，甚至還可能要賠償給男主。 沒想到竟有人留言嗆我說：「這個妻子在法律上沒有半點法律過錯」跟「丈夫要付這個沒有血緣關係孩子（甚至沒有依法收養）的扶養費」。 當婚姻關係存續期間，妻子懷孕生下的小孩，DNA檢驗下，合法丈夫竟然不是此孩子的生物學父親。 是完全把法律條文、法官跟男主會請的律師當冤大頭嗎？ 更扯的是，我這樣的留言在那個串下面被刪了至少三次。 我多次留言類似的東西，但都被KZbin或頻道主刪除...呵呵

[@陳志明-t6t]

@@darkakia 大俠......這是那邊的人做的影片吧

[@darkakia]

​@@陳志明-t6t 大陸的法令上這些事情會比台灣對出軌者更苛刻，我建議你多看一下大陸的法治節目。 舉例來說，有一個前妻帶一個小孩，自稱是丈夫死前的遺腹子，要求要分丈夫家裡拆遷房的補償款，還要小孩的扶養費，甚至說出了要挖丈夫墳墓出來親子鑑定的話。 爺奶拿出親子鑑定，說這孩子根本是姘頭的，不是自己家兒子的。 最後這位前妻死活要鬧，在電視台全程錄影下、法院與醫院的公認下做了第二次親子鑑定，最後證明這孩子根本與已死丈夫、爺爺、奶奶通通沒有任何親子關係，法院直接駁回這位前妻任何要求。 然後電視台記者直接一直問那位前妻：「你為何不說真話？回答啊！」 還把這段話直接剪進節目裡全國播放，連油管這邊都有。 你真的覺得台灣大多數狀況下會做到大陸這麼讓出軌者社會性死亡的狀況嗎？

[@鵝鵝-l4z]

龜孫子