Challenger DS - середнячок в War Thunder

[@goodcompany4649]

надо сера Александра тащить в корабли там и геймплей по стать возрасту и истории у каждой машины на часовой видос

[@91929]

Я бы ещё и на самолёты посмотрел.

[@innerch1ld]

Скуф не осилит корабли или самолёты

[@ragnarok9417]

​@@innerch1ldКорабли созданы для скуфов

[@ghoul_7]

@@ragnarok9417танки тоже

[@Alexsandr.-_-]

​@@innerch1ldКорабли то он освоит потому что там геймплей медленный, а вот самолёты ему противопоказаны по возрасту.

[@KaZaP]

Усем хеллоу.!=) Йа ещё разумом в отпуске, допиваю купленное в дьютике.=) Поэтому мог чего то напутать, забыть или придумать.=)) Не судите строго.

[@Ejen_Sol]

"«You Don’t Fool Me» - песня английской рок-группы Queen с альбома Made in Heaven" в конце в подборке бальзамом по ушам. Метко.

[@VEGA-3300]

Насчет турбосливов соглашусь. Бывало я на ЛТ, на ЛТ!!!! еще не встретил врага, а наших уже 5-6 поиграли

[@KasKUsOK-q6u]

Возможно, есть проблема с нахождением записи вижео реальной техники с реальными звуками, но, хотелось бы. слышать гул, рёв и скрежет. Видео, как всегда, топ :)

[@InBlackUA]

Сэр, вы - боксэр? Ни, сэруха, я - шофэр! Сэр, вы - шофэр? Ни, сэруха, я - боксер... Бабушкина шутка из ее детства, конец 30-х, Днепропетровская область, УССР.

[@saidarbyte137]

Повар спрашивает повара прошлого века

[@dantishj]

Ну всё Теперь ждём видевы по остальным танкам 10.0-10.3 Пиво разного сорта, 2а4, 292 и прочим Особенно по прототипной Ариете, ни сколько ради геймплейного жития бытия, ведь прототип у меня давно топовый, а скорее ради истории машины А обнова полностью называется - Активный Поиск ПИВА

[@KaZaP]

@@dantishj 292-го нету. А вот т-80б будет. ;)

[@dantishj]

@@KaZaP А пиццевоз?)

[@KaZaP]

@@dantishj Пока в процессе прокачки самого танка. Я чего то метался. То чентауро захотел. Выкачал. Потом захотел вц 80/60 - почти выкачал. Из за этого ариетта отложилась в прокачке.

[@dantishj]

@@KaZaP Ну в кентавре ничё интересного в целом нет, просто ещё один колёсник А вот 80/60... Казино на гусеницах В одном бою переживаешь столько, сколько какая-нибудь 72ка не переживёт, в другом отлетишь с ваншота В одном бою боеукладку продамажить не можешь, несколько раз в неё стреляешь, и после 3-5 выстрелов она просто почернеет и исчезнет, в другом бою будешь ваншоты раскидывать В общем удачи хд

[@Protector1rk]

@@KaZaP Давайте VCC 60 ещё после видео о MTCA хочется итальянцев.

[@Postscriptumer]

Мистер Александр нашел м-60 в ветке Британии и теперь делает обзор на них)

[@ИванЗайцев-й4е]

Сэру Александру за музыку отдельный респект

[@Adomantit]

Самый лучший танковый блогер опять выпустил видео. Спасибо ❤

[@SSVkzL]

Привет, Сэр Александр.Сейчас я гоняю на евреях 8,7 и с 29% винрейта, а так же КД под 3 кайфую от размеренного геймплея. Но как только паич вышел, я сгонял несколько боев на 11.0 амерах и мне пониавилось. Я не заметил танкующих каруселей (хотя сейчас могли крутануть что-то, т.к. многие блоггеры жалуются), при этом, Обэма играться стал получше. Но возможно, такие впечатления у меня были из-за ужасного звука и противник тупо не понимал, где я и соответственно, реже по мне стрелял/попадал. Ну и с тех пор, я прихуел с количества багов на топ тире и ушел на 8,7, запилив 3 репорта. До сих пор репорты висят без ответа... Т.е. проигнорены улиткой

[@romanridder]

Ух 🤗 Вау 🤪Спасибо за проделанную работу. 🤘✊🤙👍 Концовка топ!

[@АлексейСоколов-л7к]

Во, такая должна быть историческая часть!

[@Lord_Nodus]

О, Ура, видео про Челленджеры

[@Kurganskiy_Ded]

Как всегда качественный и информативный видос, Сер Александр 😊

[@KeGeBe333]

Моё первый предтоповый прем. Я на нём всю ветку бритов выкачал практически, когда цент АХ перестал норм опыт давать. Зачастую танкует от башни только в путь, особенно на своём БР. Главное держать дистанцию и играть от башни. Это танк позиционный, не прорыва. Хороший снайпер со своими снарядами.

[@KaZaP]

@@KeGeBe333 Да, от дистанции норм. Правда и лео2 и абрамс м1а1 от дистанции тоже норм. При этом и в "рукопашку" могут. ;))

[@KeGeBe333]

@@KaZaP Ну к сожалению я на них не играл. Но точно помню, что зачастую выходил победителем на больших дистанциях. Всё же чердак у членоджерей толще, в основном через казну залетает, поэтому после выстрела, я всегда башней вертеть начинал. Кустами было бы неплохо завешать казну. А если ещё и с высоты стрелять, то вообще превращаешься в крепость.

[@hellwolfik2442]

Только к сожалению сейчас челленджеры все играют в основном против 11.0, а там куча техники злой, те же японцы которые за обе щеки напихать могут

[@KaZaP]

@@hellwolfik2442 Кстати да. Я про это как то забыл сказать. Но вечное дно списка у него напрягает.

[@hellwolfik2442]

Да я играя даже на втором леопарде который а2а4 в шоке нахожусь когда попдаю против 11.3 допустим, учитывая что я ещё не один играю то там все 11.7(т.к у знакомого есть вертолётик на 10.7) и это прям так грустно становится что я прям не могу

[@jdjoon]

У советов на пике было 17к танков против 7к у нато. Но, в эти 17к входили и т-54 и ис-2, тогда как у нато были более менее актуальные машины. Тоже касается и боеприпасов.

[@__131__]

Ура , новый видик 🎉🎉🎉 )

[@__131__]

Ого , ещё и по ёбрику есть ) Полетел теперь туда )

[@kolbaskauzelen4346]

ура обзор на чайные войска!

[@The_Black_Observer]

Челленджер! Я ДОЖДАЛСЯ)

[@vadimkun8793]

Как всегда на высоте! Долго ждал видос про Challenger. А у Challenger нет весомых отличий между версиями mk1 mk2 mk3? Покупал Challenger еще 1.5 года назад для прокачки всей нации - для меня это оказалась очень комфортная и приятная машина - отлично играется от дистанции, с отличным орудием, задним ходом и выживаемостью. Сейчас периодически выкатываю и вроде бы танк не растерял своей мощи, ядерки набиваются. Знаю людей у которых именно на нем КД 5-6. Единственное, на нем становится скучно играть, если играть взахлеп. Ну а вариантов для прокачки ветки особо нет, только довольно похож по игре Challenger 2 OES😁. Британцев нужно принимать и наслаждаться ими такими, какие они есть. Нация не для всех

[@Protector1rk]

Этот челенжер теперь на 10.3 с новым ломом вместе с полковой бишмой в сетапе. И это просто разрыв. После того, как меня продавливают на ДС, я беру Т-90 и противники начинают жалеть, что согнали меня с челенжера, на котором я спокойно стоял и попукивал из-за холма.

[@AgonitSummerSet]

Сэр Александр отпуска приехал))

[@dasnod2735]

Согласен, я потому его не купил. По названию Марк 3 а по состоянию Марк 2.

[@duke6-kirill]

Спасибо за не самый "попсовый" трек Квинов в конце :)

[@CBEY_KOMAR]

Рекорд по дальности именно из челленджера потому что экипаж не хотел заряжать 2 раз это хурму, хотя британцы всегда были альтернативно одаренными и 3 челленджер это доказал. А на тему что британцы не пиарили танк тоже брехня в 2000-ых они его как раз и рекламировали как самый лучший танк

[@Ник-п2ч]

Дядь Саш, по по поводу "официального" подтверждения уничтожения танка с 4 км, ничего кроме отчета, где указывалось что, вроде куда-то выстрелили и куда-то попали нет. Да что они там могли увидеть в 10-кратный прицел? Маленькую точку на тепловизоре? Теплак там это отдельная история, в 12 томах и все матов наводчика, ведь чтобы целится через тепловизор, надо было - открутить дневной прицел, снять его, повесить (помойму 8 или 12 кг их чудо весело...да и тепловизор английской системы это еще пара роликов надо делать), потом закрутить, если не закрутить то все это падало на ногу наводчика. При этом тепловизор был только у наводчика. (П.С. именно из-за соревнований в Канаде и появлялись эти "мифы" о английских вундерваффе. Да и чтобы поддержать флот в 150 танков в Ираке, пришлось разобрать 200 танков в европе, при этом челенджерров 1, построенно было всего 400 танков. Запчастей не было, наверно потому что у англичан лапки.) Про перегруженность рабочих мест наводчика и командира это песня еще отдельной, но томов с матами будет побольше. При этом английский стабилизатор, по разным данным мог держать цель до скоростей в 20-30 км\ч, да на ходу он не очень то и стрелял. Так же был случай в том же Ираке, когда картуз(мешок с порохом) застрял в казеннике пушки, наводчик выстрелил и был пожар в танке. Так же не помню в войну в Ираке или во вторую, один челенджер хешем, развалил другого челенджера, экипаж которого в этот момент закидывал бк в танк. Но зато там электрокастрюлька есть да...и унитаз на месте наводчика или заряжающего. А так танк да хороший был...всего 400 танков, без запастей и снарядами из обедненного урана. Причем 400 танков было построенно за 7 лет...и влд к нлд крепится на шпильках у них до сих пор, даже на челенджере 2. П.С. пруфы можно заказать и оплатить на сайте бовинктонского музея. П.С.С. по поводу неубиваемости танка, когда он якобы выдержал 70 попаданий из рпг, есть интервью, где командир говорит, что их обстреляли из ручного оружия и один раз из рпг, вон 70 дырок от пуль на корпусе, но журналисты (британские) раздули что танк выдержал 70 попаданий из рпг. П.С.С.С. по поводу, что танки не попали к Израилю...и слава богу, если зайдете на сайт посвещенный йом-кипур, то про центурионы в основном будут маты и пожелания тому кто проэктировал люки на танке, да и выкинули из танка все английское оставив только корпус и орудие.

[@KasKUsOK-q6u]

На СВО, Т-80, не помню, какой версии, попал в цель на дистанции более 20 км. Работал, с помощью корректировки оператора дрона и попал, естественно, "в слепую", можно ли это защита, за рекорд? :)

[@ЕвгенийЛукьянов-б8к]

@@KasKUsOK-q6u Ты сравнил дрона, корректировку и в целом современную технику с Членожором тех времен. 4км это хорошо, но опять же, почему мы верим западным подобным новостям, но если пишут наши о подобном, то это бахвальство и вообще ложь?

[@KaZaP]

@@Ник-п2ч Togs работал и на наводчика и на командира. Про 20- попаданий из рпг это по моему про второй челленджер история. Башня была неудобная - это факт. Поэтому чел 2 это по сути чел 1 с башней от викерса мк7. Ну, практически. То что мог с 5 км уничтожить - да в принципе не особо сомневаюсь. Во ВМВ тигры 1 с двух км пуляли и попадали. А так то машина не вундерваффе. Я как раз про это и говорил, что это вынужденное решение у бритов. Мбт-80 наверное был бы хорош. А чел1 - компромисс. Ну, и надо учитывать, что абсолютно все страны свои танки хвалят, а чужие хаят. Думаю это связано с коммерческой суетой прежде всего. Типа у всех танки говно - покупайте наш. Он то супер. ;))

[@Ник-п2ч]

@@KaZaP дядь Саш, я про то, что в свое время они писали - заночевали в пустыне, утречком по холодку, увидели в тепловизор точку, выстрелили и попали...первым выстрелом :) Про второй если будете ролик делать, не забудьте - теплак у них сейчас находится на стволе, это тот прыш на стволе ближе к башне, и какие впечатления у наводчика, которому надо выстрелить хешем, там при замере дистанции на хеш, автоматика автоматически поднимает ствол для дистанции, в итоге в 80% случаев приходилось замерять по 3-4 раза, исправили вроде только на мк2. да и про англ L7 вспомнил, англичане хвалятся что они первые в мире изобрели систему измерения искревления орудия, (можно увидеть такой как бы целик на конце ствола - это зеркало, в башне маленькая лампочка, и если в зеркале она пропадает то наводчик в ручную ищет, чтобы отражение снова было в зеркальце, это про сплав и толщину орудия, да и фото есть, когда первый центурион в корее упал с обледеневвшего склона, 3 раза провернулся вокруг своей оси, ствол выгнуло на 90 градусов) по поводу защиты нлд в ираке - сначало они ставили динамическую, но когда с выстрела из рпг, попало между пластинами, под углом, водителю срезало толи 2 толи 3 пальца и струя вышла через бок корпуса, англичане решили что с динамичкой они не дружат и повесили уже свой чопхем. так же натыкался на отчет, когда строили челенджер 2, чтоо дин генерал писал - престиж страны это хорошо, свои танки хорошо, но давайте купим хоть немного леопардов 2, они хотя бы ездят. и там же был вопрос - первый весит 62 тонны, второй тоже весит 62, при этом хотят нарастить броню башни, а с корпусом что? та что не известно, но вероятно что корпус 2 челенджера это корпус первого, который корпус чифтена. по поводу ночника на первом....они тапо вырезали слева башни боьшой кусок брони, туда поставили ящик с тепловизором, сзади разместили коробку с системой охлаждения, авот про стабилизацию самого тепловизора ни слова.

[@KaZaP]

@@Ник-п2ч Да второй то вроде как и есть первый с башней от викерса мк7. Ну это так утрированно. ;) Постараюсь всë это учесть. Пока после отпуска мысли путаются от алкоголя. ;))

[@amet-hansaltan7637]

Ещё со времён Люстры Евы Браун известно что улитки постоянно крутят урон и броню. Ну и патент Кислого в виде РПУ никуда не делся.

[@91929]

Ну как по мне танк нормальный, не имба,но он реально нормальный.

[@swer5245]

Когда-нибудь я дождусь обзора на китай, но жаль, что это будет оооочень не скоро

[@dalbaet]

Видосик, как всегда, на высоте. Танка у меня нет и не будет, так как Британия мне не нравится.

[@matveychernetsov941]

Привет, ждем обзор на chieftain mk3/5 )

[@Zalupich25]

Обновление активный поПуск, правильное название

[@ВладБерезовский-й1и]

Самое обидное, что в Тундре вся техника и её преимущества и недостатки полность обезличены и всё играется примерно одинаково (за редким исключением). Всё в угоду "баланса" , которого нет.

[@KaZaP]

@@ВладБерезовский-й1и это точно..

[@gunruners2125]

Так то оно так, но, а с другой стороны, захотел бы ты играть на условном КВ2 с его невозможностью повернуть башню на склоне?Или на т-34, если бы реализовали проблемы плохой оптики?

[@Postscriptumer]

Тундра - шутер, здесь есть определенные качества техники, которые имеют значение, остальное неважно, но если добавлять какие-то штуки типа расхода топлива или усталости экипажа это больше игрокам проблем создаст, ездить по точкам заправляться, когда ты хочешь просто рубиться с другими игроками это сомнительное удовольствие.

[@suzo8305]

Ну , с другой стороны всё-всё точно не сделаешь и упирается всё тупо в урон и условную перезарядку как и всё остальное

[@suzo8305]

Особенно смешно. Когда 125мм лом не убивает вообще , а 40мм лом ваншотит Абрамс через бак , чего ты со 125мм не можешь сделать . Смешно

[@The_Black_Observer]

Челенджеры с 10.0/10.3 держат удары только башней, если попадают в топ, броня на влд появляется только у вторых челенджеров, с 11.3, в основном против сток. одноклассников или 10.3 Живучесть есть, просто тебе сильно откручивает, мне конечно тоже, но не настолько сильно.

[@ViktorL2000]

Печально танк в игре живёт. Вот и получилось, что дофига людей купило Леопадлы 2 пзб 123, Кристианов 2, Турмсов в игре много. К счастью, последние хорошо пробиваются британским ОБПС. Подвижности у танка нет, поворт башни не выдающийся. Тепловизор что есть, что нет. Единственное счастье, что что-то иногда танкует. Но та же Бишма более живучая, с более быстрой башней и более вертлявая. Так что, да, танчик ну очень не для каждого

[@Влад-ъ6у5р]

Может улиткам документики кто доставит Чтобы правильно сделали😂😂

[@FrostForestFire]

Пока смотрел видос, соскуфился и поседел🙈

[@InBlackUA]

Танк, в реале, был хорошо защищен, но в рот тандер - это дырявое корыто! Обожаю реализьм!

[@KasKUsOK-q6u]

Хорошо, это да. Но, против лучших снарядов, своего времени, нет.

[@InBlackUA]

@@KasKUsOK-q6u есть инфа? (мне интересно)

[@foxnews7063]

@@InBlackUA нет конечно

[@AlexLamovich]

Ждём обзоры на Лёпика, Ариету и Восьмидесятика

[@KaZaP]

@@AlexLamovich лëпик был вроде. 2av правда, но по сути это лео2. ;)

[@AlexLamovich]

@@KaZaP тогда буду ждать обзоры на Т-шек. Из премов могу Т-80УД посоветовать, а из прокачки Т-80Б

[@ТумгутумЧукигекович]

все огонь! но летку не трожь! я вот за 10 лет штурмовку на верочку так и не освоил и что бы не говорили, а там скила куда больше надо!

[@fbidepartmentloley5166]

Я ждал этого 4 нет 5 тысяч лет

[@KaZaP]

@@fbidepartmentloley5166 ;)))

[@toiletbeetle8733]

Турудум ту тууууууу туууу тууууууууу туууууу

[@Ejen_Sol]

«You Don’t Fool Me» - песня английской рок-группы Queen с альбома Made in Heaven.

[@ЕвгенийЛукьянов-б8к]

Не знаю как у вас, Сэр Александр, но у меня мои Т-шки очень плохо танкуют. Нет, могут пережить 3-4 попадания. Чудом. Но чаще ваншот в мою сторону или ВЗРЫВ ТОПЛИВНЫХ БАКОВ просто от того, что на них поглядели. А вот с Челленджером бывают забавности и вообще капец. Например попал ему в НЛД с ПТУРа. ПТУР идентифицировал себя как ОФ снаряд и просто ему побил гусли до красного

[@Protector1rk]

У меня дс живёт только от башни. В ближнем бою даже от дефлорации умирает в лоб.

[@foxnews7063]

у меня так же как и у автора, лео 2а4 например вообще не живёт, советы спокойно танкуют по 3-6 попаданий сука в карусель или баки...

[@Zutecuru]

Александр, есть вопрос а почему вы не снимаете ничего другого кроме наземной техники, как по мне было бы круто услышать историю какого-то ил-2 или ju 87 ну и ми-24?

[@KaZaP]

@@Zutecuru Привет. Ну, изначально я давнешнее дитя картошки. И пришëл сюда давно за "танчиками".;) Так то наверное надо осваивать и лëтку. Но пока никак не соберусь. В будушем думаю и про лëтку будет.

[@Zutecuru]

@@KaZaP ну что ж будем ждать видосы и про летку

[@MirTeBro]

Хотел взять его, хорошо что во время выпустил обзор, такое чувство что в улитках процветает и пропагандируется не традиционная ореинтация

[@YaTupoNaMeste]

Нормальный танк. Лучше, чем ОЭС

[@MirTeBro]

@@YaTupoNaMeste это который на 11.3?

[@YaTupoNaMeste]

@@MirTeBro да. Имхо, братик. Я на ДС выкачал всю ветку челленджеров и из челли 2, нормальный только сам 2, 2F и 2Е. ТЕС 2 - помойка, очень медленный, а ОЭС это копия ТЕС. У ДС минус, что он играет часто с турмсами, но так как теперь Лео 2а4 дырявый, он так же не составляет проблем . Имхо, дс хороший, если выкачивать бритов на нём, но требует привыкнуть.

[@MirTeBro]

@@YaTupoNaMeste от души!

[@YaTupoNaMeste]

@@MirTeBro За всё время, получается у меня на ДС 54% побед и кд 2. Можно и лучше, но я так, пару боёв на нём делаю и выхожу. Он приятный, но надо привыкать. Не за что!

[@mac_ross4153]

Советов как раз таки после обновы жалко, лопаются, по 5-6 боев подряд сливают и ток потом им выкручивают танкование каруселью

[@JonathanOsterman-et5te]

О, привет

[@InBlackUA]

Броня у членожера в башне хуже чем у чифа мк10, которого он должен был заменить, как может откомментировать это улитка? Интересно...

[@dantyflywieght8179]

Я предпочитаю называть обнову seek and suck оно явно описывает геймплей на 10.0+

[@maxinkakudryaev3418]

Дрочестер взялся за дорчестер и жалуется на летку🍺🍺🍺

[@KaZaP]

Конечно ругаюсь. За две минуты даже играть то начать не успеваешь, а оно уже убивает из ниоткуда..

[@Kasipoha]

О Господи скажите мне пожалуйста что песня в начале каждого шедевро видео?

[@KaZaP]

@@Kasipoha Deathkllr84 - forever mine

[@Kasipoha]

@@KaZaP большая благодарность генерал

[@tonyd6760]

Дай свою телегу, я тебе м1 Лодку на обзор подгоню, там еще WolfPuck есть

[@Protector1rk]

Его на 10.3 перевели и дали новый лом в мае.

[@Luke27WT]

24:13 а вы попробуйте полетать на этих бр... любая зенитка = в небе не будет самолетов. и так занерфили в хлам, и все равно не нравится.

[@HoBoeBpeM9l]

Что насчёт замана у Абрамяна? Будет обзор?)

[@ЕгорЗагребельный-й7н]

Касательно сливов: сейчас слишком часто попадаются "альтернативно одаренные" игроки, прущие на одну-две из трёх точек, игнорируя фланги, едущие туда, "где им интересно", а не туда, где нужны и сливаются. У меня, в последнее время рекорд: 30 поражений подряд тупо из-за команды, хоть игру удаляй...

[@Sevatar1999]

Лайк за шутку про дакку 😂 дядя Саш ты шаришь за ваху?)

[@KaZaP]

@@Sevatar1999 Ага. И машину всë в красный хочу покрасить, чтобы ехала быстрее. ;)))

[@Sevatar1999]

@@KaZaP Устроишь ваагх в тундре? 🤣

[@KaZaP]

@@Sevatar1999 Да думаю мож ваху поснимать. ;)))

[@Sevatar1999]

@@KaZaP надо колесник какой то норм взять плюс скин скачать орочий и норм будет 🤣

[@Sevatar1999]

@@KaZaP надо колесник норм взять и скачать скин орочий и норм будет 😂👍

[@paweldoktor2938]

10.3стал играть на 11.3 и на лепиках сейчас не сладко советы не пробиваются с дм23 или дм13 лучше на 11.7 играть там ты всегда в топе

[@KaZaP]

@@paweldoktor2938 дак разрабы этого и добиваются. ;)

[@_RemPG_]

На самом деле ч1 дс лучше линейного, он тупо легче на пару тонн и чуть быстрее ездит. Ну а живучести там никогда не было. В корпус всегда ваншот.

[@KaZaP]

@@_RemPG_ Я с ними раньше ппц мучался. Да что там я. Три танка по одному челленджеру скидывались и убить не могли. Хотя это вполне могла быть и подкрутка конкретному челу. У улитки же хрен поймëшь с этим модульным хп. В картошке полоска с конкретной цифрой и всë понятно. А тут у каждого игрока может быть своë хп у танка. Гениальная система так то. ;))

[@diasseitkaliyev8614]

10:52 ТДА надо было. И совет пошел бы в ангар. ТДА и ТПВ использовать надо.

[@KaZaP]

Использую, когда не забываю.. Он итак должен был туда пойти.=)

[@Сардуор]

Жесть, попал к тебе в видео. Ты меня в начале убил, я был на Модерне. Плохой бой был...

[@KasKUsOK-q6u]

💥

[@KaZaP]

@@Сардуор Хехе.. Ну, меня почти сразу после этого лëтка сбрила. Так что и у меня бой плохой. А карта мне эта нравится. Если бы не сухарь, то чутка вправо проехать на холмик - и оба респа практически перекрыты. ;)

[@Сардуор]

@@KaZaP Согласен. Кстати, как насчет сделать видео о Модерне?

[@KaZaP]

@@Сардуор Нету. :(

[@chill_vlados]

здравствуйте Александр назрел вопрос используйте ли вы какие либо модификации, по типу звуковых?

[@KaZaP]

@@chill_vlados Эмм.? Звуковых.? Даже не знаю что такие есть.

[@chill_vlados]

@@KaZaP да есть мод на звуки делая их более реальными называется rcsm можете попробовать

[@GrossRussland]

Так вот что такое Дрочестер…

[@__131__]

23:40 Ответ : шизотеория - вот верный ответ ! Игра для овощей (необязательно игроков) , чтоб они жили подстраивается , а в этой игре нет техники хуже , чем совецкой , обтшной , кроме топовых 2-ух

[@__131__]

Немного за т80б в этиловой всеоенной ; На мой взгляд это чюдо даже хуже т72б .., неговоря уж о абэме , как и лёпарде ... Однако это только моё мнение ...

[@foxnews7063]

ещё один адепт слабых советов... даже не знаю... поиграй на топах других наций... весело будет без заряжающего по 10 сек перезаряжаться например... ну или мог бы поиграть на итальянцах до добавления им единственного нормального танка в лице лео... хотя леклерки тоже не особо хороши... абэма вообще пробивается спокойно чем угодно даже в башню...

[@user-im7xx8my7o]

Перестал играть на этом танке потому что британцы каждый, буквально каждый бой играют в коопе с советами против немцев-шведов-амеров(лучших наций бра) с закономерным результатом.

[@senpalma]

Когда FCM 36

[@andjeybillver7189]

варсрундер не заслуживает такого контента

[@jarvischennel6179]

Персонально у меня челенжер 2 танкует как я не знаю кто Пробитие тупо не создает осколков Инраю на советах, и мои советы нихрена не танкуют, ваншот каждый второй снаряд в меня

[@KaZaP]

@@jarvischennel6179 кд у тебя наверное хорошее.

[@JIOBEIL_XOXJIOB]

22:39 Это правда. В прошлом патче Челленджеры не адекватно танковали. Что первые, что вторые. Причём у 2ых ещё и приведёнка в влд была больше чем у 1ых, хотя у них номанал одинаковый. Тогда ДС, Мегатрон и Ешка с блек ниггером раздавали на клыка абсолютно всем. А сейчас уровняли до уровня, на котором и должен быть этот кусок британского поделия. А абрамсы с меркавами наоборот щас сколений сделали. Я как на сеп сел, охренел от СЛЯБОСТИ данного танТчика. Немецкие мусоровозы отлетали при первой попытке слезть с параши.

[@АнтонАтрошенко-о8р]

Не первый раз пытаюсь услышать название игры, почему называешь не вар тандер?

[@АлександрЛи-м6ы]

я один захожу просто посмотреть видик? а что там на заднем плане о истории всей танковой индустрии той или иной страны, так и остается на заднем плане

[@Влад-ъ6у5р]

Забавно что в реальности он смог пережить аж 40 попаданий с рпг А в игре дохнет как муха Может улиткам секретных документов не хватает?

[@KasKUsOK-q6u]

40 попаданий с РПГ? Это бред.

[@KasKUsOK-q6u]

Плюс, стойкость подавляющего большинства, ОБТ от кумулятивных, не тандамных, снарядов, своего времени, с запасом.

[@Влад-ъ6у5р]

@@KasKUsOK-q6u 70 это бред А так 40

[@KasKUsOK-q6u]

@@Влад-ъ6у5р Ты про тот случай, где считали и попадания с автоматов и из-за этого получилось огромное количество?

[@KaZaP]

@@KasKUsOK-q6u Ну, тут истина наверное где то посередине. В принципе у бритов машины довольно живучие. Даже центы первые во Вьетнаме рпг переживали. Да так, что гукам приходилось на деревья залезать и в крышу их долбить. И это без всякого чобхэма. Тут же зависит от того куда стреляли. Если в разные места - то вполне мог и не одно попадание пережить спокойно. Вопрос в разрушении керамической матрицы. Они же специально делают металлокерамические элементы мелкими чтобы одним выстрелом не навернулся весь блок. Поэтому если долбили не в одно и тоже место (ну это утрировпнно), то вполне мог достаточно большое кол-во попаданий пережить. Всë таки интуристы совсем не дураки, которыми их любят у нас выставлять. И там 60-70 тонн явно не паралона. ;)))

[@Observer_45]

Чуваки у кого тоже ютуб виснет???..

[@nickderct5680]

Дядь Саша, может кроме ютубчика еще куда-нибудь свой контент выкладывать будем? А то заморский сайт, блокнуть на днях могут

[@KaZaP]

@@nickderct5680 Вот это конечно вопрос.. Я, кстати, ролик переделывал из за музыки. Сперва deep purple хотел использовать. Но ютуб сказал что владелец запрещает использовать в некоторых (известно каких) регионах. До этого такое же с dire straits было. Жаль, музыка то отличная. Надо будет посмотреть чего там на рутубе или дзене каком нить. Но сколько я смотрел про разных (в том числе и очень крупных) блогеров. Они рутуб и т. п. хаяли после перехода на него. Уобщем это проблема конечно. Но что то мне подсказывает, что его не блокнут. Уж очень это геморно со ВСЕХ возможных сторон имхо..

[@nickderct5680]

@@KaZaP может просто в ВК страничку сделать, да туда дублировать хотя бы? Ну так, на всякий пожарный

[@megaherz8600]

На рутубе можно к примеру ну или в ВК ,а можно и там и там

[@Jtcvry]

27:15 какие к чёрту топы.... С такими кульбитами лома вокруг топливного бака с последующим исчезновением язык перестаёт поворачиваться вот это топами назвать. Топы чего? Бездарности разработки и ублюдочного маркетинга 70 баксов за красивую модельку с каловой реализацией игровых механик?

[@ИванШитягин-ж8э]

Ой да не пизди . на 8.7 играть не возможно . одни леопадлы . там пи пи . если мой т 55 амд и выживает то стрелять уже не может

[@KaZaP]

@@ИванШитягин-ж8э эмм.. Я здесь вроде про 8.7 не говорил. Но, как по мне, это спмые норм бр. Дальше трэш. Амд в целом норм. Но подставляться, насмотревшись телеканала "звезда" не стоит. ;))) Аналоговнетной брони в тундре нет..