Il n'y avait rien de houleux là-dedans, seulement une bonne discussion franche et ouverte comme il devrait y en avoir plus souvent! Bravo!
@gewinnendenfluss24 күн бұрын
tu comprends maintenant comment fonctionnent les médias. Félicitation
@Cla-ude_GaG23 күн бұрын
Je pense qu'on appelle ça du "click-bait"!
@Voice141423 күн бұрын
@@1973bega exactement ce que je me dis également!!
@bodyslamchannel6 күн бұрын
C’est plus un titre accrocheur / trompeur parce que les médias au Quebec sont en train de mourir. Surtout tva et QUB radio.
@RankielGuitar23 күн бұрын
Non pas houleux mais civilisé avec plein de contenu. Bravo aux deux hommes. C'est rafraichissant de voir qu'on peut débattre d'idées et de se respecter en même temps.
@michaelcharbonnier250524 күн бұрын
Bon débat respectueux et sans insultes... wow je pensais que ca nexistais pu de nos jours !!! Bravo a vous 2
@jeanphilippemorin109124 күн бұрын
Merci pour les débats qui ne sont pas à sens unique... Très apprécier... Enfin des débats
@lexyroy133024 күн бұрын
Guy Nantel devrait avoir sa propre émission!
@marieanne303719 күн бұрын
Je le trouve meilleur que Martinau 😉
@stephanericher058 күн бұрын
@@lexyroy1330 Le gars qui protège la chèvre et le choux. Il est devenu imbuvable.
@silverfox21526 күн бұрын
@@lexyroy1330 il l’a déjà
@lexyroy13306 күн бұрын
@ ah oui? Ou sa?
@private39463 күн бұрын
Enfin de la grosse qualité! WOW! Guy Nantel je t'aime :D Vous faites du bien à écouter :)
@Jack_Nack24 күн бұрын
Bonne conversation. Au moins Nantel est pas trop biaisé comme les journaleux de Rad-Can. (Anne-Marie Dusseault) c'est de toi que je parle. Respect entre 2 hommes intelligents. C'est comme ça que les choses avancent.
@al3x1satx6824 күн бұрын
😂 sérieux? C’est deux bozos qui se lèchent le rect
@JonathanLaverdière-n7t24 күн бұрын
Bonne conversation. J’adore Nantel. Mais je pense que tu confonds « biasé » avec « de gauche ». Guy Natel a montré plusieurs biais dans l’entrevue. Tu confond probablement « animateur » et « journaliste » aussi… Tu peux avoir des biais et faire de bonnes entrevues. Honnêtement, je ne comprends pas trop le bashing de radio-can, de cube ou même de tva. Le monde écoute trop d’influenceurs biaisé, et ne savent plus reconnaitre la qualité. Ca me fait penser aux anti-vax et aux conspirationnistes…
@gabougabou1924 күн бұрын
Guy Nantel est un athée militant anti chrétien... Il n'est pas biaisé??? Il regarde son expérience avec le catholicisme et fait une projection sur toutes les religions. Les chrétiens orthodoxes en Europe de l'est préfère leur foi qui préserve leurs libertés au gouvernement gauchiste qui tyrannise la population!
@Evilslayer7324 күн бұрын
Il est semi communiste ca fait changement lollll
@Evilslayer7324 күн бұрын
@@JonathanLaverdière-n7t Dubé t'attend avec un hot-dog gratis et un poster de madame Biron en tenu légère pour ton 19 ième booster ...dépeche toi d'aller le chercher!!
@richardriel836824 күн бұрын
Regardez ce qui se fait en pologne, il n'y a pas d'islamisation
@silviutudorescu811424 күн бұрын
Enfin quelqu’un d’allumé!
@marcperron663324 күн бұрын
Au Japon non plus , et ils sont heureux sans les arabes.
@wellan175824 күн бұрын
LOL, en tirant sur ceux qui essaie de rentrer oui, c un peu radical pour mon gout mais jpeut pas chialer sur l'efficacité!
@myriamcolombe823724 күн бұрын
Qui va arrêter la prière des musulmans sur la rue saint Catherine et ailleurs Ca commence a être pire quen France
@myriamcolombe823724 күн бұрын
@@sylvain-alias-leoas-tu une idée moi jaj'aimerais bien avoir Idee et action
@bernardbeaulieu784923 күн бұрын
On est loin des débats arrangés d'avance par les médias mainstream. Y-avait rien de houleux là-dedans. Bonne discussion comme il n'y en a plus assez, surtout dans les média montréalais
@Tarukeys24 күн бұрын
Ciboire que le volume de vos jingles de début d'émissions est élevé. Baissez ça un peu svp.
@Evilslayer7324 күн бұрын
Jingles bell !jingle bell jingle bell rock!!!jingle bell times and jingle bell rhymes!!🎼🎵🎶🎹
@Cla-ude_GaG23 күн бұрын
Quand leur jingles durent 1:30min, ça m'écoeure.
@dewmontain381914 күн бұрын
avec deux intervenants comme ça vous allez me revoir souvent
@minemine113724 күн бұрын
Faudrait revoir le titre de l’emission, c’est un débat , pas « un échange houleux « Ceci dit , merci pour ce débat!
@LeLabs19 күн бұрын
Une discussion entre deux personnes ayant des opinions différentes mais qui sont respectueuses l'une de l'autre.
@LeLabs20 күн бұрын
À part le titre " Houleux" .... qui est exagéré ! Quand tu laisse parler deux personnes brillantes ça donne une entrevue de qualité. Vive le respect. Et dire que Guy Nantel pourrait être à la tête du PQ ! Lui et Duhaime sont rafraichissants
@morganneca24 күн бұрын
Bravo pour le débat. Merci à vous deux
@pierrebelanger529324 күн бұрын
Super intéressant cette entrevue !!!
@crinkshizzle506024 күн бұрын
Duhaime a complètement raison ! Arrêtons de nous mettre la tête dans le sable .
@MaxXXx-80-95-24 күн бұрын
Ah oui, il a raison, le Québec dans le Canada rayonne comme pas possible hein... Dans 10 ans, quand le français sera une minorité au Québec et que notre nation sera morte à cause des politiques délirantes du Canada, tu seras bien fière de ton petit Éric qui aura défendu notre mort.
@crinkshizzle506024 күн бұрын
@@MaxXXx-80-95- je suis 100 pour 100 pour stopper l’immigration et déportation des illégaux , mais ce n’est pas Avec guenilles Plamondon que les choses vont changer .
@fabricetremblay902324 күн бұрын
Calvaire, vous en fumez du bon.....
@Sevenof6924 күн бұрын
@@MaxXXx-80-95- I follow a youtubeuse (ben oui je te troll😉) qui est Marseillaise et vie a Las Vegas depuis plus de 10 ans et croit moi, des la première phrase que tu entend d'elle tu le sait qu'elle viens de Marseille!!! Donc ton argument sur la langue française est non recevable!!! Le Québec ne rayonne pas dans le Canada parce que entre autre c'est la province la plus corrompu, construction, gouvernement syndicat et plus encore, Je te soupçonne d'avoir pogné le SED🤪🤣
@jacquesraymond689219 күн бұрын
GUY, GUY,GUY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! On veut garder Guy. Avis au Bosse de QUB.
@jaga135920 күн бұрын
C'est un vrai débat civilisé et franc! Nous en avons besoin ❤
@Zoneb200024 күн бұрын
J’ai de la difficulté à comprendre comment un homme qui a des convictions libertariennes soit aussi accroché à l’idée que le Québec reste dans le Canada. Selon moi c’est pas logique.
@Sevenof6924 күн бұрын
Ben moi je veux pas d'un pays ou les 125 députés votent pareils!!!!!
@Zoneb200024 күн бұрын
@ Moi non plus. Mais je ne vois pas le lien avec mon commentaire.
@GM-db4bv24 күн бұрын
Duhaime est plus souverainiste que fédéraliste mais un moment donné la question nationale n'est pas dans l'actualité. Et la question de l'islamisme serait autant présente dans un Qc souverain.
@Zoneb200024 күн бұрын
@ La question de l'islamisme restera malheureusement toujours un enjeu, et je soutiendrai toujours ceux qui souhaitent le combattre. Je crois que l’une des façons de contrer l’islamisation est d’avoir un meilleur contrôle de nos frontières, par conséquent c’est une question de souveraineté nationale. De plus, le multiculturalisme canadien diffère de l’interculturalisme québécois, qui favorise l'intégration des immigrants à la société d'accueil, plutôt que la formation de communautés repliées sur elles-mêmes qui encourage l’islamisation. Vous croyez que le Canada qui a créer un poste de représentante contre l’islamophobie va nous aider a régler des cas comme l’école Bedford ?
@GM-db4bv24 күн бұрын
@@Zoneb2000 beaucoup plus rapport avec le régime catastrophique woke Trudeau qu'autre chose. Un gouvernement gauchiste dans une république québécoise ferait pareil.
@FilDoyon23 күн бұрын
Intéressante entrevue. Merci
@40denis24 күн бұрын
Très bon débat avec un politicien et un humoriste. Bravo 👏
@CaroleMarquis24 күн бұрын
Vas ch...
@thundermike10924 күн бұрын
Duhaime target 🎯 💯
@YAMIRALCAINAКүн бұрын
“Je tiens à remercier les deux interlocuteurs de nous avoir offert un petit débat comme on n’en fait presque que jamais ici au Québec faisant référence aux médias traditionnels principalement soutenus par les intérêts du gouvernement. Je viens d’écouter une échantillon d’interview inspirante qui illustre parfaitement ce qu’il faut pour faire avancer une société en continu. Ce qui m’a marqué, c’est le type de débat : des idées qui s’opposent de manière constructive, sans exagération ni extrêmes. Ce genre d’échange enrichit non seulement la réflexion collective, mais offre aussi à la société la possibilité de penser profondément, ce qui équivaut en essence à être véritablement libres.”
@urethanemontrealinc.645724 күн бұрын
Guy Nantel est fascinant, je l’adores! Il faut qu’il reste à qub.
@francoispitre629224 күн бұрын
Non il faut qu'il rejoigne le PQ , il vont avoir besoin d'un cerveau comme Nantel pour la stratégie.
@mohamedalidjerroud992123 күн бұрын
dommage que je n ai pas de candidat du parti conservateur dans mon comté... j aurais voter pour lui sans hésiter! il a compris la différence entre le fondamentalisme et les gens intégrés a la société...
@donaldchasse209824 күн бұрын
Merci Éric Duhaime
@larivieremistique24 күн бұрын
Bravo Éric Duhaime❤👍🏼
@MaxXXx-80-95-24 күн бұрын
Oui Éric, bravo de défendre ce Canada qui est en train de nous assimiler et de détruire notre système. Bravo Eric, tu es vraiment un gars allumé qui AIME son Québec
@patrickdube620814 күн бұрын
juste a fermer les mosquées , on va éliminer quelques éléments, je n aime pas particulièrement Éric mais la je suis enfin d accord avec lui et bravo pour l entrevue
@pboyer-e7k24 күн бұрын
Nous voulons une lois sur la transparence et la communication clair (comme devant un juge) lorsquun politicien au pouvoir s'exprime. Nous devons avoir la tete tranquille sur la transparence cest primordial
@steevenpaquette483024 күн бұрын
Bravo Éric Duhaime
@joemoellon442024 күн бұрын
Effectivement, ça été respectueux, agréable et j’ajouterais; intelligemment argumenté. Guy, tu es malheureusement le seul souverainiste pragmatique, rationnel, qui maîtrises son histoire du Québec que je connaisse. C’est la raison pour lequel je n’achète pas la souveraineté du PQ: trop d’émotifs, trop étatistes, trop syndicalistes, trop biaisés: le pays Québécois irait direct dans le mur avec ce parti.
@franciscarpentier411524 күн бұрын
100%
@francoispitre629224 күн бұрын
Grace au plus meilleur pays du monde , le CANADA , on a défoncé le dit mur et on va drette dans le précipice...
@Evilslayer7324 күн бұрын
Les syndicats font partit du déclin du Québec c'est une réalité couteuse pour les contribuables Québec=Argentine
@wellan175824 күн бұрын
100% d'accord avec Éric, Merci monsieur Duhaime! et la solution c'est une immigration lente avec des background check, si ya des doutes sur un problème quelquoncque, IL RENTRE PAS!! De plus, notre charte des droits et des liberté PEUT être changer pas le gouvernement, suffit de s'entendre sur, par exemple, 2-3 points commun et faire pression ensemble!
@mouimet4024 күн бұрын
Dans une école privée, les parents savents le programme présenter par l école. Les enfants de Bedford étaient pris en otages, dans un programme hors CSSDM.
@jean-pierrelaplante160123 күн бұрын
Wow tres bon merci
@charlesparent236912 күн бұрын
Vraiment solide Duhaime, je comprend absolument pas comment on peut etre en désaccord avec ce qu’il énonce.
@VersDeTerre11 күн бұрын
Bah, quand tu aimes le Québec et sa culture et que tu veux que notre nation survive à l'assimilation de masse provoquée par le Canada, tu peux être en désaccord avec le fédéralisme de Duhaime.
@Davemcdo10 күн бұрын
Wow !! Dans le respect, ca on adore ca !! 👌🏽🙏🏽
@bodyslamchannel6 күн бұрын
Nantel commence à devenir comme les habituels vedettes qui sont trop à la télé et dit moins ce qu’il pense. Mais plus le narratif des médias.
@lepine392 күн бұрын
Belle maturité messieurs. Je un suis entrepreneur qui a depuis longtemps a expérimenté l'immigration par l'emploi pour adresser l'enjeu de société qu'est la penurie de talents au Québec. Vous frappé dans le mille quand vous parlez de sélectionner des nouveaux arrivants qui devront choisir la loi des hommes au détriment de celle de dieu et de la difficulté de le faire. Avec le temps, dans notre entreprise, nous avons développé des moyens pour le faire. C'est une compétence que toutes les entreprises du Québec devront développer si nous voulons que le Québec de demain ressemble à ce souhaitons.
@lynnesauriol701423 күн бұрын
Le pays doit se garder un droit d'expultion pour les emigrer qui e respected pas les loi du quebec et du Canada qu il a accepter Quan il recois sa citoyenter Canadiens
@SteveCollardTech6 күн бұрын
Bonne discussion/débat entre deux bons connaisseurs de politique.
@dieuexiste20 күн бұрын
J'ai écouté les 10 premières minutes. Rien entendu de houleux. 🧚♀️
@lavigneclaire954220 күн бұрын
Très intéressant!
@yaman4011 күн бұрын
un bon débat, sans insulte. ca fait changement du tribunal TLMEP
@audreychikhani641523 күн бұрын
Je ne comprends toujours pas pourquoi des Québécois souhaitent demeurer dans le Canada.
@VersDeTerre23 күн бұрын
Parce que ces personne ne connaisent pas notre histoire et savent pas ce qui se passe vraiment.
@marthelandry897421 күн бұрын
C'est rendu un CACADA.
@alexl555519 күн бұрын
Bof, je peux te donner un exemple : les partis qui veulent l'indépendance veulent nationaliser beaucoup de secteurs de l'économie. Ils l'ont prouvé dans le passé. C'est une tangente cubaine... Il faudrait un parti qui pense autrement des partis actuels pour une unité sur la question.
@sebastienchabot761915 күн бұрын
je trouve ca de valeur ... guy nantel ne devrais pas juste avoir son émission. il aurait du etre le chefs du partie quebecois .... bravo a tout les 2 les gars
@danielbouchard906024 күн бұрын
Ca pas tant brassé que ca
@ramatutop3 сағат бұрын
Pouvons nous prendre soin de l’intérieur de notre province avant de …
@philippedufour807021 күн бұрын
Eric comme premier ministre ❤
@BenoîtJean-v7o6 күн бұрын
Bravo à Guy Nantel de tenir tête à ce farfelu personnage qu'est eric duhaime
@luciedoyon53120 күн бұрын
Vous êtes intéressants
@mcgiver697724 күн бұрын
On pouvait bien ne pas avoir de chicane du temps de Harper....on avait des aplavantristes au pouvoir à Québec avec la gang du caniche..... Duhaime....ça fait pas sérieux tes propos... Voir que nos 5 partis politiques du Québec iront main dans la main à Ottawa, dont le Parti Québécois, quémander quoi que ce soit...on n'est pas dans un monde de licornes où tout est rose...
@nikke571924 күн бұрын
Clickbait ya rien de houleu la dedant, belle entrevue cependant
@gasbel743124 күн бұрын
Bravo Éric Duhaime 👍
@clarencerousselle537424 күн бұрын
Duhaime a raison
@angiegomez77484 күн бұрын
Bravo Éric ❤❤❤
@toutatismoralis28521 күн бұрын
Guy Nantel devrait être plus souvent à Qub. Il est tellement meilleur que Martineau
@AndreGauvin24 күн бұрын
C est la mort du Québec m. Duhaime avec votre préférence pour le CANADA.
@jeremiepatricksammon911521 күн бұрын
C'est un opportuniste AVANT d'être ce qu'on appel, quelqu'un qui aime sa nation, UN PATRIOTE
@simonlajoie122413 күн бұрын
Belle échange!
@PierreRiopelClone23 күн бұрын
Tres juste M.Duuhaime, il faut regarder le probleme en face pour avancer dans la bonne direction. Agissons face a l'Islam; nous avons vu ce qui se passe en France et en Angleterre. C'est aberrant.
@JMD4228 күн бұрын
l'Islam est pas un problème. C'est les extrêmistes rares qui le sont. Fais la distinction, parce que ya beaucoup de personnes Maghrébines qui payent le prix de tous ces préjugés.
@marc-andrepednault955421 күн бұрын
Pas un grand fan de Duhaime mais il est temps d'avoir des conversations divergentes à heure de grande écoute. Les débats se font rares. En fait, les débats sont comme la grippe en 2020-2021, ça n'existe plus. 🥴
@Quebecmike8010 минут бұрын
Si QUB Radio était aussi agressif envers tous les partis politiques, le Québec se porterait mieux. Ahhh complaisance, quand tu nous tiens !
@JeMeSouvienPu22 күн бұрын
Tes bon dans ce rôle Guy, j'aime beaucoup
@77spidey776 күн бұрын
La seule solution..... l indépendance du Québec 💪
@mayvgilav154024 күн бұрын
Je ne suis pas tout à fait à l'aise avec les blâmes, les critiques et les propos juste négatifs. Je préfère le travail et la prise de parole qui sont à la recherche de définir la problématique et proposer des solutions.
@jacquelinhebert492324 күн бұрын
René Lévesque ..le beau risque ça n a rien donne. Faut pas rêver ..affirmons nous pour de bon ..PSPP. Sur la bonne voie
@pboyer-e7k24 күн бұрын
Hydro Québec ne faisait pas partie du beau risque?
@jacquelinhebert492324 күн бұрын
@@pboyer-e7k non aucun rapport M Duhaime veut que l on aille supplier le reste du pays de bien vouloir daigner accéder aux supplications du Québec...bonne chance !
@pboyer-e7k24 күн бұрын
@@jacquelinhebert4923 on ne doit pas supplier, on doit exiger. Par la suite exigeons une lois sur la transparence et communication claire( comme quand on passe devant un juge)
@JonathanQuebSwiss24 күн бұрын
@@pboyer-e7k hydro Quebec est un mega poids dans la balance ⚖️ Avoir le pouvoir de vendre notre électricité à un prix concurrentiel et non ultra cheap , aux autres provinces. Le droit de passage pour l'accès à l'océan atlantique. L'aéroport de Montréal et les vols commerciaux. Alors oui ça vaut la peine de voter l'indépendance!
@Evilslayer7324 күн бұрын
@@pboyer-e7k On risque de payer plus cher d'année en année ca c'est une certitude lolll la chasse aux faisans ca se paye!!
@lisadamico831824 күн бұрын
Pour ma part, la ou les faiblesses de la constitution du Canada sont le fait des compétences concurrentes comme l'immigration. Alors que les étrangers obtiennent la citoyenneté Canadienne et non la citoyenneté Québécoise. Les Québécois paient trop cher en la matière quand le ministre de l'immigration du Québec et celui du Canada jouent à "tug of war" pour obtenir plus d'argent ou plus de pouvoir. L'immigration n'est pas une compétence provinciale ni territoriale au Canada. En conséquence, le gouvernement fédéral canadien devrait assumer 100% de la facture. 1) aide sociale; 2) logement; 3) santé; 4) éducation (francisation) ou anglicisation; 5) permis de travail. Ainsi, la province de Québec pourrait réduire la taille de l'État et du gouvernement en fermant le ministère de l'Immigration et de facto en n'ayant plus de ministre québécois de l'Immigration. D'ailleurs, les immigrants ne devraient pas pouvoir obtenir de l'aide sociale. À cet égard, les autres provinces et territoires attirent moins les étrangers parce que leurs programmes d'assistanats sont moins généreux. Quand la ministre de l'Immigration du Québec, Christine Fréchette et le premier ministre du Québec jouent à "tug of war" avec le premier ministre du Canada Justin Trudeau et Marc Miller, le ministre de l’Immigration, des Réfugiés et de la Citoyenneté du Canada c'est l'ensemble des canadiens qui finalement doivent assumer la facture. La blague des fonctions en doublons en matière d'immigration, cela coûte un bras au Canada. Alors que dans l'ensemble du Canada il y a moins de résidents que dans l'État de la Floride. Quand de petits politiciens nous gouvernent..... L'immigration devrait être une compétence fédérale exclusive à 100%. Donc, le Québec ne devrait pas débourser un sou y incluant en matière de BS. Du reste, les réfugiés viennent au Québec parce que les programmes sociaux sont plus généreux. Or, la majorité des réfugiés qui viennent au Canada\Québec furent d'abord été rejetés par les É-U le premier pays tiers sûr. Conséquemment, lesdites personnes devraient retourner chez-elles suivant le droit international.
@jfdeshaies116724 күн бұрын
Ok juste pour le fun, demain matin on fait un sondage dans le reste du Canada, voulez-vous que le Québec reste dans le Canada? est la question! En me basant sur ce que je lis de l'opinion du reste du Canada à notre égard, ça serait probablement 75 % non. Dites dont ca à Éric Duhaime pour qu'il revienne dans la réalité. La place des Québécois c'est au Québec, la place du Québec dans le monde c'est d'être un pays. Il y a rien d'autre à ajouter
@GM-db4bv24 күн бұрын
Résultat serait 90% pour que le Québec reste.
@myriamcolombe823724 күн бұрын
@@GM-db4bvmalheureusement le peuple québécois est minoritaire vue l'afflux de chaque année des immigrants Trudeau c'est ça son but C'est effreyant
@GM-db4bv24 күн бұрын
@@myriamcolombe8237 je répondais à sa question si les Canadiens voteraient pour l'expulsion du Qc. Jamais plus de 10% voterait pour l'expulsion (un référendum totalement impossible). C'est juste du blabla d'imbéciles sur internet
@francoispitre629224 күн бұрын
Merci.
@ericlegault635516 сағат бұрын
Guy est d'accord avec Éric, mais ose pas le dire ouvertement, comme on Guy, avoue 😊
@themetalicious7195Күн бұрын
Rien de houleux la dedans haha belle discussion ouverte
@forestbasse9 күн бұрын
L'expérience de Duhaime dans les débats est palpable.
@jonnyRico-cv9sj4 күн бұрын
Ha! Éric je t'aime tu a tout ta fait raison
@Rilesnordet16 күн бұрын
Pourquoi regarder ailleurs ? On fait nos filtres nos conditions et c'est comme ça !
@Fred-eh7lj8 күн бұрын
Duhaime.. il a tellement de jugement qu'il prend sa douche avec ses parents.
@antoine74325 күн бұрын
@@Fred-eh7lj décroche
@Fred-eh7lj5 күн бұрын
@antoine7432 j'aimerais bien! mais je ne suis pas capable de ne pas l'imaginer à chaque fois je le vois en train de passer le savon à son père. 🤣🤣
@akf5320 күн бұрын
Eric Duhaime a raison sur un point, Il y a une Islamisation qui se fait et c'est cela qui est en cause et non l'école privée et son financement.
@katieroussel793423 күн бұрын
L'invité ne répond pas aux questions. Non, il n'y a pas de tests pour connaître les valeurs morales d'une personne qui veut s'établir en Europe de l'ouest et du sud, ça n'existe pas. Jamais entendu parlé de ça. Je vis en France.
@margotgagne920623 күн бұрын
Voter union national😊
@myriamcolombe823724 күн бұрын
Guy ..je l'apprécie quand il faisait l'humour Basta
@aggentiane23 күн бұрын
Que tous les chefs de parti aillent à Ottawa pour faire une demande officielle, dont lui qui n'est même pas élu, c'est ridicule. Jamais le Québec n'aura plus de pouvoir en immigration. L'autonomisme, ça ne fonctionne pas! Il n'y a qu'une seule solution et il la connait. C'est la souveraineté. Vous voulez moins d'immigrants, que nos lois ne soient plus contestées en cour suprême et que notre langue ne s'éteigne pas? C'est uniquement avec la souveraineté que c'est possible, que ça vous plaise ou non. Ce gars n'a aucune espèce d'influence sur ses «confrères» politiciens du Canada, pas plus que le chef du parti Rhinocéros. Il vit dans un monde imaginaire. Au mieux, il sera peut-être élu s'il se présente dans 2 ans en Beauce, mais il sera tout seul de son parti. Il n'aura jamais d'influence sur le gouvernement du Québec, encore moins sur celui du Canada. Duhaime n'est pas votre sauveur. Sauvez-vous tout seul en votant OUI.
@margotgagne920623 күн бұрын
Solution voté union national la ont va avoir du changement il a de bonne idée
@valerievallieres563522 күн бұрын
C'est bein beau les critères mais il faudrait les appliquer à tout le monde même aux natifs blancs Québécois. La francisation ne peut pas se faire si le gouvernement fait des coupure et détourne l'argent du fédéral!
@sylvestregagnon568121 күн бұрын
Même si l indépendance était la solution miracle, ce dont je doutes beaucoup, cette solution n est pas envisageable dans un avenir prévisible.....c est de la pure rhétorique que d en parler.....
@user-yy3vd9vx7y24 күн бұрын
Leur guide le coran📗 à plusieurs occasions nous ✝️🕎....
@lisadamico831824 күн бұрын
Avec respect le Canada respect uniquement les conventions internationales qui font son affaire. Par exemple, au Québec, il y a 126 000 personnes handicapées prestataires de l'aide de dernier recours (BS). Soit le programme de la solidarité sociale qui pénalise la vie maritale avec un conjoint ayant des revenus ou un patrimoine, et ce, à 100% ou la colocation après le 11e mois et le programme du revenu de base qui lui en théorie autorise la vie maritale et la colocation toutefois les paramètres sont tellement restrictifs et punitifs que ceux-ci sont dangereux pour les conjoints ayant un patrimoine ou un revenu. Or, les prestataires visés n'ont aucun moyen financier pour trainer le gouvernement du Québec devant les tribunaux pour démontrer que les dispositions de la Loi constituantes et celles de son règlement afférent sont contraires à nos Chartes et de facto inconstitutionnelles. De fait, le gouvernement du Québec ne respecte pas les termes de la convention de l'ONU relative aux personnes handicapées. Or, le gouvernement fédéral du Canada n'a pas encore mis en place un revenu de base garanti sans condition punitive et coercitive pour les personnes concernées. Ainsi, le gouvernement provincial du Québec peut impunément continuer à violer leurs droits fondamentaux au motif qu'au Québec\Canada une Loi et ces dispositions sont présumées être constitutionnelles jusqu’à ce qu’un jugement en dispose autrement et qu’il est atteint la qualité de la chose jugée. Les citoyens concernés ne sont pas tous célibataires par choix. Cependant, le gouvernement fédéral du Canada finance « l’aide sociale\le BS » par le truchement des transferts fédéraux et la péréquation néanmoins il se cache derrière le principe des compétences exclusives et le devoir de non-ingérence pour fermer les yeux et laissé faire alors que des personnes vulnérables sont maintenues notamment dans une extrême pauvreté et isolées socialement sans capacité de fuir ou de refuser cette aide financière de dernier recours faute d’option et d’opportunité tierce.
@jonathanlachapelle233524 күн бұрын
Vos affirmations sont interessantes cependant on dirais que vous débattez de deux sujet différents dans la même affrimation. Sujet 1 handicapé sur la solidarité social. Sujet 2 Couple/collocation d'on une personne est sur la solidartité social. Par souci de compréhension pouvez vous choisir 1 sujet et en débattre car je n'arrive pas a vous comprendre bien que vous souleviez des pts interessants.
@lisadamico831824 күн бұрын
@@jonathanlachapelle2335 - Avec respect - durant l'entrevue Éric Duhaime à certes discuté de l'immigration mais aussi du fait que selon lui le gouvernement fédéral doit respecter les conventions internationales de l'ONU en la matière et de facto les provinces\territoires. À cet égard, le gouvernement fédéral et celui du Québec respectent uniquement celles qui vont leurs affaires et certainement pas la convention de l'ONU concernant les personnes handicapées.
@jonathanlachapelle233524 күн бұрын
@@lisadamico8318 d'accord oui merci de cet éclaircisement je comprend mieux votre pts de vue maintenant! Merci!
@alaindesaulniers629724 күн бұрын
C’est avec des chercheurs de bibittes comme Nantel qui évite l’essentiel pour des futilités. Nantel tourne en rond et n’avance pas et empêche les autres d’avancer, un utopiste. Impossible de discuter avec un gars qui n’écoute pas et qui a une idée fixe. Il n’interviewe pas pour connaître une opinion, il veut convaincre de son idéologie.
@pierretanguay252724 күн бұрын
Il n’a pas laissé Duhaime dire n’importe quoi et son contraire. Il lui a montré ses propres contradictions. Bravo!
@alaindesaulniers629724 күн бұрын
@ On n’a pas entendu les mêmes choses, probablement parce que tu partages les mêmes convictions que Nantel. Utiliser les hors contextes est la manière de vouloir faire dire autre chose que la réalité, c’est malhonnête.
@pierretanguay252724 күн бұрын
@@alaindesaulniers6297 je ne déteste pas Duhaime et je partage certaines de ses convictions conservatrices. Par contre tu ne sembles pas voir les contradictions de Duhaime, probablement parce-que tu partages les mêmes convictions que lui. Nantel a juste fait ressortir ces contradictions. Duhaime s’illusionne de croire qu’une délégation de chefs de parti qui irait voir les autres politiciens du pays aurait des résultats. Quelle crédibilité aurait-il lui en tant que chef d’un parti qui a 0 députés élus?
@davidmarceau99907 сағат бұрын
L'art de parler pour rien dire.
@vladquebec24 күн бұрын
Réponse à Eric Duhaime sur parler d'une seule voix : depuis 1760 qu'on demande, demande, demande et demande d'abord à Londres et ensuite à Ottawa er qu'on se fait dire non. Quand vas-tu te réveiller?
@myriamcolombe823724 күн бұрын
Les lois doivent changer car le peuple a changé on a un autre peuple qui impose leur doctrine
@goodlord55 күн бұрын
Louisianniser le Québec. Le temps nous le diras
@akf5320 күн бұрын
Sur l'immigration Duhaime est à contre-courant de la réalité: manque de logement, manque de travailleurs spécialisés, manque de capacité d'acceuil, difficulté à filtrer adéquatement l'arrivée les indésirables des bienvenues. Dans son langage il dit une chose pour finalement dire et avouer qu'il y a surabondance d'immigration compte tenu de la capacité d'acceuil.
@nojsorvam74312 күн бұрын
Only politician worth talking too in Quebec. You can keep the rest.
@dan1323312222 күн бұрын
Legault devrait donner des cours d’abandon de rêve politique pour le Non
@myriamcolombe823724 күн бұрын
Duhamel a raison
@Labobination11 күн бұрын
Guy Nantel 😂😂😂 le gars qui s'est improvisé politicien
@VersDeTerre11 күн бұрын
Tout le monde peut s'improviser politicien, nous sommes en démocratie.
@martyvallens18 күн бұрын
Où est la houle?
@epPatriote20 күн бұрын
Duhaime rêve en couleur ou ment ouvertement. même si tous les chefs vont à Ottawa quémander les pouvoirs en immigration, le Canada nous les cèdera jamais. J'imagine que si on fait ce qu'il dit et que c'est encore un NON, il arrêtera de nuire au projet de pays.
@stephaneaudette666510 күн бұрын
Pas un fan de Duhaime mais je suis pas mal d'accord avec lui.
@VersDeTerre8 күн бұрын
TG
@VLQL-s2g23 күн бұрын
Duhaime n'est pas crédible.
@margotgagne920623 күн бұрын
Bien dît je suit d'accord avec toi
@linethivierge785722 күн бұрын
Il aurait pu dire qu il est allé ds la Beauce au lieu de dire ce qu il a dit .(fin fond )
@jonathanlachapelle233524 күн бұрын
Intriguant, interessant! Personellement je ne m'y connais pas beaucoup en politique car ma survie occupe une grande parti de mon temps. Un jour si je réussi à m'extirpé de la pauvreté j,aimerais bien passé plus de temps à faire de la politique. Ceci dis, mon opinion, Belle écoute de Guy Nantel bien préparé. J'ai sentis Duhaime très nerveux dans sont non verbal. Le rapport de force semblais mettre en scéne Nantel comme le fort et Duhaime comme le petit chien battu (je suis juste dans le non verbal) Au dela des apparences, je crois que pour avoir un bon discour, un bon échange dans le but de réglé des défis importants comme par exemple l'immigration. Les gens qui échanges des idées devraient idéalement être dans un bon état d'esprit. J,ai sentis les deux comme tendu et je ne crois pas que des solution basé sur l'amour, l'adaptation ou les raprochements puisse naitre d'un échange ou il y a clairement de la tension.
@mariogirouette540513 күн бұрын
Moi c est 'LE team' que vous pourriez être que je viens de voir ''Ha! Ha! Ha!