@@doogsu 부정채용 뉴스 찾아봐 엄애없는룐아 ㅋㅋㅋ열람가능 자료기반으로 부정채용1200건이고 전체 다 하면 셀수도 없음
@이은숙-b6j8j10 сағат бұрын
한동후니 부정선거 솥쿠리투표 보고도 부정없다헛소리하는가 ? 이인간 대선 절대못나간다 아웃이다
@Rapy9510 сағат бұрын
부정채용과 부정선거 연관성은? 그리고 검찰.경찰.국정원.kisa 조사.감사 다 받았는데 이상없다잖아?
@SungRanKang5 сағат бұрын
극우들이 하는 얘기군요
@Peace-b3u11 сағат бұрын
선관위를 수사하라
@수연-f8q12 сағат бұрын
선관위 편파적인거 입증하는거지
@Rapy9510 сағат бұрын
어느지점에서 편파를 느꼈을까?
@이사랑-s7qСағат бұрын
어떤게 부정인가 윤통정권인대 어느정부던 정권에 눈치보는게 부처들인대
@다솜-v4b10 сағат бұрын
부정선거 파헤쳐야 나라가 바로 선다!!!
@user-pl4us4gv8q12 сағат бұрын
탄핵사유없을때도 퍽하면 탄핵놀이 특검 놀이 민주당폭거다
@w윤미11 сағат бұрын
바로 저런 차별화가 문제가 되는거죠.~
@동검도-h4t12 сағат бұрын
성치훈 지금 민주당 중진의원 김두관도 부정선거 주장 하여 지금 재판하고 있단다
@이강해-t1h12 сағат бұрын
53명 가짜
@Peace-b3u12 сағат бұрын
선관위는 이미 신뢰를 잃었다
@MEEMEE-xo6qq11 сағат бұрын
선관위 수사해주세요
@doogsu11 сағат бұрын
극우들 진짜 정신병자들 어쩜 좋아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 웃껴 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@지니지니-g9t11 сағат бұрын
부정선거 의심이 있다면 당연히 검증받는게 맞다
@하이디-v2e11 сағат бұрын
아직도 전자수개표가 진실이라고 믿는 사람이 있을까? 물론 표를 나눠주기전 전체숫자와 개표후에 전체적인 숫자는 맞을수 있다 중요한것은 투표함에 들어간것을 관리원이 전체가 보는 앞에서 하나씩 확인해서 보여주고 체크하면 문제가 없는데 전자개표기에 무더기로 넣으면서 1번칸에 2번것도 들어가서 카운트된다는 것이다 그러면 2번이 당선될일도 이유불문 1번이 될수 밖에 없는 것이다 왜냐? 전자개표기가 컴퓨터 프로그램이 가능한 전산시스템으로 되어있기 때문이다
@호산10012 сағат бұрын
선관위를 해체하라
@Rapy9510 сағат бұрын
이유는? 뭐가 부정선거다 말도 못하는 것들이
@ellenb209211 сағат бұрын
의심이 아니라 확신이 듭니다 이젠
@lxz1tuvb8xfglrixv12 сағат бұрын
총리는 헌법 8조4항에 따라 민주당 해산조치하라. ④정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서에 위배될 때에는 정부는 헌법재판소에 그 해산을 제소할 수 있고, 정당은 헌법재판소의 심판에 의하여 해산된다.
@김경식-n6k12 сағат бұрын
부정선거 논란이 있고 주권은 국민에게 있는데 국민 다수가 부정선거를 우려하면 깨끗하게 까면 된다. 뭐가 구린데가 있어 까지 못하나???
@Yeong-c6y10 сағат бұрын
맞아요! 의심받지말고 다 조사해서 밝히면 모든국민들의 궁굼증이 해소될거 아닌가?~
@user-ks5070Сағат бұрын
11프로가 국민 다수인가? 산수를 못하네. ㅋㅋ
@이잡놈12 сағат бұрын
조사해보면 되지 왜 못하게 막는거지? 툭하면 특검도 하면서
@이생각은11 сағат бұрын
이쯤되면 선관위가 검증하겠다 해야 하는게 이러니 더 의혹이 가는것 같은데 아닌가여 봐여 선관위 채용비리는 어떻게 밝힌거져 선관위 말 들었으면 그 의혹 멋 밝혔을걸요 왜 감사원장을 탄핵을 한건지 이유라도 아시는분 있나여 혹시
1. 부정채용 1,200명 선거관리위원회가 독립성과 공정성을 유지해야 하는 기관인데, 부정채용이 이 정도 규모라면 내부 운영의 투명성이 심각하게 훼손된 거야. 부정채용은 내부 이해관계가 얽혀 있다는 신호로 읽힐 수 있기 때문에, 선거 관리의 신뢰를 떨어뜨리는 주요 요인이지. 2. 서버 비밀번호 12345 이는 기본적인 보안조차 지켜지지 않았다는 걸 보여줘. 서버 보안은 선거의 투명성과 결과를 보호하는 핵심인데, 이렇게 허술하다면 해킹이나 조작에 노출될 가능성이 매우 높아. 국민 입장에서는 선거 데이터의 안전성을 의심할 충분한 근거가 돼. 3. 국정원의 보안 점검: 30점 국가 기관 평균 점수(80점)와 비교했을 때 선거관리위원회의 30점은 심각한 수준이야. 선거의 보안이 이렇게 낮은 수준이라면, 외부 개입이나 내부 조작에 취약하다는 의미로 받아들여질 수밖에 없어. 국민의 의심은 정당하다 이런 상황이라면 의혹이 자연스러운 반응이지. 특히 선거관리위원회가 스스로의 신뢰를 이렇게 크게 훼손했을 경우, 국민들이 부정선거 가능성을 제기하는 건 단순 음모론이 아니라 제도와 기관의 책임감 부족을 지적하는 행위라고 볼 수 있어. 어떻게 해결해야 할까? 1. 철저한 조사: 부정채용, 보안 문제, 운영상의 미비점을 명확히 조사하고 결과를 투명하게 공개해야 함. 2. 시스템 개선: 보안 점검과 서버 관리 체계를 국가 기관 평균 수준 이상으로 끌어올려야 함. 3. 국민 신뢰 회복: 제3자가 참여하는 감시 및 개선 프로그램을 도입해 국민들에게 신뢰를 회복할 수 있는 계기를 만들어야 함. 결론적으로, 이런 상황에서 국민들이 의혹을 제기하는 건 음모론이 아니라 정당한 문제 제기로 볼 수 있다고 생각합니다
@kwangikkim39568 сағат бұрын
부정선거가 차고 넘친다 극소수가 아니라 대다수 국민이 부정선거 자료공개 원하고 있다
@김규중-c9m7 сағат бұрын
부정선거를 주장하는 유권자들이 몇백만명은 되는듯하다 이참에 전지역 선거 결과지제검표가 이루어저 국민적 의혹을 해소 하라