Charge de Paul St-Pierre Plamondon contre le « wokisme » de Québec solidaire | Zone Info

[@ChristopheBeaulieu-b6j]

Totalement d'accord avec monsieur Plamondon, débarrassons nous du Wokisme une fois pour toute, bravo.

[@gdesiletsfilms]

Plus facile à dire qu'à faire, c'est rendu presqu'une pandémie.

[@ashini9511]

​@@gdesiletsfilmsIl faut arrêter d'être silencieux

[@pierre-lucgrenier]

Assez, c'est assez. Y'e. Marre du contrôle du débat et de l'opinion par les progressistes. Marre de leur condescendance et de leur arrogance envers ceux qui ne partagent pas leur point de vue. Bande de méprisants et de prétentieux !

[@CatouMilou]

@@gdesiletsfilms Non, c'est à la baisse, en fait.

[@CatouMilou]

@@ashini9511 Gros, très gros défaut des Québécois. À corriger d'urgence.

[@huguesbonneau4187]

Toute la gauche n'est pas woke mais la droite n'est pas toute extrême.....

[@maxime5217]

Je suis centriste droit tout au plus e t selon certains je suis un radical

[@migtao2585]

​@@frogs4free411L'extrême droite se bat au contraire pour la liberté d'expression et la liberté de la presse, c'est d'ailleurs ce que lui reprochent ses adversaires en les tournant en dérision : "ohhh on ne peut plus rien diiiire ! Oh lala c'est triiiiste snif snif !"

[@shibamoon4190]

1% de la droite est extrémiste vs. 90% des gauchiste sont extrémistes

[@CatouMilou]

@@migtao2585 La droite, pas l'extrême droite. Il n'y a pas réellement d'extrême droite au Québec.

[@migtao2585]

@@CatouMilou Je parle en général, quand au Québec il y a par exemple ACD qui est d'extrême droite.

[@teyisomadjelawson324]

La vérité est un péché dans un monde hypocrite

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@carlfreniere5364]

C'est quand même ironique d'entendre parler de wokisme sur une chaine de télé qui l'est.

[@italianbaxter8386]

C'est vrai Les personnes qui a dit "woke" quelques des années ne l'a pas disent au présent C'est juste le droit et conservateurs qui l'utilisent Le droit doivent avoir une ennemie, ou bien ils s'effondrent

[@CatouMilou]

C'est même drôle.

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@RaggamuffinBsafe]

😂

[@luciedebellefeuille7537]

Bravo M. Plamondon

[@christt6809]

Selon sa définition, il est lui même un Woke.

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@jocelynmaltais8368]

PSPP a raison

[@MrAprilus]

Bravo PSPP!

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@Charby360]

Bravo PSPP

[@TheXmen967]

Pspp a raison ! 👍

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@maxdawolff144]

Vive le Québec libre!

[@FredThePhoenix]

PSPP a raison. Yen a marre du wokisme et de la censure d'expression

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@williamanctil-fredette6631]

Qu'est-ce que tu veux vraiment dire hein? Dis le. Tu t'immagine une censure qui existe pas.

[@FabriceTremblay-yl4em]

QS est LE parti woke par excellence. Juste à entendre les propos de Marissal qui accuse PSPP de lire du MBC et qui lui suggère de lire autres choses, si ce n'est pas un procès d'intentions et de la démagogie, je ne sais pas ce que c'est. Cette déclaration malhonnête est exactement la définition que Paul St-Pierre Plamondon a donné de QS ! PSPP a raison à 200%. Vive le PQ et Vive le Québec pays !!!

[@martinracine2760]

Mbc lisait mein kampf 🙄 hypocrite

[@jocelyndrouin3206]

​expliquez-vous si vous en êtes capable.

[@martinracine2760]

@@jocelyndrouin3206 quesce tu comprend pas? Est tu juste capable de comprendre ?😅 c est quoi ton intention ? Si je suis capable 🙄

[@jocelyndrouin3206]

@@martinracine2760 êtes-vous capable de vous relire, ce serait déjà un début ?

[@martinracine2760]

@jocelyndrouin3206 heille , tu me connais pas a ce que je sache ...mbc etait mon ami du secondaire et oui il lisait mein kampf ...as tu de quoi d intelligent a dire a part te prendre pour quelqu un de brillant?

[@jeanvilleneuve9315]

M. Plamondon a 100% raison

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@huguesbonneau4187]

100% d'accord avec PSPP

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@yolande-q3n]

Enfin, des interventions franches et réalistes de la part de vos intervenants. Le workisme est radical et subjectif et il nuit au climat social. Défendre le racisme et les homosexuels est sans aucun doute une bonne cause social, mais voir du racisme partout et le transgenre comme une solution à son mal-être, cela est plus proche d'un problème psychologique.

[@el-xanatibahgat8481]

Exactement, enfin les chroniqueurs ont été factuels et objectifs

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@JingGuily]

L'animateur a fait exactement ce que tout le monde en a ras le bol, comme dit PSPP. Rodolphe parle de gens qui change de sexe pour changer de prison, et lui s

[@camilojaragrondin]

@@JingGuily le gars répondait juste pas a la question avec un rant sur les trans. La question de l'animateur est justifiée.

[@young-gv5wr]

Les deux autres invités avaient les pieds sur terre et expliquaient bien la situation ainsi que leurs points de vue. Lui, en revanche, s'est énervé dans ses revendications. Il s'est fait rappeler à l'ordre, car ce n'était pas un débat, mais une tentative de discussion sur le sujet. Il n'a rien dit de mal, je pense juste que c'était inutile, car il ne contribuait pas intellectuellement a la conversation.

[@camilojaragrondin]

@@young-gv5wr les autres invités étaient correct mais disent des désinformations aussi. Personne vraiment comprends le sujet j'ai l'impression. L'autre a rien dit de mal mais il des faussetées aberante et est completement hors sujet. Le fait de d'utilisé LRM pour parlé des trans est vraiment inutile et ignorant. De plus porte à la division et la haine. Ça prouve à quel point il a pwur des trans et est fragile. LMR n'est pas une personne normale. Cest une personne détraqué, psychopathe et sanguinaire je sais pas c'est le rapport de l"associé à lansociété et les trans à la télé sauf si c'est pour faire peur aux gens.

[@SimOmega47]

Rodolphe n'avait aucun maudit rapport dans ce bout-là. C'était complètement hors sujet, il n'a aucune idée de ce qui se passe dans la tête confuse de Magnotta donc il parlait à travers son chapeau, et en plus on s'en sacre ben raide. Il fallait que Gérald le ramène à l'ordre, ce qu'il a fait.

[@gdesiletsfilms]

@@SimOmega47 Au contraire le sujet des trans et des hommes dans les prisons pour femme est tout à fait à propos, ça dénonce le wokisme à l'extrême, et le fait que ça choque de vouloir dénoncer ça montre justement que le wokisme est présent à ce niveau.

[@magicmike7198]

Ce n'est pas seulement le mot ''woke'' qui a perdu son sens. Les wokistes ont aussi perdu tout sens de la réalité. Et plus ces déconnectés du gros bon sens voudront l'ignorer, le banaliser ou le nier, plus les Trump et Poilièvre de ce monde vont régner et tout balayer sur leur passage. Tant pis pour les uns et tant mieux pour les autres.

[@DrTerreur.]

Enlève Poivriere de ton commentaire et je suis d'accord avec tout le reste

[@gdesiletsfilms]

Exactement. Dans un sens je souhaite presque que la dérive woke aille aux limites de l'absurde afin qu'elle se conduise elle-même vers son autodestruction définitive.

[@KarlDag]

​@@DrTerreur. C'est la seule option non-woke. Love him or hate him, c'est lui.

[@CatouMilou]

@@gdesiletsfilms On n'en est pas loin.

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@tomtom-z3j]

Monsieur Paul Saint Pierre à raison !

[@pocostacos]

PSPP a raison on est tanné de se faire dire ce qui n’est pas acceptable de dire ou penser par les guerrier de justice sociale totalitaire

[@martinracine2760]

@@pocostacos ok ben venez pas nous dire comment penser debord 🤣

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@pierre-lucgrenier]

Le wokisme est la branche radicale de l'ideologie progressiste. Y'en a marre du totalitarisme intelkectuel progressiste. Affirmons nous et n'ayons plus honte de nos opinions. Marre de la censure

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@Maxah333]

Le dernier invité n'est pas un spécialiste de l'impartialité en tout cas. On lui demande une analyse du wokisme et, à la place, il dénonce ceux qui ne sont pas en accord avec, tout en défendant sa niche. Le terme woke et son origine ne sont pas tellement importants, il y a un véritable comportement excessif que le wokisme représente relativement à ce qui pourrait être considéré comme normal, et c'est ce qui était important d'analiser. L'essentiel du message de ce monsieur est donc idéologique plutôt que rationel. Si ce n'était pas "woke" ce serait un autre nom qui aurait pris sa place, comme pour designer tout autre chose qui peut être perçu. Il dénonce l'instrumentalisation de ce terme par la droite mais ironiquement la gauche elle même adore instrumentaliser les mots et le language à ses fins.

[@PatrickChirac]

Complètement! Et il inverse complètement les faits. C’est le système qui s’est déplacé de façon exponentielle à l’extrême gauche dans les dernières années. Pas l’inverse. Le centre et la gauche d’il y a 40 ans serait d’extrême-droite aujourd’hui

[@davidlapointe2473]

@@PatrickChirac100% .. j’ai eu la même observation!

[@tdomino]

Pourtant c'est le seul universitaire du plateau, peut être que vous devriez vous concentrer sur les faits plutôt que votre ressenti subjectif sur la question.

[@Maxah333]

@@tdomino Un argument d'autorité ne détermine aucunement les "faits". Il ne détermine pas non plus ce qui est subjectif ou objectif. L'objectivité est d'ailleurs un synonyme d'impartialité. Ne laissez pas des "experts" ou des diplômes penser à votre place.

[@Versat1l]

​@@tdominoToutes les personnes sur le plateau sont des universitaires

[@user-fr5hb8ug8y]

Le journaliste est carrément anti PSPP. Bravo aux invités. Car oui les faits c’est très important pour un bon débat.

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@queertavie]

Merci au prof d’avoir eu des commentaires très pertinent. Il ne tombe pas dans l’attaque personnelle et le procès d’intentions.

[@MrPlow871]

Wow, finalement du bon sens dans les médias québécois ? J'ai hâte de voir si ça va durer, merci Trump pour réveiller l'occident en entier.

[@dez7800]

Comme si Trump avait contribué d'une façon ou d'une autre aux positions de M. Plamondon...

[@charlesarseneau5254]

C'est le cas​@@dez7800

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@williamanctil-fredette6631]

@@dez7800 Si tu regarde le discours du PQ avant l'arrivé de Trump au pouvoir en 2016 tu vas voir une différence se faire plus les années avance. Oui, les mouvements fascistes autours du globe ont tainté le discours du PQ. C'est pas quelque chose qu'on peut nier.

[@dez7800]

@@williamanctil-fredette6631 C'est pas parce que ces 2 choses de même nature ont eu lieu en succession qu'un a causé l'autre. La corrélation n'implique pas la causalité... Moi je te dirais que les phénomènes et concepts ''woke'' ont pris de plus en plus de place pendant ces années là et c'est simplement une réaction à ça. C'est la gauche ''radicale'' américaine qui a poussé ces concepts là et la gauche à travers l'occident qui les a adoptés. Donc le mouvement vers la droite en occident est une réponse à la propagation de ces concepts par la gauche. Pas par la propagation de la droite radicale ou ''fasciste'' comme tu dis. Si ces concepts là n'avaient pas été mis de l'avant par la gauche, on n'en serait pas là aujourd'hui. Et je ne suis pas de droite en passant, je suis plutôt de centre-gauche (social-démocrate)...

[@Jdjd919]

PSPP❤

[@PotatoToon]

Les Québécois se réveillent et se sont dit qu'ils sont pu capable. Vivement PSPP en 2026 et un référendum.

[@waitwho3074]

Détrompe-toi... rien ne changera, mentalité québécoise 101 : éviter systématiquement de s'attaquer à la racine des problèmes, préférant trouver un bouc émissaire. Ironiquement, avant la pandémie, j'aurais tenu le même discours que toi. Mais, tous les enjeux québécois sont inévitablement voués à l'échec ; Il vaut mieux quitter cette province le plus tôt possible.

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@dfggbhujbdrhjikjugtrdedg]

​@@waitwho3074 go on te retiens pas

[@Lilpetegr01]

PQ a mon attention ;)

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@FrançoisSt-Cyr]

Le Wokiste est dépassé on n’a un écoeurantiste aigue de la gauche woke islamogauchiste.

[@martinracine2760]

@@FrançoisSt-Cyr 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ca adonne bien nous aussi on est tanné de votre discours simpliste et sans ame😃😘

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@dodleymortune4312]

Un homme est un homme une femme est une femme, et personne va me forcer à prétendre l'inverse.😘

[@SEJOH95]

ENFIN, Merci PSPP de dire ce que la majorité pense.

[@thomasshelby12678]

On accorde souvent une grande place aux opinions de l'élite, tandis que celles du peuple restent peu entendues. Heureusement, cette dynamique commence à évoluer.

[@el-xanatibahgat8481]

7:21 La formation Woke se défend en nommant des individus pour les intimider. Q$ confirment leur Woki$me

[@Scratchy8644]

Le wokeisme est une religion civile qui se base sur la fierté de culpabilité et la curation du profile de race ou de genre. Non ce n'est pas un terme de l'extreme droite pour insulter la gauche.

[@nine-graves]

Nope

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@williamanctil-fredette6631]

Oui c'est un terme de l'extreme droite pour démoniser la gauche. Si tu est aussi comfortable avec ça que tu le montre tu devrais te poser des questions sur qu'est-ce qui t'a ammené là.

[@sylvainb2366]

Désolé pour vous M. Durand Folco mais en ne désavouant pas son député QS se place clairement en position de parti wokiste car les propos de Bouazzi sont nettement exagérés voire mensongers.

[@Rene.Mortel]

Sa Suffisance le co-porte-parole a fait des envolées lyriques son fond de commerce depuis le printemps érable. Dehors QS.

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@morganneca]

Sont-ce les cours de DEI obligatoires qu'a eu Fillion qui le rendent mal à l'aise devant des propos de gros bon sens. Radio can est le cheval de troie de cette idéologie woke. On l'a pousse sous le couvert et la prétention d'être LA référence informationnelle....

[@aramyl1836]

Toute la gang de QS qui se dépêche de décrier PSPP et les clins cling au prochaine élection ça va être les podcast et Mathieu qui vont faire sortir le vote

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@user-tt5zt1hp7w]

Enfin MERCI, vous en parlez!

[@laurentobrien]

Les explications de Jonathan Durand Folco sont franchement biaisées, voir trompeuses ! Il refuse de voir dans le wokisme une accusation systématique envers la majorité.

[@el-xanatibahgat8481]

Bien dit ✍️👍

[@prenezgardeauchien3350]

J’adore monsieur Bock-Coté!😂

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@lucienbouchard4586]

Pouvait-on s'attendre à une autre perspective venant d'un universitaire baignant dans le milieu anglophone? La philisophie "woke" existe en soit, a ses propres piliers et fondements idéologiques et cela n'a en rien été définie par la droite américaine. On en aurait fait un amalgame pour disqualifier la gauche en bloc!? non mais je rêve ou quoi? Pas besoin de la droite américaine pour disqualifier la gauche des idéologues intransigeants. Il s'agit de les laisser parler. Ils le font très bien eux-mêmes.

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@jocelyndrouin3206]

Lire ou écouter ici Jean-Francois Braunstein à l'émission Contact, son livre La religion woke et La philosophie devenue folle sont édifiants sur cette dérive idéologique.

[@forces48]

Pis le wokisme a commencé dans une université aux USA , c’est les américains qui essaie de nous embarquer dans leur problème

[@lucilleleclaire3831]

c'est très occidental

[@francoiscote3972]

Le supposé ''spécialiste'' interviewé à la fin hahaha tout en nuance !!

[@proy14]

Un idéologue avec un diplôme ne devient pas un expert, en effet.

[@Versat1l]

Absolument pas un expert

[@EmilePainchaud]

Juste parce que ses conclusions ne vous plaisent pas ça ne vient pas disqualifier son statut d’expert. Il a étudié la question, vous non.

[@Versat1l]

​@@EmilePainchaud son analyse est erronée sur de nombreux points.

[@André-q8t]

@@EmilePainchaud J'ai lu ce qu'il a écrit dans Le Devoir. Il prétend que ce qui est "en général acceptable et qui l'était moins avant" se déplace vers la droite. Expliquez-moi alors pourquoi le PQ dont les positions sociaux-économiques étaient considérés comme étant de centre gauche, sont aujourd'hui , tout en étant les mêmes, considérés comme étant de droite ? Ce qui a changé; c'est l'arrivé d'une gauche plus radicale qui taxe de droite tous ceux qui sont en désaccord avec elle. C'est le curseur droite/gauche qui s'est déplacé vers la gauche, et non pas l'acceptabilité vers la droite, comme le prétend "l'expert".

[@Binbin-di4md]

Je n’ai pas entendu la réponse, mais j’imagine que M. Durand Folco lit à l’occasion Mathieu Bock Côté. Bonnes analyses et interventions des trois panelistes.

[@shrimpramenwithcornedbeef]

L'inquisition woke va trop loin. Nous ne pouvons plus exprimer un opinion sans craindre de représailles. Eh oui, ça existe encore des gens qui pensent différemment...

[@williamanctil-fredette6631]

T'a un drapeau de la palestine comme photo pis tu chie sur les "wokes"? T'es woke aussi si tes anti génocide à leur yeux.

[@shrimpramenwithcornedbeef]

@williamanctil-fredette6631 Je dirais pas qu'être anti génocide c'est woke, c'est juste de la logique selon moi. Ce qui m'écoeure c'est le discourt pro-diversité sexuelle. Je n'ais absolument rien contre les personnes qui ont une attirance pour les personnes du même sex. C'est un fait, ça ne concerne qu'eux et ce sont leurs goûts. Cependant un homme qui se met une jupe, du rouge à lèvre et un petit foulard dans le cou ne devient pas une femme selon moi. Je pense que la science définit très bien ce qu'est un mâle et une femelle. Ce que la science fait aussi très bien c'est de faire abstraction des émotions et des désirs. C'est mon opinion et comme PSPP, je ne crois pas que je devrais avoir peur de l'exprimer sous peine d'être "cancel".

[@marsdufour7290]

Tannéééééé

[@liberteidentitemodernite]

Honte à QS

[@biltriz]

En partant, Le Petit Robert est le plus progressiste des dictionnaires. La discussion part très mal.

[@Phoenixqc79]

La signification du mot Woke a beaucoup changé depuis quelques années.

[@harmonysalem9377]

N'oublions pas que les quatre grands partis au Québec ont doubler la dette durant 2020-2023. Ils ont aucunement ma considération. Je me Souviens. Aussi, les grands médias sont les premiers à répandre la culture de l'annulation.

[@elvisleconte9919]

Vous voulez des "faits"? Les politiciens les plus enragés contre le "Wokisme" sont aussi ceux qui se soucient le moins de la vérité, de la science ou de la démocratie... J'espère sincèrement que la politique ne va pas décider de passer par dessus la barrière simplement pour avoir les mêmes résultats qu'un Trump, par exemple.

[@pascalroussil5854]

Bonjour Elvis Gratton!

[@lesouperestpret6140]

@@pascalroussil5854 elvis graton c'est pas un woke! 😅

[@lesouperestpret6140]

donne moi un exemple de ta vérité, science et démocratie en danger. Un de chaque s.t.p

[@ophelienchamplain3816]

Vous ne donnez aucun fait. Vous ne faites que donner une impression.

[@coffeeakpolepierre4377]

Voici le mensonge des wokes. Ils sont forts à citer des mots pour les citer. Venons-en au fait, mon cher monsieur. Montrez-nous la vérité scientifique dont vous parlez.

[@ericlegendre111]

Ça semble avoir échappé à M. Jonathan Durand Folco dans sa super analyse objective que la gauche défini aussi l'Autre, comme raciste, xénophobe, misogyne, islamophobe, homophobe, transphobe etc etc. De ce que j'entends, cette gauche parle toujours d'EXTRÊME droite et de fasciste pour désigner leurs contradicteurs. Je pense que c'est plutôt ce phénomène qui a fini par exaspérer des gens de droite, de centre voir même de gauche, et qui ont fini par définir certaines idéologies de gauche comme étant de l'extrême gauche. Quand même la gauche historique ne se reconnait plus dans le néo-gauchisme, à mon avis l'analyse de M. Jonathan Durand Folco est à mettre à la poubelle, car il y a belle et bien une extrême gauche. Il y a aussi l'option de cesser de parler d'extrêmes, mais dans ce cas il faudra aussi cesser de taxer tous ceux qui n'est pas d'accord avec "nous" d'extrême droite. Ça va dans les 2 sens.

[@FiestyHampter]

Ou peut-être c'est votre analyse qui est à mettre aux ordures puisque votres expertise est limité à regarder un video et partager vos impressions sur un sujet donné.

[@ericlegendre111]

@@FiestyHampter Je ne me fis pas à une seule vidéo pour émettre mon opinion, mais si vous avez des arguments solides, je suis toujours prêt à me remettre en doute ! Les explications de M. Jonathan Durand Folco ne m'ont pas du tout convaincu. Peut-être que dans un autre format où il aurait plus de temps pour mieux étayer ses arguments avec des preuves à l'appui cela aurait fait plus de sens. Pour le moment, les mécanismes de ce qu'il décrit semblent vraiment plus une question de point de vue, et rien d'objectif. La fenêtre d'overtone et tout le tralala sont repris autant par ceux qui ont une sensibilité à gauche qu'à droite. Si ce chercheur avait une sensibilité de droite, il aurait pu aisément arrivé avec une analyse opposée. Moi, je n'ai pas passé des années à faire une thèse. Pour arrivé à des conclusions aussi peu nuancé comme l'a fait M. Jonathan Durand Folco, cela relève plutôt du militantisme idéologique et non pas de véritable science. Si quelqu'un était arrivé avec la même analyse universitaire aussi peu nuancé, mais allant complètement à droite, j'aurais pu aussi soulevé le biais idéologique du chercheur.

[@ozix01]

Votre invité universitaire n'est définitivement pas biaisé lol pourquoi ne pas invité 2 universitaires au position opposés? Non? I guess que ça serait trop impartiel.

[@francoiscote3972]

Mais comment pourrait on avoir une position opposée à ce professeur de l'École d'innovation Sociale? C'est lui l'expert !! Le détenteur de la vérité !!!! On voit bien qu'il l'on invité pour nous instruire, nous, la plèbe...

[@alexp7984]

Objectivement, qu'est-ce qu'il a dit de biaisé? Il a présenté l'historique du terme/concept "woke". Il a décrit comment le discours public et ce qui est considéré comme au "centre" politique à évolué au fil des dernières années. Ce sont des choses qui s'étudient, on peut comparer des données entre les époques.

[@asaro-f3s]

On a quand même trois panélistes qui défendent le même point de vue pour lui faire contrepartie. Ça aurait effectivement été intéressant de laisser l'expert interagir avec les autres, mais de dire que l'opinion «antiwoke» n'est pas représenté c'est tout simplement malhonnête.

[@davidb2570]

Sérieux, je trouve que l'invité expert décrit bien l'utilisation du mot woke. Si moi aussi je trouve qu'il y a des dérapages dans une certaine gauche politique , comme dans un certain centre et une certaine droite ; faut quand même pas voir des bébites où il y en a pas comme chez cet expert qui ne fait que rapporter l'utilisation du mot woke.

[@Yspetenski]

​@@alexp7984 @alexp7984 Hey, j’ai creusé le sujet dans ma majeure en philo. Donc le problème avec la façon qu'il présente ça c'est que c'est incomplet. Il ne mentionne pas qu'avant « social justice warrior », les critiques universitaires les appelaient les « post-modernistes » (avant que l’idéologie sorte des universités). Voir les « sciences wars » à partir des années 90. À l’époque c’était critiqué autant par la gauche que la droite, surtout les scientifiques parce que ces idéologues-là rejettent l’objectivité scientifique et d’autres mesures de fiabilité dans l’acquisition du savoir, souvent ce n’est pas basé sur les faits. (Ils sont très cyniques, s’il n’y a pas d’objectivité, les connaissances sont genre biaisées par les "oppresseurs" contre les "opprimés" dans la production des connaissances, surtout si celles-ci peint leur mouvement de manière défavorable). Il a aussi en masse d’intellos de gauche qui critique aujourd’hui le mouvement woke, donc spa mal de la bullshit son affaire sur les alt-rights et que c’est juste une manière de faire répression sur la gauche alors que les critiques sérieux parlent de quelque chose spécifique, radical, avec des intentions révolutionnaires.

[@coffeeakpolepierre4377]

Très bien, le Québec se réveille enfin. Il a fallu que Trump soit élu pour que les yeux s'ouvrent.

[@Dinolobe376]

Mais quel est le rapport 😂

[@animecrazy4848]

Hmm pourtant la majorité du quebec ne voulait pas de trump

[@proy14]

Non. Trump est une image de ce qui peut arriver si la gauche continue à se détacher des enjeux sociaux pour s'enfermer dans leur luttes théoriques. Il y a deux populismes, un de droite et un de gauche, qui se nourrissent mutuellement et Trump a su en profiter.

[@odetteava8109]

Ne pas voir le rapport serai de mauvaise foi 😂😂😂😂

[@philousk9482]

PSPP a raison. Mais ça me fait rire. Imaginez si c'était Éric Duhaime qui avait dit ça.... 😅

[@requin8845]

Je suis d’accord avec monsieur Plamondon, le wokisme c’est l’agenda Trudeau 😂😂😂

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@mathieug6136]

En plein dans le mille!

[@minemine1137]

Il a raison!

[@joantonio6331]

Il a fallut que Donald J Trump soit élu président pour que les médias “se rendent compte” que les gens en ont marre de cette bêtise de wokisme…?

[@calebgrenier6357]

Oui😍

[@nameless7059]

Trop vrai

[@leducyann]

Pauvre Legault, il s'est fait doubler par PSPP sur ses thèmes favoris : réduction de la taille de l'etat, reduction de l'immigration et " lutte anti-woke " ! 😅

[@metrisk8]

Les avis des 3 premiers intervenants étaient désastreux. C'est vraiment problématique que des gens se fit plus à un avocat candidat au PQ (tiens tiens), une journaliste de droite et un ancien conseiller du parti conservateur, plutôt qu'a un chercheur en science social sur ce genre de questions. Il s'agit tout simplement d'une panique morale.

[@TheMartinkirouac]

Un chercheur en science sociale militant QS.

[@patricest-amour7450]

A oui les science sociale toé chose le sommet des sciences...

[@metrisk8]

@@patricest-amour7450 qu'est-ce que tu es en train de prétendre avec ce commentaire? Soit clair sur tes positions

[@patricest-amour7450]

@@metrisk8 Je prétends que les sciences sociale sont souvent ridicule. La preuve ? Combien il y a de genre? Si ta réponse n'est pas 2, c'est de la faute des sciences sociale qui font des acrobasies intélectuelle pour en arriver à leurs fins. Ton ''expert'' est completement biaisé par son idéologie ''progressive'' il explique que les gauchiste se font diaboliser avec le terme woke mais il oublie de mentionner que la gauche on inventer le terme ''extreme droite'' pour faire excatement la meme chose à leurs adversaires idéologique. Cte profs la doit encore se demmander pourquoi Trump à gagner... Il a gagner pcq le peuple American est tanner de se faire prendre pour des imbeciles par les 'intélectuelle'' et par les médias traditionnel. Le pendule est aller trop loin a gauche et bien la il reviens a droite.

[@TheMartinkirouac]

@@patricest-amour7450 les sciences humaines ne sont pas automatiquement biaisées idéologiquement. Mais il est vrai que certains courants actuels sont problématiques.

[@Fitz_42]

On donne 3 minutes à l'expert qui se consacre à étudier la question pour se former une opinion, mais on offre 12 minutes aux donneurs d'opinion.

[@denisgagnon9284]

PSPP comme premier ministre en 2026 et l’indépendance suivra!⚜️⚜️⚜️⚜️

[@davidb2570]

Toutes les personnes se disant de gauche ou centre-gauche ne sont pas "woke". C'est important de le rappeler. D'ailleurs Paul St-Pierre Plamondon se dit social démocrate, un courant souvent décrit comme centre-gauche ou de centre selon le contexte.

[@ericlegendre111]

Vous faites bien de le préciser. Certaines personnes de gauche se font taxer d'extrême droite. C'est alors normal que des gens qui se réclament de la gauche cherchent un terme pour désigner cette gauche qui les qualifie d'extrême droite.

[@guillaumepare9651]

J'ai beau être plutôt d'accord sur ce que dit M. Plamondon, on a des dérives pas mal plus graves que celles là. Surtout que tout ce qui se dit qui entre dans la catégorie woke n’est pas nécessairement faux. Ils ont beau me tomber sur les nerfs, c'est débile de mettre ça dans la catégorie des problèmes majeurs. Bon, et à chaque fois qu'on accuse l'Assemblée nationale de quoi que ce soit, ils grimpent toujours dans les rideaux.

[@simonlatendresse2229]

Ce débat ne montre qu'une chose: le niveau d'infantilisme auquel est tombé le débat politique.

[@ValérieTremblay-l5o]

Quand les universalistes sont justifiés de vouloir l’égalité des droits pour les hommes et les femmes sur Terre! Quel est le problème!?!

[@thuyaoccidental]

Le wokisme a tourné le dos à l'universalisme.

[@HenriLaporte-kv6qq]

@@thuyaoccidental Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@Nooo70]

donc quand qqun dit qqchose que tu n'aimes pas il est woke mais quand il dit ce que tu aimes bizarement il n'est plus woke? malhonneteté incompetence!🤡

[@hevo1]

Honnêteté intellectuelle…. Comment peut-on débattre avec ceux qui en ont pas?

[@genevievelapointe9102]

Ok le spécialiste 😂 pas biaisé du tout 😅😅😅😅

[@EmilePainchaud]

Il a étudié la question tout simplement! Ce n’est pas parce que son analyse te plaît pas qu’elle est biaisée. Je t’invite à réfléchir à tout ça!

[@genevievelapointe9102]

@@EmilePainchaud OK alors selon toi, toutes les personnes ayant une maitrise ou un doctorat ne sont pas biaisées. Tous les profs détiennent l'ultime vérité. Je t'invite à réfléchir à tout ça !

[@casimirdrouin9377]

@@EmilePainchaud Il a étudié la question oui, il est bien renseigné oui, mais il laisse quand même son opinion sur le sujet diriger ses propos. Il a tout a fait le droit mais il reste biaisé et de toute évidence ne tire pas un regard impartial sur la situation, comme la majorité des gens semblent avoir remarqué.

[@DrSimSauve]

Drôle d'expert... biaisé comme ce n'est pas possible.

[@michelbeaudry-d8l]

J espere que ALEXIS va se presenter aux prochaines elections

[@Grantonioful]

Qui est contre le wokeisme: Parti conservateur canadien, parti républicain américain, et le parti québécois. C'est drôle de s'aligner avec Trump une fois qu'il est au pouvoir.

[@akf53]

Quand la police reçoit une dénonciation: « Allo police , je suis agressé par deux personnes , de couleur rose, mesurant au moins 3 mètres.» He bien la police fera inévitablement du profilage. La police aura tendance à rechercher des personnes de couleur rose, ayant autour de 3 mètres et si les indications sont plus nombreuses, ex: tatoo, couleur des cheveux, en camionnette, etc....alors certaines personnes rassemblant à ces indices pourront se faire interpeler ...cela m'est déjà arrivé et il n'est ni utile ni nécessaire d'accuser la police de faire son travail.

[@Bobbybobjohnson]

Le terme « woke » provient du verbe anglais « wake » (réveiller), pour décrire un état « d'éveil » face à l'injustice. Il est initialement utilisé pour désigner des personnes conscientes des problèmes liés à la justice sociale et à l'égalité raciale

[@Gamon-k6z]

Les wokes ça parle beaucoup pi quand ça agit, ça nuit !

[@Bobbybobjohnson]

@@Gamon-k6z les fasciste quand sa parle sa sème la haine et la violence

[@Gamon-k6z]

@@Bobbybobjohnson Ah bien oui ! Ya juste les deux extrêmes. Impossible d'être centre gauche selon vous. Vous prouvez le point de PSPP, c'est antidémocratique.

[@Yspetenski]

@Bobbybobjohnson Hey, le problème c'est que la définition est partisane/partiale, même "l'expert" ne mentionne pas qu'avant « social justice warrior », les critiques universitaires les appelaient les « post-modernistes » (avant que l’idéologie sorte des universités). Voir les « sciences wars » à partir des années 90. À l’époque c’était critiqué autant par la gauche que la droite, surtout les scientifiques parce que ces gens-là rejettent l’objectivité scientifique et d’autres mesures de fiabilité dans l’acquisition du savoir dans leur guerre de pouvoir identitaire. Il a aussi en masse d’intellos de gauche qui critique aujourd’hui le mouvement woke, donc spa mal de la bullshit son affaire sur les alt-rights et que c’est juste une manière de faire répression sur la gauche alors que les critiques sérieux (même pas besoin d'en avoir de droite) parlent de quelque chose spécifique, radical, avec des intentions révolutionnaires.

[@Bobbybobjohnson]

@@Yspetenski se qui est arrivé dans mon cas ces que je voyais les pro Trump traiter tout le monde de woke donc j'en ai déduit que Woke était démocrate. J'aime pas Trump j'ai le droit de pas l'aimer sans me fair traiter de Woke.

[@montrealdz3112]

Dorenavant qlq qui parle de racisme ou islamophobi il devient wokist 😂

[@André-q8t]

S'il en parle en se basant sur des faits et en y apportant les nuances au besoin; non, ce n'est pas du wokisme, et il doit continuer d'en parler. Si c'est basé sur des perceptions et que c'est dit avec exagération et sans nuances; alors là, oui c'est du wokisme, et il ferait mieux de la fermer parce qu'il nui à la cause qu'il prétend défendre.

[@basbleu6950]

le mr qui parle de fenêtre d'overton qui se deplace à droite, à oublié de dire que depuis 2010 elle s'etait déplacé tellement à gauche que les modérés qui penchaient à gauche à cet époque sont maintenant vu comme "l'extrême droite" par les militants "wokes". Donc si pour lui la fenêtre se redéplace a droite, elle reprend donc sa place initiale.

[@EstherC-gz7co]

Il est inhumain et contreproductif d'exprimer des positions ouvertement racistes, sexistes, misogynes et homophobes, ce qui est malheureusement le plus en plus le cas de nos jours.

[@basbleu6950]

@EstherC-gz7co je comprend pas le point...ça fait longtemps qu'on le sait. Je pense que le problème en est un de définition. Le wokisme instrumentalise le concepte du racisme en modifiant sa définition pour la rendre plus confuse et malléable. Si par exemple on militent pour le multiculturalisme, on utilisera cette tactique pour museler le débat en considérant de racisme tout ce qui concerne la défense de sa culture ou de ses traditions. Le malaise provoqué par cette accusation a longtemps été efficace mais semble l'être de moins en moins. Mais c'est exactement le point de PSPP. Les gens en ont asser de ces tactiques.

[@plexi3d]

Quand nous écoutons l'intégral du Discours de la Servitude Volontaire (1576), nous comprenons beaucoup de choses concernant ceux qui ont soif de pouvoir!

[@pgaboury]

Le wokisme est galvaudé comme le féminisme l'a été et pour les mêmes raisons. Alors que chaque mouvement cherchait une forme d'équité, certains ont poussé la note trop loin pour imposer des concepts plus extrêmes.

[@LouisTurgeon-k6s]

Alors pourquoi on a pas de débat contrairement a la France . Pourquoi Mathieu bock côté est il en France pour débattre . Les journaliste devraient se poser des questions pour voir plus clair si beaucoup de sujets

[@christt6809]

Traité l'autre de woke est en soit une tactique woke, au même titre que traité l'autre de raciste pour toute sorte de commentaires avant même d'engager une discussion.

[@LouisTurgeon-k6s]

Pourquoi on a pas de débats au Québec .les analystes politiques sont bons mais on n entend pas des ponts de vu différents en face pour avoir une meilleur idée de la situation . Même les analystes parlent de débats mais jamais confronté

[@nathanpb9710]

En effet, ca va faire deux semaine et on a pas pris une seule fois de décrire se que dénonçait sur le fond. Pspp à aujourd'hui utilisé les 3 techniques dites "woke" qu'il dénonçait pour attaquer Qs. Les médias ont clairement laissé montrer leur biais où ils ont tous laissé des intervenants comme qs de gauche radicale ce qui est exprimer par l'intervention de l'universitaire dans cet extrait. Un premier à avoir réussi à exposer cette angle depuis le début de la saga

[@Jud7014]

@@nathanpb9710 Les wokes ne veulent pas débattre ils agissent ainsi justement pour fermer l'autre pour ne pas entendre son opinion, comme Bouazzi n'a donné qu'une seule entrevue malgré tous les médias qui l'ont invité à venir débattre de ses propos, il est allé se cacher. Ce que PSPP a fait aujourd'hui était sa façon d'ouvrir la discussion et le débat sur le wokisme qui nuit à la démocratie. On va voir ce que ça va donner, il est courageux car les médias vont l'attaquer mais il est capable de débattre calmement et intelligemment.

[@camilojaragrondin]

Pourquoi vous invitez rodolf pour des sujets comme celui-la. Il clairement pas informé sur le sujet et réponds pas au questions lol

[@PatrickChirac]

Je l’ai trouvé pertinent

[@camilojaragrondin]

@PatrickChirac dans quel sens?

[@SimOmega47]

@@camilojaragrondin Clairement dans le sens «biais de confirmation exempt de toute forme de rationalité» 😉

[@camilojaragrondin]

@@PatrickChirac alors?

[@camilojaragrondin]

@@SimOmega47 😂

[@irvingmontorier2053]

Un manque de diversité flagrant dans les invités. Les invités défendent leurs modèles conservateurs de société . Rien que d’entendre « L’état canadien n’a pas fait d’acte colonial à ce que je sache » est un manque de connaissance de sa propre histoire . Le PQ surfe sur la vague conservatrice mondiale pour gagner des électeurs d’ici les prochaines élections.

[@HenriLaporte-kv6qq]

Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

J'aimerais répondre à Jonathan avec qui j'ai parlé plusieurs fois en personne et que je respecte beaucoup que la problématique pour moi est le mieux illustrée par ce livre Left Is Not Woke, Livre de Susan Neiman. La question, pour moi, n'est pas tant la diabolisation par la droite de la gauche mais le combat interne de la gauche qui est auto-détruit par une franche radicale dogmatique qui va contre les lumières du 17ième, s'auto-proclamant ironiquement éveillé.

[@souadtouami8687]

Waw on n’a plus le droit de s’exprimer dans ce pays!!! Et les médias dirigent le débat selon leurs lignes éditoriales!!! Au lieu d’être scandalisés , répondez et argumentez!!

[@GeezCorby]

Super intéressant merci

[@michelduchesneboulianne9213]

La partie péjorative de woke est liée aux méthodes qu'ils utilisent. Point.

[@thuyaoccidental]

Pas seulement. Les fondements théoriques et idéologiques sont fortement critiquables.

[@HenriLaporte-kv6qq]

@@thuyaoccidental Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@harmandon]

Ce que je trouve inquiétant c'est que la population semble avoir avalé cette idée que c'est le « wokisme » qui est une menace pour la démocratie... 🤦‍♂ moi, je suis plutôt inquiété par les inégalités sociales et structurales qui se creusent de plus en plus au profit de la corporatocratie

[@666666aable]

Oui.

[@thedyingfetus9493]

Je voterai jamais PQ, mais PSPP viens de gagner mon respect.

[@EstherC-gz7co]

Vous êtes la preuve que le PQ est en passe de devenir un parti conservateur.

[@sarahchampagne79]

Les invités pensent tous de la même manière, il est où le débat ?

[@italianbaxter8386]

Ils prétendent, c'est simplement parce que les conservateurs voudraient se propager de désinformations sur le terme "woke"

[@camarade3244]

Quand RCI parle de la gauche c'est seulement pour la ridiculiser. Sinon, ils n'en parlent pas: 80 000 étudiants sont en grève présentement et aucune couverture médiatique. On ne peut compter que sur nos propres moyens, comme dirait Michel Chartrand. Les médias sont rendus complètement déconnectés de la vie des travailleurs/étudiants, et fementent un discours de droite complètement insensé et le rend acceptable auprès des téléspectateurs.

[@josetteboucher6661]

Je suis tout à fait d`accord avec toi nous n`en sortons pas. Nous sommes dans une crise sociale épouvantable où les plus démunis et exploités sont ignorés par les médias on s`obstine sur un enjeu qui ne mettra pas du pain et du beurre sur notre table .Dénoncer les inégalités et agir en conséquences c`est là que les médias ignorent ils se foutent du vrai monde.

[@JoeMeilleur]

Merci Rodolphe

[@marielem982]

Allez voir CNEWS et ce qu’ils disent en parlant des WOKE en France, on comprend qu’ils ramènent cette sauce au Québec.

[@planetetrangere]

Ah ouin. c'est quoi les discours extrême de droite qui sont acceptés?

[@AR-vj1vt]

Malheureusement, bien qu'instruit et intelligent, Mr MBC sème les graines de l'intolérance (face aux arabes, musulmans, immigrants, prône l'incompatibilité des cultures, etc.) dans les médias de l'extrême droite française. Le comble dans tout ça, c'est qu'il fait sa vie avec femme d'origine arabe et immigrante de 2ème génération. Que Mr MBC sache qu'il n'est qu'une curiosité pour les français et qu'ils le lacheront tôt ou tard. Il serait plus judicieux que Mr MBC revienne au Québec et mette ses énergies pour le bien du Québec. Vive le Québec!

[@PatrickChirac]

N’importe quoi! Je suis Français et je n’écoute pas MBC par « curiosité », il soulève des points intéressants et n’est pas fermé à l’immigration. Ce n’est donc pas une surprise s’il est en couple avec une femme d’origine « arabe ». Les arabes soit dit en passant, eux-mêmes très conservateurs (bien plus anti-woke que ne le sont les occidentaux). Ps: il n’y a pas de médias d’extrême-droite en France. Où alors on peut dire qu’il y a des médias d’extrême-gauche de l’autre côté

[@HenriLaporte-kv6qq]

@@PatrickChirac Pierre Bourgault, René Lévesque et bien d'autres comme les felquistes étaient des wokes dans les années 60.

[@dfggbhujbdrhjikjugtrdedg]

Ta pas compris grand chose a ce que dit bock côté

[@urguitar_passion_must_not_die]

😢 je ne peux plus parler de > quand y fait chaud l’automne : on me crie tu es raciste. Je ne peux plus mettre mon Sombrero mexicain l’été ou à une fête, car on me traite de raciste. 😢 Je ne peux plus parler d’études en double aveugle, car j’offense une minorité. Je suis rendu stressé ;le monde dans lequel j’ai grandi et dont je suis le produit change trop vite pour moi, ça fait un peu peur. 😮 ce n’est pas que je n’aime pas les wokes, mais ils me stressent un temps, ils n’ont pas tous du tac.

[@olivierrivest7271]

Pour la première fois j ai envie de voter PQ😂

[@Mumwel]

Cette introspection était due d'être fait depuis bien longtemps. Détruisez ce mouvement antidémocratiques.

[@Paul19522]

Les journalistes se doivent d'être neutre ...