Почему Старки ужасные лидеры. Разбор Игры Престолов

[@ИванРыжов5]

а я считаю, что семью старков погубила "любящая" мать Кейтелин. Именно она убедила Неда поехать в КГ, именно она давала советы Робу, именно она заложила в Джоне сомнения и неуверенность в себе, именно она бросила своих сыновей, чтобы ехать расследовать покушение на Брана. Зачем? Когда его сыновья больше всего в ней нуждались, она думает о мести, а не о своей семье. Если она любила своего мужа, то победил бы здравый смысл, а не амбиции. Именно она отпустила Джейме Ланистера, тем самым внеся раздор между Робом и Карстарками. Она захватила Тириона и потащила к Лизе, которую не видела много лет, она поверила Мизинцу, который никогда не отличался честью. А после воскрешения Кейтелин вообще превращается в злобную зомби, жаждущую лишь убивать без разбора.Почему-то никто не рассказал о Кейтелин, какую роль он сыграла в войне престолов.

[@avejantzero9090]

Кстати, если в сериале к Кейтилин еще можно нормально относиться за счет харизмы Мишель Фэйрли, то в книге у меня с первых глав было к ней какое-то отвращение.

[@ИванРыжов5]

Мишель - плохое назначение на эту роль, кейтелин по описанию была статной красивой женщиной, а на экране мы видим злую бездушную уродливую старуху

[@LSG101097]

Во-первых, именно она была ПРОТИВ, чтобы он ехал. Она говорила, что он уже сражался на его войне и он (Нед) больше ничего не должен королю, что она помнит, как он вернулся с этой войны с бастардом и что она больше не хочет такого, что он нужен тут, его место в Винтерфеле. Джона она просто ненавидела, и это можно понять, у неё было два длинных монолога на эту тему в сериале. Роб спросил у неё пару раз, она сказала, что знала и вообще с этим никаких проблем не было. Она делала все для спасения своей семьи, как ЕЙ казалось, с Тирионом очень тупо вышла, но по умению просчитывать ситуации она прямо как её муж, наверное это северное. И да, именно она сказала Робу, что его выбор девушки их всех и погубит.

[@ИванРыжов5]

+Slava Karlson дело в том, что сериал намного переиначил не только содержание, но и смысл многих поступков героев. В книге Нед собирался отказать Роберту, понимая свое предназначение Хранителя Севера и своей семьи, а именно Кейтелин настояла на его отъезде, думая лишь о том, что ее дочь может стать королевой, о почестях и богатстве. Кейтелин, полюбив мужа, никогда не любила север и северян. Именно Кейтелин, бросив еле пришедшего в себя Брана и маленького Рикона, которые в ней так нуждались, бросилась в авантюру на много месяцев, выяснять отношения и мстить, поверив на слово Мизинцу, именно ее встреча с Недом под патронажем Мизинца сподвигла Неда поверить ему (ведь его жена знала Петира и верила ему), именно Кейтелин, даже не выяснив обстоятельств, потащила Тириона к сестре, которую не видела много лет, и нажила из друга семьи злейшего врага, именно Кейтелин уговорила Роба заключить сделку с Фреями, прекрасно зная, что им нельзя доверять, именно Кейтелин своей ненавистью решила судьбу Джона, связав клятвой его жизнь и поступки, именно Кейтелин под слово отпустила Джейме, взамен получив кукиш, виток войны и новые жертвы, но не дочерей, именно Кейтелин выбрала на Красной свадьбе в качестве жертвы шута-бастарда, ничего не значащего для Фрея, именно она стала Бессердечной, казнящей всех подряд без разбора. Она заслужила свою участь, ее муж и дети - нет.

[@unit666ful]

Всмысле Кейтелин убедила Неда поехать в кг? Она наоборот была против, ибо получила письмо от сестры, где говорилось о убийстве Ланистерами Джона Аррена

[@Aleksandr1879]

Старки не ужасные лидеры, они плохие дипломаты. Дай бог каждому народу таких лидеров.

[@wernerheisenberg7631]

понял мысль, спасибо

[@olexaliabenko7116]

А у вас - типичное мышление "свободного" (в негативном смысле), неопределившегося и неорганизованного человека, который наивно думает, что человек, обладающий превосходящими его собственные организационными способностями, добровольно захочет быть его "слугой".)))) Хороший организатор всегда хочет быть главой общества, влиятельным лицом! И он эффективно организовывает окружающих на единую цель, убеждает, внушает им её важность и приоритетность, в сравнении с их личными меркантильными Я-целями. Поэтому "свободные" общества всегда плохо управляются, начинают разрушаться под воздействием внешних сил. В них просто никто не хочет совместно защищаться ради другого от общего врага, т.к. "другой" преследует совсем иные цели, и общности с ним никакой нет. Само словосочетание - "компетентные "слуги народа"" - утопично и нереально!))) Если человек пошёл на роль "слуги" и не собирается стать "главой", то он наверняка управленчески некомпетентен, и просто будет сидеть и ждать, пока ему скажут, что ему надо делать, - сам решить ничего не сможет. Но это ещё пол-беды, потому что скорее всего набегут и займут должности те, которые убедительно обманут, что они хотят стать "слугами", а сами будут организовывать параллельную управляющую вертикаль на основе личных связей и заместят ею вертикаль управления на основе правил и законов. И когда недалёкому народцу внезапно откроется то, что эти коррупционеры внезапно уже владеют всем и отобрали у народа всё: и предприятия, и парламент, и пост президента, и суды, и милицию, вот тогда будет действительно ж*па. Вот тут народец поймёт, кто на самом деле - слуги и рабы!

[@olexaliabenko7116]

Может вы не слышали, но "свободные" люди борются как раз против "системы". Стремятся убрать вертикаль власти (превратить в "горизонталь"), увеличить самостоятельность населения на местах (к чему склонны далеко не многие). Т.е., по сути - передать право "решать" с самого "верха" - в самый "низ". А поскольку никакой общей цели у человеческой массы нет и быть не может (исходя из того, что все люди разные - различаются восприятием и способами действия), то "освобождение" людей является способом разрушения любого целостного общества (общности). "Достаточно вступить в НАТО и можно спокойно уменьшать расходы на армию раз в 20." Может вы не слышали, но вступившие в НАТО боятся, что партнёры по нему просто не придут к ним на помощь из-за личных мотивов, а так же, что НАТО как разрозненная система будет иметь проблемы с командованием (управлением), что в конечном итоге приведёт к её поражению (войска не окажутся в нужном месте в нужное время). Поэтому они в срочном порядке сейчас, когда объединённая Европа рискует развалиться (как раз из-за отсутствия общности интересов и целей), организуют совместные учения и думают, как увеличить централизованность управления. В общем, от чего бежали, к тому и пришли!)) Сами же строят такую же систему, которую изначально и развалили!))

[@olexaliabenko7116]

Александр Шолохов Старки просто немного тупые и чрезмерно амбициозные - не могут просчитать последствия своих действий и подумать, а хотят ли они этих последствий, и подкорректировать свои действия исходя из расчёта последствий. А их амбиции (что их дом на Севере главный, и они должны править Севером) застилают им глаза. Их склонность к порядку импонирует, но их тупость возмущает и немного разочаровывает.

[@alexandrrogers8957]

"снижение присутствия государства в экономике и не только, имеет сугубо положительный эффект" - какая эпическая либерастическая чушь..

[@thefrei5801]

Старки всегда были хранителями и Королями Севера, а что бы удержать Север нужно быть не смышлеными политиками, а сильными войнами и отличными стратегами, ведь власть на Севере удерживалась с помощью силы и страха и уважения. Поэтому из поколения в поколения Старки были отличными Генералами, полководцами и лидерами что Недд, что Роб, что Джон. Во всех 7 королевствах в битве им нет равных, но когда нужно быть хитрее, видеть людей на сквозь, то тут они тупые как овцы.

[@BredorTheComputer]

А вот ты, судя по "войнами", не очень смышленый. Роняли в детстве. Бывает...

[@ТимурШарафутдинов-ф2б]

Не совсем. Старки скорее суровые и жестокие люди. Однако Нед переданный на обучение Джону Аррену, перенял слишком много южных идей. Так что Нед, Робб и Джон это скорее исключение из правил. Они больше похожи на южных благородных лордов.

[@skaryork328]

Аха Джон смышлёный полководец. Пиздец ты моришь

[@aytalksenofontov6194]

@@skaryork328 поддерживаю. 🤣 повести свое маленб ькое войско на осаду Винтерфелла против Болтонов, у которых войск больше раза в 4, плюс также они сидят в замке. это каким же ахуенным полководцем надо быть?

[@Pantera_Fan]

@Floront, эх, дурачок, превосходство противника в количестве ломает любые стратегии

[@nikolayshakhov9337]

Я не думаю, что Мизиниц ненавил Неда. Он его предал, потому что это было выгодно. Если бы выгодней было ему помочь, то он бы помог

[@МартинВячеслав]

Нед Старк совершил первую ошибку в момент, когда он узнал, что наследник "ненастоящий" и что за эту тайну убит Джон Аррен, прошлый десница. Он должен был арестовать Серсею именем Роберта Баратеона, а напавшего на него Джейме объявить вне закона, и дожидаться, прка протрезвеет Роберт Баратеон. Его назначили Десницей, вице-королём на Железном троне, а он проявлял недопутимую мягкость и нерешительность. "Тихий волк", но порой надо бить первым.

[@ЕгорКрамер-й6ю]

Как вариант дождаться возвращения Роберта и ему сообщить. Роберт умер не сразу, и своей последней волей мог дать приказ на арест Серсеи и отстранение Джофри от правления.

[@hpl1855]

Старки превосходные лидеры, но их проблема в том, что они думают, что на юге живут так же, как на севере.

[@slanbatcha7353]

На Севере живут как раз таки жёсткие, упрямы и суровые люди. Люди которым чужды понятия о чести и морали. Северяне понимают только силу. Об этом не раз говорится и в книгах и в сериале. Вся беда нынешнего поколения Старков в том, что их воспитывали не Старки. С самого раннего детства Эдарда (Нэда) воспитывали Аррены, с их понятиями о чести, долге и понятии справедливости. В то же время его старшего брата Брандона учили быть Лордом Севера. Учили быть сильным, жёстким и неприклонным. Именно так он описан в книгах. На месте Нэда он бы не поперся к Серсее с предложением самой рассказать все королю и убраться на утёс. Он бы казнил и её, и Джейме и их бастардов от имени короля, будучи десницей. Он бы не стал жениться на какой то безродной девки, в ущерб своему будущему в войне. Он бы продолжил её драть, и женился бы на дочке Фрея. И после продолжил бы спать с ними двумя, не считая других любовниц. Потому что он не был ограничен воспитанием рыцаря Долины. Что касается Джона Сноу, то он и не мог стать лидером. Забитый пацан, с клеймом бастарда и замкнутый на едине со своими мыслями. Ему не судьба была кем то управлять. В сериале он как раз такой и получился. Не дальновидный, узколобый и наивный как его дядя Нэд и кузен Роб.

[@greigis]

@@slanbatcha7353 Только вот старший брат Эддарда такой же прямолинейный и узколобый баран. Он припёрся в Королевскую Гавань (!!!) с маленькой дружиной (!!!), под стены безумного короля (!!!) и начал угрожать смертью наследнику престола и всего дома Таргариен (!!!). Такой поступок не просто глупость, а какой-то идиотизм. Тобишь если бы Робб был таким же как "истинные Старки" то тоже бы прибежал в Красный замок и требовать смерти Джоффри. Это конечно сугубо моё мнение, но прошлое поколение Старков ещё тупее чем современное.

[@Hitakari]

Вообще о фильме и персонажах легко всегда рассуждать, вот только нелегко потом в жизни не совершить тех же ошибок. :))) в этом главная проблема, мы видим ошибки только после того как они будут сделаны.

[@Anferon]

Верно, но некоторые действия Старков попросту идиотские. Как выкладывание всех своих планов Серсее Недом - тут банальная уверенность, что она благородная и все дела. Беда Неда, его брата, как и их отца в том, что они ведут себя благородно, думаю будто остальные поступят так же, не опираясь на мотивы и поступки оных.

[@Йешуа-ш3т]

Андрей Пеньков это скорее всего менталитет северян, честные и открытые люди, которые говорят все в лицо, впринципе как и одичалые

[@Anferon]

Одичалые сразу расставляют приоритеты, чтобы без недомолвок + это проверка на внутренний стрежень новоприбывшего. Они не выкладывают свои планы стороне, против которой идут. То что Нед выложил все как есть Серсее - есть полнейшая глупость. Можно не разбираться в людях и держать рот на замке - целее будешь, а можно похвалятся честностью и трепать без умолку - тогда готовься к различным неожиданностям. В случае с Роббом - если король не держит клятву, то с какого его вассалы должны это делать? Тем более что у Фрея было столько дочерей, что можно было бы и выбрать.

[@glebhleb6660]

@@Anferon друг, книжки читай. Он выложил Серсее план, потому что надеялся, что она из соображений безопасности для своих детей уедет. К тому моменту, если память не изменяет, король Роберт был ещё жив. В основном я Эддард до самого конца хотел дать Серсее достаточно времени, чтобы она спаслась от короля, потому что он знал, что последний злобное животное. Он не думал, что король к тому времени уже был ранен кабаном, да и с чего бы ему так думать? Ну а насчёт Робба - я буду везде, где можно повторять, что это слив персонала Мартином. Характер Робба в конце "Игры Престолов" не соответствует его же характеру в "Битве королей". Это пиздец какой дешёвый трюк. По факту, Мартин просто хотел Красную свадьбу показать, но понимал, что если следовать авторской честности, такого просто не могло произойти с проницательным и внимательным Роббом (каким он был показан на момент битвы в Шепчущем Лесу). Я всё это пишу лишь оттого, что не понимаю, почему читатели вообще простили такой слив Мартину? Это же откровенно смотрится нелепо: рояль в кустах на фортепиано в клумбе. Притом те же читатели потом возмущались, как в сериале слили Дорана (хотя тупняк и там, и там, как по мне, одноуровневый). Мне, конечно, можно возразить, что-де "ой да Робб просто хороший стратег но плохой дипломат" - но на такой случай я прошу привести мне хотя бы десяток примеров людей, сочетающих в себе такие качества, потому что я что-то ни одного не могу привести, но допускаю, что могу ошибаться. Пока что же для меня такой сюжетный кувырок выглядит нелепо и неправдоподобно, отчего мне абсолютно понятно, почему у Робба так много симпатизантов (включая меня) несмотря на то что в "Битве королей" он едва ли не умственно отсталым показан.

[@Anferon]

@@glebhleb6660 не принимай близко к сердцу, но "книжки читай" в отношении сериала, расходящегося с оригиналом - пустой звук. Куда Серсея могла свалить от короля? На утес Кастерли? Сам понимаешь как нелепо это звучит? Эдвард был рядом с Робертом во время восстания и видел, какие зверства творят люди. Думать что королева просто свалит из Королевской гавани чистой воды глупость. Ты удивишься, но было много таких как Робб, кто думал сердцем, а не головой, хотя и бошковитые были ого-го. Фильм "Казино" с аналогичным исходом, снятый кстати, по реальным события. Робб не обезглавливал Карстарка? Мудрый правитель знает своих людей и понимает, когда и кому надо давать выпускать пар, особенно в мире "Песни льда и пламени". Тайвен не трогал Гору, а ведь на его руках кровь Торгариенов, как и свидетельство его причастности. Как видишь и Роб, и Эдвард были излишне прямолинейными и наивными, что по итогу и вылилось в смерть обеих.

[@Mr.Sergei-t9j]

Про стратегию хотел бы поспорить. Возможно Роб не до конца доверял своим людям,как говорится "даже у стен есть уши", поэтому он реализовывал свои планы так, чтобы исключить возможность утечки информации. В данном случае виноват Эдмур. У него был четкий приказ от командира не предусматривающий инициативу. Эдмур его нарушил.

[@feniarix7747]

Тогда можно было намекнуть, ему

[@Yurjkee3H]

Как раз четкого приказа ни в коем случае не атаковать у него не было, Робб приказал Эдмару "удерживать тылы и оборонять замок (Риверран)", а тот уже сам должен был налаживать оборону. Если бы Робб сказал "сиди в Риверране и никуда не ходи или я вернусь и повешу тебя за измену" тогда да, можно было бы говорить о нарушении приказа, а с учетом того, что война на тот момент шла уже не первый год и прорыв Ланнистеров за Трезубец мог поставить крест на всей кампании - Эдмар поступил как хороший, инициативный командир, отнесшийся к своим обязанностям с прилежностью и старанием. Касательно утечки - Старк лично отдавал ему приказ, но при этом не посвятил КЛЮЧЕВОЕ ЗВЕНО замысла в сам замысел. В добавок в книге, где более подробно описана сама кампания, Робб зачем-то услал большую часть верных и надежных Карстарков мародерствовать, а Болтонов и вовсе оставил в арьергарде, что затем позволило Русе незаметно переметнуться на сторону Тайвина. При этом ненадежных Фреев (у одного из которых женой была тетка Джейме Ланнистера) он всегда держал при себе и берег их людей вместо того, чтобы бросать их на опасные участки фронта. Так что в ролике все абсолютно верно сказано.

[@erikgrigigyan2068]

ну так вроде не все Фреи поддерживали своего отца и были реально дружны с Роббом. А тот, у кого жена из Ланнистеров был в войске не Робба, а Ланнистеров.

[@jslkkdesop]

ну тебе уже разжевали, что строгое следование инструкции снижает эффективность, так как человек на местах лучше знает детали. и поэтому лучше объяснить конечную цель, подобрав надежных людей

[@АркадийПуминов]

+Сергей Антонов А разве проблема была не в том, что Эдмар пропустил когда обсуждали планы, поэтому и не знал о том, что они собираются делать.

[@Kalbchanal]

нэд слишком честный. в мире престолов такое качество не нужно

[@mikhailsen4476]

Старк совершил одну ошибку,поперся в столицу(ну и выбора у него не было особого.сериал все таки) не надо забывать про менталитет,на севере люди держат слово,на юге за бабки и власть готовы мать родную продать. Старки не лидеры? сколько столетий они правили севером?в дворцовой политики 0 и слишком уперты и честны,с такими качествами в столице делать нечего.

[@erikgrigigyan2068]

говорилось именно про Неда и его детей. Это виновато воспитание Джона Аррена и вообще менталитет Долины

[@Darky-xz6ph]

erik grigigyan, согласен, если углубиться, то Старки правили Севером железно и не раз показывали свою силу и ум, они продумывали стратегию и жестоко, а главное показательно карали врагов, в книге и сериале с ними плохая штука произошла, истинного наследника Старков убили, именно того кто должен был править, потому лордом Вентерфелла стал Нед, который ни разу не Старк по своей сути, да рожден Старком, но воспитан Арренами, и принципы у него Арренов, да и обучался он скорее как военноначальник, а не как лорд, править обучался его старший брат, а Нед должен был ему служить, его и учили служить, вот и вся история, потому Нед и является слабым лидером, ну а дети... Нед воспитал их примерно так как воспитали его, то есть опять же, как Арренов, в Долине такой подход был бы верным, но не на Севере

[@Artem-yv7zt]

наоборот, на севере понятия чести были более размыты. Так как там не было андальских завоеваний(это они принесли рыцарство и понятие чести

[@МаксимРіпак-ц4т]

А как же Болтоны ( Русе и Рамси ) , Амберы ( маленький Джон ) ...

[@TolstyLuis]

@@МаксимРіпак-ц4т Гловеры и Сервины, отказавшиеся поддержать детей Неда Старка против Рамси? Амбер, выдавший ему Рикона?

[@vector3813]

На счёт Джона Сноу чертовски верно.

[@МарияКурбатова-б8п]

Насчёт всех них

[@ГеймерДжонСнег]

Че

[@argonaftle4056]

Они ужасные лидеры только для юга, где полно врунов и предателей, они всегда честны, откровенны и справедливы, поэтому они правили севером столько веков, ведь там живут суровые, честные мужики, которые уважают прямоту и справедливость Старков!

[@ИванКорнилов-у7ю]

особенно Болтоны и Кастарки

[@Самурай-у4р]

Старки честны? АХАХВХХВХВ. Нехуя подобного. Они такие же вруны и грабители, как и южане. Именно на севере было больше всего насилия и жестокости. А на юге были понятия как "Честь", "Рыцарство" и прочие. Старки были очень жестокими. Например как Клиган Гора, который насиловал и убивал всё что видел. По твоему раз Робб и Нед были честными, то и другие были такими же? Нехуя подобного. Неда воспитывали Аренны, которые были помешаны на чести, долге и т.д. Он же в свою очередь, внушал это своим детям

[@ИванКорнилов-у7ю]

@@Самурай-у4р тему чести и рыцарства на Юге, довольно хорошо раскрыл Сандор Клиган)))

[@Самурай-у4р]

@@ИванКорнилов-у7ю Да. Вот только южане подверглись андорскому завоеванию, а север нет. А ведь именно Андорцы принесли понятия чести и Рыцарства... Что уже можно делать выводы, как Старки и остальные северяне грабили и насиловали похлеще Горы Клигана

[@ИванКорнилов-у7ю]

@@Самурай-у4р при чем здесь Андорра? Там андалы из Андалоса. Что насчет рыцарской чести и прочего, то Сандор Клиган и Джейме Ланнистер весьма доходчиво объясняли на собственном же примере, что все это красивые слова и не более

[@boynextdoor1800]

120 Старков поставили дизлайки

[@ХамидЖолдыбаев-у3в]

Это ходоки, им нужно больше таких "лидеров" как Старки.

[@denoslaw]

да они пополняются, их уже 120!

[@MrSimara1980]

Может потому что им, сказанное в ролике, кажется очевидным ?!

[@Zzz-wq1qe]

Василий Овощной У старков не было красивых отбеливающих зубов, как у человека говорящего о мотивации)

[@lionm4678]

Уде 496 старков

[@jeymos36]

Огромное ВАМ спасибо! Моего уровня английского пока не хватает чтобы понимать все что говорит автор, поэтому ваши переводы просто подарок! И отдельное спасибо за точность переводов! И озвучивание перевода отличное! В общем я в восторге и от того что делает Чарли и от вашей не легкой работы, донести это до нас! Спасибо!! P.S. Надеюсь со временем поучится перевести все видео на странице автора)))

[@НикитаЕгоров-ц4м6т]

А можно видео о том, как Уолтер Уайт (Хайзенберг) стал отличным и опасным лидером своей метамфетаминовой империи?

[@sdkvds]

Он был просто гениальным химиком и это сыграло решающую роль а не харизма. И никакой метамфетаминовой империей он не владел. ОН просто его варил

[@НикитаЕгоров-ц4м6т]

Mr. Swanson вы не правы. В середине 5-го сезона он стал полноправным владельцем собственной метамфетаминовой империи. Он и варил мет и заправлял нарко бизнесом. Он принял решение возродить бизнес, он принял решение устранить свидетелей, он связал руки своему свояку даже при раскрытии своей тайны.

[@sdkvds]

Никита Егоров Он бы никогда не смог сбывать мет сам. Ему всегда нужны были партнеры, которые и получали основную прибыль. Какая империя? Он был варщиком и все. Последнее вами сказанное я не отрицаю, но не о какой империи речи быть не может.

[@НикитаЕгоров-ц4м6т]

Mr. Swanson это не так, основная прибыль шла именно ему. Давайте посчитаем: Лидия получала 30% от продаж в Чехии, 10% от тех же продаж получали сотрудники по Чешскому рынку, остальные 60% шли ему (это только Чехия). В США 35% получал Декклен и его люди за распространение и торговлю, 5% получал Сол Гудман, 20% Тодд и его друзья по ловле насекомых и того 40% (а это лвиная доля) шла ему. Если бы возникла ситуация, когда большая часть доставалась бы кому то другому, а не ему, то вы помните как он напрямую высказывал недовольство Майку и перечел его распределениям. На момент завязки в своём бизнесе он заработал больше 80 лямов за 3 месяца, а это явно больше чем кто либо из его "винтовых", перевозчиков и любых других коллег. Тут важно понимать, что ОН создатель, ОН главный. Поймают или убьют перевозчика - найдут другого, не говоря уже о винтовых и дилерах. Т.е. будут отсеиваться коллеги - бизнес будет жить, а вот без Хайзенберга - конец бизнесу. Теперь по поводу империи. Речь как раз таки о ней. Во первых, мет продавался по всему США и в Чехии. Во вторых, в сериале что в дубляже, что в оригинале идёт речь как раз таки об империи и её размерах, это зачастую слышно из уст сотрудников ОБН.

[@БекзадаИсабеков-д5ф]

Никита Егоров нет

[@Ксения-лис]

Очень легко рассуждать зная сюжет. Но по сути что тот же Нед мог знать о Мизинце. 1. Он предан и до сих пор любит Кейтлин. 2. Он смышленый человек. Из этого можно сделать какие угодно выводы. Мы никогда наверняка не знаем мотивов людей. У того же Вариса не было причин помогать Неду.

[@ballzamm]

Почему не вспомнили что Нед Старк отказался от союза с Ренли Баратеоном, когда после ранения Роберта он предлогал объединить силы.

[@linddragonforce2660]

Цели Рэнли и Робба были абсолютно разными, не говоря уже о том как их добиватся...

[@Даурен-ь7ю]

Lind Hell он говорит о том чтл ренли предлагал Неду свою помощь , взамен просил что бы Нед поддержал его право на трон

[@Даурен-ь7ю]

Lind Hell причем тут Робб ?

[@erikgrigigyan2068]

он перепутал с союзом уже в самой войне Робба и Ренли.

[@jonsnow3886]

потому что этот заднеприводный сам хотел стать королем, типа станнис недостойный король, а я да... а Нэд человеу чести, трон по праву должен был перейти станнису

[@alib5663]

Буквально 10 мин. назад думал о вашем канале... захожу в KZbin и новое видео на канале))) Большое спасибо вам. Но если можно Эрик по чаще новых видео)))

[@raysmith4333]

Это не от него зависит

[@alib5663]

+Ray Smith В оригинальном канале думаю видео больше, если ты про это.

[@raysmith4333]

Ali B Зачем думать, если можно зайти туда и посмотреть. Примерно через 3 дня после релиза оригинала выходит перевод

[@assNaut]

моя вина, озвучивать не всегда получается

[@assNaut]

да, так и есть, просто иногда мы стараемся старые видео озвучивать, я так понимаю Ali B это имел ввиду

[@GERMIONA.GRENDGER-_-]

Неда не готовили к тому, что бы он был лидером, лордом должен был стать его брат а не он. В итоге все вышло вот так...

[@Aleksey_Sh]

Как легко рассуждать, зная, что чем закончилось, но автор рассуждает в корне неправильно. Нед Старк доверился Мизинцу не потому, что рассчитывал на то, что он сдержит обещания, а только потому, что у него не было другого выбора. Его собственной стражи не хватило бы, чтоб взять под стражу Серсею. Ему нужны были воины и больше их было неоткуда взять. Ренли предлагал ему своих воинов, но только на тех условиях, которые были недопустимы для Старка. Все прочие либо не обладали нужной властью и силой, либо были явно на стороне Ланистеров. Мизинец - это был маленький шанс на удачу. Без него шансов не было вовсе. Серсее он рассказал не потому, что ожидал, что она поджав хвост сбежит. А потому, что для него это был единственно возможный путь. Он знал, что если расскажет всё Роберту, в то время, как Серсея будет здесь, её и её детей убьют. Он не мог этого допустить. То что он не ожидал, что Серсея останется уже следствие, а не причина. Никто не мог знать, что она сможет за столь короткий срок убить короля. Король мог элементарно не встретить кабана или убить его или его защитили бы спутники. Более того. Серсея рисковала точно так же. Поскольку король вернулся с охоты ещё живым, хоть и при смерти. Одного слова Неда Старка было довольно, чтобы её казнили и ничто бы её в этом случае не спасло. Её спасло только то, что Старк не мог рассказать Роберту тогда, когда он находился в таком состоянии. С Роббом та же ошибка. Первое. Он всегда ставил интересы своих людей выше своих собственных, выше были только интересы государства. Его ошибка (хотя это даже ошибкой не назовёшь) только в том, что он был живым человеком и не смог устоять перед красивой девушкой. Он был слишком молод. В остальном же ошибок не было. Он действовал исходя из единственной возможности которая у него была. Без Фреев его планы были обречены на провал. Без них у него не было ни единого шанса. С ними шанс был. Доверия к ним у него не было, как не было его и у Кейтилин. Именно поэтому он оставил свою жену в Риверане. Именно поэтому пребывание Кейтилин должно было быть минимальным. Именно поэтому ставки на Фреев в отвоевывании Севера он не делал. Но он не мог не приехать на свадьбу и не мог не привезти туда Кейтилин. Он ставил интересы государства выше собственной безопасности и поэтому рискнул возобновить союз. Без его присутствия на свадьбе или без присутствия Кейтилин, шансов на союз не было. Ни одного. Но предложив брак с наследником Талли и другие почести шансы на это были. Никто на его месте не мог знать о договорённостях между Тайвином и Фреями и тем более Болтонами. Без этих договорённостей Уолдер Фрей ни за что не рискнул бы на такое мероприятие. Без обещания Джейме выгородить Русе Болтона перед Тайвином, тот ни за что не рискнул бы предать Робба. По поводу Джейме. Робб не мог обещать Рикарду Карстарку, что тот получит голову Джейме после войны, потому как это было невозможно. Голова Джейме на его плечах было единственное, что могло уберечь его сестёр от смерти. Все понимали, что единственной возможностью вернуть девочек было вынудить Ланистерав на капитуляцию и обмен. Только обмен (который совершила Кейтилин) был не в интересах государства, поэтому Робб наказал мать за предательство. Но всё что он мог, это содержать Джейме под стражей и продолжать войну добиваясь выгодных условий. Обещать что-либо Карстарку было не в его власти. Если бы он это пообещал и потом не сдержал своё слово (а он не мог его сдержать), то его слово больше ничего не значило бы. По поводу Эдмара - согласен полностью. Эдмар не простой полководец и вассал. Ему можно было доверить часть планов. Но эту ошибку совершали все полководцы. Тайвин Ланистер в том числе. Все свои планы, вплоть до их усуществления, он скрывал от своих людей. Причина в том, что в таком обществе приказ должен выполняться беспрекословно. Эдмар обязан был выполнять указания Робба отбросив свои амбиции полководца. Но соглашусь. Это ошибка Робба, которая стоила ему достаточно дорого. Джон. Что он должен был рассказать? Все знали это и так, без него. Это было известно задолго до его возвращения с севера. Вести принесли люди сумевшие уцелеть на Кулаке Первых людей. Что он должен был рассказать? Напоминать? Ненависть к одичалым впитывалась вестеросцами с молоком матери. А уж братья Ночного Дозора были совершенно непримиримы к ним. Попробуйте решить конфликт между Израилем и Арабами просто речами. Между Украиной и Россией. Между западной Украиной и восточной. Это невозможно. Любой застарелый конфликт будет тянуться веками до тех пор, пока любая память о нём не изгладится. Чтобы Джона поняли он должен был или вставить каждому брату свои мозги или они сами должны были побывать в его шкуре и пожить среди одичалых, чтобы понять их. Больше всего братьев заботили не мистические ходоки, о которых они знали, но которые были где-то там, за стеной. Их заботили одичалые, которые в большом количестве оказались теперь по эту сторону стены. Те, которые убили родителей мальчика у него на глазах. Те, которые убивали братьев Ночного Дозора. Вот, что их беспокоило. А ходячие мертвецы, хоть и страшны, но они за стеной и всё ещё у них нет способа через неё перебраться. Поэтому яркие картины можно рисовать сколько угодно, но это ничего не изменит в понимании людей.

[@МагомедГаджиев-с5у]

Долго писал?

[@TolstyLuis]

В этом всем есть резоны. Но казнив Рикарда Карстарка и его людей, Робб совершил фатальную ошибку. Тем более, что и мать, и Эдмур Талли советовали ему этого не делать, а оставить Карстарка в заложниках как гаранта верности его людей. Ведь эта казнь не только ослабила войско Робба, но и породила дальние последствия, что родичи Карстарка встали на сторону Болтонов.

[@ИдаКлаторн-ю6ч]

Алексей Шендрик Столько комментариев прочла, прежде чем столкнуться с тем, кто действительно сумел включить логику и дать обоснованный ответ.

[@shadowoffullmoon437]

Много где согласен, но есть и не точности как мне кажется. (3 года прошло, зачем я пишу). Эддард доверился мизинцу не потому, что он был единственным вариантом. А потому, что он был единственным кому он мог хоть немного доверять. Недд мог довериться Варису, но не стал, так как не доверял ему. (вполне возможно потому, что Арья сказала о жиирном человеке в катакомбах КЗ, и о том что он обсуждал возможную смерть Недда.)даже когда Варис пробрался к нему в камеру, он все ещё не доверял ему.В целом это все. P. S Жену он не взял в Близнецы не потому, что не доверял Фпейам, а потому, что она причина их разлада.

[@Aleksey_Sh]

@@shadowoffullmoon437 Кому кроме Мизинца мог довериться Нед? Варису? А зачем? У него есть войско? У него есть власть? У него есть деньги? Нет. У него ничего этого нет. С таким же успехом он мог попросить помощи у трактирной девки. У Мизинца были власть, деньги и связи. По-вашему, Роб доверял фреям?

[@MrWarrcan]

Пожалуй самый полезный канал на ютюбе.

[@АлинаПолевых]

Я сейчас в начале 6 сезона, и Арья наоборот пытается адаптироваться и понимать, что нужно людям, ведь поразительно, как девочка выжила в таком казалось бы жестоком мире, люблю эту героиню :)

[@MenshaKaela]

Арья не лидер, никогда им не была и никогда к этому не стремилась. А потом она вообще превращается в какую-то нереальную машину для убийств

[@ГалинаКоролёва-ш3т]

Арья сильная личность, она не стала бы королевой, но характер у нее есть

[@ОлегКамаев-б3ч]

арья вообще лишняя в этом сериале. Самая скучаная линия в сюжете - это Арья.

[@MenshaKaela]

@@ОлегКамаев-б3ч лолшто

[@ОлегКамаев-б3ч]

@@MenshaKaela говорю, за ней скучно было наблюдать. Куда интереснее был тот же самый Подрик. А эта самонадеянная девочка, решившая всех убить, мало того, что испортила финальный сезон, убив короля ночи, так еще занимала экранное время в сериале

[@rona5360]

Робб вобще косяк на косяке, как не рассказать своим военочальникам стратегию, а потом наезжать если что то пошло не так

[@Gareth_2020]

Робб не должен был убивать Карстарка, ценного союзника

[@s.g.7213]

И женится до конца гражданской войны, предавая обещание Фреям.Робб вообще мог бы написать книгу, "Как просрать кампанию за 21 день " ;)

[@Richard-bu9on]

@@s.g.7213 Отвечаю спустя год, но действительно, что мешало Роббу просто по-тихому трахаться со своей подружкой, а формально быть женатом на дочери Фрея.

[@ЕгорСеменов-я6н]

@@Richard-bu9on всё семейство Старков времён основной саги, воспитаны в идеалах Арренов, Эддарда воспитывал Джон Аррен(добрый, честный, справедливый, доверчивый, излишне благородный), в то время как старший брат Эддарда, Брандон рос и воспитывался как будущий лорд Винтерфелла и Хранитель Севера, он рос жестким и беспощадным, как Север, хотя его вспыльчивость сыграла с ним злую шутку. Поэтому Робб и не мог поступить по-другому, он не был Старком, он был скорее Арреном, Робб был слишком благородным, и именно благородство и честь погубили его.

[@alexzalit9719]

@@ЕгорСеменов-я6н благородство и честь? Нарушить обещание с фреями, жениться на какой-то бабе когда обещал фрейям жениться на дочери. Это честь и благородство? Его погубило необдуманность. Он кинул дом фреев. Не фреи первые нарушили обещание, а роб первый нарушил

[@ФартукОлежиич]

Если бы я был Олли со всей его историей, и Джон мне бы сказал, что, если я не закрою временно глаза на свою месть - мне придётся видеть смерть всех, кого любил, а после повторно видеть их смерть от рук тех, кого люблю, и считать это абсолютно правильным, я бы в припрыжку с одичалым начал резать ходоков.

[@jhacksk1ll711]

Серсея сказала Неду не :" Ты либо выиграешь, или умрёшь...... Третьего не дано" Она сказала лучше : В Игре Престолов либо побеждают, либо погибают.. . Третьего не дано

[@archieankaev7741]

тирион знал все, в итоге чуть не погиб, его варис смог спасти в последний момент. Так что знания не слишком помогают выжить, только чудо

[@ДмитрийБродский-й3к]

Как раз-таки не всё. Тут ещё играет роль импульсивность и самоконтроль. Тирион умён, но в его характере это не главное, хоть и одно из основных качеств. Персонаж, который больше всего доверяет своему уму и всегда действует так, как говорит ему ум -- это именно Варис.

[@feniarix7747]

Ну как чудо, если бы он не налаживал связи то этого бы не произошло, так что чудо, но тем не менее смодулированное чудо

[@erikgrigigyan2068]

Как раз Тирион оказался на краю из-за того, что вспылил из-за Шаи и ее показаний.

[@АртемЗаранков]

Или лысый евнух

[@dumki]

Ещё один чудесный видеоролик. Благодарю вас.

[@timoshakot6779]

Круто)

[@charismaoncommand_ru]

Спасибо!

[@bluestaff6814]

Нэд честный и судит всех по себе, Тирион интригант, и во всю пользуется этим))

[@emma60203]

Будь они ужасными лидерами, север не был бы так верен Старкам. Они ужасные игроки в игру престолов. Лидеры то они хорошее

[@ДарьяОгнева-г4ь]

Нед был прекрасным лидером. Он любил свой народ, не был эгоистом, но он не был достаточно хитрым. А Роб просто эгоист.

[@ЕгорСеменов-я6н]

Робб в сериале именно эгоист, в книге он женился на Джейн Вестерлинг(не было никакой волантийки), потому что когда она лечила ему раны, он с ней переспал, и по итогу ради чести, он женился на ней, да, он её любил, но женился он в первую очередь ради чести. Эддард рос и воспитывался Арреном, и для Джона Аррена, он был сыном, и воспитывал он Эддарда как своего сына, на идеалах чести, долга и справедливости, поэтому Эддард наивный, добрый и честный, его брат Брандон просто приказал бы арестовать Серсею, Джейме и их бастардов и казнил бы их, будучи десницей, а Эддард милосердный, что и стоило ему головы.

[@user-StanislavYanov]

@@ЕгорСеменов-я6н, тут есть моментик: Роберт тоже рос и воспитывался Арреном, но почему-то не был таким щепетильным в вопросах чести... М.б. дело не в воспитателе, а в воспитуемом?

[@ЕгорСеменов-я6н]

@@user-StanislavYanov не совсем так, насколько я помню, Роберт попал к Аррену, когда ему уже было 13-14 лет, а Эддард отправился воспитанником к Арренам, когда ему было 8 лет. И потому он был больше подвержен влиянию и воспитанию Джона Аррена, нежели Роберт. Вообще, наследника крайне редко отправляют воспитанником к другому верховному лорду, как правило отправляют к могущественному вассалу, как было со старшим братом Эддарда. Предполагаю, что Роберт как-то накосячил у себя дома, из-за чего его отправили в Долину, надеясь что воспитание Аррена изменит характер Роберта, но было немного поздновато

[@Triniarin]

Я понимаю что видио пол года. Но автор немного не прав. Старки живут на Севере, доверие там достаточно важная вещь для выживания в суровых условиях. Они редко были при дворе на юге, чтобы быть в курсе дворцовых интриг. 2 Джона предали потому что завидовали, он взлетел на пост лорда-командующего за год, а в Дозоре не благородные лорды в основном. Там бандиты. (но Джон не отреагировал, потому что у него - "есть цель, не вижу препятствий", в данном случае он считает что люди оставят свои распри перед общим врагом" - наивный, но логика в этом есть.

[@Самурай-у4р]

Вот только на севере как раз таки и было больше всего лгунов, насильников, убийц и т.д. Нед Старк стал исключением и знаешь почему? Его воспитали Аренны, а не Старки. Понятия о чести дали они ему, а не северяне. На севере так-же было полным-полно интриг, убийств и коварств

[@user-StanislavYanov]

@@Самурай-у4р, тут есть моментик: Роберт тоже рос и воспитывался Арреном, но почему-то не был таким щепетильным в вопросах чести... М.б. дело не в воспитателе, а в воспитуемом?

[@timopheyokraken7341]

​@@Самурай-у4ря адресую вопрос всем, кто говорит о воспитании Арренов: можно кто-нибудь уже объяснит, почему нормально так северные Мормонты точно такие же, как Нед? Если Джиора тоже воспитывали Аррены - ладно, вопрос отклоняется, но разве воспитывали?

[@predictor4257]

Насчет Роба косяк,у них было собрание,где рассказывалась вся тактика.Но Эдмур не присутствовал на нем,поэтому атаковал мельницу,а потом Роб на него наорал,так что Роб ни в чем не виноват в этом моменте.

[@Эшкере-о4р]

Очень крутой канал. Спасибо за переводы.

[@profistar4526]

Отличный разбор. Многие так и не поняли этого.

[@mordor1844]

По Неду не согласен. Он доверился Петиру, т.к. тот влюблён в Кейт, а она просила у него помощи. Логично предположить, что Бейлиш выполнит просьбу Кейт о помощи Неду. По Серсеи, он не надеялся на её честь и прочую фигню. Он просто посоветовал сбежать, чтобы выжила она и её дети. Т.к. Роберт их бы убил. И всё было бы по его плану, если бы не смерть короля.

[@Jec-man]

Старки меня бесили Невероятно тупы

[@temnihan]

благодарю за перевод!

[@MEXICAN_AMIGO]

Самые лучшие правители всех времен и народов, три друга : 1. Иосиф Виссарионович Таргариен 2 Вячеслав Старк 3. Андрей Андреевич Баратеон

[@Ксения-з9х4б]

Пхпхах, гениально

[@Elvamp]

Вижу в истории Мизинца и Неда профессора Снейпа и Поттера, только отраженных в кривом зеркале Разница в том, что Мизинец типичный слизеринец, коварный и амбициозный ("Хаос - это лестница"), и опеку над копией своей возлюбленной он взял скорее из-за своих личных интересов. Нед же оказался всего лишь пешкой в его замысле, Мизинцу попросту нужно было пройти по нему, чтобы занять новую ступеньку.

[@Romanova_Ekaterina]

Превосходное первое впечатление. Благодарю тебя. На этом - всё.

[@ГрязныйЭл]

Спасибо очень познавательно!)

[@olsy7481]

Да, никто не идеален и имеет свои слабости. У Старков есть своя слабость, все герои хорошо развиты, их недостатки сочетаются с характером, это выглядит реалистично и к этому нет претензий. Но очень грустно, когда нам раскрывают интересного героя, а потом просто берут и сливают его или герой делает что то очень тупое, потому что так нужно по сюжету. Любимых героев в какой то момент не узнаёшь. Конечно понятно, что сериал хотели быстро завершить, но это ужасно отобразилось на многих героях. На Старках все это не так сильно отразилось: Нед, Робб и Кейтилин заслуженно умерли. У Сансы логичная концовка, а сюжетка Арьи одна из лучших в сериале. Только вот Бран одно разочарование: слишком скучный, ничего не делает и вот в самый важный момент, при встрече с кролем ночи он опять же ничего не делает. Буквально все, что сделал Бран для сериала - это упал, развязав войну и рассказал, что Джон Таргариен. Никогда упомянать не буду. Вот с Джоном все сложнее, он вообще не Старк и как будто все закончилось для него логично, но с другой стороны все вроде ждали другого. Так что вобщем Старки та семья, которая порадовала

[@96gopnik]

Потому что.... СТАРКИ УМИРАЮТ ПОСТОЯННО УМИРАЮТ

[@archniki_]

СИИИИСЬКИ И ДРАКОНЫ НАВСЕГДАААААА

[@96gopnik]

Карлик там есть карлик там есть карлик

[@irachernykh4918]

Ходор ходор ходор ходор ходор ходор

[@96gopnik]

Ira Chernykh Евнухи измены и бастарды повсеместно

[@lehanih6012]

А шуууууубыы и рыжухиии холодаааа племя одичалых за стеною точно знают что сиииски и дракоооны навсегдааааа

[@gsa904]

Спасибо большое!

[@kodiiiofc]

Честно говоря очень субъективное описание. у Тириона Ланистера и у Старков разная мотивация. Тирион Ланистер пытается сделать королевство лучше. Старки же не собираются что-то менять в столь большом плане, они хотят защитить свой народ, северян, как от гнета Ланистеров, так и наступающей угрозы из-за стены. Они преследуют разные цели, поэтому у них разный подход к руководству. Также стоит отметить, что у народа Ланистеров и Старков разные ценности. У народа Ланистеров - это воля к власти, распутсво, праздный образ жизни. У народа Старков - спокойствие, выдержка, честь. Народ Ланистеров, на мой взгляд, очень наглядно показан с помощью Джейми Ланнистера: народ его любит, не смотря на то, что он нарушил клятву, но в нужный им момент все начинают его потыкать этим. Обобщенно говоря: каждый народ заслуживает своего правителя.

[@Iskhak.]

Проблема Джона Сноу в том что у него не было цели!! А без значимой цели и героем то не стать. У бедного пацана просто была депрессия, любящей матери не было, мачеха же и все остальные только и рады были напомнить ему его место.

[@maximkilinclarke4522]

Джон не начал говорить о ходоках, потому-что думал что его казнят как лжеца в 1 серии 1 сезона

[@MB783Al]

Роб действительно поступил по идиотски, вряд ли бы он долго задержался на троне, даже если бы выжил. у Старков женщины оказались более живучими.

[@sayanateremok9797]

Я вижу тут вину Роберта Аррена. Нед ведь у него воспитывался. Да и жена у него из южных-Кет. И пошло поехало..

[@erikgrigigyan2068]

Джона Аррена

[@irinamakeeva9056]

Все началось вообще не с Нэда, а с его брата с отцом, которых убил Безумный король. Нечего было идти под окна Королевской Гавани в надежде, что им вернут Лианну Старк.

[@irenagarda]

Джон Сноу - истинный рыцарь: смелый, но безмозглый. Из-за него погиб первый дракон: все уже забрались на крылатый автобус и были готовы к эвакуации, так этому придурку приспичило погнаться за несколькими жмуриками. В результате время было упущено, и армия не только лишилась дракона, но и приобрела жуткого противника, когда того реанимировали ходоки. А уж бросание командующим армии ради спасения младшего брата - это вообще за гранью бобра и зла. Санса же ему ясно сказала, что Рикон не жилец. В результате по факту получилось, что армией командовали все, кому не лень, а сражение выиграла Санса. Да и последний великан погиб по глупости, потому что Винтерфел побежали штурмовать два идиота. В общем, я об умственных способностях Джона очень низкого мнения.

[@СергейЮрьевич161]

Интересно как Старк вообще стал Герценом🤔

[@АлексейКабурин]

Все круто, но вставки с ИП (или чего бы то ни было, что будет в будущем) лучше переводить субтитрами. Все-таки иногда говорят об интонации и такие вещи лучше доносить в оригинале.

[@oktavian5946]

Сделайте пожалуйста видео о самом опасном, расчетливом, хитром персонаже Игры престолов, о Петире Бейлише.

[@bauyrzhanm1776]

Добрый Кот уже сделали

[@oktavian5946]

о, спасибо)

[@chico-te]

Уже не опасен)

[@rholl8799]

В сериале к Бобровому утёсы пытался пробиться Гора с пару тысяч людей, в книге на запад пробивался Тайвин ещё до битвы на Черноводной и если бы Робб рассказал Эдмару о плане то вся бы армия Ланнистеров была бы уничтожена.

[@КинолёдСериальноеПламя]

Ну, Старки, Джон не в счёт - он Сноу, то есть Таргариен, они отличные военачальники - помнится именно совместная тактика и стратегия Неда и Роберта помогли им разбить превосходящие силы Таргариенов, в частности во время битвы на Трезубце. Робб тоже, как и отец хороший стратег и воин, но они оба не умели играть в Игру Престолов, а потому погибли. Старки - это не кинжал, которым заколотила со спины, как Мизинец. Старки - это люди чести в первую очередь, это тяжелый меч из Валирийской стали.

[@sheptor]

Стоит отметить, что занять трон и расположить к себе людей - это не одно и тоже.

[@contraflow111]

сделайте видос про харизму Ходора

[@robertanderson1860]

Киношная версия Джона Сноу соответствует всему вышесказанному. Но в книжной версии причины падения Джона Сноу как лидера другие, там он многократно повторял об опасности Иных и то что если бросить оставшихся одичалых за Стеной они пополнят армию мертвецов и двинутся на Дозор. Сначала это имело эффект, если судить по реакции офицеров Дозора, но все же последние не смогли смириться с чрезмерно радикальными решениями своего командира, и как итог покушение. Да и у Джона уже было времени и возможностей как то манипулировать на интересах своих подчиненных, поскольку интересы большинства из них были прямо конфликтовали с изначальными стратегическими задачами Ночного Дозора.

[@ndx5854]

обсуждается сериал или книга?

[@nataliasvetlow120]

Супер

[@linddragonforce2660]

Не буду говорить что каждый мыслит по своему, однако тот факт при Неде что он якобы говорил о своих планах и из-за этого погиб, а Робб не говорил и опять же не прав.Глупо сравнивать склад ума Тириона и Нэда, один воин и всю жизнь знал войну, другой вырос на интригах и лжи...Объективность зашкаливает просто...

[@Aspirin500]

Мартин сам говорил, что через Старков показывал, как киношно/ книжные стереотипы о рыцарях не выживут в реальности. Поэтому они немного карикатурные в его вселенной. Пс конкретно он объясняет их линию через Сансу в первой книге. И через ее персонажа прямо в лоб показывает- мечтаешь о благородстве получи кулаком под дых.

[@alyonaplas4916]

Сделайте про Бейлиша и бабушку Маргери, они немало интересные персонажи😊🙏

[@DILAN8781]

Ютуб читает мои мысли.Последние дни думал, как так, почему Старков перебили так безжалостно.

[@GroznyBorz]

Кейт жена Старка убила своего мужа, из-за того что похитила Тириона, зная, что муж в окружении Ланнистеров.

[@ВасилийСтрельников-щ3я]

Я оставляю этот комментарий, чтобы поддержать этот канал.

[@ДмитрийКорнеев-ю1ъ]

Старки ужасные лидеры? Нед Старк почти 20 лет правил севером и северяне любили его от лордов до обычных крестьян. Нед вырос в других краях, где другой менталитет, где долг и честь не пустые слова. Королевская Гавань просто коррумпированый город, где все лижут друг другу задницы и Нед не мог с этим смириться. Лучше умереть честным и благородным человеком, чем всю жизнь жить как мразь и ублюдок.

[@eladrithynneas7501]

Как там на том свете?

[@ddegyurk4007]

нед Старк потерял голову, потому что он - Шон Бин

[@MrMadi987]

Очень круто!!! Классный перевод. Спасибо!!! А можно анализ Михаэля Лайтмана.

[@Zatomis]

Блин, Бран Старк решил окончательно развалить Семь королевств

[@АХМАТ-ЧАЙ]

К слову Джон в 10 серии уже начал исправляться (как только узналось что он полу-Таргариен так сразу появились зачатки мозга хД) А вот вы не упомянули Сансу, она ведь продержалась в стане врага туеву хучу времени, отвоевала Север, и скорее всего еще Мизинца нагнет так что.....

[@ndx5854]

Санса ничто. и ни,его она не отвоевала...

[@СержСмайлов]

Поймал себя на мысли, что такое количество полезностей сходу тяжко запомнить))

[@Тамплиер-к5й]

Если Старки со своими недостатками, которые, несомненно, есть, - ужасные лидеры, то каким словом можно описать Джоффри Ланнистера? Я понимаю, Старки не отличаются дальновидностью, но "ужасные" все-таки не то слово, каким их можно охарактеризовать. И все-же, большое спасибо за ролик)

[@DeadMorozNoMore]

Джоффри Уотерс, т.к. он бастард

[@Hitakari]

Просто, не все же убивают других ради власти... хотя в таком мрачном мире, действительно лучше думать двести раз, потому что тут убивают еще как.

[@Scandinav88]

Если вы хотите ковыряться в ваших офисах суммировать щекели, разумеется вам их манера поведения не подойдет. Но такие люди способны на гораздо большие вещи, Старков вела верность и ярость, непоколебимая вера в свои принципы. Такие личности способны перевернуть мелочный мир к ебеням. Лишь эмоции помешали им, глаза заплывшие яростью не охотно видят мелочи, иногда это простительно, но не в ИП. Такие люди беруться не только за решаемые задачи, и, зачастую, увековечивают свое величие даже не желая этого.Старки- войны, солдаты, это суть человека. Нельзя требовать от волка быть лисицей или крысой. Власть и деньги это приятно, но это не все, это как гонка за удовольствиями, бесконечный бег в колесе. С собой их не забрать. Человеку скотского типа, не понять героя.( я не автора видео имею в виду)

[@arhont534]

Scandinav88 Эмоции? Им помешало их чрезмерное благородство,доходящие до откровенной тупости.А также мнение,что все остальные в мире такиеже благородные.

[@jslkkdesop]

ты называешь мелочами очень важные вещи, твой ум не гибок, тоже самое и со старками, не считая джона.

[@АркадийПуминов]

" Власть и деньги это приятно, но это не все, это как гонка за удовольствиями, бесконечный бег в колесе. С собой их не забрать." А что ты собрался забрать с собой? И что можно забрать. Верно ничего, так что же плохого в гонке за властью и удовольствием? Чем эта гонка хуже любой другой?

[@братгранфло]

Аркадий Пуминов ну так то с собой ничего нельзя забрать) смысл в том чтобы после себя оставить))

[@williamfogwell6799]

Рассказаны очевидные вещи

[@СергейКозловский-щ9е]

Старки прямолинейны, чесны себе и своему народу, при этом не признающим подхалимство и не равенства: преступник это преступник, воин это воин, да они доверяют не тем людям и не умеют выбирать себе жен, семейная черта, но они не разбираются в "игре" это и погубило их, Неду отрубили голову, младшего и Кетлин убили на свадьбе, Джон наполовину Таргариен, на вторую Старк, и еще покажет лучшую сторону правление севера, он будет достойным королем севера, его мотивация это спасти север, Джон больше похож на Неда, хоть он не был признан Недом что он Старк, и хорошо что он наполовину таргариен, значит дипломат, это хорошо.

[@MariaMaria-eu3vr]

1. Князь Игорь. 2. То есть Неду не надо рассказывать о своих планах, а Робу надо? 3. Серсея не верила про стену и мертвецов.

[@NickolasBerdzenishvili]

У Джона Сноу все в порядке, он хороший лидер. Глава ночного дозора не обязан отчитываться перед подчиненными, и убеждать своего 14-15 летнего помощника что его действия верны. Есть субординация которую солдаты не должны нарушать. Генерал не убеждает рядового, что атаковать вражескую точку верно, генерал приказывает, солдат выполняет. Да и еще, мы не можем судить по кино о таких тонкостях. В книге есть диалоги и события не снятые в кино.

[@ОбычныйКомментатор-ю4х]

Они очень сильно ценят честь и справедливость, и их каждый раз предают и как крысы пытаются убить, по этому они такие плохие лидеры.

[@ЕгорСеменов-я6н]

Как раз-таки настоящим Старкам, честь не свойственна, справедливость, да, но как у Станниса, истинная справедливость без излишнего милосердия. Эддарда воспитывал Джон Аррен, он был добрым, доверчивым и честным человеком, милосердным, но эта доверчивость и доброта стоила ему жизни. И воспитанный Арреном, Эддард просто не был настоящим Старком, в отличии от Брандона, который воспитывался как будущий Хранитель Севера, Эддард воспитывался как вассал своего брата, он был тихим и молчаливым, его называли тихим волком. Поэтому их всех Старков основной саги, настоящими Старками являются только Арья и Брандон, ну и Рикон если выживет в книгах.

[@ndx5854]

@@ЕгорСеменов-я6н в сериале шла речь о какихто "настоящих старков"? тут книгу обсуждают?

[@archniki_]

вроде мы это разбирали. может на других каналах но суть в том, что старки в сериале были выращены не на северных традициях.

[@ВикторПарилов-у4в]

в 2х словах эгоизм даёт успех и победу а благородство и чесность губит

[@MEFILMPRO]

Можете ли вы сделать новое видео о другой семье в сериале Игры престолов?

[@charismaoncommand_ru]

Думаю, автор еще будет делать видео об Игре Престолов :)

[@ГалинаАндреевна-ы4л]

Как раз сегодня с доче рью обсуждали Неда и Кейтлин.( Пересматриваем сериал) Разделали политику обоих под орех.Единственное оправдание что мы такие ,какие есть.Нед не политик.Он пятнадцать лет варился в своей среде,без интриг и подковерных войн ,и конечно в Королевской Гавани ему не место.Но войнушку он развязал нехилую.

[@ДмитрийБродский-й3к]

Недостаток... недостаток -- это не то слово. То слово -- "Неприспособлен"

[@НадеждаИванова-з1ш2о]

Но,по идее,Джон Таргариен.Это же стало понятно в шестом сезоне.

[@ВоваТарасов-з2г]

Я лично считаю Неда Старка единственным виноватым в том , что случилось с его семьей. Ты король Севера и отец, в первую очередь надо оценивать трезво ситуацию, и думать о том, какие последствия могут быть от твоих действий. Ты в городе врага, никого толком не знаешь, в этом же городе твои дети. У противника-Серсеи, здесь куча друзей и войск. Какое благородство здесь может быть? Вместо того, чтобы сжечь бумагу о регенстве, и молчать о Серсее и ее брате, потом выдать свою дочь за Джофри и уехать на Север, он решил поступить честно, МОЛОДЕЦ!!!! Почти вся семья погибла!!!! На возражения, что типа надо бороться за справедливость и нельзя прощать, я отвечу: да, нельзя прощать, надо бороться!!!! Нед Старк не простил и боролся-результат Вас устраивает?

[@leorish7338]

Они все еще зеленые имею ввиду Роба и Джона, я уверен что Сноу покажет себя в новом сезоне с лучшей стороны, уже есть опыт, он уже не запуганный волченок. А насчет Неда опять же нету опыта в правлении, и тут он врывается в игру которая идет кучу лет и разумный конец не длинного марафона лишение головы, к тому же еще и с позором. Сами подумайте человек у себя на севере был хранителем, аля королем но без претендентов на его место, ему нужно было заниматься управлением, а не изучать политику и т.д. Да и получил он свое место тоже без особого труда, откуда у такого человека знания и возможности выступать в первых рядах?

[@kisek2323]

нормально блять показал........

[@yamahamillerpro964]

Я просмотрел большинство видео на этом канале и к моему удивлению обнаружил, то что делал все эти "трюки" на инстинктивном уровне, только после просмотра это обнаружил, не означает ли это, то что навыки взаимодействия с людьми появляются у человека с рождения?

[@ДмитрийКаев-п3л]

Тоже чувство. Только я думаю становясь сильнее эти "трюки" сами приходят тебе в голову, а не наоборот. Вряд-ли через эти "трюки" можно вырасти.

[@sanyaschulz9122]

Просто у вас социальный интеллект высокий. Следовательно, большинство из таких видео вам можно и не смотреть.

[@ноуноу-и3ф]

Они Джона в любом случае бы прикончили!))0)

[@ДмитрийБелозеров-э1б]

Если бы Нед и Роб , были чутка хитрее как тирион , была совсем другая история , или тирион и Нед были бы хорошими знакомыми или даже друзьями тоже история поменялось бы

[@ИгорьЦеов-п8щ]

Нет хотел сдохнуть и это был единственный точный к этому путь и он его выбрал .... другой вопрос --- почему он хотел сдохнуть

[@KinoCrote]

Эта семья рулила севером со времён первых людей! Старки держали в кулаке все семьи севера, это очень тяжело! Заслуга Эддарда Старка в том что Баратэон стал королём.

[@greigis]

Поправлю: Баратеон стал королём благодаря дипломатическим способностям Джона Аррена и союзу с Ланнистерами.

[@KonstantinLifatovEcuadorskyi]

Старки непоследовательны, корчат из себя благородных, но чуть что сливаются

[@cosinix]

Как по мне Джон Сноу самый лучший Старк-правитель, хотя он вроде как еще и таргариен. Не хотел бы его видеть на железном троне, но как король Севера он гораздо лучше и Неда, и Роба, его общительность скорее всего плоха, потому что он слишком много думает

[@M1rlan4ik]

А как же Теон? Его тоже предали, и он рос со Старками....(

[@shadowoffullmoon437]

Кто его предал? Рамси? Если ты о нем, то он не предал Теона, а обманул

[@M1rlan4ik]

SHaDoWofFullMooN не о Рамси, я про железнорожденных которыми он командовал в Винтерфелле.)

[@shadowoffullmoon437]

@@M1rlan4ik блтн я забыл может, но напомни как его предали

[@M1rlan4ik]

SHaDoWofFullMooN они его отдали в плен Болтонам.)

[@greigis]

@@M1rlan4ik Получил по заслугам ведь сам же кинул Старков.

[@tabletka97]

Сноу поднял стену с колен. Схрена ли он плохой лидер?

[@usersurnameusersurname2675]

Это видео делал капитан очевидность