Charla Caso Edificio Space: Visión desde la Geotecnia

[@davidrestrepo846]

Hola... creo que hay una imprecisión en lo manifestado por el expositor en 8:03 cuando dice que la cotización inicial era para construir dos torres de 15 pisos y que se terminaron construyendo 6 torres de 12 a 26 pisos... si ven detalladamente la información presentada en la diapositiva, esa cotización corresponde a CONSTRUCTORA TERUEL cuando es sabido que SPACE fue construido por CONSTRUCTORA LÉRIDA que era otra de las empresas que conformaban en grupo CDO su momento... Adicionalmente, se puede apreciar claramente también en la diapositiva que esa cotización fue presentada para el proyecto ALTOS DEL POBLADO que son las dos torres que quedan en la parte posterior de donde una vez estuvo ubicado el edificio SPACE...

[@santiagoosorio5982]

Gracias por compartir tan valioso documento y expresiones de importantes personas dedicadas al ejercicio de la geotecnia en Colombia.

[@geotecniaONLINE]

Muchas gracias por compartir.

[@hernanchacon9922]

Buen día Buena la conferencia, pero al final hacen un comentario de la Costa. Hago una precisión, en la costa los urbanizadora legales, tramitamos los licenciamientos correspondientes y cumplimos la normatividad vigente. Segundo, en la costa no se han desplomado edificios liderados por ingenieros.

[@-alexander-6520]

! Genial ... en verdad, gracias por subir estos contenidos...!

[@nicolasdanielsolano811]

Sería de mucha ayuda si publicaran la presentación en su página web. Gracias!

[@josedavidtoboramos1]

Buen aporte al subir este video, estoy de acuerdo con muchas cosas que se dijeron ahí, creo que es bueno que a los constructores también se les obligue a conocer la NSR-10 y se les exijan también el examen que se piesna hacer, además de los geotecnista, no solo los estructurales, también creo que sería adecuado proponer un nuevo titulo sobre recomendaciones y soluciones de problemas comunes (no solo de controles), pues la mayoría de veces simplemente se ignoran o se resuelven mal, y de acuerdo, el titulo H es muy corto también, debería traer por así decirlo una caracterización de suelos en el país (algo así como zonificación de suelos por municipios como lo trae el titulo A en sismicidad), sé que es una tarea muy difícil, pero ya hay un gran avance, pues muchos geotecnistas han realizado estudios en muchos lugares del país, además también de incluir y consejos para fundir o posibles soluciones de problemas de suelos, según la experiencia de reconocidos geotecnistas, y no simplemente que la norma traiga unos factores de seguridad y ecuaciones muy teóricas, también sería ideal que suministraran la presentación que aparece en el video de alguna forma. Y pues creo que si en injusta la amonestación al ingeniero Bernardo Vieco, sabiendo que creo que fue la única voz de razón al decir que el proyecto estaba pésimamente construido e informarlo, (conozco geotecnistas que ni responden cuando se les estrega el plano de cimentación para que lo aprueben, aun cuando es su obligación segun el titulo H) , y pues pagó por no hacer un ensayo ( hay algo de verdad en eso, pero también es valido mencionar que los estudios son muy mal pagados y según entendí, se hizo con la NSR-98 y ahi no era obligatorio, además de que muchos otros geotecnistas omiten ensayos y nadie dice nada); además de increíble que un ingeniero de suelos es el que tenga que proponer las juntas en edificios, un edificio tan irregular como lo fue SPACE, es casi que básico, para conocer el comportamiento de forma confiable del edificio, muchos ingenieros de software sobrestiman el programa, y no saben que tiene limitaciones para geometría muy complicadas, por algo se castiga con los factores de irregularidad en le titulo A). Creo que también debe empezarse a reglamente y difundirse, por asi decirlo de un rango de precios para estudios, pues como comenté, la mayoría de estudios son muy mal pagados, (a veces hasta los que hacen enchapes cobran más por m2), pero la responsabilidad de los que hacemos estudios es inmensa!!! , vaya incoherencia...

[@claserani]

Que cocina de obra manejaron esa obra como un fritadero del estadio