Me interesó en gran parte lo que dice. Muy clara! Me gustaría hace un gran aporte. Hay también partes no estoy de acuerdo, por ejemplo cuando habla en contra de la industria de la música sosteniendose desde un paradigma "nuevo". En realidad Adorno hablaba mal de la industria de la música y ese es el paradigma viejo. Ahora esta bueno repensar si la industria impone o si es el mismo pueblo el que da la bienvenida a lxs artistas que van surgiendo. Por ejemplo, el L-gante. Se podría decir bajo un paradigma positivisa-romantico que canta mal. O desde el paradigma de Adorno, que es una imposición de la industria. Y la realidad es que es el mismo pueblo el que consagra al L-gante porque resuena con su musica, su manera de cantar y con las letras dandole un lugar en la industria musical otorgado por la misma gente, todo lo contrario a lo que dice Adorno. La segunda cosa que me parece que esta bueno revisar es la figura de lxs musicologxs recopiladores/as como referencia de autenticidad. (menciono esto por lo de Leda) teniendo en cuenta que la musicología fué positivista hasta finales del SXX. Seguramente es un debate que hay que darse y queda corto por aquí. Invito a leer la tesis doctoral de un gran docente de Historia de la música de la UNLP. en caso de que haya resonado en algo mi comentario. sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/101547