TEMÁTICAS DE FILOSOFÍA POLÍTICA: ANARQUISMO Y DEMOCRACIA

[@Alex.90372]

Banco mucho lo q decis, es muy bueno q una persona como vos este dando este tipo de argumentos. El anarquismo esta fuera de juego desde hace muchisimo tiempo porque a nadie le conviene y cuando hablas con la gente haciendola pensar mas q imponiendo ideas ,te das cuenta q hay mucho mas anarquistas de lo q pensamos, solo q lo ignoran. Un saludo Nahuel. Tenes un seguidor mas.

[@norma1420]

En el campo Argentino habia cooperativas organizadas por los mismos productores agropecuarios, posterior a la decada del 50 se empezo a combatir hasta ser puestos presos y perseguidos los mismos cooperativistas, asi fue como ya en los 60 se perdieron los graneros y almacenes cooperativos.

[@6mardiaz]

Ha sido el vídeo con que más he armonizado en los últimos tiempos 👏🏻👏🏻👏🏻

[@richardcolmenares636]

Gracias jefe😀

[@marcelodemarco6319]

Buenos días! Excelente… Se ajusta mucho a mí forma de ver lo que me rodea. Gracias, saludos desde Uruguay.

[@norma1420]

Estoy muy de acuerdo y aplaudo tu responsabilidad politica!!!

[@martindelellis463]

Muy bueno al fin tipo que piensa y hace pensar! No sé puede coincidir en todo pero brillante articulación de argumentos! Dale para adelante Nahuel!

[@marafernan3601]

Por lo demás total 💕

[@marafernan3601]

Ala no digas eso hombre, esencial la reflexión política, ética y Metafísica, no olvides nuestra dimensión trascendental

[@s4sh1976]

Que maravilla de video 👍

[@deboraviale582]

Bien clarito..📣

[@danielpina184]

Hola , ¿Tienes alguna cuenta en donde hacer donaciones por tu trabajo ?

[@matiasdelgreco5165]

Nahuel, muy buen video, clarito para entender ciertos fenómenos, coincido que es muy difícil no encasillar los pensamientos con los partidos políticos, a mi me cuesta te lo reconozco. Ahora te hago una consulta a ver que opinas en el minuto 17 decís que los partidos son creados por la burguesía, en su faceta de minoría, se podría dar que llegue alguien fuera de esa clase? O siempre que llegan ya están dentro de esa clase?. Me cuesta también entender el anarquismo hoy, teniendo en cuenta en mi opinión, que solo la cooperación mutua es muy difícil para combatir el poder, capaz lo entiendo mal pero los grupos ecologistas en contra de la minería, si no habría políticas de estado que puedan restringir los avances se hace difícil, salvo que te refieras a no consumir lo que se explota en las minerias, como das el ejemplo de Zaffaroni. Muchas gracias por intentar hacerme pensar un poco jajaj. Abrazo.

[@acnlelis]

Perdona el portuñol... Si tu haces uno video más, me convierto anarquista!!! Me encantaran tus argumentos :D

[@pablomartin5369]

El libro que nombras en el minuto 14. Como se escribe en nombre del autor?

[@helmutnewton6662]

Excelente video y visión de la política partidaria. Dicho video lo vi un año después (marzo 2022) y con esto compruebo que se reafirma las teorias de Javier Milei cuando dice que tiene que haber un reordenamiento ideológico y no partidario. También cobra mucho sentido cuando Milei habla de la casta política podrida y nefasta.

[@quasar1437]

JAJAJAJA

[@LUISLodo]

Ja, ja, ja

[@facundogastaldi9779]

Ignorante

[@lisandromendez3494]

Por eso el Nacional Justicialismo es un movimiento y no un partido politico, Peron explicó que los partidos politicos son meras herramientas electorales ✌

[@Miguel-bv1kx]

FUE un movimiento. El nacional justicialismo no existe desde 1976. Hoy han tomado esta bandera traidores aburguesados, de distinto color politico a los que estan "en frente" , siendo en verdad meros socios con mismos intereses, alejados del bien estar del pueblo.

[@cuchitoso3170]

como se pone ultra like en youtube? gracias

[@ellukayou]

Me alegra ver aneurisma vivo como propuesta de construir sin deberle nada a los muertos pero porqué no aprendiendo de ellos.

[@oscaromararaujomendez5875]

37:20.. Nahuel, pero el voto vale exactamente lo mismo, el del rico que el del pobre, una persona un voto.. Osea no vale nada..jajajja saludos..

[@anamariagonzalez9540]

Muy bueno jajajaja

[@martinserrano5479]

El poder JA.

[@marceloblanco1117]

heuristica o entimema ?

[@nuecesypeces]

Todo bárbaro, menos el ninguneo a Sarmiento.

[@darvin6319]

Muy buen video. Suscribo casi todos tus planteamientos, sin embargo, no me parece suficientemente planteado y discutido el tema de la izquierda y la derecha. De hecho, pareciera que cuando se habla de la izquierda y la derecha en cierto momento, tu argumento queda atrapado dentro de las mismas categorías, especialmente, al criticar al neoliberalismo. Yo prefiero verlo como lo explica Norberto Bobbio o Anthony Giddens. Además, en términos metodológicos, Izquierda y derecha son categorías que permiten saber donde está situado el sujeto y en que niveles de izquierda o derecha se sitúa. Muy interesante la idea del anarquismo, pero me gustaría que en otro momento, expusieras la propuesta política del anarquismo en términos prácticos, operativos y programáticos, así como su viabilidad y prolongación en el espacio social.

[@robertopolizzi2684]

Porque el salame de Macri fue neoliberal??

[@fabricio2467]

No lo fue.

[@sebastiansciarra3088]

Te olvidaste de mencionar los autores sobre anarquismo!. Pásalos cuando puedas

[@oswaldoxmc]

Saludos. Desde Mexico 🇲🇽. Y si. Pon los. Nombres por fas. De los anarquistas

[@maurovaldes1698]

Hola! Un poco tarde. Pero más vale tarde que nunca. El anarquismo está en contra del "estado". Soy anarquista. Y soy enemigo del "estado". Por qué? Porque en su génesis, el "estado", se caracteriza por la coerción y uso de la fuerza para imponerse, crearse y perdurar. Qué es primero? El "capital" o el "estado". Es dialéctico. Considero al disertante, un sincero compañero. Pero todavía, duditativo, no se saca el lastre de la idea de "estado" y quiere conciliar. Invito a que él lo haga, y lo hagáis todxs! Saquemosnos el lastre del "estado"! Meta y fisicamente. Os recomiendo. No saben lo agradable que resulta. Lo increiblemente placentero. Después de un duelo, claro. Emocional. Es lo mismo que matar a "dios". Se sufre, pero sólo al principio. Anarquía es comunismo sin "estado". Sin dudar. Lo que, curiosamente, no dejaron probar nunca los poderes a lo largo de la historia. Y esto es metafísica en el buen sentido de la palabra. Filosofía política pura.

[@profesorplacerpulposo]

Eso más el ejemplo del campo de concentración... es como hacer un hombre de paja contra el discurso de foucault y después además crear falsos dilemas dónde CLARO que a él le afectan muchas cosas pero no por eso va a apostar por un poder caricaturizado, sino que lo va a medir hasta lo más atómico que tuvo disponible en su época

[@profesorplacerpulposo]

siguiente link: kzbin.info-Vr0_Ei6nJw?feature=share minuto 58:28 ESTÁ LEJÍSIMO FOUCAULT de ese filósofo de escritorio. Que de hecho fue criticado justamente por tener un estilo anti académico en su contexto.