Le VRAI LOOK “CINÉMA” enfin accessible ? (pour toutes vos caméras)

[@CharlesSchiele]

J’espère que ce concept de review hors du studio vous plaira ! C’était très chouette à filmer !

[@quentintonon9378]

Excellent concept... Je t'es fait une proposition par mail et sur Instagram... Sang plastique... Si tu peux répondre stp merci beaucoup j'ai conscience que je ne suis pas seul... Dans cette situation Merci

[@clemdagrunge]

C’est le cas!

[@LOeilDuVoyageur]

Par contre pas chère à 2000€ c’est osé de dire ça, c’est un budget quand même

[@CharlesSchiele]

@@LOeilDuVoyageur pas cher pour de l'anamorphique... Faut arrêter de toujours sortir tout du contexte ;) et c'est 1399€

[@LOeilDuVoyageur]

@@CharlesSchiele je parle pour moi, c’est du EF mount et c’est 2000€ en EF

[@DfuseTech]

Salut Charles. Je ne suis absolument pas utilisateur de ce genre d'équipements mais ça donne envie ! Les images sont splendides 😱. J'adore le flare. Merci pour cette Super vidéo 🙏

[@dtmcproduction]

Oh le col de soulor ! Ce matin même on y a fait quelques plans, tes images sont magnifiques ! bravo ! Même si les objectifs ne sont pas parfait c'est ce qui permet de faire un prix attractif du coup je vais enfin pouvoir me lancer dans les objos anamorphiques :)

[@Abedi_mohamed_jumping3]

Hello Charles je suis très content de tomber sur cette vidéo qui me fait découvrir d'avantage le merveille Anamorphique Lens, je une juste une question de savoir l'appareil (camera et Lens) que vous avait utilise pour faire ce vlog. exemple au 0:30 seconde de ce tutoriel. Mercie beaucoup et je reste en attente de votre réponse

[@yumelucas]

Enfin de l'anamorphique depuis le temps que j'attendais ça !! Par contre pour le prix des objectifs c'est fou la qualité que cela nous offre !

[@QDPhotographyBE]

Je connaissais pas du tout la marque , c'est super abordable pour ceux qui veulent du matos pour commencer à la " cinéma ". Je suis d'accord avec toi sur le flare beaucoup trop présent.

[@guillaume_hqs]

Je suis un grand fan des optiques anamorphiques m. Merci pour ta review Charles.

[@globulard_3000]

Bonjour , je suis jeune et je suis un vrai passionné du cinéma , avez vous fait une vidéo expliquant tous les termes techniques des camera et appareils photo ? si vous voyez ce que je veux dire . J'aime vraiment le cinéma .

[@hugoboue]

Bien sympa cette video Charles 🔥

[@CharlesSchiele]

Merci 🙏

[@mathismazoyer]

Très intéressante cette vidéo, le rendu est vraiment impressionnant. Globalement c'est avec de l'anamorphique qu'on obtient plus de flairs ou c'est spécifique à ce type précis d'optiques ? (Et au passage Big-Up pour le Sponsor, j'ai découvert dans tes vidéos y'a des années, je peux me le payer grâce à la vidéo depuis quelques mois et le gain de temps est extra avec Artlist !).

[@CharlesSchiele]

Merci ! C’est justement avec les optiques anamorphiques que tu obtiens ce type de flares horizontaux ✌️

[@Chef.Jean-Nours]

Une vidéo très intéressante, il y a beaucoup de boulot et je te souhaite vraiment d'être plus visible 😀 Merci beaucoup Charles pour le partage 🙏

[@cyrilpt]

Yep, Donc si j'en crois les images de fin ( mode chill :D ) c'est compatible R5C, mais il faut passer en mode Super35 c'est bien ça @CharlesSchiele ? par ailleurs as-tu des astuces pour le mettre sur un Ronin RS2, avec ces histoire de batterie et déclenchement du rec via le Rs2 ?

[@paulchaumont7473]

Hello, merci pour la vidéo. Est-ce que tu as déjà testé les optiques anamorphiques de chez Sirui ?

[@noellucas60]

C'est une découverte, Super!

[@NilsLandrodie]

Damn Paul gros bogoss en anamorphique 🥵

[@get_the_good]

ca fait tout drole de voir paul dans sa classe et 3 ans après le voir dans ta vidéo mdr !

[@el-haddouchihicham4624]

Whaou ça donne grave envie. Merci Charle. Question sur un GH5 elles fonctionnent ?

[@ericpyrenees]

Tourné dans le Val d'Azun, top !

[@creativetom413]

Constates-tu une différence avec la pose de filtre bleu haut de gamme(polarpro/nisi) que l'on peut utiliser sur chaque optique 'normale' ?

[@alxlabel]

bonjour j'adore ta vidéo qui est très explicative, j'ai un oeil pour une marque qui s'appelle BLAZAR REMUS mais ce sont des objectif pour plein format en anamorphique. pourrais je l'utilise sur de l'apsc (fujifilm xt5)? y'aurais t-il des avantages ou inconvénients pour un capteur apsc ?

[@Studio23creation]

t'aurai du prendre les greatjoys, tellement plus de caractère ! (mais un nom de merde) si tu veux les tester j'ai le set de 3 à Nantes depuis semaine dernière. et aussi un rig anamorphic vintage (kowa16H). J'ai hésité à me prendre la série atlas mercury, mais ouch le prix. Il y a aussi l'adaptateur Aivascope avec un rendu très anamorphique, très typé. les laowa on dirait du spherique, avec un flare pas foufou, sans séparation de flares primaire/secondaire, juste un trait pas subtil du tout quoi. Mais bon le plus important ça reste ce qu'on en fait, et ça t'es bon ! :)

[@coachsportifbernay]

Je suis d'accord surtout la longue focale elle a l'air terrible sur le rendu du bokeh !

[@konekaurore]

Je récupère peu à peu mon retard, mais c'est super intéressant comme matériel !

[@simonlequertier]

Je les ai aussi. Le rendu est ouf pour leur prix 😊

[@episode1production]

Yo ! très bonne vidéo et plutôt content que cela passe sur du Super35 ! Par contre à 5:51 tu parles du fait que tu aimerais diffuser beaucoup plus le flare. Je pense que ce serait possible si tu met un filtre tiffen ou freewell (d'ailleurs t'as le model aussi avec un nd et mist intégré dans le même filtre). Je ne sais pas ce que tu en penses

[@CharlesSchiele]

Merci ! Nan ça adoucirait trop l’image et ferait au mieux baver un peu le flare 😬

[@episode1production]

@@CharlesSchiele Pas faux pas faux.. ah la problématique est pas facile.. je ne sais même pas si il y aurait une solution, même en bricolage

[@bensilicate]

La solution dans ce cas c'est les optiques anamorphiques great joy. Un poil plus chères, mais avec des flares plus discrets

[@le-chemin.1]

Bonjour et merci. Je cherche une information que je me tue à trouver car personne ne me répond j'aurais peut-être plus de chance sur vôtre chaîne 😮je cherche à savoir quels appareils photo où caméra en dehors de lumix qui possède un menu anamorphique n'étant pas fan de lumix c'est compliqué je vous remercie beaucoup ? 🎉🎉🎉 Et bonne fête de fin d'année sans masque ni pikouse promis j'utiliserai t'on code de ipln ❤

[@jeanlionelcoste6159]

Bonjour, pour artlist le logiciel de montage est il en francais ? merci pour la réponse

[@CharlesSchiele]

Honnêtement je n’ai pas testé leur logiciel, mais même si c’est en anglais les fonctionnalités sont communes a la plupart des autres logiciels ;)

[@mmpiwdanm]

jsuis pas expert , mais tu dit ce n'est pas pour full frame , ça veut dire c'est compatible 4/3 ? parceque tu es partis en mode mn et j'ais pas compris .merci ... dsl pour mon amateurisme .😓

[@CharlesSchiele]

Nan pas pour du full frame en effet, pour du S35 / APSC ;)

[@HarryCOBEURE]

quand je vois ce qu'il est possible de faire en vidéo avec de "simples" objectifs photos bien moins chers , je ne suis pas prêt du tout à mettre 3800 euros dans des objectifs qui me feront un flare que je ne pourrais pas gérer en post prod , mais merci beaucoup pour cette vidéo , c'est toujours intéressant

[@user-bz5jn5rt3s]

Les liens micros ne sont pas bon dans la description

[@joeblack1847]

Très bonne review, merci beaucoup ! Est ce que quelqu’un par hasard connaîtrait le modèle du moniteur qui a l’air super ? Merci d’avance :)

[@CharlesSchiele]

Merci ! Atomos Shinobi :)

[@joeblack1847]

@@CharlesSchiele Merci beaucoup :D

[@Kadehr]

Salut, pour rapprocher la distance de focus il y a des filtres prismes prévus a cet effet

[@CharlesSchiele]

Yes ! Mais bon c’est coûteux quand même Pas sûr que ce soit nécessaire ici

[@Kadehr]

@@CharlesSchiele c'est sur

[@-Esteban_]

Il y a de l'etalo non ? Je trouve les vidéos si belles

[@CharlesSchiele]

Une vidéo n’en serait pas une sans son étalo :)

[@-Esteban_]

@@CharlesSchiele en effet 😁

[@mimosagautier]

C'est un commentaire de référencement, je le modifierai quand j'aurais regardé la vidéo (j'ai hâte ! ça attise ma curiosité )☺

[@mimosagautier]

(j'ai du délais oops) Eh bien franchement, très intéressant en effet, merci pour la présentation !

[@williampouget1166]

Bonjour, les sirui ne sont pas bien ?

[@VeveSigma]

on peut trouver moins chere et ca reste mon avis perso, mais je trouve que les sirui ont moins de disto et 2 fois moins chere que les laowa

[@louisedevigne7985]

Je suis super fan! J'ai du matériel acheté il y a déjà presque 10ans déjà, des slr et voigtlanders qui m'ont coûté bien cher. Aujourd'hui avec les Laowa et la Sirui qui proposent de l'anamorphique pas cher, j'envie les jeunes générations qui pourront avoir accès à ces produits pour un rendu super clean.

[@MrFrenchLegend]

Le rendu est fou. J'attends le 80mm de pied ferme, même si ça va me coûter bien cher

[@MrFrenchLegend]

J'en profite pour poser une question ! "Il faut fermer vers T4 pour avoir un meilleur piqué" l'ouverture fait varier le piqué ??????????

[@CharlesSchiele]

Bien sûr ! A part les objectifs haut de gamme de chaque catégorie, tu as souvent un rendu un peu plus mou à pleine ouverture ;)

[@Studio23creation]

@@CharlesSchiele Ce n'est pas vraiment vrai, si tu prends les anamorphique les plus haut de gamme (dans les 30K/caillou), l'image est bien plus molle que avec ces laowa. Mais le piqué c'est un truc qu'on cherche limite à éviter dans l'anamorphique (enfin jusqu'à une certaine limite). J'ai tourné avec la série cooke 2X sur gémini, et ben mes greatjoy sont plus piqués à un prix 20 fois plus faible. mais ce n'est pas ce qui importe. On veut de la distorsion (si possible en barrel, pas en pincushion comme sur les cooke d'ailleurs), un eu d'abberation chroma bien dosée, un waterfall bokeh bien marqué, des flares présents pas tout le temps et subtils, et si possible avec plusieurs couches, sur plusieurs hauteur en fonction de la position de la source dans l'image, une image limite floue sur les bord, etc etc. Bref une image bien déglingue, mais super belle ! Ne pas oublier que la caméra/optique est un personnage dans une histoire. Un personnage tout lisse, c'est chiant !

[@yannickscott8875]

Très bonne vidéo ! Le cadre est top et très agréable et le contenu l'est tout autant ! Ca donne envie d'en avoir mais bon, perso je vais privilégier d'autres choses comme lights, objectif macro.. pour le moment que de m'en prendre un qui ne me servirait pas forcément sur tous les tournages même si c'est super tentant !

[@Fabrice_b]

Ça fait un moment qu’elle me font de l’œil ces optique! J’envisage tellement elle on l’air bien!

[@thomasvaidielallemand6866]

Ça c’est LA notification qui fait plaisir

[@air_radio]

Perso j'ai les Sirius sur mon gh5 ... pour 500 balles ça fait exactement la même choses.. voir mieux avec des LUTS

[@CharlesSchiele]

Bah c’est pas du super35 donc non ce n’est pas pareil 🤷🏻‍♂️ Il faut apprendre à remettre les choses dans son contexte, si tu n’as pas de m4/3 tes Sirui ne sont pas une option 🥸

[@thierrydesperes]

bonjour Charles quel dommage de vous loupez à chaque fois que vous venez dans nos chères "Pyrène" j'espère vous croisez un jour. Amicalement

[@Kevinthrash17]

Alors bonne vidéo c'est sur par contre non je suis pas d'accord ce n'est pas accessible pour tout le monde, on est pas sponso nous si tu vois ce que je veux dire

[@CharlesSchiele]

Merci , mais dans la vie il faut savoir remettre les choses dans leur contexte , oui c’est cher, mais pour de l’anamorphique c’est accessible, quand c’est remis dans le contexte des objectifs similaires 🤷🏻‍♂️

[@narghellthehuge]

Moi ce qui m'a choqué sur la baie vitrée, c'est surtout qu'elle est dégueulasse. Excellente review cependant.

[@Azeltix]

1400€ quand même… ok c’est plus abordable qu’un objo ciné, mais on ne peut pas dire que c’est pas cher.

[@k1k13004]

j'aurais pris le flair blanc. L'orange est abusé.

[@gabrielm6449]

C’est pas un look cinéma en soit c une manière de vouloir réalisé ses idées, c’est une manière de faire du cinéma l’anamorphique

[@CharlesSchiele]

En soit tu as raison, mais les gens ont quand même un tete un look de film qui se rattache beaucoup à l’aspect horizontal type 2:35 ou plus qu’offrent ce genre d’optique :) Et puis bon je t’invite à me trouver un autre titre car c’est la galère haha

[@northerngannetproject3147]

​@@CharlesSchiele si on veut du 2.35 il suffit de croper du 16/9. L'anamorphique sert uniquement à garder la définition.... est ce vraiment utile ? Le cinema ça bouge, ça motion blur de partout.... et surtout se souvenir que du 2K 16/9 cropé, on est au niveau de piqué du cinémascope originel argentique...

"qui coûte peu" 1500 balles xD

[@CharlesSchiele]

Tout est question de contexte ohlalala Cherche des objos anamorphiques aussi accessible avec tous ses features et on s’appelle 👍

[@pascalszwzeiij1194]

le flare est un défaut pour une optique

[@CharlesSchiele]

Merci pour ton grand savoir sur le cinéma et les optiques de ce type

[@pascalszwzeiij1194]

@@CharlesSchiele je n'ai pas de connaissance particulière sur les optiques de cinéma mais ce que je sais c'est précisément que le flare est un défaut majeur et 100% rédhibitoire sur les optiques de qualité .... comme chez zeiss ou schneider par exemple ... la tendance actuelle est plus c'est dégueu, plus c'est mode ... je pense que c'est un nivellement par le bas ... il y a des optiques de cinéma de très grande qualité fort heureusement comme angénieux et schneider !! AMEN !!

[@brianrenaux2975]

Plus Compact mais pas moins cher que les Sirui...

[@CharlesSchiele]

Je ne dis pas le contraire, tout dépend de ce qui t’es important :)

[@pascalaugervideo]

J'aime bien les écrans scope, mais au cinéma, pas sur nos moniteurs ou télé ou ça fait deux bandes noires assez moches. Ceci dit très beau paysages et les flares peuvent être intéressants 🙂🎥🎞📽🎬

[@MB-rx9rb]

c'est beau et pas cher. en revanche le flare est cheap, exageré et incontrolé.