Charline Vanhoenacker - L'Instant M

L'Instant M par Sonia Devillers (9h40 - 28 Mars 2022 - Charline Vanhoenacker)
Retrouvez L'Instant M sur www.franceinte...

[@tempotempo6983]

Interview très intéressante où l'on a confirmation que derrière l'humoriste, il y a une journaliste qui RÉ-FLÉ-CHI et non pas une "connasse" comme l'a publiquement éructer Élisabeth Levy... qui devrait s'inquérir de quelques neurones... Merci pour cet instant.

[@daniellefaure9817]

Neurones élisabeth levy c'est antinomique...

Team houite !

[@nataliadossantos8169]

Fantastique Charline ! Intelligence et humour, une héroïne moderne, merci !

[@marceldewals9496]

Très bel échange. J’adore ces instants M…et les chroniques de Charline qui me font rire tous les matins. Bravo France Inter pour vos programmations très variées, vous « brassez » large ce un contribue à l’ouverture d’esprit de vos auditeurs.

[@ciel1177]

Je t'aime Charline ❤️

[@nancytell5813]

Bravo Charline !👌👏🔝

[@Marc-Alain.Kairos]

Charline V est clivante : elle veut une société démocratique mais sans crème fraîche dans les carbonara (page 150) alors que nous sommes nombreux à nous satisfaire d'une société autocratique du moment qu'il y a de la crème fraîche dans les carbonara.

[@demateuxbeee6661]

Charline V c'est précis , merci beaucoup...

[@timo1284]

Alors que la vraie recette de carbonara est sans crème fraîche...

[@Marc-Alain.Kairos]

@@timo1284 Hélas ! 😎

[@dly5429]

Quelle femme!

[@hassanhijazi5495]

Charline est une belle personne, une femme très belle intérieurement comme physiquement …. J’adore cette femme intelligente et souvent drôle.

[@MrDamoune]

Al Hamdoulillah

[@jocelynemougel9365]

Moi en ce moment j ai besoin de beaucoup d humour ! Ma gauche en a besoin 🤪

[@nathhouse1112]

La gifle symbolique ! Bien à propos après l'épisode des Oscars de la nuit dernière... La violence est le dernier refuge de l‘incompétence. Isaac Asimov Je reste à l'écoute des humoristes français depuis mon lointain bocal et espère toujours rire de leur piques mais regrette de constater que beaucoup tombent das la facilité et la complaisance ces derniers temps

[@geeko7867]

Super interview !

[@Oscar7468]

12:15: "...le niveau zéro de la politique...", à propos du langage; on pourrait de même mentionner le niveau zéro des critiques de "commentateurs" (qui à mon humble avis devraient du coup s'abstenir de "commenter" et retourner à leur foot ou à leurs jeux vidéos, avec les éléments de langage du genre: "...tous les sujets que Charline n'abordera jamais.." ("JeanBaptisteEmanuelZorg"); sans compter les souhaits non formulés de la Madame Dupont dont JeanBaptiste Ducon se fait le porte parole officiel et attitré: procès d'intention qui se veut sentence, puisque le fait est qu'il s'agit apparemment de sujets pas abordés dans son livre, que soit par sottise soit par ignorance, on susurre et on suggère faute de trouver des arguments. Mais redevenons sérieux pour un moment: l'humour de Charline Vanhoenaker aussi bien que de Meurice et de Sophia Aram, on en redemande! car c'est peut-être encore ce qu'on trouve de mieux actuellement, sur France Inter.

[@robertcharroux2063]

Je ne savais pas que le mépris du jeu vidéo avait encore cours en 2022... Mais sinon bien d'accord!

[@Oscar7468]

@@robertcharroux2063 CERTAINS jeux... Bref; vieux.. jeu pour ma part, j'ai toujours préféré les échecs, mais à chacun ses goûts, et je reconnais avoir choisi dans la hâte un exemple un peu hasardeux.

[@robertcharroux2063]

@@Oscar7468 Pas de soucis, mais effectivement hasardeux, sachez qu'il y a des vieux de 40 ans comme moi qui aiment autant les jeux vidéos que les échecs, ne pas mettre dos à dos ces expériences ludiques 😉

[@geeko7867]

Hey ! il n'y a AUCUNE étude scientifique qui prouve que le gaming est nocif !

[@robertcharroux2063]

@@geeko7867 Je crois que le message est déjà passé... Par contre je note que personne ne s'offusque pour "le foot" mis en parallèle 😁

[@mathieumounier8559]

Aaah Charline...

[@nawgeld]

On ne raille pas les opprimés ? quid de toutes les blagues sur les mendiants roumains ?

[@juliendavid7960]

Très intéressant. 👍👏

[@ritatatam3068]

Très belle entrevue, ravie d’entendre Charline parler sérieusement de l’humour: sincère, claire et consciente. Merci !

[@josephrioton5950]

Que c'est dur de lutter contre tout ce système politique humainement moisi... Travailler dans le social, c'est accepter l'argent de l État, créer des associations c'est précariser des humains face aux non actions de l État, faire rire pour dénoncer, dédramatiser et faire émerger des prises de conscience c'est considérer comme de la violence payée par les citoyens. Et le bon sens dans tout ça ?? Il va falloir remettre l'agora au milieu du village nan ??

[@daniellefaure9817]

Et si vous ne le faites pas l'état ne le fera pas non plus et il est loin de subventionner toutes les associations ! La précarisation elle est quotidienne et souvent elle se cache car d'une part les personnes ont honte de leur situation et d'autre part elle court le risque des agressions de celeux qui ne supportent pas la vue des miséreux mais ne lèveraient pas le petit doigt pour leur venir en aide.

[@rosebleue4090]

Heureusement qu'il existe des personnes ou des associations qui palient les insuffisances de l'État, qui résistent aux violences systémiques ou qui incarnent un autre modèle possible. Ce qui me semble important est de ne pas concevoir cette action comme complémentaire à celle des pouvoirs publics mais comme la preuve de la nécessité d'un changement profond de leur mode de fonctionnement. Il importe de faire ce que l'État devrait faire et de dénoncer le fait qu'il ne le fasse pas.

[@Aniki91PL]

Merci

[@pierrebriotet3101]

Très bonne auto-critique de Charline V. sur les effets du discours humoristique qu’elle tient et que son équipe reprend plus ou moins en coeur. Celui-là énerve la droite qui pense entendre du rouge France Inter et s’y oppose confortablement, étant au final satisfait de lui et de ses positions politiques. Je poursuivrai l’analyse avec les mots de la fin qui sont « nous ne sommes pas militants » ce que je veux bien croire. Cependant vous l’êtes pour la droite puisque vos offensives lui sont plus facilement dédiées et que je l’entends souvent vous citer pour vous discréditer en même temps que la gauche. Enfin quelle gauche rit avec vous ? La gauche mondialisée naïve face à la réalité écologique, démocratique qui réagit docilement au fur et à mesure de l’actualité que vous commentez, celle qui est déjà un divertissement en soi. Je ne dis pas: dehors ou soyez plus à gauche, quoique si, soyez dignes faites un choix

[@demateuxbeee6661]

Charline V c'est précis ,merci beaucoup...

[@claudychateau9381]

🤣🤣🤣merci ! Ceci dit jOse espérer que ct un incident unique . Sinon les Français vous êtes graves , à défaut d’être drôles(oui je ne m’exclu pas)y’a autre chose à faire en ce moment que de céder à cette facilité là !

[@abdobinfad7865]

Bonjour, SVP, comment faire pour écrire à Mme Vanhoenacker ?

[@tiper2107]

10:14 GG

[@camelrhum]

J'aime beaucoup

[@michelanglade3931]

en plus, Elle est intelligente. Mais le problème avec nos amis les Belges : c est qu on sait pas trop quand il faut rire . Par contre , impossible de trouver ce fameux cantique de F Fromet sur YT .

[@babelkot4627]

kzbin.info/www/bejne/qJu3aKiviJppftk

[@hplennevaux]

… l’astuce c’est qu’il n’y a pas à savoir quand il faut rire… on rit quand cela arrive, quand cela nous touche…

[@Evaristenam]

Maintenant on a aussi l'humour d'extrême droite avec Gaspard Proust

[@yohips8321]

Pas nécessairement, plusieurs humoristes (dont G.Proust) utilisent un personnage caricatural comme base de travail, entre autre pour aller chercher l'humour absurde et le rire "outré". Ferrari l'a très bien expliqué dans un de ses spectacles, il en fait des tonnes sinon les gens vont croire qu'il le pense vraiment.

[@onizuka444]

En effet, c'est le cas pour Ferrari. Par contre, Proust est premier degré. Ce qu'il raconte sur scène, il le pense vraiment.

[@yohips8321]

@@onizuka444 difficile à dire, son spectacle Tapine montre clairement qu’il caricature

[@kettelbe]

A court de sujets? Ahah chouette itw

[@patrickchesneau7391]

Elle peut raconter ce qu'elle veut comme elle peut mais au bout du bout du bout elle n'est pas drôle. Être taxée d'humoriste ne suffit pas à relever le défi et à remplir la promesse. J'aimerais tellement me marrer en l'ecoutant. Ce n'est pas le cas

[@nickcastle9201]

Sauf penchants masochistes, personne ne vous oblige à l'écouter !

[@Pandemonis]

Comme disait Sainte Brigitte Fontaine "Si vous ne trouvez pas, cherchez autre chose" xD

[@robertcharroux2063]

Ben écoutez autre chose, mais ne décrétez pas "elle n'est pas drôle" quand vous savez pertinemment qu'elle en fait rire d'autres que vous...

[@yohips8321]

Votre définition de "drôle" c'est se rouler parterre de rire à ne plus pouvoir respirer ? Parce qu'aucun humoriste ne me fait cet effet. Etre drôle ne veut pas dire déclencher des fou-rire. Si ça me fait au moins sourire, c'est drôle (pour moi).

[@robertcharroux2063]

@@yohips8321 D'où sortez-vous que ma définition de drôle c'est se rouler par terre? Le plus souvent c'est sourire, très rarement rire mais ça arrive, donc je dois bien dire qu'elle peut me faire rire oui. Et rassurez-vous, je pense qu'il est normal qu'aucun humoriste ne vous fasse rouler par terre de rire, vous imaginez le bordel dans une salle de spectacle?

[@jandron94]

Ca a tout de l'interview de communication d'entreprise, peut-être favorisée par la direction de cette radio ? Grand mystère… L'annonce de la fin de la redevance semble avoir porté un coup certain à leurs sempiternels éléments de langage comme "service public pluraliste", "journalistes objectifs" (mais qui ne regardent que dans une direction) quand on sait que cette radio est tenue par des syndicats/journalistes de gauche (tendance "progressiste" à la Libé) et que les embauches s'y font par relation (les fameux "producteurs"). Quand à l'humour y a qu'à lire les commentaire et surtout les réponses de commentaire : pour la plus part de vrais chiens de garde avec un degré 0 de l'humour. De l'ironie sur cette radio certes bien dirigée car posée sur des rails idéologiques, mais par contre ça ne rigole pas franchement sur France Inter (en dehors des rires forcés mécaniques d'anticipation). En soi un fascinant spectacle de non-dits !

[@heitzmannpatrice4315]

Humour!? Parle pas d'un sujet qui T complètement étranger!

[@capucnechaussonpassion14]

Lol en quoi France Inter est plus "posée sur des rails idéologiques" que les autres radios ou pire la TV ?

[@jandron94]

@@capucnechaussonpassion14 Beaucoup de radios se contrefichent de l'idéologie, elles cherchent avant tout à être économiquement viables (voir faire des profits). Pour moi c'est surtout le manque de pluralisme sur les medias du service public qui pose problème. Ca pose question sur le plan déontologique et démocratique. Je crois même que depuis quelques semaines eux-mêmes cherchent à minimiser la chose et atténuer le vent de la critique, en nous expliquant comme ici, qu'ils sont neutres et non militants. Je suis persuadé qu'il y a une mini campagne de relation publique en cours initiée par la direction/rédaction des journalistes de France Inter pour atténuer les critiques (et éviter une privatisation partielle). Les petits soldats Charline et Sonia ont répondu à l'appel de la direction. Si vous voulez on prend la grille de cette radio de 5h à 23h et on fait le décompte.

[@denisfrancois852]

Charline est très sympathique mais elle fait des gaffes. Par exemple en solidarité avec cette actrice qui s'est totalement dénudée sur scène à la cérémonie des Césars elle s'était elle même dénudée sur youtube. Et ce qui est très dommage c'est qu'elle a mis Pablo Mira à la porte, qui pourtant faisait une bonne chronique, qui contrebalançait un peu le style de celle de Meurice. Mais en dehors de ça , elle est très performante, elle a fait augmenter l'audience de France Inter. La qualité de son émission est peu intellectuelle, mais correspond bien au noiveau intellectuel de ceux qui écoutent France Inter...

[@LOstiDVegan]

Rien ne prouve ce que vous dites, donnez vos sources, donnez les extraits svp.

[@denisfrancois852]

@@LOstiDVegan Voyons, cherchez-les vous-même. Vous devriez être capable de faire ça.

[@LOstiDVegan]

@@denisfrancois852 Renvercement de la charge de la preuve. C'est votre charge de donner vos sources, car si je ne trouvais pas cela ne voudrait dire que p-ê, je n'ai que mal chercher. Et c'est mon temps que j'utiliserais pour prouvez ce que vous dites. Nous ne sommes pas ami. Allez, si ce que vous dites est vrai, ça doit être tout aussi facile de donner vos sources. Allez ! Prenez votre responsabilité en main!

[@yohips8321]

@@LOstiDVegan Complètement d'accord. Il faut 5sec pour dire une ânerie et plusieurs minutes/heures pour démontrer que c'en est une.

[@denisfrancois852]

@@LOstiDVegan Non bien sûr c'est à vous à faire l effort. D'un autre côtè, il y en a tellement qui ont vu cela, que c'est vraiment insensé de le nier. Et puis ce n'est pas important, je suppose qu'on lui a assez tapé sur les doigts aprés cela. Enfin, si vous affirmez que vous n ètes pas mon ami, je ne peux que le confirmezpuisque nous ne nous connaissons pas. J'attends avec impatience la nouvelle cérémonie des Césars, qui sait il y aura de nouveau du ridicule ...

[@bernardtradition2070]

Charline.moustache.zob...toujours pas drôle. Pas de progrès.

[@MrDamoune]

Cette "Madame Dupont" dont Charline voudrait s'approprier la voix pendant sa chronique, souhaiterait bien l'entendre sur tous les sujets que Charline n'abordera jamais parce qu'elle ne s'attaquera pas au vrai pouvoir qui la couve avec bienveillance.

[@MrDamoune]

@@m.e.m6027 À* quel vrai pouvoir.

[@skedfinger]

Avez-vous une liste de sujets en tête ?

[@MrDamoune]

@@skedfinger oui, mais j'ai autre chose à faire que de vous la dresser. Sans offense.

[@skedfinger]

@@MrDamoune C'est dommage, peut-être aurions-nous pu vous orienter, pour quelques uns d'entre eux, vers des chroniques qui les évoquent. Je serais surpris que vous les ayez écoutées toutes au cours des huit dernières années, puisqu'il est assez systématique que les critiques les plus virulentes de la station ne fassent pas partie de son auditoire, de leur propre aveu.

[@MrDamoune]

@@skedfinger je comprends a qui s'adresse ce commentaire mais je ne suis pas du tout ette personne.

[@marcoprolo2299]

Propagandiste