Винтаж с шагомером / Casio ABL-100

[@chasterkirill]

Купить часы Casio ABL-100WE-1A: chaster-club.ru/catalog/product/casio-abl-100we-1a Купить часы Casio ABL-100WE-1B: chaster-club.ru/catalog/product/casio-abl-100we-1b Купить часы Casio ABL-100WEG-9A: chaster-club.ru/catalog/product/casio-abl-100weg-9a Купить часы Casio ABL-100WEGG-1B: chaster-club.ru/catalog/product/casio-abl-100wegg-1b

[@SniperRU]

Было бы здорово если бы модель А1000 так же проапгрейдили

[@АндрейК-е6щ]

Классные часики. Касио атомную точность скоро во все часы установит, независимо от цены. Касио - реально крутая часовая компания.

[@it.raw317sj]

Главный производитель мусора на планете 😂

[@zarat505]

Обзор настолько харош,что я взял ABL-100WEGG-1B(тотал блек версия) Спасибо!

[@GT-5R]

Как часы,все ли видно?

[@EbiraLeo]

Да, поделитесь, насколько адекватна читаемость экрана.

[@danielnyx652]

Красивые часы, надо бы купить какие-нибудь.

[@perplexxer]

Действительно, красивый, стильный, винтаж, по поводу износа корпуса из пластика - не стоит в них месить цемент, надо иметь много часов и носить эти под настроение, варьировать с G-Shock-ами и прослужат они вам очень долго. Кириллу спасибо за обзор и удачи!

[@chasterkirill]

Всё по делу написали. Благодарю!

[@timurcheeTube]

Давненько я свои 168 не выгуливал, завтра исправлю это😊

[@denisivanov2437]

Всем, кто будет покупать их, нужно иметь в виду, что звуковой сигнал существенно тише, в сравнении, например, с a700.

[@Mie-d8t]

аааааааааа наконец то, ждал их как ждали на Чукотке орбит арбуз, заказываю

[@SniperRU]

Мне очень нравятся, но для моей руки маловаты. Жаль нет таких моделей с корпусом побольше. Что интересно, у меня есть Casio A500WA-7 у которых размеры корпуса такие же, но они белее угловатые, почти квадратные, больше дисплей и браслет на 2 мм шире возле корпуса из за чего часы выглядят немного крупней. Я бы хотел, что бы размеры у этих часов были как у Casio G-SHOCK DW-5600E-1V, кроме высоты и корпус металл. Пластик наэлектризовывается и притягивает пыль если носить часы на пример под свитером. Ещё не помешала бы матовая модель. Глянцевый хром постоянно заляпывается и приходится часто протирать. Жаль Casio не делает такие. Тем не менее апгрейд начинки отличный, кроме подсветки.

[@antiliberas]

Жаль,корпус из пластика...:-(

[@SniperRU]

Так у Casio большинство часов пластиковые. Что металл, что хромированный пластик, царапки ловят и те и другие. Но я то же предпочёл бы металл и корпус пошире, а то мелковаты.

[@yuriygulyaev3092]

А вы не жалейте, берите электронику😂

[@nikeich9]

​@@SniperRUметалл куда медленнее будет терять внешний вид и его в случае чего полирнуть можно, это же позорище просто безвозвратно облезет через пару лет. Подруга работает в кофейне и носит Casio A-162 - за 2 года часы просто стали максимально неприглядного вида, а покрытие много где сильно стерлось до самого пластика. Корпус буквально убивается раньше, чем батарея хотя бы половину заряда потеряет

[@SniperRU]

@@nikeich9 Ну тогда останется только Casio A1000. Но в них модуль проще.

[@B111CC]

@@SniperRU пластиковые Джи-Шоки, которые, на минуточку, стоят как вот эти герои обзора, уж поверьте, сохраняют свой товарный вид В РАЗЫ дольше (причём даже в более тяжёлых условиях эксплуатации), чем вот эта поделка китайских школьников на продлёнке. Так что не надо весь пластик под одну гребёнку. 🙅‍♂⚠⚠⚠

[@111ALYM]

Боже как вкусно снимакте как будто держу на руках

[@chasterkirill]

Благодарю!

[@B111CC]

Очень красивые и теперь, наконец, более-менее функциональные, но очень маленькие и ооочень-очень хлипкие модели за цену великолепных Джи-Шоков??? 😳Спасибо, не надо. 🙅‍♂ Ахахахаха

[@FlashSogra]

А может ли он отображать дни недели на русском?

[@alexlyonsytor4421]

Пластикой корпус под метал можно пережить ,но вот стекло .Вообщем сразу мимо

[@nikeich9]

нельзя пережить, покрытие за пару лет ежедневной носки облазит, и часы уходят в утиль. Пластиковое стекло тем временем легко полируется (и позволяет делать это не раз), поэтому не вижу с ним особо никаких проблем

[@111ALYM]

Жаль Корпус пластик Придётся самому сделать нержавеющая корпус

[@konopkoman]

Пластик не тру. Ждём стальную версию за $150?

[@nikitakonoplin3266]

Если винтажные Касио продаются, то немного дополнить функционал хорошая идея. Насколько блютуз работает? Передается инфа по сообщениям и звонкам?

[@rosky1365]

Да не стоит они этих денег которые указанно на сайте, во первых стекло пластиковое продавливается что видно инверсия чернил и корпус такой же

[@BenSolo-sf4jx]

Инверсивный экран при подсветке просто огонь, на голову красивее выглядит обычного, но конечно угол обзора при обычном освещении минус 2 балла протсо, пластик и экран тоже минус балл, за такие деньги такое брать только в коллекцию, черные и золотые просто пушка, ремешок отдельный вид искусства, автор, спасибо за обзор, а какие металлические варианты есть?

[@chasterkirill]

Из металлических аналогов можно посмотреть серию A-1000

[@Chiloviparen1478]

Доброго времени суток Скажите пожалуйста, у кого такие есть, шаги хорошо считает?

[@bluesrocker]

Дисплей, который продавливается пальцем это какая-то прям полная шляпа... Чуть посильнее нажать и кристалл потечёт. Casio классические всегда были неубиваемые до полного истирания корпуса. А тут нарезали ностальгии, но убрали данное, на протяжении многих лет, ключевое преимущество. Явно это маркетинг, чтобы покупали G-shock. Ибо стекло потолще и зазор до дисплея не ухудшили бы остальных ключевых характеристик.

[@Tramp782]

Конкурент Электроника 55С WUS )))

[@utppvt9169]

жду реинкарнацию цифрового марлина😊

[@sobakipro-8275]

Эх, эти бы функции в W-800❤

[@psv72]

Все бы хорошо, только цифры мелковаты, особенно в верхней строке

[@SniperRU]

Я так понимаю раз есть год, то есть встроенный календарь? В старой модели его не хватало. Подсветка практичная, но у старой модели лучше. Зря они от неё отказались.

[@Jim242r]

На входящий звонок как нибудь реагируют или блюпуп только для шагомера ?

[@chasterkirill]

Уведомлений нет

[@mn7455]

Сколько посадочная браслета мм?

[@chasterkirill]

Посадочная браслета? Это что за параметр такой?

[@mn7455]

@@chasterkirill расстояние крепления часов к ремню,браслету

[@chasterkirill]

@@mn7455 Расстояние между ушками 18 мм.

[@mn7455]

@@chasterkirill спасибо

[@alexkumpan52]

Очередное пробитие дна от касио. По цене джишоков вам предлагают приобрести бенладенки. Ни стального корпуса, ни сапфирового стекла, всё из максимально дешманской пластмассы, неизносостойкой, царапающейся даже о гусиный пух. Часы на неделю поносить и выкинуть в мусорку. Правда тут можно отдельно выделить часы с инверсивным дисплеем, чтоб даже как устройство отображающее время их нельзя было бы использовать, ибо вообще ничего не видно. А с функцией блютуф и автономноть проседает чуть ли не до уровня смартвочей.

[@zibert55]

Хорошие часики. Уже купил их. Кнопки мягонько нажимаются, браслет приятный, стекло минеральное должно быть, инверсивный дисплей приятный на вид.

[@Chiloviparen1478]

Скажите пожалуйста, а шагомер хорошо работает? Шаги с хорошей точностью считает?

[@GT-5R]

Сильно царапаются ?

[@zibert55]

@@GT-5R стекло не царапается, корпус конечно чувствуется, что сотрётся со временем, но без жёсткой эксплуатации царапок явных нет, а что есть тоньше волоса.

[@zibert55]

@@Chiloviparen1478 замерю специально попозже - скажу.

[@zibert55]

@ провёл тест с этими Casio, Huawei Fit 3, Omron Walking Style IV и результаты таковы: 8371, 8447, 8181 соответственно. Разница в 200 шагов. Достаточно хорошие цифры, на мой взгляд.

[@Impartingart]

А че ссылки то не работают?

[@chasterkirill]

Все ссылки работают

[@holdfast1736]

Пластик за over 7к в 2024 году это полная шляпа. Даже в 70-ых Casio делали нормальные корпуса из металла, а тут продолжают лепить дешевки.. Очень грустно. Было бы производство Япония, стальной корпус и хотя бы 5 Bar водозащиты, можно было бы подумать о приобретении, а так лучше взять что-то из смарт часов.

[@oleg480]

А есть возможность поменять индикацию календаря на : день-месяц-год? Задолбали задом наперёд календарь показывать...

[@SniperRU]

Скорее всего нет. Берите Casio G-Shock GW-M5610-1E. Там и русский язык есть и календарь можно перевернуть

[@chasterkirill]

Нет такой возможности.

[@oleg480]

@@chasterkirill спасибо, жаль...

[@oleg480]

@@SniperRU благодарю

[@777martini123]

У ga b2100 есть. Только именно у них, а не у обычных ga 2100

[@АнатолийБурэ-л8у]

Пластик за 7000к ну это уже борщ )))) им цена ну 3000 максимум

[@dimamse]

Взял бы три, стальные, жёлтые и черные, на все случаи Останавливает пластиковый корпус и стекло

[@sashashebedyak]

Хороши, за ретро браслет отдельный лайк модели. Пойду, выгуляю свои A1000M-1B

[@Пустоголовый44]

А русский язык дней есть?

[@ДмитрийПилипенко-э8к]

инверсионный 😊 ...

[@besyat_idioty]

Смысл их покупать в 2024?

[@Евгений-л1т2у]

За 10тыс хромированный корпус это позор товарищи!!!

[@alexkumpan52]

Про синхро со смартфоном забудьте. Эта фишка у касио максимально убого реализована, во всяком случае на джишоках.

[@Sandro964]

F91w бывали тайландские

[@RedSnakeGroup]

Был такой очень известный фильм «Самолётом, поездом, машиной» В озвучке Михалёва. В котором Джон КеНДИ. дарит свои часы CASIO ,Стиву Мартину. И Михалёв за кадром поясняет- CASIO .самые дешёвые часы в Америке.

[@АндрейК-е6щ]

А самому на сайт касио зайти, чтобы всё увидеть своими глазами, не судьба?)) Самые дешёвые часы у касио стоят 20 баксов. А самые дорогое выпускающиеся серийно - 8-10 тыс. долларов. Бывают и лимитки за 30 тыс. долларов. А есть штучные часы, которые продают с аукционов за 300 тыс. долларов.

[@БирдманЯрослав]

Ух ты! Я не знал что такие существуют. Это новые модели?

[@chasterkirill]

Да, вышли совсем недавно

[@RESCUERspb]

Сколько можно из этой дурацкой смолы клепать 🤦🏼‍♂️ Даёшь нержавейку 💪🏼

[@chasterkirill]

Есть похожие серии из стали, но они дороже

[@User033-y7e]

Из нержи не бывает. Латунь с таким же покрытием.

[@АлександрСавин-п5ы]

Штош вы шаги то не измерили ? а то может фейк функция для количества ) С черным экраном - это не часы , а бесполезный браслет :/

[@denrudenko7724]

Ни за что ,больше не куплю такте часы, второму продавцу уже возвращаю, потому ,что под стеклом у них обнаружил пыль ,наверное при сборке лобовое стекло каким то образом электризуется и притягивет к себе пыль с ближайших предметов. Не знаю такая проблема во всех часах со стеклом из акрилла. Но вот конкретно в таких есть проблема! Не рекомендую к покупке!

[@chasterkirill]

Надо было у нас покупать

[@denrudenko7724]

Вы как диллер не контролируете сборку данной модели часов и покупка именно у вас проблему сборки от изготовителя не решит!​@@chasterkirill

[@denrudenko7724]

Парни есть другие модели с минеральным стеклом ,которое не электризуется ,а значит проблем с пылью под стеклом не будет. А лучше пусть ппоизводитель из нормальных материалов делает часы: латунь, стекло! Лично меня эта загвоздка научила не экономить на стоимости часов и выбирать тщательней модель и не вестись на разрекламированность бренда!

[@bekakalykov4715]

Браслет завораживает

[@chasterkirill]

@ Мы проверяем часы на наличие таких дефектов перед отправкой.

[@Foma_Kinyaev4188]

Опять пластик... Шагомер? Фигня какая-то. Лучше в Техно Час куплю Электронику. Там корпус стальной и минералка.

[@chasterkirill]

Там нет такого функционала.

[@ЧырЧыр]

Русский языка нет однако?

[@chasterkirill]

Только английский

[@MsKikoc]

Кирилл, какие ты носило часы на по стоянку? Касио ты одеваешь только при записи видео

[@chasterkirill]

Эти же и ношу сейчас

[@rushforex9134]

А Русский язык есть?

[@chasterkirill]

Нет