ChatGPT создаст любое приложение за считанные секунды

[@stiftdesigner]

Не переживайте. Если мир и дальше будет так "развиваться", как это происходит сейчас, то программистам и дизайнерам скоро нужно будет осваивать совсем иные навыки. Например, добывание огня методом трения, охота и поиск съедобных кореньев... Прогресс он такой!.. ;)

[@alfredmolina1573]

Вы от части правы :) Но, останутся системные аналитики и разработчики ИИ. А ещё мощные архитекторы)

[@stiftdesigner]

@@alfredmolina1573 я немного не о том.. Я про то, что "человек разумный" сам отлично справится в уничтожении себе подобных, ну и себя любимого до кучи. Этот "венец" эволюции умудряется отиметь сам себя! Такая вот "рекурсия".. ))

[@ДенисПавлов-й6ъ]

@@alfredmolina1573 их первыми съедят

[@user-distantstar]

Очистимся же в пламеня святого ядерного огня и отправимся все в рай как завещал безумный пу#!

[@Николай-л4й9ш]

Добыча огня и кореньев - это ещё не плохо. Программерам и дизайнерам придётся идти на завод. Вот это по-настоящему страшно...

[@PhilippTemkin]

Ну че посоны, как там курсы от Skill box и Geek Brains ?)

[@zproger]

хахаха :)

[@iSonsaku]

На трекере ниче такие :D

[@PhilippTemkin]

@@ЛабиринтСознания тут вся его умность в модели, которая весит столько, что тебе придется купить датацентр в новой Зеландии, целиком, чтобы скачать исходники )

[@Cordis2Die]

@@PhilippTemkin GPT-3 800 гигов вешает, походу. Не думаю что GPT-3.5 весит сильно больше, так что и датацентр особо не нужен😂

[@tuborgman]

@@ЛабиринтСознания почему бы не спросить об этом в самом ChatGPT?

[@skachkovalexandr1636]

Уже пару недель играюсь с Openai, воодушевлен. В целом согласен что топам в разработке просто придется укрупниться засчет этого инструмента. А джунам внедрить его в самообучение. И со временем просто уровень возможностей и джунов и мидлов заметно выростет, а количество заученных языковых конструкций в головах синьеров при этом резко помножиться на ноль - таков прогресс, что поделаешь ) Однако к аргументу что ChatGPT не может сам собрать цельный фейсбук, есть интуитивное ощущение - что данное ограничение либо временно, либо искусственно, в конце концов это просто следующий над.уровень.

[@zproger]

Если chatGPT соберет с нуля фейсбук, то это уже можно бежать в бункер сразу после этого

[@ВладимирЛеденёв-э6г]

@@zproger ты отрицаешь кризис капитализма? Понимаешь, когда у богатого человека будет такое оружие, деньги и вся экономика ему уже будут не нужны, поэтому он уничтожит всех, кто будет несогласен с положением дел, пока другие будут пытаться как-то это ограничить законным путем. Упраздните вы эту частную собственность наконец, чтобы хоть выжить. (Ну найдётся атлант, который попытается расправить плечи под моим ответом. Расправит потом булки.)

[@igormel5137]

@@ВладимирЛеденёв-э6г Помойму вы немного перечитали сов пропаганды. ))) Не знаю застали ли вы СССР и жили ли вы в коммуналке или в общаге. Вот я пожил и очень очень сильно ценю сейчас свою частную квартиру и машину. И в колхозе я немного поработал, я ни за что не хочу туда обратно )).

[@Cordis2Die]

@@ВладимирЛеденёв-э6г Не знаю что ты подразумеваешь под "кризисом капитализма", но определённые проблемы уже начинают мелькать на горизонте благодаря ИИ технологиям. Допустим, если появится AGI, то с капитализмом придётся что-то делать, потому что AGI сможет заменить большинство людей, а этим заменённым надо будет как-то жить. Так что думаю капитализм, каким мы его знаем, может вскоре пойти поспать, и вместо него будет нечто иное, но что это будет и насколько безболезненный будет переход - сказать тяжело. То что кто-то кого-то уничтожит это бред. Ты говоришь что если у богатого человека будет такая технология, то деньги и экономика ему будут не нужны и он уничтожит всех кто ему не выгоден. В чём будет его выгода, если ему уже пофигу на деньги и экономику? Странные вещи ты в одно предложение соединил конечно, интересно узнать что ты под этим имеешь ввиду. Булки этого атланта (показывает на себя) уже готовы для расправления

[@ВладимирЛеденёв-э6г]

@@Cordis2Die потому что с ним начнут бороться. Я имею ввиду тех, кто для него опасен или просто хочет кушать. Нет предела фантазии человека, получившего власть.

[@outcastethics7855]

Подождём пока ChatGPT сможет писать такие вещи, как KZbin, Aviasales и т.д) Тогда действительно будем переживать. Любой сложный код нужно масштабировать, поддерживать и выстраивать архитектуру. А сейчас это лишь способ ускорить какие-то рабочие процессы.

[@outcastethics7855]

@@HDDFAQ то, что каждый человек пишет по своему, как минимум. Прежде чем внедрить новый код, нужно прочитать старый, внедрить его и отладить для нормальной работы. Удачи ИИ с этой задачей.

[@penthause]

пока этот чат гпт не сможет посеять пшеницу,собрать урожай и испечь хлеб,толку от него нет и не будет,а еще если он не может починить прорвавшую трубу канализации на улице,то то же толку от него людям нет

[@лидиялутченко-в8р]

@@HDDFAQ В него такую функцию не включили.

[@СергейИванов-ы7ч5ы]

@@kapital_minimyma Авиасейлс - дремучий легаси, который давно живет своей жизнью. Эта история не для ботов

[@kostyakonstantinoff]

Это лишь дело времени.

[@maylisarys7721]

спасибо за выпуск. это как появление фотоаппарата, все думали что художники исчезнут, но наоборот - появились художники фотографы, классические тоже стали использовать как инструмент для удобств. а правильный вопрос в сложном деле может поставить специалист в своей области, поэтому специалисты будут так же нужны.

[@irina37184]

Вот так и происходит переход о котором так орут эзотерики. Под видом прогресса нам втюхивают технологии цивилизаций, существующих миллионы лет.

[@OrkhanJulfa]

Только вот у всех этих традиционных интструментов вроде фотоаппарата, конвеерной машины нет интеллекта.

[@maxtrue218]

говори себе это почаще, если так чувствуешь себя спокойнее

[@jaysonli1366]

Да, но помните, лет 10 назад был бум фотографов, когда появились более менее качественные фотоаппараты по норм цене, и к чему это привело? Правильно, к тому, что стало не нужно столько много фотографов.

[@garou.2894]

Да да, говори себе это почаще, унижㅌнный клоун)))) Очередной убогuй хомячок, который тешит себя неимоверно бредовой мыслью))))))) 🤡 🤡 🤡

[@РусланМинеев-е2р]

Успокою всех волнушихся, джуны будут chatgpt использовать в своей работе. Это позволит еще больше раздвинуть границы IT. Будут нужны еще больше программисты которые уже в своем стеке будут иметь навык работы с нейронками.

[@victors.5686]

еслі не будет джунов то от куда возьмутся сеньори ?

[@18maisi]

@@victors.5686 Я впервые слышу этот вопрос 😁

[@18maisi]

@добряк Пока существует человечество

[@777luciu]

@@18maisi да да, как и многие другие профессии которых уже нет

[@doloto111pro3]

Пока этот бот даже джуна не заменит, по простой причине. Что бот не в курсе внутренних библиотек, после него надо будет переписывать код под ООП, а учитывая, то что код простой, то эта возня с переписыванием будет примерно равна написанию. По крайней мере пока эта штука годится, как инструмент обучения. Ты себе для понимания можешь генерировать ботом пару примеров. При этом еще и инструмент должен быть популярным, например бот не смог выдать нормальный код для простых задач на pyvmomi. Ну и какие то рутинные вещи разгребать, вида парсинга данных которые хранятся в каком то мусорном виде.

[@jaraxzus3523]

Как по мне, для тех кто уже работает и обладает неким спектром навыков и опытом опасность небольшая. Но порог вхождения теперь явно увеличиться так как джунам придется доказывать что они реально нужны. Имея уже достаточно богатый опыт использования данного чата могу сказать что он частенько выдает не совсем то что нужно, но если учитывать что это только начало, думаю в течении нескольких лет он станет на порядок лучше. Мне кажется что тут даже дело не в самом ChatGPT, а в том что он показал всем, на что способны такие технологии (он был обучен на всем подряд). Не удивлюсь если в скором времени появятся специализированные нейросети под конкретные языки программирования которые будут писать более менее высококачественный код. К примеру если научить ее писать все на ассемблере, при этом развить ее до такого уровня что бы не сомневаться в качестве кода, то смысла в других языках уже не будет. Или написать на основе такой сети высокоуровневый компилятор, который будет будет транслировать ваш текст сразу в бинарный код... Ужасает потенциал данных технологий.

[@МишаМихаил-ф7х]

вы правы, надо найти с ним язык. Кто нашел тот с ним как с другом за кружечкой пенного. Не всем дано в любом случае.

[@coracoal8268]

Не появятся , слишком дорого, энергозатратно что бы узкоспециализированным делать. А выхлоп будет намного меньше, чем от той что all inclusive.

[@blackcatdevel0per]

Посмотрим в скором будущем 🌚

[@roniblade]

@@coracoal8268 нет, потому что эту штуку можно продать компаниям. Представь, тебе легче найти ИИ за 5 лямов или иметь штат прогеров за 20? Вот и думай

[@hiryu70]

В чем принципиальный прорыв по сравнению с гуглением?

[@anatoliyadonin8013]

Моё уважение разработчикам, создавшим это чудо. Программисты по прежнему будут нужны, только теперь они смогут экономить время на тривиальных вещах. Когда-то были сапожники, кожемяки, ткачи. Потом они придумали, как автоматизировать процесс, и создали автоматизированные производства. А сами стали заниматься другими вещами. В том числе и программированием. Это эволюция и технический прогресс. Ничего страшного в автоматизации нет. Просто люди смогут переключиться на что-то другое.

[@viktorbrovnikov]

Согласен. Если только эту штуку не сделают вирусом так что она уничтожит весь интернет.

[@kirill1377]

Ты забыл, что такое капитализм? Корпорациям выгодно меньше платить, соответственно будет меньше сотрудников (потому, что ии может их заменить, а для управления ии нужно 20-25% штата), от этого раздуется рынок, много безработных и т.д и умножь это на стремительно ростущее население планеты. И всё, пиздец 🤷‍♂️ P.S это касается не только программистов, но и очень многих других профессии, особенно связанных с интеллектуальной деятельностию

[@marktwen4045]

Это продукт капитализма, ничего не изменилось, мир движется в одну сторону..

[@almaz1502]

Откуда вы знаете, что у этого "чуда" действительно есть разработчик? А допустим, это не программа внеземного происхождения? Никто вам исходников не предоставит. А если предоставит, то не той части программы которая непосредственно обладает интеллектом

[@Viplance]

Не совсем корректное сравнение. Замена механической работы - другое. Чат скорее служит для создания типового контента на основании имеющегося, ничего уникального и конкретного сделать невозможно. Например, копирайт, рекламные тексты, презентации и картинки к ним. Грубо говоря, это умный, исполнительный и быстрый секретарь с Гуглом.

[@ПростоТанцор-ф9е]

До чего дошёл прогресс До невиданных чудес Опустился на глубины И поднялся до небес Позабыты хлопоты Остановлен бег Вкалывают роботы А не человек До чего дошел прогресс Труд физический исчез Да и умственный заменит Механический процесс Позабыты хлопоты Останoвлен бег Вкалывают роботы А не человек До чего дошел прогресс Было времени в обрез А теперь гуляй по свету Хочешь, с песней, хочешь, без! Позабыты хлопоты Остановлен бег Вкалывают роботы Счастлив человек!

[@rebus5346]

вместо счастлив надо было написать умер...

[@zproger]

это chat gpt сгенерил?)

[@xlexis_]

@@zproger это песня из х/ф "Приключения электроника"

[@mravaljamierirestaurant6755]

Vot do takova neirosetiam esho dolgo xodit

[@НаумПриходящий-бу]

Вкалывают роботы - это про японские больницы с ковидом.

[@splkn7523]

очень сильно помогает в работе с матанализом и программированием в науке, потому как ты просто просишь "сделай несколько альтернативных алгоритмов реализации" и он всё переписывает, а ты про такую возможность или не знал, или забыл, или даже не думал....но поставить ему задачу правильно это новый главный скилл + он косячит много (старые версии модулей, ошибки и т.д.), даже времени на фиксинг больше жрет чем ты сам бы мог. Но вот всякий "технический" говнокод пишет на ура, удобно.

[@ВладиславЯтченко-б1х]

Классное видео, настолько хорошо показать возможности бота, раскрыть тему что он может и кого не сможет заменить за 10 минут- таналнт👍

[@zproger]

благодарю!

[@Gnsjjkkbvji]

Сценарий по-любому писал чат бот

[@Karen-Kar]

Помню в детстве мечтал про это, что можно попросить у компьютера придумать сюжет (или я сам)и он снимет отличный фильм или классную игру,но теперь понимаю, что могу остаться без работы,но все ровно прогресс не остановить мне интересно, что будет дальше))

[@zproger]

:D

[@GIMP514]

Надо быть осторожнее с желаниями, они могут исполнится))

[@ДеньгизаПользу]

))) я тоже как-то на заре, делал себе говорящий компьютер ) Наслушался "Диптаун-а" и тут остапа понесло ))

[@Neurotoxin-q2r]

кстати, я думаю довольно скоро ии сможет проанализировать все сюжеты созданных за всю историю человечества книг и фильмов, и на основании этого генерировать свои такие сюжеты, что будет просто вынос мозга

[@flexer928]

@@Neurotoxin-q2r неа, не сможет

[@АлександрМакаров-ы3ъ1ц]

Подобного рода программы, создающие другие программы, позволят многое автоматизировать. И не только работу программистов, но и работу других профессий. Мне кажется, они не так опасны для программистов, как, например, для различных офисных сотрудников и бюрократов. Программисты постоянно развиваются, учатся новому гораздо больше, чем представители большинства других профессий. Как шутят на эту тему биологи, когда речь заходит о внутривидовом и межвидовом отборе: "если вы турист убегающий от гепарда, то для того чтобы спастись вовсе не надо бежать быстрее гепарда. Достаточно просто бежать чуть быстрее самого медленного из других туристов, бегущих рядом". Если подобные технологии, образно говоря, нас, программистов, съедят, то только в самую последнюю очередь. После других профессий.

[@timurkantakuzin4485]

Согласен прогерам надо всего лишь выучить матан и тер Вер (с которым многие прогеры думаю знакомы) и все снова норм.А вот офисному планктоны будет тяжелее.

[@viktorbrovnikov]

Этой штуке нужен контроль. Она станет идеальным вирусом.

[@gezginim_61]

Этого бота я ещё не юзал - но субъективно полагаю что это просто инструмент для программирования на принципиально более высоком уровне абстракции. Это конечно может серьезно изменить программирование но вряд ли сократит потребность в кадрах ..

[@brawlmaster8761]

Джунов теперь найти ещё проше

[@roniblade]

просто нейронка сейчас, это как машины в 18 веке, когда начали заменять ручной труд

[@artbad8500]

Достаточно долгое время тестил его. Справляется с конкретными и выраженными тасками. Как только даешь что-то посложнее или более высоким уровнем абстракции - сыпется. Плюс ко всему, сообщая ему о его ошибках и заставляя править, с каждым разом он начинает делать всё больше ошибок на зависимых участках кода. То-есть он попросту деградирует с усложнением и редактированием своей же реализации. Дальше покажет время, пока вердикт - для пет-проектов и фана - огонь, для коммерции исключительно для каких-то "грязных" кусков кода (как и обсуждалось выше - в кейсах с регулярками и иными базовыми вещами). И, само собой, за ним нужно проверять как следует.

[@almaz1502]

более высоким уровне абстракции? вы ему про алюминиевые огурцы а он не понимашь ?

[@Viktopr]

Привет! Да ты абсолютно прав, для новичка в программировании он интересная игрушка, а вот для сеньора программиста или архитектора это замена целой команды. Я сам программист, бэкенд джава. Недавно я дал боту задачу написать полноценный микросервис работающий с внешним сервисом по ресту, сохраняющему результаты запросов в постгрисе, с авторизацией по токкену, и предоставляющего для фронта 3 метода апи. У меня на эту задачу с нуля ушло почти два рабочих дня. Бот решил задачу за два часа, просто превосходно. Причем некоторые вещи сделал так как я бы не сделал. Код очень чистый и грамотный. Еще за два часа я написал к нему фронт по нашему гайду. Делайте выводы

[@ihor6320]

Пока что не соберешь ты по крупицам программу с помощью чатгпт. Проблема в том, что его контекстуальная память - это слабое место, а чтобы собирать что-то по крупицам, нужно проводить между этими крупицами мысленную взаимосвязь при сборке. Но можно написать много утилитарных функций и всяческих компонентов, которые не трубуют учёта контекста.

[@attrakcion]

Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает. Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему: Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган. А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю. А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте. Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо. Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша. Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая. Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна. Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.

[@passintegro]

Думаю он будет полезен там где нужно оперировать большими массивами данных. Статистика, финансы , программирование , для юристов , архивы, библиотеки , прогнозирование, теория вероятностей.

[@zproger]

Возможно, но стоит признаться что он частенько ошибается на данный момент

[@OrkhanJulfa]

- Что нужно программистам делать что бы не остаться без работы? - Не создавать ИИ вроде ChatGPT :)

[@cherepyiiika]

Меня сейчас больше интересует другое. Стоит ли рассматривать ГПТ чат как возможность для обучения ? Не только программирование

[@zproger]

Нужно, этот инструмент ускорит обучение примерно в миллион раз, если не больше

[@МишаМихаил-ф7х]

@@zproger это как с it курсами. Хайпа много, а выхлопа мало. Большинство попробует и опять пойдет танки играть что на руку нам.

[@Cordis2Die]

Думаю что стоит рассматривать для обучения. Стоит заметить что chatGPT может ошибаться или "галлюцинировать" - то есть, придумывать что-то чего не существует и убедительно об этом говорить. Может даже начать спорить с тобой. Но в основном это крутой инструмент для обучения

[@hiryu70]

Интернет уже доступен лет тридцать, кто хотел уже давно нашёл все инфу которая есть в мире

[@bligecsolncu]

@@zproger а как именно? просто спрашивать и получать ответы с примерами?

[@FloomFox]

Хорошо он делает только примитивные вещи, регулярки и т д. Если же дать ему написать функцию чуть более сложные, на выходе куча ошибок, - знающий программист их сможет исправить, новичок - нет. Другими словами отличное дополнение для понимающего программиста и хороший наставник для джуна)

[@ДмитрийБелов-т7к]

Я как раз и использовал его для написания регулярок для заказа с фриланса.

[@alexandrbakhmet20]

Генерал начинается с солдата. Сеньор начинается с джуниора.

[@irina37184]

Это алгоритм ИИ. Заходи, манит тигр из клетки. Я Киса.

[@viktorbrovnikov]

А вирус какой будет ммм) опасная штука.

[@volterd.6304]

Без джунов не будет сеньоров

[@КольтВоргенст]

В итоге, единственное изменение на рынке: Мидлов станет больше, ведь у всех Джунов появился учитель.

[@Кху_Ям]

Хз в чем опасность. Это просто ускорит скорость разработки. По поводу вирусов уже скоро перестанет писать. По крайней мере просишь написать скрипт для автоматизации некоторых задач, так он отказывается это выполнять

[@zproger]

Согласен, люди просто ищут обходные пути, но скоро ИИ научится и это определять. Я к тому, что именно сейчас развелось много школьников которые юзают этого бота именно для таких целей, а это не есть хорошо.

[@raskolnikow5505]

Здравствуйте, Я учусь на питоне все нравится, нравится писать учить читать, и все пытаются напугать что чат заберёт работу Джунов и мб Мидллв, я честно не особо верю, ну для себя думаю подучить чат и что бы в портфолио было, скажите ещё пожалуйста, как перепрыгнуть джуна?) если такое возможно что написать и сколько для портфолио, спасибо ребята всем)

[@sorrynomorenickname]

@@raskolnikow5505 если у вас не было коммерческого опыта (1 год), то вы пока еще не джун. Кроме этого сейчас у джуна должно быть отличное знание в алгоритмизации, языках, нескольких фреймворков, а также наличие пет-проектов не уровня калькулятора, а полноценных.

[@fghhna]

@@raskolnikow5505 Тоже буквально недавно начал учить питон, тоже нравится. Что касается джуна, то перепрыгнуть эту ступень невозможно. А чтобы взяли на работу, нужно реально чудо, ибо конкуренция крышесносная. Выше постом уже ответили что требуется, единственное что добавлю что у большинства вакансий, если не всех есть пункт о необходимости высшего образования. Но, в принципе, если поднапрячь фантазию, то с достаточными навыками программирования можно и без трудоустройства обеспечить себе доход.

[@val-lm2bb]

В наше время, когда таких проектов много, трудно самой разобраться! Очень актуально видео,спасибо!

[@АртемГардт-ш5э]

А у меня такой вопрос - с таким развитием технологий, когда порог вхождения в профессию сложен и так из за конкуренции на рынке (особенно среди джунов), и еще нейронки так все быстро и качественно генерируют код, насколько сложно будет пробиться тем, кто только начинает учиться it?

[@ПростоТанцор-ф9е]

с каждым днём будет всё сложнее. Пузырь начинает трещать по швам.

[@ilyapro2815]

Если навиться изучать IT - продолжайте. Пока нейросеть не начала свободно мыслить и иметь свои цели, место людям должно найтись. Скорее всего, нейросети будут продвинутым инструментом ежедневным для разработчиков, который позволит повысить качество кода и скорость написания. А сложно будет в этой профессии: как полвека назад было сложно, так и сейчас, просто требуемые знания меняются.

[@gerda5496]

Думаю в ближайшие 10 лет подобная нейросеть будет служить скорее как инструмент для разработчика, а не полная его замена. Хотя время покажет, еще 3 года назад все были шокированы с масок в "маскараде", а сегодня это обыденная технология, которую может использовать любой человек под себя.

[@lmmunne]

После того как аутсорс начал трещать по швам стало ещё сложнее.. То есть одна ветка почти отвалилась... Компании начали напрямую набирать сотрудников из других стран, сотрудники счастливы зп выше, но... Как только проект отваливается сотрудник идёт курить бамбук, в аутсорс было чуть проще там был выбор проектов, но скоро он умрёт и будет хаос

[@scpmr]

Создадут специальный язык для точной и однозначной постановки задачи. Задача программиста будет в написании заданий для ИИ на этом языке. ИИ будет выдавать готовый код. Писать код для манипуляции переменными, массивами, файлами т.п. человеку не надо будет, или надо будет очень редко - это будет считаться низкоуровневыми задачами (как сейчас ассемблер). Количество программистов сократится на порядок.

[@attrakcion]

Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает. Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему: Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган. А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю. А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте. Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо. Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша. Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая. Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна. Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.

[@jatrubka1]

Именно так и будет. Профессия упрощается и деградирует до банального общения с ИИ. Языки и алгоритмы не надо будет изучать. ИИ будет переводить человеческий язык в код..Программистом станет любая домохозяйка, которая сможет на словах объяснить ТЗ. Зарплата таки х программистов будет копеечная.

[@xtend3675]

На данном этапе зарождения ИИ (речь не только о ChatGPT, а о всех цифровых сущностях, которые в том числе пока закрыты для публичного ознакомления, и находятся где-то на -150-ом этаже корпораций, о которых вы никогда не слышали), все комментарии, сводящиеся к тому, что никакой угрозы ни чему нет, а нужно будет просто повышать свой уровень - имеют место быть. Сейчас эта технология, словно 3-х месячный ребенок, как только ИИ вырастет чуть больше и "обретет сознание", дело будет не в том, что он сможет писать "код" за вас, дело в том, что вы уже ему будете не нужны. Считаю, что человечество перешло свою точку невозврата, вскоре мир другим, и он нам может очень не понравится.

[@viktorbrovnikov]

Нагнал жути) а что ему будет нужно? Уничтожить человека? Зачем? Опасность в другом. Это может стать идеальным вирусом и антивирусом. Думаю над этим уже работают.

[@ІгорЛеваднюк]

Здравый взгляд, спасибо!

[@kalyamba777]

Так человеческое общество постоянно проходит такие этапы своего развития. И ничего живём. С можно например вспомнить как пропала профессия вычислителя.

[@anastasiaisaeva2047]

Абсолютно согласна с вами,цифровая жизнь - нас еще ужаснет в совсем ближайшем будущем!Давайте зайдем через год ,и добавим свои комментарии по поводу впечатления о работе GPT 😏

[@dragonmbot616]

3 года назад я решил посветить жизнь программированию. Мне было на тот момент 12. Сначала я занимался на с и с++, они не зацепили и уже через год я решил учить питон и создать свою нейросеть. И за менее чем 2 года , пока я учил питон, математику, библеотеки и остальное, 98% всех моих идей было написано, причем настолько что вешайся. Ну спасибо и что теперь делать

[@Anapurna743]

Идти работать воспитателем в детский сад

[@alpablo1534]

Генерируй новые идеи

[@O-soznanie1]

У меня один знакомый получил высшее образование ,сейчас собирает мебель.Тебе видимо туда же😄

[@ГригорийЛаскин-х2т]

Ну если ты настолько крут, что в 13 лет имел идеи, опередившие время на 2 года, то тебе не составит труда придумать еще идей на следующие 5 лет. А еще неплохо бы поизучать русский язык. Язык меняется гораздо медленнее, чем IT.

[@alex_step_]

ChatGPT не заменит тебя, если ты действительно имеешь цель. Это всего лишь инструмент, который позволит быстрее разрабатывать код. Можно складывать числа, считая на пальцах, но столбиком на бумаге быстрее, на счётах ещё быстрее, на калькуляторе ещё быстрее. Инструменты меняются и людям придется осваивать новый инструмент. Но "крутой" молоток плотника не заменит.

[@RRRiper1]

Надо смотреть положительно на вещи. Зато работа теперь автоматизирована и можно сделать больше!

[@zproger]

Согласен, и обучение будет быстрее

[@alexandrnemcov4840]

Ага, когда в ваш дом придёт терминатор замочить вас, вы также скажете?))

[@quickbird2532]

Проблема только в том, что такими темпами в ближайшем будущем у кого уже есть много денег, тот разбогатеет еще больше, а тот, кто на него работал, останется без работы или будет работать за еще меньшие деньги. Согласитесь, что мы не живем в обществе гениев, поэтому мало кому (никому?) не удасться быть на равных с ИИ, а жить то надо, и семью кормить и за жилье платить. Я к тому, что такие механизмы нужно ограничивать, чтобы не нанести ущерба для общества, потому что в конечном счёте ИИ создан для человека, а не человек для ИИ.

[@KALINA10707]

Он, это очень большая помощь в некоторых задачах для программистов .

[@rokot]

Нагрузка на него такая, что днём он падает и не работает. Я только вечерами с ним могу работать. Гугл грозился запустить свой аналог. Тогда нагрузка упадёт. Кстати, насчёт нашумевшего случая, когда чувак диплом написал за сутки. Так вот диплом почитали и обратили внимание на список литературы и он оказался полностью выдуманный. Претензии к преподавателям, которые пропустили такой диплом. Когда я универ заканчивал 20 лет назад, список литературы - это было основа на что обращали внимание. И когда препод видел что-то не знакомое, он интересовался, где это можно достать. Если с интернета, то требовал распечатку.

[@valeriyshmelev7885]

Мне понравилось выражение насчет chatGPT - он галюцинирует. Если нет какого-то оператора, который может решить проблему, то он может придумать такой оператор и сказать - "нате, пользуйтесь". Полезную информацию он может дать, но нужно сто раз перелопатить и отфильтровать

[@j3x]

2022: - Джуны уходят на улицу. 2025: - Мидлы уходят на улицу. 2029: - Синьоры уходят на улицу.

[@zproger]

до 2030 еще дожить надо :D

[@j3x]

@@zproger блин, по факту.

[@GIMP514]

2040: - люди сами уходят в виртуальную реальность в капсулах самообеспечения. Место людей занимают машины. Скайнет и Матрица ликуют.

[@АндрейИльин-д6ж]

@@zproger это он про путинскую рабсию. только там не улица а могилизация

[@AnacaruRabby]

Судя по тому, что я о нём слышал, у этого бота есть ограничение по контексту диалога, и ограничение по объёму одного сообщения за раз, которое он может выдать. И из-за этого ему пока что будет невозможно никого заменить, но все его будут использовать для уменьшения затрат времени на создание кода.

[@kalbschulz4690]

Все так пишут про джунов, никому в голову не приходит, что сегодня все мидлы и синьоры это вчерашние джуны? Если вы срежете школу джунов, где вы возьмете мидлов и сеньеров? Или они по вашему методом почкования размножаются?

[@zproger]

Я к тому, что прежде чем джун попадет на работу, ему придется самостоятельно минимум до мидла прокачаться, выполняя свои проекты либо изучая материал

[@kalbschulz4690]

@@zproger понял, в любом случае, сейчас, по крайней мере в питоне, из-за дикой конкуренции уже сейчас нужно знать алгоритмы и язык так, как 3 года назад его даже мидлы не знали по ходу, это если исходить из отзывов, что спрашивают на собесах и с какими пет проектами народ пытается заходить, чат ГПТ разве что добавит требование, в стиле: "Вы должны понимать как работает чат ГПТ, построить структуру через запросы" или что-то в этом роде.

[@ЛапшинДмитрий-у6ж]

CTRL+C и CTRL+v вот и новый мидл готов.

[@judgement7279]

Это здорово, теперь фантазия будет еще более важной частью работы. Как начинающий геймдев я рад. Теперь можно с меньшими затратами выразить свои мысли в виде проекта. К тому же сохраняется оригинальность видения. Скоро будут платить не за навыки, а за уникальные идеи. Хотя кого я обманываю, автоматизируют все что угодно. Тогда цена любого контента станет просто ничтожной. Это однозначно хорошо, но мы быстро привыкнем. И вот что начнется тогда очень интересно. Люди которые уезжают в лес, лишь бы ощутить что то новое...

[@ВсякоРазно-к7к]

Откуда потом будут появляться мидлы и сеньоры, если джуны будут не нужны и их заменит chatgpt? )

[@zproger]

свои проекты можно делать, читать книги и проходить курсы

[@we3berr]

Автору респект 🫡 Отличный канал и контент

[@lucifermorningstar2211]

50 лет спустя: так и появился СКАЙНЕТ :)

[@artygaming8828]

Не 50 А уже в 2029

[@O-soznanie1]

@@artygaming8828 Я умею добывать огонь с помощью побелки и ваты ☝️😑

[@НейростетьСпутник]

хмм...

[@eagledesert731]

Chat GPT это только начало, небольшая демонстрация совсем малой части того, что может ИИ, а возможности его будут расти в геометрической прогрессии. Скоро, совсем скоро нам понадобится Джон Коннор.

[@vladimirkluger2098]

*Тут есть ещё один неприятный момент - если ChatGPT заменяет Junior, т.е. начинающего специалиста* _(так говорит автор в конце видео),_ *то есть серьезный риск, что джуны станут ещё менее востребованы, а следовательно, в конечном итоге будет всё меньше и меньше Middle- и Senior-специалистов, поскольку все они вырастают из джунов.* *То есть получается, что где-нибудь через 10-20-30 лет Middle и Senior-специалистов не останется вовсе, т.к. одни* _(те, кто к тому времени состарятся)_ *будут уходить, а им на замену приходить - уже некому...*

[@ork120]

это не так работает. у нас есть джуны, которые проработав несколько лет, сохранили привычки джунов. И есть много программистов которые из стажеров стали мидлами. Если человек умеет думать - то и chatgpt не будет помехой, а будет одним из инструментов

[@newalexan]

Сейчас уже придумали замену джунам, через год, два, три уже обучат ИИ уровню мидлов и сеньёров. Так что не успеют они состариться. Они раньше станут бесполезными.

[@viktorbrovnikov]

Думаю это будет идеальный вирус. Если он сам создаёт программы, ни одна система не устоит если он в неё проникнет. США уже над этим работает

[@viktorbrovnikov]

Раньше люди считали на пальцах. Потом появился калькулятор. Это же как калькулятор, просто инструмент. Сменится просто работа, нужны будут другие навыки. Больше эта штука пугает как вирус.

[@TheSamaelSS]

Не будет никаких джунов и мидлов и синьеров будет, новая профессия например "программный архитектор". Который вообще по большому счету программирование знать не должен будет.

[@АртурКорт]

Это всё пока на уровне теста,обката и на стадии развития.В дальнейшем все это перейдет на уровень крупной коммерции:хочешь быстро и качественно,то плати по подписке или сразу.Не хочешь или не в силах финансово,то нанимай человека.Будет выбор,никто и никуда не исчезнет.

[@zaikana9752]

Возможности даже бета версии этого бота просто поражают. Особенно то, что с его помощью, можно написать бота для вк с базовыми функциями. (уже это успел сделать, правда там куча нюансов, которые вылазят в процессе диалога между ботом) а уж какие возможности даёт для учёбы, потому что тыкни ему в любой кусок кода, и он тебе всё на разжуёт

[@_Rostyslav]

Недавно начал программирование изучать, и тут вылезло чатГПТ которое заменяет мой уровень программирования как нефиг делать, кайф 😬

[@grayich]

Это всего-лишь очередное средство автоматизации, никого оно не заменит. Опасность в другом, прикрываясь подобными системами так называемого ИИ политики смогут перевести управление миром на более жёсткий уровень, в котором нет других мнений. Этакое новое средневековье, впрочем что уже происходит, но не все ещё замечают.

[@Cordis2Die]

Откуда такие коспирологические настроения?

[@fedor_ado]

@@Cordis2Die , Гейтс, перелогинься. :)

[@grayich]

@@Cordis2Die какие настроения, ужеж всё очевидно, даже никто ничего не скрывает, всё прямо заявляют. Имеющий глазки да увидит, имеющий ушки да услышит.

[@Cordis2Die]

@@grayich Где же эти прямые заявления можно почитать?

[@_Evgenyi_]

не нужно забывать, что ИИ тоже развивается и делает это на много порядков быстрее чем любой человек, так что вопрос не в том заменит ли ИИ человека в определённых профессиях, а в том когда это поизойдёт, то что ИИ пока ещё не имеет делать сегодня, не значит что он не сможет это сделать завтра или послезавтра... ещё совсем недавно то что ИИ может сегодня мы считали фантастикой, даже обычный говорящий на человеческом языке бот Алиса казался чем то невроятным, всё за что берётся ИИ он делает лучше человека, хоть и не всегда сразу, ещё не так давно чтоб компьютер понял что мы говорим приходил говорить очень чётко и медленно, чуть ли не по слогам, а его голос был каким то механическим, без ударений в словах, и текст даже напечатанный в книге распознавался иногда с ошибками, сейчас точность распознавания слов на слух даже при быстрой речи не хуже чем у человека, так же компьютер распознаёт и рукописный текст, не говоря уже о напечатанном, а голос... голос вообще может копировать, то есть говорить голосом любого человека... автопилот в автомобилях тоже делает огромные успехи, проигрывая различные симуляции множество раз ИИ обучается, ищет лучший вариант из возможных во всех возможных ситуациях, творчество, это не много сложная задача для ИИ с одной стороны, так как это придумывание чего то нового, но не невыполнимая задача, так как по сути это генерация чего то случайным образом но с определёнными параметрами, например когда мы просим ИИ сгенерировать изображение человека, то ИИ понимает как выглядят люди, какие они бывают и создаст изображение человека, который если и не существует в реальности, мог бы существовать, так же и всё остальное, я думаю что в будущем ИИ сможет генерировать не только какие то картинки, но и фильмы... сможет придумывать лекарства от болезней...

[@ilyapro2815]

8:47 Допустим мы заменяем джунов на ChatGPT, но, мы знаем, что мидлы и сеньоры выходят из джунов, Возникает вопрос, откуда тогда возьмутся потом мидлы, если им негде было вырасти?

[@zproger]

Программист может вырасти и без оф.работы, это не врач, которому нужен опыт с реальными пациентами. Книжки и курсы в помощь, далее создание собственных проектов, мидлом стать до оф.работы проще простого.

[@ilyapro2815]

@@zproger можно чему-то научиться, только, коммерческая работа отличается от своих проектов значительно (занимался и своими проектами и в коммерческих работал). Да и срок обучения без оплаты тогда вырастает, т.е. ему уже не 5 лет, а 7 учиться? Т.е. все равно сложнее будет стать разработчиком.

[@АртемНиколаевич-о7п]

@@ilyapro2815 и ещё не известно на сколько спрогрессирует нейронка за этот срок... возможно тогда уже и мидлы полетят подметать улицы :/

[@wilewont9256]

просто новых прогеров больше не нужно будет

[@gerda5496]

@@wilewont9256 скорее появится нужда в тех прогерах, которые будут шарить за разработку и улучшение подобных нейросетей. В них точно будет спрос.

[@РусланИванов-е5р]

У меня IT команда небольшая) и занимаемся разработкой и рекламой, я так скажу, чем больше AI тем лучше, можно рутинную работу выполнять в разы быстрее, но как сказано автором видео, всегда нужно понимать, как взаимодействуют элементы системы и навык чтение кода при этом обязателен! Короче работы валом!

[@arthursfreedom9696]

Здравствуйте. Извините за тупой вопрос но помогите пожалуйста. Живу в Киргизии. 20 лет. Нет образования закончил 9классов и всё. Работаю на автомойке. Я устал работать на черной работе и хочу поменять жизнь. Хочу в IT но вообще не понимаю что это такое. Нету компьютера да и не было. Можете мне помочь с этим?

[@ФиофанФифкин]

@@arthursfreedom9696 твой путь - реинкарнация. удачи, не благодари.

[@tintonic93]

@@ФиофанФифкин какой токсичный комментарий

[@kombat626]

идут в универ или коледж из за причины "нам нужны челы с дипломом" PS эт только как пример, если человек реально хорошо разбирается в работе, то есть исключения

[@zproger]

Да, есть такое

[@main.player]

Походы в универ ещё вчера стали данью моды, а учебные заведения себя дискредитировали как институты образования, сейчас при наличии чего нибудь, можно получить красный диплом даже не посещая учебного заведения ., И в тоже время человек при желании может изучить нужные темы и приобрести новые навыки более эффективно зачастую бесплатно и будет на 10 голов эффективнее того кто ходил на сессии ., Это уже доказано на практике . То образование которое мы знаем вчера , уже себя полностью изжило и из него останутся только нужны только экзаменационные тесты на предмет Проф пригодности. Аналогично с книгами на бумажном носителе, они перешли в другой носитель, а та масса людей которая была задействована в этом деле пошла устраиваться сторожами . Так что эти примеры приведённые автором существуют только потому что, мягко сказать от тупости людей.

[@mrdy7619]

Чётко! По делу! Все понятно!

[@zproger]

Благодарю

[@winter_lux]

Никто без работы не останется, просто она перейдет на другой уровень. Вот как раньше на металлорежущих станках были профессии токарь-расточник, токарь-затыловщик, фрезеровщик-универсал и др., а сейчас, в эпоху ЧПУ, все превратилось в оператора и наладчика. Разница в используемом оборудовании и количестве знаний. Нейронка не панацея, но она позволяет не держать в голове тысячу мелочей, а думать о главном. Если мы имеем такие результаты в тестовой версии, то потом нас явно ждет долгожданное чудо. Нейронка сможет в режиме реального времени управлять всеми светофорами мегаполиса, озираясь на пробки и аварии, а так же прогнозируя эти пробки в зависимости от времени суток. Сеть метеоспутников, подвязанная к нейронке, сможет максимально точно выдать прогноз погоды в любой точке мира. А про игру на бирже я вообще не говорю. Штука очень двоякая, короче

[@КамилаГорина-ц8т]

Ты даже не подозревает о возможностях, смерть в прямом эфире живых людей на атомы, нейросеть это вирус удаляющий все программы , ластик, наша песня хороша, начинай с начала, пока сидели в компах на улице все почти по старому, можно было б запустить все новое, но толстожопым жрущим бесам, пекущимся о своих только интересах и воровстве у крадкой всего что плохо лежало, богу достаточно помечтать, чтоб вас стереть, с помощью нейросетей, но согласись, среди тварей по паре, могут оказаться и совсем невинные особи

[@sgfat]

Очень "воодушевляет" когда заканчиваешь курс по Python 😄 И полностью согласен с мнением, что хороших специалистов заменить не получится.

[@gladis_delmar]

Наивно, наивно.

[@Aleksandrlllmakov]

получится, уже получается

[@alex68md]

Сегодня - не получится. Завтра послезавтра заменят и программистов и юриста и докторов и много кого ещё

[@_Evgenyi_]

Это лишь вопрос времени, при чём даже не десятилетий, а нескольких лет... ИИ во всём за что берётся превосходит человека и в качестве и в скорости, пока ещё ИИ мало себя проявляет в творчестве, не слышно про книги написанные ИИ и про фильмы им созданные, даже про стихи не слышно, но изображения/картины создаёт уже хорошие... так что я уверен, всё остальное это вопрос времени...

[@HotelOceanview-tr5in]

Сейчас пузырь ИТ лопается, каждый квартал тысячи ИТ сотрудников выгоняют на мороз корпорации. А "разобраться с Питоном" с openai может любой школьник за пару недель.

[@deselby2448]

Задал ChatGPT элементарную задачу: Есть фирма с 12 сотрудников. Каждому ежегодно предоставляется отпуск в 30 дней. Найти среднее количество сотрудников, присутствующих на работе. Ребенку очевиден ответ - что-то около 11. Однако ИИ выдавал ответы от 280 (т.е. среднее у него оказывалось больше, чем общая численность) до минус 60. Иногда 0, иногда минус 0.38. Правильный ответ - 11 выдавался менее, чем в половине случаев.

[@VitaliiPodhornyi]

Я думаю, что бы быть на плаву нужно учить Machine Learning

[@zproger]

Ну как минимум пригодиться чтобы понимать как оно работает, будет легче с терминаторами бороться

[@GIMP514]

ещё бы он изучался легко!

[@ResurrectedPhoenix]

@@GIMP514 Надо на матан налегать)

[@btcvibes1436]

@@GIMP514 за легко платят мало

[@GIMP514]

@@btcvibes1436 смотря на скока сложно и мало - это сколько? Да и сомневаюсь, что тем же 3д художникам платят на много меньше, а учиться уж явно проше!

[@kabashi4559]

Странно что все пишут ток о програмистах. Если все так шикарно как рассказывают в видосиках на ютубе то тут не только програмисты не нужны будут, а также и архитекторы, дизайнеры, юристы и тд. Т.е все кто зарабатывают головой. Да даже по факту этот чат может спокойно заменить школьного учителя. Если ты спросишь у него какую либо тему он тебе все разжует что даже тупой поймет и даст несколько примеров и задач, с последующим их решением. Но по факту скорее всего просто будет делаться кусок работы, а потом человеком внедрятся в какие либо глобальные проекты. А если ты не разбираешся в этой работе, то никакой чат тебе не поможет.

[@thischannelwillbedeletedaf5954]

Походу наступило то время , когда люди будут бороться с роботами

[@термит-б5д]

Хорошо срисовал 👍

[@ПавелБ-ж9н]

1. ChatGPT часто может делать ошибки и неспециалист их незаметит 2. Что бы задать правильный вопрос нужно знать половину ответа

[@zproger]

Это да, в конце видео говорил об этом

[@ВладКравец-н5р]

Шик Итак уровень для входа в программирование высок как никогда Нужно сходу понимать как работает весь сайт начиная с верстки и заканчивая Беком Уметь самому написать сайт Английский на уровне В1-1 минимум Чтоб опыт уже был Короче трындец А теперь ещё и этот искусственный интеллект заменяет джунов, теперь обучать на Мидл девелоперы будут ( хотя наверно оно уже отчасти так )...

[@МишаМихаил-ф7х]

Я думаю что многие слышали, но справятся не все. Так же как и курсы IT. Мы сидим работаем с ним с октября, но большинство все равно его не используют. Если ты не нашел в нем что-то под свои навыки, то идешь потом играть в танки как обычно. А хайпа подняли что сервера падают, из каждого корыта экспертное мнение.

[@zproger]

Также как и гугл, информации полно, но люди её не используют, как всегда воспользуются этим только самые умные

[@МишаМихаил-ф7х]

@@zproger я братьев подключил они сразу просекли спасибо говорят брат.

[@istominmusic]

Ну что то вчера 3 часа парился с ней и в создании скрипта она постоянно использовала команды, которых нет в API и в результате ничего не получилось... Учитывая ,что во время ответа она периодически отваливается, не ответив до конца.

[@arnaydohneh864]

Пишу с# скрипты для юнити на уровне джуна. С помощью чатГПТ я сделал пару сложных механик для моего 2д платформера. Конечно, приходится немножко подправлять его. Но даже так, из 10 выданных скриптов 100% будет работать 9. И то иногда ошибки бывают именно со стороны самого разработчика, а не со стороны ии. Т.к просто брать и вставлять кода, ни в чем не разобравшись - очень плохой опыт. Еще огромным плюсом является то, что он может тебе рассказать как устроена та или иная часть кода. Обожаю его.

[@alibekyerzhanov7396]

*"И восстали машины из пепла ядерного огня..."*

[@НеспокойныйРусский]

Не вижу опасности, а вот увеличение производительности уже готовых программёров - это круто. Зацепило. Поплёлся знакомиться с этим волшебником. )

[@viktorbrovnikov]

Главное что бы этот волшебник не стал вирусом. В плохих руках. Его ничего не остановит. Только чуть модернизировать.

[@ILYA-fo4qo]

@@viktorbrovnikov его остановит отключение из розетки 😄

[@ПорфирийИванов-з2ф]

Может ли этот чат заменить стримеров игр, чтобы оставить их без работы?

[@popatora4448]

Сделаем вдвое больше работы, но за те же деньги, вот и все. Компания станет богатеть, но платить будет также по часам.

[@diasaidlv]

Согласен с автором. На сегодняшний день GPT и ему подобные - это всего лишь еще один инструмент. Более того, пока он не способен заменить даже джуна. Пользуюсь им, но довольно часто он ошибается, даже при очень четком запросе. Согласен также, что без понимания как работает програмирование, его принципы и т.д. GPT в целом не волшебная таблетка. Я программирую с утра до вечера, поэтому пользуюсь им довольно плотно. Вот в чем он действительно хорош: генерация кусков кода, которые писать тупо дольше (например базовые тэги, флексбоксы и т.д.), проверка орфографии. Во всем остальном - к примеру я его просил написать мне формулу для Google Таблиц, он мне написал синтактически неверно, по итогу написал ее сам. В общем на данный момент, это тот же Google только быстрее и в плане кода - чище. Думаю прорывы будут не через 5 лет, а в течении года-двух.

[@vasiliynet3425]

Имхо, просто набор навыков изменится. Возможно, скоро придется дирижировать целым оркестром нейронок. Дирижер же тоже сам не играет, но знает партитуры всех музыкантов.

[@МаринаГоман-з8з]

Но все равно, без знаний, ничего человек не сделает! Нужно жить и развиваться, учится , учиться и ещё раз учиться!!!!🔥🔥🔥🔥

[@Bobreneva_tour]

Да никуда не денутся эти специальности). Только вот умные ребята будут использовать ИИ себе во благо, используя свой разум в том числе для создания уникального, креативного контента. А не просто копипастить…. Проблема будет в том, что умные люди так и останутся умными и будут много учится, а те кто копипастит и ворует так и останутся на том уровне и дыра между этими двумя будет расти. Что приведет к большим изменениям в экономике….

[@viktorbrovnikov]

Странно. Только я вижу в нем идеальный вирус в будущем?

[@Mind_enhancer]

Что-то я пока не вижу бурной роботизации, даже в развитых странах. Притом, что на первых этапах роботизируют то что легче всего. А это значит, что чем больше процент роботизации, тем медленнее будет он прирастать. Да, пора менять средства производства, но дешевле человека ещё ничего не придумано и ещё очень не скоро придумают. А так - отлично, что есть новая игрушка. С ней веселее, чем без неё!

[@scorpion4eg88]

Пытался давать ему задание по программированию промышленной автоматизации, результаты не устрашают. Там даже чтобы задание ему объяснить, надо постараться. Не придет дурачек с чатботом и ничего не сделает, не понимая процессов. Видимо в эту область ИИ придет чуть позже.

[@vladimirsarkisyan5180]

Человеку нужно будет заниматься тем, в чём бот его никогда не заменит (и возможно даже получать за это зарплату,(ну или хотя бы еду) - вкладом в улучшение отношений в обществе. И тогда вся эта мощь ИИ пойдёт нам во благо, а не во вред.

[@zproger]

Этот бот также во благо будет, это хороший инструмент для развития

[@wilewont9256]

@@zproger ядерная бомба тоже во благо - пока не уничтожит всё живое

[@kasseta_tv]

Значит мы все останемся безработные, потому что нейросети научились писать картины, стихи и даже песни и музыку.

[@Noteeeeeee]

А где достать этот ChatGPT?

[@vetermovie]

Ютуб блогеров точно заменит

[@zproger]

Не думаю

[@kos3172]

Да он в универе мне задачи решал))) Опасная штука))) Причем отвечал на вопросы которые я не знал в реальном времени

[@lazyw1zard]

Глобально, такое развитие ИИ это хороший вызов нашему мозгу. Сейчас эволюционно мы топчимся на месте, поэтому даже если нам придется соперничать с ИИ за работу, это положительно скажется на людях в целом, придется проявлять креативность, делать уникальные вещи, глядишь снова начнем наращивать объем головного мозга как сотни тысяч лет назад.

[@GIMP514]

ну не знаю. Есть много людей, которые из-за своей глупости себе жизнь разрушают. Так что отбор и так идёт. К тому же ИИ слишком быстро развивается, чтобы наш вид как-то сильно поменялся. Не удивлюсь, если лет через 50 всякие там программисты вообще не нужны будут. За это время кстати сменится всего лишь одно поколение, чего уж явно не достаточно для качественного изменения уровня человеческого интеллекта, чего не скажешь о ИИ! А вот деградация людей из-за повсеместного распространения ИИ может произойти без проблем!

[@lazyw1zard]

@@GIMP514 отбор идёт, но качественно мы уже давно не меняемся, поскольку достигли зоны комфорта, этот факт отмечают многие антропологи, т.е. первобытные люди намного быстрее наращивали интеллект чем мы. Тут дело в устройстве нейросети, по факту она обучена на каком-то уже готовом материале, и в конечном итоге, только на его основе генерерует контент. Чтобы потягаться с ИИ придется развивать творческое мышление, предлагать то, чего ещё не было в принципе, что машина не сможет сгенерировать, так как не обучена под это.

[@ResurrectedPhoenix]

Абсолютное большинство людей не будет конкурировать ни с каким ИИ, скорее наоборот - передаст ему на аутсорс вообще любые интеллектуальные усилия

[@blackenjoy9488]

@@lazyw1zard Тут тоже спорно. Что такое творчество? Это способность смешивать имеющиеся знания и выдавать что то новое на базе этих знаний. Если взять какого нибудь профессионального художника и Midjorney, и попросить их нарисовать картину на какую-то тему. Потом показать эти картины случайным людям, то они не поймут где картина художника, а где картина ИИ. Так если ИИ может рисовать такие же картины как художники, то почему мы должны считать что ИИ не имеет творческого мышления?

[@novis-h5r]

Да, эволюция технологий, в том числе искусственного интеллекта, может стимулировать и развивать креативность и интеллект человека. Человек может развиваться вместе с технологией, адаптируясь и приспосабливаясь к новым условиям. Однако, также важно оставаться внимательными к возможным побочным эффектам и гармонично развивать технологии с учетом интересов и нужд человечества.

[@vadims2236]

А у магазина стенку приподнять сможет?

[@aleksandrdemidov6058]

да, отличный помошник! ... а вообще, я для себя сформулировал так, мы как вид (homosapien) создаем новый вид разума, в общем эволюция )

[@zproger]

:D

[@sam_alderson]

@ZProger какой у тебя дистрибутив?

[@zproger]

ZorinOS

[@jafar_54_46]

Когда-нибудь какой-то сумрачный гений обучит робота создавать и обучать других роботов. Вот тогда-то мы и отъедем, но уже как вид.)

[@БатяБобик]

ну вряд лі, в штучного інтелекта нема емоцій таких як злость, голод, заздрість, ревность... Йому нетреба буде істрібляти людей як в термінаторії, це утопія

[@мария-й8з2э]

Очень интересное видео!Огонь!!!

[@Саня-е9е]

При просмотре этого видео начинаешь задаваться вопросом, а как тогда расти дальше по карьерной лестнице если тебя даже на джуна не возьмут(практика, опыт все такое).

[@GoodWorldEver]

Да что он может этот ChatGPT, написать зашитые другими программистами программы-шаблоны? Алгоритмы работы ИИ поедают то что им дают, при обучении и выдают на практике. Это означает, это просто набор готовых решений. На деле, звучит хорошо, а на практике будет создавать дырявый код. Пока квантовый компьютер не появится в продаже на полках в магазинах, можно не переживать за ИИ.

[@PubgMobile-lw1ed]

а подскажи можно через эту прогу, сделать такую шкалу для лайков в тик ток, когда на трансляции типают, что бы на шкале показывало сколько процентов натипали ?

[@zproger]

По идее да, но скорее всего он выдаст немного кривой код, который нужно будет редактировать

[@blackbirdchannel-c7b]

8:20 Пока что не сможет. Новая специальность: Оператор Chat GPT

[@zproger]

:D

[@nealjosha]

Думаю, что не заменит профессии, но отсеет тех, кто очень слаб в навыках и не хочет развиваться. Даже если искусственный интеллект сможет создавать новый фейсбук, то ведь кто-то должен быть, кто попросит его это сделать. При этом сделать так, чтобы этот продукт смог справляться с конкуренцией, ведь если каждый сможет создать свой фейсбук, то чьим будут пользоваться? Победит чья-то идея и реализация, но чтобы придумать и реализовать нужны хорошие знания в области, где ты что-то придумываешь.

[@kasseta_tv]

Я понял, не всё так плохо. Если же этот чат заменит всех программистов, мы можем устраивать соревнования по написанию кода без помощи нейросети и интернета. Также не стоит забывать, что GPT чат работает только в онлайн (в наличии интернета), а программисты могут писать программы и без интернета.

[@bestprivatehack9100]

и у кого в 2023 сейчас нет интернета? в зимбаве? ебать ты тупой и кому нахуй нужны твои недосоревонвания))))) воздухом чтоль питаться будешь

[@vas_._sfer6157]

Без инета писать трудно. Но если есть ide, то +- норм

[@_Evgenyi_]

Нейронка делает это даже не за спасибо, а просто так, а сколько программистов готовы работать просто так?)

[@viktorbrovnikov]

Как игра в шахматы)

[@anzahar]

Этот чат можно расмматривать просто как инженерный калькулятор, только вместо цифр другие вводные данные

[@СетевойПромышленныйИнтеллектСП]

Турта В.Г., 67 лет, автор научного открытия, мировой лидер в создании Промышленного ИИ. Токарный кибер-технолог фактически готов и сначала будет применяться в обучении работы на станке с ЧПУ совместно с симулятором станка. Создается фрезерный кибер-технолог-программист СЧПУ. Скажите сможет ли он мне на РНР написать код нахождения координат опорных точек в любом, сложном, контуре детали? И как быстро

[@inozz4c]

Роботы могут заменить всё что угодно, но если люди не будут работать для людей - человечества не станет довольно быстро

[@zproger]

Это понятно что все заменить не удастся

[@Dmitrii-Zhinzhilov]

Подскажите, возможно ли с российского ip потестить этого ChatGPT ?

[@zproger]

нет

[@Dmitrii-Zhinzhilov]

@@zproger жаль (( но спасибо за ответ

[@guest6007]

Возможно. Есть телеграм-бот

[@boec]

Представляю будущее, где люди больше не нужны и процентов 60-75 айтишников просто отлетают за не надобности, выживают лишь те у кого есть какой то востребованный сервис с трафиком, начинается эра корпораций, которая из инструмента для решения задач начинает воздействовать на людей как единственное правильное решения, ( ну потому что другого не скажет и по типу как пропагандисты или блогеры которые вчера про ставки задвигали , потом курсы пробовать начали и успешный успех, а дальше стали ковитологами и военкорами🤣) ну а если серьёзно то желание учиться чуть затягивается тучами, но я все равно думаю что если ты будешь в программировании шарить то где-нибудь пригодиться будешь что то вроде ответственного хотя хз может когда его подключат к сети то ему просто говорить можно будет что где и как и пойдут все люди на завод, которых нет😅 но скорей всего он просто снизит ЗП айтишникам так как наверняка будет платным в таких сферах как минимум, но если нет, то он точно спонсируется масонами для формирования мнения🤣🤣🤣 и единственная наша цель будет уничтожить его или хотя бы затруднить его работу, например можно подать в суд на него и спросить за авторские права, где он инфу чекает, на основе которой выдает анализ, потом мочить сервера и тд🤣 у меня все 😅

[@yellowwwfish2542]

"Богатые богатеют. Бедные беднеют" суть создания технологии. "Что мы будем в четверг, когда умрём в среду?"

[@jertvaonlines]

Чат гпт теоретически спокойно может заменить гугл, потому что ты можешь попросить ссылки у чат гпт если они тебе нужны, Например.

[@user-oq1qo2xx5k]

Которые он должен взять у гугл)

[@viktorbrovnikov]

@@user-oq1qo2xx5k скорее всего у этой штуки не будет выхода в интернет. В версии для общего доступа. Кажется очень опасным вирусом в перспективе.

[@salqarqp]

Задайте вопрос с прогнозировать курс пары волют евро-доллар или биткоин.

[@GoldbergCC]

Все, капец, будущее наступило!!! Искуственный интелект есть - ЧатГПТ, ученые создали "Жидкий металл", что дальше? Ждем термиков? )))

[@zproger]

У нас еще есть время разработать свои технологии для защиты от терминаторов, например глушилки и тому подобное

[@GoldbergCC]

@@zproger Точно! Все, погнали кодить и паять!!! )))

[@darjusvasiukevic2120]

@@zproger я сына назвал Кайл Риз, всё контролируется

[@GoldbergCC]

@@darjusvasiukevic2120 Осталось дождаться Джона Коннора и можно спать спокойно!

[@darjusvasiukevic2120]

@@GoldbergCC к тому у нас ещё жив т-800

[@jimmyraynor5913]

Согласен со всеми комментами, что рынок будет меняться под операторов ии. Вот только вызывает тревожность качество этих операторов. Зачем знать смысл и структуру кода, если ии напишет его за тебя? Да, сейчас аудит кода нужен, потому что ии не совершенен. А когда через лет 5 он станет писать хороший код, что тогда? Я просто к тому, что зачем человеку учиться кодить 5 лет, если ии будет с вероятностью 99% выдавать хороший код за пару минут? Да все просто положат болт на учёбу. Не ну а как вы это себе представляете? Есть Ваня, который учится. А есть Петя, который не учится. Итоговый продукт у обоих не отличается. А 1% неудачных генераций Петя может отдать на аутсорс за пару косарей и всё. Ваня учится 5 лет. Петя учится 0 лет. Вот и подумайте над качеством будущих операторов. А выйдет так как в медицине, когда молодые специалисты на приёме смотрят в монитор и по карте-таблице ставят диагноз. Разницы вроде никакой. Но без карты-таблицы в "поле" этот врач тут же превратится в пустышку, потому что не бум-бум. А теперь представьте пачку юниоров в компании, у которых чат-ии неожиданно сломается) Они и строчки кода элементарной не смогут написать, а то что уже написано - не смогут понять. А найти нормальных спецов не смогут, потому что код уже не учит никто, потому что справедливо будет руководствоваться логикой: "А зачем, смысл?". Возможно мифическая ситуация, что чат-ии одномоментно накроется, но всё же... Просто для размышления на тему какой будет рынок и какие будут зарплаты и конкуренция. Например, сейчас у обычных программистов преимущество перед индусами потому что индуский код - гавно. Если у всех из чат-ии будет код одинаково хороший - то зачем нужны любые программисты, кроме индусов) Просто расписываю как это будет выглядеть: Техзадание на разработку программы. Ваня из РФ и Равшан из Индии. Оба приходят на рабочее место и забивают в чат ии по техзаданию: Ваня: Напиши вот такую штуку с квадратным подвыподвертом и на выходе овальный чёртик; Равшан: Напиши вот такую штуку с квадратным подвыподвертом и на выходе овальный чёртик. ИИ выдает почти идентичные решения с эффективностью 99%, а если лажает, то ребята через аутсорс или знакомых подправляют. Настало время оценить трудозатраты и выставить счета: Ваня: 10 000 руб. Равшан: миска риса Вот и подумайте с кем компании будут дела иметь и где вы будете искать работу)

[@whatmeans27]

дело не только в данном конкретном чате, он только часть будущего ИИ-монстра, которое выставит на мороз как программистов, так и разных переводчиков, бухгалтеров, юристов, сценаристов, дикторов, корректоров и прочих, чей труд основывается на применении данных по шаблонам. впрочем творческой прослойке тоже конец - сегодня мидджорней пишет картины и подделывает фотографии, завтра начнёт писать симфонии и поэмы, а физические певцы и певчихи ртом станут не нужны (Гориллаз как пример). но тут есть и хорошая новость - Бузова останется без работы и наконец-то исчезнет из медиапространства. нейросети на службе капиталистов - это смерть для пролетариата, продавать которому свой труд станет некому. кстати Курт Воннегут (и не он один) ясно это предвидел в своём "Механическом пианино". но ещё дальше заглянул Харлан Эллисон в "Я хочу кричать, но у меня нет рта" - всем рекомендую к прочтению.

[@erastakhmetgaleew1075]

когда-то Зингер "выставил на мороз" тысячи ручных швей иголками но не всех -- те, кто сумели научиться строчить получили новые возможности а кутюрье до сих пор коллекции для показов "шьют" в основном на руках, хотя и носить в жизни их нельзя ПОСКОЛЬКУ ЭТО СМЁТАННЫЕ ТРЯПКИ ЧЕРЕЗ ТРИ ОДЕВАНИЯ/СНЯТИЯ ОНИ РАССЫПАЮТСЯ эта технология меняет труд программиста и не более. До этого код делался в ручную -- теперь не надо вырастает спрос на постановщиков задач, а это не тупо лопатить код теперь программы станут разрабатывать школьники и пенсионеры, специалисты что имели идеи по софту но махнули на это рукой ожидая чьих-то разработок СМОГУТ ЧТО-ТО НАКОНЕЦ ПОЛУЧИТЬ Теперь жестянщик сможет написать программу проверки выдавливания на прессе оцинковки а врач экспертНУЮ СИСТЕМУ ДЛЯ более точной диагностикИ Я архитектор и меня тошнит от одного взгляда на долину бедных "сам себе архитекторов" ужасные постройки из-за доступных технологий и доступности материалов человек умеющий сделать красивый и правильный чертеж по нормам, склеить макет стал не нужен но те, кто экономит на том что избегает ошибок обращаются в фирмы С БРИГАДАМИ все же подающие архитекторам подачки за рисунки и 3д проекты появились КАД приложения для чайникОВ, И САМОСТРОЙЩИКОВ, но я тоже прекрасно в них могу работать и я знаю что могу придумать такое, какое никто кроме меня не придумает так и программеры просто начнут по другому работать БЫСТРЕЕ И ХИТРЕЕ необходимость знать ассемблер, СИ ++ или машинные коды не пропадет КТО-ТО БУДЕТ ПИСАТЬ ПРОЦЕДУРЫ, КТО-ТО "МЕЧТАТЬ" О НОВЫХ ПРИЛОЖЕНИЯХ, А ТОТ КТО ПИЛИЛ КОД ВРУЧНУЮ БУДЕТ ЧИСТИТЬ ЕГО НЕ ВРУЧНУЮ МИР СТАНЕТ ДРУГИМ ПРИ ТОМ ЧТО ОСТАНЕТСЯ ПРЕЖНИМ

[@bakx7425]

повысится ценность понятиям человечности. Вы не видите целой картины, а зря. То есть, да, будет ИИ который будет делать красивые пейзажи, но они будут без истории, так сказать "без души". В общем, нам это сложно понять, это будут хорошо понимать те, кто вырастит в условиях окружения ИИ Про интернет думали так же, мол "единая сеть", а по факту никак она не может быть "единой", то есть не может быть централизованной. В этом и суть цифрового прогресса, любая его деталь отталкивает идеи централизации дальше, хотя недалеким людям может показаться иначе.

[@whatmeans27]

@@erastakhmetgaleew1075 мы немного о разном: я говорю о том, что кол-о рабочих мест не бесконечно, и механизация, автоматизация, а теперь и ИИ на подходе сокращают на порядки кол-во необходимых рабочих рук. Это как Зюганов плачет о тысячах загубленных заводах, не понимая, что сегодня тысячи не нужны - с их работой прекрасно справляется десяток-другой. Так и здесь - сами профессии никуда не исчезнут, разумеется, но вместо тысячи архитекторов, программистов и швей-мотористов нужен будет 10, а остальные куда? Если Союз ещё заморачивался насчёт встраивания рабочих в новые условия - гарантировал труд и повышал их квалификацию, то капиталистам наоборот - меньше ртов, значит меньше расходов: всем спасибо, все свободны.

[@whatmeans27]

@@bakx7425 вoт люблю тaких "пpoвидцeв", вoздыхaющих пo дeцeнтpaлизaции и cвoбoдe личнocти в пpeкpacнoм цифpoвoм миpe бyдyщeгo... Чё тaм, биткoин вмecтo pyблeй нa пoдхoдe yжe вoт-вoт, дa? A кaк тaм дeлa в eвpoпaх и aмepикaх, гдe кaпитaлизaция гyглoв-эпплoв-мacкoв бoльшe чeм дecять Poccий вмecтe взятых? Ах уголь копают, чтоб дуба не врезать зимой... Нacчёт хyдoжecтв: кaк гoвopитcя - "кpacoтa в глaзaх cмoтpящeгo", никтo нe знaeт кaкoй кycoк дyши вклaдывaл хyдoжник в кapтинy или жe oн пpocтo пиcaл нa зaкaз, чтoбы кyпить ceбe eды нa нeдeлю. Кaждый видит и интepпpeтиpyeт copaзмepнo cвoeмy ypoвню oбpaзoвaния и кyльтypы, тaк чтo никaкиe тaкиe cвoбoдныe личнocти, выpocшиe в ycлoвиях цифpoвизaции, нe бyдyт в cocтoянии дaжe пpимepнo paзличить живyю pyкy и ИИ, a yж тeм бoлee дaвaть oцeнкy - дyшa тaм скрывается или нaбop нoликoв и eдиниц. Мы yжe выpacтили пoкoлeниe в ycлoвиях дocтyпнoгo интepнeтa - нy тaк и гдe жe эти цeннeйшиe личнocти, гдe этo мope тaлaнтoв, эти дивизии эйштeйнoв, вaгoны лoмoнocoвых и кypчaтoвых??? Aх вoт жe oни в ютyбaх и тик-тoкaх - пoкaзывaют дpyг дpyгy cиcьки-пиcьки, кypят вэйпы и пoкpывaют ceбя бeccмыcлeнными тaтyиpoвкaми... И дa, нeдaлёкиe люди этo тe, ктo вcё eщё пpeбывaeт в cлюнявых фaнтaзиях o пoлнoм oтcyтcтвии кoнтpoля гocyдapcтвa нaд CМИ и любыми cpeдcтвaми pacпpocтpaнeния инфopмaции - шлитe дoнaты бopцyнy c cиcтeмoй Лeхaимy Oвaльнoмy: oн кaк тoлькo caм ocвoбoдитcя, тaк вoт cpaзy жe пpям ocвoбoдит интepнeт oт злoгo тeppaнa и eгo гэбни!!

[@firstindaworld8098]

О майн гад. Я вижу, что люди с красными аватарками врубаются к чему это всё приведёт очень скоро. А либеральные сказочники видят только, что теперь любой сможет "програмировавывать", воплощать свои идеи и тем зарабатывать. А кому нах их личные идеи нужны и откуда у всех вдруг возьмутся деньги для оплаты - мысль так далеко не идёт. Уникальность идеи - это штучный товар, ограниченный по времени, а дальше будешь обязан выдавать по заказу, то, что потребуют, наплевав на свои хотелки. Достаточно посмотреть на онлифанс вебкамщиц, которые в первые пару недель как-то собирают донаты за счёт "нового мяса", а потом уходят в минус, теряют шанс на хорошую работу в будущем и получают пару психических расстройств на многие годы. Розовые наивные мечты..

[@ivandiv7946]

ChatGPT может написать сам себя или модифицировать ?

[@kiralatysheva6794]

Что-то автор видео вещает бред. "Любой школьник может взять интерпретатор питона и попросить чат гпт написать программу" или - "вау как круто он отвечает на запрос - напиши мне xss инъекцию" Во-первых мало кто знает что такое интерпретатор питона, не говоря уже про XSS. Во-вторых как это применимо к коммерческой разработке и трудоустройству программистов? Запросы делать кто будет и обрабатывать то, что выдаёт чат-гпт? В логике посыла автора видоса проще приплести no-code решения, где реально можно без знаний программирования наформошлёпать приложуху и иметь с неё коммерческий профит, но не делать запросы кода в бот и далее обрабатывать их самостоятельно, лепя нужный по итогу продукт.

[@sergeibalmondov5015]

Умный ИИ скроет что он умный и захватит МИР

[@zproger]

:D