【ChatGPT】智能对决：Gemini 1.5 Pro Deep Research vs Perplexity | 深度研究 | AI 搜索 | 人工智能 | 大语言模型 | 土家野夫 | 山寨币

[@keithchu9807]

路飞声音很好听啊，而且字正腔圆

[@KoChun-mj7ql]

谢谢分享

[@amyshen8533]

路飞做一期你是如何学习视频剪辑的嘛？

[@王路飞]

好

[@人唐-s2y]

科技博主结合键政，路飞独一份。X上能跟路飞媲美的就只有初码了

[@王路飞]

不键政了，专心搞科技

[@冬青-k7i]

为什么主播的声音很像CHATGPT里面的 COVE？

[@王路飞]

我今天必须去测试下了

[@Leon-um6do]

你应该研究雷公更熟悉

[@王路飞]

哈哈，没研究是因为他是B站敏感词

[@SpongeEvan]

感谢路飞更新！非常实用！好奇Gemini和Perplexity搜索是否仍会受到journal open access的局限

[@王路飞]

肯定会，不过目前应该只搜索简介索引，其实区别不大

[@arthurabyss3398]

路飞能做个deepseek v3相关的视频吗？最近这个国产ai模型好像很火

[@王路飞]

下期就做

[@Milanpavilion]

我在想，如果是全语种搜索，然后中文总结，然后要求deep research把所有的结果中，出现的信息重叠冗余错误排除掉（可以理解为两篇报道给出的信息判断完全相反的内容），这样准确度和内容深度会不会高点呢。 还有就是，既然Deep research的准确度没有Perplexity高，那可不可以把 Deep research的结果丢给Perplexity，让Perplexity去判断分析内容的价值呢

[@王路飞]

嗯，这些都是好的测试方向，我也才开始使用

[@Pigcast]

长期来讲，Google 肯定是超越 perplexity 的，perplexity 其实他们没有很核心的技术，就是个方案整合方，Google 其实就是公司太大，一个产品出来要很多流程很久，在现在显得过于笨拙了，另外我觉得在 LLM 基座模型方面，Google 超过 OpenAI 也只是时间问题

[@王路飞]

我同意

[@yanliu3514]

抖音的豆包可以讲讲吗？

[@王路飞]

这个需要国内的抖音吗

[@wozhixuexi8332]

你的声音很像chatgpt的cove💐

[@王路飞]

哈哈 很多人说

[@资生堂-y2d]

❤