CHCIELI KONTROLOWAĆ ALKOMATEM, URZĄDZENIEM BEZ ATESTU ???

Policja z Sosnowca po 2.30 w nocy zatrzymuje kierowcę do badań, bo podejrzewa że jest po spożyciu alkoholu ale gdy ten pyta o atest alkomatu ,,alcoBlow" chcą mu wcisnąć atest z innego urządzenia
------
Relacja - Paweł Dankiewicz

[@Michal.rowerek]

Korporacja milicji w polin🤡

[@Danutawa-wa5028]

Ta policja nic nie potrafi,biorą gałganów i takie są rezultaty

[@sebastianu6440]

Pokazuja legalizację innego urządzenia niż chcieli użyć do sprawdzenia trzeźwości....

[@Wujek_Dobra_Rada]

Bo oszczędzają ustniki, robią badanie niecertyfikowanym alkomatem, a jak coś wyjdzie to dopiero stosują ten z certyfikatem. I to jest OK, pod warunkiem że mają podstawę prawną opisaną w kodeksie karnym, skarbowym lub wykroczeń, a nie żadne art.129 PoRD. Policjanci z uporem maniaka powołują się na uprawnienie, a nie podstawę prawną wykonawczą opisaną art.14 UoP. To tak jakbym ja zażądał od tego policjanta kluczyków do radiowozu, a za podstawę prawną uznawał posiadanie prawa jazdy. I nawet Komendant Główny Policji ma czelność kłócić się o to z Sądem Najwyższym i RPO.

[@apollocreed4199]

Powinny być patrole bsw do takich sytuacji

[@cebkafso]

Rutynowe zatrzymanie w związku z podejrzeniem, które to powstaje po zatrzymaniu 😂

[@michajanicki6860]

`````````````````` To co odstawili policjanci to wyrok może być tylko jeden, mam nadzieję że prokuratura takie im zarzuty postawi a sąd zgodzi się z prokuraturą i wyda wyrok - po 25 lat więzienia dla każdego z policjantów.

[@zwierzak500]

dokładnie,chcieli sprawdzić ale podejrzeń nabrali pózniej

[@wilczakk]

Zrobili rutynową kontrolę, hmmm to może niech zaczną po domach chodzić rutynowo. Qrwa co za absurd.

[@michaja8860]

​@@wilczakknie wywołuj wilka z lasu😂

[@halinapawowska5896]

Nie ma rutynowych dzialan

[@wojtas5207]

Brawo ,brawo,brawo.Rzadko kto ma odwagę uczyć tych milicjantów kultury.Prostaki nie dają nawet ludziom dojść do słowa.Dzialanie jak w Rosji lub na Białorusi.Zapraszam panów milicjantów na szkolenie w Niemczech,albo Holandii jak powinno się postępować i rozmawiać z obywatelami.

[@jozefdusza4764]

A jakim prawem policjant pyta się o stan zdrowia??? Przecież nie jest lekarzem ani ministrem zdrowia żeby pytać się o stan zdrowia kierowcy, takie pytania to dane wrażliwe i nie powinny mieć miejsca! Pozdrawiam!

[@Marek-co2hc]

Dobrze! "Jechać" z tą firmą ostro!

[@RobertGborodo]

Czego oni tak się boją o swój wizerunek? Skoro wszystko robią zgodnie z prawem to powinni być dumni, że ich twarze idą w świat 😂

[@pirx1987]

Boją się kamery jak diabeł wody świeconej😂😂😂

[@krzysiekwilk2426]

😂w Polsce obowiązuje prawo okupanta

[@halinapawowska5896]

​@@pirx1987jeżeli jest diabeł i ,,woda święcona,, 😂

[@arosa5205]

Oznaczenie CE na opakowaniu od ustnika sprawdzić jest to dopuszczenie do obrotu ma terenie UE

[@jackm3458]

CE znaczy china export 😅

[@ukaszelvis3108]

Załatwiłeś tych mylycjantów prawidłowo. Pozdrawiam. Jeszcze kolega z Audytu Obywatelskiego powinien spojrzeć na ten materiał i podzielić się swoją opinią.

[@pyton775]

Skoro był pewny że jest trzeźwy nie powinien się uginać przed nimi tylko odmówić badania alkomatem i jechać na krew. Dodatkowo jak by mu odholowali samochód to nie odbierać auta z parkingu do czasu odzyskania prawka (do 30 dni, chociaż badanie krwi są zwykle do 14 dni)

[@Tom-eh5zc]

Czemu ma się poddać badaniu krwi? Może nie lubi zastrzyków ​@@pyton775

[@Wujek_Dobra_Rada]

@@pyton775 Jest gdzieś w drodze w samym środku Nigdzie: ma czekać do rana na pociąg/autobus? a potem do czasu wyniku badania bujać się na piechotę?

[@jakubleszczynski2198]

To było piękne 😁

[@MsMad555]

A kto gazowal przedsiębiorców oczywiście upolitycznieni!

[@sebastianu6440]

Na jakiej podstawie policjanci mieli podejrzenie, że gość jest po spożyciu jeżeli po sprawdzeniu wychodzi, że jest trzeźwy ?

[@zwierzak500]

Tylko że najpierw chcieli sprawdzić a jak odmówił to zaczęli podejrzewać😜

[@andrzejdugosz8508]

Jak oni mogą być logiczny kiedy ich szef podjechał bez pasów i wszystko wolno ryba psuje się od głowy

[@DOMINIK_NOWAK]

Pakiet próbny

[@danielo6614]

Pamiętaj pies zawsze będzie psem.

[@Tom-eh5zc]

😂 artykul 47 jezalu zachodzi podejrzenie , że przestępstwo lub wykroczenie zostało popelnione pod wpływem alkoholu...😂 Przeciez czloeiek nie popełnił zadnego przestepstwa czy wykroczenia więc ten artykuł nie moze być tu zastosowany. Gdyby złamał przepisy drogowe czy coś to co innego.. .

[@MariuszKaasspp-sq9vl]

Urządzenia dokładniejszego czyli wie że pomiar będzie niedokładny podejrzewam że zawyżony czyli urządzenie bez atestu jest nie sprawne a używają. Jeśli są pewni że jest po spożyciu alkoholu to akt oskarżenia z podpisem i jeśli urządzenie z atestem wykaże O. To za fałszywe oskarżenie które jest czynem karalnym musi odpowiedzieć. Proste.

[@marcint4521]

to jest Polska tutaj prawo nie działa jak powinno

[@mlodybiker]

Tylko że muszą mieć podstawę do zatrzymania. Kierowanie pojazdem nie jest podstawą do zatrzymania😅 Auto musiałoby jechać wyraźnie od lewa odprawa albo w jakoś sposób by było podejrzenie że kierowca jest pod wpływem

[@damianwolski3187]

Jak mu nikt nie odpowiada na pisma, to świadczy o głupocie tych pism.

[@Tom-eh5zc]

Komu?

[@gomyiashkiexperto5941]

Powiedz, żeby ci pokazał swój telefon prywatny. Jeżeli nie pokaże, to jest podejrzenie, że ma zdjęcia z nagimi dziećmi podczas sexu i wtedy musi być aresztowany.

[@zilvip1016]

nie zabierajcie zużytych ustników z probierza trzeźwości, niech sobie kolekcjonują w radiowozie.

[@RebezKnesetu]

Ja to mówię żeby sobie wsadził tam gdzie chce a nie wypchał mi śmieci do ręki i też nie biorę tego syfu.

[@anonanon4631]

Tam są twoje DNA.

[@RebezKnesetu]

@@anonanon4631 I tak je mają, w każdej placówce zdrowia, samochodzie twoim etc, itp, itd. Na hoj ci śmieci zbierać. I tak je wywalą sami. Bo te poluchy nie zbierają niczego typu linii papilarnych czy DNA. Zbiera technik kryminalistyki ale to przy poważnym zdarzeniu a nie kontroli policyjnej na drodze Tyle.

[@Wujek_Dobra_Rada]

@@anonanon4631 Dokładnie to jest dobrowolne przekazanie danych osobowych, tak samo z piciem wody podczas przesłuchania - mogą z kubka legalnie pobrać odciski palców.

[@XdekHckr]

audyt obywatelski już zrobił odcinek ze swoim komentarzem do tego

[@megawhitemaster7740]

System naprawdę się załamuje, kiedy trzeba nam udzielać porad, jak chronić się przed policją.

[@KsiazeMaharadza]

Przerażająca jest ta nieuczciwość i niekompetencja polskiej milicji.

[@marekjurek2871]

W nocy łapią kogo popadnie aby tylko normę legitów wyrobić - kiedyś było prościej wystarczyło im się po cmentarzu przejść i spisać nazwiska z grobów i norma wyrobiona była...

[@wojtason007]

Podejrzenie że kieruje pojazdem😂😂😂

[@marcinm8297]

Gruby, 1 podejzenie a później kontrola a nie kontrola a pozniej podejzenie. Proponuje udać się do logopedy

[@waldemarskw1583]

no i na kurs dla kierowców z prawa o ruchu drogowym

[@robespier1970]

Ale się wynudziłem, szkoda czasu to oglądać.

[@jaceksosna4040]

Arty 129 nie daje podstawy do zatrzymania pojazdu i [przeprowadzenia kontroli. w kodeksie drogowym nie funkcjonuje pojęcie - brak definicji - rutynowa kontrola. musi istnieć zgodny z prawem powód kontroli.

[@piotrwnek8810]

Artykuł 129ja kodeksu drogowego mówi jasno, że można zmierzyć poziom alkoholu we krwi kiedy zachodzi podejrzenie że osoba kierowała pojazdem.

[@przemoharp]

@@piotrwnek8810 "podejrzenie" to może zachodzić ZAWSZE, to jest ciekawa 'furtka' - bo mogą równie dobrze zrobić barykadę na obydwu końcach ruchliwej ulicy i legitymować wszystkich kierowców i pieszych - bo "mają podejrzenie". I niby nie mają do tego prawa - ale mają prawo. taki policyjny paradoks.

[@SW-ic2pb]

Art 47. Dokonanie czynu zabronionego po spożyciu alkoholu. Jeżeli zachodzi podejrzenie, że przestępstwo lub wykroczenie zostało popełnione po spożyciu alkoholu, osoba podejrzana może być poddana badaniu koniecznemu do ustalenia zawartości alkoholu w organizmie, w szczególności zabiegowi pobrania krwi. Według tego artykułu , najpierw musi być dokonane przestępstwo bądź wykroczenie , żeby móc podejrzewać , że to było po spożyciu alkoholu... Czy rutynowa kontrola to kontrola kierowców , którzy popełnili wykroczenie bądź przestępstwo?

[@iwonaklimek7572]

O super był Pan nie daleko mojego miasta,mieszkam koło Bornego Sulinowa.Pozdrawiam

[@lockheed_martin]

niedaleko

[@konradkrakowiak9169]

To pana zdaniem jeśli ktoś jedzie prawidłową prędkością to policjant nie ma prawa badać trzeźwości? Co za bzdura, Tym sposobem to ludzie jechali by pod wpływem alkoholu nie przekraczając prędkości. Wyraźnie pan Paweł szuka sensacji ale brakuje mu kompetencjkompetencji

[@kubalach6997]

Funkcjonariusz publiczny nie ma prawa do składania czegokolwiek, bowiem poza stosunkiem pracy wiążą ich ich własne obowiązki tj. Służby charakter wobec społeczeństwa. . To co robią te osobniki to jest zwyczajnie 286 kk, 191, kk i dużo, duuiuzo jeszcze więcej. Nie wspominając o czymś takim jak ppraca chęci zysku. Mają oni też obowiązek odmówić czynności jeśli są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego etc.

[@tomaszskazinski2504]

Dlaczego nie chcieli sprawdzać od razu alkomatem z certyfikatem tylko po zwróceniu uwagi zmienili na certyfikat to policja oszukuje!!!!!

[@ElvisTyson]

To jest właśnie psiarskie myślenie-każdy poruszający się samochodem w godzinach nocnych jest podejrzany o jazdę po spożyciu 👎

[@krzysztofcichy2564]

Milicja obywatelska wróciła

[@mil288]

ot zwierzyniec.....oni to sa państwo w państwie. Policja Brzozów Podkarpacie tam sie dopiero dzieje...

[@bolesawlewandowksi6850]

Matoły z korporacji nie ma czegoś takiego jak rutynową kontrola

[@gregor1546]

mogo kontrolować. ludzie i milicjanty. opamiętajcie się.

[@danielata3138]

Policja Do szkoły

[@krisukrisow1748]

,, jezeli zachodzi podejrzenie, że wykroczenie lub przestępstwo jest popełnione " jakie przestępstwo lub wykrocznie zostało popełnione, że w ogóle chcą aby koleś dmuchał?

[@Tom-eh5zc]

Do końca będą się zapierać w swoim braku kompetencji. Jak to się mówi Bóg nierychliwy ale sprawiedliwy . Czas rozliczeń napewno nastąpi, plus jeszcze branie udział w srandemi czyli 200 tys nadmiaroeyvh zgonów.

[@Wujek_Dobra_Rada]

I myślisz że co im zrobią? Jedyna dobra rzecz jaka zrobił PiS to uznanie całej SB za zbrojną organizację przestępczą i odebranie uprawnień emerytalnych en masse wszystkim jej pracownikom. I to samo trzeba by zrobić drugi raz teraz, żeby każdy kto dokonywał, lub widział łamanie prawa jak tej całej pandemii: odpowiadał za współudział - mają obowiązek odmówić wykonania bezprawnego rozkazu, inaczej nie da się tego wyegzekwować.

[@blacky4101]

Idąc tą logiką, jesli od razu się zgodzę na badanie alkomatem to jest to wystarczającu powód by uznać, że nie ma sendu go przeprowadzać i odstapić od niego bo najwyrazniej nie mam nic do ukrycja?

[@zmijka06]

Brawo mieszkam w sosnowcu i już nie raz zwracałem im uwagę że sami lamia prawo a chca karać innych

[@marcinpolo6725]

Narażę się tutaj dosyć ostro, ale uważam, że o ile stawanie po krzakach z fotoradarem, czepianie się braku wpuszczenia pieszego zbliżającego się do przejścia (a nie wchodzącego, jak mówią przepisy) powinno być napiętnowane, o tyle rutynowe badanie alkomatem powinno akurat móc odbywać się bez przyczyny. Im mniej pijanych kierowców na drodze tym lepiej dla nas wszystkich. (chyba że to już weszło, bo swego czasu miało wejść, ale nie pamiętam ;-) ) Do tego jeśli używają alkomatu bez legalizacji, a jeśli coś wyjdzie to dopiero wtedy przeprowadzane jest dokładniejsze badanie (byle na miejscu, a nie że się czeka na inny patrol albo wiezie na komendę) to jako test 'przesiewowy' też nie widzę problemu. Ale obecne przepisy są jakie są i miło byłoby gdyby się do nich stosowali, a stwierdzenie że mają podejrzenie, bo nie chce dmuchnąć to już jest totalne przegięcie... Równie dobrze można by temu policjantowi powiedzieć "proszę opróżnić kieszenie, bo mam podejrzenie że ma pan narkotyki". Jeśli policjant tego nie zrobi to (wg sposobu myślenia tego policjanta) śmiało można założyć, że ma przy sobie te narkotyki i dlatego nie chce opróżnić kieszeni...

[@nyga34]

"o tyle rutynowe badanie alkomatem powinno akurat móc odbywać się bez przyczyny" Tak, ale wtedy i tylko wtedy gdy jest zgodne z obowiązującym prawem. Policja nie może wymyślać sobie przepisów i naginać prawa :)

[@marcinpolo6725]

@@nyga34 W zasadzie to miałem na myśli :-) I sprawdziłem - jest taki przepis! Art. 129ja. W toku kontroli ruchu drogowego uprawniony organ kontroli może poddać kierującego pojazdem lub inną osobę, w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu ustalenia w organizmie zawartości alkoholu lub obecności środka działającego podobnie do alkoholu. Ale już się nie doszukiwałem, czy sama "kontrola ruchu drogowego" może być rutynowa ;-)

[@zygmuntszmyt8214]

Jestem mieszkańcem Z Złotowa, jak wszędzie bezprawie nie jest tu obce. Kontrole mundurowców z ostatniego okresu podczas jednej z akcji łapankowej to kontrolowanie 500 samochodów, informacja z lokalnych mediów tj.Aktualności Złotowskiego. Współpraca pełną parą od lat tj. Media-Władcy bez względu na opcje polityczne. Miasto silnie obsadzone układami od 1989r.

[@ares8098]

Jedna rzecz.Gosciu wymaga prawa od policjanta jak najbardziej.Ale nie wie ze nie mozna udostepniac wizerunku tylko nagrac

[@Tom-eh5zc]

Sa upolitycznieni bo biorą udział w wyborach. Gdyby nie brali udziału i mieli zakaz to co innego. Tak wybierajac okreslaja się po jednej ze stron politycznych

[@user-vx9vr2co7k]

Policja powinna odrazu pokazać czy alkomat ma legalizację,a nie dopiero po interwencji kierowcy

[@piotrs6164]

Wskaż przepis prawny który o tym mówi

[@MieczysawMieczysaw-uq1ih]

Co nie wolno pokazywać te pyski !!!chwdp

[@MB-gl7wi]

Chory kraj.

[@NaimadD-un9cg]

Bardzo w porządku są... O chxj tu chodzi?

[@ZA-zy2go]

Czyli krótko mówiąc nie mają legalizacja, bo termin dawno się skończył i urządzenie pokazuje głupoty. W takiej sytuacji należy zawsze dzwonić na BSW, bo do niedawna jak trzeba było jeszcze wozić papierowe dokumenty, tłumaczenie typu (panie policjancie, miałem dzisiaj dużo roboty i zapomniałem papierów) nie przechodziło.

[@marekjankowiak8176]

To jak policjanci nie chcą się przedstawić a podejmują interwencję to znaczy że są przebierańcami tak wynika z logiki tego pana 😁

[@Tom-eh5zc]

Z twojej logiki wynika ,że policjanci mogą łamać prawo

[@luki9XK2]

Policjant "jeżeli zachodzi podejrzenie że przestępstwo lub wykroczenie zostało popełnione po spożyciu alkoholu osoba podejrzana może być poddana badaniu na ustalenia zawartości alkoholu we krwi". Pan Policjant chyba nie chce, albo nie potrafi czytać ze zrozumieniem

[@piotrwnek8810]

Artykuł 129ja kodeksu drogowego mówi jasno, że można zmierzyć poziom alkoholu we krwi kiedy zachodzi podejrzenie że osoba kierowała pojazdem. Kiedyś było że musi zachodzić podejrzenie że jest nietrzeźwy. Tyle w temacie....A że policja to ściek - inna sprawa

[@gw5172]

to tam pasażera sprawdzali?

[@kazimierzg2896]

Że zachodzi podejrzenie, że osoba kierowała pojazdem ???

[@darius8712]

Policjanci dobrze i z godniem prawen zachowali sie

[@JanuszWinkler]

Każde urządzenie tego typu musi mieć atest bo to jest urządzenie pomiarowe ci policjanci są niedouczeni

[@jozefmikietiuk3775]

Brawo ! Tak powinni reagować na bezprawie policji wszyscy, którzy są kontrolowani bez prawdziwej przyczyny i prawdziwego powodu .

[@piotrs6164]

Raczej choruje.... Psychicznie...

[@XdekHckr]

policja? a i owszem

[@krzysztof3021]

To potwierdzona diagnoza? Współczuję. Może jeszcze u innego specjalisty spróbuj.

[@user-wp3vt9tq7b]

Pewno się uczą pisać raportu bez błędów.

[@zdzislawbilas1748]

Gestapo

[@Cap3lla13]

Złożyli tą sprawę? Rozumiem, że będzie jakiś pozew zbiorowy?

[@Artefact82]

czyli najpierw odmówiłeś badania a potem zapytałeś o powód badania? Czyli nalezy powiedziec że nie odmawiam badania i pytam o powód badania. w ten sposob ich logika jest wykluczona bo nie ma odmowy ktora dla nich jest powodem. Ja pier... co za pokretny kraj. Jak powiedziałeś BAREJA.

[@DOMINIK_NOWAK]

Pakiet próbny

[@krzysztofmarcinczyk3293]

To może według ciebie nikt ma się nie poddawać kontroli trzeźwości Niech pijacy jeżdżą po ulicy bezkarnie

[@adriankaczmarek2740]

Trzeba się było zapytać jest Pan głupi czy z policji?

[@Tomisia]

jest nagranie to do sądu kundli

[@przemekswidzik6279]

Przy Warszawie to po prostu stoją i wszystkich alkomatem i nie ma jak nawet im odmówić takie kontrolę są częste bo sobie na nie pozwalamy

[@user-vx9vr2co7k]

A jeszcze policjant przyjechaż bez zapiętych pasów ,czy im wolno nie xapinac pasów?

[@Tom-eh5zc]

To jest mało istotne, raczej skup się na tym czemu zmieniają temat i doszukują się uchybień innych jak sprawy idą nie po ich myśli

[@Tomasz_Duch]

Można wyrazić swoje zdanie na mapach Google pod jednostką policji

[@laskasilno]

Bronienie swoich praw, jest podejrzeniem przestępstwa...

[@gregor1546]

i ze jeszcze jak to ogląda komendant główny i nic z tym nie robi to istotnie porażka.

[@itiblaislad]

Dobra robota! Ścigaj łajzy!!!

[@cambodiawellbeing]

"..........Legalność posiadania"??????

[@piotrs6164]

Dokładnie, legalność posiadania pojazdu, posiadania ważnych badań technicznych i aktualnego OC. Chociaż to pierwsze wykluczam bo widać że wsioki się jakimś starym tryplem poruszają 😂

[@marekwierciszewski9530]

Szacunek

[@hansjurgrn9600]

Brawo dla nagrywającwgo więcej takich filmów milicjanty już dawno stracili godności I szacunek nie jesteście godni do noszenia tego munduru nawet wydukaci podstawy legitymowania i konstytucji niepotrafią tylko potrafią strzelaci i gazować do niewinnych rolników wstyd przynoszą całemu narodowi Polskiemu milicjanty

[@ukaszskrzypczak6062]

Wstyd Polsce to przynosi nagrywający. Jakby przeczytał całą konstytucję RP to by wiedział, że z konstytucji wynikają też obowiązki obywatela. No ale gość przeczytał jeden artykuł i wiedzy dalszej zabrakło.

[@Tom-eh5zc]

​@@ukaszskrzypczak6062😂nie rozsmieszaj. Nie masz obowiązku podlegać kontroli prywatnej firmy.

[@PiotrPawlak-tg3os]

Robisz naprawdę Dobrą Robotę! Brawo TY UCZ ICH JAK WYKONYWAC OBOWIĄZEK Służbowy

[@sztukmistrzzmlekoity383]

A wystarczy dmuchać jak dziadek! Ich będzie to irytować bo za słabo ale nie zmuszą Nas do wydmuchania sobie płuc...

[@luktk8486]

😂😂😂😂😂😂😂 milicja

[@gregorywawrzonek2507]

klasa

[@muzykadiscopolomiuzik]

Kontrola

[@rafalkleczek8752]

brawo brawo brawo

[@Tom-eh5zc]

Policjancie slowa Pan nie ma w konstytucji to dlaczego uzywasz go do żywych ludzi. To jest brak szacunku

[@mariuszkulakiewicz9773]

Geniusze o IQ szympansa i wioskowej szkole !

[@MariuszKaasspp-sq9vl]

Chwila. A potwierdzenie oryginalności tych pamiątek.Kultu słonca. Legitymacji firmowych. A wasza firma czym się zajmuje. Bo ja nie potrzebuje waszej usługi. A w waszym fikcyjnym prawie jest coś o milczeniu więc zacznijcie z niego korzystać. Jeśli ma być jakaś rozmowa to mam cennik 6tys euro za godzinę .Wam płacą a ja za darmo nie muszę. Albo akt oskarżenia i ustalamy w sądzie o odszkodowanie bo z waszą firma nie mamy żadnych umów żebyśmy płacili haracze. Jeszcze cennik mają ha. Za to tyle za tamto tyle. Ale mamy upust możemy stówę urwać.Sa widełki. Jak nie skorzystać z takiej promocji.

[@bogusawsibiga4746]

Jezdze dużo samochodem motocyklem i zawsze jestem trzeżwy i kilka razy spotkałem sie z taką sytuacją ,czyli dmuchanko robie to bez dyskusji trwa to kilkanaście sekund jadę dalej nie wkurzam sie i policjantów po co tracic pół godziny albo więcej .Po co się z koniem kopać.

[@placek7887]

Są idioci co tego nie rozumią, ten gość wojuje ze wszystkim, z sądami, prokuratorami, policją.ysli że posiadał wszystkie rozumy a tak naprawdę wie bardzo niewiele. Policjanci oczywiście mogą sprawdzić stan trzeźwości każdego kierującego, nie zawsze wszystko robią dobrze ale uważam sprawdzanie stanu trzeźwości kierujących za dobrą robotę. I mieli razie to jest podstawa prawna art 129 PRD, faktyczną to to że jest kierującym.

[@arturk6124]

Jakby ci kazali obciagac tez bys obciagal bo to kilka minut tylko?

[@masssakra1]

Masz rację, róbmy co karzą bo to się nigdy nie skończy.. w końcu jestemy wolnymi ludźmi 😅

[@mariuszprzywozny4949]

Złożyli już, czy nadal się zastanawiają?

[@henryksyrkiewicz4977]

Kiedyś Frasyniuk powiedział o nich prawdę "to śmiecie".Super postawa.Też tak robię!!!!!!!!

[@pirx1987]

To jedne z niewielu prawdziwych słów frasyniuka z którymi można się zgodzić.

[@sssara1]

Frasyniuk wzór do nasladowania.

[@johnworsky3678]

Szkoda że nie przedrążyłeś z nimi analizy czytania tego art 47. Tak szczegółowo, żeby sami mieli szanse zorientować się że pieprzą głupoty. Poza tym wszystko ok.

[@bogusaw3683]

czy był dalszy ciąg tej sprawy?

[@pkwadratrybnik9612]

Owszem poniżasz Panie milicjancie. Problem jest w tym że nie respektujecie prawa i jestecie albo niedouczenie albo jesteście oszustami, jedno z dwóch i nie ma innej alternatywy gościu.

[@AgnieszkaZagorna]

Dzień dobry. Niewiem o co chodzi po prostu podać się badaniu na trzeźwość i tyle. A nie robić aferę o nic . To jest ich praca po to jest drogówka żeby sprawdzać kierowców . Statystyki mówią same za siebie

[@konradczarnecki]

Jakie dno policji

[@gregor1546]

o oglądalność? no to ją macię matoły

[@gregor1546]

ups. kasa nie leci

[@rafaochojski132]

Tak ogladam i niewiem po co ten cyrk,teraz nie jeden zobaczy ten film,wypije dwa piwka i wsiądzie w samochód i będzie sie zasłaniał paragrafami,policjant odpuści bo stwierdzi że trafił na obeznanego w prawie kierowca odjedzie a za chwilę spowoduje wypadek.

[@lockheed_martin]

jeeeeeeeeeeeezuuuuuuuuuuu ludziki sympatyczne, jak możecie tak sobie nie radzić, z serdeczności podpowiadam: podejrzenie ma nastąpić przed prośbą funkcjonariusza, a nie po niej! i być podane przed / w trakcie, podejrzenie nie może nastąpić po prośbie / wydaniu polecenia

[@michajanicki6860]

To co odstawili policjanci to wyrok może być tylko jeden, mam nadzieję że prokuratura takie im zarzuty postawi a sąd zgodzi się z prokuraturą i wyda wyrok - po 25 lat więzienia dla każdego z policjantów.