Che cos'è l'anello mancante? Quando i biologi fanno "clickbait"

Fun fact: per molto tempo le piante non sono state considerate esseri viventi a tutti gli effetti, piuttosto oggetti inanimati (alla stregua di pietre e minerali). Per questo motivo, molto probabilmente Aristotele non avrebbe nemmeno collocato Gino sulla scala (o almeno, non su quella con gli animali).
Indovinate chi è finito nella lista nera di Gino.
Se il video ti piace, lascia un "mi piace" e condividilo. Se hai qualche domanda o qualche argomento di cui vorresti che io parlassi, scrivimelo nei commenti!
Vuoi aiutare materialmente in canale? Grazie mille! Ma ti chiedo di farlo solo se sei maggiorenne e con delle entrate!
Pagina donazioni Ko-fi: ko-fi.com/ziod...
Wishlist Amazon: www.amazon.it/...
"March of Progress": en.wikipedia.org/wiki/March_of_Progress#/media/File:The_March_of_Progress.jpg
Per leggere insieme "L'origine delle specie":
Video “Leggiamo insieme “L’origine delle specie”!”: • Leggiamo insieme "L'or...
Per acquistare "L'origine delle specie":
"L'origine delle specie" di Darwin (versione cartacea): amzn.to/2RUnLvj
"L'origine delle specie" di Darwin - traduzione di Balducci (versione kindle): amzn.to/3ah2QsE
"L'origine delle specie" di Darwin - traduzione di Pancaldi (versione kindle): amzn.to/2VmTrvl
Libro consigliato nell'ultimo "Topi di biblioteca": "Contro natura" di Bressanini e Mautino
Versione cartacea: amzn.to/3bDTRT2
Formato Kindle: amzn.to/3bLKoJt
Instagram: / ilerys
Musica: www.bensound.c... e KZbin audio library

[@francescobreglia8144]

Il problema più grosso del concetto di anello mancante è che, tra chi non si è mai occupato di evoluzione, può far sorgere il dubbio (e lo fa) che manchi qualcosa e che quindi l'evoluzione non sia una cosa certa, dimostrata e che quindi può essere messa in discussione finché non si trova il famoso anello mancante...

[@lorenzo--rossi]

Bel video! Come sempre. In realtà avevo sentito in alcune presentazioni recenti (tipo i lavori dell’antropologo Lee Berger) che il modello evolutivo più corretto almeno secondo le conoscenze attuali, sia quello denominato “braided stream” (non ho idea di come sia tradotto in italiano) che in estrema sintesi (almeno per come l’ho capita io) prevede anche l’interbreeding - ossia che i rami dell’albero evolutivo si possano unire e riseparare, cosa che il modello di Darwin più semplice non prevede. Per quando riguarda l’anello mancante, l’ho sentito talmente tante volte e in cosi diversi contesti che non saprei nemmeno che citare. Sicuramente tra le argomentazioni dei creazionisti contro la teoria dell’evoluzione .

[@ZioDarwin]

Grazie mille! :) Sì, il modello di Darwin funge bene da base, ma si sta effettivamente valutando anche una rappresentazione che sottolinei che l'ibridazione è possibile in alcuni casi. Ad esempio, nelle piante, si pensa che l'ibridazione possa essere stata un meccanismo di speciazione (ad esempio per alcune specie di quercia); o ancora, probabilmente Homo sapiens si è ibridato con altre specie del genere Homo. Avere una rappresentazione grafica che includa questo sarebbe molto utile!

[@lorenzo--rossi]

Zio Darwin nella mia ignoranza in materia, penso che un problema di fondo connesso ai diversi modelli evolutivo sia la definizione di “specie”, che è un concetto introdotto da noi e non è nemmeno ben definito (eri tu ad avere fatto un video in proposito?). Voglio dire, che sia catena, che sia albero, che sia fiume, ogni modello evolutivo ha come nodi le “specie”. Anche la definizione di interbreeding dipende da quella di specie.

[@bismutob2551]

Sempre più brava! Argomento interessante spiegato benissimo. Grande.

[@ZioDarwin]

Ma grazie! :D

[@simonescotton7853]

com'é possibile che questo canale abbia solo 2770 iscritti?!?!

[@dan6506]

Prima di tutto mi rendi orgoglioso di appartenere alla stessa specie. Poi, il termine "anello mancante" l'ho incontrato in: Articoli Documentari Dibattiti tra creazionisti e atei Da creazionisti in strada Io stesso da disinformato lo utilizzavo. Ma da oggi non più e correggerò anche chi lo utilizza. Grazie 🙏 continua così non mollare🤜💥🤛

[@ZioDarwin]

Grazie mille a te! Purtroppo i documentari possono essere fonte di confusione, per quanto possano essere molto ben fatti sotto altri punti di vista

[@daphne-principizza]

Anche io l'ho sentito da sempre! Credo di averlo letto anche più volte sui libri di testo, da qui poi partono le spiegazioni sbagliate di tanti insegnanti che giudicano i testio di informazione una fonte attendibile! Mia sorella ha lavorato come guida e relatrice in un museo in cui la formazione per conferenze e gite, dovevano farla tra laureati. Spesso erano anche le/gli insegnanti a chiedere quali testi o siti potessero essere considerati fonti attendibili, quando riscontravano che ciò che sapevano era sbagliato. Probabilmente una serie di errori è dettata dal fatto che si inizia semplificando, pensando che semplificare aiuti i bambini più piccoli a capire prima. Non ci si rende conto, però, che i bambini non sono scemi. Hanno difficoltà, da molto piccoli, ed elaborare pensieri astratti, ma non hanno alcuna difficoltà a comprendere le cose pratiche!

[@riccardobon6300]

Scusa se ti arriveranno un sacco di notifiche da parte mia, ma sto facendo scorpacciate dei tuoi video. Mi chiedevo se avessi fatto un video riguardante la cladistica. È uno dei miei argomenti preferiti. Sono un cladista, diciamo!

[@ZioDarwin]

Ciao Riccardo! Grazie mille per tutti i commenti, mi fa piacere che tu stia facendo scorpacciata dei miei video :D Sulla cladistica nello specifico non ho un video, ma ne parlo in diversi video per aiutarmi a spiegare alcuni concetti. Ad esempio puoi trovare qualche concetto nel video su LUCA (l'ultimo uscito) o in quello sull'anello mancante. Però in effetti potrei pensare ad un video dedicato! :)

[@nonhoparolenonho9543]

Come mai non c’è il termine “famiglia” nella lista dei gruppi tassonomici verso la fine del video? Complimenti , come al solito! Ps spero di non perdermi il prossimo appuntamento della lettura del”l’origine delle specie” :(

[@ZioDarwin]

Quei gruppi tassonomici pronunciati da Linneo sono quelli che lui stesso ha introdotto; la famiglia come gruppo tassonomico è stata introdotta successivamente, se non sbaglio proprio da Lamarck, tra l'altro! P.S. speriamo per le live! Ma se non riesci non preoccuparti, si possono sempre recuperare in differita :)

[@nonhoparolenonho9543]

Zio Darwin perfetto grazie!! Oh ovvio che li rivedo in differita ma la live ha tutto un altro sapore xD

[@VAFFANFEDE18]

C'è anche da dire che la versione inglese ha un significato più ampio. Anello=/=link che può anche significare collegamento e ad esempio se mancasse E nel tuo esempio non mi sembrerebbe un azzardo definirlo collegamento (fra A e B) mancante. C'è anche da dire che sono l'ultima persona a potersi esprimere sul dare i nomi alle cose visto che è il difetto peggiore della mia produzione all'università visto ogni volta che un mio esercizio/tesi/presentazione è stato commentato ci sono sempre stati problemi di nomenclatura fastidiosa

[@ZioDarwin]

Hai ragione, "link" in inglese ha un significato più ampio e non si limita all'anello della catena. Diciamo che il problema di "missing link" usato dai biologi sorge quando viene usato proprio come "anello mancante" o in maniera ambigua (a volte in buona fede, a volte no). La cosa che ho notato è che sembra stia andando pian piano in disuso

[@lucianobatteri]

Inoltre l'evoluzione non presenta soluzione di continuità, quindi è proprio concettualmente sbagliato parlare di enti puntiformi (l'anello mancante)

[@dariolampa5281]

ciao zio

[@ZioDarwin]

Ciao Dario! :)

[@doloresvellano]

A me "anello mancante" ricorda una puntata dei Simpson

[@scubabiology]

Una puntata di futurama da schiantarsi dal ridere

[@robertomondello2447]

@@scubabiology va be' che c'era pure un episodio dei Simpson dove Flanders voleva far bandire l'evoluzione nelle scuole.

[@dantestica3450]

Mi spiace ma sei troppo prolissa di conseguenza fai perdere il filo ( ovviamente x me.) E falla semplice.

[@lorenzomarini5112]

L'anello mancante: Dallla veglia immersa nella sonnolenza della scimmia antropomorfa alla veglia in assenza di sonnolenza diurna propria degli umani da cui l'evoluzione dei sentimenti, indi l'innesto della coscienza non locale

[@emiliodoveri4358]

La teoria dell'evoluzione è soltanto un ipotesi , le specie su questo pianeta nascono e si estinguono , non si trasformano in qualcosa che non c'era già prima! Vorreste dire che se mi trasferisco in Cina, magari i miei pronipoti avranno gli occhi a mandorla perché si potrebbero adattare? Solo se faccio figli con una cinese! O vorreste dire che se un uomo si accoppia con altre specie può dar vita ad ibridi ? O che un problema fisico non genetico , tipo l'amputazione di un arto , possa in qualche modo essere trasmesso ai figli? Tutte baggianate

[@matteomastrodomenico1231]

Non hai capito: si parla di mutazioni, che se sono vantaggiose aumentano le chance di sopravvivenza e vengono trasmesse ai figli. I cinesi hanno gli occhi a mandarlo perchè discendono dai popoli delle steppe asiatiche, che si sono adattati alle tempeste di neve con occhi molto sottili che avevano bisogno di meno protezione.

[@emiliodoveri4358]

@@matteomastrodomenico1231 questa è la cazzata più grande che abbia sentito!!! E poi data per verità assoluta, ma ci credi davvero? Allora dopo migliaia di anni fuori dalle tempeste secondo te gli tornerebbero gli occhi normali! Ma cerca di mutare testa

[@matteomastrodomenico1231]

@@emiliodoveri4358 Tornerebbero normali se ne avessero bisogno, ma così non è. Non questione di "crederci", è così e il DNA lo dimostra.

[@emiliodoveri4358]

@@matteomastrodomenico1231 il DNA lo dimostra ???? Altra cazzata , l'uomo da quando è comparso sulla terra non è mai cambiato o evoluto fattene una ragione , come non è cambiato ed evoluto da 3000 anni a questa parte ! Non è questione di crederci , è la pura verità! Prova a vivere nell'acqua e vedi se ti spuntano le branchie , o ai tuoi pronipoti! O stai al sole tutto l'anno, vedi se ti nasce un nipote nero! Ma ti rendi conto delle cazzate che spari?

[@matteomastrodomenico1231]

@@emiliodoveri4358 Tu piuttosto, dovresti leggere un libro di scienze: il DNA cambia cambia con ogni generazione, altrimenti saremmo tutti identici, ed errori di trascrizione possono causare la comparsa di mutazioni che possono rivelarsi un vantaggio. Basta anche guardare i fossili per rendersi conto che gli umani hanno subito vari cambiamenti durante la loro storia.