Cheater (?) setzt Matthias matt

Рет қаралды 3,446

Күн бұрын

Пікірлер: 48

@slowslav6653 8 ай бұрын

Würde nicht ausschließen , dass Weiss selber gespielt hat. Bis zum Fehler mit Sc5 fast nur natürliche Züge. Und danach einfach sehr genau gespielt, was für einen jungen FM möglich wäre. Mit 2 Figuren mehr funktionieren taktische Komplikationen meistens sehr gut( Se4, Le7 Combi) und vielleicht hat er ja einfach einen guten Tag erwischt. Es waren auf jeden Fall alles immer forcierte Züge und keine absurden Computervarianten.

@Max_Superfoxi_der_Assessor 8 ай бұрын

es ist wie jedes Jahr im Juli: tolle Bilder, starke Leistung der doping verseuchten Tour; jeder weiß es, und ich guck´s gleichwohl jedes Jahr gerne. Maxims Partieanlage, ggfs. mit Stockfishs Hilfe, auch ein Meisterwerk - das Problem cheating ist so alt wie der Wettkampfgedanke selbst...: habe kein Patentrezept, verstehe Jeden, der davon betroffen ist und Gift und Galle spritzt. sehr gut ausgesuchtes, aktuelles Thema und geiles Video, Perle - Vlad Kramnik, wie er sich heute geriert, erinnert mich an Büchners Woyzeck - auch da stimme ich Dir 100% zu. cheers.

@peter_cbbo1690 8 ай бұрын

Am Anfang, auch inkl. Dc2 dachte ich, das kann ein FM doch finden. Aber nach Se4, Sf6, Le7 ist es eigentlich zu offensichtlich.

@chessmaster9638 7 ай бұрын

Das ist absurd Dc2 ist kein Enginezug sondern eine Nebenvariante, und später sind einfach nur taktische Motive da hat man Bilder im Kopf ich hätte die Endkombi nur im Langschach gefunden trotzdem kann ein FM das Mattmotiv einfach kennen!

@peter_cbbo1690 7 ай бұрын

@@chessmaster9638 … absurd sind eher solche Antworten. Zumal niemand wirklich Dc2 anmerkte. Die Kombination im Blitz mit wenig Zeit zu finden, ist auf jeden Fall aber sehr beachtlich.

@chessmaster9638 7 ай бұрын

@@peter_cbbo1690 du hast inkl Dc2 geschrieben. Das ist absolut ein Gegenargument so einen enginefernen Zug zu spielen

@peter_cbbo1690 7 ай бұрын

@@chessmaster9638 … wahrscheinlich hast Du nur den Satz nicht richtig verstanden … beruhig Dich mal.

@chessmaster9638 7 ай бұрын

@@peter_cbbo1690 DU beschuldigst andere Menschen zu cheaten und weißt nicht Mal was du selber schreibst. Einfach mal deine Zeit besser nutzen und nicht versuchen anderen Menschen ihr Hobby zu zerstören und stattdessen selber solche Mattmotive lernen. Dann wird es auch mit dem Schach besser!

@salmiaker 8 ай бұрын

Ich glaube ein Teil der Wahrheit ist auch, dass es eine relativ schwache Partie von Matthias war. Bis zum Verlust der 2. Leichtfigur erschienen mir die Züge von Weiß eigentlich relativ logisch. Vor allem auf FM-Level.

@timwin1716 Ай бұрын

Man muß kein Cheater sein um solche schwache Partie von Matthias Blübaum zu gewinnen...das überzeugt mich nicht.

@Killerdackel11 8 ай бұрын

Schade nur, dass fast 3 Min mit der ausholenden Vorrede zu Eljanov und Kramnik drauf gingen - hätte man für den etwas „unbedarfteren“ Vereinsspieler das mutmassliche Cheating nicht mit 3-4 Screenshots aus der Enginebewertung und dem Zeitverbrauch für die „genialen“ weissen Züge unterfüttern können?

@LassNheng87 8 ай бұрын

Also ganz ehrlich: Das war nun nicht so schwer zu findende Züge nach Sc5... Le7 ist doch total einfach forciert zu berechnen...sorry, das so sagen zu müssen

@annorome 8 ай бұрын

Ihr seht das alles falsch. Der Junge hat die besten Züge GEHÖRT. Der Wind hat sie ihm im Ultraschall-Bereich geflüstert. ;)

@cantom2794 8 ай бұрын

Starkes Spiel von Stockfish 😄 Gegen einen Menschen hätte Blühbaum gegen die zwei Türme vermutlich noch bestehen können, da Menschen immer Fehler machen, erst recht ein 2100 Spieler.

@timwin1716 Ай бұрын

Sorry, aber dann hast du eine andere Partie gesehen. Da war nix unmenschliches am Werk!

@PeterBrachter 8 ай бұрын

Als Journalist sollte man die Bedeutung des Wortes "vermeintlich" kennen.

@Amphimallon 8 ай бұрын

Sehr richtig! Siehe meinen obigen Beitrag!

@rabbitdays9996 8 ай бұрын

Ich finde diese Partie an sich ist aus meiner Sicht kein Beweis. Die Idee mit e4 und so hab selbst ich gesehen mit etwa 1800

@GoldPascha 7 ай бұрын

Also ich denke schon, dass ein FM den Zug Le7 finden kann. Die Dame weit weg vom eigenen König und ein ihm vielleicht bekanntes Motiv...

@speed4953 8 ай бұрын

Bei der Partie hätte ich als weißer ziemlich genau so gespielt das als cheating partie zu sehen find ich schlimm und ich bin mit dwz15 auch kein guter Spieler den Läufer zug wäre auch mein erste Überlegung hab das Video nicht leider nicht angehalten um zu schauen ob das in meiner langsamen Denkweise da ich Anfänger bin gesehen hätte ob da ein matt motiv drinnen ist wenn der turm geschlagen wird aber es gibt ja die drei Figuren Regel darum hätte man das als bessere spieler gesehen auch der damen zug ist sehr logisch wenn mein Gegner eine schwache Grundreihe hat.

@uCmeOnUTube 8 ай бұрын

"... während des laufenden Verkehr aus dem Turnier gezogen..." Das ist ja auch sicherer für alle 😉

@Paul_Schulze 7 ай бұрын

Nach Sc5 war Schwarz einfach total verloren ... da helfen auch keine 300 Elopunkte mehr ...

@mahpeetakoda1290 8 ай бұрын

Cheaten??? Also ich Patzer spiele b3 regelmässig auf Lichess. Wenn man bedenkt das ein FM 2150 Elo verdächtigt wird, der unendlich stärker ist wie ich, finde ich es seltsam ihn als cheater zu bezeichnen ( anhand dieser Partie ).

@annorome 8 ай бұрын

Dieses gutgläubige in Deutschland mit allen Dingen, auch mit polit. Themen macht Vieles kaputt! Die Realität ist: Europa ist keine unendliche Geldquelle. Die Realität ist: Man hat es andauernd mit Menschen zu tun, die nicht nach (fairen) Regeln spielen. Kategorischh einen potentiellen Betrugsfall auszuschließen ist so, als würde man bei einem Kriminaldelikt potentielle Verdächtige direkt unschuldig sprechen ohne weitere Analyse/Gedanken/Überprüfungen. Blauäugig und dämlich. Was man aber auch nicht machen darf, ist das, was Kramnik sich da zurecht schwurbelt.

@joergraaf1554 8 ай бұрын

Er wurde ja nicht wegen b3 des cheatings verdächtigt.

@peter_cbbo1690 8 ай бұрын

Le7 mit Turmopfer und das folgende Matt ist schon extrem krass.

@LutherBlissett94 8 ай бұрын

Der Zug b3 ist ja nicht das Argument für den Verdacht.

@mahpeetakoda1290 8 ай бұрын

@@peter_cbbo1690 Also mir kam die Partie nicht vor als ob gecheatet wurde. Als 2150 kann man sowas rechnen, bzw. wenn ein Motiv schon mal bekannt ist, dann ist es nicht mehr so schlimm mit dem Rechnen.

@soeindurcheinander 8 ай бұрын

Kramnik soll besser spielen, bevor er andere verdächtigt.

@Amphimallon 8 ай бұрын

Spielen Sie doch gegen Kramnik und holen Sie sich Ihre Niederlage ab, Sie Könner!

@soeindurcheinander 8 ай бұрын

@@Amphimallon wer ist da so aggressiv. Ich vertrete meine Meinung, wann ich möchte. Oder wollen Sie mir das verbieten? Sie arroganter Mensch. Da ist jemand sehr unzufrieden mit sich selbst. Lol.

@marsell7857 8 ай бұрын

Einige Züge habe ich auch gefunden. b3 war absolut nichts außergewöhnliches. Looser schreien sofort cheater. Magnus hat ja gezeigt wie es geht. OHNE BEWEISE zu haben!

@Max_Superfoxi_der_Assessor 8 ай бұрын

sorry, Marsell: it´s called LOSER und Perle behauptet nicht, M.G. habe in dieser Partie konkret geschummelt; vielmehr glaube ich, Perle so verstanden zu haben, dass der Ausrichter vom Turnier Titeld Tuesday in der Gesamtschau der von M.G. gespielten Partien zu dem Ergebnis gelangte, dass insgesamt geschummelt worden war im Verlauf des konkreten Turniers. Das wäre dann wie bei Ausdauersportarten eine Art "Schutzsperre", wenn der Hämoglobin-Wert des Athleten einen vom Verband (willkürlich) festgelegten Wert überschreitet - frag nach beim UCI als int. Radsportverband...let´s get back to chess, oder nicht? Vince spielt überragend in Malmö BTW. cheers.