Muchísimas gracias Chema! Acabo de comprar la RP. ya tengo el adaptador y ya tengo el ef 50mm. 1.8. Y la verdad ya estaba dispuesto a comprar el RF. Pensando que sería mucho mejor en la RP, afortunadamente aquí en Mexico aun no sale a la venta el RF y gracias a tu comparativa me ahorro el gasto y sigo usando el EF. Saludos desde Mexico
@ChemaPhoto4 жыл бұрын
De momento sigue así hehe 👏👏👏
@josedimassm4 жыл бұрын
yo acabo de comprar el body rp y el rf 50mm me siento ansioso jajajaja saludos
@canalfamiliar3022 жыл бұрын
Excelente tus videos! Recién cambié mi 5D Mk2 por la RP y ya tenía que el Canon EF 24-70mm f2.8 L y el 100mm L y con el adaptador funcionan de maravilla, el autoenfoque nunca funcionó tan bien como con la RP, y quería comprar el 50mm RF pero gracias a este video me ahorré el dinero y compré el EF 50mm STM principalmente para salidas y viajes, y funciona de maravilla! Ya había tenido el EF 50mm 1.4. Y no se ve igual en calidad de imagen pero se de gran calidad! De hecho me acabo de comprar un Canon EF 80-200mm f2.8 L de 1989 y está a la par de mi 24-70 en calidad! Contento con la RP!
@ChemaPhoto2 жыл бұрын
Muchas gracias me alegro mucho 😍😍😍
@robertobimbela3169Ай бұрын
@@canalfamiliar302 yo tmb elegí el stm sobre el RF, y dure mucho tiempo buscando el 80-200 dicen que tiene gran calidad solo el peso y la lentitud es lo malo. Cómo te ha salido?
@yesidarmando3289Ай бұрын
Hola Chema, gusto saludarle, soy nuevo en tu canal pero tengo un monton de preguntas sobre los 50mm. 1. Entre mas apertura, la lente pierce profundidad de Campo y esta es mas costosa, pero en este video, tu, para mejorar la foto no utilizas la maxima aperture de 1.8, por aberrations, por no conseguir un perfecto enfoque, entonces reduces oa aperture a 2.5 por ejemplo y mejoras las condiciones notablemente, entonces no se para que uno pretende tener lentes con u F 1.4 o 1.2, si con mayor aperture no mejoras esta situacion, ademas son mucho mas costosas. estoy algo confundido en este tema. Gracias y felicitaciones por tus videos, muy claros e instructivos...
@ChemaPhotoАй бұрын
Hola! Bienvenido! Los objetivos buenos si que puedes disparar a 1.2 o 1.4 con alta calidad. Mírate mis vídeos con el canon 85mm 1.2 o el sigma 40mm 1.4 ;)
@yesidarmando3289Ай бұрын
Gracias Chema por tu respuesta, buscaré los videos que recomiendas y resuelva estas inquietudes que me confounded, gracias nuevamente...un abrazo.
@rosemberruizna92982 жыл бұрын
Muchas gracias por ayudarnos con este video, muy interesante. Apenas estoy comenzando me gustaría saber qué objetivo me puedes recomendar para iniciar ya que no tengo todavía, la experiencia necesaria. Pero espero poder aprender con tus videos.
@ChemaPhoto2 жыл бұрын
Hola! Pues eso depende mucho del tipo de fotografía que quiera hacer claro.... Hehe
@rosemberruizna92982 жыл бұрын
Mmmmmmm muy cierto, me interesa más la fotografía de retrato y zona urbana... Ahora sí... Cual me recomiendas?🤔
@ChemaPhoto2 жыл бұрын
@@rosemberruizna9298 Pues en mi caso uso más 85mm para retratos
@juanjaimesimentalrueda99083 жыл бұрын
Hola, CHEMA soy de Durango México, recientemente adquirí una R6, y cuento con óptica EF Sigma Art 50mm F1.4, y pensé en adquirir un rf 50mm f1.8, sobre todo por ligero y económico, lo que me ayudará en los eventos sociales más ligero, aunado a que acabo de descubrir que para obtener los 20 fps se requiere óptica original ( los con Art da 12, osea modo mecánico), pero tu video me hizo pensar en el costo beneficio. Y pues no lo he comprado.
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
Hola! Gracias! Lo primero es... Disparas a 20fps? Los art son más nítidos que estos RF 1.8.... pero si el 50mm 1.8 es muy ligero. No es tan nítido tiene más aberración. Pero por precio y tamaño... Es genial
@josedimassm4 жыл бұрын
acabo de compra el body eos RP y el nuevo RF 50mm, esperando que llegue para empezar a disparar.. saludos desde Panamá!
@ChemaPhoto4 жыл бұрын
A topeeee muy buen combo 👏👏👏
@sebass.23 Жыл бұрын
Lindo video, muchas gracias. Hago una consulta, ¿me sirve ese lente EF para una EOS Rebel T100? Saludos y gracias.
@ChemaPhoto Жыл бұрын
Ha de mirar que montura tiene esa cámara. Si acepta objetivos EF le funcionará ;)
@sofiaalcon15654 ай бұрын
Hola como estás? Cual me recomiendas para mi camara canon t3i? Gracias!
@ChemaPhoto4 ай бұрын
hola!! si no es de Montura RF sólo tienes una opción que es el Canon EF 50mm 1.8 STM.
@AbelPimentel-oi8cl7 ай бұрын
buenas tardes Chema, disculpa mi pregunta, pero soy principiante. El modelo EF me sirve en mi canon eos 250d???? gracias
@ChemaPhoto7 ай бұрын
Siiii pero esto mirarlo en las instrucciones siempre hehe
@jorgecacho88793 жыл бұрын
Chema excelente video, haber cunado haces uno parecido pero con el 85mm 1.8 stm rf vs el 85mm 1.8 usm ef
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
Gracias ☺️ ahora mismo difícil ya que no los tengo hehe
@johnnygonzalez6510 Жыл бұрын
Hola Chema, tengo pregunta, hay que aumentar el iso al tener que usar el adaptador o el adaptador no afecta la luminosidad entre ambos objetivos?
@ChemaPhoto Жыл бұрын
No afecta no ;)
@duoimperial44122 жыл бұрын
Gracias por todo Chema, pregunta, cambiarías el 50mm 1.4 por este nuevo 50mm rf 1.8?
@ChemaPhoto2 жыл бұрын
Si 😂 es lo que hice. Más barato más pequeño y en mi opinión aunque el 1.4 es en un principio más luminoso me parece ofrece mejor calidad el RF 1.8
@fotografiasconcorazon4 жыл бұрын
Exacto, si tienes una segunda cámara apsc, como cámara de respaldo y tienes el 50mm Ef, tienes el 75mm f/1.8 que es una opcion espectacular. Sobre todo porque es muy muy barato. Saludos Chema!!
@ChemaPhoto4 жыл бұрын
80mm en canon somos así de especiales 🤷♂️😂 gracias
@timfarfan35373 жыл бұрын
Hola Chema, gracias por todo el contenido de alto valor que nos aportas, te quiero preguntar, tu que harías? Quiero comprarme un objetivo 50mm para mi canon R, pero no me decido entre el RF 50 1.8, EF 50 1.4 o esperar un poco y comprar el EF 50mm 1.2 L. Crees que el 50mm 1.2 no pierda nitidez con el adaptador?
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
Hola Tim!! Gracias por escribir. El 50mm EF 1.2 ... Para mi gusto es un objetivo al menos cuando yo lo he probado muy deficiente... Mal enfoque mucha aberración cromática....
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
El 50mm 1.4 comparado con el RF 1.8... pues me parece mejor el RF menos luminoso pero menos aberración. Es un objetivo gama iniciación y que me encanta pero hay que entender sus limitaciones. Yo ahora optaría por el 40mm sigma EF. Lo tengo hace un mes... Me encanta 🤣
@skalow15483 жыл бұрын
Buen video Chema!! Tengo una duda, a partir de que precio un diafragma tan grande podria ser nitido? Soy relativamente nuevo en la fotografia, aun dispongo de la vieja 400D de Canon y un objetivo Sigma 18-200mm f/3,5-6,3 y no se si pasarme ya a las mirrorless de Canon o seguir en las reflex. Gracias!!
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
Es que depende el standard de calidad que quieras.... Pero un sigma de 700€... Es muy nitido ;)
@skalow15483 жыл бұрын
@@ChemaPhoto Gracias!! Me mirare algunos Sigma por alrededor de 700 euros a ver que tal. Me suscribo.
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
@@skalow1548 el 85mm es algo más caro pero... canela 👏
@TioJaguar3 жыл бұрын
Tengo lentes de la 80D y si compro una cámara RP me servirán los lentes ?
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
Si tienes el adaptador siii
@rafaelgarciarico1104 жыл бұрын
Estoy pensando en comprar ese objetivo EF para usarlo en la Fuji XT4 con el adaptador y quedaría en un 75 mm y el precio es muy bueno
@fotografiasconcorazon4 жыл бұрын
Si lo haces no te vas a arrepentir. es una distancia focal excelente ( 75mm ). Así funciono yo con mi XT2 y el adaptador. Uso mis lentes EF y es una maravilla. Saludos.
@ChemaPhoto4 жыл бұрын
👏👏👏👏👏
@ChemaPhoto4 жыл бұрын
Ya nos contarás 👏👏👏
@TheNapsterHack4 жыл бұрын
Gracias por el vídeo Chema!! Aquí un poseedor de una RP y buscando un 85mm luminoso. Aunque comparas los 50mm EF vs RF, en el campo de los 85mm me viene la misma cuestión. Hay mucha diferencia de precio entre el ef 85 1.8 y el rf 85 2. Crees que merece la pena tirar a por el RF costando prácticamente el doble?
@ChemaPhoto4 жыл бұрын
Holaaaa no he probado el 2.0.. En enero me lo mandaran. El 1.8 estaba muy contento con el la verdad muy buen resultado.
@TheNapsterHack4 жыл бұрын
Gracias Chema. Sería fantástico una comparativa con el 1.8. A mí (fotógrafo aficionado) me está costando decidirme, la verdad, aunque el IS del 2.0 tira mucho. Saludos.
@ChemaPhoto4 жыл бұрын
@@TheNapsterHack ya no tengo el 1.8 pero sería cuestión de pedirlo prestado hehehe el 2.0 está estabilizado y es macro....
@jesussantos4032 Жыл бұрын
Buenas tardes cual recomendarías
@ChemaPhoto Жыл бұрын
El RF ha bajado de precio y puede que lo consigas de segunda mano ;)
@hectorpelaezgomez55012 жыл бұрын
Buenas tardes, yo tengo el lente EF 50 mm pero no tengo el adaptador, ¿Qué me recomienda; venderlo y comparar el RF, o seguir con el, y comprar el adaptador?
@ChemaPhoto2 жыл бұрын
Si consigues un adaptador barato.... Comprar el adaptador hehe sino pues no te queda otra ;) no notarás un gran cambio de calidad con el RF eso sí es mucho más cómodo y portátil ;)
@alexmunoz240411 ай бұрын
Que lente seria mejor para fotografía nocturna? Tengo una canon R.
@ChemaPhoto11 ай бұрын
Pues cualquier objetivo vale pero eso pero dependerá de la composición que quieras tener. Igual un gran angular....
@alexmunoz240411 ай бұрын
@@ChemaPhoto muchas gracias. Excelente canal...
@ChemaPhoto11 ай бұрын
@@alexmunoz2404 gracias!!
@elthonavila34663 жыл бұрын
Hola amigo soy algo nuevo en esto de la foto y veo que hay un 50mm EF y uno RF. Tengo un markii M50, y además quiero comprar el filtro viltrox speed booster. ¿Qué objetivo me recomiendas más m
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
El RF no lo podrás usar y el EF necesitas un adaptador de EF a M
@elthonavila34663 жыл бұрын
Chema, que amable. Muchas gracias.
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
@@elthonavila3466 un placer 😍
@ivanciez2 жыл бұрын
El lente RF 50mm 1.8 stm, está sellado contra polvo? Además si me sale 70 dólares más barato el rf que comprar el ef y el adaptador me conviene?
@ChemaPhoto2 жыл бұрын
Creo que no está sellado. Si te sale más barato sin duda alguna 🙏🙏🙏
@erborros8 ай бұрын
Holaaaa, pues te comento, voy adquirir una r6 mark II, para empezar… que lente me recomiendas? La rf 50mm stm o la rf 24-105 stm? Saludos!
@ChemaPhoto8 ай бұрын
Depende!! hehehe muchísimo de lo que quieras hacer, son objetivos MUY diferentes ;) pero si tienes esa duda... igual de invertir en cámara tanto dinero... creo que podría ayudarte ;) mírate mis mentorias puedo ahorrarte mucho dinero :D chemaphoto.com/consultoria/
@doctoryerba4 жыл бұрын
Yo tengo el EF 50mm 1.4 y estoy encantado. Todo canon me gusta.
@ChemaPhoto4 жыл бұрын
👏👏👏😍
@Vaquero_interestelar3 жыл бұрын
Este canal es muy útil al dejar los craw. Suscrito y muchas gracias!!!!!
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
Gracias a ti 🙏
@anderechevarria76014 жыл бұрын
Gracias Chema!!! Me viene genial esta review, pero tengo una pregunta si no te importa 😜. Hoy he reservado el cuerpo de la R6 solo y voy a comprar de 2ª mano que ya he reservado un 24-105mm F4L IS USM que creo que para empezar desde cero como es mi caso, es suficiente. Pero quería tambien otro objetivo de focal fija de calidad para retrato, arquitectura y paisaje, pero tambien voy a grabar bastante vídeo y necesito calidad. Me aconsejas este RF 50mm? O quizás sería mejor el 35mm f1.8 IS STM? O quizás otro? Que no sea muy caro pero que me cubra lo que el 24-105mm no me da. Muchas gracias de antemano. Me encanta como explicas todo, aquí tienes un fan. Saludos y feliz año 2021!!! 🎄🎁🎈🎉🪅🎊🎅🏻
@ChemaPhoto4 жыл бұрын
Hola Ander!!! Si buscas algo de calidad decente y por el precio sin duda el 50mm RF 1.8 ;)
@anderechevarria76014 жыл бұрын
@@ChemaPhoto Muchas gracias!!! Así lo haré!! No pasa nada por no estar estabilizado? Lo digo por grabar vídeo sin trípode...🤔. Un placer! Saludos 😜
@ChemaPhoto4 жыл бұрын
@@anderechevarria7601 hombre.... Mejor sería si está estabilizado. Pero depende que vídeo quieras hacer.... Usar un gimbal
@anderechevarria76014 жыл бұрын
@@ChemaPhoto 😜👍 gracias!! Usare Gimbal porque es video mayormente de arquitectura. Saludos!!
@ChemaPhoto4 жыл бұрын
@@anderechevarria7601 entonces necesitarás un gran angular. Un 50mm es todoterreno. El 35 incluso es demasiado cerrado
@chukislukis2 жыл бұрын
Hola Chema. Yo tengo la Rp con el 50mm 1.4 con su adaptador y en una discusión en reddit me están diciendo que me pase al 50mm 1.8 RF porque según el 1.4 Ef es lento y por la aberración cromatica. No he probado otro lente para saber que tan veloz puede llegar con un objetivo en cuanto en enfoque, pero también tengo un 75-300 EF y el RP le a sacado buen rendimiento en focos con poca luz en un teatro. En conclusión. ¿sí vale la pena el cambio o me espero que Canon se anime para sacar un 50mm1.4 rf?
@ChemaPhoto2 жыл бұрын
Yo hice lo mismo pase del 1.4 al RF por qué a 1.4 no era ni usable hehe. Así que no sé tampoco vas a notar mucha mejora .... Más bien por la comodidad
@chukislukis2 жыл бұрын
@@ChemaPhoto Por qué no era usable? Para que entienda un poco lo que me dices, yo tengo el mío y me hace bien las fotos o será por el enfoque? Sí he notado que se tarda un poquito.
@ChemaPhoto2 жыл бұрын
@@chukislukis el enfoque lento la nitidez mala mucha aberración cromática... Lo tuve más de 4 años creo hehe al final lo usaba a 2.5 siempre 😅
@chukislukis2 жыл бұрын
@@ChemaPhoto Voy entendiendo lo que me dices, en cuanto a la nitidez es cierto, yo pensaba que era yo el que mal enfocaba a las personas aun con el dualpixel. Luego estuve investigando si podía reconfigurar el enfoque hasta que me topé que sólo se podía en camaras como las markFF, porque la Rp ya tiene el dualpixel. En cuanto el enfoque lento me pasó cuando estaba retratando a mi gata en modo servo y no podía y eso suma la velocidad de la Rp y el enfoque lento, pues xD. Lo voy a pensar porque tendré que vender la 50mm1.4 para dar con el 50mm 1.8 Rf. Lo unico que perdería es un paso de luz, no? Vi tu video de los 2 50mm1.8 el EF y el RF, son casi similares pero la RF se veía más nítido. El detalle es que enfoque rápido, no? Saludos Chema y gracias por responder.
@freezersharp3 ай бұрын
Si el 50mm no es el ideal para retratos, cuál podría ser?
@ChemaPhoto3 ай бұрын
Hola! Tengo varios videos al respecto m.kzbin.info/www/bejne/a4XEkphorKeIiM0
@alexisgomezrivas52203 жыл бұрын
Si tengo un 50mm 1.4 merece la pena cambiarlo por el RF? En los comentarios dijiste que era inusable me podrías decir por que?
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
a 1.4 tiene un enfoque muy blando :( muy poca nitidez. y mucha aberración cromática.
@danielrubiorivas14453 жыл бұрын
Tengo una eos R, y el 50 1.4 EF. Estoy pensando en venderlo y coger el 1.8 RF, para quitarme el adaptador. Merece la pena el cambio o para nada.
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
Si lo vendes bien... si sin duda, por que a 1.4 es inusable .....
@danielrubiorivas14453 жыл бұрын
@@ChemaPhoto el acabado del rf entiendo que es algo más sólido que el EF 1.8, que en su momento descarte por su bajísima calidad de construcción.
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
@@danielrubiorivas1445 si es mejor, mejor que el 1.4 para mí gusto también. Pero el STM del 2015 estaba bastante bien acabado. Hay uno anterior que si que es bastante peor.
@yovanydeleon74054 жыл бұрын
Tengo una duda, tengo la cámara 80d y necesito un adaptador para usar 50mm RF o no
@ChemaPhoto4 жыл бұрын
La 80d no puede usar objetivos RF. Puedes usar objetivos EF
@yovanydeleon74054 жыл бұрын
@@ChemaPhoto gracias por la respuesta
@adanventura35013 жыл бұрын
Tengo la canon 80d y acaba de adquirir RF 50mm STM pero no le hace! sera que necesito un adaptador?
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
El 50mm RF no es compatible con la 80D ya que la 80D usa lentes EF-S
@adanventura35013 жыл бұрын
@@ChemaPhoto amigo habrá un adaptador para eso? soy nuevo en eso desde ya se agradece
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
@@adanventura3501 no hay un adaptador para pasar de RF a EF-S. Debe de comprar el 50mm EF 1.8 stm
@ramiromunz3 жыл бұрын
El RF es compatible con T7?
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
Holaaa! Los objetivos RF solo funcionan en cámaras con montura RF. Ahora mismo son las cámaras R. Como la Eos R RP R6 y R5
@ramiromunz3 жыл бұрын
@@ChemaPhoto mil gracias
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
@@ramiromunz un placer 👏
@joellopezoyequelindo11 ай бұрын
EL RF 50mm 1.8 stm PUEDO USARLO CON MI CAMARA CANON T6 ??
@ChemaPhoto11 ай бұрын
No conozco esa cámara. Es montura RF? O EF?
@callmejeanpaul30322 жыл бұрын
Que objetivo usas para grabar el video?
@ChemaPhoto2 жыл бұрын
Normalmente un 35mm depende de muchas cosas
@teck03913 жыл бұрын
Exelente muy bien explicado, buen contenido 👏🏼👏🏼👌
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
Gracias 👏👏✌
@darioalvarez4508 Жыл бұрын
Mucho mejor el ef da piel mas suave, en f 2.8 o hasta 4 y si fuese mas lejitos a unos 7 mts de plano completo e integrado el primer plano con el segundo para que el lector entienda toda la composicion no solamente el primer plano y donde fue retratada la persona, para retrato para redes sociales se hace asi
@ChemaPhoto Жыл бұрын
Gracias 🙏🙏🙏
@Martinmcflyyyyy3 жыл бұрын
Tengo una canon T6, es el RF compatible con este cuerpo?
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
Eso es equivalente a una canon 2000D correcto? No es compatible lleva objetivos EF-S y EF puede comprar el 50mm EF
@Martinmcflyyyyy3 жыл бұрын
@@ChemaPhoto Gracias! Sí me puse a investigar un poco después de ver tu video, me vendían este objetivo en 2,000 pesos (100€)
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
@@Martinmcflyyyyy si es nuevo a ese precio está muy bien ;)
@g32.recitales Жыл бұрын
Recomendarías el EF para video de conciertos?
@ChemaPhoto Жыл бұрын
Pues nunca hice videos de concierto con este objetivo . Lamento no poder ayudarle
@moises37523 жыл бұрын
La pregunta es: puedo poner un objetivo linea RF es una camara APS C?
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
Hola Marcos, no se puede. EF-S puedes usar y objetivos EF si es Canon.
@ricardoyanez7187 Жыл бұрын
2 años y creo siguen igual e especificaciones
@ChemaPhoto Жыл бұрын
Síii claro no ha de cambiar ;)
@TheTutankalzon4 жыл бұрын
Yo la verdad es que tampoco entiendo demasiado bien la ruta a seguir con la inclusión este tipo de ópticas. Ojo,me parece genial y necesario que haya un 50mm para esta montura sin tener que depender de ningún tipo de adaptador...pero sinceramente si le hubiesen metido un estabilizador como dios manda o que se yo, alguna diferencia más significativa,aún y todo merecería la pena. Pero viendo lo visto yo tiro más hacia ese FE con adaptador ahorrándome esos € (ojo,que el que no tenga ninguno de los dos obviamente quizá sea mejor ir a por este). Abrazos
@ChemaPhoto4 жыл бұрын
Totalmente 🤷♂️ supongo que caerá el precio.... Pero si lo del IS para mí es ..... En fin hahaha
@TheTutankalzon4 жыл бұрын
@@ChemaPhoto gracias por el vídeo y tus impresiones 🙏
@ChemaPhoto4 жыл бұрын
@@TheTutankalzon 😻😻😻
@90hernan4 жыл бұрын
Ya las marcas se orientan al estabilizador en el cuerpo, lentes mas pequeños y baratos, ahora un estabilizador para un 50mm solo que sufras de Parkinson para que te salgan fotos movidas, para video lo mas recomendable es un gimbal
@ChemaPhoto4 жыл бұрын
@@90hernan el 85mm y el 35mm tiene estabilización. Creo sería super útil para los que tienen una R o RP o perros como yo que odian los gimbal?🤷♂️😂
@eduardoatilano70962 жыл бұрын
Es compatible el RF con una Canon 60d?
@ChemaPhoto2 жыл бұрын
Hola! No, usan diferentes monturas. La 60D usa EF y EF-s si no recuerdo mal. Mire el manual por favor 🙏
El motor del rf está trucado Chema, enfoca más lento que el ef. Es algo que no tiene sentido, pero definitivamente me parece por una intención de mercadeo...
@ChemaPhoto3 жыл бұрын
Yo no he notado eso para nada lo llevo usando meses. Quizás su unidad tiene un fallo?
@momentosomar3 жыл бұрын
@@ChemaPhoto no, en las canon r el 50 ef va más lento, compara una cámara de montura nativa