Не все чернила одинаково полезны. Химия - Просто

[@nickolaymerkin248]

Для физики каплеобразования имеет значение вязкость и поверхностное натяжение. В зависимости от этого образуются капли и брызги разного размера, которые по-разному ложатся на бумагу. Для печати документов это может быть не очень важно, а вот для фотопечати результаты будут сильно гулять. Так что даже разбодяжить оригинал - это не обязательно даст просто блёклый отпечаток, но может повлечь всё что угодно - кляксы, промокание... Естественно, что производители принтеров вкладываются в НИОКР на эту тему, а дядя-ляо-продакшен - скорее всего, нет. Я сам не физик и не химик, но работал в лаборатории с физиками и химиками по каплеструйным технологиям, немножко насмотрелся. Там даже высокоскоростные камеры с микроскопами использовались.

[@Аможетбытьты-ч8ц]

Я понял только на 30-45 %. Но поставлю лайк - потомушто здесь что-то умное написано! И много лайков!

[@Vasja-Pupkin-f8o]

@@Аможетбытьты-ч8ц если что-то не понятно, то это ещё не значит, что там что-то умное.

[@BotPHb]

@@Аможетбытьты-ч8ц короче, допустим epson тратит на создание системы краска-печатающее устройство 500 миллионов долларов на исследования. Китаец же, в своем подвале берет принтер epson и бадяжит краску пытаясь подобрать состав который хоть как то будет работать с принтером. Ему пофиг что принтер на этом составе будет красит бумагу хуже и убьет головку за пару месяцев. главное быстро и дешево запустить в производство.

[@diamondblackford5048]

Сашка, это офигенно! Такого наглядного ответа на вопрос "Зачем платить больше?" я ещё не видел.

[@uy2361]

Вообще супер, сравнить бы ещё порошки для лазерных, обычных принтеров (не цветных), было бы круто.

[@ChemistryEasy]

Тоже тема

[@PavelByRuss]

@@ChemistryEasy ваще жду, ещё можно не только тонер, но и тонер из картриджей-аналогов. Хотя наверное с одной бочки ну так для теста добавить... 1..2

[@LLlblKAPHO]

и бумагу, будете смеяться, но как то попалась нам бумага с большим содержанием пыли бумажной, она все картриджи запаганила и они полосить стали

[@Lordnecrons]

@@ChemistryEasy определенно есть разница не оригинальный тонер или оригинал.вот прям точно. а также и расходники типо фотобарабана, магнитного вала и т.д. я на работе заправкой занимаюсь.

[@ИмяФамилия-й4ю7э]

С порошками еще хуже дело. Они канцерогены. Еще и не улавливаются пылесосом. Так что от заправки может пострадать не только принтер.

[@viyacheslav.]

Очень полезное видео. Когда совершенно не знаешь деталей и просто стоишь в магазине выбирая оригинал или не оригинал очень трудно выбрать. С одной стороны мыслишь - переплачивать за бренд зажравшимся корпорациям, или альтернативу по нормальной цене. С другой стороны - а может все таки оригинал не спроста дороже...

[@aqwerf]

Это не полезное, а даже вредное видео от ламера.

[@АлексейЛевченко-к5е]

@@aqwerf Поддерживаю

[@Krasniysharigg]

Лучшее видео про чернила, наглядно и понятно. Приятно, когда в дело втупает профессионал с соответствуюшими возможностями, а не эти "ну это хорошие чернила, потому что ну надо так".

[@777aguero]

Возможно в комментариях уже писали, но. Один мой знакомый купил китайский ноут (без дискового привода). И да, с ним в комплекте шел диск с дровами. China never ceases to amaze...

[@александрчернигин-д2ь]

На пятой минуте. Всем привет, с вами химия - просто!

[@Xculio1]

"не вилсаком какой нибудь" 😆😆

[@nightsaber2272]

Для вилсакома принтер это многоголовая печатная типографская машина на пару этажей :D

[@mulyar5337]

Классный выпуск! Так держать, Гарри!

[@sheldy563]

Вспомнил с какого видео я на тебя то и подписался. Просто все видео пересмотрел, пошёл по второму кругу!) спасибо за проделанную работу

[@КостегЗайчег]

Когда смотрел, в процессе хотел написать" и шож вы хотели намерять в непигментных чернилах", но автор всё понял сам :)

[@ArsonBariman]

Из своего опыта скажу что неоригиналы ещё и гораздо менее стойкие к ультрафиолету.Есть старые фото которые я делал сразу после покупки принтера на тестовых картриджах, и есть после заправки недешёвым аналогом, так вот все которые на оригинальных и сейчас (а прошло лет 10 уже) выглядят как свежие, а которые на аналогах повыцветали где-то через полгода-год. Выцвели конечно не совсем в белый, но разница заметна сразу.

[@weaselinadequate8980]

совместимые чернила тоже сильно отличаются друг от друга, ровно как и бумага.

[@MrNorthDream]

Когда-то видел по телеку экскурсию по заводу, на котором изготавливают струйные принтеры, и в частности, печатающие головки. Там везде стерильные помещения с жёсткими требованиями к допустимому количеству пылинок на единицу объёма воздуха. Все ходят в распираторах и специальных шапках, на входе обязательная обработка по удалению пылинок с одежды. Т.е. примерно тоже самое, как и в цехах, где выпускают жёсткие диски со стандартной механикой для компьютеров. Но не помню, чтобы показывали цеха, где изготавливают краски к ихним же принтерам, было бы интересно посмотреть.

[@farmazonlost]

Есть ролики по производству чернил для принтеров на ютубе. Походу, большинство из них - рекламные. Там можете посмотреть как технологи с умным выражением лица размазывают шпателем густые, словно масляные, чернила и одухотворённо щурясь оценивают цвет :)

[@Garry_Li]

ихним

[@jigolee6562]

3:52 не чернила, а чернильный напиток

[@MrDjaaxtu]

Жидкость для принтера с запахом чернил

[@mksav1n]

Жидкость для принтера, 30-и градусная, с надписью "Чернила"

[@NKomarov]

чернильный продукт с добавлением пальмового глицерина

[@rtuntik]

У меня в моей молодости был опыт самостоятельной заправки и ремонта принтеров, получалось в основном. Иногда не получалось но редко достаточно. Самая большая проблема это очистка памперсов, и корпусов. Я долго пытался применить, против этих чернил чего нить такого, я заметил что чернила от струйников - органика, так как дисперсия низкая. тоесть не соли) и выгорают на солнце ииии начал применять всякие оксиданты, перекись и лучше всего справлялись с этой напастью жовелева вода. Гипохолритики лихо расправлялись с этой штукой. и руки и все остальное отмывалось на отлично. Так что с точки зрения сохранности только соли обладают более менее стойкостью к свету со временем. ( энергия связи соли неорганической выше разумного предела светового потока, исключая термоядерный источник, но он далеко и атмосфера задерживает большую часть уф). так что старые чб фотки основанные на серебре переживут века, а вот вся эта органика как по мне вещь нестойкая. ( те самые унибром, фотобром) но эта технология практически утрачена. цветные фотопроцессы наверное никогда не будут такими стойкими. Химия и физика - ничего личного. современные фотопроцессы вымывают серебро и остается опять органика которая имеет невысокую стойкость к свету. Скепсис: даже если у автора канала будет доступ к спектрометру и аналитическими методами выяснить из чего же сделаны оригинальные чернила, то из этого роя пока ничего не выйдет, потому что они как минимум защищены патентом, и разглашение такого дела может вызвать вполне себе юридические последствия. так что зная из чего, разработать технологию, дело техники.

[@engtimofeev]

Патент запрещает только повторение вещества в коммерческих целях. И уж тем более, "разглашение" результатов неких изысканий над свободно доступным предметом исследования это бред.

[@Krasniysharigg]

Инженер Тимофеев прав, в добавку к его словам: патент как таковой всегда лежит в более-менее открытом доступе, на то он и патент, что заявляет всему миру мол "это сделал я, смотрите все и не повторяйте пока не разрешу". А если говорить о тайне производства, то санкции за разглашение будут применены только к тем, кто имел доступ к секретам и подписал договор о неразглашении, но разгласил. А если ты ничего никому не обязан, то изыскание научным путём ничем не грозит. Максимум могут попытаться каким-то хитрым способом привлеч за создание убытков компании в крупных размерах, но такое трудно доказывается и явно это не наш случай, никто ничего не потеряет из-за того, что делает Химия-Просто и никому нет дела до этого.

[@Сепа-з7к]

ппц качественный контент. где просмотры то

[@ПродамГараж-р4ф]

Советую принтер с СНПЧ японской фирмы brother, у меня такой. Если не печатаешь, он чистит себя сам. Серьёзно! Врубается сам, шуршит чем-то там и в итоге ещё ни разу не засох, даже когда простоял без дела два месяца. Единственное, нельзя его надолго из розетки вытыкать, а то у него время собьётся и начнёт включаться ночью. И вообще у него много прикольных плюшек: крышка сканера умеет приподниматься, чтобы вместить тетрадку, не находясь под углом; часть провода, подключаемого к принтеру, прячется в сам принтер; ну и много других приятных мелочей.

[@somediel]

10000000/10. Недавно прикупила себе принтер. К сожалению, не видела это видео и поэтому у меня возникли с ним трабблы. К счастью, сейчас он полностью работоспособен. Сейчас я задумываюсь о покупке более хорошего принтера, т.к. иногда принтер бушует и печатает картинку как у автора видео с его прошлым принтером.

[@Ёжик.0_о]

На канале про химию ЕСТЬ ХИМИЯ УРААААА

[@ВладимирМисячев-щ6й]

Я в шоке от проделанной вашей работы! Лайк однозначно!

[@АндрейВасейко-р4д]

давно не смотрел настолько полезных видео. узнал очень много не только интересного, но и нужного. спасибо.

[@ИгорьЧичков]

У меня EPSON P50 занимаюсь фотопечатью, отпечатал уже 50000 фото на неоригинальных чернилах, еще работает, единственный минус неоригинальных - они пылят, внутри принтер просто черный и крышка и ремень, и даже шлейф уже непонятного черно-зеленого цвета. Но пока работает. Я ни разу не снимал голову ни разу ее не чистил. Что касается цветопередачи, то да она сильно будет отличаться от оригинальных чернил, но для этого существуют цветовые профили под эти чернила по крайней мере у нормальных производителей. Мой производитель делает под свои чернила индивидуальный профиль. Проблем нет все цвета красивые и точно соответствуют цветам на мониторе.

[@shah053]

Это лучшая реклама что я видел. Браво хоть мне принтер и не нужен я задумался о покупки) все фотографии с ноута распечатаю)

[@ChemistryEasy]

😆😆😆

[@vlog_electronics]

Прекрасный ролик. Тебе за такую работу, епсоны должны выделять по 10% от продажи каждого принтера)) вангую что продажи оригинальных расходников подскочат.

[@ChemistryEasy]

Напишу им, чтобы забашляли)))

[@diamondblackford5048]

11:16 Ай, девчушка-красавица!

[@SHURIMAN]

Спасибо тёзка. посмотрел с удовольствием. Как говорится - экономия должна быть экономной. И Еще у меня один знакомый механик говорит - мы не настолько богатые, чтобы покупать дешевые вещи.

[@boris9189]

Всё просто получается: берём не оригинальные чернила, капаем их на стекло, если за неделю не высохли - пользуемся, если высохли - покупаем в аптеке глицерин, добавляем 10 - 15 процентов в краски и пользуемся. И никаких проблем с высыханием!!! :)

[@LLlblKAPHO]

ну хотя бы с высыханием вопрос решен :D

[@mega_alkash]

Зато резко появляются проблемы с цветопередачей.

[@LLlblKAPHO]

@@mega_alkash значит надо на 15% подсушить сначала)

[@aqwerf]

Хотя нет, не убивай себя, делайте что хотите, потом приедете в мастерскую и мы вам выставим кругленькую сумму за ремонт, благодаря таким умниками как вы - у нас всегда будет работа.

[@aqwerf]

@@boris9189 Раньше я ржал с таких "умных" клиентов которые начитаются этих интернетов и потом корчат из себя гуру и всезнаек и что-то там придумывают и изобретают, но после первого десятка лет в сфере ремонтов орг. техники - как-то уже и не смешно, всё одно и тоже. Понимаете ли, вы так... что-то наскоком прочитали и думаете что всё знаете, а я уже 14 лет этим занимаюсь профессионально занимаюсь, каждый рабочий день по 8 часов в день и чего я только не повидал, ваши изобретения у меня вызывают только грустную улыбку, потом стоят, придумывают что-то на вопрос , что случилось с аппаратом и что вы с ним делали, некоторые банально - морду кирпичём и включают дурочку, типа оно само, я ничего не делал, но когда я беру гайковёрт и быстренько провожу диагностику, то нахожу следы и говорю клиенту что он делал с аппаратом, стоят, краснеют, некоторые даже потом обливаются, но я научился с ними общаться, уже не издеваюсь, так, по доброму говорю и озвучиваю без эмоций стоимость ремонта, они не возражая соглашаются, а сколько сказок я слышал, а сколько раз пытались наебать, особенно их любимое, типа, да там только головку развоздушить и промыть и больше ничего, аппарат рабочий и пытаются убежать, и я их так, стоять, и начинается быстрая диакностика, и оказывается что и парковку сломали и энкодеры порвали и чернила свернулись из-за того что пигмент смешали с водянкой и картриджам хана и т.д. и т.п. это типа у них такой расчёт, мол только развоздушить головку, мастерская примет аппарат не включая и не проведя быструю диагностику при клиенте и потом когда мастер обнаружит хуеву тучу неисправностей, то прикинуться кирпичём и будут говорить, что это мастер сломал и хочет их развести на бабло, типа хотят починить аппарат на халяву за счёт мастерской, я на такое никогда не попадался, особенно они ещё любят, ой ну вот тут только почистить, всё я побежал, времени нет ждать быстрой диагностики, ему сразу говорится, забирайте свой аппарат и приезжайте когда у вас будет свободное время, аппарат в ремонт не возьмём, а у нас работы хватает, мы за каждым клиентом не гонится и в ж их не целуем, у нас мастерская на месяц вперёд загружена работой, аппараты в очереди на ремонт стоят, так что такие торопышки не катят, нет времени- ну и вали в разводить на бабло другую мастерскую, а мы эти наёбки все знаем.

[@RanzaZlod]

Вот это я понимаю оригинальный контент. Такого на тытрубе я еще не видел.

[@ТатьянаКривецкая-к3д]

Мешок для камента 1❤️пустой 10❤️чуть - чуть 100❤️половина ...

[@ИльяСавенко-щ5е]

Отличный видос. Как раз вовремя и актуально.

[@nikolay1obolensky]

Спасибо за ролик, но блин, не в обиду, не делайте, пожалуйста белый текст на светлом фоне 12:20)

[@ignotus1971]

Уже больше 15 лет занимаюсь разработкой чернил для струйной печати. Некоторые моменты из видео с моей точки зрения выглядят очень смешно ))) Хотя одобряю выбор Эпсон в качестве домашнего принтера! Могу поделиться информацией, какие красители использует Эпсон в своих чернилах. Эпсон врятд ли когда нибудь кого то пригласит к себе на производство. Очень закрытая компания. Могу пригласить к нам на производство чернил в Новосибрск.

[@ChemistryEasy]

Было бы весьма интересно, если бы вы сказали о красителях

[@ilgizyamaev7390]

Oleg Markov хочу попробовать печатать на полотне картины люминисцентными чернилами скажите пож-та какие подобрать,мониторил по сайтам их просто нет.Либо люминофор(порошок)разбавлять или убьется головка?И по поводу принтера подсказать какой оптимальный будет на формат а2?может у вас буду закупать.Буду признателен .моя почта если что [e-mail]

[@ignotus1971]

​@@ilgizyamaev7390 Люминофоры, которые производятся в России имеют средний размер частиц 20-30 мкм. Диаметр сопел у печатающих головок Эпсон составляет 15-20 мкм в зависимости от типа печатающей головки. Рекомендуемое соотношение размера частиц пигмента к диаметру сопла - 1:100, допускается до 1:50, если пигмент хорошо застабилизирован. Лучшие люминофоры, которые производят в Швейцарии, компания Люминова, имеют размер частиц 3-5 мкм. Но даже они не пригодны для производства чернил для обычных печатающих головок. При дальнейшем измельчении люминофоров, у них резко падает интенсивность и длительность свечения. Поэтому сделать чернила с люминофорами для обычных принтеров - не возможно к сожалению. Мы сейчас разрабатываем специальный принтер и чернила с люминофорами для этого принтера. Он будет со специализированной печатающей головкой, которая имеет лишь одно сопло, но оно имеет диаметр 120 мкм, объем капли 400 пл, и может печатать жидкостями с вязкостью до 10 000 сПз. Мы пробовали разные концентрации люминофоров в чернилах, и пришли к выводу, что низкие концентрации обладают слабой светимостью. Реально рабочие чернила имеют концентрацию люминофоров не менее 70%. А это довольно вязкая жидкость. Головки Эпсен протягивают максимум 5 сПз, а номинал у них -3-3,5 сПз. Т.ч. увы,помочь вам не смогу. Но мы можем делать краски с люминофорами для шелкотрафаретной и тампопечати, для аэрографии, и для художественных работ. Если будут вопросы, пишите.

[@ilgizyamaev7390]

@@ignotus1971 Нашел на одном сайте -пигмент водорастворимый для создания флуоресцентных чернил два цвета только,про них можете что либо сказать? И по поводу принтера когда будет готов? и как с вами держать связь. моя почта [e-mail]. Спс

[@ignotus1971]

@@ilgizyamaev7390 Так, стоп... Давайте не будем путать флуоресценты и люминофоры ) Говоря о люминофорах, а я понимаю, что вы имеете ввиду люминофоры с длительным послесвеченим. Флуоресценты - это красители ораганческого происхождения, водорастворимые, типа флуоресцин натрий (уранон) или родаминов. Они имеют очень низкую светостойкость, всего 3-4 единицы. Мы желаем чернила с квантовыми точками, обладающими аналогичным эффектом, только более стойкими. У меня не получается написать вам письмо. Попробуйте написать вы мне: [e-mail]

[@Maksim_Khasanov]

Проходил практику, связанную с 3D-принтерами, изучил довольно много информации по печати металлом. И там всё очень сложно, но возможно при определенных условиях) Очень интересная тема)

[@АлексейЕрошин-о6б]

Есть ещё такой параметр, как светостойкость. У эрзаца она, как правило, намного меньше, чем у оригинала. Но хуже всего даже не это. Проблема в том, что у заменителей чудовищно разнится светостойкость у разных цветов. И если даже подобрать профиль, при котором соответствие цветов будет близким к оригиналу, то через очень короткое время цвета всё равно исказятся, потому что одни цвета выгорают на свету быстрее чем другие. Скажем, в большинстве случаев красный, жёлтый и розовый выгорают значительно быстрее синего и зелёного, из-за чего лица на фото приобретают синюшно-зелёный оттенок утопленников. При этом у меня лежат фотографии пятнадцатилетней давности, отпечатанные на оригинальной фотобумаге оригинальными картриджами - они сохранили все цвета неизменными по сей день. А фото, отпечатанные на работе, на хорошем фотопринтере, но при помощи СНПЧ, зеленеют уже через месяц. Так что разница таки есть.

[@АлександрСергеев-ф4г]

даже если это чисто рекламный ролик - мне пох - ты молоца! и эту (не)рекламу сделал так, как никогда эпсон не делал на моей памяти. респект!

[@ИвановИван-н4п]

Очень хорошее видео. Жду продолжение. МОЛОДЕЦ!!!!

[@ДинаПалкина]

Спасибо, очень нужную работу делаете.

[@cartoshow]

Классный тест. Буду знать. Спасибо, тёзка!

[@ЕгорРогозный-у5т]

4:38 - "Мать покровительница" в Чебоксарах

[@Gen4ik555]

Убедительно! Хоть и нет струйника, но полезно)

[@Galaxy-111]

Очень хочется посмотреть на 3д принтеры, печатающие титаном. У самого есть принтер для пластика. Там , факторов влияющие на качество не меньше 50, а то и гораздо больше. А вообще, титановый кубик, явно неспроста показал)

[@Russtarsky]

Познавательный видос. Зачёт.

[@KoH9IkA]

если будете что то еще выбирать для анализа - паяльные флюсы безотмывочные неплохо бы) которые для bga пайки) стоят дохрена а китай бодяжит вазелин с глицерином да и только)

[@ChemistryEasy]

Тема химия пайки давно в работе. Она очень большая и пока хз с какого конца взяться. Плюс паяльник из меня такой себе. Паять то я спаяю, но какую-нибудь мелочь нет

[@ufi9540]

@@ChemistryEasy А тема дельная. Нормальных флюсов под бессвинцовую пайку мало кто делает. И стоят хорошие дорого. Неплохо бы российские сравнить с известными. Умеют ли делать.

[@redred5248]

Это очень круто. Спасибо Вам.

[@Felix_Dzerzhinsky]

Мутирует Саня, проявляется его рептилойдная сущность!

[@sasha2966]

зрачок пока нормальный Уральский )

[@Felix_Dzerzhinsky]

@@sasha2966 линзы, а под ними глаза нашего нового сотрудника РАН

[@ChemistryEasy]

@@Felix_Dzerzhinsky вряд ли меня кто-то позовут в РАН. Если конечно вы, Феликс Эдмундович, не посодействуете)))

[@Felix_Dzerzhinsky]

@@ChemistryEasy я про того, кто у нас чуть стал профессором РАН, и чье имя нельзя называть, что бы не схватить бан от верующих, а посодействовать, как нибудь посодействуем. Как в анекдоте:"Почему у нас бобровые шапки такие хорошие? Потому, что бобров постоянно отстреливают, а номенклатуру последний раз в 37-м."

[@sasha2966]

​@@Felix_Dzerzhinsky kzbin.info/www/bejne/jHeUnGuJeZKJsKcты про патриарха гунляева )))

[@Laszlovik]

При покупке чернил это также как обычные товары из магазина. Каждый раз не угадаешь какого качества купишь. Производители разные, свои ТУ, сырьё. Спасибо. Теперь понятно почему в комментариях к товару пишут, что краска сохнет, хватает на количество бумаги и так далее. Компоненты в составе, основа, отличие.

[@schizophreniabrown1075]

Ну наконец-то новое видео! Когда про конформации что-нибудь будет?

[@stiler67]

Сам много упражнялся с СНПЧ, еще тот гемор. Ставил различные цветовые профили для различных не оригинальных чернил, много печатал, исследовал. Был принтер R800 c пигментными чернилами. Там еще эффект "бронзовости" выскакивал. Чернила всякие были и якобы "корейкие" и КНР. Но бросил это дело давно и принтер отправился на помойку. Тоже смотрю на принтеры серии L с штатной СНПЧ. Может продолжу опыты и по этому если будут еще исследования по не оригинальным чернилам то буду с удовольствием смотреть. Так же подумай как можно исследовать по науке фотобумагу? Там же тоже много проблем. Грубо под чернила эпсон и бумагу эпсон различного качества свой цветовой профиль, а под бумагу ломонд свой.

[@alex_verb]

Классный обзор! Интересно! Даёшь ещё бытовых вещей, разобранных с точки зрения химии =)

[@RuslanGQ]

Жду с нетерпением серию видосов про качество еды и качество витаминов (бадов) !

[@sergeystrukov9914]

Вот про печать фото было обидно. Столкнувшись с печатью в минилабе, понял что печатать надо самому. И тогда открыл для себя волшебный мир оптической печати, и там дофигища разнообразных реактивов и хим. процессов, на часовую серию хватит материала.

[@andreylarin]

Эти процессы очень дороги и геморны, требуют термостабилизации. Ищите нормальную лабу. Еще можно травануться этой химией, дома замучаетесь.

[@sergeystrukov9914]

@@andreylarin Три года полет нормальный, проявляю и печатаю только ч/б, ничего ололо опасного там нет, но элементарные меры предосторожности работы с хим. растворами соблюдать стоит. Внутрь себя не вливать , стараться не лазить в кюветы с растворами пальцами и после работы мыть руки и посуду. Процессы С-41 и Е-6(цветные позитив, негатив) мной не востребованы ввиду отсутствия увелечителя со светосмесительной головой и некоторых особенностей связанных с заводской фасовкой реактивов и сроком жизни проявителя. В СПб нормальные лабы по печати и проявке есть тот же Фотован, с их Тетой76. Но всё-равно это два-три похода с контрольками и только потом готовый результат, времени тратится вагон, самому проще и дешевле, это про цвет. Ч/б точно только самому, аналоговый «фотошоп» ни одна лаба не делает, да и как объяснить лаборанту что на снимке надо сделать имея на руках негативы.

[@andreylarin]

@@sergeystrukov9914 >проявляю и печатаю только ч/б ЧБ в разы проще, странный аргумент, куча терминологии а главного не понимаете.

[@klyoshev]

Уважаемые "Химия просто", спасибо за видео. Но вы должны знать, , что чернила делятся на 2 основных класса - пигментные, и водорастворимые ( есть еще редко используемые сублимационные для термопереноса на кружки и футболки и сольвентные на основе растворителей, стойкие к внешней среде). Так вот водорастворимые меньше сохнут , поскольку размер частиц у них чрезвывайно мал, соответственно головка принтера меньше сохнет, можно не печатать месяцами, такие чернила дешевле в производстве, но они быстрее выгорают, текут от воды, и насыщенность например черного на офисной бумаге не яркая, потому что краска пропитывает волокна бумаги в глубину. Такие чернила больше подходят для фотопечати. Оригинальные чернила Epson для СНПЧ тоже водорастворимые, за исключением модели где 2 вида черного ( читайте дальше). Пигментные чернила это чернила , где более крупные частицы красителя, взвесью плавают в "растворе", на вид они мутные, так же как в опыте с лазером. Они не текут по бумаге, и текст на них печатается почти так же как на лазерном принтере, а вот для фото подходят хуже. После высыхания, "спекаются" с бумагой и не смываются водой. Пигментные дороже, потому что более сложный состав, ведь необходимо исключить выпадение осадка, так же они более капризные к засыханию печатающей головки, если засохнет голова, считай что все. А водные можно отмочить всегда. У принтеров с 2 емкостями черного, один черный водяной ( фото), другой пигментный ( текст), цветные все водяные как правило. Сублимационные испаряются под воздействием тепла и переносятся на футболку или кружку. Сольвентные чернила, печатаются на пластиковую основу ( баннер) и считайте что растворяют его, закрепляя краску намертво. Эти типы чернил так же думаю интересны в плане состава. А так меня тоже интересует состав чернил, эта информация тщательность засекречена патентами, я думаю. Почему же они так плохо отмываются, несмотря на то что водорастворимые? Так же заметил что если смочить краской лист, он охлаждается значит происходит активное испарение. Еще они очень текучи, проникают даже в пластик со временем. Короче смело можно пилить второе видео. Думаю вы раскроете завесу тайны!))

[@ChemistryEasy]

Если есть патент, то не засекречен. Если надо засекретить, то как раз таки не патентуют

[@klyoshev]

@@ChemistryEasy Думаю по правилам производители должны предоставить потребителю полный состав, ведь он с чернилами как-то контактирует, вдыхает их пары, и сам принтер находится в жилище. Ну и так далее. Еще, я заметил что черный на самом деле "синий", при сильном разбавлении, даже оригинал. Так же при печати черным, принтер помимо черной краски, брызгает туда все остальные цвета, тогда получается черный. Так что и с цветом там не все так просто.

[@Degrizai]

Афигеть, целый незапоротый Оптимус из бумаги о_о Я шагоход L5 Riesig из Battlefield 2142 не осилил, а тут такое...

[@ChemistryEasy]

Надо ноги дособрать

[@Degrizai]

Главное его не оставлять в зоне доступа котов. Мой первый криво склеенный кусок шагохода так и пропал. И это случаем не развёртка из pepakura designer?

[@grandaries2506]

Химия - Просто, сними потом видос. Интересно.

[@zelkey838]

@@ChemistryEasy Можете сказать, а где вы такую схему взяли?

[@luckyperson6385]

Спасибо за видео. Я какм раз ищу чернила для фотопринтера, теперь буду знать разницу между оригиналом и нет. :).

[@YVANTEUS]

Ооо, так ты с екб. Надеюсь доведётся увидеться и просто пожать руку)

[@ЕгорТитов-й3ш]

Комментарий для поддержания канала химия просто

[@lokser91]

Комент к крутому видео! Да пусть оно придет в топ!

[@Berkov1]

Спасибо, что без рекламы екаталога!

[@ДмитрийВишневский-ж6э]

Зато с рекламой Эпсона

[@TheMrWoodrat]

Сам знаю, что такое неоригинальные чернила, заправлял картриджи своего струйного принтера Canon из девяностых. Когда еще не задумывался о СНПЧ. Потом был Epson, что как раз засох. Обзавелся лазерным принтером OKI, а струйное МФУ Canon приобрел уже после выхода из строя сканера HP. Просто прикинул, что МФУ дешевле сканера, плюс фотки:) И что картриджи лучше комплектом брать, чем по отдельности.

[@Хлебныйкрош]

Че ты рассказываешь? Какие чернила? 3:31 Думаешь мы забыли, как ты лапы в ртути и в кислоте мыл?

[@faq_is_love]

а что такого собственно в мытье рук в ртути?

[@farmazonlost]

@@faq_is_love Вот именно. Он же не урановые ломы топил, право слово.

[@АрсенийЕнин-я4л]

@@farmazonlost ты не поверишь...

[@tmpsnt3322]

Оо, ты тоже с кислотами без перчаток пользуешься! Красава!

[@КираСергеева-у9л]

Сууупер!!! Очень интересно!! Спасибо)))

[@МаксимТруш-й2ь]

Чувак сделай большое видео о производстве бумаги.В двух видах из макулатуры и из щепы.Это разные технологии.Очень схожие но на деле очень разные.С точки зрения химии.Этого нет ни в книгах ни в интернете...я перерыл все.Видимо коммерческая тайна...но этих заводом хоть жопой жуй.Там что то нечисто.Чувак помоги.Снеми завесу эта тема важная...Но не поверхностно...что берем елку кидаем в миксер и на выходе бумага.А именно реальные процессы и результат.Всколыхни связи.

[@Mavric_]

Про цветопередачу порадовало, если вы хотите вменяемые цвета - делайте профиль, бумага, кстати так же очень много значит. И так же разница в цене может достигать 10 и более раз.

[@ChemistryEasy]

Естественно. Это важный фактор. Если человеку все равно как будет выглядеть фото, то вообще нет смысла за что-то заморачиваться. А если хочется качество, то тут уже надо разбираться

[@Mavric_]

@@ChemistryEasy Тут скорее вопрос , насколько "привередливый" человек. На самом деле если рядом две фотографии не класть, качества вполне хватает. Если сравнивать 2 фото конечно выбор будет за оригиналами. Но опять же готовы ли вы платить такую цену за оригиналы?

[@vamparaisasan3155]

Отличная скрытая реклама принтера и оригинальных чернил , я просто похлопаю...

[@ChemistryEasy]

🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@KonstantinBurylov]

Отличный ролик! Лайк как всегда! А можно небольшой практический вопрос по ходу дела? Серная кислота смешивается с водой в любом соотношении. А происходит ли расслоение такого раствора со временем? Тяжелая кислота оседает на дно, а легкая вода собирается сверху? Об аккумуляторах автомобильных вопрос.

[@ChemistryEasy]

Ну в автомобильных аккумуляторах я очень в этом сомневаюсь. Да и в обычных растворах подобного не наблюдалось

[@VictorDolgov]

Неожиданно и интересно, но кажется в сравнении чернил и суспензии вместо рассеяния несколько раз звучало преломление. Свет преломляется и в истинных растворах, и даже просто в воде, а вот рассеяние может быть только в суспензии и тп

[@yaviele]

Интересно, весело и полезно. Спасибо за видео.

[@Bone8444312]

Черные чернила делают из сажи. Самую черную сажу даёт, если я не путаю, изобутан или изопропан. я если честно давно учился в университете и полиграфическая техника у меня был не основной предмет. точно помню, что для денег и детских книжек используют краски сделанные из минералов. они не такие яркие, но они очень стойкие и если их случайно съесть ничего плохого с ребенком не случится. часто используют неорганические краски из оксидов металлов вот их лучше лишний раз не есть.

[@Аможетбытьты-ч8ц]

6:13 Ну-да! Не кислоты! Это новый уровень опасности! От кислоты - всего лишь можешь руку потерять. А от чернил!!!! Отмыться сложно!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@МаринаЛукашенко-й5ф]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как профессионал, мне нужны чернила, которые бы расслаивались и выпадали в осадок на глянцевой бумаге при разбавления этиловым или изопропиловым спиртом. Это мне надо взять водные или пигментные чернила, или вообще сольвентные☺ заранее спасибо за ответ👍😘

[@АлексХаритонов-г7ь]

Так здорово, ты большой молодец!

[@Pukuotukas]

EPSON, пригласи нас!

[@sasha2966]

Япония жопа ))) ютуб смотри)))

[@SvSlim]

По поводу "неоригинальных" чернил. Как ни странно, но чудес в этом мире не бывает. Продавцы неоригинальных чернил также хотят зарабатывать деньги, что успешно и делают. Т.е. стоимость производства неоригинальных чернил ниже чем оригинальных. Из-за этого и они хуже себя показывают. Существует множество профессиональных фирменных чернил, которые покажут результаты на вашем принтере гораздо лучше чем "оригинальные" Epson. Такие чернила действительно рассчитаны на большой объем печати и продаются литрами. А стоимость одного литра может начинаться от 60 евро. Если вам интересно развить эту тему дальше, то я могу порекомендовать такие чернила.

[@ChemistryEasy]

Давайте. Напишите сюда. vk.com/darth_selehmet Чтобы не потерять в коментах

[@Flabber1989]

Что за чернила?

[@EmmetPhD]

Например,чернила OCP, www.ocp.de (сейчас, правда, сайт на ремонте))). Очень достойные из не оригинальных.

[@NM-hr8qm]

Конечно интересно!

[@АнастасияВелеславова]

Очень интересное и полезное видео 👍🏻

[@MiHaLaP]

На эпсонах был опыт эксплуатации не оригинальных и оригинальных чернил... Не оригинал приходилось гонять по два раза в неделю и один фиг засох... Сейчас пользуемся только оригинальными,которые выдержали двухмесячный простой и после стандартной "прочистки дюз" всё заработало...

[@ruslan.zakirov]

MiHaLaP epson l800 + dctec (hongsam) водянка - 3 месяца простой и с полпинка заводится без единой потери дюзов:)

[@nevoreknevorek9025]

Превосходно. Спасибо.

[@MKRUGLOVcom]

Ура! Годный контент на русском тюбике!!! По собственному опыту использования не оригинальных чернил: могу сказать, что основная проблема-это цветопередача. Положительный опыт в работе с Canon и HP именно на InkTec (Корея), на Epson просто не разумно покупать что-то, кроме оригинальных, т.к. выбирая Эпсон, вы ориентированы точно не на эконом-жлоб подход.

[@IR1_X6]

Годный видос, больше ше таких)

[@nikitaaliev7402]

Прекрасный обзор 😻

[@kotik2006s]

КАК ЖЕ Я ЛЮБЛЮ ПРИНТЕРЫ!!!

[@Fantomastube]

Могу запихнуть какие-нибудь чернила в ЭПР-спектрометр, может данные дадут чего )

[@ChemistryEasy]

Куда нести?

[@Fantomastube]

@@ChemistryEasy далеко... Минск. Но могу что-нибудь из чернил поискать на месте, оригинальные точно должны найтись, совместимые тех же марок тоже. Спрошу завтра у разработчиков спектрометра, что мы сможем узнать о составе и есть ли смысл. Если что, спектрометр вот этот: lab.adani.by/products/produktovaya-liniya/epr-spektrometr-spinskan/

[@Fantomastube]

@@ChemistryEasy написал сообщение в группу в вк, там можно думаю подробнее обсудить.

[@Erlan999666]

Отличное видео. Если можно то снимите пожалуйста видео про порошковую краску для принтера.

[@ChemistryEasy]

Принял

[@Choxoew]

это называют обычно тонером

[@aqwerf]

Это уже больше к химико- физикам т.к. это область электростатики. А так тонера бывают 6 типов: 1. Дроблёнка с палью т.е. не просеянная. 2. Дроблёный просеянная. 3. Дроблёнка с пылью шлифованная. 4. Дроблёнка просеянная и шлифованная - это оригинальные тонера а HP и Conon, часто выдаётся производителями как химический тонер. 5. Химический тонер не просеянный. 6. Химический просеянный. Дроблёный - это тонер полученный из куска методом дробления, имеет неопределённо форму частиц. Химический - это выращенные химическим образом частицы, имеют правильную сферическую форму.

[@aqwerf]

Помимо этого, тонера делятся на 3 группы: 1. Не магнитные, используются например в аппаратах Samsung. 2. Магнитные, на пример в HP. 3. Девелоперные, в двухкомпонентных системах, как правило это уже не домашние аппараты, а аппараты среднего уровня.

[@aqwerf]

А потом тонера ещё делятся на две группы: 1. Положительного заряда, для кремнеорганических фоторецепторов, на пример используется с аппаратах HP, Samsung. Фоторецепторы (барабаны) такие разноцветные, зелёные, синие. 2. Отрицательного заряда, для селеновых фоторецепторов, используется на пример в аппаратах Kyocera, цвет тёмно- коричневый.

[@waldemar6663]

Кстати это модно даже наглядно увидеть. С нормальными чернилами чёрный цвет- чёрный. А с аналоговыми чёрный преобретает зеленоватый оттенок. Плюс аналоговые быстрее сохнут и приходится промывать головку. И ещё, купил недавно Epson l3050 всем советую, хороший мфу!

[@Anti-dots]

Как показывает практика, чернила вытекли ,так как небыло достаточной герметизации, и дело не в вязкости.

[@eugeniuspirantel1086]

А в инструкции не было написано какое-нибудь "пользовательское соглашение", где прямо говорится о запрете на "дизассемблинг" и "реверс-инжиниринг" чернил и механизмов?

[@nikit0si4]

очень интересно, спасибо!

[@m08pvv]

Один раз неродная снпч научила меня дзену отмачивания печатающей головки, а также тому, что печатать надо чаще, чтобы не засохли чернила, ибо отмачивать и промывать пришлось двое суток(!)

[@brandnewedout]

было бы интересно сравнить эти чернила по факту печати, но принтер жалко. отличное видео!

[@ChemistryEasy]

Ну тут есть 2 варианта: 1. Цветопередача будет отличаться 2. Размер капли каждого из чернил будет разным. А это отразится на качестве. Будет мазаться или нет.

[@Anatomo-Patolog]

СНПЧ это всё таки для "мегапечатников". Приобрёл Ёпсон с ПЗК, ИМХО то что надо для дома. картриджи "родные" (то есть сразу брал с ними в магазине), прозрачные с пробочкой, то есть видно сколько осталось, и по куда заливать. Закончилась краска - тупо открыл пробочку и влил 10 мл. чернил. Счётчик сбрасывается сам при этом. Удобно! Да ещё я бы посоветовал обратить внимание на съёмность печатающей головы! Полезно её иногда вынуть и протереть, так вот на некоторых моделях это делается пальцами отщёлкнув "пипочку".. а на некоторых надо пол принтера разобрать спец. отвёртками.

[@ChemistryEasy]

На счёт съёмносьти надо глянуть

[@Gameplayer55055]

Надо изобрести всеядный принтер.

[@pr.moriarty]

да, чтобы можно было печатать маслянной краской из хозмага по 100р за 2 литра.

[@vadimsmith3253]

Отличный ролик. Но у меня принтер НР и оригинальные чернила засыхают в картридже быстрее. Поэтому я использую неоригинальные. А вот у Эпсонов, видать, лучше все же использовать оригинальные.

[@ДмитрийЧурбанов-р2н]

работаю с принтерами DURST, часто сталкиваюсь с экономией на чернилах. экономия в 100% случаев ведет к замене головы (5к евро)

[@ChemistryEasy]

Не слабо так

[@Daniil_0092]

Хорошее видео) молодцы)

[@РафаэльКантарбаев-ш3о]

Ну, бытовые FDM 3D-принтеры печатают почти всем что получается расплавить. А вот остальные зависят сильно - у фотополимеров разные длинны волн полимеризации, принтеры по металлу очень чувствительны к размерам частиц порошка, у гипсополимеров во первых могут использоваться разный клеящий состав а во вторых там опять есть чернила.

[@dNix]

Да и вообще для бытовых FDM-принтеров сложно сказать, какой материал считать оригинальным. Может крутые производители 3D-принтеров и выпускают собственные филаменты, но большинство производителей этим не занимается и не рекомендует какой-то конкретный пластик.

[@TenzorOG]

Спасибо за опыты!

[@LukSK123]

Спасибо за материал. Но! Если чернила жидкие, и сами подтекают, то чему тогда высыхать в голове? Голова постоянно смачивается. Был у меня принтер Эпсон R300. Воткнул оригиналы, отпечатал несколько фоток, ну и забыл месяца на 3 (причем Эпсон тогда были моральными уродами, после каждой фотки принтер делал прочистку головы), на прочистку дюз картриджи полностью ушли. Обалдев (хотя все таки на всякий купил на замену новые), купил СНПЧ от Премиум ИНК (ИнкТек) ну и чернила к ним, после простоя полгода, одна-две прокачки и принтер печатал. Проблема той снпч была в вечном завоздушивании капилляров. В результате во время печати чернила подтягивались, но до картриджа не доходили. В итоге отстегнул шланги и заливал вручную. Позже принтер сдох, спасибо коту, который любил на нем спать, шерсть попала на пьезу и та сгорела, принтер начал печатать как с баллончика))) Сейчас пользуюсь Эпсоном L800, с лету залил те самые не оригиналы от предыдущего принтера, по полгода стоит, прокачку сделал и вперед. Печатал 2 диплома на нем (для себя и друга) по ~50 страниц в каждом, никаких случайных капель и прочей дичи. Что касательно фото возможностей то сравнивая еще на 300м принтере отличия может в четверть тона, и то печаталось на разную бумагу (во втором случае более дешевую). НО чернила эти куплены были около 7-ми лет назад. Тогда Премиум Инк реально практически неотличимы были от оригинала. Сейчас может качество сдулось, судя по тестам...

[@ChemistryEasy]

У моего прошлого произошло вот что: печатаешь,. Сопла все равно испачканы после печати. (Хорошо заметно когда после печати фото печатаешь обычный текст. Мажет ещё 4-5 листов цветными разводами). Эти капли и засыхают на головке и засоряют дюзы. А потом чем только не чистил. Бестолку. Если тексте ещё можно печатать (явно видна мазня по краям букв), то фото уже ни в какую.

[@ВероникаГородецкая-т6т]

Сними ролик про тонер для картриджей пожалуйста

[@alxv-su]

Я не понял, а где ссылки на чернила на алиэкспресс?

[@denisedannise7021]

Сначала подумал что это реклама одной конторы по продаже и установке внешней подачи, ан нет, как хорошо что ошибался