Blur è TROPPO FORTE

[@ChessSociety]

Non so voi, ma io Blur lo sento anche quando è mutato

[@pierodidia5379]

È come un virus che ti entra dentro il cervello e non va più via. Ma che? C'hai e voci? No Zì è Blur

[@h3z4rd2]

HAHAHAHAH

[@leonardomusa6775]

Bro te sei di una tristezza incredibile, hai la possibilità di intrattenere e insegnare, ma te stai lì a far il moderatore che appesantisci solo. Smutate sti cristiani che con un po’ di comicità avvicinereste 10 volte in più le persone su chess

[@ChessSociety]

@@leonardomusa6775 va be’ anche meno eh

[@raffaeledipuorto962]

Blur c’è da de matto. Parte con doppio cavallo sdrogheggiante perché è l’apertura della stalla. Grande Blur sotto quelle pazzie c’è sta un cervello sovraumano dajeeee

[@Jonastraus]

antidoping per blur mi sembra obbligatorio.

[@daniellefter1490]

Il prossimo pog champ lo deve commentare Blur

[@francesco548]

Magariii

[@doppio763]

L' inchiodatura è una regola di forza maggiore, il giocatore non può decidere se mantenerla o perdere il pezzo. In tutti gli altri casi si parla di infilata. Grande Romoaldo che nonostante i maestri fide cannino i concetti rimane della sua idea.

[@filippogialloreto7362]

In realtà non è così, esistono infatti inchiodature assolute e relative

[@doppio763]

@@filippogialloreto7362 vero, ma la logica che ho consigliato sopra rimane intatta. L'inchiodatura relativa è un infilata con protagonisti un pedone ed un pezzo di maggior valore sospeso.

[@meloannachi443]

@@filippogialloreto7362 un inchiodatura obbliga il pezzo minore a non essere mosso pena la cattura del pezzo di maggior valore, questa è l'inchiodatura relativa poichè l'obbligo non è assoluto, può essere l'inchiodatura del cavallo ad opera dell'alfiere che se mosso porta alla perdita delle donna (o di una torre, in entrambi i casi si perde la qualità), l'inchiodatura assoluta avviene con un pezzo minore e il re (una figura davanti al re, donna compresa) che non può essere mosso per mettersi al sicuro e quindi è impossibile muovere il pezzo, tipica è l'inchiodatura del cavallo ad opera di un alfiere. l'infilata è un inchiodatura al contrario, il pezzo di valore maggiore è attaccato e muovendosi si perderà un pezzo di valore minore, che so, una torre da scacco al re che deve muoversi e sulla stessa linea (colonna o traversa che sia) si trova la donna in presa, ecco quella è l'infilata

[@TFPMadcow]

È molto bello che ci sia tutto questo interesse per gli scacchi, ma non si può fare tutta sta confusione su concetti molto codificati. In Bain (chess tactics fir students) le inchiodature (pins) sono il capitolo 1.

[@pierodidia5379]

I commenti di Blur sono magnifici

[@francodimare894]

Ok, blur è un drago del content ma l'h5 di monti con la mancanza di rispetto assoluta che ne consegue mi ha emozionato parecchio

[@chessburgerTV]

"Ma che bel giuocatore"

[@lucagiannelli8242]

Con un pochino di calma e concentrazione Monti dalla 16sima alla 20sima mossa chiudeva la partita.

[@vitovattiata3899]

L'ha chiusa infatti

[@bruno_23_23]

il re è re ovunque

[@romeo.graifenberg]

Alessia: *fa una domanda intelligente* Enkk: "che cazzo ne so io"

[@CheckSystem69]

Sta serie è troppo divertente. Alessio forever.

[@francescoparmitani6359]

anche il direttore simpaticissimo

[@chessburgerTV]

Uno di noi!

[@LucaCrisciOfficial]

Pezzo davanti minor valore: inchiodatura; Pezzo davanti maggior valore: infilata; Pezzo davanti stesso valore: infilatura

[@eliasdesanti1]

Però sarebbe più bello vederlo con l'audio di Blur

[@Bughi_Baga]

Secondo me Alessia si è presa una cotta per Blur, sarebbe una splendida coppia...

[@andreacosentino3251]

A Sofia Fiorini madre della stella non piace questo elemento

[@netbunny87]

Palese! 😂

[@lucacasiraghi3811]

Sarebbe una splendida coppia dovendo rovinarne una ancora più splendida

[@Bughi_Baga]

@@lucacasiraghi3811 Ho visto dei video di Sofia e di Blur, Sofia è un angelo ed è dolcissima... Andrebbe bene per me 😅 (ovviamente scherzo), secondo me Blur dovrebbe fidanzarsi con una ragazza che gli tiene testa

[@giacomodonno7875]

sono tutte e due fidanzate ma ci sta sdrogo

[@kur4ma999]

il ree

[@cesio6523]

Commentary blur vanni, vi supplico

[@BEPPEJHA]

Dove posso vedere i commentary di blur?

[@Twitch1010]

Boh secondo me quando si è comunque alle prime armi.. ha poco senso cimentarsi su aperture.. perché appunto hanno tante varianti .. è più facile che sbagli..

[@comeSiFaSuBlender]

@Giorgio Ancora io sono arrivato fino a 1100 prendendomi anche vari matti del barbiere e contrastandoli a intuizione dopo qualche partita. Difficilmente troverai qualcuno che conosce bene un'apertura, quindi magari per arrivare a 1500-1600 almeno una bene la devi sapere, ma se stai a meno di 1400 secondo me è abbastanza useless

[@ficifict]

Studiarle no, ma secondo me avere un'infarinatura di base delle IDEE di alcune aperture potrebbe far bene, anche per capire in che modo ragionare in determinati momenti. Banalmente io, quando guardai un po' la siciliana, il gambetto di regina, la french o l'inglese ho capito l'importanza del pedone C che prima, da più inesperto, spesso lasciavo lì, bloccandolo col cavallo o altri pezzi.

[@lorenzogismondilg2117]

Vero, però considera che la maggior parte di loro continuerà scacchi al massimo sporadicamente, quindi è utile conoscere le aperture per cercare di trarre il massimo nella singola partita

[@ficifict]

@@lorenzogismondilg2117 beh, conoscere la aperture sicuramente da un vantaggio, ma è relativo. Ricordati che le aperture si giocano in due e, se il tuo avversario non ne conosce una precisa, rischi di complicarti il gioco per nulla per cercare di seguire i tuoi "piani".

[@meloannachi443]

@@ficifict da principiante è più importante conoscere i principi delle aperture per poter affrontare un inizio partita con mosse quantomeno "sane", la teoria delle aperture con lo studio di varianti specifiche andrebbe fatto alla fine del percorso di studi, dopo che si padroneggiano finali e posizioni tipiche del mediogioco, in una difesa come la caro-kann se non si conoscono i finali, la creazione di quella particolare struttura pedonale...sfugge.

[@SignatureMarks]

grazie al cavolo, vede le mosse in live suggerite da Alessia XD

[@SubSkesh]

Miglior momento 10:24

[@gogo184.]

quando è la finale?

[@ChesscomIT]

Questa sera dalle 19:30

[@onryze-p6l]

Ma Blur che punteggio é?

[@pietroarcangeli4498]

1000 elo

[@KanadeEL7]

@@pietroarcangeli4498solo perché non gioca spesso. Lo metterei sui 1500

[@lucacorridoni16]

Se non erro il padre di Blur dovrebbe essere maestro di scacchi

[@ChesscomIT]

Giusto

[@raffaelestaffelli4484]

il re

[@DioSebek1010]

Enk lì in mezzo non ha un senso

[@Lucalegenda]

Facile quando tuo padre è Nakamura

[@rollaz]

Che tristezza

[@carlodegiorgi1079]

Ma due commentatori che abbiamo almeno una seconda categoria nazionale per poter commentare decentemente la partita?

[@tutatis96]

? Son due Maestri

[@carlodegiorgi1079]

Saranno maestri ma commentano da 2N.....8.37 "Torre f8 è anche una mossa normalissima"🤷🏼‍♀️

[@tutatis96]

@@carlodegiorgi1079 eh perché fare il commento e essere bravi a giocare sono cose molto diverse. Il punto qua comunque è essere personalità di twitch per attrarre pubblico, e funziona

[@carlodegiorgi1079]

​@@tutatis96 quindi chiedere un minimo di qualità almeno nel commento(non nella partita) è forse chiedere troppo?

[@tutatis96]

@@carlodegiorgi1079 chiedere è lecito, rispondere è cortesia. Non mi pare manchino i contenuti di scacchi su yt quindi se non ti piace questo guardane un altro

[@fabriziobellanca73]

Blur è nettamente più forte degli altri, altrimenti non potrebbe mai giocare chiacchierando in continuazione, in scioltezza, senza concentrarsi, come invece fanno giustamente tutti gli altri. Quando è stato "provinato" credo che abbia giocato peggio apposta per farsi includere nel torneo. Oltretutto è veramente sgradevole. Francamente spero che nelle prossime edizioni non ci sia. Per il resto il campionato è molto divertente (specie per chi è a un livello intermedio come me) e i maestri molto competenti ed efficaci nelle spiegazioni. Menzione speciale per Alessia che è davvero brava e anche simpatica.

[@lorenzogismondilg2117]

Non fanno provini per far parte del torneo , è un torneo totalmente for fun per content creator. Tra l'altro Blur partecipò al precedente perdendo , ed il vincitore del precedente appunto perché forte non è stato incluso in questo, quindi al massimo al prossimo fanno lo stesso con lui.

[@andreacosentino3251]

Fabrì se chiacchiera è perchè lui sta anche in live e deve anche ringraziare le sub e tutto, per cui, è una forma di intrattenimento, piace e non può piacere, inoltre lo ha sempre detto (Blur) che lui non si è mai cimentato realmente negli scacchi, per cui...

[@fabriziobellanca73]

Certo che non si è cimentato realmente negli scacchi, si parla di scacchi amatoriali. Ma in quest'ambito c'è chi è da 800 punti, chi da 1000, chi da 1200 eccetera, e c'è una grande differenza. Io sarei un po' più forte di lui, però se gioco concentrato: se chiacchiero come lui divento un giocatore da 200 punti. Ne deduco che lui è uno già bravino (probabilmente più di me) che si spaccia per un principiante (qui sta giocando contro avversari che studiano scacchi da 3 mesi).

[@lorenzogismondilg2117]

@@fabriziobellanca73 ora ha mille di elo, probabilmente impegnandosi potrebbe arrivare sui 1400-1500 . Non credo si spacci per principiante, semplicemente effettivamente non gioca più di tanto

[@fantiibeta6078]

​@@fabriziobellanca73 Blur é abituato a gestire situazioni di multitasking, come molte altre persone, ti faccio l'esempio di quelli che risolvono il cubo di Rubik nel frattempo rispondono a domande di logica alle persone (ci sono vere e proprie sfide così). Lui é abituato a fare live, nel momento del torneo lui era in live, non é un cretino qualunque, ha ogni sera quasi 20 Mila persone che lo seguono, lui deve intrattenere, nonostante stia facendo un torneo, lui deve intrattenere anche perché chi guarderebbe la live per vedere uno zitto che guarda una scacchiera se non gli appassionati (che tra il suo pubblico, gli appassionati saranno meno di 500) quindi io apprezzo il suo modo di fare, riesce ad intrattenere e giocare in un gran modo a parer mio nello stesso momento. Ovvio ha fatto due grossi errori che forse se non fosse stato distratto non avrebbe fatto però solo complimenti ad una persona che riesce a fare due cose così complicate insieme.

[@fabiocari2295]

Raga sapete l'elo di Blur all'incirca? mi sa che l'account che sta usando nel video non è il suo

[@pietroarcangeli4498]

1000

[@MrElite85]

Gli scacchi sono uno sport, vi prego di mantenere e far mantenere educazione e rispetto

[@Davide.Giorgi]

gli scacchi sono un gioco.

[@MrElite85]

@@Davide.Giorgi A maggior ragione allora, è entrambe le cose dipende dal contesto. Ad ogni modo il fatto che sia un gioco non implica il via libera alle volgarità, il succo del discorso è quello

[@Gasi_e_carichi]

​@@MrElite85 oh no il moralista