Metoda dwóch słabości nie mówi (z nazwy), że PIONEK jest słaby, skąd takie wnioskowanie?
@DawidCzerwTV5 жыл бұрын
Nie miałem na myśli, że jedynie pionek. Chodzi o to, że atakujemy na dwóch frontach (na drugim nawet niekoniecznie musi być słabości! Ale to taki filozoficzne rozważania :)
@fangreco92645 жыл бұрын
@@DawidCzerwTV - nazwa ''dwa fronty'' mi sie podoba ale i ''dwie słabości'' też mają pewien sens ;)) Np. gdy jedna słabość już jest u rywala to staramy sie wyrobić drugą do pary . W partii Artura Jusupowa tą drugą wypracowaną słabością okazał sie pion 'g7.'
@zdzichu47525 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał :)
@DawidCzerwTV5 жыл бұрын
Dzięki!
@agatabiesiadecka21395 жыл бұрын
Bardzo ważny i ciekawy materiał.
@DawidCzerwTV5 жыл бұрын
Dzięki!
@gurbi5 жыл бұрын
Dobry materiał
@DawidCzerwTV5 жыл бұрын
Ale 2 łapki w dół poszyły :(
@gurbi5 жыл бұрын
@@DawidCzerwTV nie przejmuj się. Dobrze uczysz i to się liczy
@JakubowiczPiotr4 жыл бұрын
Czy w 5:20 nie lepiej byłoby czarnemu przepchać piona na B3?
@chesscomPL4 жыл бұрын
Wtedy za to pion b3 będzie słaby
@MrSkrzeczowas5 жыл бұрын
@11:36 - miałem wrażenie, że komentarz o królu dedykowany specjalnie dla mnie :)
@DawidCzerwTV5 жыл бұрын
A jaki tam jest komentarz o królu? Chyba zły timer ;)
@MrSkrzeczowas5 жыл бұрын
@@DawidCzerwTV Krol f6 niemozliwy bo skoczek bity przez wieze :)