CARLSEN vs. SĘDZIOWIE

Co się działo w czwartej rundzie? Podsumowanie: go.chess.com/gcl_runda4
Graj w szachy: go.chess.com/kontopremium_yt
Śledź nas na Twitchu: go.chess.com/twitch_pl
Polub nas na Facebooku: go.chess.com/facebook_pl
Śledź nas na Twitterze: go.chess.com/twitter_pl
Wpadnij na naszego INSTAGRAMA: go.chess.com/instagram_pl

[@chesscomPL]

Co się działo w czwartej rundzie? Podsumowanie: go.chess.com/gcl_runda4

[@lonio72]

Dawid ma sprzymierzeńca z górnej półki do toczenia dram z sędziami.

[@Yirstakpl]

Czekamy, aż pan Zbigniew Pada powie Carlsenowi i Nepo, że się nie znają na zasadach w szachach

[@romantyczneszachy2377]

Czekamy aż skończysz 14lat i szkołę podstawową

[@Krzeczek96]

@@romantyczneszachy2377 Witam Pana Zbigniewa

[@teea611]

@@romantyczneszachy2377pakleziak 😂

[@jakubpiatek8530]

​@@romantyczneszachy2377trumn3 kupiłeś se już stary dziadzie?

[@antonikowalcze9468]

Z jednej strony racja z drugiej ziomek wykorzystał czas żeby zdobyć tę lepszą pozycję więc może dlatego powinien przegrać przy tej konwencji grania

[@tomaszkula9077]

Sędziowanie w szachach to lukratywne posady nic nie trzeba robić :D

[@DamianSzczepaniak]

Czas jest elementem gry więc wiadomo że powinno się dać ograć na czas, tutaj ten co pierwszy zrobił nielegalne ruchy powinien oberwać

[@mackeq]

Czas jest elementem gry. Jeślim ktoś ma hetmana więcej ale przegrywa na czas to przegrał.

[@kornel3564]

Tu nie chodzi o wygrywanie na czas, tylko, ze gdy czas schodzi do sekund to obaj gracze przestaja przestrzegac regul. Doslownie zmieniaja ruchy figur - krol 2 pola, goniec na inny kolor

[@jan.kowalski]

Nieznajomość prawa szkodzi. Znajomość prawa szkodzi bardziej.

[@jacek1234r]

A to nie oszukany zawodnik nie powinien zatrzymać czas i zgłosić do sędziego nielegalny ruch zamiast proponować remis? Proponując remis z automatu zasugerował, że nie uważa się za oszukanego

[@edgardekker3173]

Błąd sędziego nieprawidłowo reklamowany remis przez Sarina.

[@OmateYayami]

Oj tam panie Dawidzie żadne nielegalne granie. Nie wie pan, że w niedoczasie te zasady nie obowiązują? Tym razem probuje pan zmieniać wynik nie swojej gry! I niech Pan przestanie w końcu oczerniać sędziego, którego imię nie powinno być wypowiedziane xD A na poważne to mógł reklamowac chyba pierwsza wywrotkę, gdzie figura została poprawiona po zegarze. Trochę to smutne, bo nieco zabija ducha gry, ale tak dobrali zasady. Trochę rozumiem też, że sędzia nie powinien się sam z siebie wtrącać. Przy takim tempie, to od pierwszej przewalki minie z pięć ruchów zanim sędzia sięgnie do zegara. Musieli by pomyśleć nad zasadami dotyczącymi cofania stanu gry. Obecnie odpowiedzialność jest zrzucona na zawodnika. Stety niestety. Ciekawe, że szachy, które się kojarzą z wolnym tempem mają momenty, które wręcz wymagają analizy powtórki =D

[@asper9439]

13:52 zacznijmy od tego że sędziowie nawet tych podstawowych przepisów nie znają to co się będą czymś takim przejmować

Na moje to takie szachy gdzie się rusza szybko figury, bo brakuje czasu to nieporozumienie. To jest dobre do grania online a nie w 3D. Jakies przepisy powinny wejsc co skutecznie ograniczą takie latanie figur po szachownicy.

[@silnikpradustaego7213]

Z jakiej racji sędzia orzekł remis, jak była wygrana pozycja?

[@OmateYayami]

A co to jest wygrana pozycja? Wygrana to miał ten z prawej, mógł jeszcze długo grać bez mata a miał więcej czasu. Bez inkrementu biały nie miał szans zdążyć. Wydaje mi się, że sędzia mógł orzec remis tylko jeśli się zgodzili. Myślę, że tam trochę zabrakło asertywności i się zgodzili, bo jeden miał niby wygrana pozycję a drugi duży zapas czasu i tak się zrobiła zadyma, a pewnie nie znają przepisów dokładnie na takie sytuacje, żeby w ogóle wiedzieć co można. Edit: jest w tych przepisach pokazanych w filmiku, że sędzia sam może orzec remis na wniosek gracza, bez zgody drugiego. Gdy jest poniżej dwóch minut i nie ma możliwości "normalnej" wygranej przez przeciwnika lub ten się niedostatecznie stara. 11:46 iii.5. chyba sędzia musiał z tego skorzystać. Pytanie co to znaczy "normalny" sposób i czy wygrana na czas to normalne. Moim zdaniem tak. Jak próbujesz oflagować przeciwnika grając samym królem, no to wiadomo, że nie wygrasz, ale dopóki są figury to podstawić zawsze można.

[@rafadziuryk2219]

Z czystej ciekawości - czy zegar jest jakoś połączony z deską? w sensie czy zegar sam z siebie nie może się zatrzymać i jakoś alarmować, w momencie kiedy ktoś przyciska zegar a deska "widzi", że coś jest nie tak na planszy?

[@noobzkyz]

Moim zdaniem Dawid Twoje tłumaczenie jest infantylne. Jak sędzia po ich błędach miał przy takiej dynamice gry interweniować? Przecież czytasz przespisy, że sędzia ma interweniować, chyba że zawodnik zrobił kolejny ruch. Rozumiem, że można narzekać na przepisy, ale obwinianie sędziego , że w ułamkach sekund nie interweniował jest niesprawiedliwe i jak napisałem na wstępie infantylne:(

[@radosawkapuscinski2808]

Notabene, wykonywanie ruchów na stojąco też jest niezgodne z zasadami.

[@meemaurice]

Nie znam takiej zasady ani z regulaminów FIDE, ani PZSzach. Czy możesz przytoczyć?

[@nemeczek67]

9:02 Wiadomo, do kogo pijesz. A props, na jakiej podstawie Sarin dostał remis? Zatrzymanie zegara zupełnie z czapy.

[@Niemamnietutaj]

Guideline III przepisów gry FIDE. Czerw na filmie przeczytał tylko jego część

[@Niemamnietutaj]

III.5 If Article III.4 does not apply and the player having the move has less than two minutes left on his/her clock, he/she may claim a draw before his/her flag falls (see also Article 6.12.2). He/She shall summon the arbiter and may pause the chessclock. He/She may claim on the basis that his/her opponent cannot win by normal means, and/or that his/her opponent has been making no effort to win by normal means: III.5.1 If the arbiter agrees that the opponent cannot win by normal means, or that the opponent has been making no effort to win the game by normal means, he/she shall declare the game drawn. Otherwise he/she shall postpone his/her decision or reject the claim. III.5.2 If the arbiter postpones his/her decision, the opponent may be awarded two extra minutes and the game shall continue, if possible, in the presence of an arbiter. The arbiter shall declare the final result later in the game or as soon as possible after the flag of either player has fallen. He/She shall declare the game drawn if he/she agrees that the opponent of the player whose flag has fallen cannot win by normal means, or that he/she was not making sufficient attempts to win by normal means.

[@foreveryoung8207]

Ta liga jest bez sensu. Bez dodawanego czasu takie historie będą codziennością.

[@Draxar1]

To są dopiero Pato-Szachy.

[@foreveryoung8207]

Sędzia jest tylko od brania kaski ;P

[@bartoszolafsadors6621]

Pozdrawiam jako pierwszy

[@L1ght53n]

Znowu się magnusik spłakał?