Dirty chess tricks 2 - Scandinavian defence

In the second part dirty chess tricks master FIFE Ivan Yudin talks about traps in scandinavian defence
Subsribe vk.cc/5YB6RV

[@user-iu3ql7br1x]

Весьма познавательно, интересно, и ничем не хуже Макса. Огромное спасибо, Иван, ждем от Вас всё больше подобных роликов.

[@vgbelov13]

Я думал, что грязный трюк - это кулак под столом...

[@k1ogod23]

Ералаш

[@user-qv5kl3jo6j]

Надрочить сопернику в цейтноте - ахуенный приём. Петросян так делал

[@aivarnurgaliyev2698]

@@user-qv5kl3jo6j, ох уж эти шутки про Тиграна Петросяна.

[@user-qv5kl3jo6j]

@@aivarnurgaliyev2698 про Раджабова куда смешнее

[@NyashQa]

@@user-qv5kl3jo6j в студию!

[@iTrenAr]

Максим, позволь дать совет, который снизит кол-во негативных комментариев к подобным видео. Так как многие подписавшиеся считают канал именно твоим - тебе обязательно надо появляться в видео. Начни его своей стандартной фразой, сделай небольшое вступление - расскажи, что попросил своего друга и коллегу рассказать об очень интересной теме и передай ему слово. В конце видео обязательно закончи благодарностью рассказчику и своей стандартной фразой про книгу. Люди вместо неуважения и подмены будут видеть, что ты наоборот стараешься развивать канал. Спасибо. У тебя очень хороший канал. Успехов тебе в развитии!

[@ChessMasterClub]

Так и будем делать, спасибо за совет)

[@TopOneStory]

Наверное, важнее то, что несёт канал и конкретный сюжет, а не голос ведущего, не так ли? Иван Юдин так же комментирует хорошо и интересно.

[@maksrover88]

@@TopOneStory так же?! Не соглашусь. Чего стоит знаменитое - И знатоки ШААААХМАТ.

[@AnatolijU]

Признаться не уловил в чём грязь. Прелесть шахмат и заключается в том, чтобы переиграть, завлечь противника в ловушку.

[@bierbah4283]

Мелкобуржуазное мышление. Суть игры - в красоте. Что проку радоваться просмотрам и ошибкам соперника? В дружеских партиях ВСЕГДА считалось нормальным вовремя поправить "зевнувшего" товарища.

[@user-me9wz1th9y]

Если играть без зевков то никто никогда не выйграет. Тогда какой смысл в шахматах?

[@user-up1tc7qg1x]

@@user-me9wz1th9y не верно. вы видимо с компьютером сильным не играли, иначе возвращали бы ходы чуть ли не через раз без без зевков, т.к. преимущество в шахматах измеряется не в целых пешках, а в дробных их долях.

[@RedGallardo]

@@bierbah4283 Прямо закрытый клуб. Чужакам не понять? Видимо, надо вариться в этом обществе, чтобы вбирать его правила и условности. Я вот ноль, я понятия не имею, как будет развиваться атака. Меня быстро переиграют. Не должны? Должны пожалеть, накормить фигурами, подставить короля? Разве всё не сводится к минимализации зевков? Боксёр не прикрылся - получил. Пилот не подставил бампер - обошли. Теннисист зажал себя в угол - получил в противоположный. Пловец забыл правильно дышать - пришёл последним. Да, если бегуну стало плохо во время забега, стоит поступить честно и перебежать, когда он поправится, ну так и с шахматистом можно переиграть партию в другой раз, если он, к примеру, носом клюёт или переживает из-за личных обстоятельств. Но раз прохлопал - значит, не сумел растянуть свой разум на все ловушки. Значит, уступил. Разе нельзя контратаковать теми же зевками? Или всё-таки в шахматах не так много вариантов развития?

[@user-ym3uv5xr4g]

Я сам так играю очень часто. Грязным называется не потому, что не честный, а потому, что не чистый - в том смысле, что объективно ход плохой, но расчитан на спешку и невнимательность. Когда время на партию много или соперник за 2200 так играть бессмысленно. Себе во вред.

[@Karpey007]

Как же привык к "мастерфидемаксимомариев", что слух прям режет)

[@bierbah4283]

Мастер фиде - купленный псевдотитул. ТЧК. Я б эти денежки на еду потратил, например. А вот Межународного мастера СЛАБО ДОКАЗАТЬ? А не пыжиться, как все носороги делают. Лезгинку танцуешь ещё, или отмыли в масквах и типа отучили мальца от повадок обезьянних?

[@dinislamaitbaev9108]

@@bierbah4283 ты че несешь?

[@pubg_mobile6983]

Алексей Карпеев дааааааа

[@user-bf3lf5cq7q]

@@bierbah4283?

[@fsociety3348]

@@bierbah4283 вызывайте санитаров в палату! У нас тут обострение

[@user-nc5iq4vj5b]

Классные Ловушки!!! Спасибо!!!

[@S.STEEGMAN]

Ну тогда чтобы уж вовсе "чисто" играть , может в ходе игры ещё и рассказывать противнику что задумал, зачем делаешь именно этот ход, чего хочешь добиться?

[@VicNoLastName]

Кто-то удивится, но примерно так играют в бридж. Есть система торговли, в которой заявкам приписываются определенные значения. В торговле путем заявок идет легальный обмен информацией между игроками в паре. При этом противники могут спросить о значении заявок, о ваших с партом договоренностях, и вы обязаны им это все рассказать. В больших турнирах игроки вместо этого (точнее, в дополнение к этому) предоставляют противникам так называемую конвенционную карту, где вся их система расписана.

[@user-sf1fc6um9r]

Спасибо Ивану, очень интересно и доходчиво все показал! Ждем новые видео!

[@ChessMasterClub]

Иван передал, что рад стараться)

[@xznite]

как эта программа называется

[@Chessius1991]

Chessbase!

[@user-ox4fw2wz7t]

@@xznite шахматы

[@user-yx1nm9lh8e]

Иван, спасибо Вам))) с удовольствием посмотрел

[@user-yw6bj5oe9w]

А Ивану насрать, посмотрел ты или нет...

[@MAKS1MQAZOR]

Спсибо, очень интересно!

[@YakovZN]

Отличный комментатор!! Спокойный и понятный голос и тон. Ждем еще видео.

[@alexbessarab3695]

Чуть не заснул.

[@user-xl3ip6dq1j]

хейтеры будут всегда))

[@forextrader6717]

Отлично!!! Передайте спасибо ведущему! Интересно было посмотреть

[@mishkatm8048]

щас все ломанулись пробывать грязные трюки ))

[@2212Ghostdogg]

Интересно рассказывает!

[@den9493]

интересный материал

[@user-qv5ox5pp9g]

Подобный прием с матом могут применить черные. Если белые начинают д4 - черные могут ответить е5. И при известном легкомыслии(попытке защитить пешку) белых заматовать короля ферзем на с1. Я сам так иногда делал в блицах.

[@Goger9090]

Да, я тоже увидел сходство с ловушкой на гамбите Энглунда. Тоже однажды прошёл такой вариант.

[@Ivan86385]

Здравствуйте. Какой программкой Вы пользуетесь? P.S. У меня сфоткана незаконченная партия с другом. Хочу проверить свою "мысль" на "движке" Если Вам будет интересно, могу предоставить для размышления. Щепетильная ситуация )

[@user-ib6if4oh3w]

А чистые шахматные трюки бывают?

[@user-nv5uy9cf5w]

🤔🤔🤔🤔🤔🤔

[@AnuarLife]

Да

[@manmas987]

Д4-д5

[@BeLLa_Princess]

Всеравно спасибо

[@petrkolodiev2241]

Хороший комментатор

[@DimA-ssik]

6:12 почему нельзя есть конём, да ты теряешь ладью и тебе объявят шах, но ты закрываешься тем же конём и король в безопасности. Но идея отличная, ты размениваешь слона, забираешь себе ладью и возможно захватишь пару пешек, отключаешь ракировку противника.

[@user-xw9mu3rd6b]

время 7:27, последние ходы, черные сыграли f5, защитив пешку на e4, белые сыграли слон с1. Почему черными не рассматривается ход e6, чтобы отключить слона от атаки?

[@romeoivanov9799]

Почему в описании виде не вставить ссылку на первую часть???

[@theM0mus]

я думаю, что некоторые люди в комментариях пишут "где макс?; без макса скучно" и так далее просто потому что им делать неухй=)Иван четко объясняет, спасибо.

[@user-br1kj8st8r]

По голосу тебя теперь и не узнать... Хотя стоп. ЭТО ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК?!

[@SilverFlower234]

Первый вариант очень хорош

[@perdobaron]

Потрясно, хотелось бы ключевые атаки за чёрных в этом дебюте посмотреть

[@NummusAureus]

Я вот одно не усеку - гамбит Теннисона с каких пор является грязным трюком?

[@user-zc1rr7ee2j]

Хорошее поучительное видео. Единственное: не согласен что Скандинавка не популярный дебют. На любительском уровне (разрядники , КМС) очень даже популярный. Сам играю постоянно и против меня часто играют.

[@MrIvan108]

А что вы можете противопоставить чёрным если продолжение после 1... 2.exd c6, как бы вы продолжили играть за белых в данном варианте в Скандинавской защите??

[@romanromanescu3621]

Максим, Иван, разберите, пожалуйста, на досуге супергамбит в скандинавке: 1.е4 d5. 2.ed c6 3. dc e5 4. cb С:b7

[@katuh.a]

Очень похоже на Северный гамбит, только за чёрных. Возможно, если Вы загуглите или посмотрите в книжках по теории Северный гамбит за белых 1.е4 - е5 2. d4 - dc 3. c3 - dc 4. Cc4 - cb 5. Cb2, это поможет.

[@Manchesterman]

А как называется игра которая на привью?

[@kochevnik-kg4880]

А есть вариант на f5?

[@paulzyr]

В варианте "ловли" ферзя после 9.Nc4 ход 9... Qc3 намного лучше чем Qb4. У черных очевидно все плохо, но ферзь сохраняется.

[@user-by7oq7je1n]

Я тоже заметил.

[@nagibator-jg6lv]

Конь е4 разве не ловит?

[@aigizamusic]

С микрофоном не то а так супер👍🏽

[@thefar4349]

если бы да кобы так пошел противник - и так до 30-го хода... вот тогда вы 100% победите. отличное видео...

[@darynkozhakuly4156]

теперь я буду юзать это против нубов))

[@best_4rest203]

Ферзем ведь не только на b4 можно отойти. Есть еще поле с3 или я чтото не понимаю?

[@oneqi515]

Всю жизнь играл в такой дебют,даже придумал название казахский гамбит.А оказывается это скандинавская защита

[@user-zn6sm3nv6r]

я не могу скачать книгу 21 ошибка в шахматах.Пишет спасибо за регистрацию и все!

[@trankvillinshirokovskih998]

Было дело, играл несколько раз белыми Кf3 de Кg5 Кf6 d3 ed С:d3 h6 К:f7! Кр:f7 и Сg6+ )))) вроде ничего сложного, однако ловил даже опытных соперников с Fide рейтами 1800-1900 на эту несложную комбу)

[@trankvillinshirokovskih998]

Важно только потом не брать на c7. но для блица вполне игровая позиция. у черных перевес в развитии, играть еще можно.

[@zalinahabibullina2468]

классно

[@IvanPetrov-td6dk]

Я думал грязные шахматные трюки - это мухлёж, как в картах (хотя ж как на компьютерной доске мухлевать? ), а это просто игра не по теории.

[@SHPOONT1]

это и называется - слабая позиция с расчётом, авось повезёт - грязь.))

[@artur-lg7wv]

Baskakov Vad я только так и играю ))))

[@serzhgur1169]

...в уличной драке так и побеждают... главное не правила, а эффективность! ну, или там ещё горсть махорки в глаза противнику бросить!..)

[@abitlogic6913]

@Serzh Gur кто не погружен в социалианку - они почти бесполезны, а таких не мало и среди первого разряда, а на тех, кто погружен - только потеря либо темпа либо материи

[@user-dx5ul4hx9b]

Игра по теории убивает шахматы)

[@Borya76]

Что за приложение?

[@user-hc8pl1iq6b]

Грязный шахматный трюк - это как-бы случайно уронить короля оппонента и сказать - ой, какая плохая примета! =) ИЗвините пожалуйста! - Тем самым подорвать моральный дух! Как вам такое??

[@user-ex9mo2gi4e]

Если король упал, это автоматический пригрышь:)

[@user-fs7jm3yc2c]

6:11 , а значит , если конь там останется , то ладья перестаёт висеть ? Я кнчно просто начинающий , но взять конём лучше всего , ибо позиция проиграна , но если взять конём , то дальше им же можно , хоть как-то худо-бедно продолжить игру

[@rostikrambo6162]

А что за програма?

[@user-om5eu6so5b]

интересные варианты для начинающих,но грязные трюки описаны еще в одной старинной шахматной книге,располагай доску так что бы солнце светило в глаза твоему сопернику,если игра при свечах ,старайся поставить свечи под правую руку соперника и т.д.,хорошо описал неспортивные приемы мастер Ильин-Женевский в своей статье ,год не помню,1926 что-ли ,в журнале "Шахматы в СССР"

[@user-dk4kk8je9p]

Вся прелесть в этом

[@user-fl8fl3bd8r]

Что за мультик на картинке к видео

[@carloscastaneda5490]

спасибо! сыграл партию по этой схеме из любопытства в блиц) + да у нубов легко выиграть, даже если 1-й раз играешь эту схему)

[@hitrevsky]

Не в тему конечно, но скажите из какого мультика та фотка на превью

[@alexzhereba]

А где "любители шахмааааат"?

[@beacheyeswaves]

9:31 а с3?

[@Dungeonofkopatele]

А что в них плохого и почему они "грязные"?

[@Wereskag]

автору канала - в сериале Доктор Хаус есть серия с шахматистом мальчишкой-драчуном. разберите две игры (с другим парнем и с Хаусом), пожайлуста еще вам идея - партия Магнето-Профессор Икс в конце фильма Люди Икс 2000 года

[@arturefimov]

3:33 можно избежать этот вариант - убрать ферзя, пожертвовав ладью на поле H8.

[@way3317]

И? Все равно ладья выигравается

[@nikisbon5413]

Это прикольная ловушка

[@ernnlii]

Пешкой с боку справа за чёрных не судьба?

[@panzerpony6628]

Нихера не понятно, но очень интересно) подписался! (Я не шахматист ни разу)

[@user-re8tu9hj3r]

А сегодня? Лучше играешь?

[@vladlystopad3422]

А теперь научился играть спустя 2 года?

[@lastranger7774]

Cпасибо !

[@user-bt2bb8vc2s]

Почему ферзь не может просто уйти на с3?

[@rustammayk7772]

mesto d3 ya prodoljal Cc4 Kc3 Fve i tak dale

[@mind_blog]

Подскажите, 6:09 - почему конем не можем убрать белого слона?

[@kino_s-tep]

Конь бьёт слона, ферзь бьёт ладью шах Крыть чем? Конем? Ферзь бьёт коня шах Крыть чем? Ферзем? Ферзь бьёт ферзя мат Либо сразу Крыть ферзем, тоже мат

[@kino_s-tep]

Хотя с другой стороны тут мат в любом случае, а так просто меньше мучений

[@romaeul8070]

@@kino_s-tep Конь бьёт слона, ферзь бьёт ладью шах конь d8

[@ggvp7607]

0:40-не популярная зашита 0:53-часто встречается где логика :(

[@user-sm2es6vu2h]

5:52 может я что-то не понимаю, но слоном черным бей белого ферзя и не каких проблем не должно быть, 100 раз уже пересмотрел, но я может что-то не понимаю, но помоему видеоблогер упустил этот момент

[@NoorBall]

Слон не может быть ферзя, т.к. он привязан (сзади король)

[@user-sm2es6vu2h]

@@NoorBall спасибо за объяснение, просто я не особо шарю в этом

[@aidynnessipbay2155]

8:21 что дальше делать??????

[@user-gx3fg7wd2r]

А где третья часть? Очень интересно

[@user-gx3fg7wd2r]

По братски

[@user-by7oq7je1n]

А почему на 9:04 не уйти на с3?

[@tntk968]

Gde max?

[@LeeroyLancaster]

не гоните на Ивана!) прекрасные комментарии, отличный разбор, мне очень понравилось

[@romanromanescu3621]

6:12 я сам недавно попался на эту ловушку... было дело... (((

[@svetoslavleonov6525]

серЯбряный призер)

[@kochevnik-kg4880]

Есть ещё ход е6.

[@timatima3782]

А он молодец

[@bierbah4283]

Сходу: на 3. Кg5 ОДНОЗНАЧНО 3... Фd5. Но этот вариант при равной игре суть100% ранний ничейный эндшпиль. Dixi.

[@user-bz7vx2kz4m]

Решил посмотреть, что расскажите про Скандинавскую защиту, а тут речь про Львовский гамбит или гамбит Теннисона :( Иван, вы точно мастер Фиде?

[@KuzenkovdRu]

Внук так играет на балалайке!.. шутка 🎹

[@igormorgunov5477]

Правильно. Очень обидно. Поэтому я всегда радуюсь, когда получается "скушать" такого хитрож%пого противника. От всей души просто. Потому что если так играет сильный игрок- это понятно. На то он и изучал годами теорию, разбирал варианты и т.д..... Но когда видишь, что проигрываешь из-за глупой ошибки или похожих простых комбинаций какому-то васе, который порет явную чушь, но ты уже ничего не можешь сделать из-за провороненной позиции- вот это ужас. Так и ломаются телефоны... Я прекрасно понимаю, почему в средние века противники иногда после партии переходили в рукопашную. Это может просто свести с ума. Завидую тем, у кого крепкие нервы. Это стоит многого.

[@Mayz0n]

где Максим омариев?

[@RaceForMoney]

Посмотрел на скорости 2.0. Было бы 3.0 = посмотрел бы на 3.0

[@dmitryleonov5097]

Где Омариев?)

[@imangaliqalnazar7766]

9:07 у ферзя есть ход c3 в котором не теряется ферз

[@DotNetCookbook]

конь е4

[@azesh5013]

@@DotNetCookbook поле е4 защищено конем f6, ферзь уходит, автор что то спутал. Позиция черных плохая, но ферзь не потерян

[@DotNetCookbook]

@@azesh5013 да, согласен

[@30oooo33]

самый грязный шахматный ход был представлен в фильме. "Джентельмены удачи".....ухи ухи))))

[@user-fw4oz8zt8j]

согласен

[@p.gorskov]

В самом начале можно было просто двинуть пешку ещё дальше, на е5

[@user-jd6ge6nn8d]

Это же война,какие грязные штучки могут быть?Но за видео лайк , благодарю.

[@t.r1371]

Это Ефимов говорит?

[@user-ju4iw3ks5t]

Tennison gambit , ещё в дебюте Рети после 1. Кf3; d5. 2. e4

[@user-gs8kq3qm3i]

6.10 "конем бить нельзя " , наоборот один из вариантов

[@user-tk5mt5cu6y]

Тоже не поняла почему . Это очень даже хороший ход . Но я новичок , может там есть причина. Кто знает можете обьяснить

[@user-ms5fo5st4j]

А где Макс Омариев?

[@user-wv1db5yk9l]

Это все я смотрел у других давно

[@_jargon_twd3142]

Спасибо

[@user-ej8nk2is5u]

9:05, у вас косяк. Ферзь не обязан идти на б4, а может спокойно уйти на с3, как там его выигрывать непонятно. да и в целом варианты крайне странные, ни один квалифицированный шахматист так не пойдет.

[@Maksipatak]

2:52 Вместо 6. 0-0 играем 6.К:f7.

[@invain5594]

а на 7:30 почему не сыграть E6 пешкой ,чтобы защититься ?

[@gomzasucks]

потому что путем взятия конем и слоном по очереди белые выигрывают пешку, видимо

[@user-zc6ju7be5x]

Я в шахматах повний нуль. Але скажіть, будь-ласка, на 9хв04сек що мішає стати королеві на с3?

[@oleksandr_exc]

Возможно после этого последует конь ф3 и слон д2

[@user-zc6ju7be5x]

Александр Экс Тоді кінь d5 і ферзь f6

[@oleksandr_exc]

Видимо этого автор не учел

[@user-uk5wf6bq7x]

В 8:40 был шах а вы после ракеровку произвели ☝️

[@user-dl1qb5zg7u]

Можно было не отдавать слона а походить Сс4 и отдать его за коня после Кd5 C:d5 король отходит и мы ставим шах король кушает слона и мы кушаем ферзя и получается конь за ферзя

[@30oooo33]

в шахматы меня раскатает любой самый слабый игрок,ведь я готовлюсь к матчу как в песне Высоцкого с Фишером.)))