✅ CHI Cuadrado #4: Interpretación de la Prueba de hipótesis Chi Cuadrado ✅

Te recomiendo también ver:
- Análisis e Interpretación de Tablas y Figuras (Versión Breve) • 📊 Cómo Interpretar tab...
- Análisis e Interpretación de Resultados • 📉 📊 📈 ANALISIS de RESU...
- r de Pearson • ✅ CORRELACIÓN de PEARS...
- Chi Cuadrado - Qué es • ✅ CHI Cuadrado #1: Par...
- Chi Cuadrado - Cálculo breve • ✅ CHI Cuadrado #2: Cal...
- Calcular Chi Cuadrado en SPSS • Cómo calcular Chi Cuad...
- - -
Créditos de Imagen: Magica en Pixabay
Gerd Altmann en Pixabay

[@luiseduardo-ph6sx]

El único video que sí te enseña a INTEPRETAR la chi cuadrada.

[@YachayTesis]

Gracias Luis... Es el objetivo del canal.

[@lizbethconisllatuyro2850]

Excelente exlicacion!! , me ayudo bastantee

[@YachayTesis]

Que bien que te haya servido Lizbeth...

[@raisacamachochirinos2381]

El mejor video que vi, los otros no lo saben explicar. Muchas gracias

[@YachayTesis]

Muchas gracias Raisa.

[@linkking46]

Su canal es oro puro le agradezco mucho su tiempo y dedicacion

[@YachayTesis]

Muchas Gracias... Saludos a la distancia.

[@greciatupa7363]

gracias por la informacion. :)

[@YachayTesis]

¡Gracias Grecia! o ¡Grecia Gracias!

[@olgainesceballosrincon176]

muchas gracias le entendi todo , excelente su explicación

[@YachayTesis]

Gracias Olga...

[@KarinMV]

Gracias profesor, entendí el chi cuadrado a la perfección.

[@yussepnimermamanigomez7190]

se ganó un suscriptor

[@Hoid10]

gracias demasiado, no entendia el chi cuadrado, sabia calcularlo, pero no sabia interpretarlo

[@normandoramirez1157]

Todo perfectamente explicado y facil de entender, gracias profe!

[@bernicecastillo8763]

exelente la explicacion profe..

[@YachayTesis]

Gracias Bernice

[@lauraescobar855]

Gracias por su contenido.

[@ixa110920]

Muy claro el video gracias

[@sandivel905]

Muchas gracias profesor por la explicación.

[@alejandraalonzo4227]

Excelente profesor!!!

[@giselquispe5568]

Gracias por la información profesor !!!

[@anyelacuaylatorres661]

se me quitó el dolor de cabeza al ver su video, gracias

[@veronicatejada8493]

Gracias, muy didáctica su explicación. 🤗

[@ineslimahuamani9723]

Muy agradecida por la ayuda.. fue muy dinámico

[@joshelynjasminsaraviasanch6597]

MUCHAS GRACIAS, ME SIRVIO SU EXPLICACIÓN.

[@baldomerovalenzuelacuellar1895]

Yachay excelente

[@YachayTesis]

Gracias Baldomero... Un abrazo a la distancia.

[@yordimendoza8504]

muy bueno... muchas gracias me aclaraste mis dudas

[@davidpech9885]

Hola, Me ha salvado gracias!

[@YachayTesis]

Suerte David.

[@edwinadriancoilacondori6342]

excelente video ....

[@yiyermo2]

Gracias por el aporte :)

[@YachayTesis]

Gracias por comentar

[@raullopeatapaucar1069]

Excelente explicación

[@rosariotomasadauto5881]

muy bueno.

[@angelpaulino178]

Felicidades por el video profesor, muy buena explicación. ¿Puedo usar chi cuadrado si quiero conocer si hay diferencias en la proporciones de 3 categorías de peso al nacer y tengo 3 grupos? Saludos y felicitaciones

[@aquarian.reader]

Buen video gracias!!!

[@YachayTesis]

Gracias a ti Tatiana... Saludos a la distancia.

[@BITAESZU123]

sigo paso a paso

[@dianamucha2389]

Buenas noches, si en caso son valores categoricos se realiza la prueba de normalidad?, y en ese caso si se usaria el Chi cuadrado quedo atenta.

[@denniaarianagomezdebautist3753]

Una pregunta, si utilizo el Coeficiente de contingencia en el Chi cuadrado, cual debo reportar y como debo interpretarlo? Gracias!

[@YachayTesis]

Se reportan ambos. La X2 verifica si hay asociación y C su intensidad... el video de r de Pearson te puede ayudar.

[@ramilope7482]

Maestro buenas noches, quisiera citar su obra de Manual de Metodología de la Investigación (2022), por favor podría indicarme donde puedo adquirir su libro pues no logro encontrar la venta por línea. Gracias.

[@kntl92]

Buenos días, me surge la duda de cuando se debe usar la significación proporcionada por la razón de verosimilitud en vez de la de chi cuadrado de pearson. Un saludo

[@imicha-emprendimiento9442]

PROFESOR POR FAVOR ME PODRIA INDICAR SI EN LA PRUEBA DE ANALISIS ESTADISTICO CHI CUADRADO DE PEARSON DE DOS VARIABLES CUALITATIVAS NOMINALES SE PUEDE VER EL GRADO DE CORRELACIÓN? POR FAVOR AYUDA..

[@YachayTesis]

Si.lo mide la fuerza de asociación

[@imicha-emprendimiento9442]

y cuales son esas categorias ? @@YachayTesis ..usted asesora ?

[@lalaluque2182]

Gracias profe, tengo una sola pregunta puedo hacer gráficas excel con los resultados del cuadro de contingencia de la chi cuadrado? Necesito graficar los porcentajes de los resultados de las variables cruzadas. Agradezco su respuesta

[@YachayTesis]

Claro, pero de preferencia en la parte de estadística descriptiva.

[@misheloshinsenaplacido5343]

@@YachayTesis Profesor buenas tardes, su explicación es muy didáctica, felicidades! una consulta, al aplicar el chi cuadrado me salió que: hay 6 casillas (66,7%) han esperado un recuento menor que 5, entonces apliqué la prueba exacta de Fisher y aún así, me aparece que hay 4 casillas (44,4%) han esperado un recuento menor que 5... Que significa eso? Hice algo mal? Eso afecta a mis resultados?... Le agradecería su rpta, muchas gracias, saludos desde Casma😌

[@joycebenavides2858]

Muchas gracias maestro excelente video... creo que no se desarrolló el video de la parte teórica de la Chi Cuadrada, no lo puedo encontrar, por favor podría dejarme el link 🙏

[@YachayTesis]

Saldrá próximamente. Gracias.

[@allisonmilenaalejomedina1291]

Profesor el chi cuadrado solo se puede interpretar con hipótesis de la investigación y nula o se puede con hipótesis general y específicas?

[@YachayTesis]

Cuando hay hipótesis específicas que se tienen que probar con estadísticos inferenciales, se tiene que hacer.

[@kdrxz5188]

Una pregunta, el Chi cuadrado sirve solo para comprobar la hipótesis, y el grado de correlación es distinto verdad??

[@YachayTesis]

Chi para datos cualitativos y pearson para datos cuantitativos. Es similar

[@kdrxz5188]

@@YachayTesis mis variables son de naturaleza cualitativa, con escala ordinal.

[@carlapadilla2449]

En la columna donde dice "valor", lo de la primer fila (2,699) sería el valor de la correlación?????????

[@YachayTesis]

SI. Es el valor en la "tabla chi cuadrado = 2.699", que es la correspondiente a 0.10 con 1 grado de libertad (columna central: gl).

[@mariateresaperezpiaon2753]

Para variables ordinales es conveniente aplicar Chi cuadrado?

[@preuniversitarialambda]

No

[@mariacleofevidalcueva1164]

Buenas tardes profesor, gracias por su explicación pero ¿por qué hacer prueba de hipótesis con el VALOR del chi, si ya con la sig. al 0.05 se puede hacer ello? Por otro lado no dijo que puedo desprender del VALOR del chi, no tiene utilidad?

[@anamariacusichegavilan4172]

tengo una duda se puede realizar la prueba de hipótesis si solo mi instrumento de evaluación el cuestionario fue realizado al gerente de la empresa

[@YachayTesis]

No.

[@yarellachampiaguilar1527]

Si en mis filas tengo 3 categorias y mis columnas 5 pero busco la RELACION ENTRE VARIABLES usar CHI CUADRADO no seria correcto no?

[@YachayTesis]

Chi Cuadrado y no Spearman

[@user-mw9kc8xs5y]

Tampoco se puede aceptar la hipótesis nula, solo se puede rechazar. Si el valor de p es > o = 0.05, decimos que no pudimos rechazar la hipótesis nula o hipótesis de igualdad o de independencia

[@kdrxz5188]

Me podrías explicar mejor, entiendo que si el valor es >0.05 sale del valor estándar, y acepto la hipótesis nula (no existe relación) o en el caso de la NORMALIDAD al ser mayor al p.valor, indicaría que NO EXISTE NORMALIDAD.

[@user-mw9kc8xs5y]

@@kdrxz5188 la hipótesis nula nunca se acepta con el método hipotético deductivo, solo nos alcanza para rechazarla o no rechazarla. Se acepta la hipótesis de trabajo o del investigador pero solo provisionalmente hasta que se obtenga más evidencia a favor o se encuentre evidencia en contra con un diseño de estudio más riguroso y apropiado. En el caso de normalidad de tus datos la hipótesis nula establece que los datos son normales, por lo que en este caso el investigador necesita un valor de p mayor o igual a 0.05 para no rechazar su hipótesis nula y por tanto asumir normalidad de sus datos con lo cual puede aplicar las pruebas paramétricas. Recuerda que siempre puedes invocar al teorema central del límite cuando tengas un n grande (mayor de 30).

[@kdrxz5188]

@@user-mw9kc8xs5y Se supone que si el valor p es >0.05 la hipótesis nula se acepta? Eso me suele confundir, la hipótesis nula es la no relación entre ambas variables. Si pasa del valor estándar del 0.05 es estadisticamente significativo? Leí por algún lado. O que "no existe evidencia suficiente" de qué ambas variables están asociadas? En temas de lógica estadística esto me trae confusión. Por ejemplo tengo un estudio sobre ansiedad y estrés, mi muestra es mayor a 30, o a 50. Otra pregunta, cuando un estudio se considera "Prospectivo" y "retrospectivo"? Agradezco la respuesta. 🥺🙏🏼

[@user-mw9kc8xs5y]

@@kdrxz5188 tienes que verlo desde la óptica contraria, un valor de p menor de 0.05 te permite rechazar la hipótesis nula y aceptar provisionalmente la hipótesis alternativa. Si el valor de p es de 0.05 o mayor entonces no puedes rechazar la hipótesis nula pero eso no implica que la hipótesis nula sea verdadera por eso no se puede "aceptar la hipótesis nula"

[@kdrxz5188]

@@user-mw9kc8xs5y algún libro que podría recomendarme?

[@fernandoDR14]

Como se llama ese programa ?

[@dyatlov3466]

VIdeazo

[@JosbelJoelJuipaLope]

YA PERO COMO SACO ESA TABLA QUE TIENES EN LA PREGUNTA ¿COMO INTERPRETAR DEL MINUTO 8.46.

[@user-mw9kc8xs5y]

el valor de p de rechazo de la hipótesis nula es < 0.05 no es < ó =0.05

[@YachayTesis]

Cierto.

[@pedropaulo4307]

Alguna persona que pueda ayudarme a interpretar 5 tabelas, lê dare um regalo

[@lisbethfernandezuscamayta2559]

NO SE ESCUCHA, DEBRIA MEJORAR SU AUDIO

[@YachayTesis]

Gracias. Ya tomamos nota.