Bella la ricostruzione degna di un film di James Bond. Probabilmente in parte ci sono delle verità però è palese che è uno scarico di responsabilità in quanto se così fosse si parlerebbe di attacco terroristico e quindi il mandato di cattura sarebbe internazionale. Il solo fatto che chi dirigeva l'attacco fosse un rappresentante ucraino in Inghilterra a mio avviso gli inglesi non solo erano al corrente ma anche complici. Dove hanno preso gli esplosivi e da dove sono arrivati i commandos, che fine a fatto l'ordigno perso in mare al porto e quale operazione segreta mai è quella di mettere una bandiera Ucraina sulla barca che dovrà andare nella zona dell'operazione. È palese che chi ha commesso l'attentato materiale è ucraino ma l'inteligence è a guida e stile SAS britannici. Così facendo il presidente ucraino rimane pulito e la NATO può continuare la guerra a sostegno dell'Ucraina senza imbarazzo.
@anthob.33872 ай бұрын
Chi ha finanziato l’operazione?
@milenamorsellimorselli91742 ай бұрын
Versione poco credibile
@Joe-tf7mc2 ай бұрын
Beh, l'america, lo ha detto più di un anno fa Biden durante un'intervista. Pensavo fosse chiaro.