CHIẾN DỊCH "HIỆN ĐẠI HÓA XE TĂNG ĐỜI CŨ" LIỆU CÓ CẦN THIẾT VÀ KHẢ THI VỚI QUÂN ĐỘI VIỆT NAM?

[@BATTLECRY2020]

Dành riêng cho Fan Battlecry, khi các bạn nhấn vào link bên dưới, sẽ có ngay mã giảm giá 160K. Mua ở Amazon hơn 750K nhưng người xem Battlecry chỉ còn 590K. Link: shope.ee/7zjKEjfJh4 s.lazada.vn/s.dmsFw seve7.vn/san-pham/tai-nghe-headphone-oneodio-pro-10/

[@VUDINHPHU1993]

t-54/55,t-62,type 59,m41,m48.

[@HangKhach-rc6ev]

Rồi đây bộ đội VN cứ 3 người lính VN có 1 chiếc xe tăng ra trận đánh kẻ thù nào đi xăm chiếm đất nước VN của ta

[@PVH17524]

Thời Giờ Thế Giới dùng UAV, Tên Lửa tầm xa, Vũ Khí Thông Minh, Việt Nam vẫn lẹt đẹt Vũ Khí lạc Hậu, Nguy cơ Mất Nước như Thời Nguyễn

[@zun2012]

Xin ad mã giảm giá tai nghe ạ

[@bophamtrungkien4532]

Dù có hiện đại đến mấy cũng phải dùng lồng che nóc mà thôi.ae nhớ chế luôn quả lồng nhé

[@tuananhtrinh2762]

Theo mình thấy, đối với LL Lục quân, xe tăng - thiết giáp vẫn là một trong những trụ cột quan trọng. Do đó, với điều kiện Việt Nam hiên tại, chúng ta nên phân tích trên nhiều khía cạnh: 1. Về mặt Chiến lược: Khả năng xảy ra chiến tranh ở hiện tại và trung hạn trên đất liền rất khó xảy ra. Đối thủ tiềm tàng lớn nhất là TQ hiện đã phân định xong biên giới, xây dựng rào chắn, các vấn đề đang được chuyển áp lực sáng Hải Quân, Không Quân, Tác chiến không gian mạng, và các lĩnh vực khác như: Kinh tế, Văn hóa, Ngoại giao.... Lào thì ở mức cực kỳ thân thiết, vậy đối thủ tiềm năng duy nhất chỉ có Campuchia. Phân tích kỹ hơn thì có thể thấy, với điều kiện Campuchia hiện tại, đụng độ quy mô lớn, phải đưa xe tăng dàn trận đánh phủ đầu cũng như khả năng Campuchia "có lý do" để làm điều đó thì 10 năm tới chắc chắn là không thể. => điều kiện yêu cầu thực chiến chưa có. Đây có thể xem là thời điểm nghỉ ngơi, dưỡng sức quý giá cho lực lượng Lục Quân của QĐNDVN. 2. Chiến trường hiện tại đang chủ yếu là Hải chiến, Không chiến, Tác chiên không gian mạng... Đây có thể gọi là các cuộc chơi của Nhà Giàu..Tuy nhiên, việc nghiên cứu và phát triển linh kiện cho các vũ khí cho 2 lực lượng này Hải Quân, Không Quân, Không gian mạng là cực kỳ khó. Khó là do độ tinh vi, khả năng tích hợp + đồng bộ trên khí tài tổng thể, chi phí đắt đỏ của thiết bị... Chưa kể đến, các lực lượng này yêu cầu trình độ KHKT của CNQP rất cao, hút rất nhiều chi phí và ngân sách để đầu tư. Hình dung khả năng lắp hệ thống điều khiển hỏa lực lên 1 tàu chiến hoặc thử nghiệm ra đa trên 1 phương tiện máy bay chiến đấu sẽ cần rất nhiều thời gian, nghiên cứu, chi phí... Nếu hỏng hoặc không thành công thì có thể sẽ tốn rất thêm chi phí để đưa về trạng thái ban đầu. 3. Đối với ngành CNQP, trong điều kiện hiện tại, chúng ta cần có những dự án trong nước làm đầu ra cho sản phẩm nghiên cứu, đúc kết kinh nghiệm để quay ngược lại nghiên cứu tiếp tục. Sản xuất hoàn toàn 1 chiếc tăng hoặc nội địa hóa cao thì cả cả thế giới chỉ có vài nước làm được. Nhưng nếu không tự nghiên cứu và sản xuất trong nước những linh kiện, thành phần thì mãi mãi không mơ được đến tự chủ xe tăng, xe thiết giáp được. Do đó, những dự án nâng cấp là cơ hội hiếm có để thực hành, thử nghiệm, đúc kết kinh nghiệm để phát triển thêm các dòng sản phẩm, linh kiện. Tương lai có thể xuất khẩu linh kiện ra thế giới, thu về ngoại tệ hoặc hợp tác thiết kế phát triển như: Thổ - TQ, hoặc Hàn, Brazil đang làm.. 4. Xét về yếu tố hiện tại, VN hiện tại đang có khoảng 2000 xe tăng + thiết giáp. Số xe tăng này là tài sản rất quý đối với cả Quân đội và đất nước. Với công tác đảm bảo kỹ thuật của QĐNDVN, số lượng có thể hoạt động tốt trong số này chiếm tỷ lên rất cao. Chưa kể đến, chương trình hiện đại hóa đang rất thận trọng, số lượng sẽ đã hoàn thành của chương trình chỉ tầm 1-300 xe. Như vậy có thể đánh giá, chúng ta vẫn đang vừa hiện đại hóa, vừa thử nghiệm, nâng cao năng lực "bảo đảm kỹ thuật" cho xe tăng nói riêng và toàn quân nói chung. 5. Xét đến yếu tố tiếp theo là Học thuyết chiến tranh và Chiến lược tác chiến của QĐND trong tương lai. Chúng ta đều thấy đó là chiến lược đến Trung hạn sẽ là Phòng Thủ đất nước, địa hình chủ yếu trong nước ở 2 khu vực tác chiến tiềm tàng là phía Bắc và Tây Nguyên đều là đồi núi cao, và phía Nam là đồng bằng nhiều đầm lầy và kênh rạch. Hệ thống đường xá, cầu cống, gồm cả cao tốc thì đến ngoài 2050 mới cơ bản hoàn thiện (Đường sắt cao tốc, đường sắt tốc độ cao, đường bộ cao tốc, cảng biển, cảng hàng không...). Chắc chắn 1 điều rằng, trong tác chiến tăng thiết giáp của chúng ta sẽ không có dàn trận đấu tăng, mà là hiệp đồng quân binh chủng đánh bất ngờ, thọc sâu vào điểm yếu hoặc phục kích, cơ động rút lui. Tiếp theo là xét đến cơ cấu QĐND ngoài lực lượng chủ lực là các Quân Đoàn thì chúng ta còn có các Quân khu tại địa phương. Khi đó, về tương lai, sau khi kinh tế phát triển, chúng ta có thể chuyển dần các khí tài đã nâng cấp này về tuyến sau, thậm chí thành lập và sử dụng cho lực lượng Biên phòng hoặc thậm chí là Dân quân. Chúng ta hiện tại đã mua xe tăng mới và chắc chắn sẽ mua thêm sau khi đánh giá đầy đủ về khả năng phù hợp Học thuyết quân sự của Việt Nam hay không. Từ đó sẽ đổ tiền vào mua, lựa chọn option phù hợp (Hiểu đơn giản là liệu cơm gắp mắm). Còn một yếu tố nữa, đó là khả năng bán lại các vũ khí nâng cấp này. Đó là sẽ luôn có nhu cầu về vũ khí. Khi không dùng đến nữa, chúng ta hoàn toàn có thể bán, chuyển giao, cho tặng ngoại giao... (khả năng này hơi thấp, hehe...). Còn một khía cạnh nữa là đó là phát triển Vũ khí Tên lửa các tầm bắn để tấn công và phòng thủ. Đây cũng là một lĩnh vực quan trọng trong xu hướng hiện đại hóa quân đội. 6. Cuối cùng, về kinh tế, chúng ta có thể thấy, khi chiến tranh Ukr - Nga nổ ra, mọi tài nguyên đều được huy động, Nga đã biên chế T90 nhưng vẫn lôi T72 ra chiến trường tùy nhiệm vụ, T54/55 vẫn phá niêm cất trang bị cho tuyến sau. Vì sao? Vì vấn đề kinh tế. Đã ghi nhận trường hợp Ukr còn đem cả pháo từ WW2 để làm nhiệm vụ yểm trợ hỏa lực đột kích. Chiến tranh là tiêu hao thật sự khủng khiếp. Chi tiêu quân sự của Nga đã từ 50 tỷ hàng năm lên 130 tỷ cho năm 2024. Ukr thì chắc dừng chiến tranh ngay tại hôm nay thì vài thế hệ nữa trả mới hết nợ. Vậy tạii sao chúng ta không làm như vậy.? Tiếp đến, nếu theo dõi kỹ hơn. Ở thời điểm hiện tại, tất cả các dòng tăng trên thế giới được tung hô đều đã bay nóc tháp pháo hoặc cháy cả rồi: Nga có T72, T80, T90,... Đức có Leopard 2, Anh có Challenger 2, Israel có Merkava... Nghĩa là ra đến chiến trường thì "chúng tăng bình đẳng". Do đó, cường quốc xe tăng như Nga cũng đưa nhiều dòng tăng vào chiến trường để bổ sung, phù hợp nhiệm vụ, hay đơn giản là làm loãng hỏa lực và giảm thiệt thiệt hại chi phí... thì việc chúng ta đắp giáp hay thay động cơ cho xe tăng có gì để bàn cãi. Hiện tại, với quy mô nền kinh tế dự báo khoảng 450 tỷ USD/năm, ngân sách quốc phòng khoảng 2% thì tổng chi Quốc phòng khoảng 9 tỷ. Số tiền này là dùng cho tất cả các hoạt động QP từ chi trả lương, chính sách chế độ, bảo dưỡng khí tài, xăng dầu, bổ sung dự trữ chiến lược, sản xuất vũ khí - khí tài cơ bản, đào tạo nhân lực, ngoại giao, diễn tập, tập trận, nghiên cứu... cho hơn 450k quân. Số tiền này không bằng 1/3 chi tiêu QP của Indonesia hiện tại... Máy bay chiến đấu rẻ như của TQ thì cũng ~20 triệu đô/chiếc mà chưa chắc có tiếng nói ở Khu vực Đông Nam Á, hàng Nga cũng từ 40-70 củ USD/chiếc, tàu chiến 2000 tấn cũng ~300 củ USD, hàng Mỹ thì thôi ~1% GDP Việt Nam chưa đủ số lượng để diễn tập. Cả một phi đội 12 chiếc hoặc 1 đội tàu chỉ có 4 - 6 chiếc thì tác chiến kiểu gì? Xe tăng cả đạn tầm 6.5 triệu USD/xe, vừa rồi mua 64 chiếc. Nếu đánh như Nga ở mức giới hạn về không gian tác chiến, quy mô thì chắc đánh được nhiều nhất là 1-2 tháng. Chốt lại, nâng cấp vẫn sẽ nâng cấp như hiện tại, mua thì vẫn sẽ mua, mua từng đợt, từng quân chủng.

[@MinhchauMP]

Kinh tế thấp thì cứ sửa dùng, trang bị tốt cho người đi săn ( người lính - kính quang học, nhìn đêm ) là OK.

[@namnucnichnenep6340]

Tăng số lượng sx và mua vũ khí chống tăng & UAV nhé. Hiệu quả & rẻ.

[@NguyenNuocnam]

​@@namnucnichnenep6340vẫn đang làm đấy thôi

[@NguyenNuocnam]

​@@MinhchauMPkính quang học, hồng ngoại, áo giáp , mũ sắt tích hợp đèn pin và tai nghe cũng đang tự sx khá lâu rồi

[@thiennguyencong3037]

Tốt nhất là sx UAV chống tăng, nhưng tăng bắn dk là do người. Phải làm sao để hủy diệt dk người thì tăng mới chết. Nên ...

[@thanhhakim4594]

Nên duy trì vì: 1 là có cơ sở để đội ngũ kỹ thuật viên nâng cao trình độ, làm chủ những công nghệ cao hơn sau đó tới tự sản xuất 2 có thể tiếp kiệm 1 số chi phí lớn vào việc mua mới hoàn toàn. Chúng ta có thể cải tiến dần. Mẩu 1 không đáp ứng đc nhu cầu thì thử nghiệm thêm đến khi đạt. Dựa vào đó chúng ta củng có thể duy trì đc 1 lượng lớn khí tài có sẵn này. Tóm lại là nên duy trì vì có rất nhiều lợi ich từ việc này. Có vậy nền công nghiệp quốc phòng mới phát triển và tự sản xuất đc. Chứ vũ khí cứ phụ thuộc vào nước ngoài hết thì không xong. Mình phải làm chủ đc năng lực thì mới ổn, không thể dựa nào ngước khác. Không có nước nài thật sự tốt với chúng ta đâu. Nên tự mình lo cho mình mới là Vương đạo. Khi nào nước ta sở hữu 1 nền công nghiệp quốc phòng khủng, 1 lực lượng quân đội mạnh hàng đầu. Lúc đó chúng ta mới thực sự an toàn. Đến khi đanh nhau chả có nước nào vào giúp nước mình đâu. Tự mình lo thân mình thôi

[@nguyentrongtuan4249]

Vũ khí chính hiện giờ là ngoại giao, làm tốt nó giúp ta có nhiều bạn bè hơn kẻ thù, có vốn nước ngài để phát triển kinh tế, có thời gian để khoa học quân sự cải tiến phát triển...Còn vũ khí hãy tận dụng tất cả những gì ta đang có và mua sắm dần dần.

[@thegulagspeak]

Kết hợp chung giữa mua mới và sửa chữa, nâng cấp cũ là phù hợp với VN nhất. Nên biết, địch thủ lớn nhất, với đội hình tăng thiết giáp tốt nhất mà VN có thể gặp, là TQ. Còn lại Lào vs Cam thì đều có đội hình tăng thiết giáp bằng hoặc kém hiện đại hơn VN nhiều. Ở bắc bộ là đồng bằng, nhưng đường biên với TQ thì núi đồi hiểm trở, nên giao chiến đối đầu của các tập đoàn tăng thiết giáp là gần như ko có. T-90, được phân bổ cho các sư đoàn, quân đoàn cơ động là đủ làm nắm đấm thiết giáp. T-54/55 và Type 59 nếu được bảo trì tốt và nâng cấp phù hợp, hoàn toàn đáp ứng đủ cho nhu cầu hỗ trợ bộ binh, hỗ trợ tăng chủ lực hiện đại nhưng số lượng ít hơn (như T-90). Như vậy, đúng là mua thêm, thay thế dần lực lượng xe tăng thiết giáp là cần thiết, nhưng ko phải quá là cấp thiết.

[@namnucnichnenep6340]

Tăng số lượng sx và mua vũ khí chống tăng & UAV nhé. Hiệu quả & rẻ.

[@haingo688]

Hiện đại hoá là vô cùng hợp lý. 1 là đất nước ta còn nghèo, mà yêu cầu nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc thì ngày càng cao. 2 chúng ta chưa có kinh nghiệm trình độ để sản xuất nên hiện đại hoá là bước đệm để nâng cao kinh nghiệm tay nghề cũng như kỹ thuật cho bộ đội ta, là tiền đề cơ sở để tiến tới sản xuất. 3 tư duy chiến thuật yêu cầu của nghệ thuật quân sự nước ta. Hãy tin vào sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước.

[@phuclevan4959]

Các nước có nền tảng sản xuất quốc phòng đều phải nâng cấp vũ khí cũ để kéo dài thời gian sử dụng, chờ đợi vũ khí mới sản xuất rất lâu, thường 1 loại vũ khí cần 1 -2 lần cải tiến nâng cấp để bù thời gian cho vũ khí mới sản xuất đủ và hoàn thiện cho sẵn sàng chiến đấu, còn nước ta k sx được thì cần tự chủ nghiên cứu nâng cấp cải tiến để có thêm kinh nghiệm, mỗi lần tự chủ như thế là tích lũy kiến thức,

[@kaciner185]

nâng cấp xe cũ cũng chỉ là 1 hình thức "chữa cháy" là chính còn lý do thì trong video nói rồi không cần nhắt lại, xe sau nâng cấp đúng là tốt hơn nhưng vẫn chỉ là tốt hơn khi so với xe cũ cùng thời. Ad cũng đã nói trong video các xe đời cũ sau nâng cấp dù vẫn đc đưa ra chiến trường nhưng mục đích nhiệm vụ của nó đã thay đổi như làm lực lượng tuyến sau, tấn công các xe bộ binh địch còn nhiệm vụ đấu tank vẫn ưu tiên các mẫu xe hiện đại hơn. Tóm lại, việc thay xe đời mới vẫn là cần thiết, dù thay nhỏ giọt lô nhỏ như đợt T90 thì vẫn phải làm thôi.

[@Quang3005]

Chiến trường ukraine đã chứng minh xe cũ hay mới thì gặp vũ khí chống tăng thì đều thiệt hại như nhau. Giờ loại biên 1 lúc 2000 xe tăng thì ngân sách VN khó mà đáp ứng được khi giá mỗi chiếc t90 đã 5tr/ chiếc. Hãy nhìn vào quân đội ukraine bây giờ, họ vẫn phải nhận viện trợ xe tăng cũ từ các nước tây âu để yểm trợ bộ binh tiến công. Việc thay thế dần là cần thiết nhưng với tình hình nước ta hiện nay, cần bổ sung gấp máy bay với tàu mặt nước thì xe tăng lục quân vẫn nên nâng cấp t54,55 là điều cần thiết.

[@ThanhPham-hg8yg]

Làm lô cốt di động thì cũng vẫn được việc lắm,pháo t54/54M3 là 105mm nên dư sức đẩy lùi các cuộc đẩy bằng bộ binh và thiết giáp chở quân mà😊

[@minhsontran6271]

Cấp cho công an chống bạo động, khủng bố

[@jasw1309]

H súng chống tăng vs drone quân sự có mà M1 abram cũng hẹo thôi H tank chỉ là đi bảo vệ bộ binh thôi

[@ThanhPham-hg8yg]

@@jasw1309 vũ khí chống tank giờ toàn đục nóc với đa tầng nổ thì làm gì có con tank nào trụ đc. Đấy là còn chưa nói vụ thông đuýt thì như RPG7 già khú đế vẫn ăn đc M1Abrahm đều đều bên Afganishtan mà😅.

[@usersoviet]

Không cải tiến thì làm sao bảo vệ đc đất nước, mà thay mới thì tiền đâu mà thay, thôi thì còn đồ thì chúng ta cứ cải tiến thôi

[@huyquang4615]

Đúng vậy, cải tiến còn giúp nền công nghiệp quốc phòng phát triển, nền tảng để ta tự phát triển cái mới

[@Monika-ok6lp]

Vừa nâng cấp, vừa mua mới với số lượng vừa đủ

[@N.A.T2468]

Bắt dân đóng thuế cho dữ rồi vốn đâu có tiền mua sửa mà không có tiền thay mới mua theo ngân sách ai bắt mua cả trăm nghìn đâu

[@N.A.T2468]

​@@Monika-ok6lpđồ cũ bảo trì thôi lúc chiến đem ra xả kho còn mua mới nhớ đem 1 vài cái ra tham khảo để còn biến hóa tự SX nữa

[@qualahaizz4696]

@@N.A.T2468bảo trì mà lại đi nghiên cứu hỏa lực , làm hẳn hệ mô phỏng huấn luyện . Nâng cấp số lượng lớn đấy

[@vudangxuat]

chúng ta đã cố gắng lắm rồi, tài chính chưa mạnh thì như này đã tốt rồi. vẫn cứ cải tiến đi, ko có vũ khí yếu, chỉ có ko bt sử dụng thôi. cố lên vn.

[@Razuma]

Nhiều người quên rằng thiết kế xe tăng kiểu liên xô hay nga thì đã đc chứng minh phù hợp thực tế địa lý địa hình, môi trường tác chiến tại Việt Nam. Nó còn liên quan đến cơ sở hạ tầng, năng lực hậu cần. Lấy challenger hay abrams ra so sánh là ko phù hợp thực tế. Cũng nên tự hỏi tại sao khi chiến tranh thì mỹ chỉ đem m48 và liên xô chỉ viện trợ T54, chỉ là tăng hạng trung. Nó có lý do cả, giờ tậu leo2 hay abrams nếu đc thì cũng chỉ để chạy quanh đồng bằng, phòng thủ như lo cốt di động chứ để tiến công thì hạ tầng sẽ ko đủ

[@huanvungoc7983]

nói chung nó nhẹ và cơ động , tăng phương tay nặng quá

[@nhandong7790]

không nên bỏ xe tăng cũ, dù cũ vẫn có thể thực hiện nhiệm vụ. Ví dụ khi chiến tranh kéo dài, vũ khí hiện đại hao tổn hết mà vũ khí tiếp tế chưa có thì phải lôi vũ khí cũ ra. Như thực tế ở chiến trường Ucraina, cả Nga lẫn Ucraina đều phải lôi T-54 & súng máy thế chiến 2 ra bắn. Trước đây ta có LX & TQ bơm vũ khí chỉ việc đánh nhưng thời thế đã thay đổi.

[@trungbao8452]

Bỏ vì thiếu phụ tùng, đạn dược

[@Quang3005]

@@trungbao8452 đạn xe tăng ta đã tự sx được rồi còn phụ tùng thay thế thì ta cũng tự chủ được 1 số ít, còn lại ta cũng nhập dự trữ từ nga và những nước thuộc Liên Xô cũ khá nhiều để dự phòng rồi.

[@minhsontran6271]

​@@trungbao8452dòng tăng cũ vn đã tự túc sản xuất đc hết rồi bà😊

[@PVH17524]

Thời Giờ Thế Giới dùng UAV, Tên Lửa tầm xa, Vũ Khí Thông Minh, Việt Nam vẫn lẹt đẹt Vũ Khí lạc Hậu, Nguy cơ Mất Nước như Thời Nguyễn

[@ngocphuocnguyen3203]

Tận 100 tr dân mà, khí tài nhiều đến đâu cũng có người lái hết 🤧

[@DungNguyen-yz4bk]

Thực ra cái quan trọng nhất mà ta thu đợc là đã làm chủ công nghệ kính ngắm ảnh nhiệt và hệ thống điều khiển hỏa lực,thứ này rất ít quốc gia làm được ,vừa qua VIETTEL đã đem nó đi triển lãm ở Ba Lan đó là 1 thành công quá lơn scuar chúng ta

[@minhtrinh4501]

Bài học của Ý và Pháp hồi WW2 vẫn còn đó, chúng ta cần phải chú trọng cân bằng giữa chi tiêu và xu hướng, cũng như việc khai thác giá trị của những Khí tài này

[@phatnghe1163]

Cũ thì tận dụng làm ụ pháo ngoài đảo cũng hợp lý cần gì phải sỉ diện mà bỏ đi những thứ còn sài được

[@br80a31]

Theo như mình, là một người khá là am hiểu về quân sự, trong kho vũ khí của mình thì T-55 của mình nên và gấp gáp nâng lên loại T-55-AM1 hoặc có thể tìm mua loại T-72 hoặc T-90, Type 59 thì mình nghĩ ko nên nâng cấp lên vì chúng là đồ TQ, mặc dù có kết cấu giống nhau nhưng chất lượng có thể ko bằng nên tốt nhất nên dùng cho huấn luyện. BMP-1 thì nâng lên dòng BMP-1AM còn ko thì mua hẳn BMP-2/BMP-2M mà dùng. PT-76 nên thực sự nên đưa về hàng tuyến phía sau thì tốt hơn vì cả giáp lẫn pháo của PT-76 gần như ko còn bắt kịp dc với hiện đại, nếu nâng cấp thì chỉ có thể nâng cấp hệ thống pháo (kính nhiệt, stabilizer,...) nhưng ko dc quá nặng vì nếu thế thì sẽ mất khả năng lội nước. M41 và có thể là T-34/85 thì nên để lại phòng thủ khỏi đổ bộ đường biển thôi, nếu ko thì bỏ hết đi lấy sắt và kim loại nghiên cứu và tự chế tạo lấy xe tăng. M60 thực sự có thể dc nâng lên rất cao, lấy ví dụ từ Isreal đã lắp thêm ERA và các loại nâng cấp khác cho xe tăng. K63/76 thì có thể sẽ phải thay thế bằng các loại khác

[@tuannguyenthanh2993]

Thực tế là chiến trường phía bắc cơ hội đấu tăng trực diện quy mô lớn là rất khó xảy ra, nâng cấp và mua mới là phương án hợp lý trong tình hình đất nước. Để tiền đầu tư các thiết bị tên lửa chống tăng, UAV mang lại hiệu quả tốt hơn

[@sonnguyenthien9399]

đồ éch ngồi đáy giếng mà phán như đúng rồi

[@linhdethuongoffical2686]

cam phu chia kia. hơn 1000km biên giới, nó h thằng trung đứng sau, chiến tranh là ở mặt trận đó

[@HangThanh-mf4lk]

Ở biên giới miền bắc thì chơi kiểu pháo tự hành pzh2000 của đức tầm 5000 xe rải đều ra là thoải mái chống biển ng của tàu khựa rồi,thêm 500 con f16 nữa thì quá ok

[@trieuvyvuong6997]

​@@HangThanh-mf4lk VÃI CHUBIN 500 xe đức + 500 f16 ??? mấy ngàn tỉ đô cho ngân sách 7 tỉ đô 1 năm , mẽo còn không có nhiều tiền như thế

[@HienNguyen-xf4ji]

Cải tiến là tốt nhất, những vẫn phải có nền công nghiệp nặng để chế tạo vũ khí thiết giáp hạng nặng. Và vẫn mua những gì cần thiết

[@LuanNguyen-id9fo]

Quả đạn 105mm bắn từ khẩu pháo lạc hậu nó nổ cũng k kém gì bắn ra từ khẩu pháo hiện đại hơn đâu. Để chống bộ binh thì xe tăng cũ vẫn ok la ❤

[@vuahanhga]

vn có quá nhiều tank nên việc hiện đại hóa 1 phần là ok

[@TrungVinhNguyen_15]

Tự lo cho "bản thân" dù cũ vẫn hơn, ai cho không mình đâu 🇻🇳🇻🇳🇻🇳

[@thesupervegeta3990]

Thế nhưng từ trước tới nay "thiên hạ" vẫn dè bỉu quân ta nhiều lắm, thấy đồ cũ...mà lại là đồ từ thời LX nó chê tới bến. Cuộc chiến ở ukraine nó phản ánh hết các vấn đề rồi, cũng là thêm 1 ví dụ nữa chứng minh trên chiến trường gần như không có vũ khí vô dụng (trừ phi vũ khí không còn phù hợp với hình thái tác chiến hiện đại), chỉ có người không biết dùng

[@TheQuocchinh]

Cố gắng tự chủ được càng nhiều càng tốt, vì nếu có chiến tranh thì mình vẫn phải dựa vào chính mình, và những dây chuyền cũ lạc hậu thì vẫn dùng để sửa chữa được, chứ mua hết, rồi chiến tranh tiêu hao thì biết sửa ở đâu

[@phuongngovan5814]

Vậy mua để khoe hay sao mà sợ người khác dè bỉu. S75 vẫn là đối thủ đáng gờm của B52 đấy nhé!

[@ngdoanh95]

Tuyệt vời ad ơi, đã đeo tai nghe trong 4-5 giờ mà không cảm thấy bí gì cả, âm thanh cân bằng, tốt

[@vietnamtoivodich]

Vừa cải tiến vừa mua vũ khí là hướng đi đúng đắn của việt nam

[@N.A.T2468]

Cải tiến cũng chỉ gắn thêm thiết bị hoặc đệm thêm giáp thôi chứ đâu thay đổi gì thêm với lại giáp cũ mà đỡ được tên lửa không mới là 1 vấn đề lớn kể cả tăng hiện đại mang tiếng giáp tốt hay có APS bảo vệ còn chưa hơn thua nữa

[@soaihambi783]

@@N.A.T2468mấy con tank cải tiến đưa về tuyến 2 để hỗ trợ thôi bác, hoặc chơi kiểu núp lùm giết lén hay hỗ trợ là pháo binh cơ động. Chứ có đem tụi cua đồng hàng thế hệ 1 này ra tẩn nhau vs tank hiện đại h đâu

[@huyquang4615]

@@N.A.T2468 một con tank dc sản xuất cách đây hơn 70 năm thì nâng cấp tối đa cũng chỉ tới vậy thoi, tank hiện đại cở nào cũng k sống sót khi ra tuyến đầu cả

[@N.A.T2468]

@@huyquang4615 bởi thế mới có khái niệm "biến thể" để tìm cách sống sót đó

[@N.A.T2468]

@@soaihambi783 đố thoát được với UAV hay hồng ngoại giờ đâu phải như thời chống Pháp Mĩ đâu bằng chứng là tăng Nga nấp cỡ nào cũng bị UAV của U phát hiện và tặng cho quả lựu

[@lamnguyen-rt7oi]

Dân thì vẫn đang phát triển lên tôi là người lính từng tham chiến bên Campuchia thì vẫn lên sửa tận dụng xe cũ.mua mới thì tốt nhưng cần thiết hơn bh là biển đảo lên đầu tư vô đấy. Cầm Ak đi đâu xe tank hay thích cầm Ak chạy lên 1 mình. Ra chiến trường mới hiểu đc. Ẩn lấp yểm trợ bộ binh lên giữ lại tất cả xe tăng

[@haininhnguyen1264]

việc nâng cấp xe tăng nếu khéo léo sẽ tiết kiệm rất nhiều ngân sách so với mua mới nhất là dòng t54 nga rất bền bỉ dễ sủa chữa,riêng xe t 54 cần nâng cấp hệ thống điều hoà trong xe cho người ngồi trong xe rất nóng mùa hè khi ngồi trong xe toát mồ hôi như tắm vì xe nga khí hậu nó lạnh nên nó không cần nhưng ơ ta nóng ẩm quanh năm khác nga vì vậy ngoài nâng cấp vũ khí thì điều hoà cũng quan trọng ,thứ 2 là kính chắn đạn cho lái xe nếu bị bắn tỉa để trống rất nguy hiểm người lái trúng đạn ,thứ 3 là nghiên cứu hệ thống đạn bẫy mồi như các máy bay chống tên lửa chống tăng dùng hệ thống al để phòng thủ qua camera hành trình lắp quanh xe hơn là đeo giáp vừa nặng vừa ko hiệu quả ,còn trên nóc nên làm hệ thống lưới chống tên lửa như bên uk họ đang làm

[@luyenduong9418]

Biết là xe tăng là lo cốt hoa lục di động cho chiến thuật Theo thời gian quyết định mục tiêu cần đạt được, ngoài ra còn có hợp đồng tác chiến thế là đủ để đạt được công việc đã làm, cảm ơn.

[@PhongTran-jd6os]

Có thì mang ra mà cải tiến. Cải tiến từ những cái nhỏ nhặt nhất như cái bầu hút khói, cái kính này nọ....tới khẩu pháo. Rồi từ đó, ta tiếp tục làm tới những cái to lớn hơn như động cơ, thân xe...Vừa đỡ bị cháy túi, vừa tự lực, vừa bền vững.

[@bactahuu6861]

hôm nào bác chủ kênh làm về máy bay không ng lái của việt nam đi em thấy số lượng trong dân nhiều lắm 😁 đồng nghiệp cùng cơ quan em cũng có 2 cái nó bảo nếu có chiêna tranh thì sẽ lái máy bay này làm lực lượng cảm tử

[@namnguyenthanh492]

đoạn 9:55 là lấy hình con xe tăng m55 của nước nào bên châu âu ấy chứ ko phải t54/55 hiện đại hóa thì phải\

[@thuy5128]

Vừa cải tiến vừa mua mới tạo thành sức mạnh tổng hợp !!!.

[@thanglengoc2366]

Tự xây dựng chuỗi cung ứng đi! 1. Ngành luyện kim 2. Ngành điện tử 3. Công nghiệp phụ trợ 4. Công nghệ hàng không, vũ trụ Bất động sản rất phát ở VN nhưng là loại hàng không sinh ra giá trị, chỉ có tăng giá

[@hoahoangtran5358]

Cứ cho Các Sinh viên Đại học kĩ thuật học viện và đội ngũ kĩ thuât - Kĩ sư bổ máy Động cơ xe máy cũ và các hệ thống Điện bán dâbx - điện tử - khung xương , gầm bệ mà lắp ráp, đo vẽ , lên thiết kết các chi tiết bộ phận lên mẫu các loại cho tinh thông kinh nghiệm. Rồi sau làm thực tế độ chế , chế tạo có kinh nghiệm cho rành thuần thục. CÒN Động cơ Xe tăng cũ thì sửa độ chế lại làm xe thiết giáp hay động cơ lại lắp vào Tàu cá , Tàu nạo vét bồi đắp Sông hồ biển đảo...Không bỏ .

[@trungquang6974]

Trang bị rất quan trọng nhưng BĐKT cho trang bị còn quan trọng hơn! Minh chứng rõ nhất là qua cuộc xung độc UK và Nga vừa qua. Gây quá nhiều khó khăn cho việc BĐKT cho trang bị của ta! Do vậy việc làm của ta để tự lực 1 phần tiến tới toàn bộ là yêu cầu tất yếu!

[@minhngocao8012]

Không có tiền mua mới thì đành phải cải tiến nâng cấp cái cũ thôi.Nhưng nếu làm như cách Việt Nam và quản lý yếu kém thì có khi đắt gấp đôi mua mới.

[@MinhchauMP]

Xe tăng lạc hậu rồi kể cả đồng bằng như Ucraina, huống hồ VN núi, sông, rừng, đồng nước. Xe nào cũng vậy phải là máy tốt sau nữa chỉ nâng cấp phần nhìn ( kính quang hoc, nhìn đêm ), số T90 hiện có là đủ, không mua thêm. Thay mua 1 xe tăng mua 1000 kính ngắm quang học, kính nhìn đêm hiệu quả hơn nhiều ( cứ sx 100000 bộ để chế độ - , độ ẩm thấp) khi chiến tranh lắp, sx bổ xung làm chiến tranh nhân dân . VN pt tên lửa, chiến tranh điện tử, tàu 600 tấn, không quân, dron, súng diệt cơ giới, trang bị kính quan học cho người lính - đó là những trọng tâm .

[@knguyen2719]

tăng cuong, tu luc sx vũ khí chống tăng va UAV tren bo, tren bien

[@So-zp2uf]

Tôi nghĩ vẫn lên cải tiến .vừa cải tiến .vừa mua mới .vừa nghiên cứu tự sản xuất luôn .chiến tranh thì đồ cũ nó vẫn có tác dụng của nó .quan trọng là chúng ta cải tiến được sẽ giúp ích cho việc tìm tòi tự sản xuất .

[@hungtrieu93]

Đã sd tai nghe được 2 tháng, mình sd tai nghe với máy tính và 1 bảng âm thanh, âm thanh tuyệt vời, đặc biệt là âm bass.

[@sonngo443]

khi sảy ra chiếc tranh, đưa số tăng này ra bờ biển phòng thủ chống đổ bộ cũng rất hữu hiệu

[@bomeomuop]

làm gì cũng đc mà, dù gì thì nó cũng có giáp thép và pháo 100mm, dùng như pháo tự hành hoặc dùng như lựu pháo đều đc

[@chientranminh1648]

Phải tập bò rồi mới tới tập đi, tập chạy nữa. Phải học sữa chữa, rồi tiến lên cải tiến, hiện đại hoá, cuối cùng mới là học chế tạo từng bộ phận rồi tiến tới tự chủ sản xuất xe tăng.

[@Conchimdagia]

Kênh làm video có tâm lại hài hước vừa phải.❤

[@12.lexuanmai]

Nhà giàu thì thích xe mới nhưng dân chơi thì chỉ thích độ xe hoi😂❤❤❤

[@thunghiem7085]

Đung vậy ta chỉ cần sản xuất đan thông minh ban xa là thành công nhất

[@nguyenminhquoc5452]

5:46 lần đầu tiên thấy ad lói ngọg😂

[@nguyenduan9871]

Cải tiến lắp đặt thêm thiết bị hiện đại là được miễn là có khả năng đánh gục xe hiện đại

[@tuannguyen-ud4xs]

mua xe mới và công nghệ mới để nghiên cứu, còn cải tiến xe cũ là để tìm hiểu và nắm bắt vững chắc những công nghệ đã cũ từ vài thập niên trước để làm nền mà học công nghệ mới. Chiến tranh cấm vận đã làm VN thụt lùi hàng chục năm so với các cường quốc quân sự. Nếu muốn bắt kịp công nghệ của họ mà không có nền tảng là không thể nên chính sách của nước ta hiện nay đang đi rất đúng hướng

[@CuongTran-su6zn]

Cái quan trọng nhất là phải hết tiêu cực... còn tiêu cực thì khó lắm..chi cái gì cũng thất thoát hết thì sao chi nổi

[@DuongAnh-wg3xy]

Moc ham say ham lung trung nui.dung toi cau keo len bo vao hamhoac tren dinh nui.nhe heu voi 60 tan cap treo keo len.de ot an ngon

[@bacthoi7141]

Q đội VN cần phải ra sức học hỏi và cái tiến kỹ thuật cùng nàng cao các khí tài để chiến thắng mọi kẻ thù và là quan đội mạnh nhất thế giới,chúng ta kô s một kẻ thù nào,

[@vanhoanguyen1174]

Tuy không trực tiếp có mặt ở UK. Nhưng với những con mắt quan sát. Từ các nhà chém gió. (Phóng viên chiến trường) Họ đều có những bài học không mất học phí. Mà tự hoàn thiện mình. Kịp thời thích hợp với tình hình mới. .. Với các loại vũ khí hiện có của QS VN

[@phungnguyenvan7031]

Cái quan trọng nhất là chi phí nâng cấp hết bao nhiêu thì không thấy chủ kênh nói. Xe tăng cũ T55 giờ thanh lý có 200K-300k USA.... có khi nào tiền vá quá tiền may. Tăng T90S mấy nước họ mua có hơn 5tr, VN mua 6.4tr chắc do T90S của VN ngon hơn

[@hoabinh5320]

Rất cần thiết . Nước ta còn nghèo chưa tự sản xuất số lượng lớn khi cần xe tăng thiết giáp cũ dùng làm ụ pháo di động trong phòng ngự rất lợi hại đặc biệt là bờ biển và đảo xa . Quốc phòng Việt Nam nên sửa chữa và cất giữ

[@Hayashi-Yuri]

Cái gì còn dùng được thì nên dùng. Đất nước chỉ vừa thoát nghèo chưa lâu, dân còn khó khăn, đầu tư công còn hạn chế, cơ sở hạ tầng phát triển không theo kịp yêu cầu của xã hội và người dân thì việc quan trọng nhất là sử dụng có hiệu quả những gì hiện có để tiết kiệm tới mức tối đa.

[@namkhanh1080]

Ngày xưa chông tre còn việt được quân thù đi giày cao su nữa là.hiện đại nhưng hiện đại từ từ theo kinh tế.và thế trận của việt nam là phòng thủ nhiều lớp.nên có nhiều cái cũ nhưng lại hợp thế trận chiến tranh nhân dân.

[@SonTy-90]

Đâu phải chỉ mỗi VN nâng cấp hiện đại hóa vũ khí cũ đâu, trên thế giới kể cả các nước sản xuất ra được chúng vẫn đang làm như mình đó thôi. Chứ đâu phải cũ hay lạc hậu chút là bỏ đi đâu.

[@N.A.T2468]

Nhìn địa lí với mức an toàn và có người bảo kê của người ta rồi nói chứ đừng thấy mà bắt chước mỗi bên phải có hướng đi phù hợp

[@SonTy-90]

@@N.A.T2468 chả có gì là bắt trước cả, vì nó hợp lý với tình hình thực tế và cả thế giới đều đang làm như thế rất tốt. Thì tại sao phải tốn tiền tốn của để phải đi riêng trong khi kinh tế lẫn công nghiệp của mình đều chưa mạnh hơn người ta.

[@truongtrinh8079]

🇺🇦🇮🇱 m113. 😂 Chuyên xa

[@minTrần-f1b]

Ko cải tiến đc thì cứ bảo trì niêm khó để đâý biết đâu có lúc cần. Chúng ta ko có tiền để trang bị hết xe mới, cải tiến nâng cấp cũng là cách để chúng ta nắm đc kỹ thuật. Ko lâu nữa sẽ có xe tank made in VN 100%

[@yencao5741]

Việt nam nên cần sử dụng các loại vũ khí đời củ đó cũng là những chiến sĩ già lớn tuổi cùng quân dân Việt Nam đã làm nên lịch sử hãy bảo dưỡng và nâng cấp chúng để quân dân VN có đủ vũ khí cả mới lẩn cũ để bảo vệ tổ quốc VN thân yêu

[@maihongson7334]

việc hiện đại hóa vũ khí cũ là cần thiết vì Việt Nam có kho vũ khí cũ khổng lồ sau chiến tranh, có thể các bạn ko biết chứ Mỹ mới là nước cấp nhiều vũ khí nhất cho VN với đống hàng mà Mỹ và VHCN để lại :)). Vừa độ lại vũ khí cũ vừa bỏ tiền mua vũ khí mới là tối ưu vì anh hàng xóm của chúng ta có hơn 10000 xe tăng đấy các bạn à. Còn ai đòi mua tàu sân bay thì hãy tham khảo tàu sân bay du lịch độc nhất trên thế giới của dân chơi Thái Lan

[@quanghuynguyenang8455]

Thay mới toàn bộ thì mình phải chơi T90 hết, còn lại cái gì mình nâng cấp giá rẻ được thì mình làm, nhất là mình nên đầu tư mấy cái night vision cho xe cơ giới...

[@thenoblecat536]

Nước ta ko quá giàu đến nỗi có thể muốn sắm toàn đồ xịn về, dù có T-90 rồi nhưng T54-55 tồn kho vẫn quá nhiều, vẫn sử dụng ở mức ok đc chứ ko phải là phế. Ko hiện đại như T-90 nhưng lấy số lượng bù chất lượng, bắn hỗ trợ thì vẫn tốt. Giáp T-54/55 đc đánh giá là vẫn tốt so với bây giờ cộng thêm giáp Era nữa thì vẫn đem đi đấu tank tạm chấp nhận đc. Điểm yếu lớn nhất chỉ là cỡ nòng lép vế so với MBT bây giờ quá, bắn yểm trợ hoặc đi đấm nhau xe bọc thép thì đc, chứ đối phó với xe tăng địch thì nên chơi bằng T-90 hoặc tên lửa chống tăng vác vai. Còn nữa 😗 hàng Liên Xô là theo trường phái dễ sửa chữa, rẻ trong việc bảo trì, nên ko như hàng Tây khi giữ kho quá lâu thì bảo trì tốn kém, chứ Liên Xô giữ lâu bảo trì nhẹ ví hơn, nên ko có lí do chính đáng để bỏ.

[@khoatrinh-ks8uh]

Một hướng, là bắt tay với các nước lân cận, để sản xuất tăng cường, và du lại do đã cũ nát, vẫn phải sửa chữa, vẫn có hiệu quả cao đó,vi như người dân nghèo, không có tiền để mua xe máy tốt, xe cũ hỏng, sửa lại, vẫn có phương tiện để đi.

[@vanminhng2848]

Tiến bộ của hoả lực chống tăng đã cho x Đức Mỹ Anh Ng vv…. Cũng bị hoả thiêu quan trọng nhất là hệ thống phòng chống chủ động đánh chặn tên lửa chống tăng của địch và cải tiến thay thế hệ thống xích vì xe Ng thế hệ 1 nhu T54 55 trong quá trình sủ dụng chốt xích hay bị tuột.Ngoài ra nâng cấp thống thuốc phóng mạnh hơn súc công phá củ đạn xuyên thép mạnh hơn là ok rồi

[@luchoang7952]

Thiết bị có tốt có hiệu quả hay k còn tuỳ vào người dùng! Hiện đại nhưng tốn kém và k hiệu quả thì bỏ! Vd như một quả tên lửa diệt tăng của Mĩ có giá 1tỉ vnd, trong khi đó một quả B40 của Việt Nam tự sx tầm 1/20vnd cũng diệt xe tăng như thường.

[@tiennguyen-ws5ck]

xem war ucra mới thấy mới củ k phải vấn đề quang trọng là cách sử dụng vk ra sau cho hiệu quả. hiện đại mấy cũng ngõm củ cũng ngõm cái nào sài được thì sài.

[@VuLe-tr5co]

Thực tế Việt Nam có mua sắm vũ khí cũng đều nhằm mục đích phòng thủ . Hơn nữa với đa dạng vũ khí chống tăng hiện đại ngày nay thì các loại xe tăng hiện đại đến mấy cũng bị tiêu diệt. Như vậy . Việt Nam ta chỉ cần nâng cấp các thiết bị trên xe tăng cũ hợp với địa hình Việt Nam cùng khí tài bổ trợ cho súng pháo hiện có trên xe tăng cũ là ok rồi . Tất nhiên là cũng lên mua sắm một số xe thế hệ mới phân bổ cho từng hướng mà địch nhắm tới .

[@oanthanhbinh9280]

Bên nào trang bị yếu hơn thì tổn thất sẽ lớn hơn.nhưng thắng thua toàn cục còn chưa biết.nhìn cuộc chiến tranh việt nam trước uk -nga bây giờ là hiểu.phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác

[@khoatrinh-ks8uh]

Và tôi góp ý, một điều đơn giản, sản xuất ca những chiếc ô, cho lính bộ, để chống UAV thả bom co nhỏ,khi bom rơi vào, rồi nảy ra sa.

[@tamho7966]

Điều kiện chưa có thì phải độ lên , ít nhất cũng tăng sức mạnh của xe cũ . Chứ ai chả muốn có đồ mới . Lệch nhau mấy chục năm sản xuất thì công nghệ , chất lượng cũng phải khác nhau rồi

[@hoahoangtran5358]

TIếp tục cải tiến xe tăng cũ và M113...chống đạn súng chống tăng đột vòm.

[@longcaoba6115]

Việt Nam mình ít nhất cũng phải 300 năm nữa mới ảnh hưởng đến chiến tranh, cứ làm giàu đi lúc nào cần thì mua, ngoài ra bạn bè cho,tặng đầy.😄😄😄

[@duytanpham5545]

Hợp tác với Israen xe tăng cải tiến có gắn thêm cối 60 lý là chủ động tấn công địch mọi địa hình che đỡ, che khuất là quá tốt. Lính rất Mừng.

[@CuongTran-su6zn]

Phải thay đổi hiện đại hết.. tiền thì có nhưng bị thất thoát không đúng chỗ hàng ngàn tỷ.. còn vũ khí cũ thì bảo dưỡng và giữ, bảo quản, bảo dưỡng để cần dùng thì dùng tránh lãng phí

[@loctran2751]

Đèn cầy có cải tiến cải hoá đi nữa thì cũng là đèn cầy , . Cần đổi mới và sáng tạo hơn

[@vanbaunguyen6559]

Mua sắm xe Tăng thế hệ mới là cần thiết vì nó đáp ứng được yêu cầu tác chiến hiện đại,nhưng bỏ đi những xe thế hệ cũ thì quá phí, Tận dụng nhiều nhất có thể.vì đất nước mình còn nghèo, tiếc kiệm được cũng tốt.Cái ưu việt ở đây là trong quá trình nân cấp thiết bị sẽ là tiền đề, biết đâu đó là cơ sở để VN chúng ta SX xe Tăng

[@jordanvlog8557]

Nhìn cuộc chiến ở Ukraine mọi người cũng thấy.thay vì nâng cấp thêm thì tiết kiệm tiền đó để mua xe thế hệ mới.và tạo ra 1 phân xưởng sản xuất máy bay không lái.hoặc dron .rẽ nhỏ có thể dùng bất cứ địa hình nào.1 đến 2 chiếc dron có thể làm tê liệt 1 xe tăng

[@HungKim-k1d]

DỤNG NHƠN.. NHƯ DỤNG MỘC...VIỆT NAM ..LÀ VUA CHẾ BIẾN..LẮP GHÉP...từ cuộc chiến Ucraina..cho ta nhiều bài học quý giá...!!..

[@danhle2572]

Cái tiến t62 thôi, chờ sau ctranh Nga-U thì học hỏi làm thêm chuồng gà trên đầu là phù hợp ngay.

[@phattoan99]

Trước mua con A70 của Oneodio chất âm hay rất ưng ý, hy vọng con Pro 10 này cũng được như lời qc

[@achoang9309]

những dòng xe cũ nó cũng như một cái lô cốt khi sử dụng nó nằm im trong hầm mà bắn ra thì tuyệt vời ..xe nào thì cũng không chịu nổi vài phát đạn ..nằm im chờ kẻ thù đến mà đánh thì cũ xẽ hơn mới thô sơ hơn hiện đại ..ít hơn nhiều ....

[@tannguyen3898]

Mua mới cung cấp cho quân chủ lực của bộ , xe đời cũ nâng cấp cho quân địa phương ( các tỉnh ) là hợp lý ..

[@ducthinhbui718]

Xe tăng cũ hãy hoán cải thành các xe chiến đấu bộ bình với các modun tên lửa pháo tự động , Hệ thống điện tử thông minh , tăng cường sự cơ động của xe vì địa hình đồi núi

[@trandat9119]

Cần chứ....lịch sử chống giặc ngoại xâm quân dân ta luôn tận dụng tất cả những gì mình có thì việc nâng cấp cải thiện cần thiết

[@LongNguyen-tf5xb]

Cứ tính toán mà khỏng giám thì bao dờ mới có nèn khoa học quỏc phòng phải mạnh giạn để nàm chủ vu khí và khí tài

[@SonNguyen-nw5uh]

Chúng ta trong làng nghề ttg hiểu quá sâu .ta chỉ nên cải tiến đo xa quang học.thông tin liên lạc.phần vũ khí thân xe khg cần cải tiến gì cho tốn kém

[@NguyenNuocnam]

Đến như mỹ , nga còn phải nâng cấp xe cũ thì vn là nước đi mua mà muốn bỏ đi thì tiền núi ko đủ . mua đồ mới chỉ có thể số lượng nhỏ thôi . tiền ít mà còn phải mua đủ thứ nữa . có chăng nên học công nghệ sản xuất để tự chủ

[@Sontsepyok1994]

Thề Con T55 lắp đủ đồ chơi thì cũng ra gì phết chứ có thua T90 vs T72 đâu, miễn chơi đồ xịn là ngon

[@TâyninhhồdauT]

Trong chuyến tranh không có xe tăng yểm trợ, chỉ có làm bia cho địch, mặt dù UAV đang là vua trên trời.

[@VinhDuongvan-kx7xo]

Cải tiến và sản xuất mới

[@hanguyenhuu2083]

Quân đội ta lên tiếp tục hiên đại xe tăng đời cũ .Nếu chiến tranh xảy ra số vũ khí đó trang bị cho số lượng cựu quân nhân khi tđv .Các cựu quân đã giày dạn kinh nghiêm trong tác chiến phòng thủ và tấn công

[@Huymeow-97]

Chất âm của con Pro 10 này khá ổn, dễ sử dụng và mang đi làm

[@Huynano86]

Nên cải tiến, độ chế để tiết kiệm chi phí, dành nguồn lực đầu tư vào những lĩnh vực bức thiết hơn.

[@Xilashop]

4000 năm lịch sử rút ra rằng, chúng ta phải sx được vũ khi để sẵn sàng và chiến thắng

[@HungBui-jm4dj]

nó dễ thế thì chẳng cần phải nghĩ. trình độ và kỹ thuật mình chưa làm dc thì phải chịu.

[@nguyen.V.T]

vì ngân sách có hạn, mua sắm được ít, nên cần sửa chữa và nâng cấp nâng số lượng , đùng đến thì có hàng mà dùng ạ

[@VanBaytTran]

Nên hiện đại hoá những số xe tăng cũ và mua mới những xe tăng đời mới để có hướng theo kịp những bước tiến của thế giới và đỡ cho ngân sach

[@MinhQuânNguyễn-r5g]

mua mới hay nâng cấp cũ đều là mục tiêu dễ tổn thương cho UAV và IED, thấy lục quân VN nên xem xét lại học thuyết tác chiến và đội hình xe tăng xung kích nên kèm theo các yếu tố bảo trợ chống UAV hoặc tìm lùng diệt UAV bằng cách tận dụng các khung gầm t-34/t-54,55 cải tiến nâng cấp tháp pháo sử dụng cả 2 phương pháp diệt UAV mềm ( bằng sóng) và bằng pháo bên cạnh trang bị radar phát hiện mục tiêu nhỏ tầm hoạt động ngắn nhưng phải đảm bảo hoạt động liên tục cả thời hành tiến và nghỉ. Chiến tranh hiện đại yêu cầu xe tăng phải đối phó với nhiều mục tiêu hơn là đấu tăng

[@dinhchien1297]

Chưa dùng con Oneodio Pro 10 nhưng trước có mua con A70 của hãng này về nghe nhạc ổn áp phết

[@phucbuicong108]

Chúng ta cứ giữ nguyên tháp pháo tăng thêm kính ngắm và tên lửa chống tăng hoặc phòng không là đủ

[@LongNguyen-xl4uq]

thực ra thì nó đã quá lạc hậu nên cải tiến cũng vẫn lạc hậu.ví như s75 mà cuba đưa lên khung gầm xe tăng nói là cải tiến nhưng thực ra không khác gì cải lùi vì bây giờ rất nhiều tên lửa phòng không gọn nhẹ cơ động cao,sử dụng nguyên liệu rắn mà lại đưa ông to đùng lên bệ đi đâu cũng phải kè kè theo 2 ông nguyên liệu lỏng thì quá là mắc mệt.nhưng mà kinh tế v n có hạn mua mới thì đau ví nên vừa mua mới +vừa cải tiến đồ cũ thì cũng hợp lý

[@thangnguyenvan5183]

Đấy là nói cho vui thôi chứ giờ ai dùng Sam 2 nữa, kể cả dùng thân xe T54 cho chở quân cũng không hiệu quả vì cồng kềnh và tốn nhiên liệu.

[@tienatnguyen7171]

chỉ khi nào có cuộc cách mạng về công nghệ như các phim khoa học viễn tưởng thì mới thay máu toàn bộ được chứ h toàn dùng đạn được cũng như khoa học kĩ thuật hiện tại đã gần đến giới hạn thì đây là phương án tốt nhất thế giới và sẽ còn rất phổ biến trong tương lai gần

[@duocvo6223]

Ko sản xuất mới được. Thì cải tiến trên cái có sẵn nghĩ thoáng hơn nó kũng như tự sản xuất trên nền tảng có sẵn

[@BangNguyen-rz6ez]

VN nên cải tiến các loại vũ khí đã có, để tăng thêm nhiều tính năng tác dụng của các vk đó, Còn các loại dù có hiện đại đến đâu thì cũng không tránh được sự hủy diệt của các loại vk khắc chế nó.

[@ngoctuannguyen2281]

Thời giờ xe tăng giống như cái xe pháo di động thôi, càng nhiều thì càng tốt. Nó k còn như ngày xưa để mà một chiếc xe tăng tốt chấp nhiều cơ giới được. Giờ một con UAV vài nghìn đô cũng có thể làm gỏi xe tăng 1-2 tr đô rồi

[@Strong88-1]

Israel chuyển giao công nghệ cho VN rất nhiều giá hợp lý. Điển hình dây chuyền sx súng bộ binh.