Chiến tranh biên giới Việt Trung 1979 và Nga Ukraine: Khác nhau ra sao? - Tomtatnhanh.vn

Tháng 2 định mệnh.
Năm 1979: Chiến tranh biên giới Việt - Trung kéo dài 1 tháng, bắt đầu từ 17-2 cho đến khi Trung Quốc tuyên bố hoàn thành rút quân vào ngày 16-3.
Mục đích của cuộc tấn công theo như Đặng Tiểu Bình tuyên bố: "Việt Nam là côn đồ, phải dạy cho Việt Nam bài học!".
Năm 2022: Cuộc tấn công của Nga vào Ukraine bắt đầu vào 24 tháng 2 đến nay đã diễn ra được 2 tháng nhưng vẫn chưa rõ khi nào sẽ kết thúc.
Mục đích cuộc tấn công theo Mátxcơva là: Chiến dịch quân sự đặc biệt nhằm "phi quân sự hóa và phi phát xít hóa Ukraina"

[@tomtatnhanhvn]

Donate động viên tinh thần kênh tại: me.momo.vn/tomtatnhanh paypal.com/paypalme/tomtatnhanhvn Xin cảm ơn các bạn.

[@minhhuyen560]

Thấy vị trí địa lí Việt nam ukraine xui vãi cách kẻ thù có cái đường biên giới

[@minhhuyen560]

Nước nhỏ sống cạnh nước lớn phải chịu thôi

[@av306]

@@minhhuyen560 bn định thương cảm cho Ukraine sao?họ đã xúc phạm đến HCM và xé cờ VN đấy nhé

[@minhhuyen560]

@@av306 không không

[@av306]

@@minhhuyen560 ok

[@Hoaquason93]

6 lý do Trung Quốc phát động chiến tranh xâm lược vn 1979 1- cứu quân đội Khmer đỏ 2- thử đánh vn xem phản ứng liên xô có giúp vn như trong hiệp ước tương trợ đã ký 1978 3- kiểm nghiệm khả năng của quân đội Trung Quốc 4- gửi thông điệp cho phương tây Trung Quốc sẵn sàng hợp tác với mỹ 5- răn đe các nước trong khu vực nếu ko nghe theo Trung Quốc sẽ bị hậu quả như Việt Nam 6- giải quyết mâu thuẫn nội bộ chuyển sự chú ý ra bên ngoài,thống nhất quyền lực cho Đặng Tiểu Bình

[@nhtkiemtienonline7414]

Phá hoại cơ sở vật chất VN đễ 1988 mò xuống Trường Sa

[@uchoangtran8127]

Có mỗi bác là hiểu vấn đề

[@khoahoc-quansu409]

Đặng Tiểu Bình thông qua cuộc chiến còn muốn cho thấy rõ sự yếu kém của tướng lĩnh và quân đội TQ, do đó đã tranh thủ sự ủng hộ để nắm quyền lực và cải tộ quân đội sâu rộng

[@scorpions190483]

Chuẩn...

[@ThinhNguyen-zn2bn]

do dân nó đông nữa

[@tradingstrategies0424]

Trung lập, khách quan và k thừa thãi có lẽ là điểm cộng lớn nhất của video này. Cộng đồng sẽ ghi nhận công sức của người sản xuất ♥♥ Ngoài lề 1 chút Vài năm gần đây, trên mxh có thêm nhiều kênh làm về lịch sử và chính trị, cũng tốt vì ngày càng có nhiều người quan tâm, nhưng điều đáng tiếc là k ít kênh kém chất lượng, đáng tiếc hơn là nó lại có được sự công nhận của nhiều người. Những video đánh giá chủ quan, thiển cận tới mức bất kì ai có chút hiểu biết cũng thấy được sự ngấn ngẩn trong đó, như thể người làm video chỉ làm nó với mức đích phục vụ 1 nhóm đối tượng người xem nhất định của kênh vì lợi ích kih tế. K thể trách được, k pải youtuber nào cũng là nhà sử học hay chính trị gia, cũng có hiểu biết sâu rộng hay đủ tinh tế để nhìn nhận vấn đề 1 cách đa chiều. Vẫn biết xuất phát là lòng tốt muốn phổ cập thông tin hữu ích cho mọi người, và cũng là 1 nghề kiếm cơm, nhưng mong các kênh cũng nên hiểu, những video ntn nó ảnh hưởng nhiều thế nào đến nhận thức của mọi người, đừng cố bơm những tư tưởng 1 chiều chỉ vì muốn hài lòng đám đông. K pải cứ khơi gợi lòng yêu nước thì mới khiến mọi người trở nên có ích với tổ quốc, và càng k nên tạo ra sự thù ghét k cần thiết với những điều đã xảy ra trong quá khứ. Thà để họ kb còn hơn là có định kiến sai, nó chỉ biến 1 người từ kb gì thành 1 kẻ đã kb gì còn cố chấp. Nếu k thể khách quan, hay chỉ cung cấp thông tin, vậy là rất tốt rồi, đừng đánh giá hay nhận định gì khi k chắc mình đã hiểu rõ. 1 điều khá thú vị mà ít ng từng để ý, với thông tin chính thống , báo đài, sách vở nhận nhiều ảnh hưởng từ tư tưởng xã hội chủ nghĩa 1 cách hệ thống, tốt cho việc hình thành 1 hệ tư tưởng nhất quán, tốt cho chế độ và xã hội. Nhưng với phim ảnh, các sản phẩm giải trí hay truyền thông k chính thống khác lại có tác động nhiều hơn bởi những nền văn hóa tư bản, 1 điều mà k pải nước xhcn nào cũng có. Đây vừa là thách thức với những người dễ bị định kiến bởi những thông tin sai lệch, nhưng cũng vừa là cơ hội cho mọi người nâng tầm nhận thức . Bước tiến lớn để có 1 xh văn minh hơn, tự do hơn. Hãy chắt lọc thông tin, mỗi câu chuyện sẽ luôn có 1 phần sự thật trong đó. ..

[@quanha5754]

Bạn liệt kê mấy kênh thiển cận đấy đc ko mình xem thử

[@HienTran-uc3sl]

Kali studen nói rất đúng tôi ấn tượng với cách nhận định của bạn Tôi cũng xem rất nhiều kênh và rút ra ý kiến như vậy tôi có anh trai hi sinh để bảo vệ biên giới thời đó nên rất mong muốn tìm hiểu vì sao Trung Quốc tấn công Việt Nam phía bắc và hậu thuẫn cho Pol Pot phía Tây Nam cùng một lúc hai đầu đất nước nổ ra chiến tranh cuối những năm 79 80 ngoài mất mát về người chưa kể còn cơ sở vật chất thì hầu như San phẳng nhất là 6 tỉnh biên giới phía Bắc chiến tranh không phải kéo dài một tháng mà hàng chục năm ở hai đầu đất nước gây biết bao tổn thất cho nhân dân Việt Nam cũng nói thêm một điều là không có sự hi sinh của quân tình nguyện Việt Nam thời gian này thì Campuchia có thể bị xóa sổ

[@hoangnguyentrinhan-k15fpt26]

​@@quanha5754 Vietnam Defence, Tifosi, Tôi yêu màu áo CSCĐ,....

[@natando_001]

Chưa bao giờ thất vọng về kênh. Thông tin đưa rõ ràng, hạn chế tối đa góc nhìn thiên kiến, ko theo Nga cũng ko ủng hộ Mỹ. Đa phần người Việt hay chia phe tuỳ theo liên hệ trực tiếp với Nga một cách cảm tính. Chỉ có kênh là hết sức công tâm. Tuyệt vời!

[@BinhNguyen-dj9hz]

Kính thưa Theo tài liệu lịch sử ghì lại ông Lê Duẩn đã cảnh báo trung quốc sẽ đánh và xâm lược Việt Nam không bao giờ từ bỏ giả tâm thực tiễn hiện tại đã chứng minh bây giờ Trung Quốc sẽ đánh Việt Nam ai trên thế giới là người lên tiếng đầu tiên

[@TTNguyen-xs1ed]

Trong số tất cả các kênh, có thể nói kênh của ad là kênh công tâm nhất. Đưa ra cái nhìn khách quan nhất. Đó là điều mà mình thích nhất ở kênh

[@nguyenpham4660]

đúng. có sao nói vậy ko bợ đích ko trù dập

[@traveljacknguyen2915]

Chuẩn !!! Trung lập không thiên vị bên nào

[@amnguyen994]

Chuẩn

[@birdswitharms4799]

Chuẩn, xem nhiều kênh bợ đít Nga quá. Câu kết luận cuối video thật đúng đắn: Putin là người mạnh mẽ nhưng nước đi này của ông lại quá độc đoán, làm suy giảm mạnh mẽ vị thế của Nga hiện tại, phá hủy thành quả hòa nhập chục năm qua.

[@linhvomanh2293]

Cảm ơn AD tổng hợp nội dung rất hay😍

[@tiendattran6535]

Mình thấy kênh này là số một, khách quan, thực tế. Không bóp méo, tuyên truyền, giúp người nghe nâng cao trí thức.

[@h7jh77nn77jnjizt]

Nghe kiểu k bênh nc nào cả . Nhiều kênh cuồng Nga khi nào cx Nga nghe mà ngán nhưng thực tế là khác

[@sinhle7347]

Kênh bóp méo sự thật chỉ bê non tin thôi

[@hungdung6666]

Nga nó đánh Ukraine cũng vì lợi ích của nó thôi.chẳng nhẽ để Mỹ nó đem tên lửa siêu thanh đến ngay biên giới​@@h7jh77nn77jnjizt

[@phibom5696]

Kênh vẫn luôn giữ được chất lượng trung lập hiếm có khó tìm trong mê hồn trận lịch sử này,cảm ơn ban biên tập!

[@dangnguyen4620]

Kênh vẫn có gì đó rất riêng, trung lập, nhìn thẳng, nhìn thật, nhưng tiếc là video ra ít quá. Luôn ủng hộ kênh

[@chaovit548]

Chất lượng thì khó đi kèm số lượng lắm 🤣

[@topbuddha]

Ít người xem vãi

[@saberx2015]

Tại vì thông tin của video cực kỳ chi tiết. Nên mất rất nhiều thời gian thu thập

[@yuniebeauti9628]

Lần đầu thấy kênh của người Việt mà nói khách quan như vậy , cảm ưn ad nhé &&

[@phattv6435]

mấy kênh vn toàn thân nga,ủng hộ chiến tranh

[@thuyo6576]

Số liệu đưa ra của kênh lấy từ đâu ra? Đã được kiểm chứng chưa? Theo tôi hiện giờ số liệu kênh để cập trong chiến tranh giữa Việt Nam và Trung Quốc vẫn chưa được công bố vì sự quan hệ bang giao giữa hai nước nên Việt Nam vẫn là văn đề nhạy cảm . kềnh nói về những số liệu đó thì không đang tin nhe

[@quynguyenthanh2140]

kênh hay quá. video chất lượng, có góc nhìn khác quan nhưng công tâm, có chiều sâu lịch sử. mình sẽ follow kênh lâu dài

[@duonglap9893]

Thank you Ad .rất bổ ích .hiểu thêm kiến thức

[@TheToanBDS]

Rất hay. Cảm ơn kênh có nhiều video hay đến như vậy

[@diemtrinhnguyen6125]

Kênh chất lượng, trung lập. Chúc kênh nhanh có nút vàng nhé!!!

[@phamduong9420]

Cam ơn kênh thông tin và phần tích rất chuẩn. Mong kênh càng phát triển hơn nữa...

[@PhuNguyen-Audiobook]

Kênh mỗi là ra video là tui xem từ đầu đến cuối ko tua 1 giây nào. Rất hay, rất rất hay.

[@monanngoainau6669]

Kênh rất hay để hiểu rõ những cuộc chiến. Mà thế hệ trẻ chưa biết. Cám ơn thật nhiều

[@BinhNguyen-uw1tc]

Ad ra video thế này là chăm rồi :))) Quá trung lập, quá hay :D Like

[@Henry-jl7lm]

Bất kể cuộc chiến nào đều đau khổ cho dân thường. Mong hòa bình đến thật mau.

[@nthieu6917]

Em thực sự rất cám ơn kênh vì chiếc video chứa rất nhiều tri thức và chất xám này!

[@NhanNguyen-vw3dc]

Bài phân tích rất hay ! Xin ủng hộ và cảm ơn kênh

Video làm quá đỉnh❤️❤️ nhất là Quả intro chất hơn nước cất luôn:)

[@dieunguyennhu4515]

Kênh này tác giả phân tích quá chuẩn , nên cho vào sách gk dạy học

[@thuandang7013]

Sách giáo khoa chỉ khái quát thôi cần tìm hiểu thêm các tư liệu lịch sử

[@hiepkendo]

kênh youtube chất lượng nhất từng thấy, mong 1 ngày bộ GDDT cân nhắc đưa video Tóm tắt nhanh VN vô chương trình dạy HS phổ thông

[@seraphim4728]

Cùng quan điểm!!

[@TheToanBDS]

Rất lo lắng cho thế hệ trẻ không quan tâm nhiều đến lịch sử tổ quốc khi lịch sử trở thành môn tự chọn của học sinh phổ thông.

[@toanjack3214]

Giơi trẻ lứa 2k trở đi giờ coi Top top hết rồi. KZbin vẫn là nền tảng kiến thức bổ ích, trực quan số 1 nếu biết chọn lựa. Và nó hoàn toàn miễn phí,

[@Toikhongvui]

@@toanjack3214 Tui 2k8, ko có Coi “Top Top” (vẩn Coi KZbin)

[@uaco4782]

Bộ giáo dục toàn làm ngược với chỉ thị của quốc hội tôi nghi ngờ bgd có ông giáo sư nào đó tốt nghiệp đại học tại u cà 😌

[@thanhbe7296]

Không có gì là dễ cả, đôi khi phải đổi bằng xương máu, nhưng vì chính nghĩa ‼️ cố lên

[@hienhadavid]

kênh rất công tâm khó tìm trong các kênh hiện nay, ủng hộ lâu dài

[@trongminhvu7318]

Từ mục đích, qua hành xử, cho đến kết quả: Khác toàn diện luôn. Có mù, có điếc thì cũng thấy LĐ nước ta đã rất khéo léo tránh cuộc đối đầu giống như Ukr. Nếu như Ukr thì dân cả hai nước đâu có còn hai chữ hạnh phúc. Nhưng nhìn lại đi: Nước ta đã không những vẫn giữ yên trạng thái, mà còn có thêm rất nhiều mối quan hệ hợp tác và mến mộ cúng ta, ngưỡng mộ chúng ta. Philippin giữ được hòa bình nhưng mất một phần lãnh thổ, mất hết mơ ước có được viện trợ của bên ngoài. Còn Ukr bây giờ thì dù lui hay tiến thì cũng đau khổ, chết chóc quá nhiều rồi, mà chắc gì lấy lại những gì đã mất? Cái tội theo đuổi NATO hòng lôi kéo Mỹ xung đột với Nga để kiếm chác giống như quạ kiếm ăn sau bữa tiệc của Zelensky là tội trời không dung đất không tha. Bọn bành chướng gieo gió thì phải gặp bão chứ đừng la sui, đừng la làng mà thêm nhớp cái mặt. Đừng vì hận thù Bắc Việt, thương tiếc VNCH mà nấp bóng vào chỗ kín của Mỹ mà trơ tráo nói bậy bất nhân tính, bất chi lý.

[@Congtam8888]

Nga khác Tung quốc ,Việt nam khác với vị trí của Ukraine với Nga vi cảng Sevastopol ở Crimea là cảng biển duy nhất không đóng băng do vậy việc Ukraine không kháng cự lại Nga mà ngoan ngoãn theo Nga thì ít nhất là những vùng lãnh thổ mà Nga vừa mới tuyên bố sát nhập trước sau Nga cũng sẽ bằng mọi cách chiếm được (nếu nhìn trên bản đồ bạn sẽ thấy những vùng lãnh thổ mà Nga chiếm có lợi như thế nào với Nga) nếu là người Ukraine bạn có đồng ý đổi đất lấy hòa bình không? ( còn dân tộc Việt trong lịch sử chống giặc ngoại xâm đã chứng minh là không thể để mất dù một tấc đất của tổ quốc

[@huumanh4853]

@@Congtam8888 nhưng khác là vn là lịch sử giữ nước của dân tộc còn ukr những vùng Nga muốn lấy là những vùng đất của Nga đã nhượng cho ukr thời Xô viết

[@Congtam8888]

@@huumanh4853 bạn nên tìm hiểu từ nguồn gốc nước Nga sẽ biết những vùng đất Nga chiếm bây giờ có phải của Nga k?

[@huumanh4853]

@@Congtam8888 cũng ko phải của ukr mà nước Nga chiến tranh vs thổ để có đường ra biển đen

[@aicatai3117]

Mình từng nói TQ không muốn Triều Tiên và Hàn Quốc thống nhất mà những "nhà thông thái" cứ nói tại Triều Tiên độc tài. Tư tưởng lối mòn ai nói sao nghe vậy thì... thông thái quá rồi.😁

[@laptran6054]

Quá tri lý, và tình tiết,👍🇻🇳👍

[@TrongNguyen-mv5li]

Tôi chỉ thích các bạn nói ra những cái cốt lõi của lịch sử để thế hệ sau biết được

[@SonThanh-bd2cc]

Lịch sử phải nói lên sự thật

[@tuminh6158]

Mong anh có nhiều ý tưởng và ra nhiều video hay về lịch sử và chiến tranh thế giới

[@nhitrancuocsongoithat8066]

Thằng anh cướp đất của thằng em.

[@minhpham7520]

Video rất khách quan, mong ad cố gắng duy trì quan điểm khách quan khi làm video để giúp mọi người có cái nhìn đúng đắn, không phe nào cả.

[@DN-PHAM]

Xem hết video mới thấy công sức ekip bỏ ra không hề nhờ.thank kênh đã cho 1 video bổ ích

[@buzonpham]

Rất đầu tư, chất lượng!

[@trucchinh6350]

Thế mới biết VIỆT NAM có một ông anh NGA kết nghĩa tuyệt vời 👍 sẵn sàng giúp đỡ và bênh vực người em trong những lúc cần thiết nhất.

[@phatxity9948]

Nga cái gì ? liên xô khác nga

[@AkemiHomura.]

​@@phatxity9948Liên Xô là Nga mà

[@phatxity9948]

@@AkemiHomura. nói thế khác gì bảo anh là Ireland Scotland, nam tư là Serbia

[@mayman-tudohaybathanh-chet]

​​@@phatxity9948Cũng phải nhìn thằng này nó là Nga Cộng rồi với lại nếu nói Liên Xô Nga thì chả khác nào nói Hồng Kông Ma Cao Tân Cương Tây Tạng Mông Cổ là Trung Quốc

[@hoangnguyentrinhan-k15fpt26]

​@@AkemiHomura.Liên Xô là 15 nước hợp thành(tính cả Nga). Còn Nga hiện tại chỉ là 1 trong 15 nước kế thừa. Ranh c0n học Sử lại đi

[@Xubaosong]

Làm sao mà so sánh được. Chiến tranh việt trung cã thế giới theo phe TQ , trong khi chiến tranh nga ukrain, cã thế giới theo phe ukrain !

[@huyenhoang3115]

Hay quá add ơi, 1 like + 1 đăng ký luôn!

[@itzytwiceateez2923]

Kênh làm video hay, đẹp, mãi ủng hộ:33

[@locnguyenhong3900]

Hay quá trời quá đất luôn. Kinh lịch sử hay nhất tôi từng xem

[@tandoan3099]

Hảnh diện là người Việt Nam 🇻🇳 cho dù ở Mỹ 🇺🇸 hơn 30 năm rồi.

[@HienDuong-rk9lq]

Có đc người như bác cũng mừng vì chưa quên cội nguồn dân tộc.. Ko như mấy người gốc Việt Nam mà chửi bới cội nguồn

[@macobuzi]

@@HienDuong-rk9lq Thường người ta chửi là chửi chính quyền hơn là chửi cội nguồn.

[@xuannampham2543]

Bất ngờ thấy video và xem. Thấy rất đúng và bấm đăng ký luôn. Hãy làm những video chất lượng như vậy nhé ủng hộ

[@stakiidr83]

kênh này video nào cũng chất hết!

[@bongachile5950]

Rất hay chúc kênh ngày càng phát truyển

[@tuongtang8974]

Thêm một điều là Chiến tranh giữa Nga và Ukraine rất giống với Georgia năm 2008 nên so sánh hai cuộc chiến này mang tính xác thực hơn

[@natsumiheli9791]

dù Nga là bên chiến thắng nhưng TT Putin ko hề vui lòng một chút nào vì sự lạc hậu của quân đội nên ms hiện đại hóa thành quân đội đứng thứ 2 thế giới

[@Kenny-mz6dv]

So sánh với Việt Nam TQ thì sẽ gần gũi hơn với dân mình

[@minhtuanpham2473]

Đồng quan điểm với bạn.

[@photastica]

đồng ý, những kênh về VN và Georgia xa xôi lạ vs đa số dân mình vs lại Việt-Trung 79 vẫn ít nhiều tương đồng, cũng thông cảm cho ad.

[@fact6131]

mà georgia tính ra nó quá yếu để kháng cự vũ lực binh đoàn Nga

[@sonhapham8491]

Vấn đề giống nhau là: Cả hai cuộc chiến tranh đều là chiến tranh XÂM LƯỢC giữa các quốc gia có chủ quyền.

[@nguyengiatuan1211]

Sonharatdung

[@letrantrung1]

Vấn đề khác nhau là VN sẽ không lên án nước tiến hành xâm lược trong trường hợp Nga - Ukraine này.

[@wavealpha9849]

Gọi là sâm lược cũng k đúng .. năm đó nó đánh mình rồi phá các công trình rồi nó về luân .. nguyên nhân là khi đó trung vs nga đang mâu thuẫn thì mình lại theo phe liên xô ủng hộ vs cho lx vào cảng cam ranh thì thành thế gọng kìm .. khi đó mà mình trung lập vấn đề của họ thì k đến vậy . Cũng y như ucrai la thôi ... nhưng khác là nga họ k về còn sát nhập

[@danhluan8196]

Khác nhau hoàn toàn chứ giống bao giờ Việt Nam chúng ta chưa hề có ý định liên kết với tổ chức nào chống Trung Quốc còn ucraina thì gia nhập NATOs để uy hiếp nga

[@XDNonstop]

Rất hay tiếp tục làm nhé👍

[@anhnguyen4146]

Bình luận thật sâu sắc và tuyệt vời

[@funfun5484]

Video cực kỳ chất lượng!

[@ThangPham-ki2gg]

Thế hệ 4.0 và 5.0 cần có các data này. Các cụ thời bán dẫn chỉ có " Thép đã tôi là thế đấy" cuốn sách gối đầu giường hoăc nho giáo đạo, Khổng tử đạo, Tam quốc diễn nghĩa, Thủy hử... Hiên nay đã có phần mềm chiến tramh các siêu máy tính cũng dựa vào các data đơn giản như video và phân tích trên

[@seraphim4728]

Kênh rất khách quan trung lập!! Chứ không như kênh Hiểu Biết mỗi ngày!!

[@tanphuocnguyen6809]

Kênh đấy làm cho mấy đứa cuồng Putin thôi :))

[@LeucTho-je7bm]

@@tanphuocnguyen6809 kênh đấy toàn những thành phần cuồng Putin và những thành phần Redbull không đó bạn

[@Nacoli_Tomahawk]

Hố xanh kiến thức nữa

[@seraphim4728]

@@Nacoli_Tomahawk battle cry nữa!!

[@chauminh7521]

Nên gọi thiểu năng mỗi ngày thì đúng hơn

[@phamdieu7439]

Chương trình giới thiệu rõ ràng minh bạch lôgic dễ hiểu cảm ơn nhiều

[@thaiduyle9788]

Tôi rất thích kênh nầy .tôi chỉ xem thời sự mỏi kênh nầy

[@saberx2015]

Nghe từ đoạn 19:20 mà xót xa quá 😭😭

[@linhmask7172]

Theo tôi yếu tố giống nhau nhất trong 2 cuộc chiến này nó nằm ở chính trị chứ không phải là các yếu tố lịch sử : 1/ Với Nga và đặc biệt là Putin : Putin của trước năm 2008 và Putin hiện nay 2 vị thế khác nhau chẳng thế mà phải nhờ Medvedev lên làm tổng thống 1 nhiệm kỳ ( 2008 => 2012) các bạn để ý mốc thời gian sẽ thấy khi mới lên Putin khởi tạo cuộc chiến Chechnya 2 , sau đó mỗi một nhiệm kì nắm quyền sẽ có 1 cuộc chiến tranh xung quanh Nga như Chechnya , Gruzia , can thiệp Syria , Crimea , giờ là Donbass ,...Các cuộc chiến đối với Putin là một cơ hội lớn để chỉnh hợp lại đối nội trong nước , người Nga cũng cần sự tuyên truyền và chiến thắng để đoàn kết dư luận trong nước , loại bỏ các đối thủ chính trị . Để ý 1 chút trước cuộc chiến này chính trường Nga có gì , đó là 1 cuộc thanh lọc khi Putin bắt giam lãnh đạo đảng đối lập Navalny và tất cả các tiếng nói ủng hộ đảng này đều bị quy kết là phản quốc trong thời chiến . 2/ Với TQ khi đó là Đặng Tiểu Bình : Chiến tranh biên giới với Việt Nam là cơ hội để Đặng giữ quân đội bận rộn trong cuộc thanh lọc của mình , là con bài để tỏ thái độ với Mỹ và củng cố tiếng nói người dân sau thời kỳ cầm quyền đầy biến loạn của Mao . * Các điểm chung tiếp theo mà các bạn sẽ dễ nhận thấy nhất : 1/ Tại sao lại là Ukraina và Việt Nam : Nếu tính từ địa lý với các cường quốc Nga hay TQ , Ukraina và Việt Nam đều thuộc nhóm vệ tinh , không quá mạnh để có thể nắm bắt chiến thắng và rút lui khi cần thiết vì biết các nước này sẽ không thể phản kích 1 cách dễ dàng . Nhưng đều thuộc tầm khá để quân công đủ lớn tạo tiếng vang , là đối thủ vừa phải để có thể tuyên truyền về chiến thắng của họ ( dù thắng hay không ) .Từ xa xưa việc TQ đánh bại vài tiểu quốc ở Tây Vực không có nhiều ý nghĩa tuyên truyền nhưng việc họ đánh bại Việt Nam hay Triều Tiên là 1 trong những biểu tượng để chứng minh quyền uy của đất nước . 2/ Ukraina và Việt Nam trong mắt Nga và TQ : Đối với Nga thì Belarus và Ukraina , còn đối với TQ thì Triều Tiên và Việt Nam là "những tấm bia thịt có đủ độ nặng " hoặc dễ hiểu hơn thì gọi là "đá kê chân" mà họ luôn mong muốn kiểm soát bất cứ nước nào có cơ hội hoặc dấu hiệu thoát ly tầm kiểm soát đều sẽ bị răn đe . Chẳng cứ mà khi Việt Nam muốn thống nhất đất nước thì TQ lại phản đối . 3/ Đổi mới quân sự : Đúng với tính chất đá kê chân , TQ và Nga đều coi Ukraina hoặc Việt Nam là nơi tập rượt quân sự của mình khi thử nghiệm rất nhiều vũ khí mới , chiến thuật mới , chỉ ra cho quân đội của họ sự yếu kém hay lạc hậu ở đâu . Trong cả 2 cuộc chiến số lượng binh sĩ luân chuyển tập rượt là rất lớn . 4/ Mục đích lợi ích của đế quốc là trên hết : Tuy nhiên ngoài điểm chung rằng Nga và TQ sẽ giữ cho những " đàn em " xung quanh mình bị kiềm hãm phát triển trong hàng chục năm , nhờ đó khống chế nguồn lực tối đa trong khu vực của Đế chế mình . Thì Nga và TQ có mục đích khác nhau : - Nga muốn về lãnh thổ , ban đâu là Crimea , sau đó là đường ra Crimea ( vùng Donbass ) , cung cấp nước ngọt cho Crimea , hệ thống xưởng đóng tầu bờ nam Ukraina , ....Từng thứ 1 nó liên quan với nhau , đó là lý do mà nhiều bạn sẽ thắc mắc tại sao Nga vẫn còn đánh và Ukraina không nhường ? Vì muốn được voi sẽ còn đòi tiên , yêu sách là sẽ không bao giờ chấm dứt và với quan niệm tâm lý của người Nga , lãnh thổ càng rộng lớn càng có lợi cho họ ( đó là lý do họ bành trướng thành nước rộng nhất thế giới ngày nay ) . - TQ muốn về tài chính , kinh tế , đánh VN vui vui thì được , đủ làm cho VN phải đề phòng biên giới 10 năm , cũng đủ bàn giao với Mỹ chiếm công trạng . Sự khác nhau giữa 2 hình thái chiến tranh là Nga sẽ phải chiếm đất còn TQ thì không .

[@qg_hd138]

Mik rất thông cảm cho bộ não của bạn. Medvedev lên bởi vì chả có ông tổng thống nào đs làm liên tiếp cả, Medvelev lên nhưng vẫn chơi kiểu Putin ấy chứ. ở Ukraine có rất nhiều diễn viên hài, đóng giả lính Nga bắn người dân mà sau tường ko có 1 giọt máu và lúc thằng người dân ngã xuống trước khi bóp cò 0.7 giây. Thêm một vở kịch nữa, bọn lính u cà nấp trong bệnh viện nên Nga ném bom vào. Hôm sau bọn báo nó đăng : Nga đánh bệnh viện phụ sản, một thai phụ bước ra máu me đầy người, ngày hôm sau vẫn là người tên đấy họ đấy quê đấy cư trú ở đấy nhưng............... ko một vết xước hahahah người dân dễ lừa thật. Chiến tranh lúc gần bắt đầu thì bọn phát xít Ukraine đánh thẳng và biên giới Nga. Nga mà đánh cả dân thường thì 1 tuần hết châu Âu, tao hỏi mày tại sao bọn báo nó đăng là Nga đánh tổng lực mà toàn mấy cái loại tank, máy bay từ thời Liên Xô? Thương vong ở chỗ bọn U cà nó lấy dân làm lá chắn chứ mày thấy mấy ông lính dù Nga nhảy vào biển QC người dân còn đổ xô ra giúp. Tù binh Ukraine ở Nga ăn đủ 3 bữa, ngủ đủ 8H, còn tù binh Nga thì khác, bị bọn phát xít dẫm như cái dẻ rách rồi xử bắn. Nga dành lại Crimea vì chỉ có cảng ở đó ko đóng băng quanh năm và ko bị mấy con chó Nato giữ. Nếu chiến tranh thế giới III thì nó sẽ kiểu thế này: - Vũ khí Nga hàng xịn siêu gọn. Lính VN thì dạy lính TQ đánh du kích rồi kéo sang Mỹ giả vờ du lịch, còn về vũ khí nhìn lạ so với thị trường thì bảo là lên mạng xem cách chế. XOng hết rồi thì Triều Tiên và nửa Nga nuốt luôn Nhật, còn nửa khác của Nga thì đánh hết châu Âu ngoài Đức ra. Đến khi Mỹ nhận ra thì ở rừng toàn bụi cỏ biết câm súng và nói tiếng VN và TQ rồi.

[@namnguyenanh5837]

@@qg_hd138 giọng điệu trẻ con , hiểu biết hạn hẹp và chỉ nghe thông tin một chiều.

[@lequanghiep20071990]

Tóm lại là rất giống. Nó cũng chiếm một ít đất và các đảo của mình ở biên giới và ngoài biển đông từ trước và sau năm 79. Khác nhau chỉ là thằng Tàu nó tuy ghét Nga nhưng nó vẫn sợ thằng Nga một phép nên không dám dụng binh lâu tại nước ta. Còn thằng Nga đánh Ukraina thì lại ko sợ NATO. Chúng ta làm tốt hơn trong việc xử lý vấn đề không để Hoa kiều mạnh lên mất kiểm soát như việc Ukraina để Nga kiều tập trung quá đông trong một vùng lãnh thổ dẫn đến ly khai Bài học luôn phải cảnh giác trước thằng láng giềng xấu tính. Nếu vị trí chúng ta cạnh Nga thì số phận cũng thế thôi. 2 thằng chuyên đi ăn đất sát nhập láng giềng

[@sora-suy]

@@qg_hd138 tt khuyết tật

[@huynguyenthe520]

chủ đề hay tuyệt vời

[@HungNguyen-dq2hj]

thic nhất kênh này. nam thuyết minh giọng đọc rat hay

[@nguyenxuantinh8705]

Đây là kênh tóm tắt mình thấy hay nhất

[@NguyenQuangLuan802]

Kênh này là siêu chất lượng

[@TinhNguyen-ek3hs]

Bản đồ việt nam đẹp nhất trái đất

[@muamuaha2k]

Phân tích hay!!!

[@phuongdungbds_nhatrang]

tuyệt vời qá ah,cùng nhau tương tấch

[@hung1509198612]

Hãy so sánh chiến tranh Việt - Cam với Nga- Ukraine đi, nó có vẻ có nhiều điểm tương đồng hơn

[@hvlonlinequocgiaonglao8361]

Chuẩn bạn. So sánh 1 nước đổ máu để chặn quân thù quyết liệt tại biên giới để bảo vệ đất nước với bọn 2 ngày bị bao vây thủ đô và chiến đấu vì ngoại bang thì quá khập khiễng

[@galaxy11111]

Đúng vậy

[@bithamtruyen]

Tương đồng gì bạn cam qua việt nam gây hấn cướp đất giết hại dã man hàng trăm nghìn người dân việt Nam vô tội nên việt nam mới qua đánh để dằn mặt thôi .Đánh xong lại rút về ko hề xâm lược .Bản chất hai cuộc chiến tranh chả có gì giống nhau

[@quyetho5169]

Điểm nào tương đồng

[@theboi9382]

@@quyetho5169 VN đánh Cam, lấy cớ Khmer đỏ diệt chủng để giải phóng người Cam, tiện làm bàn đạp an toàn cho biên giới VN Nga đánh U, lấy cớ Phát xít đàn áp để giải phóng người gốc Nga, tiện làm bàn đạp an toàn cho biên giới Nga có tương đồng không Nga-con?

[@THANHTHANH-gb2fz]

vì quá nhiều người so sánh 2 cuộc chiến VN & TQ - Nga & Ukraina nên người ta làm clip này để chỉ rõ bản chất và tình trạng chiến tranh khác nhau hoàn toàn. Thêm vào đó ai tinh ý sẽ thấy điều này: màu đỏ dùng cho VN & NGA - màu xanh lá dùng cho Ukraina & TQ

[@byaythim6350]

Tôi thấy hơi buồn sao nhiều người vn mình ủng hộ nga khi nga xâm lược ukraina !

[@bale3982]

có nhiều điểm khác nhưng cũng có nhiều điểm chung

[@apaubonbaque5928]

VN NGA URAAAAAAAAAA

[@anhtuvu9694]

Ukraine là một nước “dân chủ”, còn VN là nước “XHCN độc tài” không giống nhau. Phải hiểu DÂN CHỦ tức là do chính NGƯỜI DÂN LÀM CHỦ VẬN MỆNH CỦA DÂN TỘC VÀ ĐẤT NƯỚC. Còn ĐỘC TÀI là do XÃ HỘI CHỦ NGHĨA ĐỘC QUYỀN THÂU TÓM VÀ KHỐNG CHẾ NGƯỜI DÂN ĐỂ LÀM CHỦ CẢ DÂN TỘC VÀ ĐẤT NƯỚC đó các bạn.

[@Nacoli_Tomahawk]

theo quy luật ngầm thì nó mang nghĩa màu vàng là phe tham chiến thứ 3,xanh dương là nước bị xâm lược hoặc phe phương Tây,đỏ là phe tấn công hoặc cộng sản nên tôi nghĩ ad cho màu bừa

[@phamhung5645]

Like trước xem sau :D

[@ucnguyen4689]

Video quá chất lượng

[@LongNguyen-gm5zd]

Các hạ cũng có tầm hiểu biết đấy, chúc chủ kênh ăn lên làm gia,sau cuộc chiến này.

[@minhchau270]

Lịch sử k thể xuyên tạc nếu nói đúng thì mọi người ủng hộ 👌

[@phuongkynguyen6027]

Quá hay

[@quanghung526]

Ad ơi kênh hay mà ra ít quá ad ạ. Huhu 1 tháng 1 video. Em thề kênh mình ra đầu thì phải 500k sub rồi. Ad tăng tốc đi ạ

[@taxuanbach0908]

19:35 tính ra Nga đã chịu rất nhiều đợt cấm vận cũng như suy giảm kinh tế do cấm vận từ cả trăm năm trước nhưng vẫn trụ được, nể thật

[@vunhi8100]

Tôi thấy nó giống chiến tranh trống pol pot hơn. 1. Lào - Việt Nam - Campuchia sau khi dành độc lập thì họ liên kết chống Pháp Mĩ sau này còn Nga - Ukraina cùng 14 quốc gia khác liên minh và đến năm sau họ chống Đức quốc xã nhưng rồi Ukraina lại phản bội Nga theo nato còn Campuchia phản lại Việt Nam theo trung quốc 2. Ukraina đã bắt 6300 người nước ngoài đến để làm hàng rào chặn đường tiến công của Nga tại kehep và nó có khác gì là độc tài ko. 3. Dù nato có viện trợ cho Ukraina đi trăng nữa thì vẫn ko thắng nổi 1 trận và pol pot có đc trung quốc viện trợ đi trăng nữa thì. Bạn biết đấy. 4. Ya - ma co vic có chạy sang Nga để chánh biểu tình và ông đã sin viện chợ của Nga và ông ấy đã thành husnen thứ 2 5. Trong lúc trống độc tài là Việt Nam và Nga thì họ cũng bị liên hợp quốc cấm vận cả đúng không?

[@taxuanbach0908]

@@vunhi8100 Ukraine thì không phải độc tài nhưng họ bao che cho các thế lực PhatXit làm hại đến người dân nước ngoài sinh sống tại Ukraine bao gồm cả người Việt và người Nga và Nga đã lấy cớ đó để đổ bộ vào Ukraine Tiện thì bạn nên sửa lỗi chính tả đi nha ( chăng đi nữa; tránh; xin; chống )

[@vunhi8100]

@@taxuanbach0908 ok tôi hiểu nhưng dù sao tôi thấy nó giống đến khó tin. Bạn thì sao?

[@taxuanbach0908]

@@vunhi8100 cũng đúng

[@theboi9382]

sân sau nó gánh hết thì Mẽo đánh cx chả sao

[@coca-tv5358]

Chúng ta có theo Nga thì cũng đúng, nếu ko có Nga thì năm 79,thì phần thắng 50-50 và việt nam ta cũng khó lòng thắng TQ.. Cho nên Nga là người bạn tốt của Việt Nam cũng như Cuba

[@lequanghiep20071990]

Tóm lại là rất giống. Nó cũng chiếm một ít đất và các đảo của mình ở biên giới và ngoài biển đông từ trước và sau năm 79. Khác nhau chỉ là thằng Tàu nó tuy ghét Nga nhưng nó vẫn sợ thằng Nga một phép nên không dám dụng binh lâu tại nước ta. Còn thằng Nga đánh Ukraina thì lại ko sợ NATO. Chúng ta làm tốt hơn trong việc xử lý vấn đề không để Hoa kiều mạnh lên mất kiểm soát như việc Ukraina để Nga kiều tập trung quá đông trong một vùng lãnh thổ dẫn đến ly khai Bài học luôn phải cảnh giác trước thằng láng giềng xấu tính. Nếu vị trí chúng ta cạnh Nga thì số phận cũng thế thôi. 2 thằng chuyên đi ăn đất sát nhập láng giềng

[@alexandrjackson]

Nên hiểu rằng đất nước Liên Xô mà đã giúp VN nay ko hẳn là nước Nga và tư tưởng hai quốc gia đã thay đổi hoàn toàn từ thể chế chính trị đến tư tưởng nói chung.

[@Bao.hmao_hanm]

Nên cảm ơn Liên Xô không phải Nga .

[@quyetho5169]

Theo mà bỏ phiếu trắng à

[@oitran2699]

kênh tổng hợp rất chuẩn chân thực 0k

[@NhaXua]

Kênh quá chất lượng

[@DoVanTunh]

Thay vì tranh cãi có nên đưa môn lịch sử là bắt buộc hay ko thì tại sao ko tăng cường ủng hộ và phát triển những kênh lịch sử như thế này ?

[@thanhtrungpham7208]

Mấy kênh lịch sử không thay thế được giáo dục chính quy đâu.

[@stakiidr83]

@@thanhtrungpham7208 thử hỏi sau 12 năm ngồi ghế nhà trường khi bạn nghĩ về lịch sử thì bạn còn nhớ về điều gì? mình thử hỏi ngẫu nhiên trận Ngọc Hồi Đống Đa diễn ra vào lúc nào bạn còn nhớ ko? hay cũng phải tra google như mình

[@thanhtrungpham7208]

@@stakiidr83 Năm 1789. Giờ có phải mình trả lời câu hỏi thì bạn sẽ đặt nghi vấn mình có hay không tra google phải không? Giáo dục chính quy vì sao hơn kênh lịch sử? Nó hơn ở chỗ định hình tư tưởng đúng đắn chứ không phải là dẫn dắt lịch sử theo kiểu thương mại thị trường. Khách quan, logic, đúng đắn là cái mà sách giáo khoa có còn mấy kênh "lịch sử" phục vụ cho giải trí thì không. Giờ nói gì cho xa, có "kênh lịch sử" biết thời gian trận Ngọc Hồi-Đống Đa đấy, nhưng nó kêu Tây Sơn là giặc cướp còn quân Thanh tới khai sáng văn minh đấy, oke không? Cho cái ví dụ để bạn ngẫm lại một chút, rốt cuộc là học vẹt cột mốc thời gian tốt hay học về tư tưởng tốt hơn. Quan điểm mình vẫn vậy, sách giáo khoa có thể khô khan, nhưng tầm quan trọng của nó không phải mấy "kênh lịch sử" có thể so sánh được.

[@haihuoc9470]

@@thanhtrungpham7208 ko phải là dẹp mà làm phải cải cách ấy cho học sinh dễ tiếp thu! còn muốn tìm hiểu sâu thì mua đại việt sử ký toàn thư và rất nhiều cuốn sử bán đầy trong nhà sách ấy!

[@thuandang7013]

Sách giáo khoa phổ cập giáo dục thôi muốn biết hết thì cần phải tìm hiểu thêm tư liệu bên ngoài nữa

[@huannguyendang1384]

Việt Nam luôn sẵn sàng cho bảo vệ tổ quốc

[@KhangNguyen-kd2hd]

A nhớ làm thêm nhiều video nah🦊😊

[@duongbinh2649]

rất hay

[@zhongyunyuan8232]

Tôi là người Trung Quốc. 6 lý do Trung Quốc phát động chiến tranh xâm lược vn 1979 1- cứu quân đội Khmer đỏ 2- thử đánh vn xem phản ứng liên xô có giúp vn như trong hiệp ước tương trợ đã ký 1978 3- kiểm nghiệm khả năng của quân đội Trung Quốc 4- gửi thông điệp cho phương tây Trung Quốc sẵn sàng hợp tác với mỹ 5- răn đe các nước trong khu vực nếu ko nghe theo Trung Quốc sẽ bị hậu quả như Việt Nam 6- giải quyết mâu thuẫn nội bộ chuyển sự chú ý ra bên ngoài,thống nhất quyền lực cho Đặng Tiểu Bình

[@hoangle2897]

Đồng ý hoàn toàn nhé…đây chính là mục tiêu và mục đích khi Đặng Tiểu Bình phát động cuộc chiến năm 1979

[@vantien1851]

Tôi thấy về phần sắc tộc có thể nói thêm vài điểm Việt Nam sau thống nhất , ng Hoa miền Nam (chủ yếu là Sài Gòn ) vẫn kiểm soát kinh tế hầu hết các mọi ngành , thao túng rất lớn trong kinh tế khu vực , từ việc yêu cầu vào làm việc cho họ phải học cả tiếng của họ , cho đến thờ ảnh Mao Trạch Đông , biểu tình đòi khu tự trị nên mới dẫn đến bài Hoa , chứ hiện tượng này lại ko mấy xảy ra như ở miền Trung hay miền Bắc Ukraine sau đợt đà đảo chính phủ năm 2014 , một chính quyền thân Phương Tây đã đc thành lập và đã bắt đầu bài trừ Nga , ng dân gốc Nga hay thân Nga bị cấm nói tiếng mẹ Nga , mọi nét văn hoá bị gạy bỏ , tuyên truyền , lật sử về Liên Xô (thậm những nước thân như Viêt Nam ta) ; trong đó đối tượng li khai thân Nga ở miền Đông Donbass bắt đầu phản kháng suốt 8 năm cũng đc nhờ Nga tài trợ duy trì đến nay . Theo quan điểm của tôi thì Chiến Dịch quân sự này nó giống Việt Nam là hai nước lớn vì lợi ích an ninh , dân tộc nên mới chủ động đi tấn công , còn khác ở chỗ là một bên là Trung Quốc giật dây trước để đạt nhiều lợi ích lâu dài , một bên là Mỹ muốn giảm thiểu ảnh hưởng của Nga lên Châu Âu (nhất là năng lượng , lương thực) , kêu gọi quốc tế cô lập Nga , tuyên truyền chống Nga để tạo áp lực , gây bất ổn trong nước để thâm nhập

[@dunginh5198]

người Hoa ở Việt Nam có đòi tự trị luôn hả bạn??

[@Hutao-vn8wd]

Bố ông khểnh ăn tục nói phét . Đầy người Việt ở miền đông ở Ukraina nói kìa . Làm gì có chuyện bài Nga. Nó củng giống như Canada có 2 ngôn ngư chính thức . Học ở trường . Thậm chí tiếng Nga vẩn dùng trong văn bản hành chính . 2014 Nga nó lắng đưa lính giả dạng thường dân vô xong đánh úp quân đội ukraina. Chiếm 3 tỉnh kia . Rồi lập chính quyền bù nhìn

[@VinhVinh-yd6hf]

Người hoa ở Việt Nam rất thù ghét chế độ cộng sản Trung Quốc thì làm gì có treo ảnh Mao Trạch Đông. Tào lao? Nói dở còn nói dài.

[@saigon6894]

@@dunginh5198 số lượng người gốc hoa khônh nhiều nha. nên khó có thể gây ảnh hưởng đến kinh tế chính trị. bạn dễ thấy các tập đoàn kinh tết lớn phần lớn là người Việt làm chủ hết. khác vs Thái, Phi hay Indo. Mình nhớ không lầm là thời của bác Kiệt đã có chính sách gì đó để hạn chế ảnh hưởng của cộng đồng người Hoa ở Việt Nam

[@dunginh5198]

@@saigon6894 nhiều á bạn, chiếm hơn nữa Sài Gòn, Uhm thời mình nói thật phân biệt đối xử với người Hoa ghê hơn là Ukraine đối với người gốc Nga bây giờ nhiều… người hoa phải bỏ đi khá nhiều, phần vì họ đang sống trong chế độ tư bản, nên chuyển sang chế độ cộng sản bị mất tài sản khá nhiều nên cảm thấy bị phân biệt đối xử khá nặng nề, chủ yếu là vậy, ở Ukraine thì ko như vậy, người Việt mình sống ở Đông Ukraine khá nhiều

[@lanami8601]

Video hay nội dung tuyệt vời, có điều giọng .... hơi lạ lạ, góp ý giúp kênh tốt hơn ạ . !!!! Rất ủng hộ các kênh hay bổ ích như này !!!!

[@vanquangtran5559]

quá hay

[@duydatnguyen7318]

Nhiều thông tin vẫn là võ đoán, chúng ta đang ở VN ko biết rõ nội tình Nga và Uk được. Nh video mang tính so sánh thú vị

[@bioliver]

Chẳng có ai sinh ra đã là bạn của nhau cả. Kể cả những người bạn cùng màu da, cùng dân tộc, hoặc anh chị em cùng huyết thống củng chưa chắc rằng họ yêu thương quý mến nhau. Chẳng qua họ có 1 điểm chung nào đó thì sẽ được gọi là " Bạn ". Khi mà không cùng tiếng nói, bất đồng quan điểm thì sẽ là " Thù "

[@concuxinhxan3855]

Không có bạn bè vĩnh viễn, không có kẻ thù vĩnh viễn. Chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh viễn

[@luckyker]

Kênh này đỉnh quá

[@success-ut5rg]

kênh này hay thật sự

[@BinhLe-dp8sb]

Không thể so sánh được đơn giản vì bản chất hai cuộc chiến là khác nhau

[@lequanghiep20071990]

Tóm lại là rất giống. Nó cũng chiếm một ít đất và các đảo của mình ở biên giới và ngoài biển đông từ trước và sau năm 79. Khác nhau chỉ là thằng Tàu nó tuy ghét Nga nhưng nó vẫn sợ thằng Nga một phép nên không dám dụng binh lâu tại nước ta. Còn thằng Nga đánh Ukraina thì lại ko sợ NATO. Chúng ta làm tốt hơn trong việc xử lý vấn đề không để Hoa kiều mạnh lên mất kiểm soát như việc Ukraina để Nga kiều tập trung quá đông trong một vùng lãnh thổ dẫn đến ly khai Bài học luôn phải cảnh giác trước thằng láng giềng xấu tính. Nếu vị trí chúng ta cạnh Nga thì số phận cũng thế thôi. 2 thằng chuyên đi ăn đất sát nhập láng giềng

[@quyetho5169]

Khác chỗ nào

[@nguyenhung23031991]

Nghe lại bản tin có lời tổng động viên năm 79 mà rơi nước mắt.

[@mtpsontt729]

Chính xác cơ khí uk trung tâm liên xô giúp việt nam. Cảm ơn uk vì giúp việt nam

[@Lie_Sama]

Kênh này diễn giải quá hay , trung lập chứ ko nghiêng về phe nào cả ... Đúng sai thì để cho người xem tự chọn !!! Cá nhân mình thì thấy thương Ukraine hơn , tự nhiên muốn đất nước phát triển thì bị thg nghèo nó đàn áp ko cho phát triển , rồi đàn áp ko dc thì đem quân sang đánh , vừa ăn cướp vừa la làng biện hộ lý do vô lý để ép Ukraine về phe mình :))

[@DrSalt-yl7cs]

Cũng vì lợi ích của mỗi quốc gia thôi ông. Nhà lãnh đạo nào cũng muốn đất nc mình phát triển và bảo toàn dc an ninh quốc gia mà.

[@Lie_Sama]

@@DrSalt-yl7cs Việt Nam mình vẫn đứng ở phía trung lập không theo phe nào nên cũng chẳng nhận được sự ủng hộ 100% từ thg nào cả , cũng chỉ là quan hệ lợi ích mà thôi ... Chỉ sợ đến một ngày nào đó thg Tàu nó đem quân sang xâm lược tiếp thì Nga hay Mỹ sẽ là người viện trợ cho nước mình . Khả năng cao sẽ là Mỹ viện trợ vì hiện tại Nga vs Tàu chơi rất thân rồi , kiểu hội cũng thuyền ấy ... Mà đến lúc ấy chẳng lẽ chỉ nhận viện trợ của Mỹ mà không "Cảm ơn" ? Chỉ cần VN cảm ơn cái thì không phải đã phá bỏ thế trung lập của Việt Nam hay sao ? Mình cũng nghĩ đến trường hợp Nga và Mỹ sẽ cũng viện trợ cho Việt Nam đánh bại thg Tàu nhưng điều này hơi khó có khả năng , một là Mỹ hai là Nga hỗ trợ , mà nên nhớ có rất nhiều tổng thống Mỹ sang thăm Việt Nam mà ông Putin thì chưa bao giờ qua thăm Việt Nam nên mình suy đoán nếu viện trợ Mỹ sẽ là người viện trợ và Nga sẽ là người đứng ra hòa giải Việt Nam vs thg Tàu =)) Kaka 😂 nghe có vẻ chém gió chính trị quá nhỉ ... ở trên là tưởng tượng của mình trong tương lai chứ mình không muốn Việt Nam sảy ra chiến tranh

[@lequanghiep20071990]

Tóm lại là rất giống. Nó cũng chiếm một ít đất và các đảo của mình ở biên giới và ngoài biển đông từ trước và sau năm 79. Khác nhau chỉ là thằng Tàu nó tuy ghét Nga nhưng nó vẫn sợ thằng Nga một phép nên không dám dụng binh lâu tại nước ta. Còn thằng Nga đánh Ukraina thì lại ko sợ NATO. Chúng ta làm tốt hơn trong việc xử lý vấn đề không để Hoa kiều mạnh lên mất kiểm soát như việc Ukraina để Nga kiều tập trung quá đông trong một vùng lãnh thổ dẫn đến ly khai Bài học luôn phải cảnh giác trước thằng láng giềng xấu tính. Nếu vị trí chúng ta cạnh Nga thì số phận cũng thế thôi. 2 thằng chuyên đi ăn đất sát nhập láng giềng

[@PhamThai2834]

Thằng Nga tốt quá, hàng xóm nó bỏ đi gần hết, thèm vào chơi với nó, thấy Ba Lan, Latvia, Litva, Estonia...chưa, cuộc sống thay đổi rõ rệt sau khi theo Mỹ và Châu Âu

[@BinhNguyen-mo9sc]

Với nòi giống chó hoang ngụy nô thì suy nghĩ vậy mà.

[@LinhPham-eb6io]

1:48 sửa lại thành viện trợ nha AD. Có phải đánh thuê đâu mà tài trợ

[@loianime9883]

Nội dung chất lượng

[@MaiLe-sw1il]

Tôi cảm ơn kênh cửa bạn vì dám nói lên sự thật, từ đầu chiến sự đến giờ chưa kênh hay đài nào dám nói lên sự thật. Có một số đài còn đần đến mức còn đổ chiến tranh là do ukraine, tôi chỉ hy vọng trung quốc và nga sẽ bị trừng phạt thật nặng, nặng đến mút xóa tên trên bản đồ để ko còn kẻ tàn bạo nửa🙏🙏🙏🙏🙏

[@sinestrea104]

Mất công nói sao không nói cả Mỹ nữa đi :))

[@macobuzi]

@@sinestrea104 Tại vì Mỹ viện trợ vũ khí cho Ukraine làm cho chiến tranh kéo dài khiến biết bao nhiêu dân thường thiệt mạng, tan cửa nát nhà,....Ý anh muốn vậy hả ?

[@khoahoc-quansu409]

Vấn đề quan trọng tạo nên sự khác biệt đó chính là dân tộc Ukraine đang bị chia rẽ sâu sắc giữ một phần Tây nghiêng về phía phương Tây và phần Đông lại muốn ngả phía Nga. Kết quả cuộc chiến thì chưa rõ nhưng một tương lai bị chia 5 xẻ 7 là điều dễ nhận thấy nhất của Ukraine

[@funfun5484]

Khi người Ukraine gốc Nga chiếm đa số thì xác định vùng đất đó đã nằm trong rọ của Nga. Có thể chính vì lo sợ sự ảnh hưởng, thao túng và ăn mòn từ từ mà chủ nghĩa dân tộc của người Ukraine đã trỗi dậy.

[@DaiNguyen-qj9hi]

chia rẽ sâu sắc mà sao đồng lòng đánh Nga thế nhỉ :D

[@linhao2397]

@@DaiNguyen-qj9hi Bruh, chia rẽ sâu sắc là nói anh em trong nhà, ông cũng tính anh em ở ngoài xã hội cũng là anh em ruột thịt thì tôi thấy ông ngáo đá kẻ hơi đậm.

[@thich-phan6824]

@@DaiNguyen-qj9hi đồng lòng vậy sao 9 tỉnh miền Đông đòi ly khai 2014 đến nay . Những người chống đối Nga đa số là người Maidan tự cho mình là dân tộc Ukraine.

[@DaiNguyen-qj9hi]

@@thich-phan6824 trc đồng bào người thượng trên tây nguyên ở nước ta cũng đòi ly khai mà ?vấn đề phe ly khai kia đc Nga bảo kê nên mới phât triển đc thôi :)

[@soon-89]

Có một phần góp sức của cha mình trong cuộc chiến tranh biên giới Việt Trung này. Năm 1979 nhưng thực ra nó dai dẳng đến tận 1986 mới chính thức kết thúc. Cha mình nói rằng lính của mình rất mạnh, nhưng phía lính tàu, dường như là nó chỉ chờ để đánh nén, kiểu như vừa đánh vừa có chỗ để xả vũ khí cũ sau chiến tranh nội chiến của tụi nó.

[@hoamac6113]

mặt trận vị xuyên ở hà giang năm 1989 mới hết tiếng pháo

[@khuyennguyen6599]

89 bác ak

[@NuyValoDietMoiTanGoc]

RẤT HAY

[@vandam6836]

Tuyệt vời

[@nguyenminhly9751]

Hai cuộc chiến này khác nhau về bản chất không nên so sánh.theo tôi cuộc chiến ở u craina giống cuộc chiến Campuchia 1979

[@NamLe-wj4nr]

Chính xác là cuộc chiến Nga- Ukraina 2022 có vẻ giống cuộc chiến Việt Nam - Campuchia hơn là cuộc chiến Việt - Trung 1979

[@nguyentai44]

@@NamLe-wj4nr nghĩa là VN đánh Cam như Nga đánh U ? Tào lao, Cam đánh Vn trước, còn U có đánh Nga đâu ?

[@hieu14.lequang16]

@@nguyentai44 kherme đỏ tràn sang biên giới VN và giết ng VN trc nên cp VN ms tấn công lại và tranh thủ giúp cam thoát khỏi sự ách độc tài polpot và diệt quân kherme đỏ giúp ng cam. Còn nga và uk thì đúng là uk ko đánh trc thật nhg nói theo cách khác thì vc nga tấn công trc cũng là bảo vệ an ninh đất nc, cũng là 1 cách phòng thủ hay, và tiếp theo đặc điểm giống VN ta là nga giúp 2 vùng li khai thoát khỏi những tân phát xít azov và lực lượng quân uk, cuộc chiến 2 vùng li khai vs uk đã có từ năm 2014 và đến tận bây h là 8 năm rồi, thiệt hại dân thg ở 2 vùng li khai lên đến 14.000 ng dân thg. Bản chất cuộc chiến VN và Cam giữa cuộc chiến Nga và Uk thì ko khác nhau mấy, điểm chung giải phóng khỏi phát xít bn à.

[@quyetho5169]

Giống chỗ nào

[@truongcao4851]

Tôi cảm giác cuộc chiến tại Ukraina đang dự báo cho tương lai cuộc sống của tôi, có thể cuộc sống của tôi sẽ giống như Ukraina trong cuộc chiến

[@dangluong9052]

Kênh này hay 🤞

[@quylehuu4041]

Kênh có 1 cách nhìn khác.e đồng tình với những ý kiến và lý luận kênh đưa ra

[@sethanhcong813]

mik thấy cuộc chiến tranh 1979 chỉ là xung đột biên giới còn cuộc chiến 2022 là cuộc chiến tranh tổng lực mà

[@khuongnguyenduc7569]

30k nguoi chet moi ben ma chi la xung dot ?

[@sethanhcong813]

ở đây người ta xét về quy mô và địa điểm chứ đâu chỉ xét mỗi số người chết đâu bạn

[@lequanghiep20071990]

Tóm lại là rất giống. Nó cũng chiếm một ít đất và các đảo của mình ở biên giới và ngoài biển đông từ trước và sau năm 79. Khác nhau chỉ là thằng Tàu nó tuy ghét Nga nhưng nó vẫn sợ thằng Nga một phép nên không dám dụng binh lâu tại nước ta. Còn thằng Nga đánh Ukraina thì lại ko sợ NATO. Chúng ta làm tốt hơn trong việc xử lý vấn đề không để Hoa kiều mạnh lên mất kiểm soát như việc Ukraina để Nga kiều tập trung quá đông trong một vùng lãnh thổ dẫn đến ly khai Bài học luôn phải cảnh giác trước thằng láng giềng xấu tính. Nếu vị trí chúng ta cạnh Nga thì số phận cũng thế thôi. 2 thằng chuyên đi ăn đất sát nhập láng giềng

[@sethanhcong813]

@@lequanghiep20071990 nhưng e đang xét trên quy mô mà a , trong cuộc xung đột việt - trung đâu có sử dụng không quân và hải quân

[@lequanghiep20071990]

@@sethanhcong813 chiến tranh mình dai dẳng từ 78 -88 cơ . Bằng chứng là mất Gạc Ma vào tay thằng Tàu

[@anhsydney35]

Ukraina được thế giới ủng hộ

[@pr0-3zoka]

Thế giới tây lông

[@PhamThai2834]

Họ bị xâm lược, gì các nước chả ủng hộ

[@longdoan166]

Hay

[@Hoang_Pro]

Kênh toàn làm nội dung hay quá.