Chi è stato Silvio Berlusconi

[@marianoputzolu1518]

sono edificato dalla sua esposizione e dal suo EQUILIBRIO. Mai sentito prima un intervento così attento e prudente. Le faccio i miei più sinceri complimenti e la ringrazio tanto per questa parentesi di equilibrio, in un argomento così facile a cadere nella più violenta tifoseria. Grazie!

[@scolopendra1248]

più che un conflitto tra lui e certi magistrati, direi un conflitto naturale tra lui e la legge

[@eleonorapascai8]

Ritengo davvero indispensabile questo video, un'analisi lucida e veritiera. Chi ritiene questo contenuto "non obiettivo" o "di parte", probabilmente in questi anni ha avuto il prosciutto sugli occhi. Rispetto è una cosa, santificare determinate personalità, è un'altra. Grazie prof!

[@eliopetriccioli2567]

Stai attento al significato di "Rispetto"! Riconoscimento di una superiorità morale o sociale manifestato attraverso il proprio atteggiamento o comportamento. (dizionario) Non hai mai pensato che qualcuno ti ha condizionato? Io non ho mai avuto rispetto per quel individuo. E' proprio perche molti lo rispettano e lo hanno rispettato che ora lo santificano.

[@eleonorapascai8]

@@eliopetriccioli2567 Buongiorno, io non ho detto di rispettarlo personalmente. Mi riferivo a chi diceva di non "parlar male dei morti" per rispetto appunto. E io ho detto che eventualmente rispettare una morte ha un suo significato, ma si è arrivato a santificarlo, ed è veramente fuori luogo per la figura di cui stiamo parlando. Forse non si è capito bene cosa volevo intendere.

[@eliopetriccioli2567]

@@eleonorapascai8 Ho solo precisato il meccanismo della propaganda! Mi sono occupato di propaganda e comunicazione a livello nazionale e volevo solo darti un input per riflettere

[@eleonorapascai8]

@@eliopetriccioli2567 grazie! E' uno spunto molto interessante su cui riflettere, soprattutto perché spesso non pensiamo al significato delle parole che usiamo

[@francescozennaro6855]

Sto raccogliendo, in giro, i video migliori, all'interno di un gruppo facebook dedicato. Questo mi sembra tra i più lucidi e comprensibili. 👏👏👏

[@Oottobrerosso]

Professore mi perdoni, la sua è un’analisi poco attenta. B. è stato condannato in via definitiva dalla corte di cassazione, per aver frodato il fisco per 126mln di € di cui 90 prescritti e, a tal proposito delle inchieste giudiziarie di cui parla, ha beneficiato di 14 prescrizioni (immagino lei sappia la differenza ed il peso giuridico dei due istituti) ed i rapporti con la mafia sono accertati da sentenze tanto poiché pagò cosa nostra sino al 1982, la quale mandò a svernare l’esponente della famiglia palermitana di porta nuova Vittorio Mangano, su cui Giovanni Falcone e Paolo Borsellino indagheranno poi. È senz’altro un unicum,non ci sono altri imprenditori che hanno dato inizio alla loro carriera truffando un orfana minorenne sopravvissuta ad una strage famigliare (veda il caso Previti-Casati Stampa). Ma lei è davvero un professore? Cosa insegna a suoi allievi oltre che fare dubbi parallelismi tra un frodatore del fisco e De Gasperi o Giolitti? Ma ha bevuto?

[@MrPaoloteruzzi]

@Oottobrerosso - condivido molte sue osservazioni ma non l'attacco a Ferretti che ha presentato una ricostruzione equilibrata in cui tra le righe si intende anche una chiara presa di distanza da molti aspetti del berlusconismo.

[@lucasalvato6572]

È stato un Piacere Ascoltarvi e Grazie per averne così parlato. Secondo me,la Vostra esposizione é stata Lucida e realistica. Salve.

[@erospassariellocanalecultu8146]

Grandissimo Prof. Per le Sue lezioni e spiegazioni per me è un "patrimonio dell'umanità" grazie !

[@Giunga2174]

Grazie Prof! Ero sicuro che sarebbe arrivato questo video... Sono proprio curioso di conoscere il Vs. parere obiettivo. In tv sembra che tutti ne tessano solo elogi, ma in vita non mi sembra avesse tutti questi appoggi politici bipartisan... Si può pensare che qualcuno ambisca alla sua(di Berlusconi) fetta elettorale?

[@lorena-elle]

Grazie Professore, mi è molto piaciuta la Sua analisi storica, che mi ha chiarito aspetti che non conoscevo. Video lungo ma molto scorrevole, Lei ha un bel modo di intrattenere

[@zaniferox]

ma quando siamo stati commissariati dall' UE e Berlusconi non ha mai avuto il coraggio di ammettere che eravamo stati commissariati ...Questa è la cifra politica dell' uomo.

[@boxingworld7505]

Ma come no????

[@romualdopanella4876]

Utilizzava le donne per realizzare i suoi orgasmi cosa che altri potenti si sono sempre astenuti.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@romualdopanella4876]

Ma i veri partiti erano corrotti e le barzellette sono sempre stupide e perciò fanno ridere

[@romualdopanella4876]

Ma giornalistii di oggi appartrngono all'iparialismo americano e non alla sovranità del popolo.

[@zaniferox]

Ma ma ma...ma cosa? Che tirate fuori i giornalisti, che c'entrano? Parliamo di uno statista che ha mentito alla propria nazione per interessi... personali tanto per cambiare.

[@2065mari]

Mi è piaciuto molto questo format! Serietà e verità.

[@rippi2]

All'inizio il suo video mi è parso potenzialmente noioso , prolisso , scontato ma , ...poi sono andato in estasi ! Gran bel video , fluido , interessante , profondo, disinteressato . Soprattutto, COERENTE al 200% . 1000 LIKE ed iscrizione. Complimenti !

[@me.lize05]

Ottimo video, grazie per quest’analisi oggettiva. Mi ha ricordato perché B mi ha sempre ripugnato in questi anni. Da figlia degli anni ‘80 rimpiango ancor più di non aver conosciuto la politica pre-Berlusconi.

[@MrFlaviogiu]

Ti sei persa il delitto Moro, ucciso dal suo stesso partito, Achille Lauro e la crisi di Sigonella, in cui pago' solo Craxi per tutti, stragi di destra e sinistra , ingerenza da parte delle 2 superpotenze ..scandalo dei C130....

[@riccardoranzi354]

Grande Prof… Dopo 14 anni (ISA Castelmassa 2009) è un piacere riascoltarla!

[@UnCagliaritanoInSvezia]

Aspettavo questo video. Vediamo cosa dici 😃

[@lorenzocolussi173]

Ho ascoltato con piacere questo video, un riassunto davvero sintetico, (io mi diletto di pittura), direi una sorta di "affresco", che bandisce esagerazioni, faziosità, riconducendoci all'analisi pacata dei fenomeni. Complimenti!! 18:30

[@saracortesi7549]

Analisi chiara, accurata e obiettiva, molto rara in questi tempi.

[@Dante369-jv8tm]

Bravo chiaro.

[@kostpaniko8909]

Ma concretamente al povero italiano cosa glia ha lasciato......quale riforma per i poveri......niente di niente

[@alvaroserioli5858]

Bravo👏👏

[@MarioGarde1965]

42:30 il BerluSka diventa ‘Cavaliere del Lavoro’ giá negli anni ‘70… Questo mi porta a dedicare a lui questa bella chanson de Richie Havens🎤con il nostro Pino🌲nazionale🇮🇹🎶👉🏻👉🏾 kzbin.info/www/bejne/bomshamnjL14gtE

[@giannizei]

La comparazione con Giolitti e' interessante ma vi e' una differenza fondamentale a mio modesto parere di dilettante della materia .Fu l'ultimo esponente dell'italia liberale e anche il simbolo della sua crisi , una delle ragioni che ha favorito l'ascesa fascista. Berlusconi ha creato il partito-azienda, aperto un nuovo filone di figura politica legata al personalismo e all'ingresso nella politica di palazzo della societa' civile, e comunque sdoganato un idea destinata ad avere una continuita' e sviluppo nei nuovi leader per una politica di "oligarchia- democratica". Comunque un video interessante e ben fatto. Grazie. C

[@robertolorenzini6930]

Sempre Bravissimo sei il n 1...

[@IdropeTV]

Speriamo che questo video quando sarà per tutti e non solo per gli abbonati, non scateni le solite polemiche e la gente lo prenda come un video su personaggio "storico" (perché comunque tale è), raccontato da un Prof. di Storia.

[@matteocicaloni]

Non è per gli abbonati..

[@IdropeTV]

@@matteocicaloni prima lo era e io lo ho visto e ho risposto prima che fosse per tutti essendo abbonato al canale

[@matteocicaloni]

​@@IdropeTVah ok.

[@IdropeTV]

@@matteocicaloni ma come vedi ci avevo preso... uno dei video più commentati e in modo poco "storico" da parte di alcuni 🙂

[@IdropeTV]

E mi sa che era meglio se mi stavo zitto invece di dire la mia solo per amor di neutrale visione storica 🙂

[@maxargentarius1257]

Buonasera professore, complimenti per il suo video che analizza molto bene il "fenomeno Berlusconi" Mi permetto di sottolineare due aspetti che mi pare Lei non abbia messo ben in evidenza: a) il clima politico, sociale ed economico del 1994. Ho vissuto direttamente quel periodo e tutti davano per vincente la "gioiosa macchina da guerra" come Occhetto definiva la sua coalizione. Avesse vinto quel PDS degli ex comunisti non so come saremmo messi ora. Comunque Berlusconi seppe colmare un vuoto politico, facendo nascere la Destra che da allora si misurò ad armi pari contro la Sinistra. E soprattutto seppe dare voce agli imprenditori, ai lavoratori autonomi e agli stessi lavoratori dipendenti che già allora non si sentivano più rappresentati dai partiti di sinistra. Come spiegare altrimenti la vittoria inaspettata del 1994? b) Va notato che nello scontro tra Berlusconi e la Magistratura è del tutto evidente il clima persecutorio da parte soprattutto della procura di Milano contro Berlusconi. Vorrei far notare che in Italia non esiste un solo grande imprenditore che non potrebbe essere accusato, quanto meno di evasione fiscale, ma solo nei confronti di Berlusconi c'è stato tanto accanimento, in genere finito tra l'altro nel nulla. E soprattutto mai è stata rivolta altrettanta attenzione verso le realtà economiche "gestite" dalla Sinistra: ricordiamo in proposito certe banche e certe cooperative. Berlusconi è comunque figlio del suo tempo: è un uomo del 1936 e quindi possiamo immaginare la sua visione del mondo e dell'"universo femminile". Anche certe goliardate che vengono sempre ricordate (alcune anche palesemente false) fanno parte di un mondo reale che è sempre esistito e che Berlusconi ha portato alla luce, ci piaccia o no quel mondo. I politici della Prima Repubblica facevano dietro le quinte anche di peggio, ma si circondavano di pura ipocrisia. E la gente ne era stanca!

[@clauferr]

Complimenti.Trattazione sintetica,lucida,completa.Certo che forse potevi scegliere una foto del Cavaliere un pò migliore

[@giuseppedebono9465]

Nulla sui rapporti in Sicilia

[@claudiopaggi6477]

Mi spiace ma questa volta non mi sei piaciuto molto. Credo che nel tentativo di apparire equilibrato tu abbia dato una visione edulcorata del personaggio, non tanto sul piano delle opinioni quanto proprio sui fatti che lo riguardano, quindi sul piano che ti compete. Inizialmente ero stato indulgente pensando non si potesse fare di meglio ma poi ho visto quelli di barbasophia che è riuscito molto bene a descrivere l'impatto psicologico e sociale che Berlusconi ha avuto e ancor di più e mi è piaciuto quello di Starting Finance che in 30 minuti ha ricostruito la storia di Berlusconi dati alla mano, distinguendo quello che è acclarato da quelli che sono solo sospetti, ma riuscendo comunque a far capire molto bene che Berlusconi fosse. Te li consiglio

[@Kurtantis]

Sapevo, appena ho letto la notizia, che avrebbe fatto un video al riguardo. Lo aspettavo con ansia. Grazie Professore

[@IdropeTV]

Mi permetto (non per voglia di protagonismo ma per spiegare meglio) di girarvi una cosa che scrissi tanti anni fa in un mio blog dove scrivo ogni tanto i miei pensieri, facendo finta di essere un filosofo cieco (ovvero uno che avrebbe delle idee forse anche giuste, ma non vede il mondo reale dove andrebbero poi applicate). -- Il filosofo cieco, i difetti e le virtù (martedì 24 febbraio 2009 alle ore 11.59) "Si viene ricordati più per le proprie virtù che per i propri difetti " - disse il filosofo cieco alla gente che si era radunata ad ascoltarlo. "Achille viene ricordato come un coraggioso guerriero, non per la sua ferocia con la quale uccideva i nemici senza pietà. Non per la sua irascibilità. Non per il suo infantile egocentrismo. Di lui si ricorda il coraggio, non i difetti, che da soli... altrimenti... lo avrebbero consegnato alla memoria come un uomo spregevole. Ulisse viene ricordato come un uomo astuto, non come un bugiardo, un truffatore., uno che usava l'inganno e le debolezze altrui per ottenere ciò che voleva. Di lui si ricorda l'astuzia, non i difetti, che da soli... altrimenti... lo farebbero ricordare come un uomo spregevole. E così sarà sempre, purtroppo, nella società, nel lavoro, nella musica, nell'arte, nello sport... Ma come sempre, tutto può essere letto in chiave positiva. Se si vuole essere ricordati, e perdonati, coltivate e mostrate le vostre virtù. Tutti ne hanno, ma purtroppo pochi le coltivano. E allora sarà più facile dimenticare e perdonare i vostri difetti." Ma quella sera il filosofo faticò a prendere sonno e, rigirandosi sveglio più volte, continuava a domandarsi se la sua virtù principale, quella di svegliare il cuore degli altri passando per il cervello, sarebbe alla fine stata considerata un difetto o una virtù. E ripensando alla giornata appena trascorsa, un dubbio lo assalì all'improvviso: "C'era davvero qualcuno ad ascoltarlo.?" -- Se l'abbiamo fatto con Achille e con Ulisse e tanti altri non potremmo farlo anche per Silvio Berlusconi? Ce l'avrà pure avuta qualche qualità e qualche virtù st'omo o proprio tutta 'na chiavica a tutto tondo tanto da ricordare solo i difetti?

[@aldosecchi1539]

Bella esposizione per riflettere. Qualche mese fa ho chiesto ad un berlusconiano incallito :lo vorresti a Berlusconi come genitore? Dopo alcuni secondi mi ha risposto :No. Un politico deve essere un genitore, nella etica, nell'esempio, in tutto

[@accademiadellalinguaeuropea]

Però è innegabile che ci sono dichiarazioni di magistrati, Di Pietro e altri, che hanno dichiarato con registrazioni: io quello lo distruggo, oppure: se mi capita sotto lo distruggo.Quindi a prescindere dalle vicende, l'accanimento giudiziario c'è stato ed èinnegabile, 30 processi, di cui una sola condanna per fisco (non diretta, ma indiretta perchènon poteva non sapere che il dirigente di una società periferica decise di risparmiare 10 milioni di dichiarazione, a fronte di 50 miliardi dichiarati) , 3000 perquisizioni, 30 anni intercettato e pedinato. Concludendo sicuramente non era un santo, ma anche amante dell'Italia e se posso dire, molto più generoso di altri industriali

[@lepretti74]

Poverino, solo perchè aveva amicizie con personaggi condannati per mafia (Dell'Utri) o si metteva in casa un conclamato mafioso (Mangano)... Oppure perchè il suo amico Craxi lo favoriva? Una sola condanna per FRODE FISCALE che lo definisce un DELINQUENTE ABITUALE...

[@petros3670]

scrip una piccola precisizione:la sinistra non ha fatto leggi sul conflitto di interessi,non perchè temeva fossero contra personam,ma perchè era essa stessa oberata da conflitti di interessi simili

[@robertocostabile7649]

Amico caro ma quali erano i conflitti di interessi della sinistra costoro se privatizzavano la rai il furfante b sarebbe sparito e stata la stupidità della pseudosinista la fortuna di b

[@alfonsomoser]

Mi piacerebbe se qualcuno facesse un elenco delle riforme promosse da Berlusconi che hanno migliorato l’Italia ….

[@paolabusacchi5179]

Complimenti professore lei è il migliore

[@Giunga2174]

Credo che però le beghe giudiziarie di Berlusconi e altre sue opacità(compresi i suoi rapporti con Mangano) meriterebbero un video a parte, che davvero non so che minutaggio potrebbe avere, di sicuro molto lungo! Perciò questo video è davvero molto obiettivo e non si può dire tendenzioso a sfavore di Berlusconi. Di recente alcuni argomenti del genere, portati alla ribalta da Barbacetto, hanno causato la fuga di Gasparri da una certa trasmissione di La7 in cui era ospite...

[@Roberto-h9d]

C e già. B come basta. Dai soldi di Rasini. Al furto di Arcore..fino alla promessa della vittoria sul cancro. Berlusconi o i limiti della democrazia.

[@robertofaluomi6725]

ANCHE LEI A PARLARE DEL FIGURO!! BASTA, BASTA NON SE NE PUÒ PIÙ

[@patriziaalessandrini2417]

Non c' è nessuna differenza tra finte ideologie obbediscono all' occupatore oltreoceano

[@giovannitestore1845]

Non ragioniamo di lui, ma guarda e passa… Inferno canto III

[@enrico_semeraroalberobello1522]

Silvio Berlusconi è stato per l'Italia: Il protagonista della seconda metà del Novecento. Colui che avvio la Seconda Repubblica. Con la sua morte si avvia la Terza Repubblica.

[@garlic2006]

non guardo il video, mi dispiacerebbe dover ascoltare da parte sua qualche giustificazione del tipo "eh ma gli altri", "si però ha fatto cose buone" e poi togliere l'iscrizione

[@enrico_semeraroalberobello1522]

Giovanni Giolitti è stato in politica grazie al Re Vittorio Emanuele terzo.

[@laurapupeschi1676]

Il Berlusconismo ha contribuito ha creare il dio soldo e l'idea della donna come oggetto... Questo è il massimo che posso dire di obiettivo... Non ricordo che abbia risposto alle domande scomode dei giornalisti... Anche perché preferiva fare video promozionali o andare da giornalisti amici... Parentesi chiusa? L'aspetto più grave è che è stato votato dalle classi sociali più deboli (dentiera x tutti) che pensavano di diventare ricchi come lui... Poi ci si domanda perché tanta gente non vota più... Chi paga le tasse paga il pizzo allo stato.... Se non sbaglio B aveva detto che i comunisti erano coglioni perché vogliono pagare le tasse... Mi sa che cambiano i nomi... Ma questi "Alti ideali" restano.... Resta la fiducia nei professori e nella potenza della istruzione... Avete da fare un arduo lavoro... Come dice Galimberti i sentimenti ed i valori ONESTÀ GIUSTIZIA possono essere insegnati.... Il motore del mondo non deve essere il denaro... Grazie per il suo impegno e per tutti i video che ci mette a disposizione

[@gattorosso71S]

Ricostruzione molto apprezzabile ed equilibrata, ma sulla corrispondenza tra nome e contenuto dei vecchi partiti ideologici credo servirebbe un approccio molto più critico.

[@carlolaria6021]

A pezzi come preannunciato parliamo di Milan e Berlusconi potere mediatico e il calcio é privatizzato? Di cosa parliamo ?

[@carlolaria6021]

Rieletto non grazie a strategie ma al patriottismo. Bandiere italiane sui balconi non dei tifosi. Ma chi é stato mai senza peccato.

[@DANDY476]

...al minuto 3,47, quando nella stessa frase ho sentito citare i nomi di De Gasperi e di Berlusconi, ho interrotto la fruizione del video. Buona serata Prof.

[@re.mi.2158]

Concordo, ho apprezzato molto il video YT di Matteo Saudino "Berlusconi spiegato a un ragazzo di 20 anni" 😊

[@boxingworld7505]

Il solito comunista.

[@DANDY476]

@@boxingworld7505 😄😄😄😄😄

[@antoniofernicola8699]

Non mi pare che sia stato istituito un paragone tra Berlusconi e De Gasperi sul piano etico o del valore del progetto politico nel rispettivo contesto storico: l'autore del video si è limitato a rimarcare come Berlusconi verrà menzionato in futuro quale personaggio in grado di "segnare un'epoca": anche Hitler ha "segnato un'epoca". A me il video è parso molto ben organizzato: è una divulgazione capace di cogliere i tratti salienti del "fenomeno Berlusconi" al di là dei giudizi di valore sul suo operato.

[@DANDY476]

@@antoniofernicola8699 sono d'accordo in parte. Sono stanco di sentir dire che alcune figure "segnano un'epoca". Semmai, questa figure segnano la loro storia familiare , non quella di una intera popolazione. Scambiare un personaggio come Berlusconi per uno Statista (come lo è stato De Gasperi) è a dir poco deleterio.

[@mgprority1214]

Ma cosa cosa ha datoall'italia?? Ascoltate e riasctate l'omelia

[@piedic.4493]

uno dei personaggi più influenti della politica degli ultimi 30 anni, pensa un po'' come siamo messi,la stampa estera ci chiamava : la "Repubblica delle Banane"...

[@7Francesco]

Interessante, spiega come si fa per non smettere di credere a BABBONATALE.

[@brunom1844]

Un personaggio ambiguo...

[@guidodelleani]

uno che ha tenuto il paese bloccato 30 anni

[@chiarapoggi6408]

Chi sa stato lo so bene, e nente potrà cambiare l

[@ritagraziemille3422]

Solo 2 giorni professore, no 7 giorni

[@lepretti74]

Caro Prof, la sua analisi storica è come sempre obiettiva e ben dettagliata, ma lei in quanto educatore, non puà far passare il messaggio che "tutte le grandi aziende hanno scheletri nell'armadio", fornendo una sorta di attenuante ad un personaggio che è stato condannato per un reato che è tra più miserabili, perchè riguarda l'intera collettività, cioè tutti noi! Berlusconi, nella sentenza che lo condanna, viene definito un "DELINQUENTE ABITUALE", per mia esperienza non ritengo assolutamente che tutti i grandi imprenditori siano dei delinquenti, e non so quanti di loro sarebbero in grado di frodare al fisco (e quindi anche a noi onesti contribuenti) oltre TRECENTO MILIONI di euro!

[@IdropeTV]

E' questo il problema? I soldi che ha "rubato" ai contribuenti. Facciamo i conti di quanti ne ha pagati invece che quanti ne ha frodati? Facciamo i conti sul fatto che lui è necessariamente stato uno dei maggiori contribuenti d'Italia e che gran parte di quel che tu/lei hai ora (non so l'età quindi uso il tu informatico-social senza voler mancare di rispetto), in gran parte lo ha pagato lui? Ma qualcuno si rende conto che è lo Stato che ruba ai ricchi (in realtà ruba a tutti, lo so) con l'assurdità del prelievo fiscale illimitato? Perché uno che si è fatto un mazzo tanto ed è diventato ricco lavorando e grazie alle sue capacità imprenditoriali (perchè bisogna essere molto limitati per non riconoscere almeno questo), altrimenti ci riuscirebbero tutti, dovrebbe mantenere milioni che non hanno fatto nulla per emergere e che accampano il diritto di rubargli i SUOI soldi? Vogliamo lo stato sociale, le aliquote proporzionali e tutto il resto? Bene ma stabiliamo un tetto. Come sotto un certo reddito non si pagano tasse, quando ci sarà una legge che stabilisce un importo massimo tassabile e che il resto derivante da lavoro e meritato resta nelle tasche di chi se li è guadagnati? Il tutto senza dimenticare che chi ha tanti soldi paga le tasse due volte, quando gli entrano (sul reddito) e quando li spende (IVA). Che poi in Italia evadono le tasse TUTTI, tutti quelli che possono ovviamente non avendo solo lavoro dipendente, ma per la tua mentalità, uno che evade 300 avendone pagati 3000 è più colpevole di uno che evade 10 avendone pagati magari 30 o non avendo pagato quasi nulla? In proporzione alle tasse pagate, un pizzaiolo o un idraulico evadono molto di più di Berlusconi spesso ma la quota evasa li rende per questo meno criminali ai tuoi occhi? Io guardo anche quanto hanno pagato non solo quanto hanno evaso. In sintesi, quanto con le sue tasse pagate Berlusconi ha fatto il bene dell'Italia? Magari non sarà attendibile direte, visto che facendo ricerche ho trovato cifre su Il Giornale ma su un articolo di 11 anni fa (del 2012) e quindi sono nel frattempo molti di più, ma... "Un contributo di 750mila euro al giorno, cioè 31.250 euro all'ora, cioè 520,8 euro al secondo. Queste sono le imposte pagate nei sedici anni che vanno dal 1996 al 2011 da Fininvest, la società che racchiude tutte le partecipazioni che fanno capo a Silvio Berlusconi, per un totale di 4,381 miliardi di euro."... Ora scusami ma anche ammettendo che si sia tenuto 300 milioni.. c'hai pure qualcosa da ridire? Sarebbe un crimine quello? Baggio ha tirato un rigore alle stelle che manco io avrei saputo far peggio nello stesso anno in cui Berlusconi saliva al potere politico, facendoci perdere la finale dei mondiali, eppure lo chiamano campione perché contro un rigore assurdo ha comunque fatto tanto per meritarsi la fama di campione. E tu uno che evade una quota ridicola rispetto a quanto ha contributo essendo stato per decenni probabilmente (credo, sicuramente) il primo contribuente d'Italia con i soldi derivanti dal SUO lavoro e dalla sua capacità di farli me lo chiami invece "criminale".. anzi no... "delinquente abituale"? Nulla di personale ci mancherebbe, non si giudica una persona da due righe, ma ho risposto al commento che meritava questa risposta. Direi però che anche grazie al mio negativo contributo i commenti rischiano di scaldarsi troppo e quindi forse è meglio anche per rispetto al Prof. (è il SUO canale e il SUO video)*, che mi astenga da ulteriori repliche, ma questa era proprio dovuta, chiedo scusa. *tanto per rimarcare il concetto. Questo video del mio "idolo" Ermanno Scrip Ferretti, come ama dire lui nel podcast 🙂con il quale mi addormento ogni sera è decisamente fuori luogo e finto-buonista (alla Marcantonio sulla morte di Cesare). Si capisce palesemente che non è proprio un fan di Berlusconi. Ma credi forse che da qui potrei giudicare negativamente uno che in cambio ha altri oltre 1000 video stupendi che spiegano Storia, Filosofia e molto altro solo per un "rigore sbagliato". (Doveva aspettare che il corpo fosse più "freddo" almeno, secondo me). Lui per me resta un grande anche ne facesse uno al mese di video per me meno apprezzabili e uno che continuo a ringraziare per tutto quel che fa di buono, non da criticare per qualcosa di meno buono. Come Berlusconi dal punto di vista fiscale resta un grande contribuente che ha fatto mangiare tanta Italia con quel che ha pagato molto più che uno che ha rubato per quel che non ha pagato!

[@lepretti74]

@@IdropeTV Caro Signore, se non è chiaro lo ripeto: NON PUO' e NON DEVE passare il concetto che un crimine sia accettabile solo perchè anche altri lo commettano, che sia un industriale o un idraulico! Nel caso specifico (Berlusconi) però, il reo viene condannato per una FRODE FISCALE che gli ha permesso di evadere il fisco per oltre 300 milioni di euro! Lei può anche far finta di non capire, ma i mancati versamenti fiscali derivano da operazioni illecite fatte con società estere, sempre di proprietà dell'ex-cavaliere, quindi oltre ad essere un evasore, egli è un "delinquente abituale" che ha portato capitali (a nero) in paradisi fiscali. Ora, che in proporzione il pregiudicato abbia pagato più tasse di me, o di tutta la gente onesta (che per fortuna esiste ancora in questo paese) lo dubito, e ad ogni modo, io personalmente non ho mai avuto contatti o amicizie con persone condannate per reati di MAFIA, non ho mai avuto il mio fiscalista come Ministro dell'economia, non ho mai beneficiato di una legge ad personam e tantomeno ho scampato una condanna per prescrizioni forzate... Le ricordo che fuori dall'Italia, questo personaggio è (e sarà) ricordato solo come l'uomo dei Bunga Bunga, colui che è riuscito a far votare ad un parlamento di servili deficienti che Ruby (rubacuori), una MINORENNE indotta alla prostituzione, fosse la nipote di Mubarak! Concludendo, al di là di banalizzazioni calcistiche, il Prof. è stato fin troppo buono nei confronti di un criminale!

[@robertofaluomi6725]

Continui con le sue interessanti lezioni e lasci perdere il figuro. Le considerazioni sul figuro sono inoltre opinabili.

[@alematisse7220]

Chissà come ne parlerebbe Roul Gardini .... se fosse vivo. Grazie prof!

[@lolandreasyt4365]

La filosofia di Silvio Berlusconi in 1 ora!

[@giovannimanta7528]

Per amore del vero Bellusconi quando entro' in politica si dimise da presidente delle proprie aziende , che altro avrebbe dovuto fare? Non credo regalarle,, non sarebbe stato di buon senso.

[@rinar06]

Un trust

[@rosyschmidlin1897]

Mettere il figlio alla presidenza o il fratello secondo te ha cambiato le cose? Una buffonata tra le tante che ha fatto

[@lepretti74]

Si, si dimise e subentrò la nuova proprietà.... La famiglia Berlusconi!

[@Roberto-h9d]

B come basta di Travaglio. L'unico spettacolo che ridendo fa sopportare la cloaca

[@dinotrapani9388]

Professore mi ha veramente deluso. Esposizione finto obiettivo. Berlusconi se e sceso in campo e sceso per difendere i valori del liberalismo.

[@lepretti74]

Si, il SUO liberalismo!

[@giampaolocalgaro7038]

Trovo sorprendente che nessuno abbia interpretato il fenomeno Berlusca applicando Guy Debord: La Società dello SPETTACOLO, 1967... Eppure, facendolo, tutto torna perché il cav. ne è stato un esempio campione, in italy e nel mondo

[@simonevela]

Non hai detto nulla sui rapporti con il mondo mafioso e di come e' nata forza italia . Potevi chiudere il cerchio .

[@francescoporta3248]

Grazie prof. Sono un suo estimatore. Ho ascoltato video molto più avvincenti francamente - Berlusconi ha avuto anche una pena controversa scontata ai servii sociali per i fondi neri mediaset - .....se ne parlerà a lungo.

[@alesperi]

Potresti fare un elenco di gaffe che gli altri non hanno fatto?

[@IdropeTV]

Provando a riassumere le cose in modo diverso (qui Prof. deve ammettere che era partito con l'idea di essere obiettivo ma sembra abbastanza chiara la sua opinione 🙂) - Silvio Berlusconi nasce da famiglia relativamente semplice quindi con le stesse possibilità che avrebbe avuto chiunque - Si mette nell'edilizia ed ha grandissimo successo. - Si mette nel campo della televisione ed ha grandissimo successo. - Si mette nel campo del calcio ed ha grandissimo successo - Si mette a cercare amicizie politiche che possono magari averlo aiutato, anzi di sicuro, ma anche in quello ha successo (non è da tutti) E non mi pare che in tutta questa fase pre-politica possa aver commesso grandi crimini no? Arriva la fine delle Prima Repubblica e Berlusconi restato senza appoggi politici fatti fuori da Di Pietro e company (quel di Pietro che violò se qualcuno ricorda una promessa in modo ben più evidente che non il contratto con gli italiani quanto giurò che mai sarebbe entrato in politica sfruttando la fama acquisita come magistrato) decide di scendere in campo, palesemente, e fu chiaro anche e me perfino nel 1994, PRIMA DI TUTTO per difendere i suoi interessi personali di imprenditore, dicendo agli Italiani "tratterò l'Italia come se fosse una mia azienda". Il che aveva ovviamente un doppio significato per nulla ambiguo: curerò anche i miei interessi e curerò quelli della MIA Italia come se fosse la MIA Fininvest o il MIO Milan. E voi che avreste fatto al posto suo? Vista così potete dargli torto? Uno che aveva creato tutto dal nulla e che poteva correre il rischio di vedersi danneggiato da una nuova politica della quale non si sapeva ancora nulla su quel che sarebbe stata? Ma proviamo a metterla cosi. Immaginate Berlusconi che dice palesemente: se mi farete governare davvero senza ostacolarmi continuamente (cosa poi di fatto avvenuta sempre) io sfrutterò il mio potere per due obbiettivi. Tutelare i miei interessi in aperto conflitto di interesse ma contemporaneamente rendendo l'Italia un Paese moderno che funziona davvero e dove tutti sono felici e stanno bene così come avviene per le mie aziende o per la mia squadra di calcio, sfruttando il mio nome noto per creare forti alleanze e amicizie anche con altri leader internazionali. Insomma ci guadagno io e ci guadagna l'Italia, di ricchezza e di prestigio internazionale. E già che ci siamo occasionalmente organizzerò feste ad Arcore invitando giovani marocchine e altre belle donne e facendo tanti bunga-bunga ma tranquilli che non le pagherete voi con le vostre tasse le mie costose festicciole. E non lo votereste cento volte uno che tutto quel che tocca lo trasforma in successo e che vi prospetta questo, fregandovene allegramente di quel che fa nella sua vita privata o se sfruttando il potere ottenuto protegge anche i suoi interessi ma senza togliere nulla all'Italia per questo ma semmai dando? In un mondo dove la gente pensa ovviamente si. Ma purtroppo molti hanno un cavallo nero (biga alata di Platone) molto più potente dell'auriga e l'atteggiamento generale che prevale non è quello razionale del "ma chi se ne frega se lui ci guadagna se poi ci guadagniamo tutti" ma l'invidia verso l'uomo di successo che ha creato un anti-berlusconismo senza mai sentire nemmeno la necessità di alternative politiche reali da offrire. Non si è mai fatta la guerra veramente al Berlusconi politico ma al Berlusconi ricco imprenditore che come tutti gli uomini di successo è odiato dai frustrati che non ne hanno altrettanto. Perché poi alla fine come dice il Prof. nessuno ha mai criticato Berlusconi davvero per le sue idee politiche (che a parte un dichiarato costante anti-comunismo anacronistico in effetti non si sa quali fossero) ma proprio per essere Silvio Berlusconi. Quello stesso Silvio Berlusconi che pur se palesemente evasore magari ha mantenuto con le tasse invece pagate gran parte dell'Italia non dimenticatelo quanto migliaia o milioni di altri lavoratori Italiani con le loro. E chi se ne fotte se un po' non le ha pagate che ne ha sempre pagate tantissimo in più di tutti quelli che lo hanno sempre attaccato messi tutti assieme. Ragionamento sbagliato?

[@IdropeTV]

Dimenticavo una cosa... Non aveva forse ideologie politiche ma un programma ce l'aveva di sicuro uno che disse: "all'Italia servono tre I: informatica, impresa e inglese". Si può essere in disaccordo anche su questo? E intanto siamo ancora palesemente indietro in tutte e tre.

[@matteocicaloni]

Interessante il tuo pensiero, ed anche formulato abbastanza bene. È anche IN PARTE condivisibile, se non dovessimo però considerare alcune cose, come ad esempio il fatto che Berlusconi incarna perfettamente l'archetipo della persona pavida e corruttibile. E quando hai questa caratteristica, politicamente parlando sei debole, facilmente soggetto a ricatto, ed una personalità simile non puòfare tutte le cose meravigliose che hai detto tu, dalla serie faccio felice me stesso ma anche gli altri. E questa è solo una delle miriade di cose, un po' più "filosofica", che si potrebbero dire. Se andiamo sul fattuale finiamo domani 🤫

[@matteocicaloni]

​@@lorenzominiati5276su questo non sarei convinto. Far parte della p2 non vuol dire niente in sé e per sé. Nella loggia ci sono entrate persone che non c'entrano niente con le sue malefatte, perché nella massoneria si entra per invito e a quel punto ci rimani, anche se poi te ne freghi completamente.

[@danielesquillaci9588]

penso che votare di base un imprenditore non porti che a quello, rendere il soldo il proprio unico dio. Berlusconi con i media in nascita ha iniettato nella mente di tutti il fatto che il soldo fosse l'unico motivo per sviluppare la propria vita, che fosse di più importante della morale e che l'uomo che ce l'ha fatta ha i soldi. votare una persona che punta al personalismo in politica vuol dire uccidere le idee e creare il caos e la confusione di adesso. il partito non deve alcun interesse economico, con gente non di spicco ma colta che promuove e punta ad un ideologia studiata, cambiata e un programma pieno di nuove riforme o progetti, non che punta ad essere eletto. gli economisti e gli imprenditori dovrebbero stare accanto ai partiti insieme a tutti gli esperti che possono servire per guidare uno stato col fine di fornirgli i dati per decidere in modo chiaro e non approfittatore, facendo anche crescere l'economia di uno stato. ignorare i crimini di Berlusconi morali, finanziari e contro le persone vuol dire mettere da parte il valore "la legge è uguale per tutti" per un uomo col bel sorriso che ti promette che l'italia farà goal come la sua squadra di calcio, alla quale ha promesso un autobus di tr***. grazie a Berlusconi abbiamo in tele veline, programmi semplici, talent show, intrattenimento e dibattiti sfigati. ha abituato ancora di più le persone a lavorare, tornare a casa, accendere la tele e spegnere il cervello davanti a spazzatura che ti assorbe, e che tutto quello che si stava facendo era la cosa giusta. anche solo uno che faceva il cantante e il comico da giovane ti fa capire le sue più forti aspirazioni, spiccare personalmente e apparire, voterei persone con voglia di agire per l'italia e non se stessi, che quello sia il loro unico scopo, anche fottendosene degli interessi di se stessi e dei singoli cittadini, pur di fare l'interesse della comunità italiana, dunque creando una condizione di uguaglianza. il fatto che ho messo opinioni e utopie che ho in mente non impedisce la comprensione della pochezza del tuo ragionamento, che ha perduto qualunque valore morale e concezione del progresso umano. come dice il nome il politico deve voler lavorare in primis per il popolo, non per se stesso, in quanto politica gestione dell'ordine tra le persone. il tuo ragionamento sembra giusto, ma è fatto spesso con la pancia con molte volte atteggiamento mafioso anche tipico di berlusconi, nel senso di lasciar correre le gravità pensando al fatto che ha portato guadagno a QUALUNQUE costo (nonostante il guadagno fosse a se stesso, perché ha aumentato il debito con il suo immobilismo e il suo: "tasse=furto", state tranquilli evasori fiscali). ritengo una sudicia vergogna il lutto nazionale per un uomo tale, non dato a persone come Paolo e Borsellino

[@giovannirettore6064]

La sua ideologia in realtà ce l'aveva pure, ovvero importare in Italia il neoliberismo reaganiano/thatcheriano, il problema è che non riuscì mai ad attuare quel programma. Non ci riuscì in parte per colpe sue, perché un programma di quel genere implicava il rischio di una forte impopolarità e lui aveva il tremendo desiderio di piacere sempre e comunque a tutti, in parte per l'allergia del sistema italiano al liberismo, in parte per alleati riottosi che spesso erano per lui più fastidiosi dei suoi sgangherati oppositori e in parte per fattori esterni fuori dal suo controllo come le normative europee, il debito pubblico monstre ereditato dalla I repubblica e la crisi economica del 2008

[@carmelocaruso4550]

Non voglio mai essere partigiano nelle mie analisi ma, magari non sono stato attento in tutto, per me lunica cosa buona e accettabile che ha fatto è abolire il servizio militare, il resto, solo promesse e vantaggi per i ricchi.grazie per questo video

[@biagiapo18]

È molto comune il pensiero che B sia entrato in politica per salvare le sue aziende (Mediaset) dal fallimento, il che è probabile e plausibile. Ma è dimostrabile e inconfutabile? Cosa rischiavano esattamente Mediaset e/o le sue altre aziende?

[@accademiadellalinguaeuropea]

hai ragione in parte, è entrato per impedire alla sinistra di chieudergli mediaset, ma anche per creare un'alternativa democratica al centro sinistra

[@rosyschmidlin1897]

É dimostrato dalla sentenza di condanna di Marcello Dell‘Utri. Rileggervi le sentenze vi aiuta a capire che ha governato per la mafia ed ha fatto leggi solo per se stesso. Qualcuno ricorda una sua legge fatta per il bene della comunità?

[@accademiadellalinguaeuropea]

dopo aver vinto nel 1994 le elezioni, cadde dopo 6 mesi perché Bossi lo lasciò, e fu nominato presidente Dini di centrosinistra che gli promise di non chiudergli mediaset

[@IdropeTV]

@@accademiadellalinguaeuropea non eletto da nessuno e avendo perso le elezioni, hai dimenticato di dire...

[@CamataEmanuele]

RIP

[@neronesan1073]

Berlusconi il più grande italiano mai nato

[@alchemio]

Fatti furbo 😂😂😂

[@antonelloferrante3206]

Beh non era poi cosí grosso

[@rosannagava1267]

No per favore anche lei professore! Bastaaa

[@olgaferrari6567]

H80

[@alessdifons1011]

Il miglior statista che ci sia stato della seconda Repubblica.Leggendaria la sua lotta contro la magistratura politica e vista come un potere forte e molto insidioso.Sarebbe l ottavo nel film i magnifici sette Alessandro Difonso,Pv

[@matteocicaloni]

Non scrivere scemenze...

[@lepretti74]

SI, LO STATISTA DEL BUNGA BUNGA!

[@antonelloferrante3206]

😂😂😂😂😂😂 ahahahahha 😂😂😂😂😂😂 Ahahahahahah

[@rodolfowieser1425]

Fin da quando gli hanno recapitato il primo avviso di garanzia sul Corriere della sera mi sono convinto che aveva gran parte della magistratura contro. Quasto me lo conferma anche che i suoi processi sono arrivati DOPO l'entrata in politica. Aveva quasi 60 anni, fino ad allora i giudici non l'avevano nel mirino

[@danieletaricco9274]

Non è vero, è stato eccome al centro delle attenzioni della magist

[@boxingworld7505]

Sarà sempre il mio presidente. Rip silvio❤

[@vondamn9943]

Che pena

[@boxingworld7505]

@@vondamn9943 chi, te?

[@vondamn9943]

@@boxingworld7505 mi basta vedere la tua immagine di profilo per non avere voglia di spiegarti nulla bbk, ci sbatterai il muso da solo

[@lepretti74]

Anche il mio presidente, l'unico BUNGA BUNGA PRESIDENT!

[@Maurige]

Stucchevoli..le vicende del.personaggio sono note..non era uno stinco di santo. Non era un perseguitato, chiaro??

[@reedbob]

Un Grande In Tutti I Sensi!!!

[@accademiadellalinguaeuropea]

L'unico merito di berlusconi è quello di aver creato comunque una alternanza politica al centro sinistra, altrimenti avremmo avuto un partito unico. Questo ancora oggi non è stato accettato, secondo il principio ti puace vincere facile che tutti i partiti vorrebbero

[@giovannitatti4042]

Un grande personaggio atto a delinquere !