Das ein Forschungsbaum Panzer auf seiner Stufe mal Premiumpanzer outperformed finde ich sehr angenehm
@Superstack29 ай бұрын
Ist angenehm, sollte es aber nicht sein. Es sollte immer der Fahrer sein, der im Fahrzeug outperformed. Also genießt es solange es währt, denn es kann offensichtlich nicht ewig so bleiben.
@Eren03eren9 ай бұрын
@@Superstack2 wie willst du als fahrer outperformen wenn dein Fahrzeug müll ist. es werden panzer mit panzern verglichen und da outperformed der chi to sp halt eben😅😅
@Chrizzonator9 ай бұрын
dann kauf dir mal mehr premium panzer ;)
@juanzulu13188 ай бұрын
@@Eren03erenjeder gute spieler kann in einem "Müll" panzer "outperformen"
@krultepes84768 ай бұрын
Aber einen vollwertigen 10er Panzer auf Stufe 8 setzten (BZ-176) oder einen starken 8er Panzer auf Stufe 7 zu setzten (Chi-To SP) sollte nicht das Ziel des Spiels sein. Power creep tut einem Spiel von dem alter gar nicht gut. Irgendwann hast du en Panzer mit der Panzerung der Maus, bei der Geschwindigkeit von nem EBR 105, mit der Siluette vom ELC EVEN dem Schaden vom FV4005 und dem Gunhandling vom Leopard 1. Besser, weiter, schneller funktioniert auf Dauer nicht. Der Chi-To SP is nich okay und alle die diesen Panzer verteidigen sollten sich mal überlegen warum genau er eigentlich so stark ist. Der Spieler macht zwar auch einen Unterschied aber wenn dein 7er Panzer eher ein 4er ist und der gegnerische 7er eher ein 8er oder 9er ist, dann wird das nix. Match einen Type 5 Heavy gegen den Chieftain (ohne nerf).
@casuscnactus48649 ай бұрын
Mittlerweile treffen die meisten Leute die Weakspots ganz gut und die HP sind schnell weg, allerdings ist es schon krass wie schnell und zuverlässig man gleiche und niedrigstufigere Panzer aufraucht mit dem Teil.
@marcelschick40379 ай бұрын
Ist genau wie mit der Tigermaus xD da hab ich am Anfang direkt 4 Panzerass rausgeholt und jetzt hast keine chance mehr
@TheWachbaer9 ай бұрын
ja wenn ich im sp unterwegs bin, krieg ich ordentlich auf die bommel.
@hendrikkiefer33259 ай бұрын
Wie mim Vz am Anfang
@headache47119 ай бұрын
Die wenigsten sind aber auch so gut wie du Mouz, das sollte man nicht vergessen. Die meisten sind eher durchschnittliche Player die mit so einem Tank auch mal eine gute Runde machen dürfen. Also ich finde ihn überhaupt nicht OP, wohin gegen ich den BZ 176 eine absolute Frechheit finde.
@TheAurikom9 ай бұрын
Sollen sie Premiumpanzer meinetwegen nerfen, aber dann muss WG den Käufern das Recht einräumen, den Panzer für das Gold, was sie dafür bezahlt haben, wieder zu verkaufen.
@michaelhoch62149 ай бұрын
Das geht zb beim BZ 176 und andere nicht , da es sie nur in Lootboxen oder nur für Echtgeld gab , dann können sie nicht einfach für die Euro Gold gutschreiben
@TheAurikom9 ай бұрын
@@michaelhoch6214 in diesem Fall: Geld zurück
@naggaroth18229 ай бұрын
Ich liebe den Chi-To SP. Mein go to Panzer, wenn ich mal gute Laune brauche. Bin noch dabei ihn zu 3-marken und es läuft ganz gut. Selbst gegen 9er kann er noch gut aussehen. Wäre schade ihn zu verlieren, weil es mal ein Forschungsbaumpazer ist und jeder ihn haben kann. Man muss sich an die Spielweise mit dem Teil aber auch erst gewöhnen. Meine ersten Runden mit dem Chi-To waren sehr schlecht.
@uckermaerker999 ай бұрын
aber 250mm front Panzerung sind einfach zu viel ein Tier VIII Panzer hat 200-230mm penn auf normaler Munition das ist absurd das man ihn nicht durschlagen kann er hat teilweise eine bessere Panzerung als der Jagdtiger... ob der nerv gleich so doll sein muss ist eine andere frage aber das er schlechter werden muss steht für mich außer frage...
@freiemeinung56349 ай бұрын
Gelabere
@Huey_749 ай бұрын
Der Chi-To SP ist stark und sehr stark in den Händen von sehr guten Spielern. Für manche Gegner, die nicht wissen wo sie dem TD "weh tun" können, ist er eventuell sogar OP. Dann gibt es die Spieler, die ganz genau wissen wo sie dem Chi-To SP "kräftig einschenken" können. Er ist ein guter TD, um auch offensiv zu spielen (Sniper Jagdpanzer haben wir schon genug) und benötigt aus meiner Sicht keinen Nerf. Ich habe mir den TD extra in die Garage gestellt, um ihn zu testen und er gefällt mir. Ein anderes Problem wurde ebenfalls schon oft angesporchen. Das MM bis +2 Stufen. Wenn ich was zu sagen hätte, dann würden die Gefechte von Tier 1 bis 7 nur noch auf einer Stufe stattfinden. Ab Tier 8 einstufige und +1 Gefechte, gerade wegen der Möglichkeit ab Stufe 8 CVS in Lights und Meds zu verbauen. Dann hat das sogenannte "Robbenklatschen" ein Ende und ein Chi-To SP wäre dann nicht mehr wirklich OP, da er fortan auf seiner Stufe gegen andere Panzer antreten würde. Sollte z. B. der BZ-176 einen nerf erhalten? Ja, allerdings nicht so krass, dass er dann nur noch virtueller Schrott ist. Er muss weiterhin die Rolle eines schweren Durchbruchspanzers erfüllen können. Der BZ-176 ist übrigens nicht unverwundbar und eine kleine Gruppe, die sich einig ist, kann so einen BZ auch ganz schnell in die Garage schicken. Er mag OP sein, aber das teilweise fehlende Zusammenspiel der Teammates verstärkt die Wirkung solcher Panzer noch um einiges. Man darf halt nicht zu seinen Konditionen kämpfen. Dies glit jedoch auch für alle anderen Tanks, die bessere Kampfeigenschaften haben als der eigene. Kurz: Ich halte von der Nerf-Keule absolut nichts und ebensowenig von übertriebenen Buffs. Anmerkung: Ich habe den BZ-176 nicht.
@marcelschick40379 ай бұрын
Ich bin noch Anfänger und ich finde ihn super. Bin aber oft auch überfordert wenn ich nicht die richtige Positionen finde. Also auch als Gegner finde ich ihn nicht unbedingt OP aber halt sehr gut. Der BZ 176 is ne bodenlose Frechheit z.b
@atze17289 ай бұрын
Dito! Der Kommentar hätte zu 💯 %von mir sein können..
@martinlauber95729 ай бұрын
Wenn ein sehr guter Spieler in dem Ding sitzt ist das klar. Aber in der Regel regelt der MM das. Ich bin regelmäßig nur gegen höherstufige Tanks unterwegs.
@IngoHoffmann-fk6ks9 ай бұрын
Nicht jeder kann den so gut spielen wie du. Ich mache mir keine Sorgen.
@thorinoakenshield2179 ай бұрын
Zum Thema Premium Panzer nerfen: Ich besitze selbst einige starke Premium Panzer (Skoda T56, bourrasque, Obj. 703 II usw. jedoch nicht den BZ 176) Persönliche finde ich gibt es einen Unterschied zwischen Premium Panzern die stark sind aber auch einen hohen Skill Cap haben und solchen mit denen fast jeden alles rasieren kann... Der BZ fällt für mich in letztere Kategorie, da er unmenschlich viel Schaden macht und dazu auch noch Premium HE, Booster hat und einfach unnormal gepanzert ist! Wenn man dann bedenkt, dass er auch noch Tier 6 sieht, die er teils einfach oneshot macht, ist das die Krönung 😬 Der Bourrasque hingehen ist natürlich auch stark, aber man kann sich mit ihm nicht Hull Down parken und jeden Gegner 800 drücken🤷♂️ Natürlich ist es für uns Kunden doof, wenn WarGaming an Premium Panzern etwas schlechter macht, die wir mit unserem hart erarbeiten Geld bezahlt haben. Diesen Aspekt kann ich auch verstehen... Dennoch sollte beim BZ was getan werden: Eine Idee, die ich schon öfter gelesen habe, wäre zum Beispiel den BZ so wie er ist auf Tier 9 anzuheben. Damit muss er öfter gegen Panzer mit mehr Alpha und höheren Durachlagswerten antreten. Auch könnte man die Premium Munition wie die britische balancen. Das heißt mehr Dmg aber niedriger Durschlag als auf der Standard Munition. So muss man flanken/kreativ werden und spielt das Ding nicht ständig Premium Only... Das waren so meine Gedanken dazu wie man vielleicht beide Seiten glücklich machen könnte. Ist nicht perfekt aber gerade den BZ auf eine andere Stufe zu schieben würde wchon vieles weniger toxische im Matchmaking machen!
@ichigomasaru9 ай бұрын
Ich weiß nich was ihr alle gegen BZ habt 😂 80% sitzen da eh nur trottel drinne die dir eine schnelle geben, dich für 370 mit ihrer tollen Prem muni treffen und dann rausgehen. Hulldown? Turmdach... Spiele selber gerne mal Bz, sobald ich nen anderen Bz im Match sehe is das mein Target weil ich weiß ich kann das Turmdach Ez overmatchen. Da gehen mir eher diese verf.... Even 90 r2d2 bots auf den nerv 😅
@uckermaerker999 ай бұрын
@@ichigomasaru also im Hull down Overmatcht du da Garnichts du kannst seine beiden Kommando Luken treffen aber sein Dach ist nicht Treff bar sonst steht er nicht im Hull down... 10° sind nicht zu wenig Gun Depression damit verdeckt er sein Dach save! und wen trotel in einem Panzer sitzen ist der Panzer fast egal aber man muss halt auch davon ausgehen das da mal nen guter Spieler drin sitzt und dann ist man klar unterlegen in den allermeisten Situation... selbst Mailand hat in einem Video gemeint "wenn ihr einen BZ in einer starken Position seht meidet ihn erst einmal und macht ihn zuletzt oder bei einer guten Gelegenheit fertig" nicht 1 zu 1 so aber in dem Wortlaut und dem stimme ich zu...
@ichigomasaru9 ай бұрын
@@uckermaerker99 kommt auf die Position an , viele Karten sind Flat. Meist reicht es sich an nem Schutthügel oder Stein etc etwas hochzudrücken, hab schon die wildesten pen's gemacht durch sowas. Mit Mailand geh ich mit, ohne Backup is son BZ nichtmehr wild außer dein Teammates pushen stück für stück mal wieder statt als Rudel. Ich denke wir werden mit +2mm und Op's versauern in dem Spiel is leider einfach so, denke nicht das Wg da was machen wird
@thorinoakenshield2179 ай бұрын
@@ichigomasaru Ja ich weiß mittlerweile auch als fortgeschrittener Spieler (10k Wot Wertung) wie ich den BZ bekämpfen muss (Thema Overmatch etc.) Aber versetzt dich doch mal in die lange eines Anfängers: Ein sechser der am besten mit einer Crew ohne Perks oder sogar unter 100% ankommt, ohne Equipment oder ohne Repkit etc... Die werden von dem BZ einfach nur aufgefressen! Zumal 800 Alpha mit dem Pen auf der Stufe einfach nochmal viel krasser ist als bspw. ein Is-3 oder so...Klar die 390 sind auch viel, aber der BZ hat einfach das doppelte😬 Deshalb ja mein Vorschlag, als erstes eine Stufe höher: Premium der Stufe 9
@ichigomasaru9 ай бұрын
@@thorinoakenshield217 Albtraum Szenario 🤣 Villt dafür dann etwas Mobilität und etwas mehr Pen und ab auf Stufe 9 mit dem Bz. Is für die 7ner immernochnich toll aber auf Stufe 10 kannst den Bz auch nich rücken 🤣
@bonehunter97669 ай бұрын
Zu den Premium Fahrzeugen die du angesprochen hast: Ich persönlich besitze nur den Progetto 46, und ja, er ist ein zu starker Panzer, aber meiner Meinung nach ist er nicht so nervig wie ein Bourrasque der dir in 2 Sekunden 720 schaden drückt oder ein BZ-176 800. Für mich ist nicht viel zu op, dass er einen starken nerf brauch. Vielleicht kann man den reload oder das Gunhandling anpassen.
@Quareulux9 ай бұрын
Ich finds immer schön, wie hier alle schreien "Der Panzer den ICH habe, der ist doch nicht OP! Die anderen hab ich zwar nie ausprobiert, aber WG NERF PLS!". Man könnte ja fast meinen, dass die Performance am Ende doch vom Fahrer abhängt und dass das Stärkeempfinden massiv daran hängt, auf welcher Seite der Kanone man sich befindet.
@ramjetsr71589 ай бұрын
Schönes Video. Danke. Wenn WG etwas nicht kann, dann ein ausgeglichenes Spielerlebnis abzuliefern (MatchMaking). Ist es Absicht, Zufall, Mangel an Resourcen, jeder mag das selbst entscheiden. Op Panzer wären schonmal viel weniger OP, wenn sie nur im gleichen Tier agieren könnten. Der Panzer allein ist auch noch nicht OP, dazu wird er erst mit dem passenden Spieler. Damit wären wir wieder beim MatchMaking. WG sollte also endlich das MM angehen. Vielleicht verlässt das Spiel dann endlich den frühen Alpha Status und gerne bezahle ich dann auch etwas.
@flo32009 ай бұрын
Er ist nicht so OP wie der Chieftain seinerzeit. Sollte der Russen Nerf kommen, wäre der Panzer ein Fall für die Schrottpresse. Die Drehgeschwindigkeit finde ich nicht so schnell. Man wird von Mediums und Lights auch gerne ausgetanzt. Das Problem ist eher, dass das Auto von den meisten völlig unterschätzt wird und deswegen in vielen Matches einfach "w" drückt und feuert. Gegner, die wissen wer Gegenüber steht, zielen aber auch jetzt schon auf die Coppola. Ich finde man sollte eher am Alpha Schaden nerfen und den Rest so lassen.
@Lovemate55719 ай бұрын
Hab weder den BZ noch den CHi-TO. Hab noch soviele Panzer in der Garage, die ich noch nicht einmal gefahren habe. Centurion 5/1, Cobra, KpZ 68, um nur einige zu nennen und hab schon seit Ewigkeiten vor, die italienische Madium-Reihe zu grinden wo ich immer noch bei Tier 2 bin weil ich einfach nicht dazu komme. Ich fighte regelmäßig gegen beide und finde sie stark - keine Frage - aber nicht jeder, der diese Panzer spielt ist deswegen gleich kompetent damit. Der einzige "Panzer" der in meinen Augen definitv und dringend genervt gehört ist die LeFH Arty. Das Ding ist definitiv total OP und das Ding sollte es - so wie es ist - meiner Ansicht nach in WOT nicht geben. Was auf dem russischen Server passiert oder auch nicht ist mehr eher...gleichgültig um nicht zu sagen schei..-egal!
@togsog41019 ай бұрын
Früher hatte man den Type 59 zu tote genervt. Ich hab dann 8 Jahre ausgesetzt und jetzt festgestellt der Löwe wurde gebufft und der Type59 ist ein Schatten seiner selbst. Also Wargaming hatte das schon öfter bei Premiums gemacht.
@juanzulu13189 ай бұрын
Quatsch. Der typ59 ist immer noch brauchbar
@kaygeehimself90279 ай бұрын
Ja, ich habe beide, und WG hat seine Politik dahingehen geändert dass sie P-Panzer nicht mehr nerfen. Die unglaublich genaue Kanone des BZ-176 war ein Fehler, den man per Hotfix nach kaum einem Tag ingame beseitigte. Premiums werden nur noch gebufft, aber nicht mehr generft.
@kaygeehimself90279 ай бұрын
@@juanzulu1318 Ja, als Übungsziel.
@reneblum69199 ай бұрын
Finde toll dass mal eine Forschungspanzer besser ist als ein premium…. Ist krass aber bei weitem nicht so wie der BZ176 (den ich aber nicht habe)
@opa1949xyz9 ай бұрын
So lange es +2 MM gibt , macht es keinen Unterschied. Es gibt es immer einen der Low Tier HP-Pinata abfarmt.
@ust08159 ай бұрын
ist doch gut wenn ein Forschungsbaum Tank mit den OP Premium oder Reword Tanks der Clanspieler mithalten kann. Für jeden Verfügbar
@sebastiantroidl31559 ай бұрын
Ich liebe ihn und fände es schade, wenn er generft werden würde. Mich lässt die Kanone regelmäßig im Stich - gerade in essentiell wichtigen Momenten und auf Distanz. Er hat seine Stärken aber eben auch einige Schwächen
@langjuergen48109 ай бұрын
Also ich finde das die Panzer so gelassen werden sollen wie sie eingeführt wurden. Warum sollen Änderungen vorgenommen werden, nur weil einige damit nicht zurecht kommen. Das ist genau das gleiche wie mit einem Tiger1 gegen einen Leopard PTA in ein Gefecht zu kommen. Das ist auch sehr fraglich. Denn das habe ich nämlich ständig.
@MesaBoogieEssen9 ай бұрын
Finde nicht das er Verschlechtert werden müsste. Es gibt auf Tier 7 kaum richtig starke Panzer. Den besten den t29 haben sie genervt. Anders rum man sollte einige Tier 7 Panzer Buffen dann schaut der Chi to Sp auch nicht so überstark aus. Viele 7er sind nur 6 1/2er und müssen gegen 9er ran.
@Jabbawock19729 ай бұрын
die änderungen an Premium Panzer vertragen sich nicht mit EU Recht, da es eine nachträgliche Verschlechterung eines gekauften Artikels ist...
@sudden_95839 ай бұрын
Mauz, Du bist ein Spaßverderber ! Das ist der erste Panzer, mit dem ich als unterdurchschnittlicher Gelegenheitsspieler eine Winrate von 53% erreicht habe. 3-stufige High Tier 26:14 Gefechte mit diesem Gefährt sind äußerst selten. Premiumpanzer, die für teures Geld gekauft werden, dürften meiner Meinung nach werden gebalanced noch genervte werden. Es sei denn, der Besitzer wird um Erlaubnis gebeten oder erhält sei Geld zurück. Dieser Test war alles andere als objektiv!
@Quareulux9 ай бұрын
Weiß ja nicht, wie sinnvoll es ist, sich in Sachen Balancing daran zu orientieren, dass 'unterdurchschnittliche Gelegenheitsspielern" überdurchschnittliche Siegraten einfahren. Aber was weiß ich schon Dein Kommentar war übrigens auch nicht objektiv.
@matthiasdruetschel12449 ай бұрын
Der BZ dürfte gerne mal geändert werden... Der Tank ist einfach nur toxisch...
@IngoTeddy9 ай бұрын
Ich finde es ok, wenn Panzer generft werden oder Buffs bekommen, allerdings sollte dieses immer in einer guten Relation stehen. Man gibt sich Mühe, erspielt sich einen Panzer und steckt viel Zeit, Frust und Freude dort hinein, dann sollte man so fair bleiben und den Panzer nicht komplett zerstören. Was Premium Panzer angeht, bin ich da der Meinung, wenn man sich einmal entschieden hat den Panzer herauszubringen und diese für Geld verkauft, wofür andere hart arbeiten gehen, um sich diese zu leisten, dann sollte man mit dem, was man da fabriziert hat leben und die Finger von lassen. Ich kann auch nicht ein Auto verkaufen und dann im Nachhinein vom Käufer verlangen, dass er das Auto zurückgibt, damit dort andere Komponenten eingebaut werden, weil ich zu doof war vorher richtig nachzudenken, was ich da anbiete.
@heinrichmeibock28399 ай бұрын
Jeder Panzer ist nur so gut wie der Spieler, der ihn fährt. BZ 176 oder Chi To sind meiner Meinung nach nicht OP. Solange 279f, Chieftain und andere Rewardpanzer in einem 8er MM von Topspielern im Game herumkurven, braucht man sich über Forschungsbaumpanzer, die jeder erspielen kann, keine Sorgen machen. Sollten Premiumpanzer generft werden, muss WG mir die Möglichkeit geben, mein Geld zurückzubekommen. Dies habe ich ja für eine gewisse Leistung bezahlt.
@jirikavalir95299 ай бұрын
Servus Mouz! Mir persönlich ist es ziemlich egal ob ein Forschungsbaum Panzer "zu gut" oder "zu schlecht" ist. Am Ende entscheidet das Glück und das Geschick des einzelnen Spielers. Zu Premium Panzern etc habe ich folgenden Standpunkt: Würde kein Spieler hier oder bei anderen gleichgelagerten Games echtes Geld zahlen wären solche Spiele ruck-zuck weg. Und wenn ich schon echtes Geld bezahle...dann erwarte ich auch einen wie auch immer gelagerten Vorteil gegenüber dem der nicht dazu bereit ist. Ansonsten macht es keinen Sinn Geld auszugeben. Ergo: Ich kann über eingeforderte "Fairness" nur lächeln da es schlicht nicht funktioniert. Und diesen Standpunkt halte ich selbst wenn ich selbst abgefarmt werde. Wer nicht bereit ist zu zahlen muss eben die Nachteile in Kauf nehmen, mit seinem Können ausgleichen oder eben was anderes spielen. Das ist die Realität. Ich selbst bin kein guter Spieler und es stört mich nicht. Spiele WoT seit annähern 12 Jahren und im Vordergrund steht der Spaß. Deine Videos selbst schaue ich regelmäßig und auch die von Mailand. Finde es unterhaltsam was ihr beide macht. Beste Grüße...
@wanderflieger9 ай бұрын
BZ-176 ist die größte Pest, finde ich. EBR ebenso. Bei Premiums sollte auch generfed werden können. Natürlich freue ich mich auch den Chito oder die Bourrasque zu fahren. Aber als Gegner... neeeeee.
@-stonytony-58729 ай бұрын
Die Performance vom dem Panzer ist halt schon krass, ohne jeden Zweifel. Allerdings muss man halt auch sagen, dass sich jeder diesen Panzer ohne große Mühe und ohne Geld in die Garage stellen kann. Von daher hat jeder die Möglichkeit diesen Panzer zu spielen wenn er denn möchte. Premium Fahrzeuge zu nerfen finde ich durchaus schwierig, weil man ja doch diesen Tank unter gewissen Vorraussetzungen für Echtgeld gekauft hat. Oder man müsste irgendwie eine Entschädigung erhalten. Wäre meine Idee.
@Kairas-wd9dx9 ай бұрын
Ich finde den Chi To SP schon ziemlich stark, habe ihn selber nicht. Muss gestehen das ich dem bis lang nicht übermäßig häufig begegnet bin und er deshalb auch nicht ganz so unangenehm auffällt. Den (ich nenn es jetzt trotzdem mal) Nerf auf dem russischen Server finde ich aber deutlich zu heftig. Außerdem empfinde ich ein zu starken Panzer der kein Premium ist, deutlich weniger unangenehm als ein Premium-Panzer, der OP ist. Aus spielerischer Sicht wäre ich schon dafür auch Premium Panzer zu nerfen. Es ist nur so das es aus rein rechtlicher Sicht schwierig wäre. Wenn die nämlich tatsächlich einen Panzer schlechter machen, den man irgendwann für Geld kaufen konnte, dann müssten die den Spielern das Geld zurückgeben. Wenn diese es wünschen. Egal was die in ihrem Vertrag schreiben. Da es das EU-Gesetz so vorsieht. Da ich fest davon ausgehe, dass WG dies sich auf keinen Fall leisten wird, ist es an und für sich völlig hinfällig über Verschlechterungen von Premium Panzern zu diskutieren. Wie es mit Panzern ist, die kein Geld gekostet haben und man sich "nur" erspielen kann, weiß ich nicht genau, aber da müsste ein Nerf ohne weiteres möglich sein.
@juppfro83109 ай бұрын
Ich finde es gut, jeder kann ihn haben. Den Panzer 5/4 habe ich nur auf deine Empfehlung damals gekauft, selber hätte ich mir nie einen 5'er geholt. Es waren zum Schluss tausende noch über. Den BZ habe ich auch, komme nicht damit zurecht, bin kein Heavy Spieler.
@Steano9 ай бұрын
Ich persönlich finde ja den FV4005 und die Hesh Munition im Allgemeinen extrem unfair. Mir ist es jetzt schon so oft passiert, dass ich mit meinem Leopard 1 entweder komplett full hp rausgenommen wurde oder aber über 1,7k damage bekommen habe. Für diesen Panzer und auch diese Munition benötigt man halt fast gar keinen Skill.
@thomaswagner29289 ай бұрын
Ich denke das weder der progetto noch der bourrasque einen nerf benötigen. Klar sind beide schnell und haben eine gute Feuerkraft aber beide werden durch eine schwache Panzerung gebalanced. Der BZ hat Feuerkraft, Panzerung und kommt schnell in die relevanten Positionen. Das ist auf jeden Fall übertrieben. Gerade den Faktor Panzerung sollte man dabei stärker berücksichtigen, schließlich kann man in wot fast alle Werte der Tanks verbessern bis auf die Panzerung.
@NotLikethisComrade9 ай бұрын
Ich hab mit dem Panzer null Probleme...., kann auch sein das ich ihn bisher nur 1x als Gegner hatte und ich den in meinem IS ohne Probleme auseinander genommen. Von mir aus kann der so bleiben wie er ist. In den Händen eines Profis is der sicher zu stark & vielleicht etwas overpowerd aber für den Normal Spieler ganz nett zu spielen. Der kann so bleiben wie er ist.
@Johann-q7s9 ай бұрын
Wenn WG Prem-Panzer nerft, dann wäre ja jeder zukünftige Käufer abgeschreckt und würde wohl nicht mehr kaufen. Wird also nicht passieren. Tech-tree Panzer nerfen oder buffen nervt mich pers. aber auch. Ich grinde das Gerät eben weil die Werte auf dem Papier gut sind - und wenn ich dann fertig bin wirds dann generft? Ich will mich schon auf Sachen und Daten verlassen können. Hab dann ja auch Mühe und Zeit in die Besatzungsausbildung gesteckt. Einfach so lassen wie es ist und nicht laufend Änderungen einführen.
@ricotheran0n9449 ай бұрын
Ich habe den BZ, EBR, die Bouratte und ich bin dringend der Meinung, dass Änderungen her müssten!!! Fettes Ausrufezeichen! Auch im Tier 10 endlich den Chief oder den EBR nerfen, würde vllt etwas helfen auf der Stufe...
@ichigomasaru9 ай бұрын
Chief wurde schon generft😅 Was willst am ebr Balancen? Höchstens das der rollende Haufen stuhl nichtmehr 95% der shots mit seinen Rädern klärt ohne dmg zu nehmen 😂
@ricotheran0n9449 ай бұрын
@@ichigomasaru ja, man😂😂 War ja ein Klasse Nerf ;) Hat auf jeden Fall viel verändert... EBR könnte eine Pause zwischen den Modi haben, wie beim CS, er könnte eine deutlich weniger freche Einzielzeit haben, weniger Wendegeschwindigkeit UND weniger Schüsse mit den Reifen bouncen...
@Iwan18039 ай бұрын
Das Matchmaking ist teilweise schon "unfair" (um es vorsichtig zu sagen) und wenn man dann noch als 5er oder 6er gegen einen solche Panzer antreten muss: ja, danke für Nichts... Ein Balancing sollte es schon geben und ja, sowas ist echt schwer aber die Keule würde ich nun nicht direkt auspacken, sondern einzelne Werte erstmal minimal anpassen und dann schauen, was dann Sache ist. Ein Balancing beim Matchmaking wäre übrigens auch nice. Dabei sollte es nur noch max. 1 Tierstufe Unterschied geben, ein gesundes Verhältnis der Panzerklassen (3 Artis? 3 Lights? really?) herschen und vor allem auch die Erfahrung der Spieler berücksichtigt werden (z.Bsp. Anzahl Matches auf den Panzer und die Win-Rate damit). Gefühlt trete ich als Hobby-Spieler in 3 von 4 Matches gegen +T2 an und dann sind die Panzer & Spieler auch noch so weit fortgeschritten, das man einfach keine wirkliche Chance hat. Und nein, ich jodel nicht in der ersten Reihe mit aber auf permanentes Versteckspiel hab ich auch keinen Bock. So vergrault man die Spieler, welche einfach aus Spaß an Panzern und dem Spiel mitzocken.
@ichigomasaru9 ай бұрын
Wenn ich als Tier 5 nen Chi to treffe gehe ich ihm aus dem weg und lass meine top Tiers das klären und Kämpfe aus 2. Reihe wie der kleine Bruder der hinter dem großen nach den Gegnern tritt 😂
@BadFocusRS9 ай бұрын
hmm weis ich jetzt nicht ob man den nerfen muss... ok ausser alle zoggen den auf unicum lvl , mit guter crew, Rationen , top erbeutetem Equip ... dazu vor einigen Gegner quer fahren zu können ohne Treffer zu bekommen... Mit Standard Equip und normal User Skill ist der Chi-to zwar strak , aber nicht OP. Wie man ja auch an dem ein oder anderen Gegner Chi-to sieht, die nicht so performan. Zudem ist es doch auch Gut mal einen Techtree Tank zu haben , der gegen die OP Premiums der 8er anstinken kann für die Free2Play Fraktion
@RobinIsInTheHood19 ай бұрын
Ich finde der Panzer sollte was die Geschwindigkeit(Mobilität) angeht und die DPM genervt werden. DPM: 2,442.15 -> 2,200 KM/H: 40 -> 38 Drehen: 43.44 -> 39,47
@DeathbladeDragoon9 ай бұрын
Hallo mouzAkrobat. 🙂 Nach sehr vielen Videos die ich nun inzwischen schon von dir gesehen habe wollte ich erstens mal Danke sagen dass du dein Wissen mit uns teilst. Und dir mitteilen dass mir deine Videos sehr geholfen haben mich in World of Tanks definitiv zu verbessern. Und ich muss dazu sagen dass ich die Konsolenversion spiele. Nicht die PC Version. Du hilfst also nicht nur den PC Spielern damit. 😅 Nochmal Danke und mach gern so weiter.
@HG_Butte59 ай бұрын
Ich finde den absolut spitze. Aber nerfen? So oft wie ich mit dem 8er und 9er sehe?
@oliverstbng63299 ай бұрын
Ich glaub das Problem ist nicht die Panzerung, sondern das gefühlt 50-60% der Leute in der Runde mit Autoaim rumfahren. Sobald die Gegner mal selber gezielt haben, haben sie auch durchschlagen und das größtenteils ohne Premiummuni. Gerade auf Highway hast du keinen Schuss geblockt und das als Hightier. Vielleicht sollte man die Hp und die Dpm etwas reduzieren und die Kanone einen Tick ungenauer machen.
@mariuszoso9 ай бұрын
Das Gleichgewicht ist zurzeit völlig kaputt. Hab nie erlebt das man Runden 15-0 gewinnt oder verliert, und das habe ich in der letzten Zeit oft erlebt. Macht kein Spaß.
@jerry22849 ай бұрын
Also ich würde es gut finden, wenn die Premiumpanzer der Performance von tech-tree Panzer angepasst werden würde. Wichtig ist einfach, dass das Gleichgewicht wieder hergestellt wird. Darüber hinaus sollte Wargaming dabei nicht zu heftig agieren, sondern erst einmal kleinere Änderungen und gucken wie sich das auf das Spiel auswirkt. Eine weitere Möglichkeit wäre die tech-tree Panzer auf das Level von starken Gremiums zu heben, wobei die Runden dann wahrscheinlich noch schneller werden würden und das höher-schneller-weiter Prinzip weiter verstärkt.
@jimbob14819 ай бұрын
Hab mir das Ding gestern mal zum Spaß geholt, und muss sagen, das dieses Gefährt völlig krank ist. Der muss generft werden, obwohl....das Teil macht Laune XD
@wolfganghorzer44209 ай бұрын
Ich hätte gesagt, dass er bleiben sollte wie er ist. Es ist ja nicht ein Premium den nicht jeder bekommen kann. Da es ein Forschungsbaum ist, ist er für jeden sehr leicht erreichbar.
@Peter_WoT9 ай бұрын
Also, wenn jetzt die Streamer und KZbinr den als neueste Sau durchs Dorf treiben, dann wird das mit dem "nicht auf den Schirm haben" wohl bald der Vergangenheit angehören. Wenn du als Unikum eine Session mit einer Winrate von 74% fährst, ist das natürlich ziemlich viel, aber mache dir mal Gedanken darüber warum ein Panzer im Serverschnitt über 70% Winrate haben kann, wie z.B. der Pz. S35 derzeit. Da sind ganz drastischere Dinge faul, aber ist ja nur Tier III und unter eurem Niveau sich damit zu beschäftigen.
@stefanhackner68809 ай бұрын
Ich als Besitzer von BZ, Bourasque, progetto, kann nur sagen, dass die Tanks einfach zu stark sind für ihre Stufe. Gleiches wie es mit dem Defender angefangen hat. Ich glaube sie gehören überarbeitet und zumindest etwas generved. Aber wie Mouz auch sagt nicht in grund und Boden sondern mit Maß und Ziel. Im gleichen Zug sollten jedoch auch alle Tech tree Panzer angepasst werden um ein harmonischeres Spielerlebnis haben zu können. Das manche Panzer besser und manch etwas schlechter sind wird immer so sein, aber es sollte jeder Panzer auf seiner Stufe eine Spielberechtigung haben und auch einen Zweck erfüllen. Danke für das Video :)
@thomassteeger88949 ай бұрын
Finde das Premiumpanzer nicht zu verändern sind da sie ja nur mal Geld gekostet haben. Wäre so als wenn zu euch einer vom BMW Werk kommt und sagt schön das sie den Wagen gekauft haben und 50.000 euro bezahlt haben aber wir finden ohne türen gefällt uns der besser und zack weg
@diedrichbluhm94769 ай бұрын
Hey ,mouzAkrobat Wenn derart eine Entwertung von Premiumpanzer gemacht wird ,fühle ich mich als Käufer derer, betrogen,fühlenbesonders bei denen die ich schon besitze. Generfte Panzer Also nicht Premiunpanzer,die ich schon habe, würden mich ab einer bestimmten Grenze nicht mehr interessieren.Da ich ein unterdurchschnittlicher Spieler bin ,würde mich das irgendwie noch mehr runterziehen (hypothetisch)
@EtBr19789 ай бұрын
Bis jetzt fand ich den SU-100 M1 eigentlich immer schon ganz schön dreist so als mini Bobject. Der SP relativiert das ziemlich. Müsste vielleicht der Top Speed deutlich runter, mehr auf Linie mit den z.B. britischen TDs bringen.
@michaelmetz20459 ай бұрын
Check :D Also ich hab einige der genannten premiums, am liebsten fahre ich tatsächlich borat. Und ja, nen kleiner nerf wuerde auf jeden Fall nicht schaden. Ich finde, bei mobilität und Tarnwert würde ich gar nicht viel ändern. Aber am Alphaschaden. Ich denke mit 280-300 Alpha wuerde der sich auch noch gut fahren. Zwei mal 360 ist da einfach zu viel
@nordmann48719 ай бұрын
Ich denke das Hauptproblem ist, dass die genannten Panzer in Händen guter Spieler erst richtig OP werden. Ein durchschnittlicher Spieler, wie ich es bin, kann das ganze Potenzial gar nicht abrufen. Aber dennoch sollten diese Panzer (die ich übrigens alle besitze) generft werden, was mit Augenmaß erfolgen sollte. Darüber hinaus sollte WG dringend das Thema Matchmaking angehen. Das Thema +2 wurde ja schon öfters thematisiert, und Mouz hatte ja auch schon mal vorgeschlagen, temporär auf +1 oder sogar +0 zu gehen. Ein anderer Ansatz von Mouz war ja, wenn ich mich recht erinnere, den Panzern je nach Gefechtswert (den es objektiv zu bewerten gilt) das Matchmaking vorzunehmen, um dem Ziel von ausgeglichenen Matches näher zu kommen. Das sind aus meiner Sicht die 3 Stellschrauben, um spannendere Gefechte und mehr Spielspaß zu generieren. Skillbasiertes Matchmaking ist ja auch schon öfter diskutiert worden, das wäre nicht meine erste Wahl.
@ichigomasaru9 ай бұрын
Wenigstens begreifen ein paar Leute das Sbmm nicht der Rettungsanker ist den sie sich erhoffen. Wenn WG Sbmm einführt können die sich eingraben, das dauert kein halbes Jahr dann wars das mit der spielerschaft 100%
@airbyairson9 ай бұрын
Bisher ist mir noch kein Chi-To SP begegnet, den ich nicht mit dem T29 auseinander genommen habe. Er mag an sich stark sein, aber auch nur wenn einer wirklich weiß wie er damit umgehen muss. Davon gibt es zum Glück nicht so viele. Den BZ habe ich selber, ist auch mal ganz witzig zu fahren, bin aber auf jeden Fall dafür den zu nerfen. Zum einen nervt es wirklich gegen diesen Tank zu spielen und zum anderen fällt es mir dann leicht ihn endlich zu verkaufen. 😂😂
@angrygerman32299 ай бұрын
Weil die meisten halt einfach schlecht sind. T29 habe ich schon oft bluten lassen.....und das auch im Face to Face.
@airbyairson9 ай бұрын
@@angrygerman3229 Klar, letztenendes liegt es immer mehr am Spieler als am Panzer an sich.
@GorocX9 ай бұрын
Zum Panzer, oder zur Reihe kann ich nicht viel sagen. Bin zwar schon etwas mehr als 2 Jahre dabei, aber ich fahre immer noch die Panzer, die mir Spaß machen, wobei ich immer noch in der Lernphase bin. Auch erfahre ich mir da momentan Reihe für Reihe die älteren Reihen. XD. Werde wohl mir mal die TD Reiher demnächst näher anschauen. Das auch mal Premiumpanzer abgeschwächt werden, sollte mit normal sein. Was nicht geht, ist aber an zu vielen Stellschrauben zu drehen. Wenn ich 5 Werte, oder mehr verändere, kann man nicht wirklich von „ ausgleichen „ reden. Diese Philosophie, was WG macht, begreife ich sowieso nicht. WG hat die Werte und müsste für ein „ausgleichen ( Balancing ) „ eher reagieren. Zu dem Video: war wieder super zum anschauen. Vielen Dank dafür.
@dsbeltane45319 ай бұрын
Chi-To SP ist eine Sache. Der ist halt schon Tier für Tier gesehen herausragend stark. Aber was die da auf den russischen Servern vorhaben, nein danke - könnt ihr behalten. Die japanischen TDs habe ich mir sicherlich *nicht* geholt um sie als Sniper Schnitzel zu spielen. Und auch der Chi-To Nerf den man da sieht ist völlig übertrieben bzw. setzt in meinen Augen an der komplett falschen Stelle an. Was Premium Panzer angeht... kann man machen, sollte aber die Ausnahme bleiben und nur für Fälle sein wo es wirklich, WIRKLICH too much ist. Also nicht nur "Kinda Broken" sondern "Flat Out OP". Und da sehe ich, auch wenns natürlich viele starke Premiums gibt, aktuell nur den BZ - eventuell noch die Bourasque, wobei man bei der ja nunmal halt auch festhalten muss - die muss man erstmal spielen können um das Maximum raus zu holen.
@SweaggerRexxar9 ай бұрын
Ich hab das Spiel schon in der Closed Beta damals gespielt und hab mir damals den Type 59 gekauft... unbestritten war dieser panzer seiner Zeit einer der stärksten Panzer im Spiel. Damals ca. 50€ für den Dübel bezahlt... seither sind nun bestimmt schon locker 7-800€ von mir in das Spiel geflossen ich weiß, dass das noch Peanuts sind für einige... für mich is das ne MENGE Geld, ich hab das Spiel lange Zeit mehr als geliebt auch wenn ich nie wirklich gut war. Was mir aber den Rest gegeben hat war das Nerfen von Premium Panzern... Und ich bin absolut überzeugt davon, dass WG das Absichtlich macht, OP Panzer raus hauen... 2-3 Monate warten & dann die Nerfkeule drauf hauen zusammen mit dem nächsten OP Panzer. Dieser Punkt sowie der Fakt, dass WG bis heute intransparent as fck ist und keine Begründung für das +2 MM darlegt haben dazu geführt, dass ich das Spiel seit ca 4 Jahren nicht mehr Spiele.
@familiewillems36459 ай бұрын
Wenn WG ordentlich designen würde, müssten wir uns keine Gedanken über Buffs oder Nerfs machen, gelle?
@pierrenikisch32069 ай бұрын
*Premium nerf* Wenn ich Geld investiert habe, für gewisse Panzer und diese dann im Nachgang generft werden, finde ich es inakzeptabel! Stell dir mal vor: Gehst in die Kneipe... kaufst dir ein Bier und im Anschluss kommt der Wirt noch und macht ein Radler daraus 😂
@kuhluhOG9 ай бұрын
naja, Alternative ist es, ALLE anderen Panzer zu buffen das würde mehr Probleme verursachen
@kuhluhOG9 ай бұрын
schlechter Vergleich genau genommen hast du einen Ausweis gekauft, dass du in einer Kneipe jeden Abend ein Maß Weißbier bekommst und irgendwann wir der Hersteller vom Weißbier geändert zu einem, welches dir vielleicht nicht, aber dafür anderen schmeckt
@MichaelJustin9 ай бұрын
@@kuhluhOG ...genauso schlechter Vergleich...weil der Wirt die Eigenschaften deines Getränkes verändert, eine andere Marke wäre ein neuer Name oder eine andere Farbe, generell kann er die Eigenschaften nur ändern, wenn Du dieser Änderung zustimmst...sonst gibt es Geld zurück...egal wie OP ein Panzer auch sein mag...wieviele Bourasque, BZ 176 siehst Du in 10 deiner Gefechte am Abend ??? ...machbar, oder ?
@kuhluhOG9 ай бұрын
@@MichaelJustin nö, der Vertrag sagt Weißbier, nicht was für eins bzw. von welchem Hersteller du kannst natürlich den Vertrag kündigen, wenn es ein Abomodell ist, aber ansonsten nichts
@Marvin-vq2yv9 ай бұрын
In den meisten Fällen haben Spieler kein automatisches Recht auf Rückerstattung, wenn ein Spieleentwickler oder -hersteller Gegenstände innerhalb eines Spiels ändert oder "nerft" (d.h. abschwächt). Die meisten Endbenutzer-Lizenzvereinbarungen (EULAs) und Nutzungsbedingungen für Videospiele enthalten Klauseln, die dem Entwickler das Recht einräumen, das Spiel und seine Inhalte nach eigenem Ermessen zu ändern.
@plutoamhimmel9 ай бұрын
Ich habe ihn und mag ihn sehr 😊. Anpassen von diversen Panzer, auch Premium, fände ich in Ordnung. Es muss kein Panzer so stark sein, aber es sollte verhältnismäßig sein.
@mikee15859 ай бұрын
Gibts da jetzt eigentlich regelmäßige Abstimmungen zwischen euch CCs bzgl. solcher Themen? Skill hat nahezu gleichzeitig ebenso ein Video zum Chi-To SP gemacht bzgl. balancing (und auch three marking). Skill hat das für den BZ-176 mit Dez Anfang Dezember auch schon so ähnlich gemacht. Da kam am 5.12. das Video von Dez und am 6.12. dann von Skill. Ich finds gut - wenns so ist - dass hier zwischen den CCs Einigkeit herrscht, weil dadurch auch entsprechend mehr "Druck" auf WG aufgebaut werden kann. Bzgl. der WG RU Geschichte: Als erstes finde ich es interessant, dass einerseits WoT in Russland von einer anderen Firma weitergeführt wird, WG aber auf KZbin seine einzelnen Channels für RU und Asien auf einen Kanal bündelt. Damit werden ja dann auch autom. News auch vereinheitlicht. Natürlich kann es sein, dass Spieler in RU und in Asien auch über Umwege auf den EU Servern spielen. Trotzdem find ich das spannend. Was Veränderungen an Premium Fahrzeugen angeht so glaub ich wird hier sicherlich das größte Problem das europäische Rechtsystem bzw. der europäische Konsumentenschutz sein. Bin kein Rechtsexperte, könnte mir aber vorstellen, dass es hier eine oder mehrere Klausel(n) gibt, durch die Änderungen an erworbenen, digitalen Produkten reglementiert sein könnten und das dann WG daran hindert, Änderungen an Premium Fahrzeugen durchzuführen - vorrangig natürlich Änderungen, die die Leistung des digitalen Produkts schmälern, also Nerfs.
@jensfischer20659 ай бұрын
Änderungen an Premium Panzern führen im Prinzip zu einer Änderung des Kaufvertrags und vermutlich zu einer Nichtigkeit des Kaufs.
@gebhard1289 ай бұрын
es kommt dabei auf die allgemeinen Geschäftsbedingungen von WG an, man kann durchaus Änderungen an ingame gekauften Gegnständen durchführen wenn bei Vertragsabschlussdarauf hingewiesen wird das einzelne Werte nicht final sind und Anpassungen geschehen können, gab meines Wissens auch mal ein Urteil zu einem ähnlichen Fall. WG will allerdings möglichen juristischen schwierigkeiten und langen Prozessen bei dem starken Verbraucherschutz in der EU lieber vermeiden und die Zahlende Kundschaft wäre wohl auch weniger bereit Käufe durchzuführen wenn man sich Änderungen gefallen lassen müsste
@SkriLLexV19 ай бұрын
würde wg langfristig mehre hundert m kosten@@gebhard128
@Pelpe9 ай бұрын
Nagut! Ich erspiel mit den morgen! Hast mich überzeugt!
@GainsDorn8 ай бұрын
Mein erster Gedanke war "Na, war ja klar", weil ich grad die Japanische TD-Reihe zu grinden beginne. Ich hoffe, es wird für die EU-Server nichts verändert daran. Ich grinde die, eben weil sie brawlen können und ich keinen Nerv habe, wie zig andere am Ar*** der Heide zu stehen und zu snipen.
@janknepper84149 ай бұрын
Ich habe den Chi-To SP auch und habe ihn lieben gelernt so wie er ist. Ist doch gar nicht verkehrt das es auch einen TecTree Panzer hat der es mit den 8er und 9er durchsetzen kann. Aber natürlich hat er auch seine Schwächen und Grenzen die man berücksichtigen muss. Also der RU Nerf wäre tötlich für den Panzer auf dem EU Server..... ich persönlich denke das es wenige Premiums verdient hätten generft zu werden sonst wären es ja keine Premiums denke ich...
@andreastimmermann28849 ай бұрын
Hi, ich habe alle 4 im Video angesprochene Panzer. Ja sie sind sau stark... aber... es sitzen oft genug schwache Spieler drin, sodass man diese eigentlich gut bekämpfen kann, wenn man weis was man tut. Ich finde für einen Forschungsbaum Panzer den jeder bekommen kann, ist ein großer Nerv nicht notwendig. Beim BZ, denn es sowohl nicht mehr gibt, sieht das anders aus. Sollte der wieder mal in den Shop kommen, wird er garantiert 2 Wochen später mit einer Nerv Keule versehen.
@berserker18999 ай бұрын
der mvy ist so schon extrem dann noch ein buff XD bescheuert echt :D
@roti73719 ай бұрын
Was ist denn bitte am M V Y extrem? Eigentlich eher ein kackeimer,er liegt im overall Ranking der 10 HT im unteren Drittel laut Serverstatistiken.
@Sm3rti9 ай бұрын
So eine Spaßmaschine, ein Nerf wäre angemessen, aber auch schade. Der Panzer besetzt eine gute Nische, ähnlich wie der M6.
@ulrichstriecker60539 ай бұрын
Für mich einer der am angenehmsten zu fahrenden Tanks, weil er eben auch gegen 9er bei richtigem Einsatz bestehen kann. Einen Nerf finde ich da nicht gut, jeder kann sich den Tank free ergrinden und hat damit auch die gleichen Chancen. PzKw IV/V ist da schon ganz anders einzuordnen, den gibt/gab es glaube ich nur in der Schwarzmarkt Aktion. Das Teil ist schon oberfrech und eben nicht für jeden zu haben
@reimodorn52239 ай бұрын
Ich hab den BZ 176 vor 2 Jahren in den Boxen zu Weihnachten bekommen .... ich finde den nicht so OP. Ich spiele den nicht übermäßig öfter als andere Panzer. Letztenendes kommt es immer auf die Karte den Gegner und das eigene Team an was man aus jedem Panzer rausholen kann.
@rallatboga61149 ай бұрын
Moin wie immer ein tolles Video! Also zu den genannten prem panzer meine klare Meinung! Panzer V IV absolut zu stark für 5 aber auch angenehm ihn zu spielen Panzer BZ176 habe ich ebenfalls und finde dem schadet ein nerf nicht bourasqe würde ich gern so behalten wie er ist da sein still cap schon hoch ist . Ebr 75 eindeutig zu stark
@gebhard1289 ай бұрын
Die Frage nach dem Nerf ist für mich ein sehr einfaches Ja, die Gunmarkanforderungen zeigen klar wie stark der Chi To SP performt, vor allem auf Stufe 7 sind so viele Panzer was Panzerung, DPM und Penetration angeht völlig veraltet und werden dann auf einer Stufe mit diesem Biest behandelt. Durch seine Kennzeichnung als TD wird er auch noch idealerweise auf Stadtkarten gegen Fahrzeuge wie Super Hellcat, Sturer Emil oder Jagdpanther gematcht, das Team mit dem Chi To hat dann mit einem extra heavy mehr einfach mehr Fahrzeuge die das Spiel voranbringen können. Ein Nerf zusammen mit einem special matchmaking für stark gepanzerte TDs wäre längst überfällig
@Superstack29 ай бұрын
Ich finde schon das Anpassungen an Premiums auch sein müssen. Allerdings sollte man dann auch, für eine Änderung an diesen, die ja eventuell so stark das Gameplay verändern, dass man diesen gekauften Spieleinhalt nicht mehr mag, entschädigt werden. Wie man das machen könnte wäre natürlich auf verschiedene Wege möglich. 1. Geld zurück. Oder 2.Goldkompensation Oder 3. Eine Marke für einen Tank (Man könnte sich quasi dann einfach einen aus dem Ingamepool als Ersatz aussuchen. Und nicht zeitlich begrenzt nutzbar oder auf den gerade aktiven Part im Onlineshop verfügbar, sondern alle die es mal zu kaufen gab und noch spielbar im Spiel enthalten sind.) Oder man lässt es einfach und regelt es über Buffs der anderen Tanks wie bisher im beschissenen Punkt 4. Nicht die Prems anpassen, sondern alle anderen, nach dem Motto:"schneller, härter, stärker" Man sollte diese halt anpassen. Ist logischer und einfacher, muss aber dann auch die Möglichkeit der Entschädigung/Nachbesserung des "Kauf"- Vertrages bieten.
@TheFischer19899 ай бұрын
Das schlimme ist WG kann weder balancing oder gute Karten machen entweder Müll Panzer/underpowered oder OP dazwischen leider gibts kaum was bzw spielt die panzer kaum jemand wie zb einen pershing oder indienpanzer.Und dann macht man einen Ji-Ro auf stufe 6 der unspielbar ist und dann auf 7 der chi to sp.
@KarlJeschonnek-yn5of9 ай бұрын
Etwas Op aber nicht zu sehr. Die Panzerung ist gut, aber dafür hat er auch weakspots. Außerdem hat er oft zu wenig gun depression, und muss oft die Unterwanne freigeben. Obendrauf finde ich die Kanone auf mittlere und weite Enfernung nicht so genau. Der Jagdpanther ist zu träge , dafür das er so viel weniger Panzerung hat, also bräuchte er einen Buff. Ich habe bis jetzt zwei Stufe 7 Panzer, einmal Chito Sp und den T 29. Wenn ich mit meinen Stufe 6 Panzern in ein Stufe 8 Gefecht komme bin ich fast chancenlos. Im Chito Sp kann ich mich gegen die 8ter wehren.
@hf989 ай бұрын
...dafür bisste meistens in 8er/9er Battles. Da passt das schon.
@arnoldmuller56169 ай бұрын
Der sollte so bleiben, s Con, Chef, Objekt, und Vk, bleiben ja auch so OP
@j.w.01579 ай бұрын
Vielleicht könnte man es so realisieren, dass man OP-Premiums in Zukunft nerft und den Spielern in einem gewissen Zeitraum die Möglichkeit gibt, ihr Fahrzeug gegen Gold zu verkaufen. Aber einen BZ-176 so zu lassen ist einfach nur belastend für alle, die nicht in diesem Fahrzeug sitzen.
@ichigomasaru9 ай бұрын
Führe mal bitte ne Woche lang Strichliste wie oft du von nem Bz gekillt wirst .. Ich bin mir ziemlich sicher das du nichmal auf 10 Tode durch Bz kommst... 😅
@j.w.01579 ай бұрын
@@ichigomasaru Es geht nicht nur um den BZ, das war nur ein Beispiel. Aber ich hab das Ding selber in der Garage und der ist schon wirklich eklig zu bekämpfen. Ne Bourrasque und n Skoda T56 sind genauso extrem.
@ichigomasaru9 ай бұрын
@@j.w.0157 ja bei Borat muss man echt aufpassen, immer als 2. Light im kopf haben und light Positionen beobachten. So komm ich am besten klar mit den kleinen Franzmännern, finde den Clip schlimmer als den vom BZ. Viel mobiler, brutale Camo, gute gun und als Scout mit 2. Setup auch echt ein Biest. BZ is wie son FV im Match, kann er was hast du ein problem, kann er nichts is er nur beifang :D
@j.w.01579 ай бұрын
@@ichigomasaru Ja, das ist aber ganz oft so, bei der Bourrasque ist der Skillcap bloß deutlich höher als beim BZ, in guten Händen kann auch ein KPZ 07 oder ein Shptk ziemlich stark sein. Allgemein wenn man mal auf die WN8 auf Tier 8 schaut... komischerweise tauchen ganz oben nur Premiums auf.
@MrStones20109 ай бұрын
Den geplanten Nerf beim Chi-To SP begrüße ich. Der ist längst überfällig. Beim BZ-176 sollte das Gunhandling verschlechtert werden und der Alpha runter. Bourrasque längere Reloadzeit. Der Buff beim M-V-Y ist für meinen Geschmack schon wieder etwas zu krass. Der war vorher schon nicht so schlecht, aber damit gehört er nun sicherlich zu den absoluten Biestern.
@kiritokaguya91809 ай бұрын
Ich finde das auch Premium Panzer nicht vor anpassungen sicher sein dürfen. Ich erinnere mich noch recht ungern an die Zeit wo ein E25 wieder verkauft wurde. Alles was nicht zwei Stufen höher war, war einfach nur eine Pinata für die Fahrer, die dann oft auch in 2-3er Zügen gefahren sind. Burrasque und Miel sind dasselbe, diese Panzer performen soooo überdurchschnitlich gut, das sie ja ein "Verkaufsgrund" sind! Das sollte es schon sagen, diese Panzer sind nicht in einem Punkt "besser" sondern im gesamten Durchschnitt den Techtree Tanks überlegen. Ein Burrasque ist im T10 immer noch sehr gefährlich und was die Anforderungen für eine Gunmark sind, sagen auch schon viel aus. Einen kompletten Techtree umzuändern find ich fast schon schwieriger, da sich doch viele Fahren auf diese Linie eingefahren haben. Klar ist die Reihe überraschend gut, aber Jagdpanzer werden deswegen nie in einer Meta ankommen und ich hab auch noch nie das Gefühl gehabt die Reihe wäre "zu" gut. Vllt ein bisschen anpassen, aber eher noch die EBR Reihe mal nerven und die vom Concept mal verbessern. 😄
@ToxicProjekt9 ай бұрын
Also wegen den Premium Panzern. Wenn WG sagt: Bz, Progetto, EBR, Su130PM, und wie die ganzen T9/10 Panzer heißen, anpassen wollen. Dann Ja bitte. Ich hab fast alle davon bis auf den EBR. Und ich würde es völlig ok das es dem Spiel einfach gut tun würde. Aber dann auch einen rundumschlag. Also wirklich dann alle mitnehmen. Dann wäre es perfekt.
@steffenmuller98079 ай бұрын
Als unfairster Panzer überhaupt fällt mir immer sofort der Pz S35 ein. Zwar ein premium aber dauerhaft für wenig Gold im Angebot. Ein absolutes pay2win Biest. Der matchmaker unterstützt das auch meistens noch indem er bis zu 5 in ein einziges Team steckt.
@ichigomasaru9 ай бұрын
Sieht man doch eh nie O.o Und wenn dann höchstens mal als 5er im Top Tier, da juckt mich die Kiste auch nich 😅 Gibt im lowtier noch viel schlimmeres als den kleinen :D
@steffenmuller98079 ай бұрын
@@ichigomasarugibt noch andere wie den Pz II J aber den trifft man deutlich seltener und nicht in der Anzahl in einem Team. Ich spiele gerne, wenn es keinen Battle pass gibt, Tier 2 und 3.
@alaton53719 ай бұрын
Ich bin der Meinung, dass alle Panzer überarbeitet werden sollten, wenn sie entweder zu stark oder zu schwach sind. Insbesondere bei Premium-Fahrzeugen hege ich die Befürchtung, dass dies möglicherweise dazu führen könnte, dass übermächtige Panzer eingeführt werden, nur um sie zu verkaufen, und dass sie anschließend stark abgeschwächt werden. Jedoch gibt es auch einige ältere Premium-Fahrzeuge, die etwas aus der Mode gekommen sind, und es wäre wünschenswert, ihnen eine Überholung zu gönnen.
@klorophenschneider57689 ай бұрын
Der Chi-To SP eine echt funktionelle Kiste zum Pusehen zum verteidigen alles möglich. Dieser Tank sollte meiner Meinung nach nicht genervt werden, es gibt so viele Panzer sind dermaßen Grüze da ist es sehr angenehm einen Panzer zu haben der auch was reißen kann.
@disco.jellyfish9 ай бұрын
Änderungen an Premiumpanzern finde ich wirklich nur gerechtfertigt, wenn die Panzer wirklich wirklich richtig ultra OP sind. Also BZ-176 und EBR 75 ansonsten meines erachtens keine. Nicht mal ShPTK oder Škoda T56. Die haben zwar Gottlos starke Kanonen, aber der Škoda hat ohne Turbo unerträgliche Mobilität und ist relativ einfach zu penetrieren (kann aber natürlich dank Bursts und hohem Alpha, trotzdem sehr gut traden). Der ShPTK hat ne gottlos starke HE, mit DPM über 5000 auf Tier 8, aber durch niedrige shell velocity sind distanztreffer schwieriger und er ist aus Papier. Der BZ ist halt unzerstörbar, macht 800 Alpha und ist wahnsinnig schnell. Der EBR ist auch unzerstörbar, falls man ausnahmsweise mal trifft (passiert eh nicht) und fährt halt überschall. Die leFH ist ne Arty und die müssen generell massiv generft werden. Wie wärs, wenn sie allen Schaden und alle Stuns die sie machen auch selber bekommen?
@bud56686 ай бұрын
Innerhalb der EU müsste bei Veränderung eines Premium Panzers, unabhängig davon ob es ein Buff oder Nerv ist, die Möglichkeit der Rückgabe ermöglicht werden, da die Eigenschaften der Sache nicht mehr den Eigenschaften zum Zeitpunkt des Kaufs entsprechen. Beim Techtree sieht es natürlich anders aus.
@Black4CookАй бұрын
Ja liegt auch daran, dass sonst Unternehmen wie WG OP panzer für Geld auf den Markt bringen können, welche sie dann nerven und zack direkt den nächsten OP panzer heraus bringen usw.
@DampfRitterBlue9 ай бұрын
Hallo. Ich kann zum Thema Nerf von PremiumPanzern mal etwas aus dem Nähkästchen aus einem anderen Geschäftsbereich von WG erzählen. In WorldofWarshipsLegends gab es vor einiger Zeit ein Ultrastarkes Premiumschiff, die Weimar. Eine absolute Spassmaschine. Diese wurde erst aus dem Shop entfernt, weil absolut unbalanced, später wurde Sie einfach unverändert um eine Tierstufe nach oben verlegt mit der 1monatigen Option der Rückerstattung des Kaufpreises und Löschung auf dem Account.
@kuhluhOG9 ай бұрын
ungewöhnlich von WG
@DeathbladeDragoon9 ай бұрын
World of Warships habe ich auch mal eine Zeit lang gespielt. Bin allerdings Konsolenspieler. World of Tanks begeistert mich nach wie vor und ich konnte hier auf dem Kanal schon unglaublich viel lernen, auch wenn es um die PC Version geht. World of Warships ist allerdings wirklich ein ermüdend langweiliges und sehr oft auch ein sehr frustrierendes Spiel. Über die PC Fassung kann ich mir kein Urteil erlauben. Aber auf Konsole hat niemand auch nur annähernd ein Interesse mal in einem Konvoi zu fahren um dem Gegner geschlossen entgegen treten zu können oder die Vor und Nachteile seines Schiffes an die Situation anzupassen. Teamplay sucht man schlichtweg vergebens. "Da ist gerade ein Zerstörer der mein Teammitglied anfährt und ihm eine Salve Torpedos in die Zitadelle drückt...Ach ist doch nicht mein Problem. Soll der doch unter gehen, dann verbuche ich den Kill halt für mich. Ist sowieso besser, der Spieler der gerade versenkt wird kann ja eh nichts..." Und genau diese Spieler sind die nächsten die dann absaufen. Dann ist aber wieder jeder andere Schuld, das Team ist Kacke und und und... Es wird halt nur drauf los gejodelt und die Feuertaste durchgedrückt gehalten. Es wird nicht auf Kreuzfeuersituationen geachtet sondern blind einfach rein gefahren. Und dann wird sich wahrscheinlich gewundert warum ein Schiff weggeholt wird von 2 anderen Schiffen die eine Stufe drunter sind. Und diese beiden haben sich dort auch nur zufällig getroffen und versucht dem anderen den Kill wegzunehmen. Das sind einige der Gründe warum ich World of Warships aufgegeben habe. Bei World of Tanks findet man jedoch ab und an sogar noch Spieler bei denen man merkt dass sie im Team spielen wollen. Und das steigert meinen Spielspaß dann schon ordentlich.
@ichigomasaru9 ай бұрын
@@DeathbladeDragoonim Grunde is WoT das gleiche wirst auch noch merken :D Aber ich kann bestätigen das WoWs echt eher nem Free for All gleicht als ein Team spiel
@wollerosekaufe34358 ай бұрын
Würde mich freuen, wenn ich den BZ erstattet bekommen würde, hab für 300€ Kisten geholt 😊🤷.
@christiankosma98529 ай бұрын
Der BZ 176 kann ruhig etwas angepasst werden weil er einfach frech OP ist... wen Wargaming meine anderen Premiums anfasst ist Polen offen
@renedenijs31749 ай бұрын
endlich mal ein Panzer der wirklich Spaß macht, auch für Mittelgute Spieler und jetzt soll das wieder aufhören? Ab und zu sollte das Spiel auch mal Spaß machen, er ist auch nicht mehr OP als der Bourasque oder Char Futur oder Progetto etc. und das sind Premiums. Fahren muss man die alle können , nutz ja nichts
@dirkelsweiler88389 ай бұрын
Ich finden den SP überhaupt nicht OP... zumindest solange ich selbst drin sitze😅 beim BZ-176 das selbe, ich hatte selten eine gute und brauchbare Runde.
@Chrizzonator9 ай бұрын
ich hab den M-V-Y nicht ich sehe nur auf skill4ltu seite dass der schlecht bewertet wurde. Die Änderungen klingen extrem stark vorallem die 12 grad und der topspeed von 50km/h. Jetzt ist meine Frage, sind die denn auch angebracht?
@TMG-Germany9 ай бұрын
Nerfs von Premiumpanzern: Nein, allein weil die rechtliche Lage hier sehr sehr heikel wird.
@hrothwolf11709 ай бұрын
Ich würde da gar nichts nerfen. Der Chi-To SP ist stark, ja. Aber das sind andere, wenn richtig gespielt, auch. Da gibt es wichtigere Baustellen beim Thema Nerfen/Buffen, insbesondere aber auch bei anderen Themen (MM, Arty, Radjochen), wo man immer wieder drauf aufmerksam machen sollte, damit da mal was von WG gemacht wird!
@voper03769 ай бұрын
Wenn es schlecht läuft, dann setze ich mich mittlerweile in den Chi To, da kann ich regelmäßig die Winrate retten und mit guter Laune das Game schließen
@AggrarFarmer9 ай бұрын
Wieso nerven was brauchbar ist ? oder darf es keine guten Techtree Panzer geben ?
@bengraham56999 ай бұрын
ich hab diese Premium Panzer nicht ... WEG MIT DEM SCHEISS 😆😆😆
@steffenbassler61919 ай бұрын
So lange es solche Panzer wie den BZ 176 - völlig op - gibt , sollte es auch so was wie den Chi-To SP geben . Denn auch jemand wie ich - der zweit schlechteste Spieler in WOT - möchte mal etwas Spass haben .
@DocRoof9 ай бұрын
OP… bei Tacktree Panzer ein Problem, denen die seltener zu sehen sind ok auch die sind ausschaltbar, wenn du Teamplay hast. Ob die Russen es richtig machen? In meinen Augen ja, weil wenn du OP Panzer hast schnell das wieder pay to win geschrien wird. Ich empfinde es das sie mehr darauf achten das die Chancengleichheit das Spiel nicht kaputt machen, wie es im Moment stark auf den EU Server läuft. Ist nur meine persönliche Meinung.
@cagaulu9 ай бұрын
Also mich würde es nicht stören, wenn die Lef auf +20 sec Reload kommen würde.
@TheJohnnyh139 ай бұрын
Hach ja, die Lef - die schönsten matches sind die mit zwei von den Teilen; beide max crew - im Gegnerteam. Kann man je nach map eigentlich Kaffee kochen gehen .
@AvatarofFury9 ай бұрын
Ich besitze, bis auf den EBR und den V/IV alle genannten Premiumpanzer. Beim BZ gehe ich komplett konform, der gehört entweder um die HESH erleichtert, anderweitig generft, oder einfach auf T9 hochgestuft. Die anderen Premiums finde ich jetzt weniger OP, da sie einen gewissen Skill und ein gewisses Können voraussetzen um gute Ergebnisse einzufahren. Der ChiTo SP bräuchte mMn einen kleinen Nerf. Eher aber sollten einige andere Tier 7er gebufft werden, da man in der Regel mit vielen 7ern gegen 8er und erst recht gegen 9er kaum eine Chance hat. In der Hinsicht ist der ChiTo SP schon eine angenehme Abwechslung auf Tier 7.