Резонанс зависит не от напряжения а от совпадения вынужленной частоты с частотой собственной. Собственная частота подгоняется под 50 Гц с помощью конденсаторов. Гудение трансформатора не показатель резонанса
@user-bs1yq9me9m6 жыл бұрын
баловался я таким делом давно. снять сложно резонанс пропадает. надо настраивать в резонанс вместе с нагрузкой транс. я пошёл другим путём. вгонял в резонанс асинхронный двигатель. удалось получить удвоение напряжения на двигателе и устойчивую работу под нагрузкой вплоть до полной остановки двигателя от перегруза. резонанс не пропадал. хоть стоит двигатель хоть крутится. двигатель был от бабинного магнитофона советского но перемотан с 220 вольт на 12 (там 4 катушки). работал так же хорошо от 6 вольт в резонансе как и от 12ти вольт если просто от сети подключать. думаю что для увеличения резонанса надо брать двигатели с 2мя катушками(асинхронники) и мотать по технологиям намотки катушки для радиотехники под резонанс. тогда можно получить более лучшие результаты.
@АлександрЛаптев-г2ш Жыл бұрын
Понятно одно, что ни автор , ни подавляющее большинство комментаторов не знают ,как работает феррорезонансный стабилизатор. Почитали бы объяснения в умных книжках и не пороли всякую херню.
@АнатолийЗубач-к7с10 ай бұрын
Напишите название книжки, которую можно найти в интернете, чтобы было толково объяснен принцип работы такого стабилизатора, умный вы наш. А то пи*деть в коментариях все горазды.
@АлександрЛаптев-г2ш10 ай бұрын
@@АнатолийЗубач-к7с что умный, то умный , ничего не поделаешь, не в интернетах, как некоторые, обучался. А одна из книжек, а их ох как много, называется "Теоретические основы электротехники" Ф.Е.Евдокимов М., 《Высшая школа》, 1971.
@wibi40896 жыл бұрын
Последовательно с первичной стоит конденсатор - ресонанс напряжений. Это заставляет подниматься напряжению на вторичке (и на первичке) при малых напряжениях питания. Но при повышении напряжении происходит насыщение сердечника и напряжение вторичке больше не растёт.,.
@АнатолийЗубач-к7с9 ай бұрын
В обычном трансформаторе или дросселе насыщения магнитопровода стараются категорически избежать, так как это привидит к быстрому нагреву и перегреву трансформатора - дросселя. Вопрос почему же в таком стабилизаторе нагрева не происходит?
@wibi40899 ай бұрын
@@АнатолийЗубач-к7с Нагрев происходит из-за увеличение тока в обмотке в моменты перенасыщения магнитопровода. Но здесь последовательно с первичкой подключен конденсатор, который ограничивает общий ток в цепи.
@АнатолийЗубач-к7с9 ай бұрын
Понятно.@@wibi4089
@иванмайоров-щ2д2 ай бұрын
в железном трансе зазора нет!
@ЗнаювсёОгненнаяиешуа6 жыл бұрын
Писал комментарй но почему то отсутствует . Попробую повторить его. если есть желание увеличить сечение вторички и увеличить сечение сердечника вторички. (Чтобы при втором резонансе вторичная обмотка выдавала оба резонанса без ограничения.) и нагружать последовательно импульсным ключом 500, 2000, 10 000 герц. и снимать с второго резонанса. с резонансного контура на 500, 2 000, 10 000. вероятно косинус будет с ошибкой одна 500 , 2000, 10 000. Вопрос получить второй резонанс (промодулировать эти 120 вольт) при этих средних 120 вольтах - второй резонанс от нуля до 240 вольт . чтобы первичка не видела проседания. Посигнальте что получили комментарий спасибо.
@chiksat16 жыл бұрын
ничего не понятно, нарисуйте рисунок, и кинте ссылку.
@ВладимирЧистяков-ы5я6 жыл бұрын
Расскажите как переделать обычный сварочный апарат на стабилизатор напряжения 220 вольт.для дома.первичка у меня 220 витков вторичка 65 витков.
@ВладимирЧистяков-ы5я6 жыл бұрын
Подскажите как переделать обычный сварочный апарат в стабилизатор напряжения 220 в.первичка 220 витков.вторичка 65 витков.
@АлександрГригорьев-н7ф6 жыл бұрын
Поддерживаю идею с вращением магнитного поля! Жаль, что не многие хотят это понять.
@dillemburg50396 жыл бұрын
Я начинаю это изучать. просто увлекательно. Жаль, что мало кто об этом говорит.
@Ларс-ь3к5 жыл бұрын
Читать матчасть нужно,а не пургу больного психбольницы нести!
@MrGekson6 жыл бұрын
Блин пересматривал недавно Капанадзе ... там тоже трансформаторы по звуку в насыщении аж трещат,в резонансе ... и ещё он говорил о стабилизации ... у вас так же ... интересная тема ... Может он там домены искрой выбивает время от времени а они стараются обратно вернуться ... Если они крутятся в насыщении ... то как в вашем каком то видео с перпендикулярными намотками ... поле и на перпендикулярной обмотке должно появится ... Ещё есть явление пусковой ток ... Когда трансформатор стартует с рывком ... рыком ... а потом успокаивается ... интересен этот переходной эффект ... ваше видео очень интересно ... спасибо
@vasylpaschenko69605 жыл бұрын
Недостаток таких стабилизаторов рёв и нагрев.. без нагрузки не включать!
@АфонасийБыков-щ2й6 жыл бұрын
Амперметр поставь на входе (перед латром) иначе непонятно зачем ты всё это делаешь
@sistemka185210 ай бұрын
Браво 👏 Монстро, я маленько хочу сказать не обязательно трансформатор можно без него от 180вольт до 450вольт и 50гц останется просто одну фазу без ноля стабилизировать а потом ноль не каких катушки не какие провода не нужен для дома самый лучший стабилизатор получается надо чуть чуть поменять схему другой сторону
@иванмайоров-щ2д2 ай бұрын
можно более подробно, визуально!?
@TitiProsopel Жыл бұрын
👍👍👍👍
@ВикторЯрмаркин-ь3м4 жыл бұрын
А на какую мощность такой стабилизатор расчитан?
@ДенисДенисыч-д6к6 жыл бұрын
для удобства могли бы и схему скинуть
@andreibahin15 жыл бұрын
Как то слабовато что бы назвать это резонансом, какая ёмкость конденсаторов? А вот с кочергой-прелюбопытно, респект.
@silvupleleon116 жыл бұрын
посмотрите пожалуйста форму выходного напряжения на осциллографе. спасибо.
@alexmak85426 жыл бұрын
и теперь намотай еще обмотку по верх этих двух обмоток вместе взятых
@manalit85 жыл бұрын
alex mak и как дальше? Кучу вариантов сотка и всё в пределах физики
@АнатолийИванов-м7ш6 жыл бұрын
Твой Феррорезонанс -это режим перенасыщения керна трансформатора, при котором величина магнитного потока через керн транса становится ПОСТОЯННОЙ, а не МЕНЯЮЩЕЙСЯ по величине. Отсюда и все твои эффекты - дребезг железа, меандр. Резонанс имеет только СИНУСОИДУ и это Аксиома, не требующая доказательств. Ты настойчиво не желаешь разобраться в резонансе. Ты же смотрел и оставил вопрос под роликом kzbin.info/www/bejne/a37MYqF4g9SeqLc . Почему не попытался повторить Транс Кулдошина.
@chiksat16 жыл бұрын
и Кулдошина повторим, всему своё время...)))
@amnpk4 жыл бұрын
Привет! Как рассчитал емкость? Из характеристики резонансного контура, применение конденсатора дает возможность получать стабильное напряжение при малых токах намагничивания, т. е. при меньших напряжениях Uвх. Кроме того, при наличии конденсатора стабилизатор работает с высоким коэффициентом мощности. Правда получить большой коэффициент стабилизации без дополнительных устройств невозможно.
@НиколайБазюк-п1ц4 жыл бұрын
Жаль тех людей которые тибе доверят свой дом или оборудование тыж сантехник или дворник что ты несёшь.!!!!
@ДмитрийЛиньков-ч1щ6 жыл бұрын
Смотрю подобные видосы! Ржака для электрика!!!
@АлиБабаевич-и7ъ9 ай бұрын
А что так рассмешило знатока в электрике? Автор прекрасно справился с задачей стабилизации под определенную нагрузку. Даже превышение напряжения в разы не изменило напряжения на выходе и незначительно тока на входе.
@muhamedr40333 жыл бұрын
Здраствуйти афтр скажите пожалусто а можно через конденсаторам урезт патрбленйе нулу
@andreibahin15 жыл бұрын
Интересная теория, какие мысли по поводу того что резонанс работает в небольшом диапазоне, то есть срывается
@JorabekOfficial-bt8fd2 жыл бұрын
Здратвуйте я тоже сделала это глазам не поверила тогда
@zhykman6 жыл бұрын
А я механическую такую байду собрал, и опыт тоже удивил, в последнем видео которая, по опыту который удивил завтра постараюсь записать видео.
@ВиталийСапунов-п3и6 жыл бұрын
Как не странно, такой эффект происходит только в разобранном трансформаторе. Если использовать заводской транс. без разборки эффекта не, наблюдается. По моему мнению ,,имхо,, поэтому и гудели старые стабилизаторы. В отличие от современных. Как не странно у современных стабов к.п.д. ниже на 50 процентов.
@ВикторЯковенко-х2и5 жыл бұрын
Аты можеш повторить с амперметром ато унас люди слишком умные и неверят
@MsRomanta6 жыл бұрын
Название исправь пожалуйста, и на входе ватметр лучше чтоб стоял. Для замера мощности в резонансе.
@АлиБабаевич-и7ъ9 ай бұрын
А что не так? Стабилизация напряжения даже в разы. Что не соответствует названию, ваши стандартные знания про стабилизатор?
@ИванСуздальцев-п6н6 жыл бұрын
Горе-экспериментатор, "здеся", "фэррорезонанс"...хотя бы взглянул на осциллографе форму сигнала, тогда не нёс бы эту чепуху!
@Ярослав-м7ю8с Жыл бұрын
Жаль нельзя сердечник тройной зделать и на третий сердечник на разрыв поставить якорь электродвигателя .... если в сердечнике идёт кручение то и якорь будет вращаться или дрожать якорь
@АЛЕКСЕЙКУЛЬКО Жыл бұрын
Почему нельзя?! Вы двигателя старого бытового фена, или бритвы старой видели?
@garrik87616 жыл бұрын
А где замеры мощности от сети ? А перед емкостью диод просится. . .
@chiksat16 жыл бұрын
А что ему там делать , диоду то ???
@viktoroleks9664 Жыл бұрын
Здравствуйте, а если будет изменятся частота?
@serhioleon8893 Жыл бұрын
Для начала объясни что такое косинус фи.
@chiksat1 Жыл бұрын
а в книгу глянуть тяжело ?? сдвиг фаз между током и напряжением
@Leonklerprofikcomua6 күн бұрын
токи меряй и думай мощность считай
@ОлегИвановский-т6ь6 жыл бұрын
Молодец! Правильно, подробно, а что не поддерживается на выходе синусоида - так это же ферорезонанс с насыщением..
@ВикторЯковенко-х2и5 жыл бұрын
И желательно с стрелочными приборами
@СашаРусский-д7н6 жыл бұрын
Конденсаторы от ламп дневного света подойдут?
@chiksat16 жыл бұрын
какая ёмкость и вольтаж
@Thesnowiswhite6 жыл бұрын
Саша Русский, при резонансе на первичной обмотке напряжение возрастает во много раз. Обычно в таких конструкциях используют конденсаторы рассчитанные на тысячу вольт (220/50). electricalschool.info/spravochnik/eltehustr/1018-ferrorezonansnye-stabilizatory.html
@СергейДавыденко-з1д4 жыл бұрын
При резонансе никто никогда о стабилизации не говорил. И вообще непонятно о чём ты.
@chiksat14 жыл бұрын
Ты какова года рождения??? наверно не когда в жизни, про феррорезонансные стабилизаторы не слышал...???
@АлиБабаевич-и7ъ9 ай бұрын
Здесь получился стабилизатор оригинальной конструкции и еслиттебе не говорили то можешь теперь даже лицезреть
@Ларс-ь3к5 жыл бұрын
Сам сказал резонанс. Так какое нах вращения?! И смысл этой куйни,если не держит стабильно 220?!!!
@АлиБабаевич-и7ъ9 ай бұрын
При чем здесь вращение? Автор презентовал сию конструкцию как стабилизатор и он прекрасно с этим справляется. А причем здесь 220 вольт, автор показывает стабилизацию на 120-130 вольт, из конструктива какой у него был под рукой. Соберите аналогично на 220 и радуйтесь стабилизации. Сам люблю покритиковать, но здесь автор собрл оригинальный стабилизатор.
@Алексей-д5о6е8 ай бұрын
КОГДА ЧЕЛОВЕК разбирается и ПОНИМАЕТ ему ЭТО ДАЁТСЯ ЛЕГКО БЕСКОРЫСТНО
@ДмитрийС-ю3щ3 жыл бұрын
Бред какой-то. Почитай книжки.
@СергейМ-ы6р1г6 жыл бұрын
Интересно проявление данного эффекта при разной ёмкости конденсатора , последовательном и параллельном подключении
@СашаРусский-д7н6 жыл бұрын
; штуки по 4 мкф 600V
@alexanderrovishen529421 күн бұрын
Бред, спасибо повеселил!
@Svjatoslav_Jar Жыл бұрын
Дроссели!
@DenisS19835 жыл бұрын
Нах мне Украина-2 (лежат 3шт) пойду свой стаб сделаю
@СашаРусский-д7н6 жыл бұрын
4 штуки
@chiksat16 жыл бұрын
да подойдут
@ГригорийКачан-щ3ы11 ай бұрын
Учите физику и не несите чепухи.
@chiksat111 ай бұрын
а по факту есть что сказать, или язык почесать зашли ???
@АлиБабаевич-и7ъ9 ай бұрын
А что не так с физикой у автора ролика? Он презентовал сию конструкцию как стабилизатор и она прекрасно с этим справляется, а как бонус еще и не боится короткого замыкания.
@АлиБабаевич-и7ъ9 ай бұрын
А что не так с физикой у автора ролика? Он презентовал сию конструкцию как стабилизатор и она прекрасно с этим справляется, а как бонус еще и не боится короткого замыкания.