¿Sabías que la competencia entre Estados Unidos y China por el control del puerto en el sur de Chile podría cambiar el equilibrio geopolítico en la región? 🌍🚢 ¿Qué opinas sobre esta rivalidad estratégica?
@paulusoftheshadows1584 ай бұрын
@SaitoWord de hecho hay varias licitaciones que cierran pronto (19 de julio de 2024) bajo código Licitación ID: 1273-2-O124 ESTUDIO CONDICIONES NAT. MUELLE TRANSBORADORES PN. Que busca mejorar los puerto de atraque para embarcaciones como trasnbordadores de clase media y grandes en PUERTO NATALES (PUNTA ARENAS) a esto se suma las licitaciones que cerraron en abril del presente años para la construcción de dolphin y poste de amarre en el Muelle Prat y refuerzo del Muelle Mardones, El Concepto de "DOLPHINES" es qu son estructuras marinas que facilitan el atraque, fondeo y acoderamiento de las embarcaciones (En el caso de Punta Arenas es Para Cruceros y barcos de gran tonelaje), cuya función estructural es absorber los esfuerzos de atraque independientemente del muelle. Estas estructuras se diseñan para resistir cargas horizontales de impacto (olas, embarcaciónes etc..). fuerzas de sismo. fuerzas de viento y fuerzas de las corrientes de la nave cuando ésta se acerca al dolphin. Existen dos tipos de dolphines: dolphin de atraque y dolphin de amarre: DOLPHIN DE ATRAQUE Son estructuras portuarias de cimentaciones profundas, se diseña para absorber el impacto del barco y sujetarlo en contra las corrientes y vientos una vez acoderado. Los dolphines están provistos de defensas para no dañar la estructura y absorber la energía de impacto de la embarcación. Generalmente la estructura de los dolphines de atraque para barcos grandes son bloques pesados de concreto, como plataformas sostenidas por grupo de pilotes verticales y/o inclinados (concreto o acero). DOLPHIN DE AMARRE Su función principal es sujetar al buque de los vientos y corrientes que tratan de empujar a la nave hacia fuera del muelle. En el diseño de los dolphines de amarre intervienen las fuerzas de viento, fuerza de corrientes y fuerza de olas. Si se utiliza dos dolphines. éstos deben localizarse a 45 º hacia fuera de popa y proa y permitir líneas de amarre no menores a 60 m. ni mayores de 120 m. La localización de los dolphines de amarre debe ser tal que las líneas de amarre queden perpendiculares al muelle, lo que hace más eficaz la sujeción de las naves contra vientos mar adentro. Saludos desde Chile!.
@isaiasdelcarmenreyesmontan43064 ай бұрын
Por eso y muchas otras razones es que si o si derechistas y zurditos todos progres querían que el pueblo chileno cambiara la Constitución , y en ello el Merluzo se enemista con perros grandes, debilitar a Chile internacionalmente y seguir endeudando lo como a su vez transversalmente sacan leyes de constructoras del sentido común y chilenismo, abran el abanico y verán cómo no venden y traicionan nuestros líderes y parlamentarios 🇨🇱😡🇨🇱😡🇨🇱😡
@t37able454 ай бұрын
Y Puerto Williams debe ser dotado de los mejores equipos de control e instalaciones asi controlar el cono sur
@SebastianGutierrez-ko4lx4 ай бұрын
@@t37able45😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@thekillchaiin67994 ай бұрын
@@t37able45 puerto williams ya tiene un gran muelle para recibir buques de todo tipo, creuceros, barcos cientificos etc
@camilosanhueza97004 ай бұрын
Chile para reforzar su posición en la antartida construyó y ya esta hecho el rompehielos Almirante Viel el primer rompehielos construido en latam y el mas grande también.
@rayard4854 ай бұрын
aea
@gonzalogarcia62404 ай бұрын
es el primer buque polar construido en latam, rompehielos es el Alte Irizar que puede romper 5 metros más de espesor ( 1 m vs 6 m) y tiene casi 4000 toneladas más de desplazamiento. La diferencia también está en como trabajan, el buque polar ``corta como un cuchillo´´ el hielo, y el rompehielos puede hacer eso, y también puede ``romper como una maza´´ tremando sobre el hielo con motor y tirando su peso delantero
@manuelezequielsanchez87654 ай бұрын
buque polar chileno
@camilosanhueza97004 ай бұрын
@@gonzalogarcia6240 si bien en lo del desplazamiento tienes razón no sé de donde sacas que es un buque polar, eso es un barco reforzado para poder navegar cerca de hielo, este un rompehielos en toda regla, y sabes lo q son 5 metros de hielo amigo? No hay rompehielos que pueda romper eso mientras navega, la cual es el propósito del rompehielos, por cierto el almirante viel ya esta clasificado y certificado como "ice class 5" lo cual ya desmonta lo de "buque" polar, y bueno eso sin mencionar lo mucho mas moderno que es respecto al argentino y la ventaja de haberlo hecho uno mismo.
@pablosetien55484 ай бұрын
Es un gran avance de ASMAR con la construction del buque rompehielo Admirante Viel, despues tocara fabricar las fragatas britanicas Arrowhead!! 😮
@PatricioACZ4 ай бұрын
El estrecho de magallanes es de dominio absoluto de chile 🇨🇱👌🏻
@JavieerArturo3 ай бұрын
y hay que recuperar la Patagonia oriental usurpada por argentinos en 1881
@germanfcosanmartin469929 күн бұрын
No permitamos qué nadie venga a mandar en nuestro territorio!!!!!
@franciscoalmonacid85754 ай бұрын
El Estrecho de Magallanes siempre ha sido chileno y lo será siendo, de manera que nadie puede pretender mandar en casa ajena., Esto debe quedar muy claro.
@Alexisstlu4 ай бұрын
Correcto
@Alexisstlu4 ай бұрын
👍👏👏
@antares16114 ай бұрын
Si Chile y Argentina no aceptan les APLICARAN LA DEMOCRACIA , LIBERTAD DE LOS INDIVIDUOS Y DDHH
@23-lq1ch3 ай бұрын
Asi es donde tienen problema en panama se estan interesando una base militar 24*7 y punto
@robertobassorb15 күн бұрын
Es chileno hasta que tú amo Inglaterra o el nuestro EEUU lo necesiten Ahí te quiero ver cómo le pones los puntos
@laertes6104 ай бұрын
que Chile y Argentina queden en medio de los intereses de las superpotencias es una mala noticia 🥲
@CristopherMorales-mj5kk4 ай бұрын
Veremos que sucede.
@Jutyu45663 ай бұрын
Da miedo eso, da miedo, deberíamos apoyarnos entre nosotros y no peliar, ya hace años hay antecedentes de peleas chile-argentina. Eso ya debería quedar atrás, yo creo, latinoamerica en general deberia dejar con los resentimientos y apoyarnos para crecer. Saludos desde chile.
@fabianugalde50313 ай бұрын
@@Jutyu4566recien hace unas semanas tuvimos conflictos porque se pasaron de listos y por mi parte que se jdn los argentinos. Saludos desde Chile igual.
@fabianugalde50313 ай бұрын
Sin miedo me tiene ee.uu y China.
@chiDENOINFERIORINDIOYFRACASADO3 ай бұрын
@@fabianugalde5031 🇨🇱👈INDIOCOBARDEINDIOFRACASADO
@mariaaliciacannelle83004 ай бұрын
VIENEN POR CHILE Y ARGENTINA, NO PERMITAMOS QUE NOS ENFRENTEN.
@publigar64024 ай бұрын
totalmente de acuerdo
@juancarlosmunoz28454 ай бұрын
Los políticos de derecha e izquierda son vende patria!!!
@ossyroval4 ай бұрын
Exacto, divide para gobernar y como somos tan estúpidos nos vemos a agarrar entre argentinos y chilenos para que después vengan China y USA y nos saquen de la Antártida.
@Jutyu45663 ай бұрын
si estamos divididos, y con estilos de polica diferentes es dificil, en chile tenemos que sacar a boric y poner un representante libertario o de derecha para que se puedan las relaciones chile-argentina crecer, y por parte de chile volver a tener más diplomacia con Israel, para evitar conflictos y alejarse demasiado de EE.UU. asi EEUU no verá un enemigo en chile y no tendrá razones para crear un conflicto en la zona.
@gloriamunoz35943 ай бұрын
@@Jutyu4566 Estas loco, Boric es un gobierno de centro derecha
@jorgepasmino2264 ай бұрын
Visionarios gobiernos que fundaron y desarrollaron Punta Arenas
@ManuelMiranda-s2p4 ай бұрын
Punta Arenas fue fundada sobre Sandy Point, un poblado de chilotes. Los políticos chilenos fundaron Fuerte Bulnes y fue un fracasó. Magallanes funcionó como una republiqueta hasta 1932, por eso es que hay tantos palacetes de esa época. Cuando los políticos chilenos comienzan a cobrar impuestos frenaron la economía de Magallanes. Así que de visionarios nada, lo peor que nos ha pasado a los magallánicos es que los políticos corruptos chilenos metieran sus garras.
@claudioalonsoquintanilla25404 ай бұрын
justamente ayer se oficializó el inicio de los estudios para construir una base naval en punta arenas, fué anunciado por integrantes del gobierno.
@elmagallanico4 ай бұрын
La base naval ya existe, solo falta la darsena
@Alexc151119744 ай бұрын
Así es, es la tercera zona naval
@elpato42394 ай бұрын
Hay que desarrollar el extremo sur. Bueno sería también cambiar la capital (a Concepción o Punta Arenas) pto Williams debe ser un gran puerto
@joelcardenas91134 ай бұрын
😅
@gastongallegos82904 ай бұрын
Noo, cambiar la capital sería un gravísimo error, les estaríamos entregando Arica al Perú así limpiamente, lo que se debe hacer es mejorar la conectividad del territorio atraves de vías férreas y con un tren de alta velocidad esto nos daría un salto gigante en conectividad rápida y segura y volver a replantear una carretera austral hasta punta arenas, rediceñar como una ciudad a puerto Williams repoblando lo con colonos tal como lo hizo Inglaterra con australia en el pasado así fijaremos nuestro soberanía y de la misma forma desalentaremos las ambiciones argentinas de seguir porfiando con extenderse e inventar mapas truchos
@wilsonrenenunezparra41904 ай бұрын
Me gustaría que Chille hiciera negocios , con China , tendríamos un buen aliado , compraríamos aviones de Secta generación , tanques , misiles , unos Dos porta aviones unos 120 , unos 250 Elicoptero , armas láser , cooperación con soldados Chinos , sería nuestro mejor aliado .
@wilsonrenenunezparra41904 ай бұрын
K
@jefuenteg4 ай бұрын
@@wilsonrenenunezparra4190para que tanta arma, si los sueldos son de 500 Lucas no más.
@joelcardenas91134 ай бұрын
Chile fue uno de los primero en tener base y ejercer doberamia em la Antártida chilens .rd el punto mas cerca dell pais chile.
@josealfonsokursawe14784 ай бұрын
NO MIENTAS GIL LA ARGENTINA ESTAVA A MAS TIEMPO EN LA ANTARTICA 😎👍🏻🇦🇷🇦🇷🇦🇷
@Alex-qv1hr4 ай бұрын
correcto lo demás es mitomanía de los argentinos
@josealfonsokursawe14784 ай бұрын
@@Alex-qv1hr EL PASILLO NO TIENE I NO TENDRA LA ANTARTICA SOLA PARA ELLOS 😎👍🏻🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇺🇸🇺🇸🇺🇸
@Alexisstlu4 ай бұрын
Así es Chile es increíble es cosa de investigar bien y Chile estuvo primero en Antartica los argentinos ni llegaban a la Patagonia aún
@albertoFRIDZ4 ай бұрын
@@Alexisstlu Para que aseguras que Chile llegó primero a la Antártida, y después decís que hay que investigar bien, te estás contradiciendo.
@nuriapastenzanorano11094 ай бұрын
No podemos permitirlo, es territorio Chileno,fuera igual que Chile invadiera sus territorios
@magalymancilla37454 ай бұрын
🇨🇱 Hermoso de Norte a Sur ❤
@MrCano20074 ай бұрын
Lástima que no tienen este ni oeste 😂😂😂😂
@jaimeantonio8334 ай бұрын
Pajaron la cordillera de los andes y el océano pacífico para donde quedan bueno para el este pronto volveremos
El Estrecho de Magallanes le pertenece en su totalidad a Chile. Argentina tiene que leer el tratado.
@marcelotflvera4 ай бұрын
Si argentina cierra el paso por mar argentino de que les sirve el estrecho🤣🤣🤣🤣
@fernando367ful4 ай бұрын
Argentina cierra el canal del lado del Atlántico y listo. No pueden salir.
@CarlosBalbontin-g2e4 ай бұрын
@@marcelotflveraatrevance y pagaran por ello.
@maxyerkocheuqueta60454 ай бұрын
@@marcelotflveraargentina ase eso y chile les parte su madre
@marcelotflvera4 ай бұрын
@@CarlosBalbontin-g2e vos le vas a decir a otro pais que hacer en su territorio 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@Carlos779914 ай бұрын
Ademas en Punta Arenas se construye el centro antartico internacional, dado su cercania con la antartida y de ser la ciudad mas grande ycde mejor infraestructura y logistica, y por supuesto protegida en el Estrecho, que a su vez hace las veces de una gran via fluvial, protegida y chilena, como todos los canales del sur austral del mundo
@Juan4.444 ай бұрын
Usa se pondrá en Argentina, pero se olvidaron qué el estrecho es Chileno, hasta él día de hoy en Chile no hay bases extranjeras con tropas, no cómo Argentina, Perú, Bolivia, Colombia y etc, y así se mantendrá
@marcelotflvera4 ай бұрын
Y En que base argentina hay tropas extranjeras????
@chilenollorandoatravezadoporel4 ай бұрын
En 🇨🇱👈este ADEFESIO nadie invierte ni invertirá 🇨🇱👈😭😭😭😭😭😭😭
@chilenollorandoatravezadoporel4 ай бұрын
En 🇨🇱👈Este ADEFESIO nadie invierte ni invertirá 🇨🇱👈🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
@chilenollorandoatravezadoporel4 ай бұрын
🇨🇱👈FRACASADO
@Juan4.444 ай бұрын
@@chilenollorandoatravezadoporel 55%de pobreza él fracasado es otro y con datos qué demuestran su realidad
@mariotorresrivera42544 ай бұрын
Que no venga ningunos de los 2 la Riqueza es de chile así que chaaaaoooo
@javierpaillaonahuelvil78934 ай бұрын
Pero los argentinos ya le dieron permiso a los chinos para hicieran una base en Neuquén
@CristopherMorales-mj5kk4 ай бұрын
@@javierpaillaonahuelvil7893Bueno, no faltan los vendidos.
@elmagallanico4 ай бұрын
Es la ciudad del futuro cercano !
@capocruzado7854 ай бұрын
Ya es ciudad! Será la mega ciudad en las próximas 3 décadas. ✌️
@Alexisstlu4 ай бұрын
Si, junto a Puerto Williams
@elsazenteno18183 ай бұрын
Y es maravillosa ❤❤❤ @@capocruzado785
@eleazarosorio13064 ай бұрын
Seremos uno cuando haya que defender nuestros único y querido chilito , pero cómo estos un youtuber Vivien de cawines los inventan.
@mariosepulveda75604 ай бұрын
No entiendo donde podría China poner un puerto argentino si todo el borde del estrecho es chileno, y la costa atlántica argentina en el borde Atlántico es totalmente desprotegido.
@juanroberto-y3e4 ай бұрын
china lo hace a chile por el mar mas trankilo creo ya que tiene islas y eso es mas trankilo el mar por dentro nose xd
@1312AR4 ай бұрын
En realidad era una disputa obvia considerando que el Canal de Panamá se esta secando y no tiene solución a corto plazo(Ruta Marítima) y por otro lado también en ese sector hay importantes proyectos de hidrogeno verde y hay yacimientos de metano sin explotar, sin mencionar el petróleo descubierto por Rusia en la Antártida, en otras palabras ese sector es una vaca gorda que muchos quieren hincar los dientes... y es obvio que quieren asegurarse la mejor posición (la ultima gran ciudad pegada al continente), por el lado de China, los vecinos Argentinos ya le otorgaron un terreno por 50 años en la Patagonia lo cual es bastante sospechoso, además que todavía permiten la "cuidad flotante" frente a sus costas para la pesca indiscriminada, talvez esta sea la ultima oportunidad por parte de EEUU de no perder la región y con el zombi que tienen de presidente lo mas seguro es que la pierda(nada en contra Joe Biden, pero sabemos que ya no esta para ser presidente).
@CP-eg3js4 ай бұрын
Agregaría como virtud adicional para Chile de fortalecer ese bastión del extremo sur, el de ser junto a Puerto Montt, el futuro punto de salto logístico hacia África. A esa estrategia ya le ha dedicado algunos videos el ariqueño René Urra Shields.
@noemiriquelmeacevedo66703 ай бұрын
La gallardía de los chilenos jamás dejarán perder nuestros territorios. Y los otros países qué se mantengan lejanos a ambicionar lo nuestros y los con poco cerebro qué no se atrevan a ceder lo que nos pertenece. Noemí desde Chile 🇨🇱
@Ricardo-ow1dc4 ай бұрын
Es Antartica: El tratado es Antártico o es Antartido, es Artico o es Artido, La Antártica es lo opuesto Al Artico.
@Mach-64 ай бұрын
Antártida se refiere a los paises, Antártida Chilena, Antártida Argentina. Continente Antártico. Tratado Antártico.
@Ricardo-ow1dc4 ай бұрын
@@Mach-6 y la antártica es un continente no un país. Ok.
@Mach-64 ай бұрын
@@Ricardo-ow1dc Si pues lo digo en mi comentario , " Continente Antártico ". La superficie continental e insular de Chile es de 756.626 kms2, y el territorio Antártico es de 1.250.000 kms2, lo cual arroja una superficie total de 2.006.626 kms2. Chile Nuestro País - BCN
@Ricardo-ow1dc4 ай бұрын
Sería espectacular si la realidad fuera esa ,pero te recuerdo que no hay país ,ninguno que sea soberano en la aAntartica,por lo tanto no te puedes atribuir territorios que no son reconocidos por nadie.ni siquiera por nosotros,y tampoco sucederá cuando venga el acápite del tratado antártico el año 2048. ,Por qué lo que se revisará será eso y no el tratado en gral.
@Mach-64 ай бұрын
@@Ricardo-ow1dc Hay un tema ahí, de Plataformas Continentales Extendidas que llegan a los 350 Millas, y se superponen la Argentina con la Chilena, también en la Antártica, que ambos ambos paises se arrojan Derechos sobre ellas, ahora se agrego un tercero, U.K.
@sergiomoralessandoval96673 ай бұрын
No se pelen los mares de la antártica y el estrecho de magallanes son chilenos.
@Noriaj_Nicolas3 ай бұрын
CHILE ES UNO DE LOS PAISES MAS PATRIOTAS! DEL MUNDO! ojito con eso. Chile en las adversidades es uno solo! Por la Razon o la Fuerza.
@gabrielybanez5683 ай бұрын
Chile es la sirvienta entangada del colonialismo inglés
@edgaratthetube4 ай бұрын
muy interesante el video, gracias!
@carmenbeatrizromanicaldero89954 ай бұрын
El libre mercado te permite hacer negocio con quien sea, el objetivo es el desarrollo, bien por chile
@Alienabductee514 ай бұрын
En el mundo no solo existe el mercado, iluso. También, hay intereses territoriales, de poder geopolítico.
@carmenbeatrizromanicaldero89954 ай бұрын
@@Alienabductee51 seguro," iluso", y nadie esta regalando territorio, es por eso que uno no se debe decantar por un lado
@Carlos779914 ай бұрын
Eres sutil en comparar lo aparentemente pocos recursos de Punta Arenas (eso que argentina se quedo con el petroleo es relativo, en Magallanes ahi y en la Paragonia chilena los mayores yacimientos del mundo de gas metano solido en fondo marino) relativizando el impacto del H verde, respecto de los aun no claras inversiones de China, que lo veo dificil, y de EEUU en argentina. Desde aqui se interpreta con la necesidad de argentina de mejorar su posicion frente a sus metas, y dado sus limitados recursos actuales cede soberania, pensando que sus metas (antartida y Falkland) seran cumplidas. En lo personal veo peligroso el devaneo entre potencias por conseguir una mejor posicion para su agenda propia. Chile es claro al negociar, y no hay soberania que se ceda, los puertos estan en manos de chilenos y espero siga asi.
@ivanor39704 ай бұрын
Chile es un país de concesiones !
@Beily2683 ай бұрын
Nada nuevo. Las grandes potencias siempre querran los recursos naturales delos pieces en vías de desarrollo
@humbertomoralesconcha90634 ай бұрын
Esto se venía diciendo hace muchos años
@marioarchivosdesclasificad25394 ай бұрын
Que fantastico, puedo ver mi casa en la portada del video
@alfacentaury63974 ай бұрын
SE DICE REDUJO, NO REDUCIÓ.
@j_rorsh4 ай бұрын
La palabra redujo esta correcta
@EduardoDelabarra-ye2sj4 ай бұрын
Saito, ¿Cuáles fuentes de información confiables utiliza para sus video-temáticas?
@zneexp4 ай бұрын
ninguno, el weba solo supone, hace rato que se deberia denunciar este canalucho desinformador y envidioso.
@oscarriveracl4 ай бұрын
@SaitoWord...podrías dejar en descripción las fuentes de lo que indicas. Sería un real aporte!
@jamescondor48884 ай бұрын
Fuente .... De los deceos
@Juan4.444 ай бұрын
Chile debería a empezar a cobrar por el paso por él estrecho, ya qué no hay estrecho o canal en él mundo qué no se cobre por su uso
@hugoenriquefemeniasgajardo38564 ай бұрын
No puede, si bien la soberanía sobre el estrecho es chilena , de boca oriental a boca occidental, está obligado a mantener la libre navegación sobre el y no puede poner obstáculos a ella. Un cobro sería considerado una obstrucción
@Juan4.444 ай бұрын
@@hugoenriquefemeniasgajardo3856 si puede, ya qué fue una decisión de chile hacerlo libre tránsito, y el cobrar por su uso no es un obtaculo, y es más, en caso de guerra con Argentina obvió qué se cierra
@chilenollorandoatravezadoporel4 ай бұрын
@@Juan4.44 el CIRCO llamado chiDE solo es un CHISTE un FRACASO
@chilenollorandoatravezadoporel4 ай бұрын
@@Juan4.44 el CIRCO llamado chiDE solo es un CHISTE un FRACASO
@luisvalenzuela56104 ай бұрын
Chile no puede hacer nada para garantizar un transito seguro por el estrecho (las corrientes en el estrecho son bastante peligrosas), ademas que si lo usaran las compañías marítimas Chile se beneficiaria bastante.
@enriquep70144 ай бұрын
podria ser punta arenas la nueva capital de chile para impulsar soberania en la antartica?
@jorgechichiri57924 ай бұрын
No! La ley del Mar le da la soberania a Argentina debido a que esta en su plataforma continental.
@matiasigna4 ай бұрын
Sueña😂@@jorgechichiri5792
@marcushasse97454 ай бұрын
Chuuu, los wnes están en todas partes..!!
@pedrohh19204 ай бұрын
@@jorgechichiri5792 argentina no tiene soberanía en la Antártida porque solo está en disputa con Inglaterra, chile y argentina Pero todos sabemos que chile se va a unir con Inglaterra para sacar a los argentinos de ahí y su plataforma no tiene ningun peso
@isaiasdelcarmenreyesmontan43064 ай бұрын
Y perdimos el norte???
@AngelGarciayañez-n9t3 ай бұрын
Porque en punta arenas hay un lugar un estuario ,que esta ultra lleno de petroleo miles de trillones de barriles del oro negro,al extremo que esta contaminando el agua del estrecho,,,ya que trata de salir solo
@luisarturoseguraaguilera54573 ай бұрын
G@angel garciayañez... sihay petróleo gas natural en chile que cresta estsn callado durmiendo nuestra autoridades flojos de porqueria si es asi .expilque usted si es verdad usted caballero explique usted con argumento verdaderos sr@ angelgarciayañez lo.que usted acaba de decir
@CarlosRamirez-du2wp4 ай бұрын
La competencia es entre usa y china
@luisvalenzuela56104 ай бұрын
Ya había escuchado en otros medios sobre esto que comenta el video, por lo que creo que es correcto, sin embargo sin citar la fuente de la información, puede ser que algunas cosas no sean tan precisas y hasta erróneas, por lo que pierde credibilidad el video.
@TheFaleonc4 ай бұрын
Minuto 6:02 😮
@leonleon93634 ай бұрын
No interesa si EEUU o China quieren Punta arenas. Aquí manda Chile y si quieren algo que pagen y bién por ello.
@marcelovargas91484 ай бұрын
Olvidas la competencia de la Ciudad mas austral de lmundo
@leonleon93633 ай бұрын
@@marcelovargas9148 Eso da exactamente igual.🙂
@fabianugalde50313 ай бұрын
Justamente si se quieren pasar de listo porque estoy seguro que todo el país dara la vida por defenderlo, solamente otro Chileno puede detenernos, juntos nadie.@@patriciaromero3313
@chiDENOINFERIORINDIOYFRACASADO3 ай бұрын
@@fabianugalde5031 🇨🇱👈ENANO INFERIOR COBARDE
@carlitosmoore64004 ай бұрын
CHILE no se vende como Argentina y Perú.
@chiDENOINFERIORINDIOYFRACASADO3 ай бұрын
🇨🇱👈ORCOINDIOFRACASADO
@parralinojose_714 ай бұрын
Kaiser será presidente de Chile y no hará trato con China
@nisconupi57054 ай бұрын
Con China solo deben tener comercio y nada de entregar su soberanía ni sus recursos naturales.
@esilvac4 ай бұрын
si ctm si
@parralinojose_714 ай бұрын
@@esilvac tranquilo estebita
@esilvac4 ай бұрын
@@parralinojose_71 tranquilo tata ese wn nunca va ser nada en la vida
@parralinojose_714 ай бұрын
@@esilvac así, empezando por perder el tiempo con amargados
@abelarmandoquezadaurzua47764 ай бұрын
Chile 🇨🇱 debe mantener una linea de trabajo vomo Zuisa , es decir independiente de los avatsres de esas grades Potencias . Éso es una tarea realmente digicil y requiere de una diplomacia muy fuerte sobre todo porqué en estos gobiernos qué a tenido Chile 🇨🇱 lo han amarrado demasiado a China 🇨🇳 y éso es mal visto por EEUU qué siempre nos a considerado su patio trasero. En lo personal se debería potenciar igual qué se hizo en el Gobierno Militar la Industria 🏭 Nacional, ya qué en caso de un empeoramiento de las relaciones podría dejarnos totalmente desvalidos. EL LEMA : "SI ES CHILENO ES BUENO " .....ME ENCANTARIA ESCUCHARLO SONAR OTRA VEZ Y SIN UN RESPALDO RESL DEL ESTADO CON LAS EMPRESAS NUESTRAS ES DECIR CON LO NUESTRO DANDO TRABAJO A LOS NUESTROS NO LOGRAREMOS EN FORMA REAL SALIR ADELANTE PORQUÉ LO QUÉ ESTAMOS CONSUMIENDO ES TRABAJO DE CHINA 🇨🇳 O EEUU 🇩🇬 , Y ¿ QUÉ HAY DE LA INDUSTRALIZACION DE CHILE 🇨🇱 Y QUE A DEJADO UN MAR DE CESANTES QUÉ SON EXELENTES TRABAJADORES Y SÓLO PARA ENRRIQUECER A UN PEQUEÑO SECTOR QUÉ LUCRA DESMESURADAMENTE CON LA PRODUCCION AJENA Y LE IMPORTA UN CARAJO A LA MISERIA QUÉ VAN LLEVANDO AL PAÍS. PORQUÉ: ¿ QUÉ SIRVE TENER MODERNISIMOS BUSES ELÉCTRICOS SI ERES CAPAZ DE PRODUCIR TUS PROPIAS BATERIAS ELÉCTRICAS Y TENGAS QUÉ DEPENDER ASTA DE ÉSO DEL EXTRANJERO ? TENIENDO TOFOS LOS RECURSOS AQUÍ EN TU PROPIA TIERRA 🌏 INCLUSO PROFESIONALES DE EXCELENCIAS? SUBSIDIAR A UNA EMPRESA A VECES PUEDE SALVAR A UN PAÍS DE UNA DESGRACIA FUTURA DONDE LOS QUÉ LUCRARON CON LO FORANEO NO ESTARAN NI EN UNA PINTURA PARA SALVAR AL PAÍS. YO PREGIERO MIL VECES A MI GENTE CON TRABAJO QUÉ ESTAR USANDO EL TRABAJO DE CHINOS O NORTEAMERICANOS . PORQUÉ ESO EVITA DELINCUECIA FUTURA Y TRAE BIENESTAR A LOS HOGARES DR MI PAÍS. EN CONSECUENCIA YA ESTA BUENO DE COMPETENCIAS DESLEALES PORQUÉ LA INDUSTRA CHINA VIENE SUBSIDIADA DE ORIGEN Y AL PRODUCTOR CHILENO NO LO SUBSIDIA NADIE. UN POVO DE APOYO A LO NACIONAL ES AMAR REALMENTE TU TIERRA , TU PAÍS Y A TU GENTE. HE DICHO. 😮😮😮
@jaimecuadra74164 ай бұрын
Me gusto mucho toda la informacion a futuro,cre que ésa es la clave para las grandes potencias Mundiales
@luisegarciacid17874 ай бұрын
Gran analisis Saito con mucho conocimienjo sobre el tema .Felicitaciones
@juanoyanedelgomez34834 ай бұрын
interesante tu periodismo
@jorgebeckerc.65743 ай бұрын
Que se metan por cierta parte sus ambiciones con Chile, somos patriotas a morir, vencer o morir es nuestro lema. Que nadie intente sacar una ventaja de nuestras tierras. Mensaje para todos. En la guerra del pacifico los argentinos se aprovecharon y nos presionaron, estando Chile en guerra con Perú y Bolivia no podía entrar en guerra con Argentina, por lo que cedimos la Patagonia, PERO TENIENDO BUEN CUIDADO DE DEJAR TODO EL ESTRECHO DE MAGALLANES DENTRO DE CHILE.
@fabianugalde50313 ай бұрын
Compatriota le recuerdo que la patagonia no era Chilena era territorio sin reclamar gobernados por mapuches y nosotros cedimos el derecho de reclamarlas, Chile jamás perdio territorio y menos contra esos Argentinitos mediocres.
@gabrielybanez5683 ай бұрын
chile la sirvienta entangada del colonialismo inglés
@gabrielybanez5683 ай бұрын
Son la sirvienta entangada del colonialismo inglés
@danaetxrayvalco98214 ай бұрын
Nada con China. No al comunismo en Chile y sudamérica.
@josecolipai1654 ай бұрын
Como digas , hay que agradecer que USA no nos vendía armas cuando los che quisieron invadir Chile durante el conflicto del Beagle, pero no hay que agradecer nada a los chinos cuando pelearon por Chile en la guerra del Pacífico.
@frankcmarin52264 ай бұрын
Pero China no es comunista, es igual o peor que capitalista qué EE.UU.
@pedrohh19204 ай бұрын
@@frankcmarin5226 lea amigo para que no quede como ignorante, china es comunista solo en sus sistema económico es capitalista, la estructura política china es totalmente comunista y no tienen opositores, no tienes libertad a expresión etc. Solo el sistema económico es capitalista
@pedrohh19204 ай бұрын
@@frankcmarin5226en EEUU al menos tienen elecciones con voto popular de la gente por algo gobierna la izquierda con baiden hoy en día. En china no es así porque solo existe un solo partido que es el comunismo.
@josedominguez-cr1st4 ай бұрын
Esta difícil decidir,, porque por lo 3conomico yo iría con China,, pero por temas de apoyo y otros temas EEUU,,, difícil de decision
@sergiochinchon99723 ай бұрын
Chile 🇨🇱 Entre china y Estados unidos prefiero a estados unidos, trabajando en chile o Inglaterra
@ElTerribleRazor4 ай бұрын
Chile debe seguir manteniendo su soberanía absoluta de la Antártida y echar abajo los planes de Argentina de un posible reclamo, pero ojalá no pase a mayores. Ahora, Chile debe mantenerse neutro, pero seguir siendo mayor aliado de EEUU y con China seguir siendo el principal aliado comercial.
@omaroyarzo35384 ай бұрын
El control de el tráfico y la navegación, es de chile en el estrecho de Magallanes
@MetronomO944 ай бұрын
Con merluzo estamos cagados....
@estebaninsulza53854 ай бұрын
Los progres les gustarian ver a Chile desarmado 👌👈 👌👈
@doitefaure52854 ай бұрын
La capital de chile será sandy point.como lo llamaban los mercaderes ingleses .
@jesusomarmera80942 ай бұрын
Igual a chile selo come el mar.disen los científicos..ojo.
@pablomarchantherrera32723 ай бұрын
Buen video, pero la música de fondo incómoda para escuchar.
@rodrigoca62114 ай бұрын
Es mejor asociarse con alguno no más, si al final chile tiene tratados con china y usa también. Mejor compartir en vez de pelear.
@carlosrodriguezpino-gl6tb3 ай бұрын
los barcos pagan por el paso?
@miguelvelasquez15183 ай бұрын
Para ser un país soberano y respetado ,no se necesita EEUU ni China ...o creen que en Chile gobierna Milei.
@gabrielybanez5683 ай бұрын
chile la sirvienta entangada del colonialismo inglés
@gabrielybanez5683 ай бұрын
Son la sirvienta entangada del colonialismo inglés
@gabrielybanez5683 ай бұрын
Son la sirvientita del colonialismo inglés
@apoquindoapoquindo83053 ай бұрын
PATAGONIA POR RECUPERAR ! ! ! !
@raulesc8633 ай бұрын
Jajajaja estos videos son un cagué de risa 😂
@javzuni3 ай бұрын
no hay que calentarse la cabeza, no pesamos nada, solo hay que ir para donde calienta el sol...
@wickj.morrinson3624 ай бұрын
viva el desarrollo sudamericano con democracia todos cuentan desde alaska centroamerica sudamerica seremos potencia si somos unidos todos sin diferencia de razas somo Latam
@mitofree72833 ай бұрын
redujo!!!.......¿redució?......por favor, suba el nivel. Pero sí, interesante tema, ánimo.
@-Ale.F-4 ай бұрын
Saito. El argentino más chileno.
@erwinbeyermarty39544 ай бұрын
Es voz digital..........
@facundomanquehue64274 ай бұрын
Es uruguayo, matewea
@-Ale.F-4 ай бұрын
@@facundomanquehue6427 Ahh operador uruguayo... con razón tan sanatero.
@-Ale.F-4 ай бұрын
@@erwinbeyermarty3954 opera de lo lindo
@juanbrozek684024 күн бұрын
Hace no meses, años que observo a KZbin de Chile más preocupados por Argentina, Bolivia y Perú que en su frontera Sur. Ni hablar de la Antártida. Tantas estupideces se han dicho y se siguen diciendo. Esté informe parecería y espero que muchos chilenos lo vean qué tal como dice, la cuestión es un posible conflicto mundial entre las potencias del Norte. Y sí en caso de que se cerrara el canal de Panamá. Obvió qué todo el conflicto se trasladaría frente a nuestras narices. Malvinas, porque no aflojan los ingleses? No son estúpidos. Chile no debe confiar en una potencia imperial que está en el norte. Debe unirse no solo con Argentina, Bolivia y Perú. También con Brasil y Uruguay!! Formar un bloque militar lo suficiente fuerte para demostrar que el Sur es nuestro. Gracias
@victorbarcena-q4e4 ай бұрын
niguno de los 2 somos libres y soberanos si no entienden si no lo entieden algunos partidistas nos da lo mismo libres de cualquer extremo.....
@adriantello56983 ай бұрын
Deben potenciar más el Estrecho la Armada y el ejercito
@JuanMarusic3 ай бұрын
Saludos
@ALARICFILMS4 ай бұрын
Video interesante pero el fondo estridente distrae del mensaje.
@MrChileyArgentina15344 ай бұрын
Viva chile 🤟🇨🇱🇦🇷
@carlostorres-dm8zf4 ай бұрын
🤡
@franciscoPancho7774 ай бұрын
Y viva Argentina igual! Saludos desde Chile
@MrChileyArgentina15344 ай бұрын
@@carlostorres-dm8zf así quedaste cuando un avión estrelló las torres gemelas
@MrChileyArgentina15344 ай бұрын
@@chilenollorandoatravezadoporel aprende a escribir 👍🏼
@chilenollorandoatravezadoporel4 ай бұрын
@@MrChileyArgentina1534 así quedaste cuando se cayó tu Hércules y 38 LLAMAS a pique 🇨🇱👈🤡🤡🤡🤡🤡🤡
@pedropechoante4 ай бұрын
Asi como unieron chiloe con el continente, ojala unan la carretera hasta punta arenas, por una razon estrategia, no podemos depender de la buena voluntad de los argentinos para llevar mercaderia al sur de chile, no puede ser.
@ManuelMiranda-s2p4 ай бұрын
No se puede por los campos de hielo. Y según se aún no se termina el Puente de Chacao entre Chiloé y el continente.
@mariorojasmundaca79394 ай бұрын
Otro problema mayúsculo, es la península antártica que se la pelea tanto Chile, Argentina y el Reino Unido. Quién será el más perjudicado?..no creo que sean los ingleses...
@MrCano20074 ай бұрын
Se llama Antártida, no "Antártica".
@Miguel-un3zy3 ай бұрын
Si quieren hielo ....en el refrigerador hay ...plop 😢😂
@JorgeLuisCornejo-yd9es4 ай бұрын
Lo bueno que ese sitio es demás iado frío ni loco para que la gente invierta y viva allí está bien para negociar con la Antártida nada más además esa zona es peligrosa
@franciscocordova70833 ай бұрын
Y que chile haga un megapuerto !!
@robertomiranda8270Ай бұрын
El qué aumente el tráfico maritimo por el Estrecho, por si mismo , no implica gran cosa , pues se trata de una via interoceánica NATURAL, y qué además esta neutralizada a perpetuidad , es decir NO SE PUEDE COBRAR PEAJE, por transitarla , y tampoco se puede impedir el libre tránsito ( acceso y salida ) . Lo que si convertiría este aumento de tráfico maritimo por el Estrecho en un gran negocio , sería qué recalaran en Pta Arenas , y se convirtiera en EL PUERTO, para brindarles soporte logístico y reabastecimiento..
@damianphomet53413 ай бұрын
La corporación de Chile con sede oficina en Washington DC.
@hectorlizana65344 ай бұрын
Amigo " LO QUE REDUJO se dice !
@pedroarturolindoanaya4954 ай бұрын
la verdad el potencial de puntas erenas NO es geograficamente ventajoso y es obvio que NO tiene cabotaje mu dial, localmente podria ser, pero no en las grandes rutas navieras !
@fernandocanete62394 ай бұрын
Es momento de decir de que lado estas, oriente u Occidente. Sudamérica esta en esa encrucijada. O unirnos todos. Difícil que suceda. Solo Brasil puede darse ciertos lujos, es una potencia nuclear e industrial.
@Anubis-zu7wt4 ай бұрын
jaja potencia nuclear ? estas exagerando ..
@qjeso4 ай бұрын
Con cualquiera menos los Argentos
@GabiRiver4 ай бұрын
Flaco ocúpate por Argentina,no te das cuenta que los chilenos nos odian...manga de hippies cuando entendamos de una vez que hay que dejar de ignorar a los chilenos y abrir los ojos con todos los países vecinos, ninguno es hermano como decimos acá,el día que abramos los ojos,ahí empezamos el camino a ser potencia
@fernando367ful4 ай бұрын
Brasil no es nuclear todavía.
@carlostorres-dm8zf4 ай бұрын
Brasil con lula será primera potencia
@vivianangel.4 ай бұрын
Que se tomen argentina mejor porque allí hay más tierras sin habitantes
@virna-m1x3 ай бұрын
Chile ya se fue........... No existe...hay que acostumbrarse... Chile...hoy es tierra de nadie...cualquiera viene...se apodera de grandes extensiones de terreno.. Y los cuida con ejercito propio....
@Selijot2 ай бұрын
Desde ta toma del Estrecho de Magallanes en 1842 se mensiona por decreto en Chile que es para Asegurar el libre comercio entre naciones, eso favoreció mucho a Chile desde los inicios del incipiente comercio internacional, el mejor postor se queda con el contrato, esto es Libre Comercio amigos, los intereses más que políticos son de flujo Comercial, aunque porsupuesto las naciones usen el comercio como presión Políticas que es algo inherente a una lucha de ideologías, es como una lucha de matones que quieren mostrar quien puede más o quien tene mas poder, pero solo es eso, asi por tanto eso es secundario para Chile, a Chile le interesa el comercio no importa qué ideologías tengan, así como a los chinos no les importó recibir empresas norteamericanas y europeas y vicecersa, el Comercio es simplemente interés monetario, lo demás es paja molida. Los principales socios comerciales de Chile justamente son Estados Unidos y China.....da igual amiguitos, no se persigan ni tengan miedo del comercio, Chile siempre ha sido un pais netamente capitalista, así como Estados Unidos y China a su manera.....saludos miedosos 😂
@miguelangelsantamariarodri62894 ай бұрын
CHILE ES DE LOS CHILENOS - FEDERICO SANTA MARIA CARRERA, ANIV 179 - 15 DE AGOSTO 2024 -
@MrCano20074 ай бұрын
Ajá
@alexandervelasquez14443 ай бұрын
Hay talento, solo faltan las ganas en la narración
@scale1123 ай бұрын
Soy Yo no hay problema
@aaronrivas38374 ай бұрын
Creo que el autor de este video, no se ha instruido muy bien en geografia 😅
@MauricioPerez-nb1wb3 ай бұрын
CHILE TIENE EXELENTE RELACIONES CON CHINA ,chile levanta un dedo y llegarian a invertier inmediatamente son buenos negociadores y el futuro.
@maxgomez83704 ай бұрын
Vean el origen de ANTÁRTIDA... sorpresa antes de eso se llama ANTÁRTICA. Si hasta la Araucana de la Región Antártica famosa, pero según Argentina antes de ser Nación tenía potestad sobre ese territorio.
@marcushasse97454 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@andresramostuccillo35634 ай бұрын
Los argentinos sí que están perdidos, confunden la antardida con atlantida jajaja
@CarlosBalbontin-g2e4 ай бұрын
@@andresramostuccillo3563es la mejor opinion sobre la Antartica
@Alexisstlu4 ай бұрын
Los argentinos son mitómano, y no tienen protección a la Antartica, los Chilenos deben dar más a conocer informar sobre su Antartica chilena y se acaba el mito argentino
@luisvalenzuela56104 ай бұрын
El estrecho de magallanes es problemático para la navegación marítima, mas aun para el transporte de carga. Es por eso que EEUU excavo el canal de panama.y no existen grandes puertos tambien porque descargar directamente ahí haría que para distribuir la carga este tenga que viajar miles de kilómetros por via terrestre. Creo que lo mismo pasa con Argentina y puede ser hasta mas complicado si descargaran en el puerto argentino, tendría mas lógica buscar descargar a la altura de Buenos Aires o quizá mas al norte pero no se ha hecho asta hoy por que para distribuir al resto de países tendrían que cruzar la cordillera y Argentina no es conocido por ser un país con buenas carreteras.
@nanineitor3 ай бұрын
Chile siempre ha sido de dominio Estadounidense.
@walterlira94893 ай бұрын
Somos aliados, nada más, nada menos.
@nanineitor3 ай бұрын
@@walterlira9489 No, Chile es un peon de estados unidos no un aliado.
@Manuel-ed3tp3 ай бұрын
Si no hay paz y democracia mejor no patisipe en nada de Chile Manuel castillo
@rafaelbernales82512 ай бұрын
Aun no veo el video, pero confirmo que hay muchos intereses extranjeros en la region de magallanes.
@tatianasolisaqueveque64493 ай бұрын
El estrechó de Magallanes es Chileno
@JaimePeralta-x8g4 ай бұрын
Pero que puerto van a conseguir es una broma
@DanielSanchez-ub2hk3 ай бұрын
seguimos siendo peones de las grandes potencias,hasta cuando nos vamos a dejar? también van por los recursos de Venezuela y Argentina y Bolivia,en Sudamérica todavía no hemos entendido nuestro valor
@jl.patrick75994 ай бұрын
Que vergüenza que ni siquiera la Armada chilena tenga un puerto propio en punta arenas....que vergüenza y falta de visión!!!...
@juanroberto-y3e4 ай бұрын
no ponen por algo sera creo
@carlitosmoore64004 ай бұрын
En bahia catalina amigo...
@carlosalbertosalvatierraze47463 ай бұрын
No te creo Saito, siempre sobredimensionas los hechos, Si se usa el paso de Magallanes es x los problemas de rutas con el declive del Canal de Panama y la traba del canal de Suez por la guerra de Yemen. Esa ruta Nunca ha sido importante y no lo va a ser apenas inaguren el puerto de Chancay, Lastima x ilusionar tanto a los chilenos.