Grazie mille per i suoi video ha una voce molto chiara e capibile complimenti 👏🏻
@MonicaGorlani Жыл бұрын
Grazie mille davvero
@tommasozagolin31524 жыл бұрын
Molto chiaro, ho apprezzato
@MonicaGorlani4 жыл бұрын
grazie mille
@mariaventura82122 жыл бұрын
Non dovrebbe essere diidrogeno carbonato (IV) di ferro?
@ross79872 жыл бұрын
eh infatti...
@benedettolardo84282 жыл бұрын
esatto
@devibubi Жыл бұрын
Sì è giusto come hai detto
@mariozambon89482 жыл бұрын
🔝
@MonicaGorlani Жыл бұрын
Grazie mille
@antoniogiuseppeferrante74624 жыл бұрын
👍👍🌿🕊🙋♂️
@MonicaGorlani4 жыл бұрын
grazie mille, gentilissimo
@bomber07gx802 ай бұрын
perchè IUPAC con la Y?? ahhaha è international union of pure and applier chemistry
@mdpuntato61044 жыл бұрын
Domanda, che in realtà sono due. 1-nella nomenclatura IUPAC il suffisso dell'anione non è sempre -ATO? 2- il "BI" di bicarbonato non è in realtà il modo per indicare un sale acido nella nomenclatura tradizionale?
@MonicaGorlani Жыл бұрын
Si esatto
@flaviopiombino8533 жыл бұрын
Al minuto 5:26 andava scritto clorito, perché il n.ox del cloro era +5, e il cloro può avere massimo +7 quindi la desinenza -oso si sostituisce con -ito e di conseguenza quello giusto è clorito, non clorato