문제는 자사 파운드리가 아니라 TSMC를 써서 전성비를 이끌었다는게 문제 그래서 개발중인 18A가 진짜 정말 성공해야함
@자연과함께-p7gАй бұрын
기업 인수/합병에 대해, 주주관점에서 더 이익이 된다면 한 회사의 몰락이 아닌 창조적 파괴라는 시각이 매우 참신하네요. 동양의 전통기업이나 오랜 역사를 가진다는 것이 실제로는 허울일 수 있겠다는 생각이 드네요.
@woochanglee7602Ай бұрын
오버클럭커과 네임드정보제공자들이 PC계에서는 인플루언서라서 몇몇네임드들이 전성비보다 깡성능을 선호하는 분위기를 형성하면 시장 전체에 영향을 주는거죠
@hognsupso3144Ай бұрын
전성비가 시대흐름입니다.
@gugu1356Ай бұрын
엔비디아 전력 저렇게 많이 먹는 거 분명 나중에 말 나온다고 봅니다. 전성비 무시하는 깡성능은 AI 상용화에 큰 벽이고 지금은 월가에서 조용하지만 언제든지 까내릴 껀덕지죠
@winggal1Ай бұрын
제발 그런 얘기가 나올 수 있도록 대항마가 빨리 나오면 좋겠어요.
@chhbangАй бұрын
근데 지금은 ‘원전 가동’으로 넘어가려고 하던데요 😅
@YYeafАй бұрын
그래도 40시리즈에선 전성비 엄청 오른 거임
@excternalАй бұрын
문제는 과거 4080 12GB, 현재 5080 같이 기존 전력 수준에 가깝게 스펙 다운이 들어간 제품들이 미친듯이 욕을 먹으며 민심이 흉흉하다는 거죠. 저도 스펙 다운 보고는 빡쳤지만 전력소모랑 전성비 보고 나니 이게 맞겠구나 싶더라구요. 이 양쪽간의 간극이 어떻게 흘러가느냐가 크게 작용할 것 같습니다.
@tsukiyama-akihiroАй бұрын
진짜삼성은이제끝인가보다.
@그녀만유일하지않아Ай бұрын
이번에 나올 제품은 한세대로만 그칠 수 밖에 없는 그동안의 전철 감안해도 말입니다
@ojl307Ай бұрын
내 눈을 의심했네.. 인텔이 퀄컴을 인수하는게 아니고, 그 반대라.... 인텔이 어쩌다 이 지경이.. 에로우레이크 성능 정말 눈물나더라.. ㅜㅜ 광고할 돈이 없는지 요즘 인텔 광고도 안보이고.. 모바일 시대에 적응 못한 댓가가 너무 크네..
@@whenever0807 ㄱ ㅐ념이 없네 인텔망하면 중국 반도체 쓰려고? 인텔 망하면 삼성은 무사할거라 보나??
@heekyujaydenkang7270Ай бұрын
걱정 안해도 됨. 미정부가 현재 추구하는 정책은 제조업 기반을 강화해 공급망에 휘둘리지 않게 하는게 트럼프건 해리스건 일순위 정책임. 미정부가 살리려고 나서서 망한기업은 없음. 멋모르는 일부기레기들 인텔까면 삼성사는줄 알고 날리는 기사나 중국대만향 로비스트들 영향으로 로비받은 월가 리포터를 맹신할 필요없음. 인텔은 성공적 구조조정하고 2나노 공정도 제대로 가고 있음.
@docpab24 күн бұрын
@@whenever0807망해는게 정의지. 분탕치던놈이 안망하는거도 안될일.
@suwonj-y2nАй бұрын
그래도 인텔 인수 이야기가 나왔다는 첫 기사제목은 저도 처음봤을떄 신기했습니다. 진짜 GPU의 시대구나.. 느낌
@조과스키Ай бұрын
TSMC 도 짚어봐야 해요 TSMC 7나노는 매우 좋은 공정이죠 그런데 그 이후 5나노 4나노 3나노는 ..... 개선에 개선판일 뿐입니다 소비전력 온도 올려서 성능 약간 올린 작전이고..... 가격은 매우 올려서 돈을 쓸어담아요 허나. 2나노는 공정이 바뀝니다 TSMC가 잘할까요? TSMC는 성능 낮추고 수율 올려서 장사 잘하는 회사에요 기술력이 뛰어난 회사가 아닙니다 모두가 TSMC릏 찬양할때 TSMC의 위기를 짚어봐야 합니다
@먼휴-d3gАй бұрын
수율이 곧 기술력입니다. 그게 쉽다면 삼성은 왜 못할까요?
@조과스키Ай бұрын
@@먼휴-d3g지금 공정에서는 수율이 기술이 아니에요 지금 단계는 시간 지나면 수율은 쉽게 해결됩니다 삼성은 말하지 마세요 삼성은 기술력이 없습니다 삼성같은 기업이 낄 자리가 아니에요 삼성은 이제 TSMC 7나노급 제품을 양산 시작하는 단계입니다 솔직히 말해서 삼성의 목표는 파운드리 3위입니다 삼성은 절대로 2등조차 못해요 삼성이 목표를 현실적으로 잡은거죠 ㅋㅋㅋㅋ 3위만 해도 다행 ;;
@먼휴-d3gАй бұрын
@@heekyujaydenkang7270 당신도 내 말을 이해 못하고 성질만 내내 새로운 공정을 시도하든 예전공정을 계속하든 상관없이 수율을 끌어올리는것도 기술력이란다 tamc가 gaa를 안가고 핀펫공정만으로도 이 정도 수율 잡는건 엄청난 기술력을 과시한거야 삼성은 핀펫공정으로는 도저히 성능과 수율에서 안될꺼 같아 gaa로 갔지만 결과는 실패지.
@heekyujaydenkang7270Ай бұрын
@@먼휴-d3g성질낸게 아닌데 이상하시네?? 님 핀팻구조랑 gaa, 리본팻구조랑 뭔지 그림이라도 보셨죠? Tsmc기술력이 없다고 말한게 아니잖아요 그만큼 달성하기가 핀펫보다 어렵다는거죠 . Tsmc야 수율잘나오는거니 계속 업그레이드하면 써먹는게 옳겠죠 근데 이게 극극 미세화로 가면 한계가 올거라는겁니다. 이해하시나요^^ tsmc가 hiNA장비 필요없다고 했다가 다시 구매한것도 연관이 있습니다.
@먼휴-d3gАй бұрын
@@heekyujaydenkang7270 그래서 하고 싶은 말이 뭡니까? 말도 조금씩 바꾸면서 글도 삭제하시네? gaa로 가서도 tsmc가 성능수율 더 잘할 확률 높아요. 나노와 공정은 수단일뿐입니다 결과는 성능과 수율이죠 수단이 뭐가됐든 결과만 잘나오면 그게 기술력입니다
@yarn75Ай бұрын
퀄컴은 인텔이 가지고 있는 모빌아이에 가장 관심을 가지고 있다는 보는 시각이 많더군요. 자율주행에서 퀄컴이 모빌아이를 가진다면 테슬라와 양강으로 갈수 있는 구조가 될 가능성이 높다고들 합니다. 서로 통신을 주고 받는 자율주행 칩이 있어면 자율주행에 더욱 한발 다가갈수 있다고 봐야.
@heekyujaydenkang7270Ай бұрын
아입니다. Arm 기반의 한계와 미정부 보조금 획득이 목적입니다.
@alts2471Ай бұрын
엔비디아도 30시리즈보다 40시리즈가 전성비는 훨씬 좋다고 알려져 있고, 전성비를 개선하고 있는 것 같은 데, 성능이 높고 그만큼 전력이 필요하니 전기먹는다는 이미지는 어쩔 수 없나 보네요...
@JJ-ix4moАй бұрын
역시 감자나무님 이해했습니다. 감사합니다.
@최정수-u4zАй бұрын
첨에 파운드리 한다고 했을 때 과연 14나노 장인 실력으로 할수 있을까했는데 역시나 였습니다. 그나마 12세대가 잘나왔었기에 좀 버틴 것 같습니다. PC는 그저그런데 노트북은 괜찬아보입니다. 올데이그램이 다시나오지않을까 기대해봅니다
@주몽냥이Ай бұрын
루나레이크는 아크 2세대가 과연 ....
@오늘도일상Ай бұрын
하루이 한번씩 영상이 올라와야 하는데...
@기-x3jАй бұрын
cpu는 발열을 잡고 공냉으로 해결할수있게만 하면 좋을텐데 죄다 수냉쓰라고 만들어놔가지고
@amnhactugianАй бұрын
AMD cpu는 일반인들이 사용하는 모든 제품이 공랭 환경에서 문제없습니다.
@YYeafАй бұрын
amd는 7950x까지 공랭 됨
@sjb258898Ай бұрын
@@YYeaf3900x에서도 공냉 사용이 불가능했는데...
@rapurapu1Ай бұрын
@@sjb2588983900이면 몇년전이야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 과거에사시내
@sjb258898Ай бұрын
@@rapurapu1 보통 cpu를 매년 바꾸는 일은 흔치 않으니까요
@wahihi6118Ай бұрын
삼국지 얘기를 들어보니, 삼성DS 부분은 메모리만 남고, 다 없어질지 모르겠네요..
@수동민트Ай бұрын
인텔내장글픽 암드이겼나욤?
@kmlee6400Ай бұрын
인텔이 지금까지 한짓거리 보면 한번휘청해야됩니다~
@꿈의나라-p8vАй бұрын
루나는 사고 싶은 생각이 드는데 애로우는 메인보드 줘도 살 생각이 안드네요.
@marksmithcollins16 сағат бұрын
전설의 1군 훈련법 같은 얘기임 승리를 못했는데 싹을 발견했다고 강강수월래 하는중
@moolee7714Ай бұрын
현재 루나레이크탑재제품 쓰고있는데 생각보다 10w에서 성능이나오지않더라구요 tdp 10w로 제한해서 벤치돌려보니 성능 반토막도 더납니다 코어전력디준만 보면 모를가 패키지 전력기준으로 제한해서 그런거같긴합니다
@김김-o6xАй бұрын
벤치테스트 부하상황 자체가 루나의 타켓이 아니라고요.... 3:47 10w이하 상황에서의 "성능"보다 전성비에 집중해야죠.. 10w이하에서는 P코어 아닌 효율이 좋은 E코어가 메인으로 작동될겁니다.. 그래서 급격히 성능이 제한되는거고, 반대로 전력효율은 더 늘어나겠죠. 슬립노트북의 일반적 사용상황 기준이 모호하지만 유튜브 4K(2160p)재생기준 5w대로 스무스하게 작동하는걸로 알고있습니다. 사무용 슬립 노트북사용 목적에서 cpu소비전력 10w이하 조건과 동시에 "성능"을 요구하는 상황은 많지않죠... (참고로 현 시장에 출시하는 랩톱 디스플레이는 1440p~1080p정도가 최대표시 해상도이기 때문에 때문에 1440p 이상 재생할 일도 거의없습니다.)
@moolee7714Ай бұрын
@@김김-o6x 제가 그것을 모르는게아니라 생각보다 저전력에서 성능이 안나온다고 말하고싶은거에요. 인텔주장은 코어전략소모 기준인건지 tdp제한10w로하면 패키지tdp기준으로 잡히거든요 생각보다 성능하락 심합니다
@moolee7714Ай бұрын
@@김김-o6x 이해를 못하신거같은데 그걸 지적하는게아니라 인텔발표치만큼 성능이안나와서 아쉽다는말입니다 누가 루나 저전력 타깃인거모르나요? 제가 실사용자라구요
컴은 그냥 기본쿨러로 돌아가야 됨. 언제 부터인가 컴에 온도 낮출려고 별의별짓 다한다는것 부터가 웃긴거임.
@ilgongsamАй бұрын
휴대성이 요구되는 노트북이나 모바일 제품의 경우 전성비가 중요하겠지만, 고성능을 요구하는 데스크탑의 경우 성능이 우선이죠. 당연히 일반 소비자에게는 데스크탑의 경우 전성비 보다는 전력을 많이 소모하더라도 성능이 가장 중요한 선댁 요인이라고 생각합니다.
@moolee7714Ай бұрын
그리고 애초에 인텔공정은 세대는 후달려도 사골우리면서 차력쇼특화공정수준으로 발전해서 클럭하나는 끌어올리기 좋았죠 .. 그라디버니 어히랴 3나노로 이행했는데도 클럭이 떨어진건데 이걸 망각하고 너무 3나노3나노 노래부르시는 분들이 많더라고요
@벨붕이아재Ай бұрын
이때까지 소비자 등쳐먹은 업보지뭐.. 천년만년 해먹을줄 알았을텐데..
@CKtheBlurАй бұрын
애로우 레이크 발열 및 전성비는 좋아졌으나....... 게이밍 성능이 박살났습니다... 14세대 보다 못한 성능;; AMD X3D 신제품 나오면 게이밍에서는 설자리가 없네요 작업 전용 CPU 될듯..
@CKtheBlurАй бұрын
루나레이크 탑재한 젠북s14 국내 출시되어 사용중에 있습니다. 정말 맥북같은 전성비와 저발열, 그리고 메테오 같은 끊김이 없어서 너무 좋네요
@TV-jw8suАй бұрын
루나레이크 점수만보면 모바일 3050급임 게임보다는 업스케일 영상 정도 보는 용도
@bluesjeonАй бұрын
애플 m1 처음 나왔을때 전세계가 깜짝 놀랐죠.. 전기는 오지게 적게 먹으면서 성능은 경쟁사를 압도하는 미친 성능... 많은 분들이 착각하는데 빠릿빠릿한거는 싱글코어나 싱글스레드 성능을 봐야합니다. 애플 m1 의 전력대비 싱글코어 성능이 미쳣엇죠..
@kimjonggi1Ай бұрын
예전 펜티엄4 나와서 삽질하다가 바니아스 모바일용 펜티엄 나왔던 수준의 변화라고 봐야하는거
@오늘도일상29 күн бұрын
업데이트가 너무 늦어.... 벌써 6일이나 지났는데..
@leafrooftop11 күн бұрын
제가 장담하는데요 인텔 성공 못합니다 기술 개발 직원들 ? 성과못내고 월급만 축낼겁니다 뛰어들었던 그래픽카드 지금 본업인 시피유도 망해가고잇어요 이건 안좋은겁니다 비등비등해야 경쟁으로 더 오를텐데말이죠
@phaseheoАй бұрын
18a가 뭐에요?
@정-p2m3t19 күн бұрын
옹스트롱 이라는 단위입니다. 10의 -10제곱입니다. 1A는 나노단위로는 0.1나노 입니다.
@jhl9307Ай бұрын
인텔 12~14 세대 개인 구매자는 굳이 살 이유가 없다는 느낌이 강하게 드는 신제품...
@enronmusk-k1dАй бұрын
전성비냐 깡성능이야문제는.. 이미 모바일게임으로 시대전환된 2024년 게임시장에서 아직도, x86 pc로 게임을 하며 퀘이사존의 벤치마크를 보는 극히 소수의 고관여층들 입장에서는 깡성능이 중요하겠죠. AOS장르로 한정시켜봐도 요즘 10대들은 롤도 어려워서 브롤스타즈합니다. 마치 7~80년대를 풍미했던 락이 저물고, 힙합기반의 팝이 음악시장을 점령하자(물론 힙합도 요즘 저물고 있긴합니다) 기존의 락 팬들이 오히려 더 대중과 유리된채 하드코어한 락을 찾아들었던 것을 보는듯 하네요. 그 시대의 트렌드로부터 고립된, 하드코어 락 팬들의 니즈를 정확히 맞춰주는 곳이 퀘이사존이고, 보드나라는 특이하게도 락음악 리스너(pc게이머)들에게 물건을 파는 입장임에도, 시대의 흐름에 눈을 감지 않고 진실을 말하는 매체라서 흥미롭게 보고있습니다.
@enronmusk-k1dАй бұрын
그리고 루나레이크 제품 출하지연과 물량 문제는 말씀하신 oem들의 간보기와 공급단의 문제 둘다 작용하리라 보지만 후자 쪽이 클겁니다. 인텔은 이번에 미국 정부의 힘으로 어거지로(?) tsmc에게 최선단 공정을 배정받은 것입니다. tsmc에게 3nm 공정 최우선 고객은 무조건 애플, 그다음이 엔비디아 또는 퀄컴입니다. amd는 4nm에서 줄스라고 보내놨구요. 그동안 저전력 노트북 칩에서 amd가 인텔보다 훨씬 우수한 제품을 만들었음에도 실제 노트북 시장 점유율은 그렇게 움직이지 않았던게, 기존 노트북제조사들과 인텔 사이의 관계 때문도 있겠지만, 애초에 tsmc로부터 충분히 많은 웨이퍼를 받아올수없었기 때문이 크다고 봅니다. 인텔도 루나레이크에서 그걸 겪고 있는 것이죠. 영상에서 인텔이 이렇게 삐걱거리는거 본적있냐고 하셨는데 맞습니다. 설계 공정 패키징을 스스로 했기 때문에 모든 기어가 착착 잘돌아갔었던 겁니다.
@@uss0504그걸 만드는 사람이 인텔에서 나와서 amd 갔다가 애플로 갔다는 그 사람 아닌가? 그 사람이 어딜가냐로 결정돠는거 같더만.
@SkalietАй бұрын
정상화의 첫 단추는 18A의 수율과 성공여부가 되겠고 주가의 상승 모멘텀은 서버, AI 프로세서 점유율의 재회복이 상승의 모멘텀이 될 겁니다. 그리고 전성비 얘기가 나와서 하는 말인데 라이젠 Zen5 전성비를 잡고 성능은 딱 1세대 상승폭 (5% +-) 수준으로 잘 나왔다고 생각합니다. 그에 비해 애로우 레이크는 발표된 자료로만 본다면 기존 철권 차력쇼 + 최소 인가전압과 최대 인가전압에서의 불안정성 잡은거 OK 근데 자체 성능은 기존 14세대 대비 떨어졌네? 그걸 발전이라고 볼 수 있냐라고 한다면 전 아닙니다. 기존 인텔이 2세대 샌디브릿지부터 6세대 스카이레이크까지 세대별로 진짜 야금야금 5% 내외의 상승폭으로 성능을 올렸던것처럼 싱글/멀티 성능 가릴거 없이 한자릿수의 상승폭이라도 나왔어야 성공적인 신규 제품이라고 봅니다. 노트북인 루나레이크는 지금 얘기로는 3W급 잡았네 뭐네 말은 많은데 애매합니다. x86 치고 전성비가 좋은거지 arm과 대등하냐하면 로드 구간에서의 러닝타임은 크게 개선된 느낌은 아닙니다. 소모전력을 제한하는 형태로 쓰면 성능이 너무 떨어지는 부분도 많구요.
@heekyujaydenkang7270Ай бұрын
공감합니다. 제 개인적 생각을 말하면 공정, 설계를 통해 아키텍처를 단숨에 따라 잡는게 쉽지는 않을거고 인텔 자체공정이 아니니 성능에선 의문이 발생된거라 생각해요.그리고 이번 루나 에로우레이크는 팻 겔싱어가 말했듯 손익 개선에 큰 영향을 줄수없기에 많이 팔린다고 큰 득은 아니기에 x86임에도 전성비를 이정도 개선했다라고 하는데 더 의미가 크다 봅니다. 인텔의 18옴스트롱 팹이 활성화 될때가 인텔의 진면목이 나타날거라 봅니다.
@김무달Ай бұрын
nvidia 위, tsmc 오, 인텔이 촉이면 삼성은 남만 정도 되나요?
@스테이트오브디케이Ай бұрын
공손연 자리 ㅋㅋ
@조세현-s3dАй бұрын
저쪽 왜나라쯤 되겠지.
@월출-p8rАй бұрын
변방 고조선이라고 해라
@피닉캅Ай бұрын
동이라고 해야겠지
@조과스키Ай бұрын
소수민족
@ventolinHАй бұрын
(암드 제품이 좋지 못했던 시절에도 꼭 하나씩 인텔과 같이 사줬던 이유는 라이벌이 있어야 소비자 들에게 하나라도 더 유리하기 때문이네요 아무튼 잘 지나가길 바랍니다.)
@우수수-r1qАй бұрын
개인적으로도 데스크탑은 낮은 발열에 성능 입니다. 전성비 낮아도 괜찮아요. 서버용이라면 모를까..
@조과스키25 күн бұрын
탐스하드웨어 보니까 285K 가 작업성능 마저 뒤쳐진다 ....ㄷㄷ
@RePublic-ofАй бұрын
내가 아크까지 사 줬잖아
@ysk12757 күн бұрын
애로우레이크. 게임도 작업도 다 밀립니다. 끝났습니다.
@오라클-VIPАй бұрын
인텔이 분발해야 할텐데.... 지금은 AMD 사용자 ㄷㄷ
@jedilee09Ай бұрын
기술기업이 한번 뒤쳐지기 시작하면 회복이 진짜 어려운듯. 삼성도 요즘 비슷한 평가를 받고 있던데
@절구절구-n7sАй бұрын
삼성은 2,3분기 영업이익 20조 정도 인데 지금 인텔은 2분기 2조적자 3분기도 적자예상하는데 급이 다른수준인데 삼성물고늘어지는거 하고는 ㅋㅋㅋ 거기다 삼성은 지금 mi325x 에 hbm3e 납품하고있고 내년에 amd에 hbm3e 12단 납품예정이라 파운드리 쪽만 답없지 인텔은 그냥 총체적으로 답없는수준임
@镇-l1zАй бұрын
@@절구절구-n7s 플래그쉽 태블릿에 자사 ap도 못 넣고 디멘시티 넣는 수준까지 왔는데? 파운드리는 삼성아님? ㅋㅋ 그걸 왜 떼서 생각함? ㅋㅋ 그렇게 따지면 인텔도 서버 cpu는 여전히 부동의 1위인데? 게다가 메모리쪽도 하이닉스한테 발리고 있구만.
@절구절구-n7sАй бұрын
@@镇-l1z 그냥 덧셈뺄셈만할줄알아도 영업이익 20조 기업이랑 적자 2조이상 기업이랑 비빈다는게 말이됨? cpu서버 1위라며?? 그걸로 돈벌어도 커버못칠정도로 적자나고있고 삼성은 20조 이익나는걸로 적자나는 부분 투자나 기술개발할여력이 있는 엄청난 차이가 있는에 왜이악물고 그런건 무시할까?? 미국이 지금 인텔에 보조금 안줬으면 그냥 말그대로 기술개발할 돈도없어서 망하는수준이었어 20조가 상상초월하는 금액이니까 그냥 개념까지 날아가버린거임?? 그리고 hbm3e 판단미스로 시작을 늦게해서 하이닉스한테 밀리고 있고 그래서 지금 mi325x 에 8단이상 hbm3e 납품할정도로 많이따라잡았는데 왜모르면서 아는척나댐???
@절구절구-n7sАй бұрын
그럼 파운드리만 삼성임? 다른건 삼성아님? ㅋㅋ 다른 부분에서 이익나니까 파운드리 적자나도 영업이익이 20조 되고 그걸로 파운드리및 다른쪽에 기술개발 하는거아님?? 그래도 영업이익 나서 따라갈 기운이 있는 기업이랑 적자나서 사경 헤매는 기업이랑 같음?? cpu서버 1위인데도 왜 적자가남?? 지금 미국에서 인텔 보조금 안주고 일감도 안몰아줫으면 그냥 망하는수준인데 뭔 헛소리를 하는지 모르겠네 인텔하고 비교하는데 하이닉스를 갖다 붙이질않나 뻘소리하고있어 그리고 hbm3e 도 amd 에 8단이상제품 납품해서 mi325x 나오기로 돼있는데 많이 따라잡아가고 있는상황인데 깔려고 뭔 하이닉스까지 갖다붙여서 까려고하고있네 인텔 삼성 비교에 ㅉ
@heekyujaydenkang7270Ай бұрын
@@절구절구-n7s 님 지금 분석이 잘못된게 인텔은 파운더리로 엄청난 적자가 발생한거에요. 근데 미정부가 막아줘요. 삼성은? 지금 서버 점유률과 arm기반이 위협하고 있는데 이에 대한 답이 18옴스트롱 에 갤싱어가 모두를 걸었다고 한거구요. 최근 amd와x86동맹도 긍정적 신호구요.그럼 삼성을 봅시다. 파운더리 답없고 하이나 장비도 도입안하고 오히려 팹축소하고 있고요 레거시반도체는 중국에 넘어갈거고 가전, 모바일도 점차 중국산으로 대체될거고 더 답없는건 삼성입니다. 현재 영업이익은 미래에 제대로 된 투자가 없다면 아무의미가 없어요. 2나노 공정에 모두를건 인텔에 기술력으로도 한참 떨어져요 한국기자들 보도와는 다르겠지만.
@kimmr7436Ай бұрын
오히려 인텔 가성비 CPU로 시장에서 바닥을 찟지는 않을 뜻
@_suraАй бұрын
진짜 인텔어쩌다
@megatron277425 күн бұрын
PC로 게임이 목적인 구매자수가 상당할건데.......이전세대보다 게이밍 성능 떨어지는 신제품을 누가 살지;;;;;
@StrikeMouse-gl2gt24 күн бұрын
ai기업들이 싹쓸이 해가고 있는데요? 님 생각과는 다르게 게이밍용 본체 자체의 수요는 떨어지는 추세입니다. 이번 세대는 게이머보단 ai기업용으로 내놓은 제품임.
@ganadaramabasajachakatapahaАй бұрын
루나레이크고 뭐고 까봐야 알 수 있을 듯
@dohyunbargАй бұрын
아키텍쳐부터 바뀌었는데 저성능 노트북용이라는 것은 단견이죠. 스카이몬트 코어 라이언코브까지 smt 하이퍼쓰레딩을 없애고 남는 실리콘을 m1의 설계사상을 따라했다고 하던데 그게 중요한 것이죠. 아마도 서버에서도 많이 보게 될 것임
@피파-s2eАй бұрын
전성비 좋은게 아무래도 끌리더라구요 성능 조금 낮더라도
@docpab24 күн бұрын
레거씨 버려! 솔직히 산업용아님 안쓰자나? 쓸놈위해서 따로 보드만 만들면되지, 개인용은 중고시퓨로 충분. 갈수록 구독이고 옛날앱 돌아가지도않으면서.
@jaywangjoo4930Ай бұрын
소비자 대부분이 전성비 됐고 성능만 요구한다고?? 아닌데?? 차력쇼 하지 말고 적정 납득수준성능의 cpu 팔라는거임 수냉강제 극혐
@user-ese1wisdf3429Ай бұрын
노트북 제조사들이 루나레이크 빨리 안내놓는건 메테오레이크로 생산한 재고들이 많아서...
@sfk1031Ай бұрын
말레이시아에 투자한게 악몽이 된거지. 트럼프때문에 투자도 못하고 같은 설비 쓰면 같은 시퓨가 되는건데
@조과스키Ай бұрын
15세대는 실패입니다 n3b는 실패한 공정으로 a17 pro를 통해 확인했고 애플은 n3b를 버리고 n3e로 가게 됩니다 TSMC는 n3b를 인텔에 싸게 제안하고 인텔은 15세대를 땜빵용으로 투입하죠 15세대 사면 정말 바보되는 겁니다 하이브리드 구조는 전력을 낮추고 성능도 낮아집니다 게이머가 살래요 ? 작업자가 살래요? 하이브리드 구조는 저예산 i3 i5 사던 사람들이나 사야하는 컨셉이죠 아직까지는요 하이브리드 구조를 팔려면 싱글이 대폭 올라가야 합니다 저같은 라이트유저는 5600x 이후로 교체 절대 없습니다
@StrikeMouse-gl2gtАй бұрын
a17 pro 그거 펌웨어 병크로 판정난 지가 언젠데 아직도 이런 뭣같은 선동질을ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 앰생 암드바이럴 쌀숭이들 ㅈㄹ 참 많이하네 그런다고 젠5 판매량 안올라가요
@조과스키Ай бұрын
@@StrikeMouse-gl2gta17 pro 발열이 심한건 고전압문제 전류누설문제 등 실패한 공정입니다 블랙웰도 고전압 문제가 있어요 이건 TSMC만의 문제입니다
@SkyRun-u4sАй бұрын
비판은 받는게 맞지! 할 수 있는 일을 이제까지 미루다 망할거 같으니까 이제야 신제품을 내 놓는다는 것은 욕먹어도 할 말 없지
@주한얼Ай бұрын
회생불가
@ivgvdwАй бұрын
아무리 전성비를 추구해도 전 세대보다는 성능이 좋아져야지 낮아지는걸 좋다고 칭찬하고 있으니 너무 편협하다
@amnhactugianАй бұрын
전세대보다는 성능 좋아요
@피닉캅Ай бұрын
이제 유저들이 직접 차력쇼 해서 성능을 끌어올리라는 인텔의 양보
@ivgvdwАй бұрын
@@amnhactugian 게임 프레임은 더 떨어집니다
@윤경식-x4uАй бұрын
영향력 있는 분이 지적해주시니 다행이네요. 아니 컨셉 자체가 성능 올리자고 만든게 아닌데 압도적으로 전성비 개선 된 것 자체를 높게 사야지. 전성비는 좋아 젔는데, 성능이 떨어져서 아쉽다? 경차 사면서 아반떼 출력 안나오면 아쉬운거임? 저도 전성비를 더 추구해야 산다고 봅니다. 환경을 생각하지만. 내 컴퓨터가 내가 사용하는 용량 보다 압도적인 성능을 내야해. 하지만, 그만큼은 안 쓸거야???
@rr-yb5gcАй бұрын
조립시장은 매니아층이라 깡성능 요구가 크다고 생각합니다.
@user-gaboАй бұрын
삼성과 인텔이 파운드리 분사해서 합작회사 차리면 어떨까요?
@준성민-x7yАй бұрын
전성비랑 전력 효율을 구분 못하는 애들이 많네....깡성능이란건 말그대로 말장난이고 제일 중요한건 와트당성능 인데 이게 우리말로 하면 전성비지... 새로운 아키텍쳐가 나올때마다 와트당 성능은 무조건 좋아지기 때문에 전성비는 무조건 좋아지지 나빠지는게 아니다.. 하이엔드 GPU는 고성능을 원하는 사람이 있으니까 그만큼 깡 tdp로 내놓는거고 그렇게 전력효율이 문제면 하이엔드 gpu가 아닌 밑에 라인업으로 가면 되잖아? 4070 라인만해도 그냥 그래픽카드 역사상 goat급 전성비인데, 지들이 최고사양 용도 칩을 사면서 왜 전력효율 나쁘다고 징징거리는거임? 심지어 AMD GPU는 엔비디아 GPU보다 훨씬 전성비가 구리다. 비교군이 있으면 전성비 증가폭으로라도 깔텐데 비교군도 없잖아? 아무튼 엔비디아 글카가 전성비 나쁘다는건 그냥 뭣모르는 무식한 소리
@StrikeMouse-gl2gtАй бұрын
암드 글카 쳐빤다? 걍 백퍼 암드바이럴 댓글알바임ㅋㅋ
@George-gy4rdАй бұрын
cpu는 됬고 제발 인텔 아크 배틀메이지나 기똥차게 나와서 글카시장에 긴장감 좀 줘 그래픽 카드 천하삼분지계나 하자 제발 제발 제발 제갈갤싱어님 제발
@star-tn5wcАй бұрын
8분 쯤에 최재연 기자님 카메라 포커싱이 나간듯합니다~
@김솔-j4u17 күн бұрын
이번세대 인암대전은 놋북은 인텔 근소승 데탑 amd 크게승이라고 보고있어요 결과적으로 1:1스코언데 원랜 인텔이 다 이겼던 상황이였고 가격포지셔닝 적당하면 구매의사 있습니다. 썬더볼트때문이라도 렙탑은 인텔선호하는사람입니다 ㅎ
@marksmithcollins16 сағат бұрын
그건 근소승이 아니라 팬심과 취향으로 커버한다고 하는거다
@정신나감-o9lАй бұрын
루나레이크는 잘나왔음 amd 보다 전성비 훨씬좋음 그리고 amd는소프트웨어 모니터링 툴로 비교하면 전력소비가 작게 나오는데 실제로 소비전력 측정해보면 인텔보다 소비전력이 훨씬많이나옴 메인보드 칩셋에서 소비전력을 많이먹는건지모르겠는데 apu +나머지 토탈소비전력이 인텔보다 많이먹어서 모니터링툴로만 비교하면 절대안됨
@stevensinger2024Ай бұрын
말씀대로 퀄컴이 인텔 인수하면 딱이네요
@user7837kАй бұрын
와 잘생겼다.
@hlike5088Ай бұрын
전성비가 좋으면 뭐하나요 가성비가 개존망인데.
@태형-u4c1mАй бұрын
결론은 모르겠다?
@1973highАй бұрын
미국은 기업을 살때 돈으로 사지 않습니다 대부분 주식교환 방식으로 인수합니다. 그래서 미국은 주식 관리를 빡세게 하는 겁니다 한국 회사들은 돈을 벌면 부동산에 투자하지만, 미국은 주식관리를 위해서 자사주매입 소각및 주주환원을 하는 겁니다 미국 주주들은 회사에 문제는 신경 안쓰고 오직 자신의 이익을 최대한 줄 수 있는 사람(기업)에게 지지합니다 PC시장은 더 쪼그라 들고 있습니다. 게임하기 위해 PC사는 국가는 중국과 한국 뿐입니다 대부분 국가에서는 콘솔이 압도적으로 위에 있습니다 미래에 모바일 시장은 더욱 커지겠지만... PC 시장은 어둠습니다. 한국 PC방이 망하는 이유죠
@suwonj-y2nАй бұрын
pc시장은 커지고 있는거아닌가요? amd는 매출이 몇년전에비해 올랐는데 콘솔이 압도적이라는 말도 한 10년전이죠. 지금 미국 일본에서도 pc게임 많이해요. 그리고 pc가 게임만 하는건가요? 물론게임수요가 제일큰건 맞지만 그리고 한국pc방이 망하는 건 근본적으로 사람이 줄고 모바일 게임 수요로 넘어가서 그렇지 인텔하고 상관없죠 무슨..;;
@곰탱이-f9kАй бұрын
게이밍쪽 소비자의 니즈는 확고함. 전력 퍼먹는것도 싫어함. 그냥 지금 전력상태를 유지하며 성능업만 볼뿐. 인텔은 성능이 비슷하거나 좀 후퇴해도 전성비가 20%향상되었다던가 수치적으로 홍보를 열심히 해야함.
@하독스Ай бұрын
대표님 인델 삼성전자 합병 하면요?
@heekyujaydenkang7270Ай бұрын
이거죠 파운더리 tsmc 독점을 깰수있는 길은 이것 밖에 없습니다.2나노 공정에서는 삼전자본력, 인텔 기술력 의 결합은 시너지 가능성 있습니다.제가 말하는건 파운더리입니다.합자회사설립.
@suwonj-y2nАй бұрын
삼성이 합병을할까요... 소유주도 있고.. 한국 대표기업인데... 하게되면 어떻게될지 궁금은하네요.
@heekyujaydenkang7270Ай бұрын
@@suwonj-y2n파운더리 분사하고 합자회사를 설립해야죠 이미 인텔은 분사 선언했죠. 삼성을 팔라는게 아닙니다^^ 둘이 자본 합자해 설립하고 ipo하면 됩니다. 비용, 수익을 지분따라 나눠먹는거죠.삼전에겐 미빅테크의 수주기회가 인텔에겐 2나노 핵심 gaa의 삼전 경험과 라이브러리, 자본력, 합자회사 생산제품의 구매처 대폭증가 등 시너지가 어마어마하죠. 여기다가 인텔, 삼전 주가 폭등은 보너스.
@heekyujaydenkang7270Ай бұрын
삼전을 합병시키라는게 아니라 파운더리 분사하고 인텔 파운더리와 합치는거죠. 즉 합자회사를 설립하는거죠.이는 삼전의 미빅테크 수주기회와 지정학적리스크 상쇄 및 혜택을 받는 장점과 인파는 삼전의 자본력, gaa의 경험력, 라이브러리,삼전물량수주, 양사의 팹건설 중복투자 절감 등 시너지가 어마어마하죠.게다가 양사 주가 폭등은 보너스 ㅋ.
@yskim7827Ай бұрын
애플 실리콘의 등장으로 NVDIA의 차력쇼도 이제 나락으로 가고 있습니다. 서버시장에서는 지금 대체제가 없어서 가고 있지만 일반사용자 시장에서는 이제 경쟁력 없어졌죠
@훌치기-p7oАй бұрын
다른건 몰라도 애로우레이크는 졸망인듯한데
@KK-ub6ubАй бұрын
지금 대세가 ESG인데 전성비가 최고인걸 아직도 모름? 왜 전세계에서 ESG ESG 하면서 다이어트 하는줄 모르겠음? 수요 얼마 되지도 않는 게임용 CPU 신경도 안쓴다니까? 인텔이고 AMD고 이제부터는 전성비로 가야 됨 기후문제가 얼마나 심각한데? 나쁜놈은 엔비디아다 5천시리즈 와트수 봐라 ESG따윈 개나 줘버린 황회장
@noname-ml5mbАй бұрын
루나는 생산을 제대로 못하는듯. 타일 생산하는 TSMC 탓인지, 패키징하는 인텔 탓인지는 모르겠지만. 모바일 시장에서 얇고•가볍고•오래가는 것은 성능이랑 비교가 안되는 장점이죠. 루나 성능은 아무 문제가 아닌데, 가격이 문제죠. 맥북으로치면 에어랑도 경쟁해야하는데, 너무 비싸요. 마지막으로 인텔 주주로서 퀄컴이랑, 그것도 지금, 합치는건 절대 안될말이죠. 퀄컴이 미래를 봤는지, 자꾸 헛소릴하고 있네요.
@heekyujaydenkang7270Ай бұрын
그 가격이 tsmc 제조 때문이죠. 팻 갤싱어가 루나, 에로우 레이크 판매량으로 손익의 만회는 어렵다 말했어요. 따라서 많이 팔려봐야 별득이 안됩니다.인텔은 18 옴스트롱으로 모든걸 걸었어요. 조만간 등장할겁니다.
@조과스키Ай бұрын
1.8 은 여러분이 기대하는 높은 공정이 아니에요 여러분들은 하이나 EUV 를 사용한 높은 공정을 기다리시죠 그건 몇년 지나야 나옵니다 1.8은 5나노(4나노)공정으로 보시면 됩니다 TSMC도 7나노 ~3나노 다똑같은 공정입니다 제발 마케팅에 속지 마세요 3나노라 부르는 이유는 가격을 올리기 위한 꼼수일 뿐이에요
@noname-ml5mbАй бұрын
어쩜 이렇게 개소리만 달릴까
@heekyujaydenkang7270Ай бұрын
노노 내년 초중반에 나옵니다. 마소가 정신 나갔습니까 3나노 내비두고 4, 5나노 시키게??? 이미 2나노를 위한 리본팻, 파워비아 공정 서버용 칩에 도입중입니다.
@noname-ml5mbАй бұрын
개소리 그만 달아줘 괴로워
@달룡-b5gАй бұрын
목적이 다른걸 까던게 퀘던가요? 아니라면 님 말씀이 맞습니다.
@soohwanoh3483Ай бұрын
인텔은 그래도 미국 정부가 지원하겠지만 삼성전자가 망조가 들어서 참 걱정... 우리나라 경제의 큰 부분을 차지하고 있는데... SK하이닉스도 지금은 잘나가고 있지만 이혼소송으로 인한 재산분할로 경영권 문제가 생기니 그거 신경쓰느라고... 삼성도 오랜 기간 법률적인 리스크에 신경쓰느라... 기업의 권력자라는 사람들이 정신이 혼미하니 뭐... 나도 주식투자 하면서 깨지는 경우는 층간소음이나 가정 문제 등으로 스트레스 받으면서 제때 판단을 못하면서 깨짐.
@스마일-k7rАй бұрын
삼성 파운드리는 망한건가..
@prollejazzАй бұрын
인텔 주주입니다. 퀄컴 암 둘 다 개소리 하지 말라고 하세요 .. 😂😂 인텔이 둘 다 잡아 먹습니다 🎉🎉
@heekyujaydenkang7270Ай бұрын
ㅋㅋ
@KK-ub6ubАй бұрын
와 댓글 진심으로 어질어질하네 얼마나 멍청하면 루나레이크를 전성비로 까냐? 얼마나 모르길레 장난이든 아니든 저따구로 적을수 있을까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@피닉캅Ай бұрын
가격이 문제
@KStory1357Ай бұрын
전성비 올리고 성능은 떨어짐 ㅋㅋㅋ amd 도 전성비 좋아졌는데 그래도 성능업은 했다 ㅋㅋㅋ
과연그럴까요? 엔비디아, amd도 망하기직전 시절이 있었고 퀄컴도 브로드컴에 인수당할뻔한적 있었죠 기적이 꽤 많네요??? ㅋㅋㅋ
@StrikeMouse-gl2gtАй бұрын
AMD는 사실 짐켈러와 TSMC가 살려준거지 그 두개의 요소도 없었으면 진짜로 암드는 불도저를 끝으로 망했음ㅋㅋ
@royalmilkАй бұрын
그런 의미에서 크르자니크 특집 부탁드립니다. 어찌보면 이 사태(?)의 원흉이니까요.
@없네어이Ай бұрын
인텔은 진짜 망했네 2분기연속 적자에 제품나오는것도 평이 안좋음 심지어 TSMC 가만들어주기까지했는데도 ㅋㅋ
@enslowАй бұрын
전 ceo에게 감사할것은 인텔주식을 싸게 산다는거 하나뿐이다 ㅋㅋ
@heekyujaydenkang7270Ай бұрын
공감박아요^^
@sgpark5579Ай бұрын
루나 레이크 애로우 레이크 출시후 인텔 사망 ㅋㅋㅋㅋ 미래는 AMD 로 대동단결 ^^
@heekyujaydenkang7270Ай бұрын
현실은 주가 상승 중 ㅋ얼마전 x86을 위해서 인텔 암드 뭉치기로 합의했는데 대동단결은 맞네요^^ 우선 전성비로 arm 먼저 둑이고 다시 싸우자 합의한거 같아요.ㅋㅋㅋ
@키키-v1fАй бұрын
천하삼분지계 굿!
@AnKPDteАй бұрын
겜성능 = cpu 성능 ㅋㅋ
@George-gy4rdАй бұрын
그러고 보니 엔비디아가 ARM 먹는데 성공했으면 주가가 어우야 ㄷㄷㄷ
@KKND-k5fАй бұрын
인텔 제국 붕괴로 춘추전국시대를 이끌어낸 쿠로니자크 옹에게 경배를~~~
@kimname777Ай бұрын
뒷모습 오승환아님?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@wohwjde9274Ай бұрын
위촉오는 결국 사마 진이 먹었....
@yadiyadatvАй бұрын
제국이 무너졌다가 다시 살아난 제국은 없습니다.
@heekyujaydenkang7270Ай бұрын
포드 한때 자동차의 제왕이였다가 망할뻔하다 회생함. 록히드 마틴 망할뻔하다 회생함.텍사스 인스트루먼트 역시 망할뻔하다 회생함. 타임 역시 마찬가지. 뭐가 없다는 건가요????
@yadiyadatvАй бұрын
@@heekyujaydenkang7270 망했다 살아나서 구멍가게로 근근히 살아라.
@海坊主-t7tАй бұрын
차력쇼 한다고 욕하면서 차력쇼 안먹힌다고 욕하는건 자기가 그냥 인텔까고싶어서 하는소리
@피닉캅28 күн бұрын
그럼 그냥 전세대들과 놀면 됨
@bangdoll4500Ай бұрын
1. 저기 여보세요. 지적질 이라니... 전성비 라는 말은 전력대 성능비를 말하는 겁니다. 즉, 전성비는 얼마나 밥을 적게 먹으면서 얼마나 성능이 높냐인데, 경량 슬림 노트북은 맥북에어와의 비교를 피할수가 없고, 맥북에어가 4와트 처먹을때, 루나레이크는 같은작업을 15와트 처먹고, 맥북에어가 11와트 처먹을때, 루나레이크는 같은작업을 28와트를 처먹습니다. 그렇다고 작업시 절대성능이 M3맥북에어 보다 좋지도 못함. (참고 : 맥북에어는 무팬 패시브 쿨링임) 경쟁사와의 비교성능이 중요하지, 전작 메테오레이크와 비교해서 전성비 좋아졌어요 해봤자 놀고있네죠. 2. 애로우레이크 : 14세대가 400와트 쳐먹던걸, 80와트 줄여서 320와트 처먹어서 전력소모 15%줄였다고... 데스크탑에서 이게 뭔 의미? 멀티코어 성능 오히려 더 안좋음. 5090이 600와트 처먹는다는데, 400+600이나, 320+600이나... 뭔차이? 발열이나 착하면 또 몰라. 지금 전세계 데탑유저들이 기다리고 있는건 애로우레이크가 아니라, 9800x3d 계속 인텔문제에서만 이악물고 인텔 빨아주며 궤변으로 정신승리나 하고 있으니까 구독자가 안늘지.
@KK-ub6ubАй бұрын
뭔 개 헛소리를 정성스럽게 길게도 쓰셨네 미쳤음? 아니 욕이 나올라고 하네 맥북과 루나레이크 전성비 알고나 쳐 쓰는거임? 진지하게 쓴거냐고? ㅋ
@KK-ub6ubАй бұрын
이새끼 글보다가 완전 컴맹새끼주제에 날조까지 해놨네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 14세대 400와트가 15세대 320와트 로 줄었다고? ㅋㅋㅋ 완전 시발 컴맹새끼네
@박용탁-n3sАй бұрын
맞는말씀이신데요 일반사용자 입장에선 맥북과 비교는 용도가 달라 절대적인 비교는 힘들기도 하죠 그래도 전작대비 루나레이크정도면 전 만족하는 편입니다. 루나레이크 서피스가 예상대로만 전성비 좋게 나오면 이번 ARM 서피스 처분하고 갈아탈 생각입니다.
@lattebrakerАй бұрын
와! 대단하신 분이네요!😂😂😂 (칭찬은 아닙니다.)
@heekyujaydenkang7270Ай бұрын
님 x86, arm은 근본적 차이가 있고 장단점이 있어요. 같은 x86으로 전성비를 비교하면 님말이 맞지만 다른 아키텍쳐를 두고 몇 와트 소비했냐 비교하는건 멍청한짓 이죠. ^^예를 들어 난 arm 기반의 호환성이 맘에 안들지만 전성비가 맘에든다, 난 전성비가 맘에 안들지만 x86의 호환성이 맘에든다 라는 소비자가 있죠. 이러니 x86에서 전성비를 극대화했다하면 후자소비자는 대환영이죠.