친환경 에너지? 원자력 다시 보기|당신이 몰랐던 원자력 이야기

  Рет қаралды 5,667

산업통상자원부

산업통상자원부

Күн бұрын

#산업통상자원부 #원자력 #ebs
"100억분의 1m의 힘, 원자력 에너지"
올해 우리나라에 들린 잇단 원전 수출 낭보!
저탄소 고효율 에너지원 원자력에 대한 오해와
우리가 몰랐던 원자력 에너지의 놀라운 이야기를 만나봅니다.
이번 편에서는
지속 가능한 탄소 감축을 위해 왜 원자력이 필요한지를 알아봅니다.
이 영상은 ebs - 클래스 e[당신이 몰랐던 원자력 이야기]
에서도 시청하실 수 있습니다.
#산업부 #ebs #클래스e #원전수출 #원자력 #정범진교수 #한국수력원자력 #한수원

Пікірлер: 75
@elizabethk2252
@elizabethk2252 Жыл бұрын
원자력 에너지는 가장 청정한 에너지 맞다. 지금 지구에겐 선택의 여지가 없다.
@jwjwlove16
@jwjwlove16 Жыл бұрын
정 교수님 사랑해요
@서호천-d6k
@서호천-d6k Жыл бұрын
지금 까지 의 모든 이론들 살펴볼 여유가 없나 존재 하나 지나쳐 먼 곳 까지 간 것은 아닌지 본인은 베루누이 이론을 말하고 싶다 실제로 실무 경험을 가진 자다 간단 하고 매우 효율성이 큰 장치다 모든 에너지를 대체 할 수 있는 또 다른 에너지로 그 원자력에 몰입 하는 많은 분들의 생각을 바꾸어 줄 것이다
@성락준-f5k
@성락준-f5k Жыл бұрын
에너지를 정치화 하는 것을 반대 합니다. 다만 팩트를 가지고 얘기 해야 합니다. 우리나라에 필요한 전력은 안전하고 친환경 적이어야 합니다. 유럽, 미국등의 글로벌 기업이 재생에너지만 가지고 생산한 제품만 납품받겠다는데...대상도 아닌 CFE를 적용하자고 하니..답답 하지요
@박진현-g7i
@박진현-g7i Жыл бұрын
원자력 에너지 찬성합니다 ㆍ 핵페기물 누가 책임지지요 만약 핵발전소 사고나면 대한민국은 끝장나겠지요 극토먼적당세게1위 입니다 석탄발전소 는 이제그만 해야합니다ㆍ R100은 어쩌지요 유럽 미국 중국 다 준비 완료 되었는데 담장내년부터 유럽 탄소 국경세 부과 한다는대요 우리 수출품 어찌 할까요? 다음 미국 순으로 되겠지요 수출로 먹고사는 나라 암담합니다
@분열정신
@분열정신 Жыл бұрын
Re100을 지껄이는 사람들은 태양광 같은 재생에너지를 써보고 저런 소리를 하는 걸까? 흐리기만 해도 맑은 날대비 발전량이 20~30%수준으로 떨어지고 비오거나 눈이 오면 발전량이 0임 이걸 공장 같이 에너지를 많이 쓰는 곳에 쓰겠다면 비오고 눈오는 날은 발전량이 0라서 에너지가 없어서 공장 못돌림 어느 기업주가 설비에 문제가 생긴것도 아닌데 날이 흐리다고 공장을 멈추겠나? 그리고 태양광의 경우 설치하고 20~25년후가 되면 그것도 원자로처럼 버려야함
@TaxGoSu
@TaxGoSu 9 ай бұрын
응 배터리
@오계-c1l
@오계-c1l 9 ай бұрын
@@TaxGoSu 그 배터리에 드는 비용은? 계산해봤든? 배터리로 충당해서 재생에너지 굴리는국가가 어딨음ㅋㅋㅋ
@kyok9477
@kyok9477 Жыл бұрын
@haeyeonglee
@haeyeonglee Жыл бұрын
원자력은 친환경으로 분류되지도 않았고 더군다나 한번 사고나면 ㅈ되는거 모름? 그리고 2찍들이 크게 착각하고 있는게 과연 여태 우리나라가 원전사고가 난 적이 없었다고한들 앞으로 그럴꺼란 보장이 있음?
@박용준-r6z
@박용준-r6z Жыл бұрын
님 먼저 에어컨부터 끄고 얘기혀
@홍정한-i2n
@홍정한-i2n 5 ай бұрын
너는 사고가 두려워 자동차나 가차,비행기를 타면 않되고, 도로를 걸어서도 않된다. 몇십만분의 일의 확율로 모든 교통수단은 사고의 개연성이 있기 때문이다. 현재의 원자력 발전은 수배억분의 일의 확율로 역시 사고의 위험성이 있다. 죽지 않기 위해서 뭘 선택 할래 ??
@성락준-f5k
@성락준-f5k Жыл бұрын
유럽의 그린택소노미에 원자력을 포함하기로 한것에대한 전제조건 충족은 아에 언급을 안하시는군요 고준위 핵 폐기물 영구 처분장 확보가 2050년까지 확정 되는 전제로 원자력을 그린 택소노미에 포함 하기로 한것입니다. 우리나라는 논의조차도 없는 상태인데 원자력이 친환경이라니요
@성이름-g6b7m
@성이름-g6b7m Жыл бұрын
지금 고준위도 처리 못하면서 멋대로 효율도 낮은 SMR 자꾸 늘리겠다니 뭐니 얘기하는 사람들 한숨나옴 ㅋㅋ ㄹㅇ
@오계-c1l
@오계-c1l Жыл бұрын
고준위 보관 잘하고있는데? 대형원전보다 경제적 효율은 낮은게 맞는데 나름대로 장점이 있고 재생에너지보단 나음ㅋㅋㅋ
@요미요미-i8h
@요미요미-i8h Жыл бұрын
근데 왜 방사성폐기물은 전혀 언급하지 않을까?
@user-mats
@user-mats Жыл бұрын
7:26 어휴 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@TaxGoSu
@TaxGoSu 9 ай бұрын
왜 화석연료랑 비교를하지????
@오계-c1l
@오계-c1l 9 ай бұрын
@@TaxGoSu 재생에너지로는 화력대체를 못하니까
@34번케이정치혁신연합
@34번케이정치혁신연합 Жыл бұрын
원자력이 친환경? 그럼 서울에 원전 10기만 추가합시다!
@박용준-r6z
@박용준-r6z Жыл бұрын
왜 원전만? 벼농사도 짓고 소도 키우고 사과도 키우지 왜 ㅋ
@sankim-s8l
@sankim-s8l Жыл бұрын
원전은 바다 근처 지형이 필수로 있어야 합니다.
@콜라맛별사탕
@콜라맛별사탕 Жыл бұрын
냉각수가 많이 필요해서 애초에 불가능 합니다. 한강 같은 곳에다가 하고 싶어도 물높이가 필요한 수치보다 높지가 않아서 무리에요.
@TaxGoSu
@TaxGoSu 9 ай бұрын
인천에다가 하면 되겠네
@오계-c1l
@오계-c1l 9 ай бұрын
@@TaxGoSu 인천은 조수간만의 차이가 커서 갯벌생기는데 냉각수의 안정적인 공급이 안되는데?
@성이름-g6b7m
@성이름-g6b7m Жыл бұрын
실제로는? 코라드가 관리도 제대로 못해서 방사능 줄줄샌거 걸렸던게 팩트
@오계-c1l
@오계-c1l Жыл бұрын
여태 발전량 대비 사망자수 계산해보면 원전이 재생에너지만큼 적은것도 팩트
@성이름-g6b7m
@성이름-g6b7m Жыл бұрын
@@오계-c1l 사망자수가 문제가 아니라 국가가 운영하는 공기관이 지할일 못해서 신뢰성 바닥인게 문제라는 말인데:(
@오계-c1l
@오계-c1l Жыл бұрын
@@성이름-g6b7m 왜 방금전 댓글 지움? 정작 알아보니 2018년 월성 1호기 강제 중지해서 매몰비용 1300억 적자난거랑 한전이 너무 적자가 심하게 나니까 정산조정계수 최대한 적용해서 원전 전기를 원가보다 싸게 사와서 한수원이 적자난걸 알아봤나보네?
@오계-c1l
@오계-c1l Жыл бұрын
@@성이름-g6b7m 그럼 탈원전을 하자하지말고 신뢰성을 늘리자고 주장을 하시든가요 ? 1978년부터 2023년까지 거의 40년 넘는 기간동안 지하철 화재 백화점 붕괴 가습기 살균제 별의 별 대형 사고 다 났는데 그런것들은 없애자 안하고 정작 대형사고 한번 안났던 원전은 없애자함?
@성이름-g6b7m
@성이름-g6b7m Жыл бұрын
@@오계-c1l 엥 아님ㅋㅋㅋ 저번달에 한수원 사장이 원자력 초격차 유툽에서 실시간으로 직접 설명해준거임 ㅎ
@TaxGoSu
@TaxGoSu 9 ай бұрын
이 아저씨 원자력학회 회장이잖아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@오계-c1l
@오계-c1l 9 ай бұрын
그래서? 누가 아니라했음?
@송이한-o6o
@송이한-o6o Жыл бұрын
이런뱅신이 있나 그리계산하면 친환경 아닌게 어딨어 어이고
@eeert2z
@eeert2z Жыл бұрын
그러면 다 말해보셈 그리 계신하면 친환경 아닌 게 어딨냐며 뭐가 또 친환경인데?
@권영욱-t6r
@권영욱-t6r 9 ай бұрын
그럼 어떻게 계산함??? 세계적으로도 "친환경" 기준은 탄소배출량임
@TaxGoSu
@TaxGoSu 9 ай бұрын
@@권영욱-t6r탄소보다 더 위험한게 나오는데 친환경이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@오계-c1l
@오계-c1l 9 ай бұрын
@@TaxGoSu 화력발전으로 인한 오염물로 인한 사망자가 원전으로 인한 사망사보다 많은데?
@TaxGoSu
@TaxGoSu 9 ай бұрын
@@오계-c1l 화력발전으로 인한 오염물로 인한 사망자로 인한 원전으로 인한 유튜브로 인한 댓글로 인한 라임 죽이네
@오계-c1l
@오계-c1l Жыл бұрын
이분 말잘하신다.... 제발 탈원전측 반성해라
@kck750
@kck750 2 жыл бұрын
캬~~~...산업통상자원부가 윤석열 정부의 철학을 정말 제대로 이어받을 준비를 하는군요...그렇죠...바로 이거죠.
원자력의 미래 |당신이 몰랐던 원자력 이야기
16:45
산업통상자원부
Рет қаралды 9 М.
We Attempted The Impossible 😱
00:54
Topper Guild
Рет қаралды 56 МЛН
UFC 310 : Рахмонов VS Мачадо Гэрри
05:00
Setanta Sports UFC
Рет қаралды 1,2 МЛН
It’s all not real
00:15
V.A. show / Магика
Рет қаралды 20 МЛН
대체 이 둥근 지붕 안에는 뭐가 있을까? | 과학쿠키 다큐 단편
17:43
과학쿠키 [Science Cookie]
Рет қаралды 207 М.
Economics of Nuclear Reactor
23:10
Illinois EnergyProf
Рет қаралды 606 М.