НЕНАДЕЖНЫЙ РАССКАЗЧИК - КТО ОН?

Потолкуем с вами о явлении "ненадежного рассказчика". Это не просто персонаж, от лица которого идет повествование. Это не всегда ребёнок. Поэтому попробуем ответить опытом иных умных людей, кто такой ненадежный рассказчик.
Дополнительная литература для самообразования:
1. Booth, Wayne C. The Rhetoric of Fiction, Риторика художественной литературы, Уэйн Бут.
2. Повествовательный дискурс, Жерар Женетт.
3. Нарратология, Вольф Шмид.
#ПолинаПарс #КнижныйКанал #Книги #Читалочка
Смотреть больше видео - goo.gl/TLCi3A
Субъективно о хороших книгах и плохих.
Ролики - каждую неделю.
Смотреть больше видео о книгах - goo.gl/TLCi3A
Дополнительный контент: boosty.to/polinapars
Книжные новости: t.me/parsread
Вконтакте: readtube
Душнила в TikTok: / polinapars

[@polinapars]

И да, прошу прощения за опечатки в текстовых слайдах. Видимо, все-таки пришло время задуматься о новой технике: монтирую я на своем 11-дюймовом маке, и окошко с видео в премьер-про у меня занимает вообще сантиметров пять (это меньше экрана смартфона). Не всегда способна увидеть, что допустила в тексте какую-то опечатку. Еще раз пардон. Я обязательно накоплю сто тыщ дофигищ на крутой монитор и новый мак)

[@user-yf9wo9bt4g]

Хуже 11" в ХХI веке может быть только 5" в ХХI веке 🙁

[@popeyethesailor2525]

Можно найти маленький смартфон и тогда стакан станет наполовину полон!

[@ramasakura6642]

Ну вообще можно составлять себе мини ТЗ по монтажу и прямо в текстовике записывать всё что требуется поместить на слайд, а потом копировать в премьер Это как костыль на время поисков монитора:)

[@polinapars]

@@ramasakura6642 идея отличная, но она не работает.

[@user-dl7rp2qk2t]

Стоит задуматься о том, что ты, возможно, ненадежный рассказчик)

[@popeyethesailor2525]

Самый ненадежный рассказчик это Мартин! Я на него надеюсь, что он дорасскажет свою серию наконец, а он как хомяк, старый и толстый хомяк, катается в прозрачных сферах.

[@irinagushchareva4659]

Безнадежный рассказчик, практически

[@popeyethesailor2525]

@@irinagushchareva4659 а ведь мы надежные читатели, за что он так с нами

[@lianallll]

АХХАХАХА

[@lianallll]

судя по всему вы ОЧЕНЬ ждёте продолжение

[@ansoni7802]

О, мне так нравится новая картинка в холодных оттенках Еще и ваша прическа навеяла что то Тим Бертонское

[@thelifeofdeath2982]

Эдвард Руки-ножницы ?)

[@e.cousland]

Господи какое же интересное видео Мне так не хватает интересных литературных видео на Ютубе, спасибо, Полина 😶

[@user-ol4cd9mp2l]

После обзора на 365 дней, где вы упомянули ненадежного рассказчика, стало интересно, что же это за рассказчик такой. Не успела я загуглить, а вы уже ролик выпустили об этом) P.s: вам очень идут кудри👉👈

[@yanasambor]

Я тоже после того ролика))

[@merana_bird]

Тоже после 365 заинтересовалась этим видео)

[@al_kaponka]

А вот мысль о том, что Гумберт - не ненадежный рассказчик, а ненадежный фокализатор (фокальный персонаж? с терминами разберусь позже), очень интересна. Я эту мысль еще подумаю))

[@user-sx8to3mw3k]

Фокал - это же когда авторская речь отражает видение мира персонажем, да? Я правильно понимаю?

[@_instagram4505]

Все 2О минут ждала упоминание Бойцовского клуба😹💔

[@polinapars]

Чего его упоминать, с ним все даже ежику понятно)

[@_miss_slidan_4544]

Очень ждала этого видео с момента анонса в Инстаграме!!

[@Alla_Russian]

Я открыла для себя этот феномен в "Убийстве Роджера Экройда". Я тогда была подростком, то есть мало подкованной в литературных приемах. Но перед прочтением уже знала, что этот роман стал сенсацией, потому что никто не мог догадаться о личности убийцы. Кого в итоге я только не подозревала! Даже Пуаро)) Но не рассказчика Шеппарда.

[@user-kw6cc4sv2j]

Даа, сразу в голову пришла эта книга!

[@alexeybelomestnov]

@@user-kw6cc4sv2j о да))

[@alexeybelomestnov]

@@user-kw6cc4sv2j Искал, напишет ли кто про эту книгу

[@user-hh6hn7kt3l]

Да блин, зачем спойлерить ? Ещё не все читали эту книгу 😩

[@adelida5146]

Зачем спойлер? Ааааааааа, она на слишком близкое прочтение, чтобы забыть

[@arsis_landa]

‘Haters gonna hate, Nabokov’s gonna Nabok’. Набок - это спатки ложиться. Только придут хейтеры и укусят за бок, но это такой экстремальный вид спанья.

[@_zero_216]

Как долго я ждала, ахах. 12 лет в Азкабане. Прекрасное видео, прекрасные кудри, прекрасная тема, прекрасное все. Спасибо!

[@polinapars]

неделя всего прошла)

[@Yooozhka]

Дааа! Очень хотела послушать про ненадёжного рассказчика. Потому что капитально запуталась. Когда столкнулась с таким приёмом, начала искать этих ненадёжных рассказчиков там, где их нет🧐

[@polinapars]

Литературная апофения)))

[@valentinayang6144]

Благодарю Алгоритмы Ютуба за то, что это видео попало в мои рекомендации. Аминь.

[@SR-hl1ev]

никогда почему-то особо не задумывалась над этим, но теперь начну и с этой стороны подходить. в очередной раз спасибо за такие информативные видео:)

[@rinaostrovskay6367]

Интересная тема. Опрос в Инстаграме пропустила, но почему-то сейчас первым примером ненадёжного рассказчика мне вспомнилась героиня книги Мариши Пессл "Проснись в никогда". Про Элджернона - это прям огонь 🔥 А видео про постмодернизм жду с нетерпением 😍

[@VeronikaBelskaya]

Спасибо большое за ваш труд, Полина! Вы - мой второй Дмитрий Быков)

[@books_fm9097]

Полина, надеюсь Вы понимаете, что каждый новый выпуск на кэтлм канале - для меня праздник!!! Спасибо 🌸🌸🌸

[@user-uv9fk8ug6q]

Спасибо за объяснения, очень полезно. Впервые узнала определение "фокализатор", вот бы о таком на литературе в школе рассказывали)

[@FraYsTer]

По ощущениям, ждал это видео вечность. Обожаю ваш канал!!!!

[@ekaterinaanikeeva1373]

Благодарю, прекрасная Полина, за это чудесное видео! Супер!

[@dhfjebdjfjj5228]

Невероятно интересное видео! Спасибо ❤ Полина, обожаю узнавать что-то новое на вашем канале)))

[@bloodstream-lb3ep]

это было очень интересно! не знала о таком термине, порой бывает, читаешь книгу и какой-то задней мыслью начинаешь сомневаться в том, что написано. теперь понимаю, спасибо за видео

[@user-fd9tr5uu6i]

Очень ждала этого видео, спасибо за просвещение

[@jaymentine6887]

Полина, спасибо за такое интересное видно. 🥰 20 минут пролетели на одном дыхании.)

[@bo_gml_ova7667]

Полина, огромное спасибо! Я из тех кто просил такое видео! Услышать тонкости по теме и пополнить багаж знаний -дорогого стоит. Тем более, что до Вас я крайне мало знала по теме. Спасибо, ждала это видео 🧡🧡🧡🧡

[@anastasianikulina6529]

Полина, спасибо большое! Теперь будет новый маячок в анализе прочитанного.

[@user-co7cs7xc9i]

Спасибо за видео) Ваши кудряшки великолепны!

[@user-fx7zb6ck5h]

Большое спасибо, Полина!

[@Frau_Fledermaus]

Спасибо за такой интересный ролик! Хочется больше таких литературоведческих видео :)

[@user-vj3ew7dz4w]

Полина, спасибо за это прекрасное и полезное видео) И выпало на др) сижу и радуюсь этому прекрасному совпадению)

[@elfiikens]

с днем рождения!!

[@user-vj3ew7dz4w]

@@elfiikens спасибо)

[@user-bv6sw9cn8b]

Я впервые в этом видео услышала термин "фокализатор" . Раньше я думала, что люблю "ненадёжного расскажчика" , но теперь мне кажеться это скорее про ненадёжного фокализатора? 🤷‍♀️ Ну что, пошла я гуглить. Спасибо за интересное видео

[@user-pq5qx9gv4m]

Это было очень интересно, спасибо большое. С Гумбертом немного запуталась, пересмотрю ещё раз :) upd: все, я поняла , что к чему

[@sportsmishailis1926]

Интереснейшее видео от очаровательной Полины!!!!! Мерси))))

[@el_lagarto8966]

Очень люблю ваши литературоведческие видео. Даже с опечатками и всем прочим)

[@Finik1313]

Спасибо за интересные мысли и качественную информацию ♥️

[@TolstiyFicus]

Очень вовремя мне этот ролик встретился. Всё по полочкам, ясно и понятно. Спасибо огромное за труд!😘

[@juliaway9354]

спасибо! только на днях искала больше информации по этой теме!

[@user-lk2yv4uk2z]

О круто , буду ждать видео о постмодерне. Должно быть очень интересно.

[@elfiikens]

такая приятная атмосфера и очень интересная тема!! аж отрываться не хочется от видео

[@polinapars]

Таков мой замысел)

[@gusevalexandra]

Очень интересное и познавательное видео. Ждала его со времен опроса в инстаграм) Полина, спасибо за труд!))

[@midnightraven1462]

Какое прлезное и интересное видео! Спасибо!

[@thepartyisover]

Спасибо за видео 💕 Было интересно!

[@pereplet]

Как вовремя, спасибо за видео ✨

[@NinaSemenova-qs8qj]

Только кофе сварила) а тут такие подарки)

[@user-zr7et3jf4d]

Тоже самое,только у меня чай.

[@verakiki2133]

Очень интересно, спасибо. Может это не так популярно, но мне было приятно узнать что-то новое ❤️

[@yanasakhatskaya9085]

было очень интересно и познавательно! все еще не совсем понятна эта тема, но появился повод поизучать) вы как всегда безумно красивы!

[@friedrichmorgenstern4975]

Можно ли сказать, что Астрид из Белого Олеандра - ненадёжный фокализатор? 🤔 Огромное спасибо за видео, очень интересно видеть у вас контент по теории литературы 🖤

[@lanausn]

Спасибо большое за это видео, за полезную информацию♥️

[@zzzIrateFilipinozzz]

Полезное и интересное видео. Спасибо Полина

[@user-ez6sw4re3o]

Спасибо за видео, попалось мне в рекомендациях)) пойду смотреть другие ролики на канале, очень интересно

[@zvenheine]

Очень полезное и интересное видео. Благодарю!

[@user-sp8yw7eg5l]

Живая подача. Любо-дорого смотреть

[@Neft1216]

Новое видео Полины 😍😍😍😍😍😍 Я растаял 🥺🥰🥰🥰🥰

[@pabloorlov4637]

Обожаю этот канал!!! Супер!

[@takcebepricol]

Спасибо большое за ролик! Было безумно интересно послушать об этом,честно говоря не видела рассуждений на эту тему на ютубе,может просто не попадалось нигде) тема захватывающая и вы очень хорошо ее раскрыли со всех сторон! Спасибо❤

[@user-xc2rb6vu6r]

Спасибо большое за это и другие литературоведчесчкие видео, безумно интересно, да и рассказываете вы понятно, доступно и здорово))) буду ждать новых))

[@torikavega]

Очень интересное видео. Спасибо за объяснение❤️ Ушла думать, где мог быть ненадежный рассказчик 😅

[@assandeta]

Спасибо за познавательное видео💐

[@immortalis_asphodel]

Очень интересно и доходчиво😍

[@MariiaKarelskaia]

Спасибо, очень понятно объяснили тему)

[@Shadow-of-Nowosib]

Интересная тема, ламповая атмосфера, прекрасная рассказчица. Очень понравилось! Успехов Вам

[@Al_Kio]

Спасибо за подробный разбор этой темы! Шутка про Элджернона правда забавная)))

[@cgopsdsddd9908]

Отличная тема, спасибо!

[@analis_s]

Очень нравится тема, довольно интересно было послушать. У тебя мило уложены волосы)

[@polinaln3708]

Как интересно, спасибо!

[@user-ht4dv8fk2r]

Полина, вы шикарно выглядите 🌷

[@alexeymozgovoy1672]

О, это видео то что мне нужно. Благодарочка)

[@Selenazelen]

Спасибо большое за информацию ❤️

[@IrinaVylegzhanina]

Спасибо за мини-лекцию, очень интересно, законспектировала себе в блокнотик)))

[@sensuscommunis2528]

Очень интересно было, спасибо❤️

[@liasnork6571]

очень интересный материал!! хочется подобного контента по больше. Читать будет намного интереснее)

[@stillsmallvoice]

Спасибо большое! Очень интересно

[@victorialetiuha9070]

Видео только началось, а уже приходится писать комментарий 😅 вы шикарно выглядите и вам очень идёт такая укладка!

[@daryadnestranskaya9603]

Очень интересная тема, теперь хочется вернуться к некоторым произведениям и проанализировать рассказчика.

[@medius2134]

Очень интересно! Спасибо, Полина. Ролик про постмодернизм буду очень ждать

[@QwertyVse]

Мне одной катастрофически мало подобного рода контента на буктьюбе? Шикарный ролик. Емко, полезно. Ида, прическа просто🔥

[@ayanabanana4316]

Какие у вас очаровательные кудряшки)

[@l_marr]

О, боже, какая же милейшая причёска у Полины🥰😍

[@NoviceAbstainer]

Большое спасибо за старания

[@cadciel]

Очень интересно, спасибо за видео! Читаю всю жизнь, но сколько же я всего не знаю о литературе :(

[@DaLermontov]

Черт возьми! Этим видео Полина заставила задуматься всех книжных блоггеров, надёжные они или нет 😁 На самом деле размышления интересные, но реально, они имеют силу и вес, если тебе как читателю важно - надёжен рассказчик или нет. Мне например вообще по барабану ( если я не док. читаю), главное чтоб мои глаза от книги не отрывались в метро, чтоб я забывал дышать при чтении, чтоб станции свои проезжал зачитавшись, а всё остальное - Бог с ним. 😎

[@MrSvetakonfeta97]

большое спасибо за видео!

[@user-wj7nx4gi2o]

Спасибо за видео)

[@sofianovitsky8449]

Вау... у тебя просто ШИКАРНАЯ ПРИЧЁСКА! Завидую)

[@davidazizov8864]

Было интересно, спасибо

[@valeria_mour_mua]

Литературоведение от Полины🔥

[@user-cc2ro7gb7y]

Видео ,которое ждали

[@janabananajana]

Круто) спасибо)

[@ezverek]

Я не уверена, что мне это когда-либо пригодится, но было интересно!)

[@xarvaksis]

вместо чая у меня ром со швепсом. Но очень клевая прическа. А твое кресло я принял за пушистый рюкзак путешественника) А участки открытой кожи за лямки. вот такая иллюзия)

[@merana_bird]

Было очень интересно и очень полезно

[@aterinakortsygina1263]

Боже, какая же причёска отпадная😍

[@alicev8378]

О, я ждала)

[@AlexTatangelo]

Очень жаль, что у меня в школе не было такой учительницы, как ты) Очень интересно объясняешь, приятно слушать!)

[@user-yf9ys5qj3g]

Спасибо за видео! Не хватает только побольше литературных примеров на каждый пункт.

[@user-vm4qz4sl2y]

Спасибо за видео, очень хорошее объяснение. Наверное, лучший пример "ненадежного рассказчика" нашел для себя в цикле романов о комиссаре Каине за авторством Сэнди Митчелла. Вот уж где не ждал, учитывая, что цикл сугубо развлекательный и на "большую литературу" и близко не претендующий. По концепции, человек, прямо называющий себя лжецом, под конец жизни решил написать якобы искренние и полностью правдивые мемуары со своей историей. И у этих мемуаров есть "редактор" - его давняя подруга, видевшая половину тех событий, о которых он пишет, и не стесняющаяся в сносках указывать, где рассказчик недоговаривает, где приукрашивает, а где откровенно врет.

[@anastasiafedorova2101]

Какой прекрасный ролик! Большое спасибо, это было очень полезно и интересно! Как раз в прошлом году проходили ненадежного рассказчика на курсе сторителлинга на примере рассказа По "Черный кот" и романа Генри Джеймса "Поворот винта". И если насчёт первого все понятно, то насчёт второго после просмотра видео появились вопросы. ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ В романе Джеймса женщина, которая рассказывает историю, оказывается душевнобольной (судя по всему), так как ей мерещатся призраки, которых никто, кроме нее, не видит. На протяжении всей истории она свято убеждена в том, что призраки реальны, при этом она настойчиво пытается убедить в этом читателя, но, учитывая ее возбужденное состояние, читатель ей не очень-то верит. И вот вопрос: получается, раз героиня твердо убеждена в реальности того, что видит, она является ненадежным фокализатором? Ведь она по сути никого не обманывает и у нее психическое расстройство (хотя при этом периодически возникает чувство, что она хочет показаться читателю лучше, чем она есть на самом деле).

[@missdi6123]

Ого Спасибо !!!

[@villanelle7381]

как же похорошела хелена бонем картер

[@polinapars]

Это все из-за Сириуса Блэка

[@user-mj7dm2dx5v]

Получается, гг из "Кроткой" Ф.М.Достоевского тоже ненадëжный рассказчик. Вау, спасибо, теперь я знаю, как это называется, после прочтения были очень двоякие ощущения (даже учитывая то, что автор написал перед текстом)