총에 푹 빠진 미국 남학생에 한국 여학생이 한마디 팩폭하자 강의실이 뒤집어진 이유/"논리고 뭐고 꼼짝없이 당했다"

[@타이레놀-g9k]

영상 내용과 상관도 없는 제목으로 낚시질을 하네? 그냥 영상에 나오는 한국 여학생은 별 내용도 없는 질문들을 하며 용두사미로 끝나는데 대체 뭐가 팩폭?ㅋㅋㅋ

[@90kchan]

이 것이 팩폭!!👍👍👍

[@사랑빛나는]

오히려 너무 소극적이고 내성적인 성격인듯 팩폭은 없음

[@소미-k4l]

다 패폭인데요ㅡ님도 저 총기 가진 남자애들도 너무 그런게 일상이라 무덤덤해진 모양 ㅡ게임 많이 하나요?

[@사랑빛나는]

@@소미-k4l 게임요? 이상한 고정관념 갖고 계신분이네 ㅋㅋ 안합니다 ~게임 ^^

[@Choongssnim]

@@소미-k4l 매도 ㄴㄴ 팩폭없었음.

[@icejj4925]

한국 여학생의 팩폭이 뭔지 모르겠네요.

[@아음-u9j]

구독취소각

[@k.j.h6296]

한국에선 총기소지가 불법이고 총기사고가 거의 나질않으니 한국에선 군.경외엔 일반인이 총기소지의 필요성을 느끼지 못하는 한국 여학생의 질문이 "어디에서 구입할 수 있는가?" 란 질문이 인상적이라고 보는게 아닌가 싶네요.

[@beatgirl5167]

기대했다가 실망

[@제삼자-m6q]

감사합니다. 뒤로가야지

[@횟감-k5f8l]

저도요, 와이? 한국인 남성은 대부분 조준사격을 합니다. 총이 저정도 있으면 머든 다 쥐도 모르게 죽일 수 있습니다 ㅎ

[@hssong4587]

속았다 짜증난다

[@남자아우졸려]

무슨 팩폭을 했나요? 뒤집어졌다는것도요. 이영상을 끝까지본 저의 속이 뒤집어지네요. 낚였으니.

[@seungjinbaek3703]

팩폭 함부로 하는거 아니다...!!!! 애초에 논리가 통하는 사람이면 모르겠는데 통하지않는 사람에게 말 함부로 했다가는 많은 사람들 앞에서 창피줬다는 원한만 사고 총기난사 당하거나 보복당한다...!!!!!!!!!!!!!

[@희진사랑-v2i]

총에 푹 빠진 미국 학생들에게 내가 하는 질문. "좋니?" "행복하니?" "이런 나라에서 사는 것도?" "매년 총에 맞아 죽는 사람이 만 명이 넘는데도?" "KOREA에선 총에 빠져 사는 사람이 한 명도 없는 대신 총에 맞아 죽는 사람도 1년에 한 명 될까 말까야. 거기에 대해선 어떻게 생각하니?" "늙어 죽을 때까지 총에 맞아 죽지 않을 자신은 있니?"

[@sam-901]

오..

[@DWGW-v2h]

뭐가 팩폭인가요? 무슨 메세지를 전할려고 만든 영상인가요?

[@소나무가방]

팩폭은 언제 나오는거임? 이런 뭐같은 낚시질은 하지말자 우리. 헌데 한집에 16자루의 총이 있다는건 신기한 일이었다. 그나마

[@seemon32]

이전의 나래이션 목소리 였을때는 항상 새롭고 많이 조사를 한 내용이 많았는데. 목소리가 바뀌고 난 뒤의 지금은 다른 유튜버들이 방송했던것들을 재탕하는 빈도가 늘었네요. 오늘 내용은 2년전부터 여기저기서 나오던 내용입니다..

[@백승철-e9m]

팩폭 따윈 없었고, 그저 차분한 질의 응답. 시온티비도 이젠 쓰레기가 되어 가나.

[@doleeko]

재미있는 화재네요. 많은 도움이 되었습니다. 그런데 위 대화 읽은 분들 중에, 번역이 어색하거나 이상한 부분 못 느끼셨나요? 정확하게 번역이 안 된 부분이 있어서 오해를 야기할 것 같네요. * 번역된 내용을 보고 오해를 야기할 수 있는 부분 아부다비에서 온 학생이 아버지가 경관인 미국학생에게 총기 휴대 허가에 대해서 물어봅니다. 1. 질문 : 네가 총기를 휴대하려면 ' 총기 휴대 허가증(라이선스) ' 을 받아야 하니? 아니면 네 아버지가 경찰관인 덕택에 (면허가 없어도 경찰관의 일종의 특권으로 비공식적으로) 휴대를 할 수 있는 것이니? 라는 식으로 묻습니다. 2. 이 문장에 대한 해석 자막은, 영어 원문에는 충실했지만, 미국의 총기 소지 허가 제도에 대하여 정확하게 알지 못하는 사람에게는 오해를 불러 일으킬 소지가 있어 보입니다. 번역된 자막은 다음과 같습니다. -----> 그러니까 펜실베니아에서 은밀히 휴대할 수 있는 라이센스만 있으면 가능해요. ' 위 한글 자막을 읽는 사람은, ' 은밀히 ' 라는 부분에서 (허가가 없더라도) 들키지만 않으면 된다는 의미로 오해할 수 있도록 번역하고는 그 뒤를 이어서 ' 휴대할 수 있는 라이센스만 있으면 가능해요. ' 라고 적어놔서, 총기휴대 허가를 받지 않고 몰래 소지하고 있다는 것인지, 허가를 받아야만 가능한 것인지를 헷갈리게 되어 있습니다. * 한국인의 상식으로는 사람의 생사를 좌우할 수도 있는 총기라면 당연히 소지 허가가 있어야 가능할 것이라는 인식이 머리에 박혀있는데 ' 은밀히 ' 휴대한다니 앞뒤 부분에서 서로 상충되어서, 이 학생은 총기 휴대 허가증이 있어야 휴대가 가능한데 현재는 허가증을 받지 않은 상태에서 은밀하게 휴대하고 있다는 뉘앙스로 들릴 수도 있습니다. 이는, ' Conceal ' 이라는 단어의 의미를 너무 사전적으로만 번역한 데서 비롯된 것입니다. 이 단어 의미는, 익히 우리가 아는 바와 같이 ' 감추다. 혹은 은익하다. ' 는 의미이기 때문에 역자는, ' 은밀히/은밀하게 ' 로 번역한 것입니다. 사전적 의미로는 정확하지만 여기서는 좀더 현실적으로 이해하기 쉽게 응용이 필요했습니다. 어떻게 번역했어야 정확한 번역이 되느냐 하면, 미국의 총기 소지/휴대 제도를 명확하게 이해해야 합니다. 상식처럼, 미국에서 총기를 휴대하는 데에는 ' 총기 휴대 허가증 ' 을 받아야 합니다. 우리(나라)의 상식으로는 총기 휴대 허가만 받으면 되는 것으로 생각하지만 미국은 우리가 생각하는 것과는 달리, 두 가지 면허증이 있습니다. 1. 노출 휴대 면허 : 위 학생이 뒤에 언급한 바와 같이, 내가 총기를 휴대하고 있음을 타인이 알 수 있도록 차는, 통상 허리춤에 권총 벨트를 차고 권총 집에 총기를 휴대하는 방식으로 이를 ' 공개(노출) 휴대 ' 라고 하며, 이는 영어로 Open Carry 라고 합니다. 2. ' 비노출 휴대 면허 ' : 내가 총기를 휴대한 사실을 타인들이 알아보지 못하도록 깜쪽같이, 그리고 은밀하게 감춰서 휴대하는 방법을 말하며, 이를 Concealed Carry 라고 합니다. 휴대 방법은, 통상 허리가 아니라 가슴에 권총집을 차고 그 안에 권총을 집어넣은 후에 위에 잠바나 겉옷을 입는 방식(통상 전 세계 모든 나라의 공군 군용기 조종사들은, 비행시에 조종복이나 비행 잠바 위 가슴에 흉부 용 권총집을 매고 리볼버 권총을 휴대함. 경관 중 형사들도 유사함)이거나 허리춤에 별도의 권총 벨트를 차지 않고 등쪽의 바지 허리띠에 끼워 넣은 후 겉옷을 입거나, 다리 종아리에 맞는 권총집을 차고 휴대한 후 바지 아랫도리로 덮어 감추거나 여성의 경우 강력 스타킹 속에 넣은 후에 바지나 스커트로 감추는 방법, 핸드백에 넣고 다니는 것이 모두 비노출 휴대에 해당된다고 할 것입니다. 비노출 휴대 면허를 구분하는 이유는, 총기를 휴대한 것이 타인에게 보일 경우, 저 사람이 언제 무장 강도로 돌변할지, 아니면 싸이코로 언제 무차별 살상을 하는 것은 아닌지 대중들에게 불안감을 주지 않도록 하는 취지에서 비롯된 제도입니다. 따라서 비노출 휴대 면허를 받고 총기를 휴대하는 사람은, 허리춤에 총기가 보이도록 차던지, 감춘 총기의 실루엣이 보이거나, 고개를 숙였을 때 총기의 일부가 드러나거나, 아니면 상대방이 총기 휴대를 눈치 챌 수 있도록 해당 신체 부위가 불룩하게 보이게 하는 것은 면허 조건 위반으로 면허증을 박탈하거나 벌금을 물 수도 있습니다. 미국의 50 개 주는, 주에 따라서 ' 공개(노출) 휴대 ' 나 ' 비노출 휴대 ' 중 한가지 면허만 발급하는 주가 있는가 하면, 두 가지 면허 모두를 발급(신청자는 그 중 한가지를 선택하여 한 종류의 면허만 받게 됨)하는 주가 있습니다. 놀라운 사실은, 다수의 인명을 짧은 시간내에 무차별 살상할 수 있는 군용 무기인 AR-15 돌격소총(자동/반자동이 있음)을 학생이 소지할 수 있고 갖고 있다는 점입니다. 일부 주의 경우 ' 자동 소총 ' 의 소지 허가증은 발급하지 않거나, 타당한 이유가 있는 정말 필요한 개인에게만 발급됩니다. 참고 사항 : 현재 미국에는 전체 가구의 80 % 정도에서 총기를 1 정 이상 소유하고 있으며, 미국 가정에서 소유하고 있는 총기의 숫자는 미국 전체 인구의 3 배 정도인 9 억정 정도를 보유하고 그 중 1억5천만정 정도는 비합법적 무기(먼허가 없거나 범죄에 사용됐거나 외국에서 밀수되어 들어온 무기)라고 합니다. 장황한 설명 양해 바랍니다. 잘 모르셨던 분이라면, 다소나마 도움이 되었으면 합니다.

[@박정근-x4f]

팩폭이 어딨고 뒤집어진 강의실은 어딨으며 꼼짝없이 당한 사람은 누군가요? 진짜... 낚시질 짜증나서 유튜브를 끊던지 해야지... 신고...?

[@김종훈-s4r]

논리도 없고 팩폭도 없고. 시청자가 낚시에 당했네. 추천거부!

[@sungkichoi7190]

팩폭은 제목 어그로로 조회수 올리는게 팩트 이니다.

[@찹쌀떡메밀묵-z5l]

이 강의실내 서로의 토론중 어떤 내용이 강의실을 뒤집어 놓을 정도인지 전혀 알수가 없음 정말 한숨만 나오고 미국 총기협회 한국용 광고 인가 싶습니다

[@공주온달-y6y]

소수의 멍청한 애들이 문제가 아니고 총을 무분별하게 들고 다니면 멀쩡한 사람도 순식간에 멍청한 선택을 쉽게 하는게 문제 아닌가??

[@안녕하세요장일수-x7l]

뭘 본건지....

[@sparrow7136]

총기를 구입할때 정신감정서는 사실 실효성이 거의 없지요. 총을 갖고 있고, 분노를 표할 대상이 생기면 스스로의 판단으로 범행에 사용하는 수순이 지금이 미국 시스템.

[@minilee3455]

뭔소리야? 조회수 냠냠?

[@lexigone]

어떤 개빡친 자가 갑자기 총을 들고 쏘려한다면, 막을 사람은 총을 갖고 있을 정신이 멀쩡한 사람일 겁니다.

[@sapzel73]

어디부분이 뒤집어진건지 알수가 없는데 ......

[@betulainvicta]

시언티비 이젠 낚시질까지. 니 광고수입때문에 내 거짓말까지 하면 곤란하지 않냐? 시온이란 이름 바꿔라.

[@이사람-p3h]

총기 소지는 최소한 안전사용 방법을 이수 시켜야 함니다. 총구는 과녁이 아닌 한 어떠한 상황에서도 사람을 향해서는 안된다. 목적하지 않는 한 발사가 되지 않도록 하여야 한다.

[@시나브로-t9f]

총을 소지 하는 자유가 있고 다른 사람들은 총을 소지 말라고 할 수 있는 자유가 있다. 그러면 서로의 의도가 다르기에 중재를 해야 하지만 미국은 그런 것이 없다.

[@Right.To.Resistance]

자유는 있는데 검증은 해야죠. 규제라는 것은 결론적으로 합리성 하에서 이뤄져야 하는데 규제의 합리성이 없는 겁니다. 법안이 잘못 되어 있어서...

[@wooseokseem2164]

한국 여학생은 총이 뭔지도 모르고 한번도 본적이 없을테니 질문수준도 어린애같은거 밖에 못할듯. 팩폭은 무슨...

[@이성호-r5o5z]

팩폭은 아니지만 교수님이 좋은 질문이라고 한 이유가 있습니다. 총기는 당연히 총기상점에서 산다는 것 자체가 한국인에겐 말이 안되는 일이기 때문이죠. 한국인은 군대에서 총기 다루는 법을 배우지만 대체 군대도 가지 않는 미국인이 어디서 총기 다루는 법을 배우는지 궁금할만 하구요. 교수님이 옆에서 총기 다루는 법과 섹스를 유튜브에서 배운다고 덧붙인게 그게 얼마나 위험한 행동인지를 말하고 있는 것이죠.이 강의가 문화의 다양성에 대한 수업임을 유의해야 합니다.

[@tutukim7417]

뭐가 팩폭이고 강의실이 뒤집어 진 거 도 뭐고 꼼짝없이 당한 건 또 뭔지... 요즘 유튜버 다들 미쳐가는 거 같다. 물가 뛰고 금리 오르고 경제 침체 온다지만 글타고 정신줄 놓지 말아라 유튜버들아~

[@rnfkekd]

총이던 칼이던 가지고있으면 언젠가는 사용한다.없으면 쉽게 넘길수있는 일들도 가지고있는것 만으로 사용하고싶은 충동을 느끼고 당연히 못참는 순간 사건은 벌어진다.

[@Right.To.Resistance]

그 충동은 법률이 억제하는 겁니다. 발포의 여건은 제한적이니까요. 허나 사용해야 할때 사용할수 없는 것보다, 혹은 사용한 것이 범죄가 되는 것보다 사용할수 있을때 사용이 보장되는 것이 나은 겁니다.

[@polarisk.8801]

위험한 총기사용자들을 걸려야한다...??? 어떻게 규정하며 어떻게 단정지을 수 있지...??? 우발적이거나 약물(마약합법화 주), 개인이나 조직의 복수에 의한 의도적 사용과 그로인한 피해는...??? (무한루프네...)

[@Right.To.Resistance]

사실 미국에서 총기문제는 저런 간단한 토론으로 설명되는 문제가 아닙니다. 실질적으론 미국사회의 "모든문제"를 엮고 있기 때문에 심히 복잡한 문제죠. 물론 팩폭은 없습니다. 왜냐하면 질문자체가 전혀 핵심적인 부분이 없었기 때문. 단지, 미국애들도 대부분 "원래 그랬으니" 라고 생각하고 권리의 당연함 때문에 문제를 인지 못하는 경우가 많다는 점은 뭐.. 확인이 가능하긴 하네요.

[@시나브로-t9f]

전장이 아닌 곳에 총을 소지하게 되면 스스로가 긴장을 하고 있어 오발이나 사고를 칠 수 있는 환경을 스스로 만드는 것이다. 총은 전장에서는 반드시 소지 해야 하지만 사회생활을 하면서 자신은 보호 할 수 있겠지만 타인은 보호 할 수 없다는 것이다. 그러니 총은 특수한 임무를 가진 사람들에게 한정해서 허가를 해야 한다. 컴플렉스를 보완 하는 것이 총이 아니다...

[@Right.To.Resistance]

좀 어폐가... 1. 어느정도 긴장해야 하는 건 맞지만, 그건 요즘은 총이 좋아져서 안전장치가 좋은면 오발이나 사고가 대폭 줄어듭니다. 사람이 스스로 긴장하고 있어야 하는 정도가 많이 줄죠. 특히 권총의 경우는... 2. 사회생활에서 자신이나 타인을 보호하지 못하게 하는 이유는 휴대제한 때문입니다. 즉, 총이 못하는게 아니고 제도가 그걸 막기 때문입니다. 반대로 휴대가 허용된 조건에서는 타인을 방어한 사례가 나옵니다. 3. 자기방어는 특수 임무가 아닙니다. 4. 컴플랙스를 보완하는 것이 총은 맞습니다. 특히 일다다수의 방어 상황이 문제가 되는 미국에서는... 이는 주거 침입 범죄 문제에 대한 통계를 봐도 금방 티가 납니다.

[@푸른바다-p4c]

컴플렉스를 보완하는 것이 총이 아니다… 명언입니다.

[@푸른바다-p4c]

@@Right.To.Resistance총기 사고가 오발이 원인인가요??? 문화의 차이 때문인지 그렇게 이해되네요!!!

[@Right.To.Resistance]

@@푸른바다-p4c 절대 다수는 특정 인종의 강력범죄 연관성 때문입니다. 즉..... 애초에 맨위의 원래 댓글은 "심각하게 잘못된 일반화" 인 거죠.

[@푸른바다-p4c]

@@Right.To.Resistance 최초댓글이 일반화의 오류로 보이지 않는 나는 문화의 차이라 볼 수 있겠네요!!! 오히려 님의 댓글이 그렇게 보입니다.

[@qpwoalsk-j1x]

뒤집어진 부분이 어디인가요?

[@냥냥펀치-u3w]

제목으로 낚시질 하지 마세요! 구독 취소합니다

[@Matrixneo-sk9wf]

댓글들이 대부분 여학생의 팩폭에 포커스가 맞춰져 있는데, 이 동영상을 보고 저는 미국 학생들 그리고 저 교수가 더 흥미로웠습니다. 미국 대학생 가정에 총이 10~15자루 가량을 가지고 있다는것도 저는 충격적이었고 왜 하루가 멀다 하고 총기사고 일어나는지 일정부분 이해가 됐습니다. 그리고 저 교수님은 이 학생들을 데리고 토론을 통해 보여주고 말하고 싶은건 "총기규제" 라는걸. "모든 총기규제를 하면 되는일"을 본질이 아닌 총기사고 즉 부작용에 대해서만 이야기 하는, 미국의 저 대학생들 처럼 외눈박이로 세상을 보는건 아닌지.

[@문영-p8m]

언제 뒤집어지나요?

[@ks9401]

팩폭은 언제 나오나요?

[@fastbreak33]

여자분 너무 귀여우시다.

[@정태호-t8u]

이분 강의에 나오는 한국 학생들…의 공통점…다른 나라 학생들에 비해 진짜 말 못한다…는 느낌…생각… 팔은 안으로 굽는다고 칭찬이라도 해 주려고 눈 씻고 보고 들어도…미안해 그러질 못해서. 어떤 애는 칼도 가지고 다녔다던데…

[@b612park]

제목이 영상과 맞지 않네요... 신고들어갑니다.

[@김명훈-q3m]

총기소유?? 안돼 핵폭탄 소유해야 안심

[@TM-vf9ns]

미국까지 유학 가서도 여전히 질문 할 줄 모르는 한심한 한국인

[@brianlee569]

해시태그 BTS 손흥민 이건 뭐냐?

[@dowonnam777]

낚였네.....제목과 전혀 다른 낚시질 지겹다.

[@죠큄]

팩폭?!!!!

[@테무산베이컨]

아..제목에 낚였네...신고

[@흥진비래]

그냥... 미국 총에 대한 이야기인데.. ㄷㄷ 하다 못해 한국은 총기 소지가 불법인데 총을 다를 줄 아는 남성분들은 많다 같은 이야기라도 있을 줄 알았는데...

[@김성태-s2w]

누군가 총으로 너의 가족중 한명을 죽일수도 있는데 혹시 너는 그래도 총을 갖고 싶니? 블라블라~ 너가 가족을 위해 총을 버린다면 가족중 한명도 총기위협을 받을일이 없어질텐데 혹시 너는 그래도 총을 갖고 싶니?

[@에겅속이야]

우리는 새총 쏜다~~그 강력함이란~~ㅋㅋㅋ

[@윤승한-l8r]

참 한국에서도 그러더니 미국에서도 한국학생들은 뭔가 자신감이 없는듯한 말투 이런게 공통적인거 같음

[@BTC.m70]

아고 나보다도 질문을 못하네 저한국여학생 ! 내다 다답답하다 진짜 ㅜㅜㅜ

[@목화꽃-k4f]

너희는 이땅에서는 총자랑하면 안되겠다 우린 거의 전부다가 킬러급이라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@k.y.b1170]

뭐..예비군 아재들 말하나?

[@DokdoHanbokKimchiDaemadoKOREA]

뭘 당했다는건지 모르겠지만.. 암튼 머스크의 뉴럴링크의 연구가 빨리 진척되어 총기 구매할때나 총기 손잡이를 쥐었을때 사용자의 뇌를 읽어서 불법행위를 할 상상을 했다거나 위험요지가 있으면 판매나 방아쇠 작동이 안되게 만드는 날이 오길

[@유챗매너]

헐...이건 머지...방제에 깜놀...한-미 커플 탄생 하는겨?나두 유튜브로 보고 있지만...유튜브가 위험하구나 ㄷㄷㄷ...난 군대에서 K-2...M-16...칼빈 ...쏴본게 단데...ㄷㄷㄷ

[@freewillp4521]

요지요약 미 학생 : 총을 좋아한다 한국인 : 총이 많은가요? 미 학생 : 10여 종류가 있다 한국인 : 사용법을 어디서 배우나요? 미 학생 : 뭐 딱히 따로 없고 부모님이나 유튜브 스스로 습득 한국인 : 에어 15 총은 사용하기 쉬운가요? 미 학생 : 쉬운편이다 반동도 없고 최적화되서 무리가 없다 한국인 : 총을 쏠도 기분이 좋은가요? 미 학생 : 과격해 진다 .. 끝... 총이 눈에 보이고 손에 쥐게되면 사용도는 명학하니 충동이 생기고 사격장에서 사용해보고 만족감이 든다면..????? 결과는 보여지는 그대로 ~~

[@흐루르르-c5h]

총 너무 퍼진거랑 돈 문제가 가장큼 딴거 없음

[@Falcon1004-m1b]

미국은 법적으로 정치인들한테 돈이 줄수있어 참 그 것때문에 총기 협회에 압박에 의해 절때로 총기사고 못 막을거야 아마도 근데 내용이 제목가 다르죠 ? 에효

[@엠케이-p3p]

시온tv도 이제 이런 하등의 관련이 없고 채널의 신뢰성을 잃게 하는 어그로만 있는 이런 영상 올릴건가요?

[@이재순-i9d]

여기서느끼는 한국인 학생들문제점 죽어라외우고 답찾기놀이하고 유학스펙만쌓아서 미국에갔으니 무얼알겠어???? 질문하래도 뻘쭘하지 왜? 듣보잡이잖아???

[@조용한아침-r3t]

총기 가진 집권당 무조건 재물,행복 욕구가 생성되는 반면인 국짐 배워가는 학자,유학생 미래에 대해 고민하고 헌신적인 이력바탕 환경,사회의 역량 기대하길 바라는 비례대표및 진보 성격으로 일축되는 영상으로 보이네

[@minkookdaehan1385]

제목이... 너무 갔다. 총에 대한 관심과 열정을 인정해서 집에 보관하지 않고, 사격장이나 특정장소에 보관하도록 하면 사고가 많이 줄 것이라 봅니다.

[@user-Acton]

낚시질 쩌네 태그도 그렇고

[@k.y.b1170]

한국에서 총 쏠수있는 장소 군복무1년6개월 예비군4년

[@미라클2727]

구독 취소합니다~~

[@올리브김-s5b]

기대가 실망으로 바뀌는 순간.

[@Isaac-qj4xm]

미국은 총기를 휴대할 수 있는 몇 안되는 나라중 하나죠. 간단히 말해서 범죄자들로부터 본인스스로 지키라는 뜻에서 총을 소지할수 있는 권리를 준거죠. 총을 소지할 권리를 버리는 사람들이 많아요. 도둑놈은 총들고 일반인들은 총을 들건지 칼을 들건지 그건 각자 알아서 판단.

[@depil7392]

근데 미국 시골은 총없으면 무서워서 못살겠던디 야생동물은 그렇다 쳐도 옆집이 40키로랴

[@jinmina]

제목에 낚인듯합니다. 한국에서 유학온 1학년 학생이 무슨 팩폭을 했다는 것인지....😅

[@장보고-m5p]

말 끝을 흐리는게 귓싸대기 때리고 싶네...

[@말탄송아지]

뭐가 팩폭이고 한국학생이 뭘 질문했다는거야 제목으로 어그로 끄는 느낌 ㅜㅜ 시온티비 안그랬는데 ㅜㅜ 한국 여학생이 뭘한거임 ?

[@소미-k4l]

취미로 총기를 사용하고 생명을 죽이고 사냥하고 ᆢ 굳이 사냥이 필요한지 ᆢ 마트에 다 팔텐데 ᆢ

[@Right.To.Resistance]

안그러면 애초에 개체수 조절이 안됨... 지금 한국에서도 멧돼지 때문에 골치아픈 사람들 있지? 저동넨 그게 100만 단위. 그렇다고 그 상위포식자인 곰, 늑대가 풀리면 사람들이 위험하고... 그 말은 결국 사람들이 잡아서 개체수를 맞춰야 한다는 소리.

[@라문바람]

팩폭이 아니라 고구마가 목에 걸린듯한데 외국영상 많이 틀다보니 국어수준이 내려가셨나?

[@dddc577]

Sion ~~~ 피폭 … 피이익 푸 하 핫 …

[@redstorm980]

시온TV 왜이러는거죠...?

[@투원-l4d]

총을 들게 되면 충동적이 되지 그게 남자라는 동물이다 가끔 여자도 있지만..

[@푸른바다-p4c]

여기 댓글 중 어떤자가 충동을 법률로 막아준데!!! 충동은 감정의 영역이고 법률은 이성의 영역인데… 말니 되는지 내가 문화의 차이를 이해 못하는 건지…

[@savemeh1886]

또 펜 주립대..저 교수님을 알까 자기수업이 말도 안되는 내용으로 도배 되고 있는거 이제그만 올립시다

[@soyoung5970]

한국여학생이 뭐~?

[@박성진-c5m4r]

미국은 집 자체가 군대다

[@lakincho8900]

미국명문대 들어갈 수준은 아닌거 같은데

[@danielk7224]

머가 뒤집어 졌다는건지 ㅡㅡ?

[@shunya118]

이제 팩폭을 보여줘.

[@user-dailyempathyTV]

뭐 어디가 뒤집어 졌다는 건지요?/ 제목 장사하시남

[@johnpark8062]

콘텐츠가 미약 할 땐 좀 쉬었다 가세

[@kpeastr.6976]

아니 도대체 한국 여학생의 팩폭은 무엇이고, 뒤집어진 강의실은 어디있냐? 시온티브이 이렇게 안 봤는데 이젠 낚시질까지 하냐? 그 정도로 힘들어? 이따위로 할거면 그냥 영상 올리지마라, 있던 구독자들도 다 나갈라. 낚시를 할거면 좀 제대로 하던가. ㅉㅉㅉ

[@gamnamu4362]

저한국학생은 뭔생각을할까 어리벙벙어리벙벙

[@asturias9095]

뭘 어쩻다는 건데....

[@때시도울우]

뭐가 팩폭이라는거야 ㅋㅋㅋ

[@임성호-l1q]

어디서 뒤짚어 진건가

[@얀고양이-f9h]

제목으로 어그로 끌지말자. 담에도 이러면 구독취소함

[@南宫仆射-i2m]

17+1 무슨 팩폭을 했는데?

[@eugeney9299]

초등생 질문 같어요

[@거눈-h8p]

제목이 사기 수준

[@나혼자-u3o]

제목이 너무 어그로 이네요.실망입니다

[@sphong2452]

나도 즐겨 보는 채널이지만 이건 무슨 내용이지 싶으네요..?

[@사는게왜이래-p1k]

영상만 보여주고 알아서 판단 하라는 건가? 이따위로 무책임하게 올릴거면 3류 짝퉁 채널이랑 뭐가 다른거야 채널 이름이 아깝다

[@99급아저씨]

자꾸 낚시질 하면 구독 끊습니다...

[@Arrogant_Frog]

여학생의 한마디 팩폭이 어디있냐? 뭐 이런 유튜버가 있어.... ㅜ 누르고 신고 박고 영상추천않함...다신 보지 말자...

[@soyoung5970]

이런 개구라튜브는 구독취소로 응징해서 발 못 붙이게 해야함

[@kkcha8555]

시온티비 실망. 제목 너무하시네. 보다가 속터지는줄.

[@jangpd2149]

휴,,,,언팔 ㅠㅠ